La Prager University Foundation , conocida como PragerU , es una organización de medios y grupo de defensa sin fines de lucro 501(c)(3) estadounidense que crea contenido que promueve puntos de vista conservadores y capitalistas sobre diversos temas políticos, económicos y sociológicos. Fue cofundada en 2009 por Allen Estrin y el presentador de programas de entrevistas Dennis Prager . A pesar de que el nombre incluye la palabra "universidad", no es una institución académica y no otorga títulos.
Los videos de PragerU contienen información engañosa o incorrecta que promueve la negación del cambio climático . [1] Los historiadores y politólogos también han criticado los videos de PragerU por contener afirmaciones engañosas o inexactas sobre temas como la esclavitud y el racismo en los Estados Unidos , la inmigración y la historia del fascismo . PragerU ha sido acusado de promover políticas anti-LGBT . [2]
.jpg/1280px-Dennis_Prager_(32566262648).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Marissa_Streit_(41117602960)_(cropped).jpg)
PragerU fue fundada en 2009 por el presentador de un programa de radio conservador Dennis Prager y el productor de radio/guionista Allen Estrin , [3] [4] con el fin de defender puntos de vista conservadores y contrarrestar lo que Prager considera un debilitamiento de la educación universitaria por parte de la izquierda. [5] [6] Marissa Streit, ex miembro de inteligencia del ejército israelí y directora de una escuela del condado de Los Ángeles, se unió en 2009 y fue nombrada directora ejecutiva en 2011. [7] [8] Originalmente consideraron convertirla en una universidad física, pero la idea se revisó en un producto digital para ahorrar dinero. [7]
PragerU tiene su sede en el Valle de San Fernando de Los Ángeles, California, [3] y tenía alrededor de 50 empleados en enero de 2020. [update][ 7] PragerU alienta a los estudiantes a unirse a "PragerFORCE", una organización estudiantil internacional para promover los videos y la ideología de PragerU; alrededor de 6.500 estudiantes universitarios y de secundaria promocionaron sus videos en 2020. [7] A pesar del nombre, PragerU no es una institución académica y no imparte clases, no otorga certificaciones ni diplomas y no está acreditada por ningún organismo reconocido. [8] [7] [9]
PragerU alcanzó mil millones de visitas en 2018. [3]
En julio de 2019, el representante de PragerU, Allen Estrin, asistió a la Cumbre de Redes Sociales del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , junto con otras organizaciones y personas conservadoras como Charlie Kirk y James O'Keefe . [10] [11]
En octubre de 2016, PragerU afirmó que YouTube había puesto 21 de sus vídeos en modo restringido, lo que garantiza que el contenido sea apropiado para la edad. [5] [12] YouTube respondió diciendo: "Nuestro objetivo es aplicar los mismos estándares a todos y no censuramos a nadie. A menudo no es el enfoque correcto decir que los vídeos con el mismo tema deberían tener la misma calificación. Tendremos que tener en cuenta cuál es la intención del vídeo, cuál es el enfoque del vídeo, qué explican los metadatos circundantes del vídeo". [5]
En octubre de 2017, PragerU presentó una demanda federal contra la empresa matriz de YouTube, Google , alegando que 37 de sus videos fueron desmonetizados o marcados injustamente para que solo pudieran verse con un "filtrado de modo restringido", que limita las vistas en función de las características del espectador, como la edad. [12] PragerU afirmó que la desmonetización y el marcado de Google violaron la Primera Enmienda al argumentar que YouTube era un foro público . En marzo de 2018, la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh desestimó el caso y dictaminó que, debido a que Google era una empresa privada, PragerU no había demostrado que Google hubiera infringido sus derechos de libertad de expresión. [13] [14] [15] En febrero de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó este fallo. [16] [17]
En 2018, como parte de sus esfuerzos por contrarrestar la desinformación, YouTube agregó etiquetas de verificación de hechos a los videos de PragerU sobre el cambio climático. [18] [1] En agosto de 2018, Facebook eliminó dos videos de PragerU de su plataforma. Más tarde restauró los videos, diciendo que "fueron eliminados por error". [19] [20] Según Francesca Tripodi, profesora de sociología en UNC-Chapel Hill , existen explicaciones no ideológicas plausibles para la eliminación de varios de los videos por parte de Facebook. [21] PragerU sostuvo que Facebook había incurrido en una censura deliberada. [19] [20]
En 2020, YouTube eliminó dos videos anti-trans que presentaban a Candace Owens por violar su política sobre discurso de odio , en la que ser transgénero se comparaba con la esquizofrenia y la enfermedad. [22] [23]
La organización depende de donaciones para producir su contenido. [24] Gran parte de la financiación inicial de PragerU provino de los multimillonarios de la fracturación hidráulica Dan y Farris Wilks . [8] [3] [7] Dos miembros de la familia Wilks forman parte de la junta directiva de PragerU. [3] El siguiente donante más grande es la Fundación Lynde y Harry Bradley . [4] [25] Otros donantes incluyen la Fundación de la Familia Morgan, el Fondo de Donaciones Benéficas Fidelity , Donors Trust , el difunto megadonante republicano Sheldon Adelson , [26] Lee Roy Mitchell , [26] y la Fundación Sid y Carol Verdoorn con sede en Minnesota, dirigida por el ex director ejecutivo de CH Robinson, Sid Verdoorn. [25] La Fundación Cristiana Nacional y la Fundación de la Familia Dick y Betsy DeVos también brindan un apoyo importante . [27]
En 2018, la organización contaba con un presupuesto anual de 10 millones de dólares, de los cuales más del 40% se destinaba a marketing. [3] En 2019, el 40% de su presupuesto procedía de casi 130.000 donantes online; Los Angeles Times señaló que PragerU atrajo a más donantes que algunos contendientes de las primarias presidenciales demócratas en ese momento. [8] En 2021, PragerU informó haber recibido unos 57 millones de dólares en ingresos, la mayoría de ellos procedentes de donaciones, y declaró aproximadamente 33 millones de dólares en gastos. [28] PragerU gasta sistemáticamente más en publicidad en Facebook que las principales campañas políticas y los grupos de defensa nacionales. [8] En 2019, se situó entre los 10 mayores gastadores políticos en la plataforma. [8]
En 2020, PragerU recibió $704,057 en préstamos de ayuda por COVID-19 del Programa de Protección de Cheques de Pago ; esta deuda fue posteriormente perdonada en su totalidad. [29]
PragerU publica videos sobre diversos temas desde un punto de vista conservador que, según su sitio, "promueve los valores judeocristianos ". En febrero de 2023 [update], su canal de YouTube incluía 2200 videos. [30] Crear cada video cuesta entre 25 000 y 30 000 dólares. [3] Dennis Prager "aprueba personalmente cada artículo" y "edita cada guión" antes de su publicación, según Mother Jones . [4] Los invitados de PragerU abarcan desde la derecha secular, la extrema derecha y la derecha teocrática. [31] Algunos presentadores de videos destacados han incluido a Ben Shapiro , Candace Owens , Tucker Carlson , Nigel Farage , Charles Krauthammer , Michelle Malkin , Bret Stephens y George Will . [7] [32]
Gran parte de la popularidad de PragerU proviene de sus "Videos de 5 minutos", que resumen temas económicos, políticos y culturales, y muchos de ellos tratan temas controvertidos. [33]
Entre los temas tratados, los videos de PragerU han argumentado en contra de un salario mínimo de $15 , en contra de un mayor control de armas y en apoyo del capitalismo . [3] Aunque son de actualidad, los videos de PragerU evitaron en gran medida mencionar a Donald Trump durante su presidencia. [7] [24] [34] PragerU es pro- Israel , y Dennis Prager ha dicho que "Nada identifica mejor el mal incipiente que el antisemitismo ". [35] Los videos de PragerU también promueven el Colegio Electoral , argumentando que frustra el fraude electoral y que "las democracias puras no funcionan". [4]
Dave Rubin afirmó en un vídeo que " racismo , intolerancia, xenofobia , homofobia e islamofobia " son " palabras de moda sin sentido ". En un vídeo sobre la extrema derecha , Michael Knowles argumentó que no tiene nada en común con el conservadurismo y, en cambio, se acerca al izquierdismo, excepto que la izquierda es mucho más grande. [3] [31]
Los historiadores y politólogos han criticado los videos de PragerU por contener afirmaciones engañosas sobre temas como la esclavitud [36] [4] y el racismo en los Estados Unidos, [37] la inmigración, [38] y la historia del fascismo. [39] Según GLAAD , una organización de monitoreo de medios LGBT , PragerU también promueve la política anti-LGBT . [2]
Muchos videos de PragerU promueven los combustibles fósiles , critican el uso de energía renovable y cuestionan el consenso científico sobre el cambio climático . [1] Según el grupo de expertos sin fines de lucro InfluenceMap, los anuncios dirigidos publicados en Facebook incluían material engañoso que arrojaba dudas sobre la ciencia, enmarcaba las preocupaciones climáticas como ideológicas e histéricas y promovía una teoría de conspiración según la cual el "control del gran gobierno" es la verdadera motivación detrás de las políticas energéticas para reducir las emisiones de gases. [40]
La producción negacionista del cambio climático de PragerU incluye comparaciones de los activistas climáticos con los nazis y afirmaciones de que la energía renovable es perjudicial para el medio ambiente. [41] Ha promovido la "nueva negación climática", que implica poner en duda los efectos negativos del cambio climático y las políticas contra el cambio climático. [42]
En noviembre de 2023, PragerU lanzó Detrans: The Dangers of Gender-Affirming Care , una película de 21 minutos que sigue a dos personas que comenzaron a recibir atención de afirmación de género al final de su adolescencia y luego destransicionaron . El cortometraje se lanzó con una campaña de marketing de $ 1 millón que incluyó una "toma de control de la línea de tiempo" en Twitter . Detrans fue condenado por el presidente de la Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa LGBTQ estadounidense, quien lo calificó de "propaganda llena de odio". [43] [44]
En 2015, PragerU desarrolló dos programas de asociación para promover sus puntos de vista, incluido el material religioso, en escuelas públicas y privadas . El Programa de Educadores de PragerU, con 3000 inscripciones reportadas en 2015, proporciona a los maestros planes de lecciones y guías de estudio que acompañan videos. Los maestros de escuela secundaria y profesores universitarios pueden registrar sus clases a través del programa de Asociación Académica de PragerU, que permite a los estudiantes registrarse y permite a los maestros monitorear el progreso de sus estudiantes. [45]
En 2023, Florida se convirtió en el primer estado en aceptar a PragerU como proveedor oficial de educación. Fueron aprobados por el Departamento de Educación de Florida , que dijo que PragerU "se alineaba con los estándares revisados de educación cívica y gobierno del estado". [46] La decisión permite a los maestros de escuelas públicas de Florida incorporar videos de PragerU en sus materiales de clase. Los críticos advirtieron que el reconocimiento oficial de PragerU expondrá a los estudiantes al material extremo del programa y expresaron su preocupación por permitir que una organización con un historial de desinformación ingrese al plan de estudios. [33] [47] La medida de Florida fue seguida por New Hampshire, Oklahoma, Montana y Arizona, y Luisiana se convirtió en mayo de 2024 en el sexto estado en otorgarle a los materiales de PragerU la sanción estatal. [48]
Según un informe de 2019 del diario Los Angeles Times , los vídeos de PragerU han sido vistos más de 2 mil millones de veces. [8] En su informe anual de 2022, PragerU afirmó que sus vídeos han recibido más de 7 mil millones de visitas de por vida. [49] PragerU ha obtenido una alta calificación en cuanto a influencia en comparación con otras organizaciones de defensa del libre mercado, como Reason y National Review . [50]
Vanity Fair dijo que PragerU "combina conceptos sociales de derecha en videos ingeniosos" y que PragerU era "una de las herramientas de conversión más efectivas para los jóvenes conservadores". [51]
La socióloga Francesca Tripodi ha estudiado el marketing y los mensajes de PragerU para la organización sin fines de lucro Data & Society. [52] Descubrió que PragerU depende de la optimización de motores de búsqueda y del "contenido sugerido" para promocionar sus videos. [37] [52] Señaló que PragerU era popular entre los encuestados en su estudio y que a todos les gustaban o compartían videos de PragerU en Facebook. Tripodi argumentó que PragerU permite a los espectadores incursionar en contenido que "establece conexiones con" los puntos de discusión de la extrema derecha. [3] De esta manera, los espectadores que se identifican como conservadores tradicionales obtienen "un fácil acceso a la lógica de la supremacía blanca ". [37] También demostró una conexión algorítmica en YouTube entre PragerU, Fox News y personalidades de la extrema derecha . [52] [37]
Un artículo de Buzzfeed News publicado en 2018 atribuyó el éxito de PragerU a la calidad de sus valores de producción en comparación con medios similares y al uso de presentadores populares con audiencias establecidas. El artículo también señaló que había recibido relativamente poca atención de los analistas de noticias y medios debido a la falta de cobertura de PragerU de temas de actualidad, como Donald Trump. [3]
Un artículo de Drew Anderson en GLAAD de agosto de 2019 destacó las "entrevistas de PragerU con muchas figuras públicas controvertidas que a menudo son aclamadas por el movimiento supremacista blanco" y lo acusó de un "horrible historial anti-LGBTQ ". [2]
Reason ha criticado las afirmaciones de PragerU de haber sido censurado por grandes empresas tecnológicas por ser falsas, ya que el contenido de la empresa no había sido eliminado de ninguna plataforma de redes sociales, y porque indican un malentendido de la Primera Enmienda en cuanto a que protege a una parte de cualquier tipo de censura, cuando esa ley simplemente protege el contenido de la censura por parte del gobierno. [53]
Climate Feedback , Reuters y Weather Channel han descubierto que los vídeos de PragerU promueven afirmaciones inexactas y engañosas sobre el cambio climático. [1] [54] [55]
La cobertura de PragerU sobre el COVID-19 ha sido criticada por difundir información falsa y engañosa sobre la pandemia. [56] [57] [58] [59]
En 2019, Mike Gravel , ex senador de los Estados Unidos por Alaska , lanzó The Gravel Institute , un grupo de expertos progresista de tendencia izquierdista , para contrarrestar a PragerU. [60] [61] [62]
Mother Jones dijo que los videos de PragerU afirman que no hay brecha salarial de género , [4] y que no hay discriminación en la vigilancia policial de los afroamericanos . [4]
Sobre el tema racial, Pam Nilan dice en su libro de 2021 Jóvenes y la extrema derecha que PragerU “pretende eludir” la supremacía blanca, pero que “el mensaje siempre es que la cultura blanca es mejor que otras culturas”. [63]
Un estudio de caso de PragerU realizado por McCarthy & Brewer dijo que "PragerU tiene ideologías fundamentalmente superpuestas con la extrema derecha " y detalló los métodos de persuasión que PragerU utiliza, que "se combinan de una manera que refleja el lavado de información y las técnicas de persuasión utilizadas en plataformas en línea por supremacistas blancos que de manera similar ocultan propaganda racista detrás de una redacción más políticamente correcta y sitios web de aspecto profesional". [64]
Según Joseph McCarthy del Weather Channel , en el video de 2016 "Combustibles fósiles: la energía más verde", el defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein promueve información errónea sobre el cambio climático, incluidas afirmaciones falsas y engañosas. [1]
El académico paleoconservador Paul Gottfried , que ha escrito sobre el fascismo , criticó un video de PragerU presentado por Dinesh D'Souza que afirmaba que el fascismo era una ideología de izquierda. D'Souza sostuvo que el filósofo italiano Giovanni Gentile , que influyó en el fascismo italiano , era izquierdista, a lo que Gottfried señaló que esto contradecía la investigación de casi todos los académicos de la obra de Gentile que lo ven como un intelectual de la derecha revolucionaria . [39]
Según Francesca Tripodi, los videos de PragerU promueven la teoría de la conspiración, popular entre la derecha alternativa , de que la blancura y el conservadurismo están bajo ataque y muchos videos en PragerU se centran en deslegitimar los medios tradicionales, acusándolos de basarse en la emoción o la opinión en lugar de los hechos. [31]
Alex Nowrasteh, del Cato Institute, criticó un video de Michelle Malkin publicado en PragerU en 2018 en el que se abogaba por restricciones más estrictas a la inmigración. Nowrasteh escribió que el video estaba lleno de errores y medias verdades y omitía información relevante. [38] [ Se necesita una fuente externa ]
En 2018, en el video de PragerU "El suicidio de Europa", Douglas Murray argumentó que Europa se está "suicidando" al permitir la inmigración masiva, condenó "el movimiento masivo de personas hacia Europa... desde Oriente Medio, el norte de África y el este de Asia" y criticó el multiculturalismo europeo . [25] El Southern Poverty Law Center (SPLC) describió el video como un " silbido de perro a la extrema derecha". Mark Pitcavage de la Liga Antidifamación lo describió como "lleno de retórica antiinmigratoria y antimusulmana". [25] [37] "¿Por qué el Sur demócrata se volvió republicano?" es otro video que, según el SPLC, contiene tales silbidos de perro. En este video, la profesora de la Universidad de Vanderbilt Carol M. Swain sostiene que la estrategia sureña de los republicanos es un "mito" y no es lo que causó que el Sur se volviera republicano. El profesor de historia Kevin M. Kruse dijo que el vídeo presentaba una "distorsión" de la historia, "seleccionaba cuidadosamente" las pruebas y era un "ejercicio para atacar a un hombre de paja ". [37]
En junio de 2020, Snopes y Logically criticaron el video "Cómo acabar con el privilegio blanco" de Brandon Tatum . Tatum argumentó que el privilegio blanco es un mito al afirmar que su raza no representó una barrera para su éxito personal, contrariamente a los datos estadísticos sobre el tema. [65] [66]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)"En letra pequeña, al pie de su página web, admite que "PragerU no es una universidad acreditada, ni pretendemos serlo. No ofrecemos títulos, pero sí ofrecemos vídeos educativos, entretenidos y pro-estadounidenses para todas las edades".
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Logically Facts descubrió que comentaristas políticos de extrema derecha como Katie Hopkins y canales populares como 'PragerU', que promueven "contenido educativo", también estaban siguiendo la tendencia.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)