stringtranslate.com

Telescopio de Arecibo

El Telescopio de Arecibo era un radiotelescopio reflector esférico de 305 m (1000 pies) construido en un sumidero natural en el Observatorio de Arecibo ubicado cerca de Arecibo, Puerto Rico . Se montaron un receptor orientable montado en cable y varios transmisores de radar para emitir señales a 150 m (492 pies) por encima del plato . Terminado en noviembre de 1963, el Telescopio de Arecibo fue el telescopio de apertura única más grande del mundo durante 53 años, hasta que fue superado en julio de 2016 por el Telescopio Esférico de Apertura Esférica de Quinientos Metros (FAST) en Guizhou , China .

El Telescopio de Arecibo se utilizó principalmente para investigaciones en radioastronomía , ciencia atmosférica y astronomía por radar , así como para programas de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI). Los científicos que querían utilizar el observatorio presentaron propuestas que fueron evaluadas por árbitros científicos independientes. La NASA también utilizó el telescopio para programas de detección de objetos cercanos a la Tierra . El observatorio, financiado principalmente por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) con apoyo parcial de la NASA, fue administrado por la Universidad de Cornell desde su finalización en 1963 hasta 2011, después de lo cual fue transferido a una asociación liderada por SRI International . En 2018, un consorcio liderado por la Universidad de Florida Central asumió la operación de la instalación.

El diseño único y futurista del telescopio dio lugar a varias apariciones en producciones cinematográficas, de juegos y televisivas, como en la escena culminante de la lucha en la película de James Bond GoldenEye (1995). Es una de las 116 fotografías incluidas en el Disco de Oro de la Voyager . Ha estado incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU. desde 2008. [1] [2] El telescopio fue nombrado Hito IEEE en 2001. [3]

La NSF redujo su compromiso de financiación para el observatorio a partir de 2006, lo que llevó a los académicos a presionar para obtener apoyo financiero adicional para continuar con sus programas. El telescopio fue dañado por el huracán María en 2017 y afectado por terremotos en 2019 y 2020. Dos roturas de cables, una en agosto de 2020 y otra en noviembre de 2020, amenazaron la integridad estructural de la estructura de soporte de la plataforma suspendida y dañaron el plato. . Debido a la incertidumbre sobre la resistencia restante de los otros cables que sostienen la estructura suspendida y al riesgo de colapso debido a nuevas fallas que harían peligrosas las reparaciones, la NSF anunció el 19 de noviembre de 2020 que el telescopio sería desmantelado y desmantelado, con el LIDAR . instalación sigue operativa. [4] [5] [6] Antes de que pudiera ser desmantelado, varios de los cables de soporte restantes sufrieron una falla crítica y la estructura de soporte, la antena y el conjunto del domo cayeron en el plato a las 7:55 am hora local del 1 de diciembre. , 2020, destruyendo el telescopio. [7] [8] La NSF decidió en octubre de 2022 que no reconstruiría el telescopio ni construiría un observatorio similar en el sitio.

información general

Comparación de los radiotelescopios de Arecibo (arriba), FAST (centro) y RATAN-600 (abajo) a la misma escala

El plato colector principal del telescopio tenía la forma de un casquete esférico de 305 m (1000 pies) de diámetro con un radio de curvatura de 265 m (869 pies) , [9] y estaba construido dentro de un sumidero kárstico . [10] La superficie del plato estaba hecha de 38.778 paneles de aluminio perforados, cada uno de aproximadamente 3 por 7 pies (1 por 2 m), sostenidos por una malla de cables de acero. [9] El suelo debajo sostenía vegetación tolerante a la sombra. [11]

El telescopio tenía tres transmisores de radar , con potencias radiadas isotrópicas efectivas (EIRP) de 22  TW (continuo) a 2380 MHz, [12] 3,2  TW (pico de pulso) a 430 MHz y 200  MW a 47 MHz, [13] también como instalación de modificación ionosférica que funciona a 5,1 y 8,175 MHz. [14]

El plato permaneció estacionario, mientras que los receptores y transmisores se movían al punto focal adecuado del telescopio para apuntar al objetivo deseado. [15] Como espejo esférico, el foco del reflector estaba a lo largo de una línea en lugar de en un punto. Como resultado, se implementaron cambios de línea complejos para llevar a cabo observaciones, y cada cambio de línea cubría una banda de frecuencia estrecha que medía entre 10 y 45 MHz. Se podría utilizar un número limitado de avances de línea a la vez, lo que limita la flexibilidad del telescopio. [9] El receptor estaba en una plataforma de 820 toneladas (900 toneladas cortas) suspendida a 150 m (492 pies) por encima del plato por 18 cables principales que iban desde tres torres de hormigón armado (seis cables por torre), una de 111 m ( 365 pies) de altura y los otros dos de 81 m (265 pies) de altura, colocando sus cimas a la misma altura. [10] Cada cable principal era un haz de 8 cm (3,1 pulgadas) de diámetro que contenía 160 cables, con el haz pintado y ventilado continuamente con aire seco para evitar la corrosión debido al clima tropical húmedo. [16] La plataforma tenía una pista giratoria en forma de arco de 93 m (305 pies) de largo, llamada brazo azimutal , que llevaba las antenas receptoras y los reflectores secundarios y terciarios. Esto permitió al telescopio observar cualquier región del cielo en un cono de visibilidad de cuarenta grados alrededor del cenit local (entre -1 y 38 grados de declinación ). La ubicación de Puerto Rico cerca del Trópico Norte permitió al telescopio de Arecibo observar los planetas del Sistema Solar en la mitad norte de su órbita. El tiempo de ida y vuelta de la luz hacia objetos más allá de Saturno es mayor que el tiempo de 2,6 horas que el telescopio podría rastrear una posición celeste, lo que impide las observaciones por radar de objetos más distantes. [10] [17]

El Radiotelescopio de Arecibo visto desde la plataforma de observación, octubre de 2013

Historia

Diseño y construcción

El radiotelescopio de Arecibo en 2019
Una vista detallada del mecanismo de dirección del haz. La plataforma triangular en la parte superior estaba fija y el brazo de azimut giraba debajo de ella. A la derecha estaba el subreflector gregoriano, y a la izquierda estaban los restos de la línea de alimentación de 29 m (96 pies) de largo sintonizada a 430 MHz (destruida por el huracán María). También a la derecha estaba la pasarela y parte de la guía de ondas rectangular que llevaba la señal del transmisor del radar de 2,5 MW y 430 MHz hasta la región focal.

Los orígenes del observatorio se remontan a los esfuerzos de finales de la década de 1950 para desarrollar defensas contra misiles antibalísticos (ABM) como parte del recién formado esfuerzo general ABM de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) , el Proyecto Defender. Incluso en esta etapa inicial estaba claro que el uso de señuelos de radar sería un problema grave en los largos alcances necesarios para atacar con éxito una ojiva, alcances del orden de 1.600 km (1.000 millas). [18] [19]

Entre los muchos proyectos del Defender se encontraban varios estudios basados ​​en el concepto de que el reingreso de una ojiva nuclear provocaría firmas físicas únicas mientras aún se encontrara en la atmósfera superior. Se sabía que los objetos calientes y de alta velocidad causaban ionización de la atmósfera que refleja las ondas de radar , y parecía que la firma de una ojiva sería lo suficientemente diferente de la de los señuelos como para que un detector pudiera detectar la ojiva directamente o, alternativamente, proporcionar información adicional que permitiría a los operadores enfocar un radar de seguimiento convencional en el único retorno de la ojiva. [18] [19]

Aunque el concepto parecía ofrecer una solución al problema del seguimiento, casi no había información sobre la física del reingreso ni una comprensión sólida de la composición normal de las capas superiores de la ionosfera . ARPA comenzó a abordar ambos simultáneamente. Para comprender mejor los retornos de radar de una ojiva, se construyeron varios radares en el atolón Kwajalein , mientras que Arecibo comenzó con el doble propósito de comprender la capa F de la ionosfera y al mismo tiempo producir un radioobservatorio científico de propósito general. [18] [19]

El observatorio fue construido entre mediados de 1960 y noviembre de 1963. William E. Gordon y George Peter de la Universidad de Cornell supervisaron su diseño para el estudio de la ionosfera de la Tierra . [20] [21] [22] [15] Se sintió atraído por los sumideros en las regiones kársticas de Puerto Rico que ofrecían cavidades perfectas para un plato muy grande. [23] [24] [25] Originalmente, se imaginó un reflector parabólico fijo, apuntando en una dirección fija con una torre de 150 m (492 pies) para sostener el equipo en el foco. Este diseño habría limitado su uso en otras áreas de investigación, como la astronomía por radar , la radioastronomía y las ciencias atmosféricas, que requieren la capacidad de apuntar a diferentes posiciones en el cielo y rastrear esas posiciones durante un tiempo prolongado a medida que la Tierra gira.

Ward Low, de ARPA, señaló este defecto y puso a Gordon en contacto con el Laboratorio de Investigación de Cambridge de la Fuerza Aérea (AFCRL) en Boston, Massachusetts , donde un grupo encabezado por Phil Blacksmith estaba trabajando en reflectores esféricos y otro grupo estaba estudiando la propagación de la radio. ondas en y a través de la atmósfera superior. La Universidad de Cornell propuso el proyecto a ARPA a mediados de 1958 y se firmó un contrato entre la AFCRL y la Universidad en noviembre de 1959. La Universidad de Cornell y Zachary Sears publicaron una solicitud de propuestas (RFP) solicitando un diseño para soportar una alimentación que se movía a lo largo de un superficie esférica a 133 metros (435 pies) por encima del reflector estacionario. La RFP sugirió un trípode o una torre en el centro para soportar la transmisión. El día que se anunció el proyecto para el diseño y construcción de la antena en la Universidad de Cornell, Gordon también había imaginado una torre de 133 m (435 pies) centrada en el reflector de 305 m (1000 pies) para soportar la alimentación. [26] [27] [22]

George Doundoulakis , que dirigió la investigación en General Bronze Corporation en Garden City, Nueva York , junto con Zachary Sears, que dirigió el diseño interno en Digital B & E Corporation, Nueva York, recibieron la RFP de la Universidad de Cornell para el diseño de la antena y estudiaron la idea de suspender la alimentación con su hermano, Helias Doundoulakis , ingeniero civil . George Doundoulakis identificó el problema que habría presentado una torre o un trípode alrededor del centro (el área más importante del reflector) e ideó un mejor diseño suspendiendo la alimentación. [21] [20] Presentó su propuesta a la Universidad de Cornell para una armadura tipo donut o toro suspendida por cuatro cables desde cuatro torres sobre el reflector, teniendo a lo largo de su borde una vía de ferrocarril para el posicionamiento azimutal de la armadura. Esta segunda armadura, en forma de arco , debía suspenderse debajo, que giraría sobre los rieles 360 grados. El arco también tenía rieles sobre los cuales se movería la unidad que soporta el alimento para el posicionamiento en elevación del alimento. Un contrapeso se movería simétricamente opuesto a la alimentación para mayor estabilidad y, si azotara un huracán, toda la alimentación podría subir y bajar. Helias Doundoulakis diseñó el sistema de suspensión por cable que finalmente se adoptó. La configuración final fue sustancialmente la misma que en los dibujos originales de George y Helias Doundoulakis, aunque con tres torres, en lugar de las cuatro dibujadas en la patente, que fue concedida a Helias Doundoulakis por la oficina de patentes de Estados Unidos . [28] [29]

La estructura suspendida fue diseñada por el Dr. Thomas C. Kavanagh , Fred Severud y el Dr. Hans Bandel, quienes fueron seleccionados después de la RFP de 1959 emitida por la Universidad de Cornell. Una propuesta de General Bronze Corporation no fue seleccionada porque no cumplía con las especificaciones, según una respuesta editorial de Donald Cooke (portavoz de Cornell) a Helias Doundoulakis en un boletín del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos ( IEEE ). Cooke afirmó que Doundoulakis utilizó una medición de superficie paraxial/de alimentación incorrecta. Sin embargo, la medida que utilizó Cooke procedía de la patente de Doundoulakis emitida en 1966, y no de las reuniones de RFP de 1959, que precedieron a la patente en siete años. [29] [28] Además, las medidas de la propuesta presentadas por George Doundoulakis y Helias Doundoulakis en la reunión de RFP el 10 de diciembre de 1959 no fueron mencionadas en la respuesta editorial de Cooke. [29] Los creadores de esta propuesta posteriormente presentaron una disputa, originalmente por $1,2 millones pero se resolvió por $10.000 porque "la defensa en un juicio costaría mucho más que los $10.000 por los cuales se resolvió el caso", y en consecuencia, en abril El 11 de noviembre de 1975, Doundoulakis v. US (Caso 412-72) había sido dictaminado a favor del demandante por el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos , que “(a) se ha dictado sentencia a favor de los demandantes ( Helias Doundoulakis , William J. Casey y Constantine Michalos) contra los Estados Unidos y (b) en consideración de la suma de $10,000 que el Gobierno de los Estados Unidos debe pagar al demandante, los demandantes otorgan al Gobierno de los Estados Unidos una indemnización irrevocable, totalmente pagada y no pagada. -licencia exclusiva en virtud de la patente estadounidense número 3, 273, 156 antes mencionada para la Universidad de Cornell”. [29]

Desde entonces, la idea de un espejo reflectante esférico con un secundario orientable se ha utilizado en telescopios ópticos, en particular en el Telescopio Hobby-Eberly [30].

La construcción comenzó a mediados de 1960 y el telescopio entró en funcionamiento unos tres años después. La inauguración oficial del telescopio y del observatorio de apoyo como Observatorio Ionosférico de Arecibo (AIO) se llevó a cabo el 1 de noviembre de 1963. [31] [32]

Actualizaciones

Desde su construcción, el telescopio se actualizó varias veces, luego de la supervisión de la instalación por parte del Departamento de Defensa a la Fundación Nacional de Ciencias el 1 de octubre de 1969, y el posterior cambio de nombre del AIO a Centro Nacional de Astronomía e Ionosfera (NAIC) en septiembre de 1971 . 16] [32] Inicialmente, cuando la frecuencia operativa máxima esperada era de aproximadamente 500 MHz, la superficie consistía en una malla de alambre galvanizado de media pulgada colocada directamente sobre los cables de soporte. En 1973, una superficie de alta precisión compuesta por 38.000 paneles de aluminio ajustables individualmente reemplazó la antigua malla metálica [33] y la frecuencia máxima utilizable se elevó a aproximadamente 5.000 MHz. En 1997 se instaló un sistema de reflector gregoriano , que incorpora reflectores secundarios y terciarios para enfocar las ondas de radio en un punto. Esto permitió instalar un conjunto de receptores, que cubrían todo el rango de 1 a 10 GHz, que podían trasladarse fácilmente al punto focal , lo que le dio a Arecibo más flexibilidad. La instrumentación adicional añadió 270 toneladas (300 toneladas cortas) a la plataforma, por lo que se agregaron seis cables de soporte adicionales, dos para cada torre. [16] También se instaló una pantalla de malla metálica alrededor del perímetro para impedir que la radiación térmica del suelo llegue a las antenas de alimentación. En 1997, se añadió un transmisor más potente de 2400 MHz. [34] Finalmente, en 2013, con una subvención de 2,5 millones de dólares estadounidenses , se iniciaron los trabajos para añadir la instalación de HF de modificación ionosférica, que se completó en 2015. La instalación de HF constaba, en el lado emisor, de seis dipolos cruzados plegables de 100 kW dentro del plato principal y una malla subreflectora colgante de 100 m de ancho entre el plato y la plataforma. [35] [36]

Vista panorámica del plato primario del radiotelescopio de Arecibo en junio de 2019. Los transmisores de radar se pueden ver en la base del plato.

Reducciones de financiación

Las divisiones de Ciencias Astronómicas y Ciencias Atmosféricas de la NSF habían apoyado financieramente a Arecibo desde su finalización en la década de 1970, con apoyo incremental de la NASA, para operar el radar planetario. [33] Entre 2001 y 2006, la NASA disminuyó, y luego eliminó, su apoyo al radar planetario. [37]

Un informe de noviembre de 2006 de la división de Ciencias Astronómicas recomendó una reducción sustancial de la financiación astronómica para el Observatorio de Arecibo, de 10,5 millones de dólares en 2007 a 4,0 millones de dólares en 2011. El informe afirmaba además que si no se podían encontrar otras fuentes de financiación, se cerraría el Observatorio. Se recomendó el observatorio. [38] [39]

Académicos e investigadores respondieron organizándose para proteger y defender el observatorio. Establecieron la Asociación de Defensa de la Ciencia de Arecibo (ASAP) en 2008, para promover la excelencia científica de la investigación del Observatorio de Arecibo y dar a conocer sus logros en astronomía, aeronomía y radar planetario y buscar apoyo financiero adicional para el observatorio. [40] Se obtuvieron 3 millones de dólares adicionales en bonos del gobierno de Puerto Rico. [41] [42] Académicos, medios de comunicación y políticos influyentes presionaron al Congreso de los Estados Unidos sobre la importancia del trabajo del observatorio. [43] [44] generó 3,1 millones de dólares adicionales en financiación para apoyar a Arecibo en la Ley Estadounidense de Recuperación y Reinversión de 2009 . Esto se usó para mantenimiento básico y para una segunda antena, mucho más pequeña, que se usaría para interferometría de línea de base muy larga , nuevos amplificadores Klystron para el sistema de radar planetario y capacitación de estudiantes. [45]

El presupuesto de Arecibo proveniente de NSF continuó disminuyendo en los años siguientes. [46] [47] A partir del año fiscal 2010, la NASA restableció su apoyo histórico contribuyendo con 2,0 millones de dólares al año para la ciencia planetaria , en particular el estudio de objetos cercanos a la Tierra , en Arecibo. La NASA implementó esta financiación a través de su programa de Observaciones de Objetos Cercanos a la Tierra. [48] ​​La NASA aumentó su apoyo a 3,5 millones de dólares al año en 2012.

En 2011, NSF eliminó a la Universidad de Cornell , que había administrado el Centro Nacional de Astronomía e Ionosfera (NAIC) desde la década de 1970, como operador y transfirió estas responsabilidades a SRI International , junto con otros dos socios administradores, la Universities Space Research Association y la Universidad Metropolitana de Puerto Rico , con varios otros colaboradores. [49] [50] La NSF también descertificó a la NAIC como Centro de Investigación y Desarrollo financiado con fondos federales (FFRDC) , lo que, según la NSF, le daría a la NAIC mayor libertad para establecer asociaciones científicas más amplias y buscar oportunidades de financiación para actividades más allá del alcance de las apoyadas por la NSF. . [47] [51]

Si bien el Observatorio continuó operando con el presupuesto reducido de la NSF y los fondos de la NASA, la NSF señaló en 2015 y 2016 que estaba considerando un posible desmantelamiento del Observatorio iniciando declaraciones de impacto ambiental sobre el efecto del desmontaje de la unidad. [52] La NSF siguió indicando que le gustaría reducir la financiación del Observatorio a corto plazo. [53] [54] Al igual que en 2008, los académicos expresaron su preocupación por la pérdida de descubrimientos científicos que podrían ocurrir si se cerrara el Observatorio. [52]

Daños, planes de desmantelamiento y colapso de 2020

Mapa del Observatorio de Arecibo después del daño del cable de noviembre de 2020 [6]

Varios huracanes y tormentas durante la década de 2010 habían despertado la preocupación de los ingenieros estructurales sobre la estabilidad del observatorio. [55] El 21 de septiembre de 2017, los fuertes vientos asociados con el huracán María provocaron que la línea de alimentación de 430 MHz se rompiera y cayera sobre el plato primario, dañando aproximadamente 30 de los 38.000 paneles de aluminio. La mayoría de las observaciones de Arecibo no utilizaron la alimentación de línea, sino que confiaron en las alimentaciones y receptores ubicados en la cúpula. En general, el daño infligido por María fue mínimo, [56] [57] [58] [59] pero nubló aún más el futuro del observatorio. Restaurar todas las capacidades anteriores requería más que el ya amenazado presupuesto operativo del observatorio, y los usuarios temían que se tomara la decisión de desmantelarlo. [60]

Un consorcio formado por la Universidad de Florida Central (UCF), Yang Enterprises y UMET se presentó para proporcionar financiamiento en febrero de 2018 para permitir que la NSF reduzca su contribución a los costos operativos de Arecibo de $8 millones a $2 millones a partir del año fiscal 2022. 2023, asegurando así el futuro del observatorio. [61] Con esto, el consorcio UCF fue nombrado nuevo operador del observatorio en 2018. [62] [63]

El 10 de agosto de 2020, un cable de soporte de la plataforma auxiliar se separó de la Torre 4, causando daños al telescopio, incluido un corte de 30 m (100 pies) en el plato reflector. [64] [65] Los daños incluyeron de seis a ocho paneles en la cúpula gregoriana y en la plataforma utilizada para acceder a la cúpula. No se informó que nadie haya resultado herido por el colapso parcial. La instalación se cerró mientras se realizaban evaluaciones de daños. [66]

La instalación había reabierto recientemente tras el paso de la tormenta tropical Isaías . No estaba claro si la falla del cable fue causada por Isaías. El ex director del Observatorio de Arecibo, Robert Kerr, afirmó que antes de la instalación de la cúpula gregoriana en 1997, los cables de soporte principales y las torres de soporte habían sido diseñados con un factor de seguridad de dos, para poder soportar el doble del peso de la plataforma. Cuando se agregó el domo en 1997, los cables auxiliares estaban destinados a conservar el factor de seguridad de dos una vez que se consideraron todos los factores de diseño, pero Kerr creía que ese nunca fue el caso, ya que sería difícil distribuir uniformemente las cargas después de esa instalación. [16] Kerr también afirmó que había habido períodos de negligencia en el Observatorio, durante los cuales los ventiladores que se usaban para secar aire a lo largo de los haces de cables no estaban funcionando. Las tormentas anteriores habrían llevado agua de mar a los cables, lo que también podría acelerar la tasa de corrosión, según Kerr. [16] Las empresas de ingeniería contratadas por la UCF inspeccionaron el área del zócalo donde el cable había fallado y encontraron un problema similar que se había observado en la década de 1980 durante un reemplazo de cable de rutina, en el que el uso de zinc fundido para fijar el cable al zócalo El montaje en la torre no estaba completo, lo que permitió que la humedad entrara en el haz de cables y provocara corrosión y provocara que el cable se saliera de su zócalo. [16] Las empresas habían desarrollado modelos del telescopio que mostraban que el factor de seguridad de la Torre 4 había caído a 1,67, creyendo que la estructura aún estaba segura mientras se podían realizar reparaciones, incluso si otro cable colapsara. [16] Se hicieron planes para reemplazar los seis cables auxiliares, ya que todas sus soldaduras de enchufe se consideraron sospechosas, a un costo de 10,5 millones de dólares estadounidenses . [dieciséis]

Antes de que pudieran comenzar las reparaciones, el 7 de noviembre de 2020, uno de los dos cables de soporte principales de la Torre 4 se rompió, rompiendo parte del plato al caer. [67] El personal de ingeniería de la UCF, que había estado monitoreando los cables con el apoyo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. , y las empresas de ingeniería que habían contratado evaluaron previamente los cables restantes de la Torre 4. Una empresa de ingeniería propuso esfuerzos de estabilización, [68] mientras que otro sugirió que intentaran cortar partes de la plataforma de instrumentos, como la cúpula gregoriana, para reducir la carga. [16] La tercera empresa determinó que no había manera de reparar de forma segura el daño en este punto, ya que los cables restantes podrían ser sospechosos, y además que un desmantelamiento controlado del telescopio era el único medio eficaz para evitar una falla catastrófica que amenazaría a los otros edificios del campus. [69] La NSF siguió este consejo e hizo el anuncio el 19 de noviembre de 2020 de que desmantelarían Arecibo durante las siguientes semanas después de determinar la ruta más segura para hacerlo con una zona de exclusión de seguridad establecida de inmediato. [4] Sean Jones de NSF declaró: "Esta decisión no es fácil de tomar para NSF, pero la seguridad de las personas es nuestra prioridad número uno". La instalación lidar seguirá operativa. [55] [4]

Mientras se esperaba que NSF hiciera los planes de desmantelamiento, se habían tomado medidas para tratar de reducir la carga que llevaba cada una de las torres, incluida la reducción de la tensión en los cables de soporte de las torres individuales. Se propusieron otros planes, como tener helicópteros que izaran parte de la carga mientras flotaban sobre el telescopio, pero se consideraron demasiado arriesgados. [70] Los ingenieros de la UCF habían estado monitoreando el telescopio y observaron que los cables de los tirantes traseros de las torres de soporte se habían roto a un ritmo de uno o dos por día, y estimaron que el telescopio pronto colapsaría. [71] En el fin de semana anterior al 1 de diciembre de 2020, los hilos de los cables de soporte del receptor también se habían roto a un ritmo rápido, según Ángel Vázquez, director de operaciones. Esto culminó con el colapso de la plataforma del receptor alrededor de las 6:55 am AST (10:55 UTC) del 1 de diciembre de 2020, cuando el segundo cable principal de la Torre 4 falló y los otros dos cables de soporte restantes fallaron momentos después. El colapso de la estructura del receptor y los cables sobre la antena parabólica causó grandes daños adicionales. [7] [8] [72] Cuando el receptor cayó, también cortó las puntas de las torres por las que pasaban los cables de soporte. Una vez que se soltaron los cables principales de la Torre 4, los cables de backstay, que normalmente equilibraban el componente horizontal de fuerza de los cables principales, tiraron de la torre hacia afuera y rompieron la parte superior. Las otras dos torres, una vez liberada la fuerza de soporte de la plataforma, también sufrieron cortes en sus puntas debido a la tensión del cable de backstay. [70] La parte superior de la Torre 12 causó algunos daños estructurales a otros edificios del observatorio al caer. No se reportaron heridos por el colapso. [73] [70] [74]

Post-colapso

El Telescopio de Arecibo durante el proceso de demolición, diciembre de 2021

En las semanas posteriores al colapso de Arecibo, la administración del Telescopio Esférico de Apertura de Quinientos Metros (FAST) en China, que había extraído algunos principios de diseño de Arecibo, declaró que comenzarían a aceptar solicitudes para que investigadores internacionales utilizaran el telescopio a partir de 2021. [75]

A finales de diciembre de 2020, Wanda Vázquez Garced , entonces gobernadora de Puerto Rico, firmó una orden ejecutiva por $8 millones para la remoción de escombros y para el diseño de un nuevo observatorio que se construiría en su lugar. El gobernador afirmó que la reconstrucción del observatorio es una "cuestión de política pública". La orden ejecutiva también designó el área como sitio histórico. [76]

Como lo exige la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021 , la NSF envió un informe al Congreso en marzo de 2022 "sobre las causas y el alcance de los daños, el plan para retirar los escombros de una manera segura y ambientalmente racional, la preservación de la zona asociada [Arecibo Observatorio] instalaciones y áreas circundantes, y el proceso para determinar si se debe establecer tecnología comparable en el sitio, junto con cualquier estimación de costos asociada". [77] [78] El 25 de marzo de 2022, un comité de salvamento formado por la UCF y la NSF emitió un informe final, identificando materiales del sitio que pueden salvarse por su "importancia histórica o utilidad científica". [79]

Un equipo de la Universidad de Texas en Austin pudo recuperar y hacer una copia de seguridad completa de los 3 petabytes de datos que el telescopio había capturado desde su apertura en la década de 1960 en mayo de 2021 antes de que el equipo de almacenamiento sufriera más daños. Los datos se trasladaron a los servidores de la escuela en el Centro de Computación Avanzada de Texas para que estén disponibles para la investigación continua. [80]

Un plan inicial desarrollado por científicos de la NSF sugiere un posible reemplazo llamado Telescopio de Arecibo de Próxima Generación, usando 1000 telescopios de 9 metros (30 pies) muy juntos, montados en una o más placas planas que cubrirían los 300 metros (980 pies) de largo. pies) de ancho del sumidero de Arecibo. Si bien los telescopios en sí serían fijos, las placas podrían girar más de 45° con respecto a la horizontal en cualquier dirección. Esto permitiría que el nuevo instrumento tuviera 500 veces el campo de visión del Telescopio de Arecibo original y fuera dos veces más sensible con cuatro veces la potencia del radar. Se esperaba que su construcción costaría aproximadamente 450 millones de dólares . [81] Esto permitiría un mejor estudio del agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea como objetivo principal. [dieciséis]

NSF decidió en octubre de 2022 que el sitio de Arecibo no se utilizaría para un nuevo telescopio, sino que lo convertiría en un centro educativo STEM. [82]

El comité de Arecibo Salvage Survey conservó algunas partes del telescopio, incluidas partes de las trayectorias cenital y azimutal, una esquina de la plataforma, la junta giratoria y el teleférico. [83]

Investigaciones y descubrimientos

El mensaje de Arecibo con color agregado para resaltar las partes separadas. La transmisión binaria real no contenía información de color.

Con el observatorio se hicieron muchos descubrimientos científicos. El 7 de abril de 1964, poco después de que comenzara a funcionar, el equipo de Gordon Pettengill lo utilizó para determinar que el período de rotación de Mercurio no era de 88 días, como se pensaba anteriormente, sino de sólo 59 días. [84] En 1968, el descubrimiento de la periodicidad del Pulsar del Cangrejo (33 milisegundos) por Richard VE Lovelace y otros proporcionó la primera evidencia sólida de que existen estrellas de neutrones . [85] En 1974, Hulse y Taylor descubrieron el primer púlsar binario PSR B1913+16 , [86] un logro por el que más tarde recibieron el Premio Nobel de Física. En 1982, Donald C. Backer , Shrinivas Kulkarni , Carl Heiles , Michael Davis y Miller Goss descubrieron el primer púlsar de milisegundos , PSR B1937+21 . [87] Este objeto gira 642 veces por segundo y, hasta el descubrimiento del PSR J1748-2446ad en 2005, fue identificado como el púlsar que gira más rápido.

En 1980, Arecibo realizó la primera observación por radar de un cometa cuando detectó con éxito el cometa Encke . [88] En agosto de 1989, el observatorio tomó imágenes directas de un asteroide por primera vez en la historia: 4769 Castalia . [89] Al año siguiente, el astrónomo polaco Aleksander Wolszczan hizo el descubrimiento del púlsar PSR B1257+12 , lo que más tarde lo llevó a descubrir sus tres planetas en órbita. [90] Estos fueron los primeros planetas extrasolares descubiertos. En 1994, John Harmon utilizó el Radiotelescopio de Arecibo para mapear la distribución del hielo en las regiones polares de Mercurio . [91]

En enero de 2008, se informó de la detección de moléculas prebióticas metanimina y cianuro de hidrógeno a partir de las mediciones de espectroscopía de radio del observatorio de la lejana galaxia con estallido estelar Arp 220 . [92]

Desde enero de 2010 hasta febrero de 2011, los astrónomos Matthew Route y Aleksander Wolszczan detectaron ráfagas de emisión de radio de la enana marrón T6.5 2MASS J10475385+2124234. Esta fue la primera vez que se detectó emisión de radio de una enana T, que tiene líneas de absorción de metano en su atmósfera. También es la enana marrón más fría (a una temperatura de ~900 K) desde la que se ha observado emisión de radio. Las ráfagas de radio altamente polarizadas y energéticas indicaron que el objeto tiene un campo magnético de >1,7  kG y una actividad magnética similar tanto al planeta Júpiter como al Sol . [93]

El mensaje de Arecibo

En 1974, el mensaje de Arecibo , un intento de comunicarse con posible vida extraterrestre , fue transmitido desde el radiotelescopio hacia el cúmulo globular Messier 13 , a unos 25.000 años luz de distancia. [94] El patrón de 1.679 bits de 1 y 0 definía una imagen de mapa de bits de 23 por 73 píxeles que incluía números, figuras de palitos, fórmulas químicas y una imagen cruda del telescopio. [95]

Proyectos SETI y METI

La búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) [96] es la búsqueda de vida extraterrestre o tecnologías avanzadas. SETI pretende responder a la pregunta "¿Estamos solos en el Universo?" escaneando los cielos en busca de transmisiones de civilizaciones inteligentes en otras partes de nuestra galaxia.

En comparación, METI (mensajería a inteligencia extraterrestre) se refiere a la búsqueda activa mediante la transmisión de mensajes.

Arecibo fue la fuente de datos para los proyectos de computación distribuida SETI@home y Astropulse presentados por el Laboratorio de Ciencias Espaciales de la Universidad de California, Berkeley , y se utilizó para las observaciones del Proyecto Phoenix del Instituto SETI . [97] El proyecto de computación distribuida Einstein@Home ha encontrado más de 20 púlsares en los datos de Arecibo. [98]

Otros usos

Los experimentos de aeronomía terrestre en Arecibo incluyeron el experimento Coqui 2 , apoyado por la NASA . El telescopio también tenía originalmente usos de inteligencia militar , incluida la localización de instalaciones de radar soviéticas mediante la detección de sus señales rebotando en la Luna . [99]

Se llevaron a cabo operaciones limitadas de radioaficionados, utilizando rebote lunar o comunicación Tierra-Luna-Tierra , en la que las señales de radio dirigidas a la Luna se reflejan de regreso a la Tierra. La primera de estas operaciones tuvo lugar del 13 al 14 de junio de 1964, utilizando el distintivo de llamada KP4BPZ. Se establecieron una docena de contactos bidireccionales en 144 y 432 MHz. El 3 y 24 de julio de 1965, KP4BPZ se activó nuevamente en 432 MHz, realizando aproximadamente 30 contactos en 432 MHz durante los limitados intervalos de tiempo disponibles. Para estas pruebas, un registrador de instrumentación de banda muy ancha capturó un gran segmento del ancho de banda de recepción, lo que permitió la verificación posterior de los distintivos de llamada de otras estaciones de aficionados. Estos no fueron contactos bidireccionales. Del 16 al 18 de abril de 2010, el Arecibo Amateur Radio Club KP4AO volvió a realizar actividad de rebote lunar utilizando la antena. [100] El 10 de noviembre de 2013, el KP4AO Arecibo Amateur Radio Club llevó a cabo una Activación de Conmemoración de los Cincuenta Años, que duró siete horas en SSB de 14.250 MHz, sin utilizar la antena parabólica principal. [101]

Relevancia cultural

Debido a su forma y concepto únicos, el telescopio ha aparecido en muchas obras contemporáneas. Sirve como una de las ubicaciones centrales de The Sparrow , una novela de ciencia ficción escrita por Mary Doria Russell . Se utilizó como lugar de rodaje en las películas GoldenEye (1995), Species (1995) y Contact (1997) (basada en la novela homónima de Carl Sagan , que también incluía el observatorio), The Losers (2010). , [102] [69] y en el episodio de televisión de Expediente X " Little Green Men ". [103] Un mapa del videojuego de 2013 Battlefield 4 , aunque está ambientado en China, se basa en el diseño distintivo del Telescopio de Arecibo. [104] En 2014, una instalación de videoarte titulada El gran silencio de los artistas Jennifer Allora y Guillermo Calzadilla en colaboración con el escritor de ciencia ficción Ted Chiang presentó el radiotelescopio del Observatorio de Arecibo para representar la búsqueda de vida extraterrestre. Al año siguiente, Chiang publicó una novela también llamada El gran silencio . El texto yuxtapuesto se publicó posteriormente como un cuento con el mismo título en un número especial de la revista de arte e-flux en 2015 y se incluyó en la colección de cuentos del autor Exhalation: Stories en 2019. [105]

El asteroide 4337 Arecibo lleva el nombre del observatorio de Steven J. Ostro , en reconocimiento a las contribuciones del observatorio a la caracterización de los cuerpos del Sistema Solar. [106]

Ver también

Referencias

  1. ^ Servicio de Parques Nacionales (3 de octubre de 2008). "Lista de acciones semanales". Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
  2. Santos, Juan Llanes (20 de marzo de 2007). «Registro Nacional de Registro de Lugares Históricos: Centro Nacional de Astronomía e Ionosfera/Observatorio de Arecibo» (PDF) . Servicio de Parques Nacionales . Archivado (PDF) desde el original el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 21 de octubre de 2009 .(72 páginas, con muchas fotografías históricas en blanco y negro y 18 fotografías en color)
  3. ^ "Hitos: Radiotelescopio NAIC/Arecibo, 1963". Red de Historia Global IEEE . IEEE . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2011 .
  4. ^ abc "NSF comienza a planificar el desmantelamiento del telescopio de 305 metros del Observatorio de Arecibo debido a problemas de seguridad]" (Presione soltar). Fundación Nacional de Ciencia. 30 de marzo de 2021. Comunicado de prensa 20-010. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  5. ^ Clery, Daniel (19 de noviembre de 2020). "El famoso telescopio de Arecibo, al borde del colapso, será desmantelado". Ciencia . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  6. ^ ab Witze, A (noviembre de 2020). "El legendario telescopio de Arecibo se cerrará para siempre; los científicos se están tambaleando". Naturaleza . 587 (7835): 529–530. Código Bib :2020Natur.587..529W. doi :10.1038/d41586-020-03270-9. PMID  33214727. S2CID  227078999.
  7. ^ ab "El radiotelescopio gigante de Arecibo colapsa en Puerto Rico". El guardián . Associated Press . 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  8. ↑ ab Coto, Dánica (1 de diciembre de 2020). "Se derrumba enorme radiotelescopio de Puerto Rico, ya dañado". Associated Press . Consultado el 1 de diciembre de 2020 a través de Yahoo! .
  9. ^ abc Orfebre, PF; Panadero, Luisiana; Davis, MM; Giovanni, R. (1995). "Sistemas de alimentación múltiple para el Gregoriano de Arecibo". Serie de conferencias de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 75 : 90–98. Código Bib : 1995ASPC...75...90G.
  10. ^ abc "Descripción del telescopio". Centro Nacional de Astronomía y Ionosfera . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  11. ^ "Declaración de Impacto Ambiental para el Observatorio de Arecibo Arecibo, Puerto Rico (Borrador)" (PDF) . nsf.gov . NSF. pag. 66. En el Observatorio de Arecibo, una mezcla de especies tolerantes a la sombra ha colonizado el área debajo del plato del radiotelescopio de 305 metros.
  12. ^ Margot, Jean-Luc; et al. (2018). "Una búsqueda de tecnofirmas de 14 sistemas planetarios en el campo Kepler con el telescopio Green Bank a 1,15-1,73 GHz". Revista Astronómica . 155 (5): 209. arXiv : 1802.01081 . Código Bib : 2018AJ....155..209M. doi : 10.3847/1538-3881/aabb03 . S2CID  13710050.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  13. ^ Hagen, Jon (2005). «Manual de Operación y Mantenimiento Radar Areciebo 430 MHz» (PDF) . NAIC . págs. 6–7 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  14. Nossa, Eliana (8 de diciembre de 2017). "Convocatoria de Arecibo para propuestas de modificación ionosférica (instalación HF) - 2018" (PDF) . Observatorio de Arecibo .
  15. ^ ab Cohen, Marshall H. (2009). "Génesis del plato de Arecibo de 1000 pies". Revista de Historia y Patrimonio Astronómico . 12 (2): 141-152. Código bibliográfico : 2009JAHH...12..141C. doi : 10.3724/SP.J.1440-2807.2009.02.06 . S2CID  18990068.PDF
  16. ^ abcdefghij Clery, Daniel (14 de enero de 2021). "Cómo cayó el famoso telescopio de Arecibo y cómo podría volver a levantarse". Ciencia . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  17. ^ Nicholson, Philip D., Richard G. French, Donald B. Campbell, Jean-Luc Margot, Michael C. Nolan, Gregory J. Black y Heikki J. Salo (2005). "Imágenes de radar de los anillos de Saturno". Ícaro . 177 (1): 32–62. Código Bib : 2005Icar..177...32N. CiteSeerX 10.1.1.527.7256 . doi :10.1016/j.icarus.2005.03.023. {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ abc Barry Rosenberg, "DARPA allana el camino para los esfuerzos estadounidenses en defensa contra misiles balísticos". Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , 50 años de cerrar la brecha, DARPA.
  19. ^ abc "Misil antibalístico Defender". Archivado el 31 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Logros técnicos de DARPA Volumen II: Una revisión histórica de proyectos DARPA seleccionados, abril de 1991, Sección I: PRENSA.
  20. ^ ab Gold, Thomas (23 de mayo de 2012), "7", Quitarle la espalda al reloj: una memoria personal, Biblioteca de astrofísica y ciencia espacial, vol. 381 (1 ed.), Nueva York: Springer Heidelberg, pág. 119, doi :10.1007/978-3-642-27588-3, ISBN 978-3-642-27587-6, archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 , recuperado el 14 de octubre de 2020
  21. ^ ab Frè, Pietro (2013), "7", Gravedad, un curso geométrico , vol. 1:Desarrollo de la teoría y aplicaciones físicas básicas (1 ed.), Nueva York: Springer, p. 276, Bibcode :2013ggc1.book.....F, doi :10.1007/978-94-007-5361-7, ISBN 978-94-007-5360-0, archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 , recuperado el 14 de octubre de 2020
  22. ^ ab Mathews, JD (13 de marzo de 2013). "Una breve historia del radar geofísico en el Observatorio de Arecibo". Historia de las ciencias geo y espaciales . 4 (1): 19–33. Código Bib : 2013HGSS....4...19M. doi : 10.5194/hgss-4-19-2013 .
  23. ^ "Centro de Historia IEEE: Radiotelescopio NAIC/Arecibo, 1963". Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . Archivado desde el original el 6 de julio de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  24. ^ "Fotos de la construcción del Observatorio de Arecibo (de principio a fin)". Centro Nacional de Astronomía y Ionosfera. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2009 . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
  25. ^ "Descripción de Ingeniería del Observatorio de Arecibo". Acevedo, Tony (junio de 2004) . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2009 . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
  26. ^ Gordon, William (25 de octubre de 1959), "Cornell construirá un radar para observar la ionosfera", New York Herald Tribune (Suplemento de noticias del ingeniero), Nueva York, p. 1
  27. ^ Gordon, William E .; Libro, Henry ; Nichols, Ben (1958). "Estudio de diseño de un radar para explorar la ionosfera de la Tierra y el espacio circundante". Informe de investigación EE 395 . Ithaca, Nueva York: Universidad de Cornell, Facultad de Ingeniería Eléctrica. pag. 23.
  28. ^ ab Patente estadounidense 3273156, Helias Doundoulakis, "Radiotelescopio con alimentación de escaneo sostenida por un cable suspendido sobre un reflector estacionario", publicada el 13 de septiembre de 1966 
  29. ^ abcd Cooke, W. (octubre de 1976). "Antena de radio de Arecibo". Boletín de la Sociedad de Propagación y Antenas IEEE . 18 (5): 6–8. doi :10.1109/MAP.1976.27265. S2CID  31708779.
  30. ^ Stand, John A.; Lobo, Marsha J.; Fowler, James R.; Adams, Mark T.; Bien, Juan M.; Kelton, Philip W.; Barker, Edwin S.; Palunas, Povilas; Bash, Frank N.; Ramsey, Lawrence W.; Colina, Gary J.; MacQueen, Phillip J.; Cornell, Mark E.; Robinson, Edward L. (2003). "Proyecto de finalización del telescopio Hobby-Eberly". En Oschmann, Jacobus M; Stepp, Larry M (eds.). Grandes telescopios terrestres . vol. 4837. pág. 919. doi : 10.1117/12.458223. S2CID  121019413.
  31. ^ "Observatorio de Arecibo". Historia.com . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  32. ^ ab Acevedo-Vila, Aníbal (30 de octubre de 2003). «El 40 Aniversario del Observatorio de Arecibo» (PDF) . Registro del Congreso . vol. 149, núm. 156. pág. E2181 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  33. ^ ab Butrica, Andrew J. (1996). "Para ver lo invisible: una historia de la astronomía de radar planetario". Publicación especial de la NASA . 4218 . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio: 103. Bibcode : 1996NASSP4218.....B. ISBN 978-0-16-048578-7.
  34. ^ Bernard, Larry (12 de junio de 1997). "El radiotelescopio más grande del mundo es aún más potente y sensible". Crónica de Cornell . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  35. ^ Sulzer, Michael; González, Sixto (2007). "La instalación de alta frecuencia (HF) de Arecibo: un instrumento para estudiar la física ionosférica" . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  36. ^ "El radiotelescopio visto desde el teleférico". digital, 18 de diciembre de 2018. Wikimedia Commons, online.foto que muestra 6 dipolos cruzados y un reflector de malla de alambre de 100 m colgante
  37. ^ Britt, Robert Roy (20 de diciembre de 2001). "La NASA recorta el presupuesto de Arecibo, dice que otras organizaciones deberían apoyar la vigilancia de asteroides". Espacio.com . Imaginanova. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de julio de 2008 .
  38. ^ Blandford, Roger (22 de octubre de 2006). "Desde cero: equilibrio del programa de astronomía de NSF" (PDF) . Fundación Nacional de Ciencia . Archivado (PDF) desde el original el 26 de junio de 2008 . Consultado el 7 de julio de 2008 .
  39. ^ Weiss, Rick Weiss (9 de septiembre de 2007). "El radiotelescopio y su presupuesto están en juego". El Washington Post . Arecibo, Puerto Rico. pag. A01. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 8 de julio de 2008 . La crisis de liquidez se debe a una revisión senior de la NSF completada en noviembre pasado. Su división de astronomía, de 200 millones de dólares, cada vez más comprometida con nuevos proyectos ambiciosos, pero obstaculizada durante mucho tiempo por presupuestos planos del Congreso, se enfrentaba a un déficit de al menos 30 millones de dólares en 2010.
  40. ^ "Asociación de defensa de la ciencia de Arecibo". Arecibociencia . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
  41. ^ "Senado aprueba emisión de bonos de $450 millones" [Senado aprueba emisión de bonos por $450 millones]. Primera Hora (en español). Guaynabo, Puerto Rico. Associated Press. 14 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
  42. ^ Gerardo, E.; Alvarado, León (10 de agosto de 2008). "Gobernador firma emisión de bonos". El Nuevo Día . Guaynabo, Puerto Rico.
  43. ^ Chang, Kenneth (20 de noviembre de 2007). "Un futuro nebuloso para una 'joya' de instrumentos espaciales". Archivado el 16 de octubre de 2015 en Wayback Machine . Los New York Times .
  44. ^ Jacqui Goddard (12 de julio de 2008). "La amenaza al radiotelescopio más poderoso del mundo significa que es posible que no escuchemos ET". Archivado el 5 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . El Telégrafo diario .
  45. ^ "Antena de referencia de fase de 12 m". NAIC . 28 de junio de 2010. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 11 de mayo de 2012 .
  46. ^ "Solicitud de presupuesto para el año fiscal 2010 al Congreso". Archivado el 3 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Fundación Nacional de Ciencia . Consultado el 26 de mayo de 2009.
  47. ^ ab "Importantes instalaciones de investigación multiusuario". Archivado el 18 de julio de 2017 en Wayback Machine . Fundación Nacional de Ciencia . pag. 35–38. Consultado el 10 de febrero de 2010.
  48. ^ "Apoyo de la NASA al radar planetario". Consultado el 7 de julio de 2011.
  49. ^ "SRI International gestionará el Observatorio de Arecibo" (Presione soltar). SRI Internacional . 10 de julio de 2013. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
  50. ^ "SRI International gestionará el Observatorio de Arecibo". Crónica de Cornell . 3 de junio de 2011. Archivado desde el original el 3 de enero de 2012 . Consultado el 11 de enero de 2012 .
  51. ^ "Gestión y operación de la NAIC" Archivado el 3 de marzo de 2018 en Wayback Machine . Consultado el 6 de abril de 2013.
  52. ^ ab Drake, Nadia (10 de junio de 2016). "Con el telescopio más grande de la Tierra amenazado, su patria se recupera". National Geographic . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  53. ^ "Carta a querido colega: Conceptos para el futuro funcionamiento del Observatorio de Arecibo". 26 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de noviembre de 2015 .
  54. ^ "Carta de estimado colega: Intención de publicar una solicitud sobre la continuidad de las operaciones futuras del Observatorio de Arecibo". 30 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 2 de octubre de 2016 .
  55. ^ ab Grush, Loren (19 de noviembre de 2020). "Ante el colapso, el famoso Observatorio de Arecibo será demolido". El borde . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  56. ^ Kaplan, Sarah (22 de septiembre de 2017). "El Observatorio de Arecibo, el famoso telescopio de Puerto Rico, es azotado por el huracán María". El Washington Post . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  57. ^ Drake, Nadia (22 de septiembre de 2017). "Huracán daña el radiotelescopio gigante: por qué es importante". National Geographic . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
  58. ^ Foust, Jeff (27 de septiembre de 2017). "Daños a Arecibo menores de los temidos". Noticias espaciales . Consultado el 5 de febrero de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
  59. ^ "¡Buenas noticias, terrícolas! El telescopio de Puerto Rico sigue protegiendo la galaxia a pesar de María". Heraldo de Miami . 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  60. ^ Clery, Daniel (26 de septiembre de 2017). "Los daños del huracán amenazan el futuro del Observatorio de Arecibo". Ciencia . doi : 10.1126/ciencia.aaq0598.
  61. ^ Clery, Daniel (2 de marzo de 2018). "Telescopio de Arecibo salvado por consorcio universitario". Ciencia . 359 (6379): 965–966. Código Bib : 2018 Ciencia... 359..965C. doi : 10.1126/ciencia.359.6379.965. PMID  29496850.
  62. ^ "Icónico radiotelescopio de Arecibo salvado por consorcio universitario". Ciencia . 22 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
  63. ^ "Consorcio liderado por la UCF para administrar el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico" (Presione soltar). UCF hoy . 22 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 19 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  64. González Kotala, Zenaida (11 de agosto de 2020). "Cable roto daña el Observatorio de Arecibo". UCF hoy . Universidad de Florida Central . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  65. ^ "Cable roto causa daños al Observatorio de Arecibo". WUNO (en español). San Juan, Puerto Rico : Grupo Radio ONU. 11 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
  66. ^ McFall-Johnsen, Morgan (11 de agosto de 2020). "Un cable roto abrió un agujero de 100 pies de ancho en el Observatorio de Arecibo, que busca extraterrestres y rastrea asteroides peligrosos". Business Insider . Insider Inc. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 . Uno de los observatorios astronómicos más destacados del mundo tiene un agujero. El lunes, un cable de 3 pulgadas de espesor en el Observatorio de Arecibo se rompió, provocando un corte de 100 pies de largo en el plato reflector del radiotelescopio de 20 acres en Puerto Rico.
  67. ^ "Falla un segundo cable en el Observatorio de Arecibo de NSF en Puerto Rico". spaceref.com . Universidad de Florida Central. 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .[ enlace muerto ]
  68. ^ "Carta WJE" (PDF) . 2020-11-12. Archivado (PDF) desde el original el 20/11/2020.
  69. ^ ab Drake, Nadia (12 de noviembre de 2020). "El icónico radiotelescopio de Puerto Rico corre el riesgo de colapsar". National Geographic . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020.
  70. ^ abc Velazco, Chris (3 de diciembre de 2020). "NSF ofrece una mirada más cercana a cómo colapsó el Observatorio de Arecibo". Engadget . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  71. ^ Mano, Eric (1 de diciembre de 2020). "El telescopio de Arecibo colapsa, poniendo fin a 57 años de funcionamiento". Revista de Ciencias . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  72. ^ Brinkman, Paul (1 de diciembre de 2020). "Se derrumba la icónica cúpula del Observatorio de Arecibo". UPI . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  73. ^ Drake, Nadia (1 de diciembre de 2020). "Se derrumba el icónico radiotelescopio de Puerto Rico". National Geographic . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  74. ^ "Investigación de falla de terminación de toma M4N auxiliar del Observatorio de Arecibo". 30 de junio de 2021.
  75. ^ Dios, Chelsea (18 de diciembre de 2020). "China está abriendo el radiotelescopio más grande del mundo a los científicos internacionales". Espacio.com . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  76. ^ Kuilan, Gloria Ruiz (29 de diciembre de 2020). "Aprobados 8 millones para reconstruir el Telescopio Observatorio de Arecibo". El Nuevo Día . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
  77. ^ Urrutia, Doris Elin (5 de enero de 2021). "El Congreso solicita informe sobre el colapso del radiotelescopio de Arecibo". Espacio.com . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  78. «Informe al Congreso sobre el Observatorio de Arecibo (marzo 2022)» (PDF) . nsf.gov . Fundación Nacional de Ciencia . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  79. ^ "Informe y recomendaciones de la AOSSC (25 de marzo de 2022)" (PDF) . Comité de Salvamento del Estudio del Observatorio de Arecibo . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  80. ^ "Datos astronómicos invaluables guardados después del colapso del telescopio de Arecibo". La Universidad de Texas en Austin . 10 de mayo de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2021 .
  81. ^ "El futuro del Observatorio de Arecibo: el telescopio de Arecibo de próxima generación" (PDF) . El Observatorio de Arecibo . NAIC. Libro blanco, versión 2.0, 01-02-2021. Archivado (PDF) desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  82. ^ Witze, Alexandra (14 de octubre de 2022). "El renombrado telescopio de Arecibo no será reconstruido y los astrónomos están desconsolados". Naturaleza . 610 (7933): 618–619. Código Bib :2022Natur.610..618W. doi :10.1038/d41586-022-03293-4. PMID  36241884. S2CID  252903742.
  83. ^ "Actualización del Comité de Estudios de Salvamento de Arecibo para la Historia de la Astronomía | El Observatorio de Arecibo". www.naic.edu .
  84. ^ Dyce, RB; Pettengill, GH ; Shapiro, II (abril de 1967). "Determinación por radar de las rotaciones de Venus y Mercurio". Astron. J. 72 (3): 351–359. Código bibliográfico : 1967AJ.....72..351D. doi :10.1086/110231.
  85. ^ Richard VE Lovelace. "Descubrimiento del período del púlsar de la nebulosa del Cangrejo" (PDF) . Universidad de Cornell. Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  86. ^ Hulse, RA; Taylor, JH (enero de 1975). "Descubrimiento de un púlsar en un sistema binario". La revista astrofísica . 195 : L51. Código Bib : 1975ApJ...195L..51H. doi : 10.1086/181708 .
  87. ^ Patrocinador, DC; Kulkarni, Shrinivas R.; Heiles, Carl; Davis, MM; Goss, WM (diciembre de 1982). "Un púlsar de milisegundos". Naturaleza . 300 (5893): 615–618. Código Bib :1982Natur.300..615B. doi :10.1038/300615a0. S2CID  4247734.
  88. ^ Armonía, JK; Campbell, DB; Ostro, SJ; Nolan, MC (1999). "Observaciones de cometas por radar" (PDF) . Ciencias planetarias y espaciales . 47 (12): 1409-1422. Código Bib : 1999P&SS...47.1409H. doi :10.1016/S0032-0633(99)00068-9 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  89. ^ "Asteroide 4769 Castalia (1989 PB)". NASA. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  90. ^ Wolszczan, A. (22 de abril de 1994). "Confirmación de planetas con masa terrestre orbitando el púlsar de milisegundos PSR B1257 + 12". Ciencia . 264 (5158): 538–542. Código Bib : 1994 Ciencia... 264.. 538W. doi : 10.1126/ciencia.264.5158.538. PMID  17732735. S2CID  19621191.
  91. ^ Armonía, JK; Slade, MA; Vélez, RA; Crespo, A.; Secadora, MJ; Johnson, JM (mayo de 1994). "Mapeo por radar de las anomalías polares de Mercurio". Naturaleza . 369 (6477): 213–215. Código Bib :1994Natur.369..213H. doi :10.1038/369213a0. S2CID  4320356.
  92. ^ "Ingredientes de la vida detectados en una galaxia lejana". Universidad de Cornell . 15 de enero de 2008. Archivado desde el original el 21 de abril de 2008, vía ScienceDaily .
  93. ^ Ruta, M.; Wolszczan, A. (10 de marzo de 2012). "La detección en Arecibo de la enana marrón más fría que emite ondas de radio". La revista astrofísica . 747 (2): L22. arXiv : 1202.1287 . Código Bib : 2012ApJ...747L..22R. doi :10.1088/2041-8205/747/2/L22. S2CID  119290950.
  94. ^ Larry Klaes (30 de noviembre de 2005). "Haciendo contacto". Tiempos de Ítaca . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  95. ^ George Cassiday. "El mensaje de Arecibo". Universidad de Utah: Departamento de Física. Archivado desde el original el 17 de julio de 2007 . Consultado el 27 de julio de 2007 .
  96. ^ Tarter, Jill (septiembre de 2001). "La búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI)". Revista Anual de Astronomía y Astrofísica . 39 (1): 511–548. Código Bib : 2001ARA&A..39..511T. doi :10.1146/annurev.astro.39.1.511. S2CID  53122223.
  97. ^ Peter Backus (14 de abril de 2003). "Proyecto Phoenix: SETI se prepara para observar en Arecibo". Espacio.com . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de septiembre de 2008 .
  98. ^ "Einstein @ Home nuevos descubrimientos y detecciones de púlsares conocidos en la búsqueda de BRP4". 27 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 18 de junio de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  99. ^ Charla de Steve Blank "Historia secreta de Silicon Valley"
  100. ^ "ARRL; Moonbounce para todos". Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 10 de enero de 2013 .
  101. ^ "Conjunto de eventos especiales del 50 aniversario del Observatorio de Arecibo". Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  102. ^ Brinkman, Paul (29 de noviembre de 2019). "Icónico observatorio espacial de Puerto Rico se recupera tras el huracán María". UPI . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  103. ^ Adiós, Dennis (19 de noviembre de 2020). "El Observatorio de Arecibo, un gran ojo del cosmos, se está oscureciendo". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  104. ^ Evenden, Ian (25 de marzo de 2021). "Cómo el Observatorio de Arecibo de GoldenEye se convirtió en un ícono científico y cultural". Jugador de PC . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
  105. ^ Morgan, Adam (6 de mayo de 2019). "Ted Chiang, la mente detrás de Arrival, regresa con otra impresionante colección de ciencia ficción". El Club AV . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  106. ^ "(4337) Arecibo = 1933 HE = 1979 FR3 = 1979 HG2 = 1985 GB". Centro Planeta Menor. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de junio de 2022 .

Otras lecturas

enlaces externos