Americans for Prosperity ( AFP ), fundado en 2004, es un grupo de defensa política conservador libertario en los Estados Unidos afiliado a los hermanos Charles Koch y al difunto David Koch . [6] Como principal grupo de defensa política de la familia Koch, ha sido visto como una de las organizaciones conservadoras estadounidenses más influyentes. [7] [8]
Tras la investidura del presidente Barack Obama en 2009 , la AFP ayudó a transformar el movimiento Tea Party en una fuerza política. Organizó una oposición significativa a las iniciativas de la administración Obama, como la regulación del calentamiento global , la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , la expansión de Medicaid y el estímulo económico. Ayudó a rechazar el sistema de límites máximos y comercio de emisiones , la principal propuesta ambiental del primer mandato de Obama. La AFP abogó por la limitación de los derechos de negociación colectiva de los sindicatos del sector público y por leyes de derecho al trabajo y se opuso al aumento del salario mínimo federal . La AFP desempeñó un papel activo en la consecución de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes en 2010 y en el Senado en 2014.
En el ciclo electoral de mitad de período de 2014 , AFP lideró a todos los grupos, excepto los comités de acción política (PAC), en gasto en publicidad televisiva política. El alcance de las operaciones de AFP ha generado comparaciones con los partidos políticos . AFP, una organización de bienestar social educativa , y la Americans for Prosperity Foundation asociada , una organización benéfica pública , son organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos . Como organización sin fines de lucro exenta de impuestos, AFP no está legalmente obligada a revelar sus donantes al público en general; [9] el alcance de sus actividades políticas mientras opera como una entidad exenta de impuestos ha generado inquietudes entre algunos organismos de control de financiación de campañas en cuanto a la transparencia de su financiación.
Americans for Prosperity fue fundada en 2004 cuando rivalidades internas causaron una división en el grupo de defensa política conservador Citizens for a Sound Economy (CSE), [10] creando Americans for Prosperity y FreedomWorks . [7] [11] La fundación de AFP fue financiada por los empresarios y filántropos hermanos David H. Koch y Charles Koch , de Koch Industries . [10] [12] [13] [14] La Fundación Americans for Prosperity es el principal grupo de defensa política de los hermanos Koch . [8] [15] [16] Según un portavoz de Koch Industries, las empresas Koch no dirigen las actividades de AFP. [10]
La misión original declarada de AFP era "educar a los ciudadanos sobre política económica y movilizar a los ciudadanos como defensores en el proceso de políticas públicas". [17] Su misión declarada actual es "movilizar a los ciudadanos para defender políticas que reduzcan la burocracia y aumenten las oportunidades, pongan freno al gasto excesivo del gobierno y hagan que la economía funcione para los trabajadores esforzados, no para los intereses especiales". [5] Se centra en la "responsabilidad fiscal" y, en particular, en reducir los impuestos, reducir la regulación de las empresas y limitar el poder de los tribunales. [18] Según FactCheck.org , "AFP busca apoyar los mercados libres y el espíritu empresarial abogando por impuestos más bajos y un gasto y una regulación gubernamentales limitados". [9] Sus líderes ven a la organización como un contrapeso a los sindicatos y organizaciones activistas del movimiento progresista. [19] Según NBC News , The New York Times y otros, algunas de las posiciones políticas de AFP se alinean con los intereses comerciales de los hermanos Koch y Koch Industries, incluido su apoyo a la rescisión de las regulaciones energéticas y las restricciones ambientales; la expansión de la producción energética nacional; la reducción de los impuestos; y reducir el gasto gubernamental, especialmente la Seguridad Social , Medicare y Medicaid . [20] [21] [22]
De 2004 a 2007, la AFP estuvo dirigida por Nancy Pfotenhauer . [23] [24] En 2005, los Koch contrataron al estratega político Tim Phillips para trabajar en la AFP. [25]
AFP tenía una plantilla de 116 empleados en septiembre de 2012, [26] y al año siguiente tenía capítulos en 34 estados y reportó una membresía de 2,3 millones. [3] En junio de 2014, tenía 240 empleados en 32 estados. [27] AFP ha estado activo en elecciones nacionales, estatales, [3] [28] [29] y locales. [30] [31] AFP se registró para hacer lobby en 2014. [32] Según FactCheck.org , para 2011, AFP había "emergido como uno de los grupos de defensa de temas conservadores más influyentes en la escena política nacional y estatal". [9] [33] El Los Angeles Times dijo que AFP desempeñó roles típicos de los partidos políticos nacionales y estatales. [34] ABC News dijo en agosto de 2014 que AFP estaba "en condiciones de ser el grupo conservador más influyente de la nación este año, y uno de los más influyentes y con mayor gasto en todo el espectro político este año y de cara a la inminente carrera presidencial". [35]
A mediados de septiembre de 2018, AFP se ha convertido en uno de los 15 grupos que representan tres cuartas partes del dinero anónimo tras la decisión de la Corte Suprema de 2010 Citizens United v. FEC , que allanó el camino para que el dinero oscuro fluyera hacia las elecciones estadounidenses. [36] [37]
En 2023, en Wyoming, Tyler Lindholm formó el capítulo estatal número 36 de Americans for Prosperity. [38] [39]
Tim Phillips fue presidente de la AFP y de la Fundación AFP desde 2006 hasta 2021, cuando se vio obligado a dimitir. [4]
Se ha dicho que la AFP es el brazo político y educativo de la Fundación AFP. La AFP y la Fundación AFP comparten oficinas y personal. [40] [41] [42]
A partir de 2014, la empresaria de Nueva Jersey Frayda Levin presidía la junta directiva de AFP. [43] Otros directores incluyen a Pfotenhauer, el ex funcionario del gobierno estadounidense y economista James C. Miller III , James E. Stephenson y Mark Holden. [44] AFP presenta ante el Servicio de Impuestos Internos (IRS) como una organización de bienestar social sin fines de lucro 501(c)(4) , exenta de impuestos, [45] y las contribuciones a la misma no son deducibles de impuestos. AFP está legalmente obligada a operar como no partidista: no puede respaldar ni oponerse a candidatos políticos, su propósito principal no puede ser político, [3] [9] [46] debe dedicarse principalmente a actividades de bienestar social, [27] [47] y no más de la mitad de sus gastos pueden ser políticos. [46] [48]
David H. Koch presidió la junta directiva de la Fundación AFP. [49] Otros directores incluyen a Pfotenhauer, Debra Humphreys y Cy Nobles. [10] [50] La Fundación AFP es un miembro asociado de la State Policy Network , una red nacional de think tanks orientados al libre mercado. [51] [52] Como una organización benéfica sin fines de lucro 501(c)(3) exenta de impuestos, las contribuciones a la Fundación AFP son deducibles de impuestos, y dichas organizaciones benéficas tienen prohibidas en gran medida la actividad política. [9] [23] [46]
Americans for Prosperity Action es un super PAC que apoya a candidatos conservadores. Gastó más de 47 millones de dólares para apoyar u oponerse a candidatos en las elecciones de 2020. [53]
Las organizaciones benéficas sin fines de lucro y exentas de impuestos, como la AFP, generalmente no están obligadas a revelar sus contribuyentes, a diferencia de los comités de acción política . [46] [54] [55] Algunos organismos de control de financiación de campañas y demócratas han criticado a la AFP por lo que perciben como su financiación de actividades políticas de fuentes no reveladas. [56] Por ejemplo, la Sunlight Foundation y otros han acusado a grupos políticos no reveladores como la AFP de solicitar el estatus de organización sin fines de lucro únicamente para invocar el derecho a ocultar a sus donantes. [48] [57] El presidente Obama, hablando en una cena de recaudación de fondos del Comité Nacional Demócrata en agosto de 2010, criticó a la AFP por su gasto político y la no divulgación de donantes. [23] [58] [59] El Comité de Campaña del Congreso Demócrata presentó una queja ante el IRS acusando a la Fundación AFP de haber financiado anuncios políticos en violación de la ley aplicable a la clasificación exenta de impuestos de la fundación. La AFP respondió que los cargos carecían de fundamento. [60] [61] El presidente de la AFP, Tim Phillips , sugirió más tarde que la razón por la que los demócratas presentaron la denuncia fue simplemente que tenían miedo del impacto que estaba teniendo la organización. [62]
En 2010 y 2011, AFP informó al IRS que no estaba involucrado en actividades políticas. [63] Interrogado por un periodista antes de las elecciones revocatorias de Wisconsin de 2012 , el director de AFP en Wisconsin dijo que AFP estaba educando al público y no participando en actividades políticas. [64] [65] [66] En 2014, un portavoz de AFP dijo que AFP tenía derecho a mantener privados a sus donantes, citando NAACP v. Alabama , un fallo de la Corte Suprema de 1958 que protegía a los donantes de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) de un posible acoso. [67] En 2014, Phillips dijo que proteger las identidades de los donantes era prudente dado el objetivo ideológico del IRS de la administración Obama contra los ciudadanos. [68] [69] [70] La Fundación AFP dijo que sus partidarios han recibido amenazas graves. En febrero de 2015, un juez federal concedió la moción de la Fundación para una orden judicial preliminar que suspendía la solicitud de la Fiscal General de California, Kamala Harris , de los nombres y direcciones de los donantes de la Fundación, en espera de que se resolviera la legalidad de la solicitud. [71] [72]
Aunque la AFP no revela sus fuentes de financiación, algunos de sus seguidores han reconocido sus contribuciones y el periodismo de investigación ha documentado otras. La AFP ha sido financiada por los Koch y otros. [9] [13] [19] [45] [73]
En la cumbre Defendiendo el Sueño de AFP de 2009, David Koch dijo que él y su hermano Charles proporcionaron la financiación inicial para AFP. [74] [75] [76] En la financiación inicial, David Koch fue el principal contribuyente a la fundación de la Fundación AFP con $850,000. [77] [78] Varias empresas estadounidenses también proporcionaron financiación inicial a la Fundación AFP, incluidos $275,000 de State Farm Insurance y cantidades menores de 1-800 Contacts , la firma de productos médicos Johnson & Johnson y el fabricante de alfombras y pisos Shaw Industries . [77] [78]
Subvenciones posteriores de las fundaciones de la familia Koch incluyen $1 millón en 2008 a AFP de la Fundación Benéfica David H. Koch [13] y $3 millones entre 2005 y 2007 a la Fundación AFP de la Fundación Benéfica Claude R. Lambe , [79] controlada por Charles Koch. [13] Otras subvenciones de fuentes de financiación relacionadas con Koch incluyen $32,3 millones en 2012 y $1,5 millones en 2013 de Freedom Partners [80] [81] [82] y $4,2 millones hasta 2011 a la Fundación AFP del Centro para la Protección de los Derechos del Paciente . [83]
Entre 2003 y 2012, la Fundación AFP recibió 4,17 millones de dólares de la Fundación John William Pope , presidida por el director de la AFP Pope, el mayor donante identificable de la Fundación AFP. [84] [85] [86] En 2011, la Fundación AFP recibió 3 millones de dólares de la fundación de la familia del multimillonario Richard DeVos , el fundador de Amway , convirtiendo a la familia DeVos en el segundo mayor donante identificable de la Fundación AFP. [84] [87] En 2010, la AFP recibió medio millón de dólares de la Fundación Bradley . [85] [88] La AFP recibió subvenciones más pequeñas en 2012 de la tabacalera Reynolds American y en 2010 y 2012 del American Petroleum Institute . [89] [90] [91] [92] El fondo asesorado por donantes Donors Trust otorgó 11 millones de dólares a la AFP entre 2002 y 2010 y 7 millones de dólares a la Fundación AFP en 2010. [93] [94]
La AFP ayudó a transformar el naciente movimiento Tea Party en una fuerza política. [77] [78]
AFP apoyó el movimiento Tea Party obteniendo permisos y proporcionando oradores para las manifestaciones. [95] AFP ayudó a organizar y publicitar una protesta con el tema "Porkulus" en las escaleras del capitolio estatal en Denver, Colorado, el 17 de febrero de 2009, en conjunto con la firma por Obama de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009. [ 96] : 31 [97] A pocas horas de los comentarios del editor en el aire de CNBC, Rick Santelli , el 19 de febrero de 2009, que criticaba la Ley y llamaba a un "tea party de Chicago", AFP registró y lanzó el sitio web "TaxDayTeaParty.com", llamando a protestas contra Obama. [96] : 32 AFP tuvo un papel principal en la organización de las manifestaciones del Tea Party de los contribuyentes en Sacramento , Austin y Madison en abril de 2009. [15] [98] AFP fue uno de los principales organizadores de la Marcha de los contribuyentes en Washington de septiembre de 2009 , también conocida como la "Marcha del té del 12 de septiembre", según The Guardian . [7] El 16 de abril de 2011, la ex candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin fue la oradora principal en una manifestación anual del Tea Party del día de los impuestos de la AFP en el capitolio estatal en Madison, Wisconsin . [76] [99]
En las elecciones intermedias de 2010 , la AFP jugó un papel importante en la consecución de una mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos . La AFP apoyó a los grupos del Tea Party, compró anuncios políticos, [56] y patrocinó una gira nacional en autobús con el tema "Se acerca noviembre" para reclutar organizadores y promotores . [100] La AFP ayudó a los grupos del Tea Party a organizar campañas de registro de votantes. [12] Un sitio web de la AFP ofreció "Tea Party Talking Points ". La organización proporcionó a los activistas del Tea Party educación sobre políticas, formación en métodos y listas de políticos a los que dirigirse. [10] En octubre de 2010, la AFP patrocinó un taller sobre el uso político de Internet en una convención del Tea Party en Virginia. [73] La AFP dijo que gastó 40 millones de dólares en mítines, bancos telefónicos y campañas durante el ciclo electoral de 2010. De los seis miembros republicanos novatos del Comité de Energía y Comercio de la Cámara en 2010, cinco se beneficiaron de los anuncios de la AFP y la actividad de base. [40]
David Weigel escribió en Slate que la AFP "en la era del Tea Party se convirtió en una de las organizaciones conservadoras más poderosas en la política electoral". [101] La AFP y el Tea Party comparten muchos de los mismos principios. [102] En 2010, la AFP fue una de las organizaciones más influyentes en el movimiento Tea Party, y la más grande en términos de membresía y gasto. [103] [104] Según Bloomberg News , con la AFP los hermanos Koch "aprovecharon la energía del Tea Party al servicio de sus propios objetivos políticos, incluyendo la desregulación y la reducción de impuestos... A medida que el movimiento Tea Party crecía tras la elección de Obama, los Koch posicionaron a Americans for Prosperity como el aliado más firme del Tea Party". [105]
La AFP aboga por una reducción de los beneficios y pensiones de los sindicatos del sector público , junto con recortes de los derechos de negociación colectiva en el sector público . [74] [106] La AFP se ha opuesto al aumento del salario mínimo . [107] [108]
Las actividades de la AFP en Wisconsin convirtieron al estado en el principal campo de batalla conservador-progresista del país, [19] [109] [110] y la AFP utilizó tácticas en Wisconsin que se aplicaron en campañas posteriores. [26]
La AFP ha sido un importante partidario del gobernador republicano de Wisconsin Scott Walker . [30] En 2009 y 2010, la AFP ayudó a elevar el perfil estatal de Walker, entonces ejecutivo del condado de Milwaukee , al invitarlo a dirigirse a sus manifestaciones. [105] En 2011, cuando la agenda de Walker de reducción del gasto, recortes a los beneficios sindicales y límites a la negociación colectiva del sector público atrajo a miles de personas en oposición a las calles alrededor del capitolio estatal en Madison , la AFP trasladó en autobús a cientos de personas para contraprotestar. [41] La AFP gastó 320.000 dólares en anuncios televisivos y patrocinó un sitio web y una gira en autobús con el tema "Ponte en contra del gasto, apoya a Walker", [64] [65] [111] [112] [113] y gastó un total de 7 millones de dólares en apoyo de Walker. [114]
AFP gastó $3 millones en oposición a la campaña de destitución contra Walker en 2011-2012 y envió 75 activistas capacitados a Wisconsin. [114] [115] [116] Después de la aprobación de la legislación emblemática de Walker, la Ley 10 de Wisconsin de 2011 , que limitó los derechos de negociación colectiva para la mayoría de los empleados públicos, AFP publicó anuncios y celebró reuniones en el ayuntamiento con el lema "¡Está funcionando Wisconsin!" [117] [118] Días antes de la elección de destitución, AFP patrocinó una gira en autobús por diez ciudades con el tema "Un mejor Wisconsin". [64] [102] En el contexto de la campaña de reelección de Walker en 2014, AFP compró anuncios televisivos en apoyo de la Ley 10. [119]
La campaña de Americans for Prosperity en Wisconsin, que restringió los derechos de negociación colectiva y rechazó una revocatoria, demostró a la AFP que esfuerzos similares podrían tener éxito en Michigan. [120] Una de las principales prioridades de la AFP en Michigan fue la legislación sobre el derecho al trabajo , que prohibía a los empleadores deducir las cuotas sindicales de los cheques de pago de los empleados y prohibía que los contratos laborales excluyeran a los miembros no sindicalizados. [121] [122] [123]
La AFP se había opuesto al gobernador de Michigan , el republicano Rick Snyder , en una serie de cuestiones, incluido el proyecto del puente internacional sobre el río Detroit, una expansión de Medicaid financiada por la Ley federal de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible y un proyecto de ley de carreteras que aumentaba los impuestos. [122] [124] La AFP coordinó el apoyo al derecho al trabajo en Michigan. [122] [125] La Fundación AFP produjo un folleto de 15 páginas titulado Unions: The Good, the Bad and the Ugly: How required unionization has harmed workers and Michigan (Sindicatos: lo bueno, lo malo y lo feo: cómo la sindicalización forzada ha perjudicado a los trabajadores y a Michigan). El sitio web de la AFP instó a los miembros a reunirse en el capitolio estatal en Lansing el 6 de diciembre de 2012, y aparecieron unos trescientos manifestantes. [122] La AFP transportó en autobús a activistas [121] y ofreció a sus partidarios tarjetas de gasolina de 25 dólares, almuerzo gratuito y bebidas. [123] La AFP reservó espacio y erigió una gran carpa con calefacción cerca de las escaleras del Capitolio para sus partidarios. [126] En la mañana del 6 de diciembre, durante una sesión de la legislatura de Michigan controlada por los republicanos , Snyder convocó una conferencia de prensa conjunta con el liderazgo legislativo para anunciar una legislación de vía rápida para el derecho al trabajo. La legislación fue aprobada por ambas cámaras de la legislatura de Michigan ese día, mientras manifestantes y contramanifestantes se manifestaban afuera. [127] La policía del estado de Michigan respondió. AFP dijo que los manifestantes derribaron la carpa de AFP. No se realizaron arrestos. [126] El 10 de diciembre, el presidente Obama visitó la fábrica Detroit Diesel de Daimler AG en Redford, Michigan , y les dijo a los empleados que la legislación se trataba del "derecho a trabajar por menos dinero". [128] [129] Snyder firmó la legislación el 11 de diciembre. [127] [130] En 2014, Snyder se postuló para la reelección y AFP publicó un anuncio en línea elogiando su historial legislativo. [131]
AFP realizó una campaña publicitaria televisiva temprana oponiéndose a la reelección de Obama. [132] [133] Un análisis de ProPublica de agosto de 2012 de las compras de publicidad política televisiva por categoría mostró que dos organizaciones sin fines de lucro, AFP y Crossroads GPS , combinadas, gastaron más que todas las demás categorías, incluidos partidos políticos, comités de acción política , super PAC , sindicatos y asociaciones comerciales. [134] Si bien anteriormente AFP había realizado publicidad temática que se oponía a los programas de Obama, en agosto de 2012 la organización cambió a expresar defensa , que explícitamente pedía su derrota. [135] [136] [137] Ese mes, AFP gastó $ 25 millones en comerciales de televisión contra Obama. AFP dijo que el objetivo de los comerciales era educar a los votantes. [138] AFP recaudó $ 140 millones en el ciclo electoral de 2012 y gastó $ 122 millones, más que en todos los ocho años anteriores desde su fundación. La organización gastó más de 33,5 millones de dólares en anuncios televisivos oponiéndose a la reelección de Obama. [3] [26] [83]
En 2011 y 2012, AFP gastó 8,4 millones de dólares en anuncios televisivos en estados clave denunciando una garantía de préstamo que el Departamento de Energía había hecho a Solyndra , un fabricante de paneles solares. Solyndra fue el primer beneficiario de una garantía de este tipo en virtud de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 , y la empresa se declaró en quiebra. [139] En enero de 2012, The Wall Street Journal dijo que la campaña de AFP para Solyndra era "quizás el mayor ataque contra Obama hasta el momento en la campaña electoral de 2012". [140] AFP envió un autobús en una gira nacional condenando las políticas económicas de Obama llamada "Obama's Failing Agenda Tour". [141] [142] [143]
En abril de 2011 en New Hampshire, AFP patrocinó una reunión informal de cinco candidatos presidenciales republicanos, entre ellos Mitt Romney , Tim Pawlenty , Michele Bachmann , Rick Santorum y Herman Cain . [144] [145] AFP ofreció a los grupos del Tea Party 2 dólares por cada nuevo miembro de AFP que sus voluntarios registraran en los lugares de votación en las primarias republicanas de Florida de febrero de 2012. [146] AFP empleó metodologías desarrolladas en sus esfuerzos por frustrar la destitución del gobernador de Wisconsin Scott Walker , incluida la implementación de una aplicación para teléfonos inteligentes llamada "Prosperity Knocks" para los promotores electorales. [26] Los promotores de AFP utilizaron "Themis", una base de datos de votantes en línea de millones de estadounidenses. [147] [146] [148] Phillips dijo que la aplicación de apoyo al escrutinio de AFP ofreció a los agentes de campo el historial de votación anterior de los votantes integrado con datos del censo y datos de los consumidores, incluidas compras, suscripciones a revistas y sitios web favoritos. [138]
La AFP apoya el desarrollo de petróleo y gas y se opone a la regulación, incluidas las restricciones ambientales. [149] La Fundación AFP se opuso a los esfuerzos de Obama para abordar el calentamiento global . [150] La AFP fue importante en la creación del movimiento Tea Party y en alentar al movimiento a centrarse en el cambio climático . [151] La AFP ayudó a derrotar la legislación estadounidense propuesta que adopta el límite y el comercio , un enfoque basado en el mercado para controlar la contaminación proporcionando incentivos económicos . [25] [152] En agosto de 2009, la revista Mother Jones identificó el límite y el comercio como uno de los objetivos clave de la política interna de la administración Obama, e identificó a la AFP como uno de los grupos más destacados en la oposición. [153]
En 2008, la AFP circuló el Compromiso de No Impuesto Climático entre los funcionarios gubernamentales a nivel federal, estatal y local, un compromiso de "oponerse a cualquier legislación relacionada con el cambio climático que incluya un aumento neto de los ingresos del gobierno". [152] [154] [155] Para julio de 2013, 411 legisladores y candidatos, incluyendo una cuarta parte de los senadores estadounidenses y más de un tercio de los representantes estadounidenses, principalmente republicanos, habían firmado el compromiso. [152] De los doce republicanos en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara en 2011, nueve firmaron el compromiso. [34]
La AFP organizó más de ochenta eventos en oposición al sistema de límites máximos y comercio de emisiones, [10] incluyendo el Hot Air Tour a nivel nacional, que implicó globos aerostáticos flotantes en protesta por lo que la AFP describió como "alarmismo sobre el calentamiento global". [23] La AFP elevó un globo en Phoenix, Arizona, en el otoño de 2008 [156] y también sobre la casa de Al Gore en Tennessee. [25] La AFP describió el sistema de límites máximos y comercio de emisiones como "el mayor impuesto especial de la historia". La AFP patrocinó un Regulation Reality Tour para fomentar la oposición a la legislación sobre el cambio climático y la regulación federal de las emisiones de carbono . [157] La gira implicó a falsos "policías del carbono" con placas en autos Smart verdes con luces intermitentes que escribieron citaciones por "delitos de carbono", como usar una cortadora de césped. [158] En 2011, la AFP lanzó un sitio web Running on Empty y una gira nacional que incluía una bomba de gasolina inflable de 14 pies destinada a vincular el aumento de los precios de la gasolina con las regulaciones ambientales de la administración Obama y promover la perforación petrolera en alta mar. [159] [160] En 2012 se formaron largas colas en varios estados cuando AFP ofreció a los conductores gasolina con un descuento respecto del precio vigente cuando Obama asumió el cargo. [142] [161] [162] En 2012, AFP hizo campaña contra candidatos políticos republicanos que reconocieron la ciencia del cambio climático. [163]
AFP aboga por la construcción del oleoducto Keystone XL . En febrero de 2015, AFP organizó a sus partidarios para llamar por teléfono a la Casa Blanca e instar a Obama a firmar la legislación que autoriza el proyecto. [164] AFP lideró un esfuerzo para revocar un crédito fiscal federal para la energía eólica . [165] [166] En Kansas, Ohio, Carolina del Norte y otros estados, AFP hizo campaña para revocar los estándares de cartera renovable , leyes estatales que obligaban a que un porcentaje de la electricidad del estado provenga de recursos renovables . [167] [168] [169] [170] AFP anunció planes para oponerse a los candidatos republicanos que apoyan un impuesto al carbono en las primarias presidenciales de 2016. [171]
La AFP se ha descrito a sí misma como el mayor defensor de la libertad de atención sanitaria del país. [9] En agosto de 2009, la revista Mother Jones identificó la reforma de la atención sanitaria como uno de los objetivos clave de la política interna de la administración Obama, e identificó a la AFP como uno de los grupos más destacados en la oposición. [153] La AFP patrocinó otros dos grupos que abogaban contra la reforma de la atención sanitaria propuesta por la administración Obama , Patients United Now y Patients First. [153]
En mayo de 2009, la AFP lanzó Patients United Now, que se oponía a un sistema de salud de pagador único y a una opción de seguro médico financiado por el gobierno . Compró anuncios televisivos que advertían sobre una "atención médica controlada por el gobierno" o una "toma de control por parte de Washington" de la atención médica. [150] En un anuncio televisivo de Patients United Now, una mujer canadiense, Shona Holmes , dijo que no pudo obtener un tratamiento oportuno en Canadá y que finalmente fue tratada en los EE. UU. [172] Patients United Now organizó más de trescientas manifestaciones para oponerse a la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (ACA) propuesta por la administración Obama. [10] [173]
En el verano de 2009, Patients First patrocinó una gira en autobús de seis semanas con el lema "Manos fuera de mi atención médica". [174] Los eventos de Manos fuera de mi atención médica incluyeron manifestaciones de protesta contra el plan de atención médica y recolección de firmas en un esfuerzo por generar conciencia sobre las reformas de atención médica basadas en el libre mercado. [175] [176]
Después de que la ACA se convirtiera en ley, AFP trabajó por su derogación [3] e hizo campaña para impedir que los estados aceptaran fondos federales disponibles bajo la ley para expandir Medicaid . Los legisladores estatales que apoyaban la expansión de Medicaid fueron el objetivo, incluidos los senadores republicanos del estado de Virginia Emmett Hanger y John Watkins . AFP envió voluntarios en autobús a una audiencia en la capital del estado y para llamar a los electores, distribuir volantes y enviar correos. [177] AFP hizo campaña contra la expansión de Medicaid en Michigan, Luisiana y Nebraska [124] y ayudó a derrotar la expansión de Medicaid en Florida. El presidente de AFP, Phillips, dijo que AFP abogó por la derogación de la ACA para mantener el tema "frente al público" y usar la amenaza de un veto presidencial para retratar a Obama como "reacio a tomar algunas reformas razonables de sentido común". [19] Phillips dijo a The New York Times que un objetivo más amplio del gasto publicitario anti-ACA de AFP era presentar la ACA como un "despilfarro de bienestar social" que fomentaría la oposición al gasto en cambio climático. [178] [179] [180] En marzo de 2012, AFP, con el apoyo del Tea Party Express , con sede en California , organizó una manifestación en el Capitolio durante los argumentos orales de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la ACA. [181]
La AFP jugó un papel importante en las elecciones intermedias de 2014 , [47] ayudando a los republicanos a lograr una mayoría en el Senado de los EE. UU. [182] La AFP se dirigió a los legisladores que habían apoyado la ACA cuatro años antes. [ 133] El primer anuncio de campaña de la AFP se emitió en septiembre de 2013, [183] y para enero de 2014 la organización había gastado $ 20 millones, [184] para mayo, $ 35 millones, [185] y para julio, $ 44 millones, [133] cantidades sin precedentes tan temprano en un ciclo de campaña política. [19] Los senadores se dirigieron a Kay Hagan , Mary Landrieu , Mark Begich y Jeanne Shaheen , todos demócratas. [184] A principios de 2014, la AFP publicó anuncios a nivel nacional con historias sobre personas cuya atención médica, según los anuncios, se había visto comprometida por la ACA, a quienes la AFP denominó "víctimas del ObamaCare". [186] [187]
Entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de agosto de 2014, en la campaña para controlar el Senado, AFP emitió más de 27.000 anuncios de televisión, aproximadamente uno de cada 16 anuncios. [188] AFP fue uno de los principales gastadores en publicidad política en 2014. [189] AFP lideró todos los comités de acción no política en términos de gasto en tiempo de emisión televisiva para anuncios políticos en el ciclo electoral de 2014 hasta abril. [190]
AFP aboga por un gobierno limitado . [191] A los dos días de la investidura de Obama en enero de 2009, AFP lanzó una campaña publicitaria televisiva y un sitio web, "nostimulus.com", que presentaba una petición en línea "No Stimulus" dirigida a los senadores estadounidenses, notificándoles que la votación sobre la primera iniciativa legislativa importante de Obama, la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense , se incluiría en las clasificaciones del Congreso de AFP e instando a un voto "no". La petición caracterizaba la Ley como "que aumenta drásticamente la deuda y el gasto federales... bajo el pretexto de estímulo o recuperación". El tráfico de Internet abrumó al sitio web, pero no pudo evitar la aprobación en la legislatura y una petición para derogar la ley. [96] : 109 [192] [193] En 2011, AFP se opuso a la extensión de los beneficios de desempleo , escribiendo que los beneficios de desempleo aumentan el desempleo. [194] [195] A finales de 2012, la AFP se opuso a un proyecto de ley de ayuda federal tras el huracán Sandy , el segundo huracán más costoso en la historia de Estados Unidos. [196] [197] El director de la AFP en Nueva Jersey cuestionó el papel del gobierno federal en la ayuda ante desastres naturales, diciendo que debería limitarse a la reparación de edificios federales. [198] La AFP se opuso a las prohibiciones de fumar en Texas y Virginia. [24] [199] [200]
"El gasto excesivo del gobierno es la mayor amenaza a la prosperidad económica", según AFP. [201] [202] En 2013, AFP lanzó un "Proyecto de Responsabilidad del Gasto" que apoyaba permitir que los 85 mil millones de dólares en recortes automáticos al gasto federal requeridos por el secuestro presupuestario entraran en vigor. [203] [204] AFP se opuso a la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2013 , también conocida como el acuerdo Ryan - Murray , que proponía un gasto de 40 mil millones de dólares por encima del secuestro. AFP dijo que el acuerdo "no era sólo una mala política, es mala política" y señaló la pérdida de los "límites de gasto bipartidistas ganados con esfuerzo y establecidos por el secuestro". [205] [206]
AFP aboga por una reducción de impuestos. [9] [207] AFP se opuso a un aumento de impuestos al cigarrillo en 2006 en Indiana [208] y ayudó a financiar la iniciativa "No a la 29" en oposición a la Proposición 29 de California (2012) , que habría impuesto un impuesto especial de $1 a los productos de tabaco para financiar la investigación médica sobre el tabaquismo y la cesación del tabaquismo. [24] [209] [210] En 2013 en Indiana, AFP realizó una campaña publicitaria televisiva en apoyo del recorte del diez por ciento del impuesto sobre la renta estatal del gobernador Mike Pence . [211] AFP aboga por la derogación del impuesto al patrimonio , al que llama el " impuesto a la muerte ". [212]
La AFP aboga por soluciones de libre mercado . [27] En 2011, la AFP envió correos y financió anuncios de radio criticando la construcción propuesta del Puente Internacional Gordie Howe , un proyecto financiado con fondos públicos que competiría con el cercano Puente Ambassador de propiedad privada que une Detroit, Michigan, con Windsor, Ontario; la AFP denunció que el proyecto sería un desperdicio de dinero de los contribuyentes si los ingresos por peajes no cubrían el servicio de la deuda. [213] [214] El puente será financiado por Canadá y se reembolsará con los ingresos por peajes. [215]
La AFP abogó por la disolución del Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos . [216] [217] [218]
La AFP se opone a que se tengan en cuenta la raza y la clase económica en la asignación de estudiantes a las escuelas. Según el director estatal de la AFP en Carolina del Norte, en 2009 la AFP se encargó de la educación de los votantes y proporcionó voluntarios en las elecciones de la junta escolar en el condado de Wake, Carolina del Norte . El condado de Wake incluye la capital del estado, Raleigh , y tiene el 18.º distrito escolar más grande de los EE. UU. La AFP apoyó una lista de candidatos que se oponían al transporte escolar para la desegregación , al que la AFP ha llamado "transporte escolar forzado". [31] [219] [220] La AFP dirigió bancos telefónicos e hizo campaña en otra elección de la junta escolar en Kenosha, Wisconsin , en 2014. [30] La AFP ayudó a organizar manifestaciones a favor de las escuelas virtuales y concertadas . [221]
AFP es miembro de la Coalición por la Libertad en Internet, que se opone a la neutralidad de la red . [222] [223] [224] El vicepresidente de políticas de AFP, Phil Kerpen , presidió la Coalición. [222] AFP apoyó el fallo de la corte federal de apelaciones de enero de 2014 contra la autoridad de la Comisión Federal de Comunicaciones para hacer cumplir la neutralidad de la red. [191] [225] AFP instó al Congreso a impedir legislativamente la regulación de Internet. [226]
En 2016, la AFP patrocinó la "Grassroots Leadership Academy", un programa de formación diseñado para ayudar a construir un movimiento conservador en respuesta al auge del trumpismo . [227] En febrero de 2023, el grupo endureció su postura contra Trump, diciendo que trabajaría para apoyar a un candidato presidencial republicano diferente y que "necesitamos pasar la página del pasado". [228]
En 2007, AFP comenzó a organizar una Cumbre anual en defensa del sueño americano, ahora la segunda reunión anual más grande de conservadores en Washington, DC [61] [229] [230] Junto con la conferencia Netroots Nation de julio de 2008 en Austin, Texas, AFP organizó RightOnline, una conferencia de blogueros y activistas conservadores que tenía como objetivo desarrollar estrategias conservadoras en las redes sociales, [231] [232] que se convirtió en un evento anual. [233]
En junio de 2011, la AFP colocó avisos de desalojo falsos en las puertas del barrio de Delray en Detroit, afirmando que se podrían ocupar viviendas para dar paso al proyecto del Cruce Internacional del Río Detroit . [234] [235]
En agosto de 2011, AFP envió solicitudes de voto en ausencia a los votantes demócratas en al menos dos elecciones revocatorias en Wisconsin que incluían una fecha límite de presentación dos días después de la elección. Los sobres de devolución estaban dirigidos a un "Centro de procesamiento de solicitudes de voto en ausencia" con el número de apartado postal de Wisconsin Family Action, un grupo socialmente conservador, en lugar de a la oficina del secretario. [236] [237] En respuesta a las acusaciones de supresión de votantes , AFP dijo que la fecha incorrecta era un "error de imprenta" y estaba destinada únicamente a los votantes de los dos distritos en los que los demócratas se enfrentarán a revocatorias en una fecha posterior. [238] [239] La junta electoral estatal abrió una investigación. [240]
En 2013 en Virginia y en 2014 en Arkansas, la Fundación AFP envió por correo "tarjetas de informe de historial de votante", que incluían el historial de votación registrado públicamente tanto del destinatario como de sus vecinos. [241] [242] [243]
Un anuncio televisivo de 2014 dirigido al candidato demócrata al Senado estadounidense Gary Peters de Michigan por su apoyo a la Ley de Atención Médica Asequible presentó a la paciente de leucemia Julie Boonstra, quien dijo que ya no podía afrontar el costo de su tratamiento después de la ACA. [186] [187] [244] El Washington Post informó que el anuncio tenía "errores fácticos significativos y/o contradicciones obvias". [245] Boonstra ahorraría al menos $1,000 al año con la ACA, según The Detroit News . [246] [247] AFP transmitió otro anuncio televisivo en el que Boonstra dijo que Peters estaba tratando de silenciarla. [187] [248] AFP se disculpó por otro anuncio televisivo que criticaba la ACA y al senador demócrata Mark Udall , candidato a la reelección, usando imágenes de un Obama y Udall sombríos de su visita a Aurora, Colorado , a raíz del tiroteo masivo allí. [249]
En abril de 2014, AFP envió por correo a votantes de al menos ocho condados de Virginia Occidental material que podría haberles hecho creer que no eran elegibles para votar en una próxima elección primaria. Los correos, recibidos justo antes de la fecha límite para actualizar el registro de votantes, incluían tarjetas de registro y sobres de devolución prepagados dirigidos a los secretarios del condado, con un mensaje que advertía a los votantes que si no actualizaban su registro de votantes, podrían perder su derecho a votar en la próxima elección primaria. El director de AFP en Virginia Occidental dijo que los correos eran una iniciativa no partidista para movilizar a los votantes no registrados. [250]
En septiembre de 2014, la junta electoral estatal de Carolina del Norte investigó a la AFP después de que el Partido Demócrata del estado presentara una queja sobre un envío de correo de la AFP para el registro de votantes etiquetado como "formulario de solicitud oficial" que contenía información inexacta, incluida una fecha límite de presentación incorrecta cinco días antes de la fecha límite real. [251] [252] La AFP afirmó que los errores en los envíos de Carolina del Norte eran "errores administrativos". [253]
En 2017, AFP publicó anuncios atacando al candidato demócrata a gobernador de Virginia, Ralph Northam . [254]
En 2018, la oficina del fiscal general de New Hampshire comenzó a investigar la condición de organización sin fines de lucro de AFP después de que un grupo de representantes republicanos acusara al grupo activista conservador de intervenir indebidamente en las elecciones estatales. La investigación está en curso. [255]
La organización dijo que podría apoyar a los demócratas en las elecciones estadounidenses de 2020 como parte de un esfuerzo más amplio para ajustar su estrategia. [256]
En marzo de 2023, el grupo dijo que se oponía a la reelección de Trump como presidente y que buscaba una alternativa a Kari Lake en su candidatura al Senado en 2024. [257]
El grupo apoyó la exitosa campaña de Lily Wu para la alcaldía de Wichita, Kansas , en las elecciones de noviembre de 2023. Wu había completado un programa asociado en el Instituto Charles Koch. [258]
El 28 de noviembre de 2023, el grupo anunció su apoyo a Nikki Haley en su campaña para la nominación del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. [ 259]
El 25 de febrero de 2024, después de perder las primarias en su estado natal, el grupo recortó la financiación a la campaña de Haley. [260] [261]
El principal brazo político de los hermanos Koch pretende gastar más de 125 millones de dólares este año en una agresiva operación terrestre, aérea y de datos que beneficiará a los conservadores, según un memorando distribuido a los principales donantes y fuentes familiarizadas con el grupo. El presupuesto proyectado para los estadounidenses por la prosperidad no tendría precedentes para un grupo político privado en unas elecciones de mitad de mandato, y probablemente rivalizaría incluso con el gasto de los brazos de campaña del Congreso de los partidos republicano y demócrata.
La familia Koch sí aparece como uno de los principales financiadores de otra de las infraestructuras nacionales del Tea Party, Americans for Prosperity.
Americans for Prosperity Foundation (AFP) es un grupo de defensa contra los impuestos fundado en 2004 y financiado por David y Charles Koch, los hermanos multimillonarios propietarios de Koch Industries de Wichita, Kansas.
La AFPF es ahora el principal grupo de apoyo político de Koch.
La organización insignia de los hermanos Koch, Americans for Prosperity, tuvo un día de elecciones igualmente estelar.
Americans for Prosperity, que gastó más de 100 millones de dólares en las elecciones de 2014 en un esfuerzo por ayudar a elegir a los republicanos, promete exigirles cuentas ahora que tienen el control de ambos órganos del Congreso. El grupo, financiado en gran medida por los empresarios conservadores Charles y David Koch, prometió el jueves en el National Press Club ampliar su alcance e influencia en 2015 impulsando sus políticas legislativas centrales de derogación de la Ley de Atención Médica Asequible, desmantelando las regulaciones energéticas, expandiendo la producción energética nacional, reduciendo los impuestos y controlando el gasto gubernamental, especialmente la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, todos esfuerzos que beneficiarían financieramente a las entidades comerciales en expansión de los hermanos Koch.
Americans for Prosperity, el grupo de organización de base fundado por los industriales multimillonarios Charles y David Koch, gastó 125 millones de dólares en las elecciones de mitad de mandato del año pasado. Ahora, están cobrando lo que les corresponde. En el Club Nacional de Prensa de ayer, el presidente de la AFP, Tim Phillips, y varios funcionarios del grupo expusieron su agenda. El grupo pide la legalización de las exportaciones de petróleo crudo, la derogación del impuesto a las herencias, la aprobación del oleoducto Keystone XL, el bloqueo de cualquier aumento del impuesto a la gasolina, una exención fiscal de las ganancias corporativas obtenidas en el extranjero, el bloqueo de las nuevas normas de la EPA sobre las emisiones de carbono de las centrales eléctricas que queman carbón y la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible, junto con un enfoque específico en el impuesto a los dispositivos médicos. El anuncio fue presentado por la NPR como una "agenda conservadora para el Congreso", pero también es una imagen casi idéntica de la agenda de lobby de Koch Industries. Koch Industries, el conglomerado petroquímico, manufacturero y especulador de materias primas propiedad de David y Charles, no sólo financia campañas políticas, sino que lidera uno de los equipos de lobby más activos en Washington, una de las razones principales por las que la empresa ha tenido tanto éxito financiero.
Cuando se enfrentan a la acusación de que el movimiento Tea Party en realidad sólo representa los intereses de sus generosos benefactores, los hermanos Koch, a los miembros del Tea Party les gusta citar a George Soros, el especulador multimillonario de divisas que ha financiado los esfuerzos políticos en favor de las libertades civiles en general. La equivalencia fácil es engañosa; es difícil ver cómo la despenalización de las drogas, por ejemplo, favorece los intereses comerciales de Soros de la misma manera que la relajación de las regulaciones ambientales favorece los negocios de los Koch; el alcance y la escala de la dependencia del Tea Party del gran capital pueden ser, de hecho, únicos.
La presidenta anterior de AFP, Nancy Pfotenhauer, dejó la agencia para convertirse en asesora de la candidatura presidencial del senador John McCain (republicano por Arizona). (Pfotenhauer había trabajado anteriormente como lobista para Koch Industries).
Los Koch contrataron a Phillips en 2005 para convertir a Americans for Prosperity en una fuerza que pudiera derrotar al liberalismo y elegir a verdaderos conservadores pro libre mercado.
AFP es uno de los actores políticos más poderosos de la política conservadora nacional.
Entre ellos se incluyen organizaciones de "bienestar social" 501(c)(4), como Crossroads, que ha sido la que más ha gastado en las carreras del Senado, y Americans for Prosperity, otro grupo pro-republicano que ha sido el líder en el lado de la Cámara; sindicatos 501(c)(5), que han apoyado a los demócratas; y asociaciones comerciales 501(c)(6), como la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, que ha gastado mucho en apoyo de los republicanos. Las organizaciones benéficas organizadas bajo la Sección 501(c)(3) tienen prohibida en gran medida la actividad política porque ofrecen a sus donantes deducción de impuestos... La comisión electoral podría, teóricamente, intervenir y decidir que grupos como Crossroads GPS deberían registrarse como comités políticos, lo que los obligaría a revelar quiénes son sus donantes.
A medida que se acercaban las elecciones intermedias de 2010, el presidente Obama advirtió a sus partidarios sobre los grupos con "nombres que suenan inofensivos como Americans for Prosperity". "No quieren que se sepa quiénes son los Americans for Prosperity, porque están pensando en las próximas elecciones", dijo.
En 2010, Obama criticó a Americans for Prosperity y a grupos similares por sus actividades de gasto sin divulgación financiera. "En este momento, en todo el país hay grupos con nombres que suenan inofensivos como Americans for Prosperity, que están gastando millones de dólares en anuncios contra candidatos demócratas en todo el país", dijo Obama en un evento de recaudación de fondos en agosto de 2010. "Y no tienen que decir exactamente quiénes son los Americans for Prosperity", agregó. "No se sabe si se trata de una corporación controlada por extranjeros. No se sabe si se trata de una gran compañía petrolera o de un gran banco. No se sabe si se trata de una compañía de seguros que quiere que se deroguen algunas de las disposiciones de la reforma sanitaria porque es bueno para sus resultados, aunque no sea bueno para el pueblo estadounidense".
"No estamos tratando con ningún candidato, partido político o contienda en curso", dijo Hilgemann. "Solo estamos educando a la gente sobre la importancia de las reformas.
No estamos tratando con ningún candidato, partido político o contienda en curso.
"Teniendo en cuenta el historial de esta administración en el uso de agencias reguladoras como el IRS en forma de represalia, entonces es comprensible que exista preocupación sobre la divulgación por parte de muchas personas", dijo Tim Phillips, presidente de Americans for Prosperity, una organización conservadora que combina esfuerzos de campo con grandes campañas publicitarias.
Los hermanos Koch aportaron el capital inicial para Americans for Prosperity hace una década, y más de un millón de dólares en total.
"Hace cinco años, mi hermano Charles y yo aportamos los fondos para poner en marcha Americans for Prosperity. Y no me lo podía imaginar cómo la AFP se ha convertido en esta enorme organización", afirmó David Koch.
Pero una lista de donantes presentada ante el IRS con la etiqueta "no abierta a la inspección pública" de 2003, el año de la primera presentación de la AFP, enumera a David Koch como, con mucho, el mayor contribuyente individual a su fundación, donando $850.000... Después de Koch en la lista de donantes de la Fundación AFP hay varias corporaciones, entre ellas State Farm, que donó $275.000, 1-800-Contacts, que donó $80.000, y Johnson & Johnson y Shaw Industries, que donaron $50.000 cada una.
David Koch fue el principal contribuyente, aportando 850.000 dólares. Pero varias empresas estadounidenses importantes también dieron cientos de miles al advenedizo grupo conservador. En la parte superior de la lista corporativa se encuentra el gigante de seguros State Farm, que donó 275.000 dólares, seguido por donaciones mucho más pequeñas de 1-800-Contacts, que donó 80.000 dólares, y Johnson & Johnson y Shaw Industries, que donaron 50.000 dólares cada una.
Charles Koch es director de la Fundación Benéfica Claude R. Lambe, que es un importante benefactor de la Fundación Americans for Prosperity. Según documentos del IRS, la fundación Lambe otorgó un total de poco más de 3,17 millones de dólares en subvenciones a la Fundación Americans for Prosperity entre 2005 y 2007 para cubrir los costos operativos generales.
El grupo, Freedom Partners, y su presidente,
Marc Short
, sirven como una salida para las ideas y los fondos de los misteriosos hermanos Koch.
La Cámara de Comercio Freedom Partners, el eje central del imperio político de los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, informó haber recaudado 57,5 millones de dólares en 2013 y haber desembolsado 41,7 millones de dólares a organizaciones de la red Koch. Freedom Partners, fundado bajo el radar en 2011, surgió en 2012 como el principal banco para las operaciones políticas relacionadas con Koch.
Freedom Partners, como se conoce ahora al grupo, está desempeñando un papel más importante para los Koch, ya que los hermanos buscan un control más estricto sobre los grupos de defensa y las organizaciones políticas que financia su red de donantes y amplían su participación en las causas políticas republicanas.
En años anteriores, AFP ha sido beneficiaria de subvenciones de CPPR, por un monto de 4,2 millones de dólares .
Después de grandes victorias en las primarias, los grupos nacionales del Tea Party están reorientando su energía hacia noviembre. Una guía de cinco grupos que influyen en el movimiento
Dos organizaciones sin fines de lucro conservadoras, Crossroads GPS y Americans for Prosperity, han invertido hasta ahora casi 60 millones de dólares en anuncios televisivos para influir en la carrera presidencial, superando a todos los Super PAC juntos, según muestran nuevas estimaciones de gasto.
Uno de los mayores de estos grupos conservadores independientes, una organización llamada Americans for Prosperity, lanzará la semana próxima lo que quizás sea el mayor ataque contra Obama hasta ahora en la campaña electoral de 2012. A partir del lunes, Americans for Prosperity emitirá anuncios criticando la gestión del presidente de Solyndra, la empresa de energía solar que se declaró en quiebra después de recibir subvenciones del gobierno.
AFP, clasificada como una organización de "bienestar social" sin fines de lucro, está legalmente obligada a presentarse como una campaña no partidista que no respalda ni se opone a los candidatos a cargos públicos.
AFP –y los Koch– son firmes partidarios del desarrollo del petróleo y el gas y firmes opositores de la regulación, especialmente de las restricciones ambientales.
Los Koch, con miles de millones de dólares en inversiones en energía, transporte y manufactura, tienen un interés significativo en que la futura regulación gubernamental sea limitada.
Se trata de la primera "Cumbre en defensa del sueño americano", organizada por la Fundación Americans for Prosperity, y hablarán Mitt Romney, Rudy Giuliani, John McCain, Fred Thompson, Sam Brownback y Ron Paul.
38°53′30″N 77°05′07″O / 38.8918, -77.0854
