Las encuestas de Wisconsin en el período previo al día de las elecciones mostraron una clara ventaja de Biden, con un promedio de un solo dígito alto. Antes del día de las elecciones, la mayoría de las organizaciones de noticias consideraban que el estado se inclinaba hacia Biden. Biden ganó Wisconsin en última instancia por un estrecho margen de 0,63% sobre Trump, un margen mucho más estrecho de lo esperado y el margen más estrecho desde 2004. Trump había ganado el estado en 2016 por 0,77% contra Hillary Clinton ; sin embargo, Biden ganó el estado con un margen ligeramente mayor que Al Gore o John Kerry en 2000 o 2004 , respectivamente. Una vez más, Trump superó enormemente su promedio de encuestas, que tenía a Biden arriba 8,4 puntos en el estado, pero no lo suficiente para ganar el estado. Trump se mantuvo firme en los condados del norte de Wisconsin y también en los condados WOW . [5]
Biden ganó el porcentaje de votos más alto para un demócrata en el condado de Waukesha , con un 38,8%, desde Jimmy Carter en 1976. [6] Trump ganó el condado de Brown , que tiene una tendencia republicana pero es competitivo, aunque Biden ganó la ciudad de Green Bay y mejoró el margen de Clinton en el condado en general en aproximadamente 3,7 puntos. [7] Biden recuperó el condado de Sauk , un condado en la región sin deriva del suroeste de Wisconsin; Biden también ganó el condado de Door , que ha votado por el candidato ganador en cada elección desde 1980 , a excepción de 1992 .
El 18 de noviembre, Trump anunció que solicitaría un recuento en el condado de Milwaukee y el condado de Dane . [8] [9] El 29 de noviembre, ambos condados reafirmaron la victoria de Biden, dándole una ganancia neta de 87 votos sobre Trump. [10]
Con Ohio , Florida e Iowa respaldando al candidato perdedor por primera vez desde 1960 , 1992 y 2000 respectivamente, esta elección estableció a Wisconsin, Michigan y Pensilvania como los estados con la racha de victorias más larga aún vigente en la actualidad. La última vez que alguno de ellos votó en contra del candidato ganador fue en 2004 , cuando los tres votaron por el demócrata perdedor John Kerry .
Wisconsin votó un 3,77% más por los republicanos que el resto del país. Es la primera vez desde 2004 que Wisconsin no votó por el mismo candidato que su vecino Iowa .
Elecciones primarias
Efectos de la pandemia de COVID-19
Desde el inicio de la pandemia de COVID-19 , varios estados han retrasado sus primarias programadas y ampliado el período de votación por correo. Los funcionarios de salud, los trabajadores electorales y los votantes expresaron su preocupación por el hecho de que la votación en persona en el punto álgido de la pandemia sería insegura para las personas vulnerables. [11] El gobernador demócrata Tony Evers firmó inicialmente una orden ejecutiva para la elección por correo, pero la orden fue rechazada por la Legislatura de Wisconsin, controlada por los republicanos . [12]
El 2 de abril, aunque el juez de distrito de los Estados Unidos William M. Conley se negó a posponer las elecciones, extendió la fecha límite para la votación en ausencia hasta el 13 de abril (ordenando a los funcionarios electorales no divulgar ningún dato electoral antes de esa fecha). [13] [14] Sin embargo, el 6 de abril, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la decisión de Conley, lo que significa que todas las papeletas de voto en ausencia todavía tenían que tener matasellos con fecha del "día de las elecciones, martes 7 de abril", aunque todavía era aceptable que los funcionarios electorales recibieran las papeletas hasta el 13 de abril. [15] [16] La Corte Suprema de los Estados Unidos "no alteró la disposición de la orden enmendada de Conley que prohíbe la divulgación de los resultados hasta el 13 de abril". [17]
El gobernador Evers convocó entonces una sesión especial de la legislatura para posponer la votación en persona, pero la sesión terminó en cuestión de minutos sin acción, lo que obligó a que las primarias continuaran según lo planeado. [18] A pesar de haber expresado previamente la opinión de que violaría la ley al hacerlo, [19] el 6 de abril, Evers emitió una orden ejecutiva que, de aplicarse, habría pospuesto las elecciones del 7 de abril hasta la fecha tentativa del 9 de junio. [20] [21] Los líderes republicanos anunciaron inmediatamente que impugnarían la orden en la Corte Suprema de Wisconsin . [20] La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que Evers no tenía la autoridad para posponer las elecciones, lo que significa que la orden ejecutiva de Evers fue anulada y que las elecciones se celebrarían según lo programado el 7 de abril. [22] Esto fue apelado ante un tribunal federal que se puso del lado del gobernador, y eso fue apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que en una votación de 5 a 4, confirmó el fallo de la corte estatal. [23]
La votación fue un tanto caótica, con gente esperando bajo la lluvia durante horas, en algunos casos con mascarillas y manteniendo el distanciamiento social. [24] Sin embargo, cuando concluyeron las elecciones, el comisionado electoral de Milwaukee, Neil Albrecht, declaró que a pesar de algunos de los problemas, la votación en persona se desarrolló sin problemas. [25]
Demandas por acceso a las urnas del Partido Verde y Kanye West
En agosto de 2020, la Comisión Electoral bipartidista de Wisconsin votó para mantener al rapero Kanye West , candidato presidencial independiente, fuera de la boleta electoral de las elecciones generales de 2020 en una decisión de 5 a 1 sobre la base de que la solicitud de West llegó demasiado tarde, en persona segundos después de la fecha límite. [320]
La comisión se dividió según las líneas partidarias en una decisión de 3 a 3 para mantener a Howie Hawkins , el candidato presidencial del Partido Verde, fuera de la boleta de las elecciones generales de 2020. [321] Hawkins reunió 3623 firmas válidas; sin embargo, los formularios con 1834 firmas tenían una dirección diferente para la compañera de fórmula de Hawkins, Angela Walker. La junta partidista votó solo para certificar las 1789, colocando a Hawkins/Walker por debajo de las 2000 firmas requeridas para estar en la boleta. [322]
Posteriormente, Walker presentó una petición legal para ser incluido en la boleta. El 10 de septiembre de 2020, la Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que los funcionarios electorales tenían que esperar para enviar por correo las papeletas de voto en ausencia hasta que el tribunal decidiera si incluir o no al Partido Verde en la boleta. Algunas comisiones electorales municipales ya habían enviado por correo las papeletas de voto en ausencia, mientras que otras estaban preocupadas por no poder cumplir con la fecha límite del 17 de septiembre, fecha en la que la ley estatal de Wisconsin exigía que se enviaran por correo las papeletas de voto en ausencia a quienes las solicitaran. [323] El 14 de septiembre de 2020, el tribunal dictaminó que las papeletas permanecerían como estaban sin Hawkins ni West en la boleta, afirmando que "dada su demora en hacer valer sus derechos, no podríamos proporcionar un alivio significativo sin alterar por completo las elecciones". [324]
Listas electorales
Estas listas de electores fueron nominadas por cada partido para votar en el Colegio Electoral si sus candidatos ganan el estado: [325]
Resultados
Resultados municipales
Leyenda del mapa
Biden: 40-50%
Biden: 50-60%
Biden: 60-70%
Biden: 70-80%
Biden: 80-90%
Biden: 90-100%
Trump–40–50%
Trump–50–60%
Trump–60–70%
Trump–70–80%
Trump–80–90%
Trump–90–100%
Atar
No votar
Entre 2016 y 2020, el número de votantes de los condados suburbanos de Milwaukee que votaron por el candidato presidencial demócrata aumentó. [327]
A pesar de perder por poco margen, Trump ganó 6 de los 8 distritos del Congreso en Wisconsin, incluido uno en manos de un demócrata.
Análisis
Antes de las elecciones de 2016, Wisconsin era considerado parte del muro azul , el grupo de estados que habían votado a los demócratas en todas las elecciones presidenciales desde al menos 1992 en adelante. El propio Wisconsin había votado a los demócratas en todas las elecciones desde 1988 en adelante, habiendo sido uno de los 10 estados que apoyaron a Michael Dukakis en 1988. Los republicanos habían logrado notables victorias a nivel estatal durante la presidencia de Obama , con Scott Walker habiendo ganado las elecciones y la reelección como gobernador y habiendo luchado contra un intento de destitución en 2012 , y con Ron Johnson habiendo derrotado a Russ Feingold en las elecciones al Senado de 2010. Sin embargo, Wisconsin era visto como un estado de tendencia demócrata dada su historia de votación presidencial. Trump logró una victoria sorpresa en el estado en 2016, en gran parte debido a un colapso en el apoyo a Hillary Clinton en el estado. [328] [329]
En 2020, tanto Trump como Biden mejoraron el porcentaje de votos de sus partidos en Wisconsin. Trump logró un récord en cuanto a la cantidad total de votos que haya recibido un candidato presidencial republicano en Wisconsin, aunque no alcanzó el porcentaje de votos que obtuvo George W. Bush en 2004. Biden mejoró el número de votos que recibió Hillary Clinton , como lo hizo en todos los estados, pero no alcanzó el número de votos que obtuvo Barack Obama en 2008 .
Joe Biden recibió un fuerte apoyo en la ciudad de Milwaukee, mejorando el desempeño de Clinton en 2016 en 3,6 puntos en su condado ; Biden recibió el 92% y el 60% del voto negro y latino respectivamente, y la mayoría de ese electorado vivía en el condado de Milwaukee. Ambos candidatos obtuvieron buenos resultados en el estado con los blancos, y Trump ganó a los blancos en general por 6 puntos, aunque Biden obtuvo mejores resultados con los blancos con educación universitaria. La victoria de Biden se consolidó con su sólido desempeño en el condado de Dane , donde ganó por casi 53 puntos. Biden también ganaría el condado de La Crosse por 13 puntos, el condado de Eau Claire por 10 puntos y dio la vuelta al condado de Sauk y al condado de Door , mientras que solo perdió el condado de Brown por siete puntos, ganando la sede del condado de Green Bay. Biden incluso hizo incursiones en los condados de Waukesha y Washington , casi superando el 40% en el primero y el 30% en el segundo, aunque Trump todavía mantuvo estos condados con amplios márgenes. [330]
Por otro lado, Trump pudo mantener gran parte de la región Driftless en el suroeste de Wisconsin; muchos de estos condados, como Vernon , Crawford y Grant fueron confiablemente demócratas durante la segunda mitad del siglo XX, pero Trump mantuvo sus resultados de 2016, consolidando un cambio republicano en esta parte del estado. Además, Trump tuvo un buen desempeño en los condados del norte de Wisconsin, tradicionalmente más conservadores. Finalmente, Trump mantuvo al condado de Kenosha en su columna, con ambos candidatos mejorando allí; el condado de Kenosha es significativo, ya que fue el sitio del tiroteo de Jacob Blake , que desencadenó protestas en todo el país. [331]
Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin los condados de Kenosha y Forest, que alguna vez fueron fuertemente demócratas, desde Woodrow Wilson en 1916 , así como el primero en ganar sin el condado de Pepin desde 1944. Fue el primer demócrata desde 1960 en ganar sin los condados de Adams, Buffalo, Crawford, Dunn, Jackson, Juneau, Lincoln, Price, Sawyer y Trempealeau; y el primero desde 1976 en ganar sin los condados de Columbia, Grant, Lafayette, Marquette, Racine, Richland y Vernon. En términos de inclinación partidista, Biden pudo ganar el 7% de los republicanos en el estado, lo cual es significativo, ya que votaron en este ciclo por aproximadamente 5 puntos más que los demócratas. Más importante aún, Biden ganó a los votantes independientes por 12 puntos; Hillary Clinton perdió este bloque ante Trump por 10 puntos en 2016.
Condados pivote
Wisconsin es un estado con un número notable de condados pivote , es decir, condados que Obama ganó en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 y 2012 y que luego pasaron a manos del candidato republicano, Trump, en 2016. [332] De los 72 condados de Wisconsin, aproximadamente un tercio (N = 23, 32%) se consideran condados pivote, y los condados pivote incluyen el 17,35 por ciento de la población del estado. [333] A continuación se muestran las listas de condados pivote de Wisconsin a) retenidos por el candidato presidencial republicano en 2020 (Trump) y b) condados boomerang que "regresan" al candidato presidencial demócrata en 2020 (Biden). [334]
Condados pivote conservados (siguieron siendo republicanos en 2020)
Condados pivote de Boomerang (regresaron a manos de los demócratas en 2020)
El 6 de noviembre, el director de campaña de Trump, Bill Stepien, dijo: “Ha habido informes de irregularidades en varios condados de Wisconsin que plantean serias dudas sobre la validez de los resultados”. La campaña de Trump no ha aportado ninguna prueba de tales “irregularidades”. [336] [337]
El 18 de noviembre, la campaña de Trump transfirió casi 3 millones de dólares a la Comisión Electoral de Wisconsin en una petición para un recuento parcial de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. El recuento se llevaría a cabo en los condados de Milwaukee y Dane . "Se eligieron estos dos condados porque son los lugares donde se produjeron las peores irregularidades", afirmó la campaña en un comunicado. [338]
Milwaukee certificó los resultados de su recuento el 27 de noviembre de 2020, y Joe Biden obtuvo 132 votos netos. Dane certificó los resultados de su recuento el 29 de noviembre de 2020, y Donald Trump obtuvo 45 votos netos. En total, el recuento en los dos condados permitió que Joe Biden aumentara su ventaja en 87 votos adicionales. [339]
El 30 de noviembre, el gobernador de Wisconsin, Tony Evers, certificó a los electores de Wisconsin para Biden. [342] Los siguientes electores emitieron su voto para Biden:
^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
^ abcdefghijklmn Clave: A – todos los adultos RV – votantes registrados LV – votantes probables V – incierto
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey/Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ abc "Alguien más" con 1%
^ Respuesta del estándar abcde VI
^ "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) y no votaría con 0%
^ abcd Ojalá Biden, Trump y "algún otro candidato" estuvieran disponibles
^ abcd "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con 0%
^ Resultados considerando a quienes se inclinan por un candidato determinado entre aquellos inicialmente predispuestos a la abstención, la indecisión o un candidato distinto a Biden o Trump en la sección de respuestas inmediatamente superior
^ "Algún otro candidato" con 2%
^ "Otros" y "Se negó a votar/no quiso votar" con 1%
^ ab Con los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ abcdef "Alguien más" con 2%
^ "Ninguna de estas" y "Otro" con 0%
^ "Alguien más" con 1%; no votaría con 0%
^ abcdefghi Incluye "Rechazado"
^ ab "Algún otro candidato" con 1%; Oeste (B) y no votaría con 0%
^ "Se negó" con un 6%; "Ninguno/otro" con un 1%; No votó con un 0%
^ "Ninguno de estos" con 1%; "Otro" con 0%; no votaría si no hubiera votantes
^ Incluye indecisos
^ "Otros" con 1%; no votaría sin votantes
^ abc "Algún otro candidato" con 3%
^ Resultados generados con el modelo de alta participación democrática
^ Resultados generados con el modelo de alta participación republicana
^ "Rechazado" con un 2%; "Otro" con un 1%
^ abcdefg Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
^ "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
^ ab "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con 0%
^ ab "Alguien más/tercero" con 3%
^ "Alguien más" y no votaría con 0%
^ ab "Otro candidato" con 1%
^ ab "Otro tercero/escritura" con 1%
^ "Ninguno/otro" con un 2%; "se negó" con un 5%
^ "Ninguno/otro" y "rechazado" con 1%
^ ab "Candidato de otro partido" con 2%
^ ab "Otro tercero/escrito" con 0%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el período de muestreo
^ "Ninguna de estas" con 1%; "Otro" con 0%
^ "Ninguno" con 1%; "Otro" y no votaría con 0%
^ "Alguien más" y no votaría con el 1%
^ "Alguien más" con 4%
^ No votaría con el 1%
^ "Otro/no estoy seguro" con 6%
^ "Alguien más/tercero" con 2%
^ "Rechazado" con 2%; "Ninguno/otro" con 0%
^ "Alguien más" con 3%
^ "Otros" con 1%
^ "Otros" y no votaría con el 1%
^ "Otro candidato del partido"
^ "Otro tercero/escrito" y Oeste (B) con 1%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre los votantes de terceros partidos e indecisos
^ abc "Ninguno" con un 2%; "se negó" con un 1%
^ "Otros" con 3%; no votaría con 1%
^ Oeste (B) con 2%; "Otro tercero/participación por escrito" 1%
^ "Otro candidato" con 2%
^ "Candidato de otro partido" con 8%
^ "Otros" con 2%
^ "Otro candidato" con 3%; no votaría con 2%
^ "Candidato del Partido Libertario/Candidato del Partido Verde" con 5%
^ "Otros" con 4%; no votaría con 2%
^ "Terceros/escritura" con 3%
^ abcdefghi "Ninguno" con 3%; "Se negó" con 1%
^ "Otros" con 5%; no votaría con 1%
^ abc "Ninguno" con 4%; "Se negó" con 0%
^ abc "Alguien más" con 1%; no votaría con 3%
^ ab "Otros" con 6%; no votaría con 2%
^ "Ninguno" con 1%; "se negó" con 1%
^ abcd Un candidato de un tercer partido con el 6%; no votaría con el 2%
^ abcdef "Ninguno" con un 4%; "se negó" con un 1%
^ abc "Ninguno" con 3%; "se negó" con 0%
^ abcd "Ninguno" con un 5%; "se negó" con un 1%
^ "Alguien más" con un 2%; no votaría con un 3%
^ Un candidato de un tercer partido con el 8%; no votaría con el 2%
^ ab "Ninguno" con un 3%; "se negó" con un 2%
^ ab "Alguien más" con 1%; no votaría con 4%
^ "Otros" con un 7%; no votaría con un 3%
^ "Ninguno" con un 2%; "se negó" con un 2%
^ "Ninguno" con un 5%; "se negó" con un 2%
^ "Ninguno" con un 5%; "se negó" con un 0%
^ "Otros" con un 7%; no votaría con un 2%
^ "Otros" con 6%; no votaría con 3%
^ ab Las cifras de cada candidato en esta encuesta incluyen a los votantes indecisos que, según se informó, se inclinaban por ese candidato en el momento de la encuesta.
^ "Depende de a quién nominen los demócratas" con 1,9%; "no estoy seguro" con 0,9%
^ "Candidato de tercer partido" con 3%
^ ab "Probablemente o definitivamente votaría por alguien que no sea Trump" con un 57%
^ ab "Rechazado" con 0%
^ Aparece como "poco probable que vote por Trump" en lugar de "probable que vote por Trump"
^ Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). «Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?». The Independent . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019. Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ "La ciudad de Milwaukee es una de las tres finalistas para albergar la Convención Nacional Demócrata de 2020". FOX6Now.com . 20 de junio de 2018. Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 1 de julio de 2018 .
^ Glauber, Bill (22 de agosto de 2018). «El comité de selección para la Convención Demócrata de 2020 visitará Milwaukee la próxima semana». Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2018 .
^ "Analicemos en profundidad cómo votaron los condados de WOW". Milwaukee Magazine . 6 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
^ Leip, David. "Atlas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip". uselectionatlas.org . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ BeMiller, Haley; Bollier, Jeff (4 de noviembre de 2020). "Green Bay aumenta la ventaja de Biden en Wisconsin mientras el condado de Brown se inclina por Trump". Green Bay Press Gazette . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
^ "El recuento de votos de Trump en Wisconsin no puede comenzar hasta que los condados realicen el escrutinio". AP NEWS . 9 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Jeff Zeleny y Casey Tolan (18 de noviembre de 2020). «La campaña de Trump buscará un recuento parcial en Wisconsin». CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Helderman, Rosalind (29 de noviembre de 2020). «El recuento de Wisconsin confirma la victoria de Biden sobre Trump, consolidando el fracaso del presidente en cambiar los resultados de las elecciones». The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ "Wisconsin se prepara para celebrar elecciones primarias presidenciales en persona". Reuters . 4 de abril de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Dzhanova, Yelena (24 de marzo de 2020). "El coronavirus está alterando las elecciones de 2020. Estos son los estados que han ajustado sus primarias". CNBC . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ Richmond, Todd (3 de abril de 2020). "Wisconsin avanza a paso firme con las elecciones a pesar de los temores por el virus". AP .
^ Johnson, Martin (4 de abril de 2020). "Los republicanos de Wisconsin dicen que pedirán a la Corte Suprema que bloquee la votación en ausencia extendida". TheHill . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ "La Corte Suprema bloquea la votación en ausencia extendida en las primarias de Wisconsin". Channel3000.com . 6 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Corte Suprema de los Estados Unidos (6 de abril de 2020). "REPUBLICAN NATIONAL COMMITTEE, ET AL. v. DEMOCRATIC NATIONAL COMMITTEE, ET AL. No. 19A1016" (PDF) . electionlawblog.org . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ "URGENTE – La Corte Suprema de Wisconsin ordena que continúe la jornada electoral y la Corte Suprema de Estados Unidos modifica la fecha límite para la recepción de boletas; el recuento y la presentación de resultados siguen prohibidos hasta el 13 de abril – COVID-19". Comisión Electoral de Wisconsin. Archivado del original el 7 de abril de 2020. Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Glauber, Bill; Marley, Patrick. "En cuestión de segundos, los republicanos detienen la iniciativa del gobernador Tony Evers de posponer las elecciones del martes". Milwaukee Journal Sentinel .
^ Twitter del gobernador Evers del 1 de abril de 2020
^ ab Bradner, Eric; Sullivan, Kate (6 de abril de 2020). "El gobernador de Wisconsin ordena el aplazamiento de las elecciones primarias hasta junio". CNN . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Ruthhart, Bill (7 de abril de 2020). "El gobernador de Wisconsin emite una orden ejecutiva para retrasar las elecciones del martes hasta junio". chicagotribune.com .
^ "La Corte Suprema de Wisconsin dictamina que Evers no puede posponer las elecciones". WISN . Associated Press. 6 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Mystal, Elie (7 de abril de 2020). "La Corte Suprema acaba de preparar el terreno para que los republicanos roben las elecciones". ISSN 0027-8378 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ Perano, Ursula. "Wisconsin no declarará un ganador esta noche". Axios . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ Mikkelson, Marti (8 de abril de 2020). "Jefe de elecciones de Milwaukee: a pesar de algunos problemas, la votación en persona se desarrolló sin problemas". www.wuwm.com . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
^ "Resultados de las elecciones primarias de primavera y preferencia presidencial de abril de 2020". Comisión Electoral de Wisconsin . Secretario de Estado de Wisconsin . Consultado el 11 de junio de 2020 .
^ Resultados del escrutinio de las elecciones de primavera de 2020 y votación de preferencia presidencial - 4/7/2020 (PDF) (Informe). Comisión Electoral de Wisconsin . 4 de mayo de 2020. págs. 1–2. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2020. Consultado el 5 de mayo de 2020 .
^ "Delegate Tracker". interactives.ap.org . Associated Press . Consultado el 30 de abril de 2020 .
^ "Delegación republicana de Wisconsin 2020". Los Libros Verdes. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ "Calificaciones de la carrera presidencial de 2020" (PDF) . The Cook Political Report . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Calificaciones del POTUS | Inside Elections". insideelections.com . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "La bola de cristal de Larry J. Sabato: Presidente 2020". crystalball.centerforpolitics.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". Politico . 19 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
^ "Batalla por la Casa Blanca". RCP . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Predicciones del Colegio Electoral del Modelo Bitecofer 2020 Archivado el 23 de abril de 2020 en Wayback Machine , Niskanen Center , 24 de marzo de 2020, recuperado: 19 de abril de 2020.
^ David Chalian; Terence Burlij (11 de junio de 2020). "Road to 270: CNN's debut Electoral College map for 2020". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". The Economist . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ "Rastreador de los campos de batalla electorales de 2020". CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "ABC News Race Ratings". CBS News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ "Calificaciones del mapa electoral de 2020: Trump se desliza, la ventaja de Biden se expande por más de 270 votos". NPR.org . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse". NBC News . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . 12 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ 270 para ganar
^ Política realmente clara
^ Cinco Treinta y Ocho
^ SurveyMonkey/Axios
^ Compañía de investigación
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Civiqs/Diario Kos
^ Swayable Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ Ipsos/Reuters
^ AtlasIntel
^ Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness Archivado el 31 de octubre de 2020 en Wayback Machine .
^ "Estados de situación: encuestas nacionales y de campo de batalla sobre la COVID-19, las vacunas y el alivio económico". web.archive.org . 6 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2024 .
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Consulta matutina
^ Marketing Gravis
^ Grupo de Estrategia Global (D) Archivado el 7 de agosto de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias Spry/Proyecto Principios Americanos
^ Consulta matutina
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Consulta matutina
^ SurveyMonkey/Axios
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Grupo Trafalgar
^ Ogden y Fry
^ Consulta matutina
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Hodas & Associates/Restauración PAC (R)
^ NYT Upshot/Colegio Siena
^ Consulta matutina
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Consulta matutina
^ Noticias de Fox
^ Investigación sobre el cambio/CNBC
^ Consulta matutina
^ Consulta matutina
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ Hodas & Associates/Restauración PAC (R)
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Consulta matutina
^ Encuestas de políticas públicas
^ Ipsos
^ Hodas & Associates/Restauración PAC (R)
^ Hart Research/CAP Action Archivado el 13 de abril de 2020 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Universidad Baldwin Wallace de los Grandes Lagos
^ Investigación sobre el cambio
^ Hodas & Associates/Restauración PAC (R)
^ Encuestas de políticas públicas
^ YouGov/Yahoo Noticias
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 20 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ YouGov
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Tarrance Group/Wisconsin Manufacturers and Commerce Archivado el 13 de febrero de 2020 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Glauber, Bill. "En lo que respecta al impeachment, Trump y los demócratas de 2020, el sentimiento de los votantes de Wisconsin sigue arraigado". Journal Sentinel . Consultado el 24 de septiembre de 2024 .
^ desde https://lubarcenter.shinyapps.io/MLSPBook/
^ Noticias de Fox
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [1]
^ [2]
^ NYT Upshot/Colegio Siena
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [3]
^ [4]
^ Noticias de Fox
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 12 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [5]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Inteligencia WPA
^ Análisis de Zogby
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 3 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [6]
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [7]
^ [8]
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ YouGov
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [9]
^ [10]
^ Noticias de Fox
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [11]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [12]
^ [13]
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [14]
^ [15]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Análisis de Zogby
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [16]
^ Análisis de Zogby
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ YouGov
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [17]
^ [18]
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Análisis de Zogby
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 3 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ Universidad Baldwin Wallace de los Grandes Lagos
^ Hodas & Associates/Restauración PAC (R)
^ Encuestas de políticas públicas
^ YouGov/Yahoo Noticias
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 20 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ YouGov
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Tarrance Group/Wisconsin Manufacturers and Commerce Archivado el 13 de febrero de 2020 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [19]
^ [20]
^ Noticias de Fox
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [21]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [22]
^ [23]
^ NYT Upshot/Colegio Siena
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [24]
^ [25]
^ Noticias de Fox
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 12 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [26]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Análisis de Zogby
^ Investigación de Tulchin (D)
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 3 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ YouGov
^ Universidad de Quinnipiac Archivado el 13 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [27]
^ [28]
^ Noticias de Fox
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [29]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [30]
^ [31]
^ NYT Upshot/Colegio Siena
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [32]
^ [33]
^ Noticias de Fox
^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 12 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
^ Facultad de Derecho de Marquette
^ [34]
^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
^ Análisis de Zogby
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Análisis de Zogby
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Emerson College Archivado el 20 de abril de 2019 en Wayback Machine.
^ Universidad Baldwin Wallace/Universidad de Oakland/Universidad del Norte de Ohio
^ Estrategias de expedición/Instituto de políticas progresistas
^ Universidad Baldwin Wallace/Universidad de Oakland/Universidad del Norte de Ohio
^ Informe político de KFF/Cook
^ Investigación sobre el cambio/Medios corruptos
^ Encuestas de políticas públicas (D)
^ Universidad de Marquette
^ Colegio Emerson
^ Universidad de Marquette
^Dennis, LaToya (August 21, 2020). "Wisconsin Elections Commission Votes Against Allowing Kanye West, Green Party Candidates On Ballot". www.wuwm.com. WUMW. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved September 19, 2020.
^"Green Party candidates sue to get on Wisconsin's ballot this fall". www.channel3000.com. CBS Madison. August 4, 2020. Retrieved December 7, 2020.
^Bice, Daniel (August 20, 2020). "Members of the state Elections Commission deadlock on whether to let Green Party on presidential ballot". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved September 19, 2020.
^Kenny, Caroline (September 11, 2020). "Wisconsin Supreme Court temporarily blocks absentee ballots from being mailed a week before deadline". CNN. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved September 19, 2020.
^Saul, Stephanie; Corasaniti, Nick (September 14, 2020). "Wisconsin's Top Court Rules Against Reprinting of Ballots, Avoiding Election Chaos". The New York Times. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved September 19, 2020.
^Statement of Canvass for President, Vice President and Presidential Electors - General Election, November 3, 2020 (PDF) (Report). Wisconsin Elections Commission. November 30, 2020. Archived from the original (PDF) on December 11, 2020. Retrieved February 19, 2021.
^Gilbert, Craig (November 6, 2020). "Where Joe Biden won Wisconsin: Dane County and the Milwaukee County suburbs". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved November 13, 2020.
^Goldmacher, Shane; Karni, Annie (June 19, 2016). "Hillary Clinton's path to victory". Politico. Retrieved February 17, 2019.
^Seitz-Wald, Alex (May 6, 2016). "Analysis: 'Blue Wall' Gives Trump Little Room for Error". NBC News. Retrieved February 17, 2019.
^Frey, William H. (November 13, 2020). "Biden's victory came from the suburbs". Brookings. Retrieved June 11, 2023.
^Igielnik, Ruth; Keeter, Scott; Hartig, Hannah (June 30, 2021). "Behind Biden's 2020 Victory". Pew Research Center. Retrieved June 11, 2023.
^"Election results, 2020: Pivot Counties' margins of victory analysis". Ballotpedia. Retrieved October 2, 2023.
^"Pivot Counties by state". Ballotpedia. Retrieved October 2, 2023.
^"Pivot Counties in Wisconsin". Ballotpedia. Retrieved October 9, 2023.
^"Wisconsin 2020 President exit polls". www.cnn.com. Retrieved December 14, 2020.
^Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (November 18, 2020). "Trump campaign requests partial Wisconsin recount, deposits $3 million to challenge Biden victory". CNBC. Retrieved November 22, 2020.
^Beck, Molly; Marley, Patrick; Spicuzza, Mary (November 5, 2020). "Trump campaign hasn't provided evidence to back up claim of Wisconsin election 'irregularities'". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 11, 2020.
^Marley, Patrick (November 29, 2020). "Biden gains 87 votes in Trump's $3 million Wisconsin recount as Dane County wraps up review. President plans lawsuit". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved October 24, 2023.
^"Teigen v. Wisconsin Elections Commission" (PDF). July 8, 2022. Retrieved July 8, 2022. ballot drop boxes are illegal under Wisconsin statutes
^Lehr, Sarah (July 5, 2024). "Wisconsin voters can once again return ballots by drop box, state high court rules". NPR. Wisconsin Public Radio. Retrieved July 5, 2024.
^"Wisconsin Certificate of Ascertainment 2020" (PDF). US National Archives. November 30, 2020. Retrieved December 2, 2020.
David Weigel; Lauren Tierney (August 16, 2020), "The seven political states of Wisconsin", Washingtonpost.com, archived from the original on September 9, 2020, retrieved September 7, 2020
Nick Corasaniti; Stephanie Saul; Patricia Mazzei (September 13, 2020), "Big Voting Decisions in Florida, Wisconsin, Texas: What They Mean for November", New York Times, archived from the original on September 13, 2020, Both parties are waging legal battles around the country over who gets to vote and how
"Wisconsin Supreme Court keeps Green Party off presidential ballot and allows ballots to be mailed on time", Cnn.com, September 14, 2020
.jpg/1280px-An_absentee_ballot_dropbox_(50997674929).jpg)
.jpg/1280px-2020_recount_(51013411315).jpg)
US state of Wisconsin holds 2020 election amidst COVID-19 concerns at Wikinews