₪
Consulte Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 1 o Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 2 o Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 3 o Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 4 o Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 5 Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 6 o Usuario discusión:Wandalstouring/Archivo 7 para ediciones anteriores
Algunos enlaces útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión.
Ya ha comenzado la votación para la elección del coordinador del WikiProject de Historia militar . El objetivo es elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses de entre un grupo de dieciséis candidatos. ¡Por favor, vote aquí antes de las 23:59 (UTC) del 26 de septiembre!
Para los coordinadores, Roger Davies talk 22:09, 16 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola, ¿qué pasa con los mapas? ¿Has probado Inkscape?
الله أكبر Mohammad Adil 06:53, 22 de septiembre de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 16:24, 3 octubre 2009 (UTC)
Hola, vi este artículo en la lista de GAN sin ningún revisor, así que abrí la página de revisión... luego vi tu comentario en la página de discusión. ¿Estás revisando el artículo? Si es así, házmelo saber y quizás agregues una nota en GAN. Gracias, Nikkimaria ( discusión ) 21:16 17 octubre 2009 (UTC)
En cuanto a la rapidez con la que puedo terminar de hacer las modificaciones necesarias, no esta semana. Estoy muy, muy ocupado en el mundo real hasta el 23 de noviembre. Intentaré hacer modificaciones al artículo durante el período hasta entonces, para demostrar que estoy comprometido a ponerlo a punto, pero no podré terminarlo. Después del 23, intentaré terminarlo lo antes posible. ¡Espero que no haya ningún problema! Gracias de nuevo, MinisterForBadTimes ( discusión ) 07:54, 13 de noviembre de 2009 (UTC)
Ya he terminado con la parte de armas y armaduras. Creo que esto significa que sólo quedan dos puntos por abordar, que intentaré terminar lo antes posible. MinisterForBadTimes ( discusión ) 11:33 29 nov 2009 (UTC)
Gracias por finalizar la reseña. Me llevó mucho tiempo llegar hasta ahí, así que gracias por tu paciencia. MinisterForBadTimes ( discusión ) 22:27 6 dic 2009 (UTC)
He respondido a las cuestiones que planteaste en Wikipedia: Artículo destacado Candidatos/Frontera interior alemana/Archivo1 - ¡Por favor, deja tus comentarios cuando tengas un momento! -- ChrisO (discusión) 22:46 19 oct 2009 (UTC)
Como miembro del WikiProject de Historia militar o del grupo de trabajo sobre la Primera Guerra Mundial , puede que le interese participar en el Concurso internacional Henry Allingham . El concurso tiene como objetivo mejorar la calidad de los artículos y la participación de los miembros del grupo de trabajo sobre la Primera Guerra Mundial. También será un paso en la preparación para la Operación Centenario de la Gran Guerra , el esfuerzo conmemorativo del proyecto para el centenario de la Primera Guerra Mundial.
Si quieres participar, inscríbete antes del 11 de noviembre de 2009 a las 00:00, fecha prevista para el comienzo de la primera ronda. Puedes inscribirte aquí , leer las reglas aquí y comentar el concurso aquí .
Esta ha sido una entrega automática de BrownBot ( discusión ) 20:59, 8 de noviembre de 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 20:59, 8 de noviembre de 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado para su eliminación . El artículo propuesto es Batallas de importancia macrohistórica que involucraron invasiones de Europa. Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notable y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Batallas de importancia macrohistórica que involucraron invasiones de Europa (2da nominación) . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:12 14 nov 2009 (UTC)
Con respecto a este mensaje , hice dos ediciones a la plantilla para que Arrow (misil) no tuviera problemas de alts en FAC: la primera tenía un resumen de la edición en el que intenté explicar el propósito de los alts y enlaces en blanco, y la segunda no tenía prácticamente ninguno, pero estaba destinada a continuar con la primera.
Las imágenes puramente decorativas deberían tener un texto alternativo en blanco y un enlace en blanco específico, o las leerán lectores que no pueden ver la imagen y perderán su tiempo (y perder el tiempo de un lector nunca es bueno). Hice las modificaciones precisamente porque los íconos eran decorativos (como Thumperward notó al deshacer su reversión), no a pesar de ello. Espero haber aclarado la intención allí. -- un nombre extraño 17:26, 27 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola, Wandalstouring.
Me he dado cuenta de que el 15 de noviembre te inscribiste para revisar el artículo que propuse para que fuera incluido en la lista de nominaciones de GA, Philip the Arab and Christianity (Felipe el árabe y el cristianismo) . Según tus contribuciones recientes, parece que estás ocupado con otros asuntos en este momento, como la nominación de GA para las guerras greco-persas y la reciente revisión preliminar de Castle . No me importa la demora, pero ¿podrías darme una fecha estimada de tu revisión prevista de Philip, para que pueda programar mis revisiones de wiki en consecuencia?
Saludos, Geuiwogbil (discusión) 02:07 4 dic 2009 (UTC)
¿Podría preguntar por qué borró el material sobre las representaciones de Cicerón en la cultura popular? No parece que usted sea un colaborador habitual ni de ese artículo ni de otros artículos sobre temas relacionados con la República romana, así que me preguntaba en qué principio se basaba. Cynwolfe ( discusión ) 18:49 7 dic 2009 (UTC)
enlace bibliográfico
Hola Wandalstouring! He notado en tu página de usuario que hablas francés (aunque a un nivel intermedio), y me preguntaba si podrías ayudarme con algo. Actualmente tengo el artículo Cleveland Bay en lista de candidatos para FAC en Wikipedia:Featured article candidates/Cleveland Bay/archive1 . Hay una pregunta sobre una imagen, originalmente subida al WP francés por un editor francófono y luego transferida a Commons. La imagen no menciona definitivamente al que subió la imagen como el autor, ni da una fuente (que debería ser "self" si el que subió la imagen es el autor) y por lo tanto puede no ser utilizable en una FA. ¿Podrías dejar una nota al usuario francés sobre si esta imagen es su trabajo? No hablo francés, lo cual es un inconveniente definitivo en este escenario. Gracias de antemano por tu ayuda :) Dana boomer ( discusión ) 00:22, 13 de diciembre de 2009 (UTC)
No me gusta dejar los artículos en un estado tan desordenado. Pero ya que planteas la hipótesis, supongo que podríamos dejarlo así durante una semana o dos para ver si alguien realmente hace el esfuerzo de restaurar el material eliminado con las fuentes. Gatoclass ( discusión ) 12:29 13 dic 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de noviembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 20:11, 21 de diciembre de 2009 (UTC)
Estoy de vacaciones en este momento, pero me encantaría echar un vistazo si nadie más ha escrito una reseña antes de mi regreso el lunes. Saludos, Nikkimaria ( discusión ) 22:59 30 dic 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2009 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 04:52, 3 enero 2010 (UTC)
Se ha observado que está revisando los escándalos de la administración presidencial de Ulysses S. Grant. ¿Sabe cuándo espera terminar con la revisión? Saludos. { Cmguy777 ( discusión ) 21:24 6 enero 2010 (UTC)}
¿Puedes revisar este artículo? { Cmguy777 ( discusión ) 04:43, 13 de enero de 2010 (UTC)}
Gracias. Agradezco el tiempo que dedicaste a revisar el artículo. { Cmguy777 ( discusión ) 16:54 13 enero 2010 (UTC)}
¿Por qué hay una reseña de GA sobre la Segunda Guerra Mundial en la página de discusión del artículo de Ulysses S. Grant? { Cmguy777 ( discusión ) 20:55, 16 de enero de 2010 (UTC)}
Gracias por la decisión. Leí la revisión de GA. Estoy trabajando en los problemas. { Cmguy777 ( discusión ) 18:22, 18 de enero de 2010 (UTC)}
Estoy intentando que todas las fuentes de los libros tengan números de página. He realizado cambios en los artículos. Estoy intentando deshacerme de todas las fuentes web y simplemente buscar una fuente de libro. { Cmguy777 ( discusión ) 04:17, 5 de febrero de 2010 (UTC)} Aquí hay algunos ejemplos:
Para agregar una casilla de usuario a su página de casilla de usuario, consulte Usuario:Rlevse/Hoy/¡Feliz día para mí! y mi propia página de usuario para obtener una muestra de cómo usarla. — R levse • Discusión • 00:51, 7 de enero de 2010 (UTC)
Las teorías (de hecho, incluso en este caso hay una confusión), que SÍ respaldan una minoría de eruditos hoy en día, de que los macedonios de la antigüedad no hablaban griego / no eran de ascendencia griega / eran (considerados) bárbaros / entraron voluntariamente en el mundo griego en algún momento del siglo V o VI / entraron en el mundo griego sobornando a Hellanicus, Herodot, etc., existen, PERO no son frecuentes hoy en día, como se puede demostrar muy fácilmente (simplemente estudiando la posición al respecto de los principales institutos académicos y museos). Esta controversia, como muchas otras, se presenta en los artículos correspondientes y no tiene cabida en el encabezamiento de un artículo de un hombre que, según el propio Draganparis (afirmaba ser de "origen helénico"). Parte de los eruditos que son escépticos sobre la helenidad de los macedonios incluso sostienen que, si bien los griegos consideraban a los macedonios como algo distinto (bárbaros/no lo suficientemente completos o civilizados como para ser griegos, como los ambracianos o los epirotas), sí aceptaban la helenidad de la línea argéada (lo que también es un concepto erróneo, ya que esto también se extendía a la tribu argéada de Macedonia). De todos modos, nunca he dicho que no exista tal posición. PERO cubrimos esta posición en los artículos apropiados. Alejandro Magno es considerado universalmente un rey griego y este es un consenso académico y ha sido el consenso de Wikipedia durante mucho tiempo. Las teorías alternativas NO deben ser enterradas sino discutidas (tal como están) en los respectivos artículos (Macedonios antiguos / Macedonia / Lengua macedonia antigua / Dialectos griegos antiguos, etc.). En cuanto a Alejandro... él se identificaba como griego, fue llamado griego por todos (incluso los oradores atenienses de su tiempo), es retratado como griego también por la mayoría de los eruditos modernos y no tiene lugar en la controversia "grecomacedonia". Simplemente restauré el artículo a su estado estable anterior, antes de convertirme en parte de este pequeño ataque "macedonio" a Wikipedia. ¿Es una coincidencia que al mismo tiempo que esto (por millonésima vez) comenzaba, muchos otros artículos también fueran atacados? No lo creo. De todos modos... no deberíamos hacer concesiones académicas porque algunas personas encuentran ofensivo incluso leer la obra "Griego" (¡por el amor de Dios, incluso cuestionó el uso de la palabra "griego" en lugar de "helénico"!). Sé que eres una persona a la que le gusta (a veces fanáticamente si recuerdo nuestro primer intercambio de mensajes... jajaja...) buscar bibliografía y fuentes. Incluso si no tomas mi palabra por sentado (lo cual es bastante comprensible), puedes ver fácilmente por ti mismo cuál es el consenso académico (y no estoy hablando de unanimidad, por supuesto). GK1973 ( discusión ) 14:12, 24 de enero de 2010 (UTC)
Ah... y echad un vistazo a su otra "disputa" sobre... los santos Cirilo y Metodio ... su argumento contra la historia establecida es que ellos conocían demasiado bien el eslavo como para haber sido griegos... Este hombre es realmente algo... GK1973 ( discusión ) 14:18 24 ene 2010 (UTC)
Publiqué esto a continuación para nuestro amigo GK1973 en su charla, pero lo oculta (¡¿?!). Y aquí está de nuevo, puedes usarlo y guardarlo en tu archivo de Historia Antigua o, por supuesto, borrarlo.
La historia de Philotas. Esta es una historia muy conocida de Rufus que, curiosamente, los GoogleWiks aparentemente "no conocen". ¿Qué extraño?
Aquí están las versiones en latín e inglés de Rufus, las secciones que tratan del Problema de Philotas. Por favor, díganme ahora cómo interpretan el texto. Creo que no hay duda de que los hablantes de macedonio y griego no podían entenderse en absoluto y necesitaban intérpretes. (Pero, como suele suceder, puedo estar equivocado). De hecho, los lectores ahora podrán decidir. Draganparis ( discusión ) 21:01 25 enero 2010 (UTC)
La historia de Alejandro Curcio Rufo
Latín (de http://www.thelatinlibrary.com/curtius/curtius6.shtml)
6.9.35 y 36 Tum Philotas: "Praeter Macedonas", inquit, "plerique adsunt, quos facilius quae dicam percepturos arbitror, si eadem lingua fuero usus qua tu egisti, non ob aliud, credo, quam ut oratio tua intellegi posset a pluribus. " Tum rex: "Ecquid videtis, adeo etiam sermonis patrii Philotan taedere? solus quippe fastidit eum discere. Sed dicat sane, utcumque ei cordi est, dum memineritis aeque illum a nostro more quam a sermone abhorrere". Atque ita contione exceso.
6.10.23 (Filotas, quejándose de los cargos formulados contra él.) Mihi quidem obicitur quod societatem patrii sermonis asperner, quod Macedonum mores fastidiam: sic ego imperio, quod dedignor, immineo. Soy orgullo nativus ille sermo commercio aliarum gentium exolevit: tum victoribus quam victis peregrina lingua discenda est.
6.11.4 (Acusaciones de Bolon contra Filotas) Ludibrio ei fuisse rusticos homines Phrygasque et Paphlagonas appellatos, qui non erubesceret, Macedo natus, homines linguae suae per interpretem audire.
Ahora de mi libro, que tiene una versión original en latín que es ligeramente diferente a la de Internet (!?), y una traducción al francés. Lo siento, pero no puedo escribir también la traducción al francés. Si quieres tenerlo, vous pouvez me demander et je veux vous le recopier avec plaisir. La referencia es: Quinte-Curce, De la vie et des action d'Alexandre le Grand, de la traduction de monsieur de Vaugalas, avec le supplemants de Jean Freinshemius sur Quinte-Cource. Traduits par fcu Monsieur du RYER. Tomo segundo. A Lille, 1712.
Versión latina (original)
6.9.35 y 36 Tum Philotas: praeter Macedonas, inquit, plerique adsunt, quos facilius, quae dicam, percepturos arbitror, si eadem lingua fuero usus, qua tu egisti: non ob aliud, credo, quam ut oratio tua intelligi posset a pluribus. Tum rex: ecquid videtis, odeo etiam sermonis patrii Philotan teneri? solus quippe fastidit eum dicere. Sed dicat sane, utcumque cordi est, dum memineritis, aeque illum a nostro more, atqe sermone abhorrere. Atque ita conciene exceso.
6.10.23 Mihi quidem objicitur, quod societatem patrii sermonis asperner; quod Macedonum mores fastidiam; sic ego imperio, quod dedignor, immineo? Jam Pridem Nativus ille sermo commercio aliarum gentium exolevit; tum victoribus quam victis peregrina lingua discenda est.
6.11.4 Ludibrio ei fuisse rusticos hominess, Phrygasque & Paphlagonas appellatos; qui non erubesceret, Macedo natus, homines linguae suae per interpretem audire.
Traducción al inglés. La volví a escribir a partir de mi copia del libro (traducción de John Yardley, 1984 de la Historia de Alejandro, Penguin Books 2004). Pero también puedes encontrarla en Google Books.
6.9. [35] «Además de los macedonios», respondió Filotas, «hay muchos aquí presentes que, creo, encontrarán más fácil de entender lo que voy a decir si utilizo el lenguaje que tú mismo has estado usando, tu propósito, creo, es solo para que más personas te entiendan». [36] Entonces el rey dijo: «¿Ves lo ofensivo que Filotas encuentra incluso su lengua materna? Sólo él siente aversión por aprenderla. Pero deja que hable como quiera, pero recuerda que es tan despectivo de nuestra forma de vida como de nuestra lengua». Dicho esto, Alejandro abandonó la reunión.
6.10. [23] “Una acusación que se me hace es que desdeño comunicarme en mi lengua materna, que no tengo respeto por las costumbres macedonias (lo que significa que tengo planes para un imperio que desprecio). Nuestra lengua materna ha quedado obsoleta desde hace mucho tiempo debido a nuestros tratos con otras naciones, y tanto los conquistadores como los conquistados deben aprender una lengua extranjera.
6.11. [4] Filotas se había burlado de los hombres del país, continuó, llamándolos frigios y paflagones, -esto de parte de un hombre que, nacido en Macedonia, no se avergonzaba de usar un intérprete para escuchar a un hombre que hablaba su propia lengua. Draganparis ( discusión ) 21:01 25 enero 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Czn-sg1.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 19:04, 24 de enero de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Fft-t1.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí .Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 19:17, 24 de enero de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 05:03, 5 de febrero de 2010 (UTC)
Este artículo ha estado marcado como que necesita una segunda opinión desde el 16 de diciembre. Has tenido 3 segundas opiniones. ¿Seguramente es hora de cerrar la revisión de una manera u otra? Jezhotwells ( discusión ) 09:23 18 feb 2010 (UTC)
Hola Wandal, necesito tu experiencia militar. Consulta Usuario:Montanabw/Sandbox2. Estoy trabajando en la traducción de una biografía de una wiki alemana y tengo un hablante de alemán que no se siente muy seguro de su inglés para ayudarme (en realidad, es a petición suya), pero ninguno de nosotros tiene la formación militar ni las habilidades de traducción necesarias para entender un par de cosas. En concreto, ¿puedes pasarte por allí y decirnos qué significa el término que Google quería traducir como "el "Marstall" imperial de Viena"...? Simplemente pon una nota o un enlace wiki o lo que sea en el punto pertinente, podemos tomarlo a partir de ahí. Y si ves otros errores de traducción desastrosos, déjanos una nota al final. Cualquier ayuda será muy apreciada. Me gustaría publicar esto en uno o dos días más porque hay otro artículo en la cola esperando... Montanabw (discusión) 00:24 25 feb 2010 (UTC)
Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 8 de marzo de 2010. Puedes encontrar más información sobre la coordinación en el curso de la academia de coordinadores y en la sección de responsabilidades de la página de coordinadores.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:42, 1 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, me preguntaba qué está pasando con la revisión de GAN . ¿Parece que no has editado la revisión durante seis semanas? Jezhotwells ( discusión ) 02:35, 2 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de febrero de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 23:30, 4 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, Wandalstouring. Sé que no estás ahí, pero pensé que debía dejarte este mensaje de todas formas. He traído a Felipe el Árabe y al cristianismo a GAR . La página está aquí . GW ( Discusión ) 14:51 11 mar 2010 (UTC)
Hola, hace mucho que no tengo noticias. Echa un vistazo a mi nueva oferta sobre Raeti . También estoy intentando poner un poco de orden en los artículos sobre el ejército romano. Echa un vistazo al artículo sobre el ejército romano , completamente renovado , que ahora sirve como portal, con nuevos artículos secundarios (que aún se están construyendo). Saludos EraNavigator ( discusión ) 12:25, 17 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha abierto la votación para las elecciones de coordinador del WikiProject de Historia Militar ; se anima a todos los usuarios a participar en las elecciones. La votación finalizará a las 23:59 (UTC) del 28 de marzo de 2010.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:28, 18 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de marzo de 2010 del boletín de noticias de Historia militar del WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 22:50, 7 abril 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de abril de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 20:12, 5 de mayo de 2010 (UTC)
La plantilla:Cite LacusCurtius ha sido nominada para su eliminación. Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. RL0919 ( discusión ) 21:39 10 may 2010 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2010 del boletín de noticias de WikiProject sobre historia militar. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:50, 5 junio 2010 (UTC)
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 19:49, 6 de julio de 2010 (UTC)
Se ha incluido en la lista de artículos para su eliminación un artículo en cuya edición has participado , Lista de batallas por bajas . Si te interesa participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Lista de batallas por bajas . Gracias.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Rubikonchik ( discusión ) 11:19 4 ago 2010 (UTC)
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 22:07, 18 de agosto de 2010 (UTC)
Recibes esto porque has comentado sobre Autogynephilia , Homosexual transexual o la teoría de Blanchard, Bailey y Lawrence en los últimos dos años; todos los comentaristas han recibido este aviso. Se ha propuesto fusionar estos tres artículos para eliminar WP:Redundancy , WP:UNDUE , WP:POV y mantener el foco en la teoría específica de Blanchard sobre la transexualidad M2F (en contraste con Transsexual sexuality , que se centraría en el tema en general). No dudes en comentar sobre la propuesta en Talk:Autogynephilia#Merger proposal . -- 70.57.222.103 ( discusión ) 20:04, 8 de septiembre de 2010 (UTC)
Los editores de las páginas sobre autoginefilia, transexualidad homosexual y teoría BBL han estado discutiendo una fusión. Usted es un editor que estuvo profundamente interesado e involucrado en el pasado. Sondeo informal sobre las propuestas de fusión. Le notifico de esta encuesta como cortesía. -- Hfarmer ( discusión ) 00:44 11 septiembre 2010 (UTC)
La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Estás cordialmente invitado a ayudar a elegir a catorce nuevos coordinadores de un grupo de veinte candidatos. Esta vez, el mandato ha aumentado de seis a doce meses, por lo que es doblemente importante que te animes a dar tu opinión. Por favor, emite tu voto aquí antes de las 23:59 (UTC) del martes 28 de septiembre de 2010.
Con muchas gracias de antemano por vuestra participación de parte del equipo coordinador, Roger Davies charla 19:47, 17 septiembre 2010 (UTC)
http://www.google.com/search?q=historia+de+beriberi+Chinese&hl=en&client=firefox-a&hs=CmV&rls=org.mozilla:de:official&tbs=tl:1&tbo=u&ei=yPydTM3bBZOoONyqmcEL&sa=X&oi=timeline_result&ct= título&resnum=11&ved=0CEMQ5wIwCg
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 23:11 22 nov 2010 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 23:33 8 dic 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Testudo lg.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
wikimedia.org , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 22:01, 24 de diciembre de 2010 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 17:00, 21 de febrero de 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 23:00, 17 de marzo de 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 05:01 1 may 2011 (UTC)
Para dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 23:58 17 may 2011 (UTC)
Para comenzar o dejar de recibir este boletín, regístrese en la sección correspondiente aquí . Para recibir ayuda con la preparación del boletín, visite la sala de prensa . BrownBot ( discusión ) 23:45 4 jun 2011 (UTC)
Saludos Wandalstouring-
Mi nombre es Randall Livingstone y soy estudiante de doctorado en la Universidad de Oregón, donde estudio los medios digitales y la comunidad en línea. Escribo este artículo para invitarlo a participar en mi estudio de investigación que explora el trabajo de los editores de Wikipedia que son miembros de WikiProject: Countering Systemic Bias. La encuesta en línea debería tomar de 20 a 25 minutos para completarse y se puede encontrar aquí:
https://oregon.qualtrics.com/SE/?SID=SV_cSHzuwaQovaZ6ss
Sus respuestas ayudarán a los investigadores de la comunicación en línea como yo a comprender mejor las colaboraciones, los desafíos y el trabajo con propósito de los editores de Wikipedia como usted. Además, al final de la encuesta, tendrá la oportunidad de expresar su interés en una entrevista de seguimiento en línea con el investigador.
Este proyecto de investigación ha sido revisado y aprobado por el Comité de Investigación de Wikimedia, así como por la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón. Para obtener una descripción detallada del proyecto, visite su página Meta. Esta encuesta es voluntaria y se protegerá su confidencialidad. Tendrá la opción de utilizar su nombre de usuario de Wikipedia durante la investigación o crear un seudónimo único. Puede omitir cualquier pregunta que elija y puede retirarse en cualquier momento. Al completar la encuesta, está dando su consentimiento para participar en la investigación.
Si tiene alguna pregunta sobre el estudio, comuníquese conmigo a través de mi página de discusión (UOJComm) o por correo electrónico. Mi asesor académico es el Dr. Ryan Light. Si tiene alguna pregunta sobre sus derechos como participante de una investigación, comuníquese con la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón.
Muchas gracias.
Atentamente,
Randall Livingstone School of Journalism & Communication University of Oregon UOJComm ( discusión ) 18:45 22 jun 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 00:21 17 jul 2011 (UTC)
Lindos ojos , cerebro y tendencia política. +1 admirador! prat ( discusión ) 03:23 27 jul 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . BrownBot ( discusión ) 23:24 14 ago 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 18:54 11 septiembre 2011 (UTC)
La plantilla:Hcref ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - — Gadget850 (Ed) discusión 15:21, 21 de septiembre de 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 02:57 27 oct 2011 (UTC)
Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, por favor elimina tu nombre de esta página . EdwardsBot ( discusión ) 08:57 28 nov 2011 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o firma aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 21:18 27 dic 2011 (UTC)
Las nominaciones para el premio " Historiador Militar del Año " 2011 ya están abiertas. Si desea nominar a un editor para este premio, hágalo aquí . La votación se abrirá el 22 de enero y durará siete días. ¡Gracias! En nombre de los coordinadores , Nick-D ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 00:48, 16 de enero de 2012 (UTC) Se le envió este mensaje porque está incluido como miembro del WikiProject de Historia Militar .
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 00:52 23 ene 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 10:40 21 feb 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 02:49 24 mar 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 00:55 1 may 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 15:39 25 may 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 19:36 23 jun 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 09:56 29 jul 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 01:19 1 septiembre 2012 (UTC)
El WikiProject de Historia Militar ha iniciado su proceso de elección de coordinadores de proyecto para 2012 , en el que seleccionaremos un equipo de coordinadores para organizar el proyecto durante el próximo año. Si desea ser considerado como candidato, envíe su nominación antes del 14 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con uno de los coordinadores actuales en su página de discusión. Este mensaje se entregó aquí porque usted es miembro del WikiProject de Historia Militar. – Coordinadores de historia militar ( acerca del proyecto • qué hacen los coordinadores ) 10:07, 10 de septiembre de 2012 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto y/o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Nick-D ( discusión ) y Ed [discusión] [majestic titan] 21:07 5 oct 2012 (UTC)
Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed [discusión] [majestic titan] 22:16 23 sep 2014 (UTC)
Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed [discusión] [majestic titan] 05:22, 25 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Nominé a @commons para que elimine el tema porque la licencia no es válida. Tú fuiste el que subió el archivo originalmente y agregaste un extracto de una carta, por lo que supongo que puedes tener una conexión con el autor. ¿Podrías pedirles que modifiquen su permiso para cumplir con lo que exige Commons:Licensing? — Vano 20:36, 25 de noviembre de 2015 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC)
Estimado Wandalstouring y otros editores interesados de la comunidad Wiki. Mientras buscaba en Wikipedia, me topé con algunas contribuciones de Wandalstouring. Descubrí que el usuario ha estado inactivo desde 2011, según la página de contribuciones de usuarios. He colocado la Plantilla:Usuario inactivo a largo plazo en la parte superior de esta página, así como también he agregado el nombre de usuario a la lista de Wikipedia:Wikipedianos desaparecidos con la nota "Editor inicial de Wikipedia y Wikimedia Commons, que realizó más de 14 000 ediciones entre mayo de 2006 y junio de 2011". Wandalstouring, ¡gracias por las contribuciones a Wikipedia! ( discusión ) usuario:Al83tito 15:45 15 nov 2018 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 04:17 7 ene 2020 (UTC)
He nominado a War against Nabis para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja de cerdos 00:34, 20 de marzo de 2021 (UTC)
Los hispanos en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos han sido nominados para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 19:23 13 feb 2024 (UTC)
La batalla de Platea ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 18:22 25 ago 2024 (UTC)
