stringtranslate.com

Constante física adimensional

En física , una constante física adimensional es una constante física adimensional , es decir, un número puro que no tiene unidades adjuntas y tiene un valor numérico que es independiente de cualquier sistema de unidades que se pueda utilizar. [1]

El concepto no debe confundirse con los números adimensionales , que no son universalmente constantes, y permanecen constantes sólo para un fenómeno particular. En aerodinámica, por ejemplo, si se considera un perfil aerodinámico en particular , el valor del número de Reynolds de la transición laminar-turbulenta es un número adimensional relevante del problema. Sin embargo, está estrictamente relacionado con el problema particular: por ejemplo, está relacionado con el perfil aerodinámico que se está considerando y también con el tipo de fluido en el que se mueve.

El término constante física fundamental se utiliza a veces para referirse a algunas constantes universales adimensionales. Quizás el ejemplo más conocido sea la constante de estructura fina , α , que tiene un valor aproximado de 1⁄137,036 . [2]

Terminología

Se ha argumentado que el término constante física fundamental debería restringirse a las constantes físicas universales adimensionales que actualmente no pueden derivarse de ninguna otra fuente; [3] [4] [5] [6] [7] aquí se sigue esta definición más estricta.

Sin embargo, el término constante física fundamental también se ha utilizado ocasionalmente para referirse a ciertas constantes físicas de dimensiones universales , como la velocidad de la luz c , la permitividad del vacío ε 0 , la constante de Planck h y la constante gravitacional G , que aparecen en los conceptos más básicos. teorías de la física. [8] [9] [10] [11] NIST [8] y CODATA [12] a veces usaban el término de esta manera menos estricta.

Características

No existe una lista exhaustiva de tales constantes, pero tiene sentido preguntar acerca del número mínimo de constantes fundamentales necesarias para determinar una teoría física determinada. Así, el Modelo Estándar requiere 25 constantes físicas, aproximadamente la mitad de ellas son masas de partículas fundamentales (que se vuelven "adimensionales" cuando se expresan en relación con la masa de Planck o, alternativamente, como fuerza de acoplamiento con el campo de Higgs junto con la constante gravitacional ). . [13]

Las constantes físicas fundamentales no se pueden derivar y deben medirse . Los avances en física pueden llevar a una reducción o a una ampliación de su número: el descubrimiento de nuevas partículas, o de nuevas relaciones entre fenómenos físicos, introduciría nuevas constantes, mientras que el desarrollo de una teoría más fundamental podría permitir derivar varias constantes a partir de una constante más fundamental.

Un objetivo largamente buscado de la física teórica es encontrar primeros principios ( teoría del todo ) a partir de los cuales se puedan calcular todas las constantes adimensionales fundamentales y compararlas con los valores medidos.

El gran número de constantes fundamentales requeridas en el modelo estándar se ha considerado insatisfactorio desde la formulación de la teoría en la década de 1970. El deseo de una teoría que permita calcular las masas de las partículas es una motivación central para la búsqueda de una " Física más allá del modelo estándar ".

Historia

En las décadas de 1920 y 1930, Arthur Eddington se embarcó en una extensa investigación matemática sobre las relaciones entre las cantidades fundamentales en las teorías físicas básicas, que luego utilizó como parte de su esfuerzo por construir una teoría global que unificara la mecánica cuántica y la física cosmológica . Por ejemplo, especuló sobre las posibles consecuencias de la relación entre el radio del electrón y su masa . En particular, en un artículo de 1929 expuso un argumento basado en el principio de exclusión de Pauli y la ecuación de Dirac que fijaba el valor del recíproco de la constante de estructura fina como 𝛼 −1 = 16 + 12 × 16 × (16 − 1) = 136 . Cuando se descubrió que su valor estaba más cerca de 137, cambió su argumento para que coincidiera con ese valor. Sus ideas no fueron ampliamente aceptadas y experimentos posteriores demostraron que estaban equivocadas (por ejemplo, ninguna de las mediciones de la constante de estructura fina sugiere un valor entero; en 2018 se midió en α = 1/137.035999046(27)) . [14]

Aunque sus derivaciones y ecuaciones eran infundadas, Eddington fue el primer físico en reconocer la importancia de las constantes universales adimensionales, ahora consideradas entre los componentes más críticos de las principales teorías físicas como el modelo estándar y la cosmología ΛCDM . [15] También fue el primero en defender la importancia de la propia constante cosmológica Λ, considerándola vital para explicar la expansión del universo , en un momento en que la mayoría de los físicos (incluido su descubridor, Albert Einstein ) la consideraban un completo error. o artefacto matemático y asumió un valor de cero: esto al menos resultó profético, y un Λ positivo significativo ocupa un lugar destacado en ΛCDM.

Puede que Eddington haya sido el primero en intentar en vano derivar las constantes adimensionales básicas a partir de teorías y ecuaciones fundamentales, pero ciertamente no fue el último. Muchos otros emprenderían posteriormente esfuerzos similares, y en ocasiones estos esfuerzos continúan incluso hoy. Ninguno ha producido todavía resultados convincentes ni ha obtenido una amplia aceptación entre los físicos teóricos. [16] [17]

El físico Yoshio Koide ha descubierto una relación empírica entre las masas del electrón, el muón y la tau , pero esta fórmula sigue sin explicarse. [18]

Ejemplos

Las constantes físicas fundamentales adimensionales incluyen:

Constante de estructura fina

Una de las constantes fundamentales adimensionales es la constante de estructura fina :

donde e es la carga elemental , ħ es la constante de Planck reducida , c es la velocidad de la luz en el vacío y ε 0 es la permitividad del espacio libre . La constante de estructura fina está fijada a la intensidad de la fuerza electromagnética . A bajas energías, α1137 , mientras que en la escala del bosón Z , alrededor de 90 GeV , se mide α1127 . No existe una teoría aceptada que explique el valor de α ; Richard Feynman explica: 

Hay una pregunta muy profunda y hermosa asociada con la constante de acoplamiento observada, e  : la amplitud para que un electrón real emita o absorba un fotón real. Es un número simple que, según se ha determinado experimentalmente, es cercano a 0,08542455. (Mis amigos físicos no reconocerán este número porque les gusta recordarlo como el inverso de su cuadrado: aproximadamente 137,03597 con una incertidumbre de aproximadamente 2 en el último decimal. Ha sido un misterio desde que se descubrió. hace más de cincuenta años, y todos los buenos físicos teóricos cuelgan este número en sus paredes y se preocupan por ello.) Inmediatamente le gustaría saber de dónde viene este número para un acoplamiento: ¿está relacionado con pi o quizás con la base de un acoplamiento natural? logaritmos? Nadie lo sabe. Es uno de los mayores malditos misterios de la física: un número mágico que nos llega sin que el hombre lo entienda. Se podría decir que la "mano de Dios" escribió ese número y "no sabemos cómo empujó su lápiz". Sabemos qué tipo de baile hacer experimentalmente para medir este número con mucha precisión, pero no sabemos qué tipo de baile hacer en la computadora para que salga este número, ¡sin ingresarlo en secreto!

—Richard  P. Feynman (1985). QED: La extraña teoría de la luz y la materia . Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 129.ISBN​ 978-0-691-08388-9.

Modelo estandar

El modelo estándar original de física de partículas de los años 1970 contenía 19 constantes adimensionales fundamentales que describían las masas de las partículas y las intensidades de las fuerzas fuertes y electrodébiles . En la década de 1990, se descubrió que los neutrinos tenían masa distinta de cero y se descubrió que una cantidad llamada ángulo de vacío era indistinguible de cero. [ cita necesaria ]

El modelo estándar completo requiere 25 constantes adimensionales fundamentales (Baez, 2011). En la actualidad, sus valores numéricos no se entienden en términos de ninguna teoría ampliamente aceptada y se determinan únicamente a partir de mediciones. Estas 25 constantes son:

Constantes cosmológicas

La constante cosmológica , que puede considerarse como la densidad de la energía oscura en el universo, es una constante fundamental en la cosmología física que tiene un valor adimensional de aproximadamente 10 −122 . [19] Otras constantes adimensionales son la medida de homogeneidad en el universo, denotada por Q , que es explicada a continuación por Martin Rees, la masa del barión por fotón, la masa de materia oscura fría por fotón y la masa de neutrino por fotón. [20]

Barrow y Tipler

Barrow y Tipler (1986) basan su amplio debate sobre astrofísica , cosmología , física cuántica , teleología y el principio antrópico en la constante de estructura fina , la relación de masa de protón a electrón (que ellos, junto con Barrow (2002) ), llame β), y las constantes de acoplamiento para la fuerza fuerte y la gravitación .

Los seis números de Martin Rees

Martin Rees , en su libro Just Six Numbers , [21] reflexiona sobre las siguientes seis constantes adimensionales, cuyos valores considera fundamentales para la teoría física actual y la estructura conocida del universo:

N y ε gobiernan las interacciones fundamentales de la física. Las otras constantes ( excepto D ) gobiernan el tamaño , la edad y la expansión del universo. Estas cinco constantes deben estimarse empíricamente. D , por otro lado, es necesariamente un número natural distinto de cero y no tiene incertidumbre. Por lo tanto, la mayoría de los físicos no la considerarían una constante física adimensional como la que se analiza en esta entrada.

Cualquier teoría física fundamental plausible debe ser consistente con estas seis constantes y debe derivar sus valores de las matemáticas de la teoría o aceptar sus valores como empíricos.

Ver también

Referencias

  1. ^ Stroke, HH, ed., The Physical Review: The First Hundred Years ( Berlín / Heidelberg : Springer , 1995), p. 525.
  2. ^ Vértes, A., Nagy, S., Klencsár, Z., Lovas, RG y Rösch, F., eds., Handbook of Nuclear Chemistry , (Berlín/Heidelberg: Springer, 2011), p. 367.
  3. ^ Báez, John (22 de abril de 2011). "¿Cuántas constantes fundamentales hay?". matemáticas.ucr.edu . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  4. ^ Rico, James (2 de abril de 2013). "Constantes adimensionales y medidas cosmológicas". arXiv : 1304.0577 [astro-ph.CO].
  5. ^ Michael Duff (2014). "¿Cuán fundamentales son las constantes fundamentales?". Física Contemporánea . 56 (1): 35–47. arXiv : 1412.2040 . Código Bib : 2015ConPh..56...35D. doi :10.1080/00107514.2014.980093. S2CID  118347723.
  6. ^ Duff, MJ (13 de agosto de 2002). "Comentario sobre la variación temporal de constantes fundamentales". arXiv : hep-th/0208093 .
  7. ^ Duff, MJ; Okun, LB; Veneziano, G. (2002). "Triálogo sobre el número de constantes fundamentales". Revista de Física de Altas Energías . 2002 (3): 023. arXiv : física/0110060 . Código Bib : 2002JHEP...03..023D. doi :10.1088/1126-6708/2002/03/023. S2CID  15806354.
  8. ^ ab "Introducción a las constantes físicas fundamentales". física.nist.gov . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  9. ^ http://physics.nist.gov/cuu/Constants/ NIST
  10. ^ "Constante física". Enciclopedia Británica . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  11. ^ Karshenboim, Savely G. (agosto de 2005). "Constantes físicas fundamentales: mirando desde diferentes ángulos". Revista Canadiense de Física . 83 (8): 767–811. arXiv : física/0506173 . Código Bib : 2005CaJPh..83..767K. doi :10.1139/p05-047. ISSN  0008-4204. S2CID  475086.
  12. ^ Mohr, Peter J.; Newell, David B.; Taylor, Barry N. (26 de septiembre de 2016). "Valores recomendados CODATA de las constantes físicas fundamentales: 2014". Reseñas de Física Moderna . 88 (3): 035009. arXiv : 1507.07956 . Código Bib : 2016RvMP...88c5009M. doi : 10.1103/RevModPhys.88.035009. ISSN  0034-6861. S2CID  1115862.
  13. ^ Kuntz, I., Teorías gravitacionales más allá de la relatividad general , (Berlín/Heidelberg: Springer, 2019), págs.
  14. ^ Parker, Richard H.; Yu, Chenghui; Zhong, Weicheng; Estey, Brian; Müller, Holger (13 de abril de 2018). "Medición de la constante de estructura fina como prueba del Modelo Estándar". Ciencia . 360 (6385): 191–195. arXiv : 1812.04130 . Código Bib : 2018 Ciencia... 360.. 191P. doi : 10.1126/ciencia.aap7706. ISSN  0036-8075. PMID  29650669. S2CID  4875011.
  15. ^ Prialnik, DK, Introducción a la teoría de la estructura y evolución estelar ( Cambridge : Cambridge University Press , 2000), p. 82.
  16. ^ Kragh, Helge (14 de octubre de 2015). "Sobre la teoría del todo de Arthur Eddington". arXiv : 1510.04046 [física.hist-ph].
  17. ^ Gamow, G. (1 de febrero de 1968). "Numerología de las constantes de la naturaleza". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 59 (2): 313–318. Código bibliográfico : 1968PNAS...59..313G. doi : 10.1073/pnas.59.2.313 . ISSN  0027-8424. PMC 224670 . PMID  16591598. 
  18. ^ Rivero, A.; Gsponer, A. (2 de febrero de 2008). "La extraña fórmula del Dr. Koide". pag. 4. arXiv : hep-ph/0505220 .
  19. ^ Jaffe, RL y Taylor, W., La física de la energía (Cambridge: Cambridge University Press, 2018), pág. 419.
  20. ^ Tegmark, Max (2014). Nuestro universo matemático: mi búsqueda de la naturaleza última de la realidad . Grupo editorial Knopf Doubleday. pag. 252.ISBN 9780307599803.
  21. ^ Radford, T., "Sólo seis números: las fuerzas profundas que dan forma al universo por Martin Rees: revisión", The Guardian , 8 de junio de 2012.
  22. ^ ab Rees, M. (2000), pág. .
  23. ^ Rees, M. (2000), pág. 53.
  24. ^ Rees, M. (2000), pág. 110.
  25. ^ Rees, M. (2000), pág. 118.

Bibliografía

Artículos externos

General
Artículos sobre varianza de las constantes fundamentales.