stringtranslate.com

Aurangzeb

Muhi al-Din Muhammad (3 de noviembre de 1618 - 3 de marzo de 1707), conocido comúnmente por el título de Aurangzeb , [d] y también por su nombre real Alamgir I , [e] [f] fue el sexto emperador mogol , que reinó desde 1658 hasta su muerte en 1707. Bajo su mandato, el Imperio mogol alcanzó su mayor extensión con un territorio que abarcaba casi la totalidad del subcontinente indio . [6] [7] [8] [9]

Aurangzeb y los mogoles pertenecían a una rama de la dinastía timúrida . Ocupó puestos administrativos y militares bajo su padre Shah Jahan ( r.  1628-1658 ) y ganó reconocimiento como un comandante militar consumado. Aurangzeb sirvió como virrey del Decán en 1636-1637 y gobernador de Gujarat en 1645-1647. Administró conjuntamente las provincias de Multan y Sindh en 1648-1652 y continuó las expediciones a los territorios safávidas vecinos . En septiembre de 1657, Shah Jahan nombró a su hijo mayor y liberal Dara Shikoh como su sucesor, una medida repudiada por Aurangzeb, quien se proclamó emperador en febrero de 1658. En abril de 1658, Aurangzeb derrotó al ejército aliado de Shikoh y al Reino de Marwar en la Batalla de Dharmat . La decisiva victoria de Aurangzeb en la batalla de Samugarh en mayo de 1658 consolidó su soberanía y su soberanía fue reconocida en todo el Imperio. Después de que Shah Jahan se recuperara de su enfermedad en julio de 1658, Aurangzeb lo declaró incompetente para gobernar y encarceló a su padre en el Fuerte de Agra .

Bajo el reinado de Aurangzeb, los mogoles alcanzaron su máxima extensión, con un territorio que abarcaba casi todo el subcontinente indio. Su reinado se caracteriza por un período de rápida expansión militar, en el que los mogoles derrocaron varias dinastías y estados. Los mogoles también superaron a la China Qing como la mayor economía y la mayor potencia manufacturera del mundo. El ejército mogol mejoró gradualmente y se convirtió en uno de los ejércitos más fuertes del mundo. Aurangzeb, un musulmán acérrimo, es reconocido por la construcción de numerosas mezquitas y el patrocinio de obras de caligrafía árabe . Impuso con éxito la Fatawa-i Alamgiri como el principal organismo regulador del imperio y prohibió las actividades religiosas prohibidas en el Islam. Aunque Aurangzeb reprimió varias revueltas locales, mantuvo relaciones cordiales con los gobiernos extranjeros.

Aurangzeb fue el emperador mogol que reinó más tiempo. Su imperio fue también uno de los más grandes de la historia de la India. Sin embargo, su mandato imperial tiene un legado complicado. [10] Sus críticos, citando sus acciones contra los no musulmanes y su visión conservadora del Islam, sostienen que abandonó el legado de pluralismo y tolerancia de los emperadores mogoles anteriores. Otros, sin embargo, rechazan estas afirmaciones, argumentando que se opuso a la intolerancia contra los hindúes, los sikhs y los musulmanes chiítas y que empleó a muchos más hindúes en su burocracia imperial que sus predecesores.

Primeros años de vida

Aurangzeb nació en Dahod el 3 de noviembre de 1618. [11] [12] [13] Su padre fue el emperador Shah Jahan ( r.  1628-1658 ), que provenía de la casa mogol de la dinastía timúrida . [14] Este último descendía del emir Timur ( r.  1370-1405 ), el fundador del Imperio timúrida . [15] [16] La madre de Aurangzeb, Mumtaz Mahal , era hija del noble persa Asaf Khan , que era el hijo menor del visir Mirza Ghiyas . [17] Aurangzeb nació durante el reinado de su abuelo patrilineal Jahangir ( r.  1605-1627 ), el cuarto emperador del Imperio mogol .

En junio de 1626, después de una rebelión fallida por parte de su padre, Aurangzeb, de ocho años, y su hermano Dara Shikoh fueron enviados a la corte mogol en Lahore como rehenes de su abuelo Jahangir y su esposa, Nur Jahan , como parte del acuerdo de indulto de su padre. [18] [19] Después de que Jahangir muriera en 1627, Shah Jahan emergió victorioso en la consiguiente guerra de sucesión al trono mogol. Aurangzeb y su hermano se reunieron en consecuencia con Shah Jahan en Agra . [20]

Como príncipe mogol, Aurangzeb recibió una educación que abarcaba materias como combate, estrategia militar y administración. Su plan de estudios también incluía áreas como estudios islámicos, literatura turca y persa . Aurangzeb creció hablando con fluidez el idioma indostánico . También dominaba su lengua ancestral, el turco chagatai , pero, al igual que sus predecesores, prefería utilizar el persa . [21] [22]

El 28 de mayo de 1633, un elefante de guerra atravesó en estampida el campamento imperial mogol. Aurangzeb se abalanzó sobre el elefante y le arrojó su lanza a la cabeza. Lo derribaron, pero escapó de la muerte. Por su valentía, el padre de Aurangzeb le confirió el título de Bahadur (valiente) y le hizo regalos. Cuando lo reprendieron por su imprudencia, Aurangzeb respondió: [23]

Si la lucha hubiera terminado fatalmente para mí, no habría sido motivo de vergüenza. La muerte hace caer el telón incluso sobre los emperadores; no es una deshonra. ¡La vergüenza residía en lo que hicieron mis hermanos!

Los historiadores han interpretado esto como una injusta calumnia contra sus hermanos. Shuja también se había enfrentado al elefante y lo había herido con su lanza. Dara estaba demasiado lejos para acudir en su ayuda. [24] [25]

Tres días después, Aurangzeb cumplió quince años. Shah Jahan lo pesó y le entregó su peso en oro junto con otros regalos por valor de 200.000 rupias. Su valentía contra el elefante quedó documentada en versos persas y urdu . [26]

Carrera como príncipe

El ejército mogol bajo el mando de Aurangzeb recupera Orchha en octubre de 1635.

Aurangzeb estaba nominalmente a cargo de la fuerza enviada a Bundelkhand con la intención de someter al gobernante rebelde de Orchha , Jhujhar Singh , que había atacado otro territorio desafiando la política de Shah Jahan y se negaba a expiar sus acciones. Por acuerdo, Aurangzeb se quedó en la retaguardia, lejos de la lucha, y siguió el consejo de sus generales mientras el ejército mogol se reunía y comenzaba el asedio de Orchha en 1635. La campaña tuvo éxito y Singh fue derrocado del poder. [27]

Una pintura de Padshahnama muestra al Príncipe Aurangzeb enfrentándose a un elefante de guerra enloquecido llamado Sudhakar . [28]

Aurangzeb fue nombrado virrey del Decán en 1636. [29] Después de que los vasallos de Shah Jahan hubieran sido devastados por la alarmante expansión de Ahmednagar durante el reinado del niño príncipe Nizam Shahi Murtaza Shah III , el emperador envió a Aurangzeb, quien en 1636 puso fin a la dinastía Nizam Shahi. [30] En 1637, Aurangzeb se casó con la princesa safávida Dilras Banu , conocida póstumamente como Rabia-ud-Daurani. [15] [16] Ella fue su primera esposa y consorte principal, así como su favorita. [31] [32] [33] También tuvo un encaprichamiento con una esclava, Hira Bai , cuya muerte a una edad temprana lo afectó enormemente. En su vejez, estuvo bajo los encantos de su concubina, Udaipuri Mahal . [34] [35] Este último había sido anteriormente compañero de Dara Shukoh. [36]

Una pintura de alrededor de  1637 muestra a los hermanos (de izquierda a derecha) Shah Shuja , Aurangzeb y Murad Baksh en sus años de juventud.

En el mismo año, 1637, Aurangzeb fue puesto a cargo de anexar el pequeño reino rajput de Baglana , lo que hizo con facilidad. [37] En 1638, Aurangzeb se casó con Nawab Bai , más tarde conocido como Rahmat al-Nisa. [15] [16] Ese mismo año, Aurangzeb envió un ejército para someter la fortaleza costera portuguesa de Daman , sin embargo sus fuerzas encontraron una resistencia tenaz y finalmente fueron rechazadas al final de un largo asedio. [38] [39] [40] En algún momento, Aurangzeb se casó con Aurangabadi Mahal , que era circasiano o georgiano . [41] [15]

En 1644, la hermana de Aurangzeb, Jahanara , sufrió quemaduras cuando los químicos de su perfume se encendieron con una lámpara cercana mientras estaba en Agra . Este evento precipitó una crisis familiar con consecuencias políticas. Aurangzeb sufrió el disgusto de su padre al no regresar a Agra inmediatamente sino tres semanas después. Shah Jahan había estado cuidando a Jahanara hasta que recuperó la salud en ese momento y miles de vasallos habían llegado a Agra para presentar sus respetos. [ cita requerida ] Shah Jahan se indignó al ver a Aurangzeb ingresar al recinto interior del palacio con atuendo militar y lo destituyó inmediatamente de su puesto de virrey del Deccan; a Aurangzeb tampoco se le permitió usar tiendas rojas ni asociarse con el estandarte militar oficial del emperador mogol. [ cita requerida ] Otras fuentes afirman que Aurangzeb fue destituido de su cargo porque Aurangzeb dejó la vida de lujo y se convirtió en faquir . [ 42 ]

Gobernador de Gujarat

En 1645, se le prohibió el acceso a la corte durante siete meses. Se dice que les contó su pesar a sus compañeros comandantes mogoles. Posteriormente, Shah Jahan lo nombró gobernador de Gujarat. Su gobierno en Gujarat estuvo marcado por disputas religiosas, pero fue recompensado por traer estabilidad. [43] [44]

Gobernador de Balkh

En 1647, Shah Jahan trasladó a Aurangzeb de Gujarat para ser gobernador de Balkh , en sustitución de un hijo menor, Murad Baksh , que había demostrado ser ineficaz allí. La zona estaba bajo ataque de las tribus uzbekas y turcomanas . La artillería y los mosquetes mogoles se vieron igualados por las habilidades de escaramuza de sus oponentes, lo que llevó a un punto muerto. Aurangzeb descubrió que su ejército no podía vivir de la tierra, que estaba devastada por la guerra. [ cita requerida ] Se registra que durante la batalla contra los uzbekos durante esta campaña, Aurangzeb desmontó de su elefante para recitar una oración para sorpresa del comandante de la fuerza enemiga. [ 45 ] Con la llegada del invierno, él y su padre tuvieron que hacer un trato insatisfactorio con los uzbekos. Tuvieron que ceder territorio a cambio del reconocimiento nominal de la soberanía mogol. [46] La fuerza mogol sufrió aún más con los ataques de los uzbekos y otras tribus mientras se retiraba a través de la nieve hacia Kabul . Al final de esta campaña de dos años, en la que Aurangzeb se había involucrado en una etapa tardía, se había gastado una gran suma de dinero para obtener pocos beneficios. [46]

Aurangzeb se vio obligado a emprender otras acciones militares sin éxito, ya que fue nombrado gobernador de Multan y Sindh . Sus esfuerzos en 1649 y 1652 para expulsar a los safávidas de Kandahar , que habían recuperado recientemente tras una década de control mogol, fracasaron cuando se acercaba el invierno. John Richards ha citado como razones del fracaso los problemas logísticos para abastecer a un ejército en el extremo del imperio, combinados con la mala calidad de los armamentos y la intransigencia de la oposición. Un tercer intento en 1653, dirigido por Dara Shikoh, tuvo el mismo resultado. [47]

Gobernación del Segundo Deccan

Aurangzeb se convirtió en virrey del Deccan nuevamente después de ser reemplazado por Dara Shukoh en el intento de recuperar Kandahar. Los dos jagirs (concesiones de tierras) de Aurangbad fueron trasladados allí como consecuencia de su regreso. El Deccan era una zona relativamente empobrecida, esto le hizo perder dinero. La zona requería concesiones de Malwa y Gujarat para mantener la administración. La situación provocó malestar entre él y su padre Shah Jahan, quien insistió en que las cosas podrían mejorar si Aurangzeb hacía esfuerzos para desarrollar el cultivo. [48] Aurangzeb nombró a Murshid Quli Khan [ cita requerida ] para extender al Deccan el sistema de ingresos zabt utilizado en el norte de la India. Murshid Quli Khan organizó un estudio de las tierras agrícolas y una evaluación fiscal sobre lo que producía. Para aumentar los ingresos, Murshid Quli Khan otorgó préstamos para semillas, ganado e infraestructura de irrigación. Esto llevó a la región del Deccan a volver a la prosperidad. [29] [49]

Aurangzeb propuso resolver las dificultades financieras atacando a los ocupantes dinásticos de Golconda (los Qutb Shahis ) y Bijapur (los Adil Shahis ). Esta propuesta también ampliaría la influencia mogol al acumular más tierras. [48] Aurangzeb avanzó contra el sultán de Bijapur y sitió Bidar . El kiladar (gobernador o capitán) de la ciudad fortificada, Sidi Marjan, resultó mortalmente herido cuando explotó un polvorín. Después de veintisiete días de lucha, Bidar fue capturado por los mogoles y Aurangzeb continuó su avance. [50] Aurangzeb sospechaba que Dara había ejercido influencia sobre su padre. Creía que estaba al borde de la victoria en ambos casos, y estaba frustrado porque Shah Jahan decidió entonces conformarse con negociaciones con las fuerzas opuestas en lugar de presionar para obtener la victoria completa. [48]

Guerra de sucesión

Pintura del siglo XIX del palacio de Aurangzeb en Aurangabad.

Los cuatro hijos de Shah Jahan ocuparon cargos de gobernador durante el reinado de su padre. El emperador favoreció al mayor, Dara Shikoh . [51] Esto había causado resentimiento entre los tres más jóvenes, que buscaron en varias ocasiones fortalecer las alianzas entre ellos y contra Dara. No existía una tradición mogol de primogenitura , la transmisión sistemática del gobierno, tras la muerte de un emperador, a su hijo mayor. [48] En cambio, era costumbre que los hijos derrocaran a su padre y que los hermanos guerrearan a muerte entre ellos. [52] El historiador Satish Chandra dice que "En última instancia, las conexiones entre los poderosos líderes militares y la fuerza y ​​capacidad militares [eran] los verdaderos árbitros". [48] La contienda por el poder se dio principalmente entre Dara Shikoh y Aurangzeb porque, aunque los cuatro hijos habían demostrado competencia en sus funciones oficiales, era alrededor de estos dos que circulaba principalmente el elenco de funcionarios y otras personas influyentes. [53] Había diferencias ideológicas –Dara era un intelectual y un liberal religioso al estilo de Akbar, mientras que Aurangzeb era mucho más conservador– pero, como dicen los historiadores Barbara D. Metcalf y Thomas R. Metcalf , “centrarse en filosofías divergentes descuida el hecho de que Dara era un general y líder pobre. También ignora el hecho de que las líneas faccionales en la disputa por la sucesión no estaban, en general, determinadas por la ideología”. [54] Marc Gaborieau, profesor de estudios indios en l’ École des Hautes Études en Sciences Sociales , [55] explica que “las lealtades de [los funcionarios y sus contingentes armados] parecen haber estado motivadas más por sus propios intereses, la cercanía de la relación familiar y sobre todo el carisma de los pretendientes que por divisiones ideológicas”. [52] Los musulmanes y los hindúes no se dividieron en líneas religiosas en su apoyo a uno u otro pretendiente y, según Chandra, no hay mucha evidencia que respalde la creencia de que Jahanara y otros miembros de la familia real estaban divididos en su apoyo. Jahanara, sin duda, intercedió en varias ocasiones en nombre de todos los príncipes y Aurangzeb la tenía en alta estima a pesar de que compartía la perspectiva religiosa de Dara. [56]

En 1656, un general de la dinastía Qutb Shahi llamado Musa Khan dirigió un ejército de 12.000 mosqueteros para atacar a Aurangzeb, que estaba sitiando el Fuerte de Golconda . Más tarde, en la misma campaña, Aurangzeb, a su vez, se enfrentó a un ejército formado por 8.000 jinetes y 20.000 mosqueteros de Karnataka . [57] [58]

En 1657 , tras dejar claro su deseo de que su hijo Dara le sucediera, Shah Jahan enfermó de estrangulamiento. Fue recluido y cuidado por Dara en la recién construida ciudad de Shahjahanabad (Vieja Delhi). Se difundieron rumores de que Shah Jahan había muerto, lo que provocó preocupación entre sus hijos menores. Posteriormente, estos hijos menores tomaron acciones militares aparentemente en respuesta, pero no se sabe si estos preparativos se hicieron con la creencia errónea de que los rumores de la muerte de Shah Jahan eran ciertos y que Dara podría estar ocultándolos para obtener beneficios políticos, o si los rivales se estaban aprovechando de la situación. [48]

Shah Shuja , gobernador de Bengala desde 1637, se coronó rey en el Raj Mahal. Llevó a su caballería, artillería y flotilla fluvial río arriba hacia Agra. Cerca de Varanasi, sus fuerzas se enfrentaron a un ejército defensor enviado desde Delhi bajo el mando del príncipe Sulaiman Shukoh, hijo de Dara Shukoh, y el rajá Jai Singh. [59]

Murad hizo lo mismo durante su gobernación de Gujarat y Aurangzeb lo hizo en el Deccan.

Aurangzeb se convierte en emperador.

Después de recuperar parte de su salud, Shah Jahan se trasladó a Agra y Dara le instó a enviar fuerzas para desafiar a Shah Shuja y Murad, que se habían declarado gobernantes en sus respectivos territorios. Mientras Shah Shuja fue derrotado en Banares en febrero de 1658, el ejército enviado para tratar con Murad descubrió para su sorpresa que él y Aurangzeb habían combinado sus fuerzas, [56] los dos hermanos habían acordado dividir el imperio una vez que hubieran obtenido el control de él. [60] Los dos ejércitos se enfrentaron en Dharmat en abril de 1658, con Aurangzeb como vencedor. Shuja fue perseguido a través de Bihar . La victoria de Aurangzeb demostró que esta fue una mala decisión de Dara Shikoh, que ahora tenía una fuerza derrotada en un frente y una fuerza exitosa innecesariamente preocupada en otro. Al darse cuenta de que sus fuerzas de Bihar, que habían sido convocadas, no llegarían a Agra a tiempo para resistir el avance envalentonado de Aurangzeb, Dara se apresuró a formar alianzas, pero descubrió que Aurangzeb ya había cortejado a candidatos potenciales clave. Cuando el ejército disperso y apresuradamente formado por Dara chocó con la fuerza disciplinada y curtida en la batalla de Aurangzeb en la batalla de Samugarh a finales de mayo, ni los hombres de Dara ni su mando militar pudieron competir con Aurangzeb. Dara también se había vuelto demasiado confiado en sus propias habilidades y, al ignorar el consejo de no liderar en la batalla mientras su padre estuviera vivo, consolidó la idea de que había usurpado el trono. [56] "Después de la derrota de Dara, Shah Jahan fue encarcelado en el fuerte de Agra, donde pasó ocho largos años bajo el cuidado de su hija favorita, Jahanara". [61]

Aurangzeb rompió entonces su acuerdo con Murad Baksh, que probablemente había sido su intención desde el principio. [60] En lugar de buscar dividir el imperio entre él y Murad, hizo arrestar a su hermano y encarcelarlo en el Fuerte de Gwalior. Murad fue ejecutado el 4 de diciembre de 1661, aparentemente por el asesinato del diwan de Gujarat. La acusación fue alentada por Aurangzeb, quien hizo que el hijo del diwan buscara venganza por la muerte bajo los principios de la ley Sharia . [62] Mientras tanto, Dara reunió sus fuerzas y se trasladó al Punjab . El ejército enviado contra Shuja quedó atrapado en el este, sus generales Jai Singh y Dilir Khan se sometieron a Aurangzeb, pero el hijo de Dara, Suleiman Shikoh, escapó. Aurangzeb ofreció a Shah Shuja la gobernación de Bengala. Esta medida tuvo el efecto de aislar a Dara Shikoh y hacer que más tropas desertaran a Aurangzeb. Shah Shuja, que se había declarado emperador en Bengala, comenzó a anexionarse más territorio y esto impulsó a Aurangzeb a marchar desde Punjab con un nuevo y gran ejército que luchó durante la batalla de Khajwa , donde Shah Shuja y sus elefantes de guerra blindados con cota de malla fueron derrotados por las fuerzas leales a Aurangzeb. Shah Shuja luego huyó a Arakan (en la actual Birmania), donde fue ejecutado por los gobernantes locales. [63]

Tras deshacerse de Shuja y Murad y con su padre encerrado en Agra, Aurangzeb persiguió a Dara Shikoh, persiguiéndolo a través de los límites noroccidentales del imperio. Aurangzeb afirmó que Dara ya no era musulmán [ cita requerida ] y lo acusó de envenenar al gran visir mogol Saadullah Khan . Después de una serie de batallas, derrotas y retiradas, Dara fue traicionado por uno de sus generales, que lo arrestó y lo ató. En 1658, Aurangzeb organizó su coronación formal en Delhi.

El 10 de agosto de 1659, Dara fue ejecutado por apostasía y su cabeza fue enviada a Shah Jahan. [61] Esta fue la primera ejecución destacada de Aurangzeb basada en acusaciones de estar influenciado por el hinduismo, sin embargo, algunas fuentes sostienen que se hizo por razones políticas. [64] Aurangzeb hizo que su hermano aliado, el príncipe Murad Baksh, fuera detenido por asesinato, juzgado y luego ejecutado. [65] Aurangzeb fue acusado de envenenar a su sobrino encarcelado Sulaiman Shikoh . [66] Habiendo asegurado su posición, Aurangzeb confinó a su frágil padre en el Fuerte de Agra, pero no lo maltrató. Shah Jahan fue cuidado por Jahanara y murió en 1666. [60]

Ascendencia

 

Reinado

Burocracia

El Imperio mogol bajo el mando de Aurangzeb a principios del siglo XVIII

La burocracia imperial de Aurangzeb empleaba a muchos más hindúes que la de sus predecesores.

Entre 1679 y 1707, el número de funcionarios hindúes en la administración mogol aumentó a la mitad, hasta representar el 31,6% de la nobleza mogol, el más alto en la era mogol. [75] [76] Muchos de ellos eran marathas y rajputs , que eran sus aliados políticos. [75] Sin embargo, Aurangzeb alentó a los funcionarios hindúes de alto rango a convertirse al Islam. [77]

Economía

Bajo su reinado, el Imperio mogol contribuyó al PIB mundial en casi un 25%, superando a la China Qing , convirtiéndose en la mayor economía y la mayor potencia manufacturera del mundo, más que toda Europa occidental, y marcó una protoindustrialización . [78] [79]

Política religiosa

Aurangzeb compiló la ley Hanafi introduciendo la Fatawa 'Alamgiri .

Aurangzeb fue un gobernante musulmán ortodoxo. Siguiendo las políticas de sus tres predecesores, se esforzó por hacer del Islam una fuerza dominante en su reinado. Sin embargo, estos esfuerzos lo llevaron a un conflicto con las fuerzas que se oponían a este resurgimiento. [80] Aurangzeb era un seguidor de la Orden Mujaddidi y un discípulo del hijo del santo punjabi, Ahmad Sirhindi . Buscó establecer el gobierno islámico según las instrucciones e inspiración de él. [81]

El jeque Muhammad Ikram afirmó que después de regresar de Cachemira, Aurangzeb emitió una orden en 1663 para prohibir la práctica del Sati , una práctica hindú que consistía en quemar a una viuda cuando su marido fallecía. [82] Ikram registró que Aurangzeb emitió un decreto:

"en todas las tierras bajo control mogol, nunca más los funcionarios deberían permitir que una mujer sea quemada" . [82]

Aunque las órdenes de Aurangzeb podían evadirse con el pago de sobornos a los funcionarios, añade Ikram, viajeros europeos posteriores registraron que el sati no se practicaba mucho en el imperio mogol, y que el sati era "muy raro, salvo en el caso de las esposas de algunos rajás, que las mujeres indias lo quemaran" hacia el final del reinado de Aurangzeb. [82]

La historiadora Katherine Brown ha señalado que "el mismo nombre de Aurangzeb parece actuar en la imaginación popular como un significante de intolerancia y represión político-religiosa, independientemente de la precisión histórica". El tema también ha resonado en los tiempos modernos con afirmaciones popularmente aceptadas de que tenía la intención de destruir los Budas de Bamiyán . [83] Como conservador político y religioso, Aurangzeb decidió no seguir los puntos de vista seculares-religiosos de sus predecesores después de su ascensión. No mencionó el concepto persa de parentesco, el Farr-i-Aizadi, y basó su gobierno en el concepto coránico de realeza. [84] Shah Jahan ya se había alejado del liberalismo de Akbar , aunque de manera simbólica en lugar de con la intención de suprimir el hinduismo, [85] [g] y Aurangzeb llevó el cambio aún más lejos. [86] Aunque el enfoque de la fe de Akbar, Jahangir y Shah Jahan era más sincrético que el de Babur , el fundador del imperio, la posición de Aurangzeb no es tan obvia.

Su énfasis en la sharia competía, o estaba directamente en conflicto, con su insistencia en que el zawabit o los decretos seculares podían reemplazar a la sharia. [87] El jefe qazi se negó a coronarlo en 1659, por lo que Aurangzeb tuvo la necesidad política de presentarse como un "defensor de la sharia" debido a la oposición popular a sus acciones contra su padre y sus hermanos. [88] A pesar de las afirmaciones de edictos y políticas radicales, existen relatos contradictorios. La historiadora Katherine Brown ha argumentado que Aurangzeb nunca impuso una prohibición total de la música. [89] Intentó codificar la ley hanafi mediante el trabajo de varios cientos de juristas, llamados Fatawa 'Alamgiri . [89] Es posible que la Guerra de Sucesión y las continuas incursiones combinadas con el gasto de Shah Jahan hicieran imposible el gasto cultural. [90]

Se enteró de que en Multan , Thatta y, particularmente, en Varanasi , las enseñanzas de los brahmanes hindúes atraían a numerosos musulmanes. Ordenó a los subahdars de estas provincias que demolieran las escuelas y los templos de los no musulmanes. [91] Aurangzeb también ordenó a los subahdars que castigaran a los musulmanes que se vistieran como no musulmanes. Las ejecuciones del místico sufí antinomiano Sarmad Kashani y del noveno gurú sij Tegh Bahadur dan testimonio de la política religiosa de Aurangzeb; el primero fue decapitado por múltiples cargos de herejía, [h] el segundo, según los sijs, porque se opuso a las conversiones forzadas de Aurangzeb . [92] [93] [94] Aurangzeb también había prohibido la celebración del festival zoroastriano de Nauroz junto con otras ceremonias no islámicas, y alentó las conversiones al Islam; también se informaron casos de persecución contra facciones musulmanas particulares. [95] [96]

Yohanan Friedmann ha informado que, según muchos historiadores y pensadores modernos, el pensamiento puritano de Ahmad Sirhindi inspiró la política de ortodoxia religiosa de Aurangzeb. [97] [98]

Política fiscal

Poco después de llegar al poder, Aurangzeb condonó más de 80 impuestos de larga data que afectaban a todos sus súbditos. [99] [100]

Aurangzeb sosteniendo un matamoscas

En 1679, Aurangzeb decidió volver a imponer la yizya , un impuesto militar a los súbditos no musulmanes en lugar del servicio militar, después de una reducción durante un lapso de cien años, en lo que fue criticado por muchos gobernantes hindúes, familiares de Aurangzeb y funcionarios de la corte mogol. [101] [102] [103] La cantidad específica variaba según el estatus socioeconómico de un súbdito y la recaudación de impuestos a menudo se eximía en las regiones afectadas por calamidades; también, los brahmanes, las mujeres, los niños, los ancianos, los discapacitados, los desempleados, los enfermos y los locos estaban todos exentos perpetuamente. [102] [104] Los recaudadores debían ser musulmanes. [101] Una mayoría de eruditos modernos rechazan que la intolerancia religiosa influyera en la imposición; Más bien, se considera que la realpolitik –las limitaciones económicas como resultado de múltiples batallas en curso y el establecimiento de credibilidad con los Ulemas ortodoxos– son los agentes primarios. [105] [106] [107] [108] [109]

Aurangzeb también impuso una carga impositiva más alta a los comerciantes hindúes a una tasa del 5% (en comparación con el 2,5% para los comerciantes musulmanes), lo que provocó un considerable desagrado por las políticas económicas de Aurangzeb; un giro brusco respecto del código impositivo uniforme de Akbar. [ cita requerida ] Según Marc Jason Gilbert, Aurangzeb ordenó que las tarifas de la yizya se pagaran en persona, frente a un recaudador de impuestos, donde los no musulmanes debían recitar un verso del Corán que se refería a su condición inferior como no musulmanes. Esta decisión provocó protestas y lamentaciones entre las masas, así como entre los funcionarios de la corte hindú. Para hacer frente a los gastos estatales, Aurangzeb había ordenado aumentos en los impuestos a la tierra; la carga de los cuales recayó pesadamente sobre los jats hindúes. [99] [110] La reimposición de la yizya alentó a los hindúes a huir a áreas bajo la jurisdicción de la Compañía de las Indias Orientales, bajo las cuales prevalecían políticas de tolerancia religiosa y pretermisiones de impuestos religiosos. [111]

Aurangzeb emitió concesiones de tierras y proporcionó fondos para el mantenimiento de los santuarios de culto, pero también (a menudo) ordenó su destrucción. [112] [113] Los historiadores modernos rechazan la escuela de pensamiento de los historiadores coloniales y nacionalistas sobre que estas destrucciones fueron guiadas por el fanatismo religioso; más bien, se enfatiza la asociación de los templos con la soberanía, el poder y la autoridad. [114] [115]

Aunque la construcción de mezquitas se consideraba un acto de deber real hacia los súbditos, también hay varios firmans en nombre de Aurangzeb, que apoyan templos, maths , santuarios chishti y gurudwaras , incluido el templo Mahakaleshwar de Ujjain , un gurudwara en Dehradun, el templo Balaji de Chitrakoot , el templo Umananda de Guwahati y los templos Shatrunjaya Jain , entre otros. [112] [113] [114] [116] [117] También se construyeron numerosos templos nuevos. [116]

Las crónicas de la corte contemporánea mencionan cientos de templos que fueron demolidos por Aurangzab o sus jefes, por orden suya. [113] En septiembre de 1669, ordenó la destrucción del Templo Vishvanath en Varanasi, que fue establecido por Raja Man Singh, cuyo nieto Jai Singh se cree que facilitó la huida de Shivaji. [116] Después de la rebelión Jat en Mathura (principios de 1670), que mató al patrón de la mezquita de la ciudad, Aurangzeb reprimió a los rebeldes y ordenó que se demoliera el templo Kesava Deo de la ciudad y se reemplazara por un Eidgah . [116] En 1672-73, Aurangzeb ordenó la reanudación de todas las concesiones en poder de los hindúes en todo el imperio, aunque esto no se siguió absolutamente en regiones como Gujarat , donde las tierras concedidas en in'am a los Charans no se vieron afectadas. [118] Alrededor de 1679, ordenó la destrucción de varios templos importantes, incluidos los de Khandela, Udaipur, Chittor y Jodhpur, que estaban patrocinados por rebeldes. [116] La Jama Masjid en Golkunda fue tratada de manera similar, después de que se descubrió que su gobernante la había construido para ocultar ingresos del estado; sin embargo, la profanación de mezquitas es rara debido a su completa falta de capital político contra los templos. [116]

En una orden específica para Benarés, Aurangzeb invoca la Sharia para declarar que a los hindúes se les concederá protección estatal y que los templos no serán demolidos (pero prohíbe la construcción de cualquier templo nuevo); se pueden encontrar otras órdenes con un efecto similar. [116] [119] Richard Eaton, tras una evaluación crítica de fuentes primarias, cuenta 15 templos destruidos durante el reinado de Aurangzeb. [120] [113] Ian Copland y otros reiteran a Iqtidar Alam Khan, quien señala que, en general, Aurangzeb construyó más templos de los que destruyó. [121]

Reformas administrativas

Aurangzeb recibió tributos de todo el subcontinente indio y utilizó esta riqueza para establecer bases y fortificaciones en la India, particularmente en Carnatic, Deccan, Bengala y Lahore.

Ganancia

En 1690, Aurangzeb fue reconocido como: "emperador del sultanato mogol desde el Cabo Comorin hasta Kabul " . [122]

El tesoro de Aurangzeb recaudó un récord [ cita requerida ] de £100 millones en ingresos anuales a través de varias fuentes como impuestos, aduanas e ingresos territoriales, etc. de 24 provincias. [123] Tenía un ingreso anual de $450 millones, más de diez veces el de su contemporáneo Luis XIV de Francia . [124]

Monedas

Aurangzeb pensaba que no se debían estampar versículos del Corán en las monedas, como se hacía en tiempos pasados, porque las manos y los pies de la gente las tocaban constantemente. Sus monedas tenían el nombre de la ciudad de acuñación y el año de emisión en una cara, y el siguiente verso en la otra: [125]

El rey Aurangzib 'Ālamgir
acuñó monedas en el mundo, como la brillante luna llena. [125]

Ley

En 1689, Aurangzeb ejecutó al segundo Maratha Chhatrapati (rey) Sambhaji . En un juicio simulado, fue declarado culpable de asesinato y violencia, atrocidades [126] contra los musulmanes de Burhanpur y Bahadurpur en Berar por parte de Marathas bajo su mando. [127]

En 1675, el líder sij Guru Tegh Bahadur fue arrestado por orden de Aurangzeb, declarado culpable de blasfemia por un tribunal cadí y ejecutado. [128]

El 32º Da'i al-Mutlaq (Misionero Absoluto) de la secta Dawoodi Bohra del Musta'lī Islam Syedna Qutubkhan Qutubuddin fue ejecutado por Aurangzeb, entonces gobernador de Gujarat, por herejía; el 27 Jumadil Akhir de 1056 AH (1648 d. C.), Ahmedabad, India. [129]

Militar

Daga (Khanjar) de Aurangzeb ( Badshah Alamgir ).
Aurangzeb sentado en un trono dorado sosteniendo un halcón en el Durbar . De pie frente a él está su hijo, Azam Shah .

Se cuenta que Aurangzeb inspeccionaba todos los días sus contingentes de caballería, mientras probaba sus alfanjes con cadáveres de ovejas, que le traían sin entrañas y perfectamente atados, de un solo golpe. [134]

En 1663, durante su visita a Ladakh , Aurangzeb estableció un control directo sobre esa parte del imperio y súbditos leales como Deldan Namgyal aceptaron jurar tributo y lealtad. También se sabe que Deldan Namgyal construyó una Gran Mezquita en Leh , que dedicó al gobierno mogol. [135]

Aurangzeb recibe al príncipe Mu'azzam . Biblioteca Chester Beatty

En 1664, Aurangzeb nombró a Shaista Khan subedar (gobernador) de Bengala. Shaista Khan eliminó a los piratas portugueses y arakaneses de la región y en 1666 recuperó el puerto de Chittagong del rey arakanés, Sanda Thudhamma . Chittagong siguió siendo un puerto clave durante todo el gobierno mogol. [136]

En 1685, Aurangzeb envió a su hijo, Muhammad Azam Shah , con una fuerza de casi 50.000 hombres para capturar el Fuerte de Bijapur y derrotar a Sikandar Adil Shah (el gobernante de Bijapur) que se negó a ser un vasallo. Los mogoles no pudieron hacer ningún avance sobre el Fuerte de Bijapur, [137] principalmente debido al uso superior de baterías de cañones en ambos lados. Indignado por el estancamiento, el propio Aurangzeb llegó el 4 de septiembre de 1686 y comandó el asedio de Bijapur ; después de ocho días de lucha, los mogoles resultaron victoriosos. [138]

Sólo un gobernante restante, Abul Hasan Qutb Shah (el gobernante Qutbshahi de Golconda ), se negó a rendirse. Él y sus militares se fortificaron en Golconda y protegieron ferozmente la mina Kollur , que entonces era probablemente la mina de diamantes más productiva del mundo y un importante activo económico. En 1687, Aurangzeb dirigió a su gran ejército mogol contra la fortaleza Qutbshahi del Decán durante el asedio de Golconda . Los Qutbshahis habían construido fortificaciones masivas a lo largo de sucesivas generaciones en una colina de granito de más de 400 pies de altura con una enorme muralla de ocho millas de largo que rodeaba la ciudad. Las puertas principales de Golconda tenían la capacidad de repeler cualquier ataque de elefantes de guerra. Aunque los Qutbshahis mantenían la inexpugnabilidad de sus murallas, por la noche Aurangzeb y su infantería erigían andamios complejos que les permitían escalar las altas murallas. Durante el asedio de ocho meses, los mogoles se enfrentaron a muchas dificultades, incluida la muerte de su experimentado comandante Kilich Khan Bahadur . Finalmente, Aurangzeb y sus fuerzas lograron penetrar las murallas capturando una puerta, y su entrada en el fuerte llevó a Abul Hasan Qutb Shah a rendirse; murió después de doce años de prisión mogol. [139]

Las técnicas de fabricación de cañones mogoles avanzaron durante el siglo XVII. [140] Uno de los cañones mogoles más impresionantes se conoce como Zafarbaksh, que es un cañón compuesto muy raro , que requería habilidades tanto en soldadura de hierro forjado como en tecnologías de fundición de bronce y el conocimiento profundo de las cualidades de ambos metales. [141] El Ibrahim Rauza era un cañón famoso, muy conocido por sus múltiples cañones. [142] François Bernier , el médico personal de Aurangzeb, observó los carruajes de armas mogoles tirados cada uno por dos caballos, una mejora con respecto a los carruajes de armas tirados por bueyes utilizados en otras partes de la India. [143]

Durante el gobierno de Aurangzeb, en 1703, el comandante mogol en Coromandel , Daud Khan Panni, gastó 10.500 monedas para comprar entre 30 y 50 elefantes de guerra de Ceilán . [144]

Arte y cultura

Aurangzeb era conocido por su piedad religiosa; memorizó todo el Corán , estudió hadices y observó estrictamente los rituales del Islam, [37] [145] y "transcribió copias del Corán". [146] [147]

Aurangzeb tenía un carácter más austero que sus predecesores y redujo en gran medida el patrocinio imperial de la miniatura figurativa mogol . [148] Esto tuvo el efecto de dispersar el taller de la corte a otras cortes regionales. Al ser religioso, fomentó la caligrafía islámica. Su reinado también vio la construcción de la Badshahi Masjid de Lahore y Bibi Ka Maqbara en Aurangabad para su esposa Rabia-ud-Daurani. Aurangzeb fue considerado un muyadido por los musulmanes contemporáneos que lo consideraban. [149]

Caligrafía

Manuscrito del Corán , del cual se cree que partes fueron escritas por la propia mano de Aurangzeb. [150]

Se sabe que el emperador mogol Aurangzeb patrocinó obras de caligrafía islámica ; [151] la demanda de manuscritos del Corán en estilo naskh alcanzó su punto máximo durante su reinado. Habiendo recibido instrucción de Syed Ali Tabrizi, Aurangzeb era un talentoso calígrafo en estilo naskh , como lo demuestran los manuscritos del Corán que creó. [152] [153]

Arquitectura

Aurangzeb no se dedicó tanto a la arquitectura como su padre. Bajo el gobierno de Aurangzeb, la posición del emperador mogol como principal mecenas arquitectónico comenzó a disminuir. Sin embargo, Aurangzeb dotó algunas estructuras significativas. Catherine Asher califica su período arquitectónico como una "islamización" de la arquitectura mogol . [154] Una de las primeras construcciones después de su ascenso al trono fue una pequeña mezquita de mármol conocida como Moti Masjid (Mezquita de la Perla), construida para su uso personal en el complejo del Fuerte Rojo de Delhi. Más tarde ordenó la construcción de la mezquita Badshahi en Lahore, que hoy es una de las mezquitas más grandes del subcontinente indio. [155] La mezquita que construyó en Srinagar sigue siendo la más grande de Cachemira . [156] Aurangzeb mandó construir un palacio para sí mismo en Aurangabad, que se mantuvo en pie hasta hace unos años. [157]

La mayor parte de la actividad constructora de Aurangzeb giró en torno a las mezquitas, pero no descuidó las estructuras seculares. El Bibi Ka Maqbara en Aurangabad, el mausoleo de Rabia-ud-Daurani, fue construido por su hijo mayor Azam Shah por decreto de Aurangzeb. Su arquitectura muestra una clara inspiración en el Taj Mahal. [158] [159] Aurangzeb también proporcionó y reparó estructuras urbanas como fortificaciones (por ejemplo, una muralla alrededor de Aurangabad, muchas de cuyas puertas aún sobreviven), puentes, caravasares y jardines. [160]

Aurangzeb se involucró más activamente en la reparación y el mantenimiento de estructuras ya existentes. Las más importantes de ellas eran mezquitas, tanto mogoles como premogoles, que reparó más que cualquiera de sus predecesores. [161] Patrocinó las dargahs de santos sufíes como Bakhtiyar Kaki y se esforzó por mantener las tumbas reales. [160]

Textiles

La industria textil en el Imperio mogol surgió con mucha fuerza durante el reinado del emperador mogol Aurangzeb y fue particularmente bien observada por François Bernier, un médico francés del emperador mogol. François Bernier escribe cómo los karkanahs , o talleres para los artesanos, particularmente en textiles, florecieron al "emplear a cientos de bordadores, que eran supervisados ​​por un maestro". Escribe además cómo "los artesanos fabrican seda, brocado fino y otras muselinas finas, de las que se hacen turbantes, túnicas de flores de oro y túnicas que usan las mujeres, tan delicadamente finas que se desgastan en una noche, y cuestan aún más si están bien bordadas con una costura fina". [162]

También explica las diferentes técnicas empleadas para producir textiles tan complicados como el Himru (cuyo nombre en persa significa "brocado"), el Paithani (cuyo patrón es idéntico en ambos lados), el Mushru (tejido de satén) y cómo el Kalamkari , en el que las telas se pintan o se imprimen en bloque, era una técnica que originalmente provenía de Persia. Francois Bernier proporcionó algunas de las primeras e impresionantes descripciones de los diseños y la textura suave y delicada de los chales de pashmina también conocidos como Kani , que eran muy valorados por su calidez y comodidad entre los mogoles, y cómo estos textiles y chales finalmente comenzaron a encontrar su camino hacia Francia e Inglaterra. [163]

Relaciones exteriores

El cumpleaños del gran mogol Aurangzeb , realizado entre 1701 y 1708 por Johann Melchior Dinglinger . [164]

Aurangzeb envió misiones diplomáticas a La Meca en 1659 y 1662, con dinero y regalos para el Sharif . También envió limosnas en 1666 y 1672 para ser distribuidas en La Meca y Medina . El historiador Naimur Rahman Farooqi escribe que, "En 1694, el ardor de Aurangzeb por los Sharif de La Meca había comenzado a menguar; su codicia y rapacidad habían desilusionado completamente al Emperador... Aurangzeb expresó su disgusto por el comportamiento poco ético del Sharif que se apropió de todo el dinero enviado al Hiyaz para su propio uso, privando así a los necesitados y a los pobres". [165] Según el viajero inglés llamado John Fryar, Aurangzeb también consideró que a pesar de su enorme poder en tierra, es más barato establecer una relación recíproca con las fuerzas navales del imperio portugués para asegurar el interés marítimo de los barcos en territorio mogol, por lo que no construyó unas fuerzas navales abiertamente masivas. [166]

Relaciones con Aceh

Durante décadas, los musulmanes Malabari Mappila que representan al imperio mogol ya patrocinaron el Sultanato de Aceh . [167] Aurangzeb y su hermano, Dara Shikoh, participaron en el comercio de Aceh y el propio Aurangzeb también intercambió regalos con el Sultán de Aceh en 1641. [167] En ese año, se registra que la hija de Iskandar Muda , Sultanah Safiatuddin, le presentó a Aurangzeb ocho elefantes. [168]

Cuando la VOC, o Compañía Holandesa de las Indias Orientales, intentó interrumpir el comercio en Aceh para hacer lucrativo su propio comercio con Malaka, Aurangzeb amenazó a los holandeses con represalias por cualquier pérdida en Gujarat debido a la intervención holandesa. [167] Este esfuerzo se debió a que la VOC se dio cuenta de que el comercio musulmán era perjudicial para la VOC. [169] El Firman emitido por Aurangzeb hizo que la VOC diera marcha atrás y permitió a los marineros indios pasar a Aceh, Perak y Kedah , sin ninguna restricción. [167] [169] [170]

Relaciones con los uzbekos

Subhan Quli Khan , gobernante uzbeko de Balkh , fue el primero en reconocerlo en 1658 y solicitó una alianza general; trabajó junto al nuevo emperador mogol desde 1647, cuando Aurangzeb era el subedar de Balkh. [ cita requerida ]

Relaciones con la dinastía safávida

El Irán safávida y el Imperio mogol llevaban mucho tiempo enfrentándose por Kandahar, un puesto avanzado en la lejana frontera de sus dos imperios. El control de la ciudad oscilaba entre ambos. [171] Aurangzeb dirigió dos campañas infructuosas para recuperarla en 1649 y 1652. Los intentos mogoles se apagaron después de 1653 en medio de rivalidades internas. [172] [173]

Al ascender al trono, Aurangzeb estaba ansioso por obtener el reconocimiento diplomático de los safávidas para reforzar la legitimidad de su gobierno. Abbas II de Persia envió una embajada en 1661. Aurangzeb recibió al embajador calurosamente e intercambiaron regalos. [174] Una embajada de regreso enviada por Aurangzeb a Persia en 1664 fue maltratada. Las tensiones sobre Kandahar aumentaron nuevamente. Hubo incursiones transfronterizas, pero las hostilidades disminuyeron después de la muerte de Abbas II en 1666. [175]

El hijo rebelde de Aurangzeb, el príncipe Akbar , buscó refugio en casa de Suleiman I de Persia . Suleiman lo rescató del imán de Musqat , pero se negó a ayudarlo en ninguna aventura militar contra Aurangzeb. [176]

Relaciones con los franceses

En 1667, los embajadores de la Compañía Francesa de las Indias Orientales, Le Gouz y Bebert, presentaron la carta de Luis XIV de Francia en la que se instaba a proteger a los comerciantes franceses de varios rebeldes en el Decán. En respuesta a la carta, Aurangzeb emitió un firman que permitía a los franceses abrir una fábrica en Surat . [ cita requerida ]

Relaciones con el Sultanato de Maldivas

En la década de 1660, el sultán de las Maldivas, Ibrahim Iskandar I , solicitó ayuda al representante de Aurangzeb, el Faujdar de Balasore . El sultán deseaba obtener su apoyo en posibles expulsiones futuras de barcos mercantes holandeses e ingleses, ya que le preocupaba el impacto que podrían tener en la economía de las Maldivas. Sin embargo, como Aurangzeb no poseía una armada poderosa y no tenía interés en brindar apoyo a Ibrahim en una posible guerra futura con los holandeses o los ingleses, la solicitud no llegó a nada. [177]

Relaciones con el Imperio Otomano

Al igual que su padre, Aurangzeb no estaba dispuesto a reconocer la pretensión otomana del califato . A menudo apoyó a los enemigos del Imperio otomano, extendiendo una cordial bienvenida a dos gobernadores rebeldes de Basora y otorgándoles a ellos y a sus familias un alto estatus en el servicio imperial. Las posturas amistosas del sultán Suleiman II fueron ignoradas por Aurangzeb. [178] El sultán instó a Aurangzeb a librar una guerra santa contra los cristianos. [179] Sin embargo, Aurangzeb fue reconocido como patrón del jerife de La Meca y envió al jerife en ese momento con una misión ricamente cargada, que en ese momento estaba bajo la jurisdicción otomana. [180]

Relaciones con los ingleses y la guerra anglo-mogol

Josiah Child solicita el perdón de Aurangzeb durante la guerra anglo-mogol .

En 1686, la Compañía de las Indias Orientales , que había intentado sin éxito obtener un firman que les otorgara privilegios comerciales regulares en todo el Imperio mogol, inició la Guerra anglo-mogol . [181] Esta guerra terminó en desastre para los ingleses después de que Aurangzeb en 1689 enviara una gran flota desde Janjira que bloqueó Bombay . Los barcos, comandados por Sidi Yaqub , estaban tripulados por indios y mappilas . [182] En 1690, al darse cuenta de que la guerra no les iba favorablemente, la Compañía envió enviados al campamento de Aurangzeb para pedir perdón. Los enviados de la compañía se postraron ante el emperador, acordaron pagar una gran indemnización y prometieron abstenerse de tales acciones en el futuro. [ cita requerida ]

En septiembre de 1695, el pirata inglés Henry Every llevó a cabo una de las incursiones piratas más rentables de la historia con su captura de un gran convoy de captura mogol cerca de Surat . Los barcos indios regresaban a casa de su peregrinación anual a La Meca cuando el pirata atacó, capturando al Ganj-i-Sawai , supuestamente el barco más grande de la flota musulmana, y sus escoltas en el proceso. Cuando la noticia de la captura llegó al continente, un furioso Aurangzeb casi ordenó un ataque armado contra la ciudad de Bombay, gobernada por los ingleses, aunque finalmente aceptó llegar a un acuerdo después de que la Compañía prometiera pagar reparaciones financieras, estimadas en £ 600,000 por las autoridades mogoles. [183] ​​Mientras tanto, Aurangzeb cerró cuatro de las fábricas de la Compañía Inglesa de las Indias Orientales , encarceló a los trabajadores y capitanes (que casi fueron linchados por una turba amotinada) y amenazó con poner fin a todo el comercio inglés en la India hasta que Every fuera capturado. [183] ​​Los lores jueces de Inglaterra ofrecieron una recompensa por la captura de Every, lo que dio lugar a la primera cacería humana a nivel mundial de la historia registrada. Sin embargo, Every logró eludir la captura. [184]

En 1702, Aurangzeb envió a Daud Khan Panni, el subdirector del Imperio mogol de la región de Carnatic , para sitiar y bloquear el Fuerte San Jorge durante más de tres meses. [185] El gobernador del fuerte, Thomas Pitt, recibió instrucciones de la Compañía de las Indias Orientales para que pidiera la paz.

Relaciones con el Imperio etíope

El emperador etíope Fasilides envió una embajada a la India en 1664-65 para felicitar a Aurangzeb por su ascenso al trono del Imperio mogol. [186]

Relaciones con los tibetanos, los uigures y los dzungars

Después de 1679, los tibetanos invadieron Ladakh , que se encontraba en la esfera de influencia mogol. Aurangzeb intervino en nombre de Ladakh en 1683, pero sus tropas se retiraron antes de que llegaran los refuerzos de Dzungar para reforzar la posición tibetana. Al mismo tiempo, sin embargo, se envió una carta del gobernador de Cachemira en la que se afirmaba que los mogoles habían derrotado al Dalai Lama y conquistado todo el Tíbet, un motivo de celebración en la corte de Aurangzeb. [187]

Aurangzeb recibió una embajada de Muhammad Amin Khan de Chagatai Moghulistan en 1690, buscando ayuda para expulsar a los "infieles Qirkhiz" (es decir, los Dzungars budistas), que "habían adquirido dominio sobre el país".

Relaciones con el zarismo ruso

A finales del siglo XVII, el zar ruso Pedro el Grande solicitó a Aurangzeb que abriera relaciones comerciales entre Rusia y Mughal. En 1696, Aurangzeb recibió a su enviado, Semyon Malenkiy, y le permitió llevar a cabo el libre comercio. Después de permanecer seis años en la India y visitar Surat , Burhanpur , Agra, Delhi y otras ciudades, los comerciantes rusos regresaron a Moscú con valiosos productos indios. [188]

Rebeliones

Aurangzeb pasó su reinado aplastando rebeliones grandes y pequeñas en todo el Imperio mogol.

Los grupos sociales tradicionales y recientemente coherentes del norte y el oeste de la India, como los marathas, los rajputs, los hindúes jats , los pastunes y los sikhs , adquirieron ambiciones militares y de gobierno durante el gobierno mogol, lo que, a través de la colaboración o la oposición, les dio tanto reconocimiento como experiencia militar. [189]

Rebelión de Jat

La tumba de Akbar fue saqueada por los rebeldes Jat durante el reinado de Aurangzeb.

En 1669, los Jats hindúes comenzaron a organizar una rebelión que se cree que fue causada por la reimposición de la jizya y la destrucción de los templos hindúes en Mathura. [195] [196] Los Jats estaban liderados por Gokula , un terrateniente rebelde de Tilpat . Para el año 1670, 20.000 rebeldes Jat fueron reprimidos y el ejército mogol tomó el control de Tilpat, la fortuna personal de Gokula ascendió a 93.000 monedas de oro y cientos de miles de monedas de plata. [197]

Gokula fue capturado y ejecutado. Pero los Jats intentaron una vez más rebelarse. Raja Ram Jat , para vengar la muerte de su padre Gokula, saqueó la tumba de Akbar de su oro, plata y alfombras finas, abrió la tumba de Akbar y arrastró sus huesos y los quemó en represalia. [198] [199] [200] [201] [202] Los Jats también dispararon contra las partes superiores de los minaretes de la entrada a la tumba de Akbar y fundieron dos puertas de plata del Taj Mahal . [203] [204] [205] [206] Aurangzeb nombró a Mohammad Bidar Bakht como comandante para aplastar la rebelión Jat. El 4 de julio de 1688, Raja Ram Jat fue capturado y decapitado. Su cabeza fue enviada a Aurangzeb como prueba de su decapitación. [207]

Sin embargo, después de la muerte de Aurangeb, los Jats bajo el mando de Badan Singh establecieron su propio estado independiente, Bharatpur .

Debido a la rebelión de Jat, los templos de Pushtimarg , Gaudiya y Radha vallabh Vaishnavs en Braj fueron abandonados y sus íconos fueron llevados a diferentes regiones o escondidos. [208]

Guerras entre mogoles y marathas

Aurangzeb lidera el ejército mogol durante la batalla de Satara .

En 1657, mientras Aurangzeb atacaba Golconda y Bijapur en el Decán, el guerrero hindú Maratha , Shivaji , utilizó tácticas de guerrilla para tomar el control de tres fuertes Adil Shahi que anteriormente estaban bajo el mando de su padre. Con estas victorias, Shivaji asumió el liderazgo de facto de muchos clanes Maratha independientes. Los Marathas hostigaron los flancos de los Adil Shahis en guerra, ganando armas, fuertes y territorio. [209] El pequeño y mal equipado ejército de Shivaji sobrevivió a un ataque total de Adil Shahi, y Shivaji mató personalmente al general Adil Shahi, Afzal Khan. [210] Con este evento, los Marathas se transformaron en una poderosa fuerza militar, capturando cada vez más territorios Adil Shahi. [211] Shivaji pasó a neutralizar el poder mogol en la región. [212]

En 1659, Aurangzeb envió a su general de confianza y tío materno Shaista Khan, el Wali de Golconda, para recuperar los fuertes perdidos por los rebeldes Maratha. Shaista Khan se adentró en territorio Maratha y se instaló en Pune . Pero en una audaz incursión en el palacio del gobernador en Pune durante una celebración de boda a medianoche, dirigida por el propio Shivaji, los Marathas mataron al hijo de Shaista Khan y Shivaji mutiló a Shaista Khan cortándole tres dedos de la mano. Shaista Khan, sin embargo, sobrevivió y fue nombrado nuevamente administrador de Bengala, pasando a convertirse en un comandante clave en la guerra contra los Ahoms. [ cita requerida ]

Raja Shivaji en el Darbar de Aurangzeb - MV Dhurandhar

Aurangzeb envió luego al general Raja Jai ​​Singh para derrotar a los marathas. Jai Singh sitió el fuerte de Purandar y rechazó todos los intentos de liberarlo. Previendo la derrota, Shivaji aceptó los términos. [213] Jai Singh persuadió a Shivaji para que visitara a Aurangzeb en Agra, dándole una garantía personal de seguridad. Sin embargo, su reunión en la corte mogol no salió bien. Shivaji se sintió ofendido por la forma en que fue recibido e insultó a Aurangzeb al negarse a prestar servicio imperial. Por esta afrenta fue detenido, pero logró escapar audazmente. [214]

Shivaji regresó al Decán y se coronó Chhatrapati o gobernante del Reino Maratha en 1674. [215] Shivaji expandió el control Maratha por todo el Decán hasta su muerte en 1680. Shivaji fue sucedido por su hijo, Sambhaji. [216] Militar y políticamente, los esfuerzos mogoles por controlar el Decán continuaron fracasando.

Por otra parte, el tercer hijo de Aurangzeb, Akbar, abandonó la corte mogol junto con algunos partidarios musulmanes de Mansabdar y se unió a los rebeldes musulmanes en el Decán. Aurangzeb, en respuesta, trasladó su corte a Aurangabad y tomó el mando de la campaña del Decán. Los rebeldes fueron derrotados y Akbar huyó al sur para buscar refugio con Sambhaji, el sucesor de Shivaji. Se produjeron más batallas y Akbar huyó a Persia y nunca regresó. [217]

En 1689, las fuerzas de Aurangzeb capturaron y ejecutaron a Sambhaji. Su sucesor Rajaram , más tarde la viuda de Rajaram, Tarabai, y sus fuerzas Maratha lucharon batallas individuales contra las fuerzas del Imperio mogol. El territorio cambió de manos repetidamente durante los años (1689-1707) de guerra interminable. Como no había una autoridad central entre los Marathas, Aurangzeb se vio obligado a disputar cada centímetro de territorio, con un gran coste en vidas y dinero. Incluso mientras Aurangzeb avanzaba hacia el oeste, profundamente en el territorio Maratha, conquistando notablemente Satara  , los Marathas se expandieron hacia el este en tierras Mughal: Malwa e Hyderabad . Los Marathas también se expandieron más al sur en el sur de la India derrotando a los gobernantes locales independientes allí capturando Jinji en Tamil Nadu. Aurangzeb libró una guerra continua en el Deccan durante más de dos décadas sin resolución. [218] [219] [ el rango de páginas es demasiado amplio ] Por lo tanto, perdió aproximadamente una quinta parte de su ejército luchando contra las rebeliones lideradas por los marathas en la India del Decán . Viajó una gran distancia hasta el Decán para conquistar a los marathas y finalmente murió a la edad de 88 años, todavía luchando contra ellos. [220]

El cambio de Aurangzeb de la guerra convencional a la lucha contra la insurgencia en la región del Decán cambió el paradigma del pensamiento militar mogol. Hubo conflictos entre marathas y mogoles en Pune , Jinji, Malwa y Vadodara . La ciudad portuaria del Imperio mogol de Surat fue saqueada dos veces por los marathas durante el reinado de Aurangzeb y el valioso puerto quedó en ruinas. [221] Matthew White estima que alrededor de 2,5 millones del ejército de Aurangzeb murieron durante las guerras mogol-maratha (100.000 al año durante un cuarto de siglo), mientras que 2 millones de civiles en tierras devastadas por la guerra murieron debido a la sequía, la plaga y la hambruna . [222]

Campaña Ahom

Aurangzeb recitando el Corán .

Mientras Aurangzeb y su hermano Shah Shuja luchaban entre sí, los gobernantes hindúes de Kuch Behar y Assam aprovecharon las condiciones perturbadas en el Imperio mogol e invadieron los dominios imperiales. Durante tres años no fueron atacados, [ cita requerida ] pero en 1660 se le ordenó a Mir Jumla II , el virrey de Bengala, recuperar los territorios perdidos. [223]

Los mogoles partieron en noviembre de 1661. En cuestión de semanas ocuparon la capital de Kuch Behar, que anexionaron. Dejando un destacamento para guarnecerla, el ejército mogol comenzó a recuperar sus territorios en Assam. Mir Jumla II avanzó sobre Garhgaon, la capital del reino de Ahom , y la alcanzó el 17 de marzo de 1662. El gobernante, Raja Sutamla , había huido antes de su llegada. Los mogoles capturaron 82 elefantes, 300.000 rupias en efectivo, 1.000 barcos y 173 almacenes de arroz. [224]

En su camino de regreso a Dacca , en marzo de 1663, Mir Jumla II murió por causas naturales. [225] Las escaramuzas continuaron entre los mogoles y los ahoms después del ascenso de Chakradhwaj Singha , quien se negó a pagar más indemnizaciones a los mogoles y durante las guerras que continuaron, los mogoles sufrieron grandes penurias. Munnawar Khan emergió como una figura líder y se sabe que suministró alimentos a las vulnerables fuerzas mogoles en la región cercana a Mathurapur. Aunque los mogoles bajo el mando de Syed Firoz Khan, el Faujdar en Guwahati, fueron invadidos por dos ejércitos ahom en 1667, continuaron manteniendo su presencia en sus territorios orientales incluso después de la batalla de Saraighat en 1671. [ cita requerida ]

La batalla de Saraighat se libró en 1671 entre el imperio mogol (liderado por el rey Kachwaha, Raja Ramsingh I) y el reino Ahom (liderado por Lachit Borphukan ) en el río Brahmaputra en Saraighat, hoy en Guwahati. Aunque mucho más débil, el ejército Ahom derrotó al ejército mogol mediante un brillante uso del terreno, hábiles negociaciones diplomáticas para ganar tiempo, tácticas de guerrilla, guerra psicológica, inteligencia militar y explotando la única debilidad de las fuerzas mogoles: su armada. [ cita requerida ]

La batalla de Saraighat fue la última batalla del último gran intento de los mogoles de extender su imperio a Assam. Aunque los mogoles lograron recuperar Guwahati brevemente después de que un borphukan posterior la abandonara, los ahoms tomaron el control en la batalla de Itakhuli en 1682 y lo mantuvieron hasta el final de su gobierno. [226]

Oposición satnami

Aurangzeb envió su guardia imperial personal durante la campaña contra los rebeldes Satnami.

En mayo de 1672, la secta Satnami , obedeciendo las órdenes de una anciana desdentada (según relatos mogoles), organizó una revuelta en las zonas agrícolas centrales del Imperio mogol. Se sabía que los Satnamis se afeitaban la cabeza e incluso las cejas y tenían templos en muchas regiones del norte de la India . Comenzaron una rebelión a gran escala a 75 millas al suroeste de Delhi. [227]

Los satnamis creían que eran invulnerables a las balas mogoles y que podían multiplicarse en cualquier región a la que entraran. Los satnamis iniciaron su marcha sobre Delhi y derrotaron a las pequeñas unidades de infantería mogol. [193]

Aurangzeb respondió organizando un ejército mogol de 10.000 soldados, artillería y un destacamento de sus guardias imperiales. Aurangzeb escribió oraciones islámicas y dibujó diseños que fueron cosidos en las banderas del ejército. Su ejército aplastó la rebelión satnami. [227]

Oposición sij

Gurudwara Sis Ganj Sahib en Delhi está construido en el lugar donde fue decapitado Guru Tegh Bahadur . [228]

El noveno gurú sij, Guru Tegh Bahadur , al igual que sus predecesores, se oponía a la conversión forzada de la población local porque la consideraba incorrecta. Cuando los pandits de Cachemira le pidieron ayuda para conservar su fe y evitar conversiones religiosas forzadas , Guru Tegh Bahadur envió un mensaje al emperador diciendo que si podía convertir a Teg Bagadur al Islam, todos los hindúes se convertirían en musulmanes. [229] En respuesta, Aurangzeb ordenó el arresto del gurú. Luego lo llevaron a Delhi y lo torturaron para convertirlo. Al negarse a convertirse, fue decapitado en 1675. [229] [230]

Zafarnama es el nombre que recibe la carta que el décimo gurú sij, Gurú Gobind Singh, envió en 1705 a Aurangzeb. La carta está escrita en escritura persa.

En respuesta, el hijo y sucesor de Guru Tegh Bahadur, Guru Gobind Singh , militarizó aún más a sus seguidores, comenzando con el establecimiento de la Khalsa en 1699, ocho años antes de la muerte de Aurangzeb. [231] [232] [233] En 1705, Guru Gobind Singh envió una carta titulada Zafarnamah , que acusaba a Aurangzeb de crueldad y de traicionar al Islam. [234] [235] La carta le causó mucha angustia y remordimiento. [236] La formación de la Khalsa por parte de Guru Gobind Singh en 1699 condujo al establecimiento de la Confederación Sikh y más tarde del Imperio Sikh .

Oposición pastún

Aurangzeb en un pabellón con tres cortesanos debajo.

La revuelta pastún de 1672, bajo el liderazgo del poeta guerrero Khushal Khan Khattak de Kabul, [237] [238] se desencadenó cuando soldados bajo las órdenes del gobernador mogol Amir Khan presuntamente abusaron de una mujer parachi afiliada a los safíes en la actual provincia de Kunar en Afganistán . Las tribus safíes tomaron represalias contra los soldados. Este ataque provocó una represalia, que desencadenó una revuelta general de la mayoría de las tribus. En un intento de reafirmar su autoridad, Amir Khan dirigió un gran ejército mogol al paso de Khyber , donde el ejército fue rodeado por miembros de la tribu y derrotado, y solo cuatro hombres, incluido el gobernador, lograron escapar. [ cita requerida ]

Las incursiones de Aurangzeb en las zonas pastunes fueron descritas por Khushal Khan Khattak como "Negro es el corazón de los mogoles hacia todos nosotros los pastunes". [239] Aurangzeb empleó la política de tierra quemada, enviando soldados que masacraron, saquearon y quemaron muchas aldeas. Aurangzeb también procedió a utilizar el soborno para poner a las tribus pastunes unas contra otras, con el objetivo de que distrajeran un desafío pastún unificado a la autoridad mogol, y el impacto de esto fue dejar un legado duradero de desconfianza entre las tribus. [240]

Después de eso, la revuelta se extendió y los mogoles sufrieron un colapso casi total de su autoridad en el cinturón pastún. El cierre de la importante ruta comercial Attock - Kabul a lo largo de la carretera Grand Trunk fue particularmente desastroso. En 1674, la situación se había deteriorado hasta tal punto que Aurangzeb acampó en Attock para tomar personalmente el control. Recurriendo a la diplomacia y al soborno junto con la fuerza de las armas, los mogoles finalmente dividieron a los rebeldes y reprimieron parcialmente la revuelta, aunque nunca lograron ejercer una autoridad efectiva fuera de la ruta comercial principal. [ cita requerida ]

Muerte

Bibi Ka Maqbara , el mausoleo de la esposa de Aurangzeb, Dilras Banu Begum , fue encargado por él.
Tumba de Aurangzeb en Khuldabad , Maharashtra.

En 1689, tras la conquista de Golconda, las victorias mogoles en el sur ampliaron el Imperio mogol a 4 millones de kilómetros cuadrados, [241] con una población estimada en más de 158 millones. [9] Pero esta supremacía duró poco. [242] Jos Gommans , profesor de Historia Colonial y Global en la Universidad de Leiden , dice que "... el punto culminante de la centralización imperial bajo el emperador Aurangzeb coincidió con el comienzo de la caída imperial". [243]

Aurangzeb construyó una pequeña mezquita de mármol conocida como Moti Masjid (Mezquita de la Perla) en el complejo del Fuerte Rojo en Delhi. [244] Sin embargo, su guerra constante, especialmente con los Marathas, llevó a su imperio al borde de la bancarrota tanto como el derroche personal y la opulencia de sus predecesores. [245]

Aurangzeb leyendo el Corán

El indólogo Stanley Wolpert , profesor emérito de la UCLA , [246] dice que:

La conquista del Decán, a la que Aurangzeb dedicó los últimos veintiséis años de su vida, fue en muchos sentidos una victoria pírrica, que costó unas cien mil vidas al año durante su última década de guerra infructuosa y de ajedrez... Es difícil imaginar o calcular con precisión el gasto en oro y rupias. La capital móvil de Alamgir por sí sola -una ciudad de tiendas de campaña de treinta millas de circunferencia, doscientos cincuenta bazares, con medio millón de seguidores en campamento, cincuenta mil camellos y treinta mil elefantes, a los que había que alimentar- despojó a la India peninsular de todo y cada uno de sus excedentes de grano y riqueza... No sólo surgió la hambruna, sino también la peste bubónica... Incluso Alamgir había dejado de entender el propósito de todo aquello en... 1705. El emperador se acercaba a los noventa años para entonces... "Vine solo y me voy como un extraño. No sé quién soy ni qué he estado haciendo", confesó el anciano moribundo a su hijo en febrero de 1707. [247]

La tumba sin marcar de Aurangzeb en el mausoleo de Khuldabad , Maharashtra. Pintura de William Carpenter , década de 1850

Incluso cuando estaba enfermo y moribundo, Aurangzeb se aseguró de que la población supiera que todavía estaba vivo, porque si hubieran pensado lo contrario, entonces era probable que se desatara otra guerra de sucesión. [248] Murió en su campamento militar en Bhingar, cerca de Ahmednagar, el 3 de marzo de 1707 a la edad de 88 años, habiendo sobrevivido a muchos de sus hijos. Solo tenía 300 rupias con él que luego se donaron a la caridad según sus instrucciones y antes de su muerte pidió no gastar extravagantemente en su funeral, sino que fuera simple. [147] [249] Su modesta tumba al aire libre en Khuldabad , Aurangabad , Maharashtra expresa su profunda devoción a sus creencias islámicas. Está ubicada en el patio del santuario del santo sufí Shaikh Burhan-u'd-din Gharib, que fue discípulo de Nizamuddin Auliya de Delhi.

Brown escribe que después de su muerte, "una serie de emperadores débiles, guerras de sucesión y golpes de estado por parte de nobles anunciaron el debilitamiento irrevocable del poder mogol". Señala que la explicación populista pero "bastante anticuada" para el declive es que hubo una reacción a la opresión de Aurangzeb. [250] Aunque Aurangzeb murió sin nombrar un sucesor, instruyó a sus tres hijos para que se dividieran el imperio entre ellos. Sus hijos no lograron llegar a un acuerdo satisfactorio y lucharon entre sí en una guerra de sucesión . El sucesor inmediato de Aurangzeb fue su tercer hijo Azam Shah , quien fue derrotado y asesinado en junio de 1707 en la batalla de Jajau por el ejército de Bahadur Shah I , el segundo hijo de Aurangzeb. [251] Tanto por la sobreextensión de Aurangzeb como por las débiles cualidades militares y de liderazgo de Bahadur Shah, entró en un período de decadencia terminal. Inmediatamente después de que Bahadur Shah ocupara el trono, el Imperio Maratha  –que Aurangzeb había mantenido a raya, infligiendo altos costos humanos y monetarios incluso a su propio imperio– se consolidó y lanzó invasiones efectivas del territorio mogol, arrebatando el poder al débil emperador. A las pocas décadas de la muerte de Aurangzeb, el emperador mogol tenía poco poder más allá de los muros de Delhi. [252]

Evaluaciones y legado

El gobierno de Aurangzeb ha sido objeto tanto de elogios como de controversia. [253] [254] Durante su vida, las victorias en el sur expandieron el Imperio mogol a 4 millones de kilómetros cuadrados, [241] y gobernó sobre una población estimada en más de 158 millones de súbditos. [9] Sus críticos argumentan que su crueldad e intolerancia religiosa lo hicieron inadecuado para gobernar la población mixta de su imperio. Algunos críticos afirman que la persecución de chiítas , sufíes y no musulmanes para imponer prácticas del estado islámico ortodoxo, como la imposición de la sharia y el impuesto religioso jizya a los no musulmanes, la duplicación de los derechos de aduana a los hindúes mientras se abolían para los musulmanes, las ejecuciones de musulmanes y no musulmanes por igual y la destrucción de templos eventualmente llevaron a numerosas rebeliones. [255] [256] [257] [258] [259] [260] GN Moin Shakir y Sarma Festschrift sostienen que a menudo utilizó la oposición política como pretexto para la persecución religiosa, [258] y que, como resultado, grupos de jats , marathas , sikhs , satnamis y pastunes se levantaron contra él. [193] [258] [261]

Las múltiples interpretaciones que los críticos han hecho de la vida y el reinado de Aurangzeb a lo largo de los años han dejado un legado muy complicado. Algunos sostienen que sus políticas abandonaron el legado de pluralismo y tolerancia religiosa de sus predecesores, citando su introducción del impuesto yizya y otras políticas basadas en la ética islámica ; su demolición de templos hindúes ; las ejecuciones de su hermano mayor Dara Shikoh , el rey Sambhaji de Maratha [262] [263] y el gurú sij Tegh Bahadur [264] [265] [i] y la prohibición y supervisión de conductas y actividades que están prohibidas en el Islam, como el juego, la fornicación y el consumo de alcohol y narcóticos. [266] [267] Al mismo tiempo, algunos historiadores cuestionan la autenticidad histórica de las afirmaciones de sus críticos, argumentando que su destrucción de templos ha sido exagerada, [268] [269] y señalando que construyó más templos de los que destruyó, [121] pagó por su mantenimiento, empleó significativamente más hindúes en su burocracia imperial que sus predecesores y se opuso a la intolerancia contra los hindúes y los musulmanes chiítas . [75]

Muhammad Al-Munajjid ha compilado que las opiniones de la comunidad académica islámica hacia Aurangzeb fueron positivas para la actitud general del emperador, como la abolición de las celebraciones de Bid'ah , la música y también la abolición de las costumbres de inclinarse y besar el suelo que realizaban sus predecesores, adhiriéndose prácticamente a la práctica de Salafi mientras todavía se mantenía en el credo Hanafita. [Notas 1] Aparentemente, esta visión de Aurangzeb fue influenciada por Muhammad Saleh Kamboh , [273] quien actuó como su maestro. [274]

En Pakistán , el autor Haroon Khalid escribe que "Aurangzeb es presentado como un héroe que luchó y expandió las fronteras del imperio islámico" y "se lo imagina como un verdadero creyente que eliminó las prácticas corruptas de la religión y la corte, y una vez más purificó el imperio". [275] El académico Munis Faruqui también opina que "el estado paquistaní y sus aliados en los establecimientos religiosos y políticos lo incluyen en el panteón de los héroes musulmanes premodernos, elogiándolo especialmente por su militarismo, piedad personal y aparente voluntad de acomodar la moral islámica dentro de los objetivos del estado". [276]

Muhammad Iqbal , considerado el fundador espiritual de Pakistán, admiraba a Aurangzeb. Iqbal Singh Sevea, en su libro sobre la filosofía política del pensador, dice que "Iqbal consideró que la vida y las actividades de Aurangzeb constituyeron el punto de partida de la nacionalidad musulmana en la India ". [277] Maulana Shabbir Ahmad Usmani , en su oración fúnebre, elogió a MA Jinnah , el fundador de Pakistán, como el musulmán más grande desde Aurangzeb. [278] El académico pakistaní-estadounidense Akbar Ahmed describió al presidente Zia-ul-Haq , conocido por su impulso de islamización , como "conceptualmente... un descendiente espiritual de Aurangzeb" porque Zia tenía una visión ortodoxa y legalista del Islam. [279] [280]

Muhammad Sayyid Tantawy , un gran mufti de Egipto , una vez llamó a Aurangzeb "un remanente de los califas Rashidun correctamente guiados ", como agradecimiento al compromiso de Aurangzeb con la enseñanza del Islam. [281]

Más allá de las apreciaciones individuales, Aurangzeb es seminal para la autoconciencia nacional de Pakistán, como la historiadora Ayesha Jalal , al referirse a la controversia de los libros de texto paquistaníes , menciona A Text Book of Pakistan Studies de MD Zafar donde podemos leer que, bajo Aurangzeb, "el espíritu de Pakistán se fortaleció", mientras que su muerte "debilitó el espíritu de Pakistán". [282] Otro historiador de Pakistán, Mubarak Ali , también mirando los libros de texto, y mientras señala que Akbar "es convenientemente ignorado y no mencionado en ningún libro de texto escolar desde el primer grado hasta la matriculación", lo contrasta con Aurangzeb, quien "aparece en diferentes libros de texto de Estudios Sociales y lengua urdu como un musulmán ortodoxo y piadoso que copia el Sagrado Corán y cose gorras para su sustento". [283] Esta imagen de Aurangzeb no se limita a la historiografía oficial de Pakistán.

En 2015, alrededor de 177 ciudades y pueblos de la India recibieron el nombre de Aurangzeb. [284] La historiadora Audrey Truschke señala que el Partido Bharatiya Janta (BJP), los defensores del Hindutva y algunos otros ajenos a la ideología Hindutva consideran a Aurangzeb como un fanático musulmán en la India. Jawaharlal Nehru escribió que, debido a su inversión del sincretismo cultural y religioso de los emperadores mogoles anteriores, Aurangzeb actuó "más como un musulmán que como un gobernante indio", [285] mientras que Mahatma Gandhi opinaba que había un mayor grado de libertad bajo el gobierno mogol que bajo el gobierno británico y pregunta que "en la época de Aurangzeb podía florecer un Shivaji. ¿Han producido ciento cincuenta años de gobierno británico algún Pratap y Shivaji?" [286] Otros historiadores también señalaron que se construyeron templos hindúes durante el reinado de Aurangzeb, [121] mientras que él también empleó significativamente más hindúes en su burocracia imperial que sus predecesores, se opuso a la intolerancia contra los hindúes y los musulmanes chiítas . [287]

Literaturas

Aurangzeb ha aparecido de forma destacada en los siguientes libros

Vida personal

Título completo

Tughra y sello de Aurangzeb, en un firman imperial

El epíteto Aurangzeb significa 'Ornamento del Trono'. [13] Su título elegido, Alamgir, se traduce como Conquistador del Mundo. [290]

El título imperial completo de Aurangzeb era:

Al-Sultan al-Azam wal Khaqan al-Mukarram Hazrat Abul Muzaffar Muhy-ud-Din Muhammad Aurangzeb Bahadur Alamgir I , Badshah Ghazi , Shahanshah-e-Sultanat-ul-Hindiya Wal Mughaliya . [291]

A Aurangzeb también se le habían atribuido otros títulos, entre ellos Califa del Misericordioso , Monarca del Islam y Custodio Viviente de Dios . [292] [293]

Familia

Consortes

Aurangzeb tuvo al menos 4 consortes en su harén, de las cuales engendró 6 hijos y 6 hijas:

Hijos

Hijas

Véase también

Notas

  1. ^ Inglés:El Honorable, Generoso
  2. ^ Inglés:Comandante de los Fieles
  3. ^ Escuela de pensamiento: Hanafi
  4. ^ Pronunciación persa: [ʔaw.ɾaŋɡ.ˈzeːb] lit. ' Ornamento del Trono ' ; Awrangzīb
  5. ^ Pronunciación persa: [ʔɑː.ˈlam.ˈɡiːɾ] lit. ' Conquistador del mundo '
  6. ^ Which is derived from his title, Abu al-Muzaffar Muhi-ad-Din Muhammad Bahadur Alamgir Aurangzeb Badshah al-Ghazi.[3][4][5]
  7. ^ Regarding the tokenistic aspect of Shah Jahan's actions to strengthen Islam in his empire, Satish Chandra says, "We may conclude that Shah Jahan tried to effect a compromise. While formally declaring the state to be an Islamic one, showing respect to the sharia, and observing its injunctions in his personal life, he did not reject any of the liberal measures of Akbar. ... Shah Jahan's compromise was based not on principle but on expediency."[85]
  8. ^ It has however been argued that the Mughal emperor had political motives for this particular execution. See the article on Sarmad Kashani for references.
  9. ^ See also "Aurangzeb, as he was according to Mughal Records"; more links at the bottom of that page. For Muslim historian's record on major Hindu temple destruction campaigns, from 1193 to 1729 AD, see Richard Eaton (2000), "Temple Desecration and Indo-Muslim States", Journal of Islamic Studies, Vol. 11, Issue 3, pp. 283–319
  1. ^ through IslamQA.info,[270] Professor Muhammad al-Munajjid on his online correspondence has answered that he based his opinion Silk ad-Durar fi A'yaan al-Qarn ath-Thaani 'Ashar (4/113)[271] and Aurangzeb biography by Professor 'Abd al-Mun'im an-Nimr in his book Tareekh al-Islam fi'l-Hind.[272]

Citations

  1. ^ a b "Tomb of Aurangzeb" (PDF). ASI Aurangabad. Archived from the original (PDF) on 23 September 2015. Retrieved 21 March 2015.
  2. ^ "Aurangzeb". Wikidata. 9 October 2017. Retrieved 10 July 2024.
  3. ^ Khomdan Singh Lisam (2011). Encyclopaedia Of Manipur (3 Vol.). Gyan Publishing House. p. 706. ISBN 9788178358642. Retrieved 20 March 2024. ... Aurangzeb Bahadur Alamgir I ( Conqueror of the Universe ) , more commonly known as Aurangzeb , the 6th Mughal Emperor ruled from 1658 to
  4. ^ Gul Rahim Khan (2021). "Silver Coins Hoard of the Late Mughals from Kohat". Ancient Pakistan. 18. Department of Archaeology, University of Peshawar: 16. ISSN 2708-4590. In gold there is no more type. In silver some other types like Abu al Muzaffar Muhiuddin/ Muhammad (and date) / Bahadur Alamgir/ Aurangzeb/ Badshah Ghazi or ...
  5. ^ Proceedings of the Royal Irish Academy Volume 3. Harvard University; Royal Irish Academy. 1893. p. 398. Retrieved 20 March 2024. The Emperor's name and title were proclaimed in the pulpit as Abu al-Muzaffar Bahadur ' Alamgir Badshah i Ghazi
  6. ^ Chapra, Muhammad Umer (2014). Morality and Justice in Islamic Economics and Finance. Edward Elgar Publishing. pp. 62–63. ISBN 978-1-78347-572-8. Aurangzeb (1658–1707). Aurangzeb's rule, spanning a period of 49 years
  7. ^ Bayly, C.A. (1990). Indian society and the making of the British Empire (1st pbk. ed.). Cambridge [England]: Cambridge University Press. p. 7. ISBN 978-0-521-38650-0.
  8. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156X. Retrieved 12 September 2016.
  9. ^ a b c József Böröcz (2009). The European Union and Global Social Change. Routledge. p. 21. ISBN 978-1-135-25580-0. Retrieved 26 June 2017.
  10. ^ Ali, A.; Thiam, I.D.; Talib, Y.A. (2016). The Different aspects of Islamic culture: Islam in the World today; Retrospective of the evolution of Islam and the Muslim world. UNESCO Publishing. p. 51. ISBN 978-92-3-100132-1.
  11. ^ Bibb, Sheila C.; Simon-López, Alexandra (2019). Framing the Apocalypse: Visions of the End-of-Times. Brill. ISBN 978-90-04-39944-0.
  12. ^ Spear, Percival. "Aurangzeb". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 April 2016.
  13. ^ a b Thackeray, Frank W.; Findling, John E., eds. (2012). Events that formed the modern world: from the European Renaissance through the War on Terror. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. p. 248. ISBN 978-1-59884-901-1.
  14. ^ Waseem, M., ed. (2003). On Becoming an Indian Muslim: French Essays on Aspects of Syncretism. New Delhi: Oxford University Press. p. 103. ISBN 978-0-19-565807-1.
  15. ^ a b c d Mukerjee 2001, p. 23.
  16. ^ a b c Sarkar 1912, p. 61.
  17. ^ Tillotson 2008, p. 194.
  18. ^ Eaton, Richard M. (2019). India in the Persianate Age: 1000–1765. University of California Press. p. 251. ISBN 978-0-520-97423-4. OCLC 1243310832.
  19. ^ Gandhi, Supriya (2020). The emperor who never was: Dara Shukoh in Mughal India. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. pp. 52–53. ISBN 978-0-674-98729-6. OCLC 1112130290.
  20. ^ Gandhi, Supriya (2020). The emperor who never was: Dara Shukoh in Mughal India. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. pp. 59–62. ISBN 978-0-674-98729-6. OCLC 1112130290.
  21. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: the life and legacy of India's most controversial king. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 17–18. ISBN 978-1-5036-0259-5. OCLC 962025936.
  22. ^ Streusand, Douglas E. (2011). Islamic gunpowder empires: Ottomans, Safavids, and Mughals. Boulder, Colo: Westview Press. pp. 281–282. ISBN 978-0-8133-1359-7. OCLC 191926598.
  23. ^ Sarkar 1912, pp. 10–12.
  24. ^ Sarkar 1912, pp. 11–12.
  25. ^ Hansen, Waldemar (1996) [1972]. The Peacock Throne: The Drama of Mogul India. Motilal Banarsidass. pp. 122–124. ISBN 978-81-208-0225-4. Retrieved 23 November 2012.
  26. ^ Sarkar 1912, p. 12.
  27. ^ Richards (1996, p. 130)
  28. ^ Abdul Hamid Lahori (1636). "Prince Awrangzeb (Aurangzeb) facing a maddened elephant named Sudhakar". Padshahnama. Archived from the original on 6 January 2014.
  29. ^ a b Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 103. ISBN 978-1-84331-004-4.
  30. ^ George Michell and Mark Zebrowski, Architecture and Art of the Deccan Sultanates, (Cambridge University Press, 1999), 12.
  31. ^ Eraly, Abraham (2007). The Mughal World: Life in India's Last Golden Age. Penguin Books India. p. 147. ISBN 978-0-14-310262-5.
  32. ^ Chandra, Satish (2002) [1959]. Parties and politics at the Mughal Court, 1707–1740 (4th ed.). Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-0-19-565444-8.
  33. ^ Krieger-Krynicki, Annie (2005). Captive princess: Zebunissa, daughter of Emperor Aurangzeb. Translated by Hamid, Enjum. Oxford University Press. p. 92. ISBN 978-0-19-579837-1.
  34. ^ Mukerjee 2001, p. 53.
  35. ^ Sarkar 1912, pp. 64–66.
  36. ^ Brown, Katherine Butler (January 2007). "Did Aurangzeb Ban Music? Questions for the Historiography of his Reign". Modern Asian Studies. 41 (1): 82–84. doi:10.1017/S0026749X05002313. ISSN 0026-749X. S2CID 145371208.
  37. ^ a b Richards (1996, p. 128)
  38. ^ The Calcutta Review, Volume 75, 1882, p. 87.
  39. ^ Sir Charles Fawcett: The Travels of the Abbarrn India and the Near East, 1672 to 1674 Hakluyt Society, London, 1947, p. 167.
  40. ^ M. S. Commissariat: Mandelslo's Travels In Western India, Asian Educational Services, 1995, p. 57.
  41. ^ Krieger-Krynicki, Annie (2005). Captive Princess: Zebunissa, Daughter of Emperor Aurangzeb. Oxford University Press. pp. 3, 41. ISBN 978-0-195-79837-1.
  42. ^ Ahmad, Fazl. Heroes of Islam. Lahore: Sh. Muhammad Ashraff, 1993. Print.
  43. ^ Campbell, James McNabb (1896). History of Gujarát. Bombay: Government Central Press. p. 280. Retrieved 29 April 2022.
  44. ^ Subramanian, Archana (30 July 2015). "Way to the throne". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 26 February 2022.
  45. ^ Munis D. Faruqui (2012). The Princes of the Mughal Empire, 1504–1719 (Hardcover). Cambridge University Press. p. 175. ISBN 978-1-107-02217-1. Retrieved 15 March 2024.
  46. ^ a b Richards (1996, pp. 132–133)
  47. ^ Richards (1996, pp. 134–135)
  48. ^ a b c d e f Chandra, Satish (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2. Har-Anand Publications. pp. 267–269. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 29 September 2012.
  49. ^ Richards (1996, pp. 140, 188)
  50. ^ Prasad, Ishwari (1974). The Mughal Empire. Allahabad: Chugh Publications. pp. 524–525. OCLC 1532660. [Aurangzeb] marched in the direction of Bijapur and on reaching Bidar laid siege to it ... The Qiladar of the fort was Sidi Marjan ... [The Mughals] were helped by an explosion of powder magazine in the fortress ... Sidi Marjan and two of his sons were badly burnt ... Thus was the fort of Bidar taken after a siege of 27 days ... Sidi Marjan died of his wounds soon afterwards ... Aurangzeb arrived at Kalyani.
  51. ^ Mukhoty, Ira (17 May 2018). "Aurangzeb and Dara Shikoh's fight for the throne was entwined with the rivalry of their two sisters". Scroll.in.
  52. ^ a b Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 96. ISBN 978-1-84331-004-4.
  53. ^ Richards (1996, pp. 151–152)
  54. ^ Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006). A Concise History of Modern India (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 20–21. ISBN 978-0-521-86362-9.
  55. ^ "Marc Gaborieau" (in French). Centre d'Études de l'Inde et de l'Asie du Sud. 6 July 2016. Retrieved 2 May 2016.
  56. ^ a b c Chandra, Satish (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2. Har-Anand Publications. pp. 270–271. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 29 September 2012.
  57. ^ Syed, Anees Jahan (1977). Aurangzeb in Muntakhab-al Lubab. Somaiya Publications. pp. 64–65. OCLC 5240812.
  58. ^ Kolff, Dirk H. A. (2002) [1990]. Naukar, Rajput, and Sepoy: The Ethnohistory of the Military Labour Market of Hindustan, 1450–1850 (illustrated, revised ed.). Cambridge University Press. p. 22. ISBN 978-0-521-52305-9.
  59. ^ Richards (1996, p. 159)
  60. ^ a b c Chandra, Satish (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2. Har-Anand Publications. p. 272. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 29 September 2012.
  61. ^ a b Sen, Sailendra (2013). A Textbook of Medieval Indian History. Primus Books. p. 183. ISBN 978-9-38060-734-4.
  62. ^ Richards (1996, p. 162)
  63. ^ The Cambridge History of India (1922), vol. IV, p. 481.
  64. ^ Larson, Gerald James (1995). India's Agony Over Religion. State University of New York Press. p. 111. ISBN 978-0-7914-2411-7.
  65. ^ Allan, J.; Haig, Sir T. Wolseley (1934). Dodwell, H. H. (ed.). The Cambridge Shorter History of India. Cambridge University Press. p. 416.
  66. ^ Smith, Vincent Arthur (1920). The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911. Clarendon Press. p. 412.
  67. ^ a b Sarker, Kobita (2007). Shah Jahan and his paradise on earth: the story of Shah Jahan's creations in Agra and Shahjahanabad in the golden days of the Mughals. p. 187.
  68. ^ a b Mehta, J.l. (1986). Advanced Study in the History of Medieval India. p. 418.
  69. ^ a b Thackeray, Frank W.; Findling, John E. (2012). Events That Formed the Modern World. p. 254.
  70. ^ a b Mehta (1986, p. 374)
  71. ^ a b Mukherjee, Soma (2001). Royal Mughal Ladies and Their Contributions. Gyan Books. p. 128. ISBN 978-8-121-20760-7.
  72. ^ Subhash Parihar, Some Aspects of Indo-Islamic Architecture (1999), p. 149
  73. ^ Shujauddin, Mohammad; Shujauddin, Razia (1967). The Life and Times of Noor Jahan. Caravan Book House. p. 1.
  74. ^ Ahmad, Moin-ud-din (1924). The Taj and Its Environments: With 8 Illus. from Photos., 1 Map, and 4 Plans. R. G. Bansal. p. 101.
  75. ^ a b c Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. p. 58. ISBN 978-1-5036-0259-5.
  76. ^ Malik, Jamal (2008). Islam in South Asia: A Short History. Brill. p. 190. ISBN 978-90-04-16859-6.
  77. ^ Laine, James W. (2015). Meta-Religion: Religion and Power in World History. Univ of California Press. p. 153. ISBN 978-0-520-95999-6.
  78. ^ Maddison, Angus (2003): Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics, OECD Publishing, ISBN 92-64-10414-3, pp. 259–261
  79. ^ Ahmed Sayeed (2020). Negate Fighting Faith. Oxford University Press. p. 201. ISBN 978-93-88660-79-2.
  80. ^ Holt, P. M.; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard, eds. (1977). The Cambridge History of Islam. Vol. 2a. p. 52. doi:10.1017/chol9780521219488. ISBN 978-1-139-05504-8.
  81. ^ History of Indian Nation: Medieval India. K. K. Publications. 2022. p. 155.
  82. ^ a b c S. M. Ikram; Ainslie T. Embree (1964). "17". Muslim Civilization in India (Ebook). Columbia University Press. Retrieved 25 November 2023. Aurangzeb was most forthright in his efforts to stop sati. According to Manucci, on his return from Kashmir in December, 1663, he "issued an order that in all lands under Mughal control, never again should the officials allow a woman to be burnt." Manucci adds that "This order endures to this day."/26/ This order, though not mentioned in the formal histories, is recorded in the official guidebooks of the reign./27/ Although the possibility of an evasion of government orders through payment of bribes existed, later European travelers record that sati was not much practiced by the end of Aurangzeb's reign. As Ovington says in his Voyage to Surat: "Since the Mahometans became Masters of the Indies, this execrable custom is much abated, and almost laid aside, by the orders which nabobs receive for suppressing and extinguishing it in all their provinces. And now it is 237 very rare, except it be some Rajah's wives, that the Indian women burn at all; /27/ Jadunath Sarkar, History of Aurangzib (Calcutta, 1916), III, 92. /28/ John Ovington, A Voyage to Surat (London, 1929), p. 201.
  83. ^ Brown, Katherine Butler (January 2007). "Did Aurangzeb Ban Music? Questions for the Historiography of his Reign". Modern Asian Studies. 41 (1): 78. doi:10.1017/S0026749X05002313. S2CID 145371208.
  84. ^ Indian Archives: Volume 50. National Archives of India. 2001. p. 141.
  85. ^ a b Chandra, Satish (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2. Har-Anand Publications. pp. 255–256. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 29 September 2012.
  86. ^ Richards (1996, p. 171)
  87. ^ Chandra, Satish (2006) [1999]. Medieval India: From Sultanate To The Mughals: Mughal Empire (1526–1748) (Second Reprint ed.). Har-Anand Publications Pvt Ltd. p. 350. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 24 October 2014.
  88. ^ Satish Chandra (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals Part – II. Har-Anand Publications. pp. 280–. ISBN 978-81-241-1066-9. Although Aurangzeb had not raised the slogan of defending Islam before the battle of Samugarh with Dara, and had tried to befriend the Rajput rajas as we have seen, there were a number of factors which make it necessary for Aurangzeb to present himself as the defender of the sharia, and to try and win over the theologians. A principal factor was the popular revulsion against his treatment of his brothers, Murad and Dara, both of whom had the reputation of being liberal patrons of the poor and needy. Aurangzeb was shocked when as the time of his second coronation in 1659, the chief qazi refused to crown him since his father was still alive.
  89. ^ a b Brown, Katherine Butler (January 2007). "Did Aurangzeb Ban Music? Questions for the Historiography of his Reign". Modern Asian Studies. 41 (1): 77. doi:10.1017/S0026749X05002313. S2CID 145371208. More importantly, though, the fact that Aurangzeb did not order a universal ban on music lends support to the idea that his regime was less intolerant and repressive than has been widely believed in the past...Thus, the overwhelming evidence against a ban on musical practice in Aurangzeb's reign suggests that the nature of his state was less orthodox, tyrannical and centralised than
  90. ^ Zaman, Taymiya R. (2007). Inscribing Empire: Sovereignty and Subjectivity in Mughal Memoirs. University of Michigan. p. 153. ISBN 978-0-549-18117-0.
  91. ^ Mukhia, Harbans (2004). The Mughals of India. Wiley. p. 25. ISBN 978-0-631-18555-0. learnt that in Multan and Thatta in Sind, and especially at Varanasi, Brahmins attracted a large number of Muslims to their discourses. Aurangzeb ... ordered the governors of all these provinces 'to demolish the schools and temples of the infidels'.
  92. ^ "Religions – Sikhism: Guru Tegh Bahadur". BBC. 1 October 2009. Retrieved 29 April 2012.
  93. ^ Sadiq Ali (1918), A Vindication of Aurangzeb: In Two Parts, p. 141
  94. ^ Vipul Singh, The Pearson Indian History Manual for the UPSC Civil Services Preliminary Examination, Pearson Education India, p. 152, ISBN 978-81-317-1753-0
  95. ^ Na, Abdullahi Ahmed An-Na'im; Naʻīm, ʻAbd Allāh Aḥmad (2009). Islam and the Secular State. Harvard University Press. p. 145. ISBN 978-0-674-03376-4.
  96. ^ Richards, John F. (1993). The Mughal Empire. Cambridge University Press. p. 173. ISBN 978-0-521-56603-2.
  97. ^ Gerhard Bowering; Mahan Mirza; Patricia Crone (2013). The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought (Hardcover). Princeton University Press. p. 27. ISBN 978-0-691-13484-0. Retrieved 6 March 2024.
  98. ^ Malik, Zubair & Parveen 2016, pp. 162–163.
  99. ^ a b Pirbhai, M. Reza (2009). "Chapter Two : Indicism, Intoxication And Sobriety Among The 'Great Mughals'". Reconsidering Islam in a South Asian Context. Brill. pp. 67–116. doi:10.1163/ej.9789004177581.i-370.14. ISBN 978-90-474-3102-2.
  100. ^ Chandra, Satish (September 1969). "Jizyah and the State in India during the 17th Century". Journal of the Economic and Social History of the Orient. 12 (3): 322–340. doi:10.2307/3596130. ISSN 0022-4995. JSTOR 3596130.
  101. ^ a b Truschke, Audrey (2017). "5. Moral Man and Leader". Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. pp. 70–71. doi:10.1515/9781503602595-009. ISBN 978-1-5036-0259-5. S2CID 243691670.
  102. ^ a b Lal, Vinay. "Aurangzeb's Fatwa on Jizya". MANAS. Archived from the original on 11 May 2017. Retrieved 5 February 2021.
  103. ^ Khan, Iqtidar Alam (January–February 2001). "State in the Mughal India: Re-Examining the Myths of a Counter-Vision". Social Scientist. 29 (1/2): 16–45. doi:10.2307/3518271. ISSN 0970-0293. JSTOR 3518271.
  104. ^ Truschke, Audrey (2017). "7. Later Years". Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. p. 94. doi:10.1515/9781503602595-011. ISBN 978-1-5036-0259-5. S2CID 242351847.
  105. ^ Aggarwal, Dhruv Chand (Spring 2017). "The Afterlives of Aurangzeb: Jizya, Social Domination and the Meaning of Constitutional Secularism" (PDF). Rutgers Journal of Law & Religion. 18: 109–155. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  106. ^ Husain, S.M. Azizuddin (1 July 2000). "Jizya – Its Reimposition During the Reign of Aurangzeb: An Examination". Indian Historical Review. 27 (2): 87–121. doi:10.1177/0376983620000204. ISSN 0376-9836. S2CID 220267774.
  107. ^ Lal, Vinay. "Aurangzeb, Akbar, and the Communalization of History". Manas.
  108. ^ Kulke, Tilmann (2020). "Aurangzeb and Islam in India : 50 years of Mughal Realpolitik". In Jacobsen, Knut A. (ed.). Routledge Handbook of South Asian Religions. Routledge. p. 194. doi:10.4324/9780429054853-14. ISBN 978-0-429-05485-3. S2CID 226338454.
  109. ^ Husain, S. M. Azizuddin (2002). Structure of Politics Under Aurangzeb, 1658–1707. Kanishka Publishers, Distributors. ISBN 978-81-7391-489-8.
  110. ^ Gilbert, Marc Jason (2017). South Asia in World History. Oxford University Press. pp. 85–86. ISBN 978-0-19-066137-3.
  111. ^ Smith, Haig Z. (2022). Religion and Governance in England's Emerging Colonial Empire, 1601–1698. Springer Nature. pp. 215, 216. ISBN 978-3-030-70131-4.
  112. ^ a b Puniyani, Ram (2003). Communal politics: facts versus myths. Sage Publications. p. 60. ISBN 978-0-7619-9667-5. he kept changing his policies depending on the needs of the situation ... he had put a brake on the construction of new temples but the repair and maintenance of old temples was permitted. He also generously donated jagirs to many temples to win the sympathies of the people ... firmans include the ones from the temples of Mahakaleshwar (Ujjain), Balaji temple (Chitrakut), Umanand temples (Guwahati) and Jain temples of Shatrunjaya. Also there are firmans supporting other temples and gurudwaras in north India.
  113. ^ a b c d Mukhia, Harbans (2004), "For Conquest and Governance: Legitimacy, Religion and Political Culture", The Mughals of India, John Wiley & Sons, Ltd, pp. 25–26, doi:10.1002/9780470758304.ch1, ISBN 978-0-470-75830-4, retrieved 5 February 2021
  114. ^ a b Subodh, Sanjay (2001). "Temples Rulers and Historians' Dilemma: Understanding the Medieval Mind". Proceedings of the Indian History Congress. 62: 334–344. ISSN 2249-1937. JSTOR 44155778.
  115. ^ Pauwels, Heidi; Bachrach, Emilia (July 2018). "Aurangzeb as Iconoclast? Vaishnava Accounts of the Krishna images' Exodus from Braj". Journal of the Royal Asiatic Society. 28 (3): 485–508. doi:10.1017/S1356186318000019. ISSN 1356-1863. S2CID 165273975.
  116. ^ a b c d e f g Eaton, Richard (2000). "Temple Desecration and Indo-Muslim States". Journal of Islamic Studies. 11 (3): 307–308. doi:10.1093/jis/11.3.283. In early 1670, soon after the ring-leader of these rebellions had been captured near Mathura, Aurangzeb ordered the destruction of the city's Keshava Deva temple and built an Islamic structure ('īd-gāh) on its site ... Nine years later, the emperor ordered the destruction of several prominent temples in Rajasthan that had become associated with imperial enemies. These included temples in Khandela ... Jodhpur ... Udaipur and Chitor.
  117. ^ Truschke, Audrey (23 February 2017). "What Aurangzeb did to preserve Hindu temples (and protect non-Muslim religious leaders)". Scroll.in. Retrieved 5 February 2021.
  118. ^ Shafqat, Arshia (2008). Administration Of Gujarat Under The Mughals (A.D. 1572–1737) (PhD). Aligarh University. p. 194.
  119. ^ Asher, Catherine B., ed. (1992), "Precedents for Mughal architecture", Architecture of Mughal India, The New Cambridge History of India, Cambridge: Cambridge University Press, p. 8, doi:10.1017/CHOL9780521267281.002, ISBN 978-0-521-26728-1, retrieved 5 February 2021
  120. ^ Eaton, Richard M. (2000). "Temple Desecration and Indo-Muslim States" (PDF). The Hindu. Chennai, India. p. 297. Archived from the original (PDF) on 6 January 2014.
  121. ^ a b c Copland, Ian; Mabbett, Ian; Roy, Asim; et al. (2013). A History of State and Religion in India. Routledge. p. 119. ISBN 978-1-136-45950-4.
  122. ^ Wilbur, Marguerite Eyer (1951). The East India Company and the British Empire in the Far East. Stanford: Stanford University Press. p. 178. ISBN 978-0-8047-2864-5.
  123. ^ Hunter, Sir William Wilson (2005) [First published 1886 (London:)]. The Indian Empire: Its People, History, and Products (Reprinted ed.). New Delhi: Asian Educational Services. p. 311. ISBN 978-81-206-1581-6.
  124. ^ Harrison, Lawrence E.; Berger, Peter L. (2006). Developing cultures: case studies. Routledge. p. 158. ISBN 978-0-415-95279-8.
  125. ^ a b Khan, Sāqi Must'ad (1947). Maāsir-i-'Ālamgiri: A History of the Emperor Aurangzib 'Ālamgir (reign 1658–1707 A.D.). Translated by Sarkar, Sir Jadunath. Calcutta: Royal Asiatic Society of Bengal. p. 13. OCLC 692517744. In former times the sacred Quaranic credo (Kalma) used to be stamped on gold and silver coins, and such coins were constantly touched with the hands and feet of men; Aurangzib said that it would be better to stamp some other words ... The Emperor liked it [the couplet] and ordered that one face ... should be stamped with this verse and the other with the name of the mint-city and the year.
  126. ^ a b Stein, Burton (2010) [1998]. Arnold, David (ed.). A History of India (2nd ed.). Blackwell Publishers. p. 179. ISBN 978-1-4051-9509-6.
  127. ^ Richards (1996, p. 223)
  128. ^ Syan, Hardip Singh (2012). Sikh Militancy in the Seventeenth Century: Religious Violence in Mughal and Early Modern India. I.B. Tauris. pp. 130–131. ISBN 978-1-78076-250-0.
  129. ^ Blank, Jonah (2001). Mullahs on the Mainframe: Islam and Modernity Among the Daudi Bohras. University of Chicago Press. p. 44. ISBN 978-0-226-05676-0.
  130. ^ Mehta, J. L. (2005). Advanced Study in the History of Modern India: Volume One: 1707 – 1813. Sterling Publishers. pp. 50–. ISBN 978-1-932705-54-6. Retrieved 29 September 2012.
  131. ^ Stein, Burton (2010) [1998]. Arnold, David (ed.). A History of India (2nd ed.). Blackwell Publishers. p. 180. ISBN 978-1-4051-9509-6.
  132. ^ "A Gateway to Sikhism | Sri Guru Tegh Bhadur Sahib". Gateway to Sikhism. Archived from the original on 27 March 2014. Retrieved 28 October 2018.
  133. ^ Cook, David (2007). Martyrdom in Islam. Cambridge University Press. p. 80. ISBN 978-0-521-85040-7.
  134. ^ Rosalind O'Hanlon (2007). "Military Sports and the History of the Martial Body in India". Journal of the Economic and Social History of the Orient. 50 (4). Brill: 490–523. doi:10.1163/156852007783245133. ISSN 1568-5209. JSTOR 25165208. ...Bernier reported that the emperor Aurangzeb inspected his contingents of cavalry every day. During these inspections, "the King takes pleasure also in having the blades of cutlasses tried on dead sheep, brought before him without the entrails and neatly bound up. Young Omrahs, Mansebdars and Gourze-berdars or mace bearers, exercise their skill and put forth all their strength to cut through the four feet, which are fastened together, and the body of the sheep at one blow."..."
  135. ^ Kaul, H. N. (1998). Rediscovery of Ladakh. Indus Publishing. p. 63. ISBN 978-81-7387-086-6. Retrieved 29 April 2012.
  136. ^ Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 106. ISBN 978-1-84331-004-4. Shayista Khan ... was appointed [Bengal's] governor in 1664 and swept the region clean of Portuguese and Arakanese pirates ... in 1666, he recaptured the port of Chittagong ... from the king of Arakan. A strategic outpost, Chittagong would remain the principal commercial port of call before entering the waters of the delta.
  137. ^ Farooqui, Salma Ahmed (2011). A Comprehensive History of Medieval India: Twelfth to the Mid-Eighteenth Century. Pearson Education India. ISBN 978-81-317-3202-1.
  138. ^ 1911 Encyclopædia Britannica, Volume 3 . Vol. 3. Encyclopædia Britannica. 1911 – via Wikisource.
  139. ^ "The Rise and fall of Persian to the Muslims of South Asia". International Journal of Academic Multidisciplinary Research. 6 (4). University of Sindh: 267. 2022. ISSN 2643-9670. Retrieved 19 March 2024 – via ResearchGate.
  140. ^ Singh, Abhay Kumar (2006). Modern World System and Indian Proto-industrialization: Bengal 1650–1800. Vol. 1. New Delhi: Northern Book Centre. pp. 351–352. ISBN 978-81-7211-201-1. Retrieved 30 September 2012.
  141. ^ Balasubramaniam, R.; Chattopadhyay, Pranab K. (2007). "Zafarbaksh – The Composite Mughal Cannon of Aurangzeb at Fort William in Kolkata" (PDF). Indian Journal of History of Science. 42. Archived from the original (PDF) on 22 December 2015.
  142. ^ Douglas, James (1893). Bombay and western India: a series of stray papers. Vol. 2. Sampson Low, Marston & Company.
  143. ^ Khan, Iqtidar Alam (2006). "The Indian Response to Firearms, 1300-1750". In Buchanan, Brenda J. (ed.). Gunpowder, Explosives And the State: A Technological History. Ashgate Publishing. p. 59. ISBN 978-0-7546-5259-5.
  144. ^ Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700, p. 122, at Google Books
  145. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. p. 66. ISBN 978-1-5036-0257-1.
  146. ^ Dasgupta, K. (1975). "How Learned Were the Mughals: Reflections on Muslim Libraries in India". The Journal of Library History. 10 (3): 241–254. JSTOR 25540640.
  147. ^ a b Qadir, K.B.S.S.A. (1936). "The Cultural Influences of Islam in India". Journal of the Royal Society of Arts. 84 (4338): 228–241. JSTOR 41360651.
  148. ^ Imperial Mughal Painting, Stuart Cary Welch, (New York: George Braziller, 1978), pp. 112–113. "In spite of his later austerity, which turned him against music, dance, and painting, a few of the best Mughal paintings were made for [Aurangzeb] 'Alamgir. Perhaps the painters realized that he might close the workshops and therefore exceeded themselves in his behalf".
  149. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0259-5.
  150. ^ "Emirates owner to sell Quran inscribed by Aurangzeb". 15 November 2018. Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 7 April 2011.
  151. ^ Taher, M. (1994). Librarianship and Library Science in India: An Outline of Historical Perspectives. Concept Publishing Company. p. 54. ISBN 978-81-7022-524-9. Retrieved 3 October 2014.
  152. ^ Blair, Sheila (2006). Islamic calligraphy. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 550. ISBN 978-0-7486-1212-3. OCLC 56651142.
  153. ^ Schimmel, Annemarie (1990). Calligraphy and Islamic culture. London: Tauris. ISBN 1-85043-186-8. OCLC 20420019.
  154. ^ Asher, Catherine B. (1992). Architecture of Mughal India. Cambridge University Press. pp. 252 & 290. doi:10.1017/chol9780521267281. ISBN 978-0-521-26728-1.
  155. ^ Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 166. ISBN 978-1-84331-004-4.
  156. ^ "Aali Masjid". heritageofkashmir.org. Archived from the original on 9 August 2014. Retrieved 29 January 2023.
  157. ^ Sohoni, Pushkar (20 December 2016). "A Tale of Two Imperial Residences: Aurangzeb's Architectural Patronage". Journal of Islamic Architecture. 4 (2): 63. doi:10.18860/jia.v4i2.3514. ISSN 2356-4644.
  158. ^ Asher, Catherine B. (1992). Architecture of Mughal India. Cambridge University Press. pp. 263–264. doi:10.1017/chol9780521267281. ISBN 978-0-521-26728-1.
  159. ^ "World Heritage Sites. Bibi-Ka-Maqbar". Archived from the original on 11 October 2011. Retrieved 28 January 2013.
  160. ^ a b Asher, Catherine B. (1992). Architecture of Mughal India. Cambridge University Press. pp. 260–261. doi:10.1017/chol9780521267281. ISBN 978-0-521-26728-1.
  161. ^ Asher, Catherine B. (1992). Architecture of Mughal India. Cambridge University Press. pp. 255–259. doi:10.1017/chol9780521267281. ISBN 978-0-521-26728-1.
  162. ^ Werner, Louis (July–August 2011). "Mughal Maal". Saudi Aramco World. Archived from the original on 22 February 2016. Retrieved 3 October 2014.
  163. ^ Hansen, Eric (July–August 2002). "Pashmina: Kashmir's Best Cashmere". Saudi Aramco World. Archived from the original on 27 October 2004. Retrieved 3 October 2014.
  164. ^ Schimmel, A.; Waghmar, B.K. (2004). The Empire of the Great Mughals: History, Art and Culture. Reaktion Books. p. 17. ISBN 978-1-86189-185-3. Retrieved 3 October 2014.
  165. ^ Farooqi 1989, pp. 124, 126: "In November 1659, shortly after his formal coronation, Aurangzeb sent ... a diplomatic mission to Mecca ... entrusted with 630.000 rupees for the Sharif families of Mecca and Medina ... Aurangzeb sent another mission to Mecca in 1662 ... with presents worth 660,000 rupees ... Aurangzeb also sent considerable amount of money, through his own agents, to Mecca. In 1666 ... alms and offerings; ... six years later ... several lakhs of rupees; the money was to be spent in charity in Mecca and Medina."
  166. ^ Daniel R. Headrick (2012). Power Over Peoples Technology, Environments, and Western Imperialism, 1400 to the Present (ebook). Princeton University Press. p. 76. ISBN 978-1-4008-3359-7. Retrieved 15 March 2024.
  167. ^ a b c d Leonard Y. Andaya (22 January 2008). Leaves of the Same Tree Trade and Ethnicity in the Straits of Melaka (Hardcover). University of Hawaii Press. pp. 121–122. ISBN 978-0-8248-3189-9. Retrieved 2 December 2023. ... Aurangzeb and Dara Shukoh participated in Aceh's trade, and Aurangzeb even exchanged presents with Aceh's sultan in 1641. For two decades after the Dutch conquest of Portuguese Melaka in 1641, the VOC tried to attract trade to Melaka by the VOC tried to attract trade to Melaka by restricting Muslim trade to Aceh. Angered by
  168. ^ Pius Malekandathil (2016). The Indian Ocean in the Making of Early Modern India (ebook). Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-99745-4. Retrieved 11 March 2024. ... 1641 , his daughter , Sultanah Safiatuddin presented Aurangzeb with eight ...
  169. ^ a b Malekandathil, Pius, ed. (13 September 2016). The Indian Ocean in the Making of Early Modern India. Taylor & Francis. p. 154. ISBN 978-1-351-99746-1. Retrieved 2 December 2023. ... backed out and allowed Indian traders to sail to Aceh and other southern ports without restriction.74 According to S ...
  170. ^ Frans Huskin; Dick van der Meij (11 October 2013). Reading Asia New Research in Asian Studies (ebook). Taylor & Francis. p. 87. ISBN 978-1-136-84377-8. Retrieved 2 December 2023. ... 1660s the VOC backed down and allowed Indian traders to sail to Aceh, Perak, and Kedah without restriction.ll Another important trading community in Aceh consisted of Indians from the Coromandel Coast who had been prominent in Malay ...
  171. ^ Matthee 2012, pp. 122–124.
  172. ^ Matthee 2012, pp. 124–125.
  173. ^ Farooqi 1989, p. 60.
  174. ^ Farooqi 1989, pp. 58–59.
  175. ^ Matthee 2012, p. 126.
  176. ^ Matthee 2012, p. 136.
  177. ^ Tripathy, Rasananda (1986). Crafts and commerce in Orissa in the sixteenth-seventeenth centuries. Delhi: Mittal Publications. p. 91. OCLC 14068594. Retrieved 29 April 2012.
  178. ^ Farooqi 1989, pp. 332–333: "Aurangzeb, who seized the Peacock throne from Shahjahan, was equally unwilling to acknowledge the Ottoman claim to the Khilafat. Hostile towards the Ottomans, the Emperor took every opportunity to support the opponents of the Ottoman regime. He cordially welcomed two rebel Governors of Basra and gave them and their dependents high mansabs in the imperial service. Aurangzeb also did not respond to Sultan Suleiman II's friendly overtures."
  179. ^ Farooqi 1989, p. 151: "Suleiman II even solicited Aurangzeb's support against the Christians and urged him to wage holy war against them."
  180. ^ John F. Richards (1993). The Mughal Empire Part 1, Volume 5 (Paperback). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56603-2. Retrieved 2 December 2023.
  181. ^ "Asia Facts, information, pictures | Encyclopedia.com articles about Asia | Europe, 1450 to 1789: Encyclopedia of the Early Modern World". encyclopedia.com. Retrieved 23 February 2015.
  182. ^ Faruki, Zahiruddin (1972) [1935]. Aurangzeb & His Times. Bombay: Idarah-i Adabiyāt-i Delli. p. 442. OCLC 1129476255.
  183. ^ a b Burgess, Douglas R. (2009). "Piracy in the Public Sphere: The Henry Every Trials and the Battle for Meaning in Seventeenth-Century Print Culture". Journal of British Studies. 48 (4): 887–913. doi:10.1086/603599. S2CID 145637922.
  184. ^ Burgess, Douglas R. (2009). The Pirates' Pact: The Secret Alliances Between History's Most Notorious Buccaneers and Colonial America. New York: McGraw-Hill. pp. 144–145. ISBN 978-0-07-147476-4.
  185. ^ Blackburn, Terence R. (2007). A Miscellany of Mutinies And Massacres in India. APH Publishing. p. 11. ISBN 978-81-313-0169-2.
  186. ^ Bernier, François (1671). Travels in the Mogul Empire: A.D. 1656–1668.
  187. ^ "MAASIR-I-'ALAMGIRI" (PDF). dspace.gipe.ac.in.
  188. ^ "Russia and India: A civilisational friendship". 9 September 2016.
  189. ^ Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006). A Concise History of Modern India (Second ed.). Cambridge University Press. pp. 23–24. ISBN 978-0-521-86362-9.
  190. ^ Schmidt, Karl J. (1995). An Atlas and Survey of South Asian History. Armonk, New York: M.E. Sharpe. p. 54. ISBN 978-1-56324-334-9.
  191. ^ Laine, James W. (2015). Meta-Religion: Religion and Power in World History. Univ of California Press. p. 153. ISBN 978-0-520-95999-6. Retrieved 21 February 2022.
  192. ^ Burn, Richard, ed. (1937). The Cambridge History of India. Vol. IV. pp. 248–252. Retrieved 15 September 2011. The whole country was soon occupied by the imperialists, anarchy and slaughter were let loose upon the doomed state; all great towns in the village were pillaged; the temples were thrown down
  193. ^ a b c Edwardes, Stephen Meredyth; Garrett, Herbert Leonard Offley (1930). Mughal Rule in India. Atlantic Publishers and Distributors. p. 119. ISBN 978-81-7156-551-1.
  194. ^ Bhagavānadāsa Gupta, Contemporary Sources of the Mediaeval and Modern History of Bundelkhand (1531–1857), vol. 1 (1999). ISBN 81-85396-23-X.
  195. ^ Avari 2013, p. 131: Crisis arose in the north among the Jat agriculturists dissatisfied with punitive imperial taxation ... The first to rebel against the Mughals were the Hindu Jats.
  196. ^ The History of Indian people by Damodar P Singhal pg 196 Quote: "In 1669 the demolition of Hindu temples and building of mosques in Mathura led to a Jat uprising under Gokla"
  197. ^ Chandra, S. (2005). Medieval India: From Sultanat to the Mughals Part – II. Har-Anand Publications. p. 290. ISBN 978-81-241-1066-9. Retrieved 3 October 2014.
  198. ^ Vīrasiṃha, 2006, "The Jats: Their Role & Contribution to the Socio-economic Life and Polity of North & North-west India, Volume 2", Delhi: Originals , pp. 100–102.
  199. ^ Edward James Rap;son, Sir Wolseley Haig and Sir Richard, 1937, "The Cambridge History of India", Cambridge University Press, Volume 4, pp. 305.
  200. ^ Waldemar Hansen, 1986, "The Peacock Throne: The Drama of Mogul India", p. 454.
  201. ^ Reddy, 2005, "General Studies History for UPSC", Tata McGraw-Hill, p. B-46.
  202. ^ Catherine Ella Blanshard Asher, 1992, "Architecture of Mughal India – Part 1", Cambridge university Press, Vol. 4, p. 108.
  203. ^ Peck, Lucy (2008). Agra: The Architectural Heritage. Roli Books. ISBN 978-81-7436-942-0.
  204. ^ Sir Harry Hamilton Johnston, Leslie Haden Guest, 1937, The World of To-day: The Marvels of Nature and the Creations of Man, Vol. 2, p. 510
  205. ^ Havell, Ernest Binfield (1904). A Handbook to Agra and the Taj, Sikandra, Fatehpur-Sikri and the Neighbourhood. Longmans, Green, and Company. p. 75. ISBN 978-1-4219-8341-7.
  206. ^ Penfield, Frederic Courtland (1907). East to Suez Ceylon, India, China, and Japan. p. 179.
  207. ^ Maasir – I – Alamgiri. 1947.
  208. ^ Saha, Shandip (2004). Creating a Community of Grace: A History of the Puṣṭi Mārga in Northern and Western India (Thesis). University of Ottawa. pp. 89, 178.
  209. ^ Kincaid, Dennis (1937). The Grand Rebel: An Impression of Shivaji, Founder of the Maratha Empire. London: Collins. pp. 72–78.
  210. ^ Kincaid, Dennis (1937). The Grand Rebel: An Impression of Shivaji Maharaj, Founder of the Maratha Empire. London: Collins. pp. 121–125.
  211. ^ Kincaid, Dennis (1937). The Grand Rebel: An Impression of Shivaji, Founder of the Maratha Empire. London: Collins. pp. 130–138.
  212. ^ Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. p. 102. ISBN 978-1-84331-004-4.
  213. ^ Chandra, Satish (1999). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2 (1st ed.). New Delhi: Har-Anand Publications. p. 321. OCLC 36806798.
  214. ^ Chandra, Satish (1999). Medieval India: From Sultanat to the Mughals. Vol. 2 (1st ed.). New Delhi: Har-Anand Publications. pp. 323–324. OCLC 36806798.
  215. ^ Kincaid, Dennis (1937). The Grand Rebel: An Impression of Shivaji, Founder of the Maratha Empire. London: Collins. p. 283.
  216. ^ Agrawal, Ashvini (1983). Studies in Mughal History. Motilal Banarsidass Publication. pp. 162–163. ISBN 978-81-208-2326-6.
  217. ^ Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 228–229. ISBN 978-0-224-00580-7.
  218. ^ Gascoigne, Bamber; Gascoigne, Christina (1971). The Great Moghuls. Cape. pp. 239–246. ISBN 978-0-224-00580-7.
  219. ^ Kulkarni, G. T. "Some Observations on the Medieval History of the Deccan." Bulletin of the Deccan College Post-Graduate and Research Institute, vol. 34, no. 1/4, 1974, pp. 101–102. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/42931021. Accessed 10 May 2024.
  220. ^ Gordon, Stewart (1993). The Marathas 1600–1818 (1. publ. ed.). New York: Cambridge University. pp. 101–105. ISBN 978-0-521-26883-7. Retrieved 20 July 2016.
  221. ^ Stein, B.; Arnold, D. (2010). A History of India. Wiley. p. 181. ISBN 978-1-4443-2351-1. Retrieved 3 October 2014.
  222. ^ Matthew White (2011). Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements. Canongate Books. p. 113. ISBN 978-0-85786-125-2.
  223. ^ Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. p. 346. OCLC 924890. Mir Jumla was appointed governor of Bengal (June 1660) and ordered to punish the kings of Kuch Bihar and Assam.
  224. ^ Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. pp. 346–347. OCLC 924890. [Mir Jumla] left Dacca on 1st November 1661 ... the Mughal army entered the capital of Kuch Bihar on 19th December ... The kingdom was annexed to the Mughal empire ... Mir Jumla set out for the conquest of Assam on 4th January, 1662 ... triumphantly marched into Garh-gaon the Ahom capital on 17th March. Raja Jayadhwaj ... had fled .. The spoils ... 82 elephants, 3 lakhs of rupees in cash, ... over a thousand bots, and 173 stores of paddy.
  225. ^ Sarkar, Jadunath, ed. (1973) [1948]. The History of Bengal. Vol. II. Patna: Academica Asiatica. p. 350. OCLC 924890. [Mir Jumla] set out on his return on 10th January 1663, travelling by pālki owing to his illness, which daily increased. At Baritalā he embarked in a boat and glided down the river toward Dacca, dying on 31st March.
  226. ^ Sarkar, J. N. (1992), "Chapter VIII Assam-Mughal Relations", in Barpujari, H. K., The Comprehensive History of Assam 2, Guwahati: Assam Publication Board, pp. 148–256
  227. ^ a b Hansen, Waldemar (1986) [1972]. The Peacock Throne: The Drama of Mogul India. Motilal Banarsidass. p. 454. ISBN 978-81-208-0225-4. Retrieved 3 October 2014.
  228. ^ "PM Modi visits Gurdwara Sis Ganj Sahib in Delhi on 400th Prakash Parab of Guru Teg Bahadur". Hindustan Times. 1 May 2021.
  229. ^ a b Sehgal, Narender (1994). Converted Kashmir: Memorial of Mistakes. Delhi: Utpal Publications. pp. 152–153. ISBN 978-81-85217-06-2. Archived from the original on 18 April 2014.
  230. ^ "Guru Tegh Bahadur". BBC.
  231. ^ Arvind-Pal Singh Mandair; Christopher Shackle; Gurharpal Singh (2013). Sikh Religion, Culture and Ethnicity. Routledge. pp. 25–28. ISBN 978-1-136-84627-4.
  232. ^ "BBC Religions – Sikhism". BBC. 26 October 2009. Retrieved 30 July 2011.
  233. ^ P Dhavan (2011). When Sparrows Became Hawks: The Making of the Sikh Warrior Tradition, 1699–1799. Oxford University Press. pp. 3–4. ISBN 978-0-19-975655-1.
  234. ^ Chaitanya, Krishna (1994). A History of Indian Painting: The Modern Period. Vol. 5. Abhinav Publications. pp. 3–4. ISBN 978-81-7017-310-6. In the letter to Aurangzeb in his Zafarnama, Gobind Singh opposes the emperor not because he is a Muslim, but condemns him because he had betrayed Islam by his deceit, unscrupulousness and intolerance. 'You, who profess belief in the one God and the Koran do not have at heart an atom of faith in them... You neither recognise any God, nor do you have any respect for Prophet Mohammed.'
  235. ^ Randhawa, Karenjot (2012). Civil Society in Malerkotla, Punjab: Fostering Resilience Through Religion. Lexington Books. p. 61. ISBN 978-0-7391-6737-3.
  236. ^ Renard, John (2012). Fighting Words: Religion, Violence, and the Interpretation of Sacred Texts. University of California Press. p. 215. ISBN 978-0-520-27419-8.
  237. ^ Morgenstierne, G. (1960). "Khushhal Khan – the national poet of the Afghans". Journal of the Royal Central Asian Society. 47: 49–57. doi:10.1080/03068376008731684.
  238. ^ Banting, Erinn (2003). Afghanistan: The Culture Lands, Peoples, & Cultures. Crabtree Publishing Company. p. 28. ISBN 978-0-7787-9337-3. Retrieved 28 February 2013.
  239. ^ Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2018) [1998]. "5. India between empires: decline or decentralization?". Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (4th ed.). Routledge. ISBN 978-1-315-10607-6. 'Black is the Mughal's heart towards all us Pathans', complained the Pushto poet Khushal Khan Khattak about Aurangzeb's incursions in the tribal regions of the northwest frontier of India.
  240. ^ Omrani, Bijan (July 2009). "The Durand Line: History and Problems of the Afghan-Pakistan Border". Asian Affairs. XL: 182. The situation deteriorated and matters came to a head in 1675, at the time of the last great Mughal Emperor, Aurangzeb. He launched a terrible scorched earth policy, sending thousands of soldiers into the valleys, burning, despoiling, smashing villages and killing as many tribesmen as possible. He also successfully used bribery to set the tribal chiefs against each other, thus fomenting so much mutual suspicion that they were too busy fighting each other to fight the Mughal Empire. This worked up to a point. But the resulting legacy of mistrust between the tribes destroyed any prospect that unified political institutions might slowly emerge or that the laws and government of the settled regions might be adopted.
  241. ^ a b Rein Taagepera (September 1997). "Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia". International Studies Quarterly. 41 (3): 500. doi:10.1111/0020-8833.00053. JSTOR 2600793.
  242. ^ Richards (1996, p. 1)
  243. ^ Gommans, Jos J. L. (2002). Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire 1500–1700. London: Routledge. p. 16. ISBN 978-0-415-23989-9. Retrieved 30 September 2012.
  244. ^ Murray, John (1911). A handbook for travelers in India, Burma and Ceylon (8th ed.). Calcutta: Thacker, Spink, & Co. p. 198. ISBN 978-1-175-48641-7. Retrieved 25 January 2014.
  245. ^ Richards, J. F. (1981). "Mughal State Finance and the Premodern World Economy". Comparative Studies in Society and History. 23 (2): 285–308. doi:10.1017/s0010417500013311. JSTOR 178737. S2CID 154809724.
  246. ^ "Stanley A. Wolpert". UCLA. Archived from the original on 30 September 2012. Retrieved 1 October 2012.
  247. ^ Wolpert, Stanley A. (2004) [1977]. New History of India (7th ed.). Oxford University Press. pp. 167–168. ISBN 978-0-19-516677-4.
  248. ^ Braudel, Fernand (1992) [1979 (Paris: Librairie Armand Colin: Le Temps du Monde)]. Civilization and Capitalism: 15th–18th Century: The Perspective of the World. Vol. III. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. p. 514. ISBN 978-0-520-08116-1. Retrieved 30 September 2012.
  249. ^ Sohoni, P., 2016. A Tale of Two Imperial Residences: Aurangzeb's Architectural Patronage. Journal of Islamic Architecture, 4(2), pp. 63–69.[1]
  250. ^ Brown, Katherine Butler (January 2007). "Did Aurangzeb Ban Music? Questions for the Historiography of his Reign". Modern Asian Studies. 41 (1): 79. doi:10.1017/S0026749X05002313. S2CID 145371208.
  251. ^ Irvine 1971, p. 33.
  252. ^ Mehta, Jaswant (2005). Advanced Study in the History of Modern India 1707–1813. Elgin Ill, US: New Dawn Press. p. 141. ISBN 978-1-932705-54-6.
  253. ^ Truschke, Audrey (2017). "Chapter 1: Introducing Aurangzeb". Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0259-5. Retrieved 17 November 2018. Some follow the Indian line that Aurangzeb was a straight-up bigot, whereas others view him as one of the few truly righteous Muslim rulers of old.
  254. ^ Balabanlilar, Lisa (2015). Imperial Identity in the Mughal Empire: Memory and Dynastic Politics in Early Modern South and Central Asia. I.B. Tauris. p. 129. ISBN 978-0-85773-246-0.
  255. ^ Pletcher, Kenneth, ed. (2010). The History of India. Britannica Educational Publishing. p. 183. ISBN 978-1-61530-201-7.
  256. ^ Joseph, Paul, ed. (2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. Sage Publications. pp. 432–433. ISBN 978-1-4833-5988-5.
  257. ^ Gupta, R.K.; Bakshi, S.R. (2008). Dalit Literature: Our Response. Sarup & Sons. p. 77. ISBN 978-81-7625-841-8.
  258. ^ a b c Shakir, Moin, ed. (1989). Religion State And Politics in India. Ajanta Publications (India). p. 47. ISBN 978-81-202-0213-9.
  259. ^ Upshur, Jiu-Hwa L.; Terry, Janice J.; Holoka, Jim (2011). Cengage Advantage Books: World History. Cengage Learning. p. 527. ISBN 978-1-111-34514-3.
  260. ^ Chua, Amy (2009). Day of Empire: How Hyperpowers Rise to Global Dominance – and Why They Fall. Anchor Books. p. 189. ISBN 978-0-307-47245-8.
  261. ^ Agrawal, Ashvini (1983). Studies in Mughal History. Motilal Banarsidass Publ. p. 15. ISBN 978-81-208-2326-6.
  262. ^ Mehta, J. L. (2005). Advanced Study in the History of Modern India: Volume One: 1707–1813. Sterling Publishers. p. 47. ISBN 978-1-932705-54-6.
  263. ^ Bhattacherje, S. B. (2009). Encyclopaedia of Indian Events & Dates. Sterling Publishers. pp. A80–A81. ISBN 978-81-207-4074-7.
  264. ^ Ayalon, David (1986). Studies in Islamic History and Civilisation. Brill. p. 271. ISBN 978-965-264-014-7.
  265. ^ Abraham Eraly (2000), Emperors of the Peacock Throne: The Saga of the Great Mughals, Penguin Books, ISBN 978-0-14-100143-2, pp. 398–399. According to Abraham Eraly, "in 1670, all temples around Ujjain were destroyed" and later "300 temples were destroyed in and around Chitor, Udaipur and Jaipur" among other Hindu temples destroyed elsewhere in campaigns through 1705.

    Avari writes, "Aurangzeb's religious policy caused friction between him and the ninth Sikh guru, Tegh Bahadur. In both Punjab and Kashmir the Sikh leader was roused to action by Aurangzeb's excessively zealous Islamic policies. Seized and taken to Delhi, he was called upon by Aurangzeb to embrace Islam and, on refusal, was tortured for five days and then beheaded in November 1675. Two of the ten Sikh gurus thus died as martyrs at the hands of the Mughals. (Avari (2013), p. 115)
  266. ^ Haroon, Asif (2004). Muhammad Bin Qasim to General Pervez Musharraf: Triumphs, Tribulations. Lahore: Sang-e-Meel. p. 70. ISBN 978-969-35-1624-1. To start with, Aurangzeb gradually transformed the system of governance as per the dictates of Shariah ... He curbed practices of gambling, drinking, music and prostitution
  267. ^ "Mughal dynasty | History, Map, & Facts". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 October 2018.
  268. ^ Avari 2013, p. 115: citing a 2000 study, writes "Aurangzeb was perhaps no more culpable than most of the sultans before him; they desecrated the temples associated with Hindu power, not all temples. It is worth noting that, in contrast to the traditional claim of hundreds of Hindu temples having been destroyed by Aurangzeb, a recent study suggests a modest figure of eighty destructions."
  269. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. p. 85. ISBN 978-1-5036-0259-5. Nobody knows the exact number of temples demolished or pillaged on Aurangzeb's orders, and we never will. Richard Eaton, the leading authority on the subject, puts the number of confirmed temple destructions during Aurangzeb's rule at just over a dozen, with fewer tied to the emperor's direct commands. Other scholars have pointed out additional temple demolitions not counted by Eaton, such as two orders to destroy the Somanatha Temple in 1659 and 1706 (the existence of a second order suggests that the first was never carried out). Aurangzeb also oversaw temple desecrations. For example, in 1645 he ordered mihrabs (prayer niches, typically located in mosques) erected in Ahmedabad's Chintamani Parshvanath Temple, built by the Jain merchant Shantidas. Even adding in such events, however, to quote Eaton, "the evidence is almost always fragmentary, incomplete, or even contradictory". Given this, there were probably more temples destroyed under Aurangzeb than we can confirm (perhaps a few dozen in total?), but here we run into a dark curtain drawn across an unknown past.
  270. ^ Muhammad Salih al-Munajjid (18 April 2015). "Biography of the Moghul ruler Aurangzeb; was he Salafi in his 'aqeedah?". IslamQA. Retrieved 19 September 2023.
  271. ^ Muhammad Khalil Al-Muradi (1997). سلك الدرر في أعيان القرن الثاني عشر (in Arabic). Dar al Kutub al 'Alamiyya. p. 113. Retrieved 19 September 2023.
  272. ^ Nimr, 'Abd al-Mun'im (1981). Tarikh al-Islam fi al-Hind. Beirut : Al-Mu'ssasah al-Jam'iyah al-Dirasat wa al-Nashr wa al-Tawzi. pp. 286–288. Retrieved 19 September 2023.
  273. ^ Deepaj Kamboj (3 September 2014). "Shaikh Inayat-Allah Kamboh". KambojSociety.com. Kamboj Society. Retrieved 18 November 2023. Modern Asian Studies 1988, p. 308; Cambridge University Press Online Journals. Asia Shah Jahan, 1975, p. 131, Henry Miers Elliot – Mogul Empire
  274. ^ Mohammad Nurul Alam Rafiq Ahmed; Rafiq Ahmed (2010). World Heritage & Records of Sufism Volume – II (paperback). World Spiritual Assembly. ISBN 978-0-615-37164-1. Retrieved 18 November 2023.
  275. ^ Haroon Khalid (1 October 2018), "In India and Pakistan, religion makes one country's hero the other's villain", Quartz India. Retrieved 21 April 2019.
  276. ^ Munis D. Faruqui "Book review of Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King" in Journal of the American Academy of Religion, Volume 87, Issue 1, March 2019, p. 300
  277. ^ Sevea, Iqbal Singh (2012). The Political Philosophy of Muhammad Iqbal: Islam and Nationalism in Late Colonial India. Cambridge University Press. p. 168. ISBN 978-1-107-00886-1.
  278. ^ Dhulipala, Venkat (2015). Creating a New Medina: State Power, Islam, and the Quest for Pakistan in Late Colonial North India. Cambridge University Press. p. 489. ISBN 978-1-107-05212-3.
  279. ^ Ahmed, Akbar S. (2002) [1987]. Discovering Islam: Making Sense of Muslim History and Society (Rev. ed.). Routledge. p. 82. ISBN 978-0-415-28525-4.
  280. ^ Irfani, Suroosh (July–December 1996). "Review Article: Discovering Islam: Making Sense of Muslim History and Society" (PDF). Pakistan Journal of History and Culture. 13 (2): 116.
  281. ^ فريق بصمة (October 2016). التاريخ كما كان (ebook) (in Arabic). كتوبيا للنشر والتوزيع. p. 92. Retrieved 4 December 2023. ... الطنطاوي بأنه "بقية الخلفاء الراشدين"، وقد كان على دراية كاملة بمخططات الهندوس والشيعة، خصوصا الأفغان منهم، فحارب ...
  282. ^ Jalal, Ayesha (February 1995). "Conjuring Pakistan: History as Official Imagining". International Journal of Middle East Studies. 27 (1): 79. doi:10.1017/S0020743800061596. S2CID 162731882.
  283. ^ Ali, Mubarak (September–October 1992). "Akbar in Pakistani Textbooks". Social Scientist. 20 (9/10): 73–76. doi:10.2307/3517719. JSTOR 3517719.
  284. ^ Shaikh, Zeeshan (5 September 2015). "A capital road gone, Mughal king Aurangzeb lives in 177 towns and villages". The Indian Express. Retrieved 1 July 2023.
  285. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. p. 7. ISBN 978-1-5036-0259-5.
  286. ^ Hasan, Farhat (16 May 2019). "Nationalist representations of the Mughal state: The views of Tilak and Gandhi". Studies in People's History. 6 (1). Sage Publications: 52–62. doi:10.1177/2348448919834791. ISSN 2348-4489. S2CID 182002531.
  287. ^ Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0259-5.
  288. ^ "ʾÁlamgír-náma , of Muhammad Kázim". The History of India, as Told by its Own Historians. Cambridge Library Collection – Perspectives from the Royal Asiatic Society. Vol. 7. Cambridge University Press. 2013. pp. 174–180. doi:10.1017/CBO9781139507202.014. ISBN 978-1-139-50720-2.
  289. ^ Lokapally, Vijay (21 June 2016). "Understanding Aurangzeb". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 13 December 2017.
  290. ^ Dictionary of Wars. Hoboken: Taylor and Francis. 2013. p. 387. ISBN 978-1-135-95494-9.
  291. ^ "Tomb of Aurangzeb" (PDF). ASI Aurangabad. Archived from the original (PDF) on 23 September 2015. Retrieved 21 March 2015.
  292. ^ Hussein, S M (2002). Structure of Politics Under Aurangzeb 1658–1707. Kanishka Publishers Distributors. p. 158. ISBN 978-81-7391-489-8.
  293. ^ Shah Muhammad Waseem (2003): هندوستان ميں فارسى تاريخ نگارى: ٧١ويں صدى كے آخرى نصف سے ٨١ويں صدى كے پهلے نصف تک فارسى تاريخ نگارى كا ارتقاء, Kanishka Publishing. ISBN 978-81-7391-537-6

Bibliography

Further reading

External links