stringtranslate.com

Comunicación entre humanos y animales

Humano ( Claudine André ) y bonobo .

La comunicación entre humanos y animales es la comunicación observada entre humanos y otros animales, que abarca desde señales no verbales y vocalizaciones hasta el uso del lenguaje. [1]

Se puede observar cierta comunicación entre humanos y animales en circunstancias casuales, como las interacciones entre mascotas y sus dueños, que pueden reflejar una forma de diálogo hablado, aunque no necesariamente verbal. Un perro al que se le regaña es capaz de captar el mensaje interpretando señales como la postura del dueño, el tono de voz y el lenguaje corporal . Esta comunicación es bidireccional, ya que los dueños pueden aprender a discernir las diferencias sutiles entre ladridos y maullidos, y existe una clara diferencia entre el ladrido de un perro enojado que defiende su hogar y el ladrido alegre del mismo animal mientras juega. La comunicación (a menudo no verbal) también es significativa en actividades ecuestres como la doma .

Un estudio científico ha descubierto que 30 especies de aves y 29 especies de mamíferos comparten el mismo patrón de tono y velocidad en los mensajes básicos. Por lo tanto, los humanos y esas 59 especies pueden entenderse entre sí cuando expresan "agresión, hostilidad, apaciguamiento, accesibilidad, sumisión y miedo". [2] [3]

Pájaros

Los loros son capaces de usar palabras de manera significativa en tareas lingüísticas. [4] [ verificación fallida ] Por ejemplo, un loro gris llamado Alex aprendió cien palabras, [5] y después del entrenamiento usó palabras en inglés para responder preguntas sobre colores, formas, tamaños y números correctamente aproximadamente el 80% del tiempo. [6] También quería intentar ir sin entrenamiento; [ aclaración necesaria ] dijo a dónde quería que lo llevaran, como su jaula o el respaldo de una silla; y protestó cuando lo llevaban a otro lugar o cuando los objetos ocultos no estaban donde él pensaba que estaban. [7] Preguntó de qué color era, [7] lo que se ha llamado la única pregunta hasta ahora hecha por un animal no humano. [8] El editor de Scientific American, Madhusree Mukerjee, describió estas habilidades como creatividad y razonamiento comparables a los primates no humanos o los cetáceos, [9] al tiempo que expresó su preocupación de que el uso extensivo del lenguaje resultara en un comportamiento de arrancarse las plumas , un posible signo de estrés.

La mayoría de las especies de aves tienen al menos seis llamados que los humanos pueden aprender a comprender, para situaciones que incluyen peligro, angustia, hambre y presencia de alimento. [10]

Las palomas pueden identificar a diferentes artistas. [11] Las palomas pueden aprender a reconocer hasta 58 palabras de cuatro letras en inglés, con un promedio de 43, aunque no se les enseñó ningún significado para asociar con las palabras. [12]

Los gorriones de Java elegían la música sentándose en una percha determinada, lo que determinaba qué música sonaba. Dos pájaros preferían Bach y Vivaldi a Schoenberg o el silencio. Los otros dos pájaros tenían preferencias diferentes entre Bach, Schoenberg, el ruido blanco y el silencio. [13]

El guía mayor tiene un llamado específico para alertar a los humanos de que puede guiarlos hacia la miel, y también responde a un llamado humano específico que solicita dicha pista. Al guiar a los humanos hacia las colmenas de abejas, puede comer la cera desechada del panal después de recolectar la miel. El llamado humano varía regionalmente, por lo que la respuesta del guía se aprende en cada área, no es instintiva. [14]

Los cuervos identifican y responden de manera diferente a los distintos rostros humanos y pueden ser entrenados para comprender y responder a órdenes verbales. [15] [16]

Las representaciones ficticias de loros parlantes y aves similares sensibles son comunes en la ficción infantil, [17] como el loro parlanchín y ruidoso Yago de Aladino de Disney .

Primates

Los chimpancés pueden producir al menos 32 sonidos con significados distintos para los humanos. [10]

Los chimpancés , gorilas y orangutanes han utilizado lenguaje de señas, fichas físicas, teclados y pantallas táctiles para comunicarse con humanos en numerosos estudios de investigación. La investigación mostró que entendían múltiples señales y las producían para comunicarse con humanos. Existe un amplio consenso entre los lingüistas de que los experimentos de lenguaje de señas con grandes simios no han producido ninguna evidencia de verdadera capacidad lingüística, [18] [19] y ejemplos de alto perfil como Koko han enfrentado intensas críticas , a pesar de las percepciones públicas de los experimentos.

Los babuinos pueden aprender a reconocer un promedio de 139 palabras de cuatro letras en inglés (un máximo de 308), aunque no se les enseñó ningún significado para asociar con las palabras. [20]

Los primates también han sido entrenados para usar pantallas táctiles para indicar a un investigador sus preferencias musicales. En Toronto, para cientos de canciones en orden aleatorio, se les dio a los orangutanes un segmento de 30 segundos de una canción, y luego eligieron entre repetir ese segmento o 30 segundos de silencio. [21] Diferentes orangutanes eligieron repetir entre el 8% y el 48% de los segmentos, y todos mostraron estrés a lo largo de las pruebas. No hubo un patrón de selecciones por género, y los investigadores no buscaron otros atributos que compartieran los segmentos elegidos por los orangutanes. No se pudo comparar cuántos segmentos de 30 segundos repetirían los humanos en la misma situación. En otro experimento, los orangutanes no distinguieron entre la música reproducida en su orden original y la música cortada en intervalos de medio segundo, que se reprodujeron en orden aleatorio. Los chimpancés pueden escuchar frecuencias más altas que los humanos. Si los orangutanes también pueden, y si estos armónicos están presentes en las grabaciones, los armónicos afectarían sus elecciones. [21]

Cetáceos

Experimentos de Lilly

En la década de 1960, el neurocientífico John C. Lilly patrocinó clases de inglés para un delfín mular ( Tursiops truncatus ). La profesora, Margaret Howe Lovatt , vivió con el delfín durante dos años.+12 meses en una casa en la costa de las Islas Vírgenes . La casa se inundó parcialmente y les permitió estar juntos para comer, jugar, tomar lecciones de idioma y dormir. [22] [23] [24] [25] Lilly pensó en esto como una díada madre-hijo, aunque el delfín tenía entre cinco y seis años. [26] Lilly dijo que había escuchado a otros delfines repetir sus propias palabras en inglés, [27] y creía que un animal inteligente querría imitar el lenguaje de sus captores para comunicarse. [28] [29] El experimento terminó en el tercer mes y no se reinició, porque Howe encontró que el laboratorio de dos habitaciones y los golpes constantes del delfín eran demasiado restrictivos. [30]

Después de varias semanas, se hizo evidente un esfuerzo concertado por parte del delfín para imitar el habla del instructor, y se percibieron sonidos similares a los humanos, que fueron grabados. Fue capaz de realizar tareas como la recuperación de objetos indicados auditivamente sin fallar. Más adelante en el proyecto, se hizo evidente la capacidad del delfín para procesar la sintaxis lingüística , ya que podía distinguir entre órdenes como "Trae la pelota a la muñeca" y "Trae la muñeca a la pelota". [ cita requerida ] Esta capacidad no solo demuestra el dominio de la gramática básica por parte del delfín mular , sino que también implica que el propio lenguaje de los delfines podría incluir reglas sintácticas. La correlación entre la longitud y las "sílabas" (ráfagas del sonido del delfín) con el habla del instructor también pasó de ser esencialmente cero al comienzo de la sesión a una correlación casi perfecta al finalizarla. De modo que cuando el humano dijo cinco o diez sílabas, el delfín también dijo cinco o diez "sílabas" o ráfagas de sonido. [31]

En el libro de Lilly, Mind of the Dolphin , se explican en detalle dos experimentos de este tipo . El primer experimento fue más bien una prueba para comprobar el estrés psicológico y de otro tipo de los participantes humanos y cetáceos. Su objetivo era determinar el grado de necesidad de contacto con otros humanos, ropa seca, tiempo a solas, etc. A pesar de las tensiones después de varias semanas, Howe Lovatt aceptó el segundo experimento .+12 meses aislado con el delfín.

Experimentos de Herman

Los experimentos del equipo de investigación de Louis Herman , antiguo colaborador y alumno de Lilly, demostraron que los delfines podían entender la comunicación humana a través de silbidos y responder con los mismos silbidos.

Un delfín mular hembra, Phoenix, comprendió al menos 34 silbidos. [32] Los silbatos crearon un sistema de comunicación bidireccional. Al tener silbatos separados para el objeto y la acción, Herman podía reordenar las órdenes sin necesidad de volver a enseñarlas (pasar del aro a la pelota). Se demostró que la comunicación era exitosa cuando Herman utilizó nuevas combinaciones y el delfín comprendió y hizo lo que le pidió sin más entrenamiento el 80-90% de las veces. [33]

En 1980, Herman había enseñado seis silbidos a una hembra de delfín mular, Kea, para referirse a tres objetos y tres acciones, y el delfín siguió sus instrucciones. Escribió: "Además de pronunciar con la boca los tres objetos de entrenamiento familiares en presencia del nombre, Kea pronunció correctamente en su primera aparición una pipa de agua de plástico, un disco de madera y la mano abierta del experimentador. El mismo tipo de generalización de respuesta inmediata se produjo para el tacto y la búsqueda". [34]

Richards, Wolz y Herman [35] (1984) entrenaron a un delfín para que emitiera silbidos distintos para los objetos, "de modo que, en efecto, el delfín daba etiquetas vocales únicas a esos objetos".

Las publicaciones posteriores de Herman no tratan la comunicación mediante silbidos. Herman comenzó a recibir financiación de la Marina de los EE. UU. en 1985, [36] por lo que una mayor expansión del lenguaje del silbido bidireccional habría tenido lugar en el Programa de Mamíferos Marinos de la Marina de los EE. UU. , un proyecto secreto .

Herman también estudió la capacidad perceptiva intermodal de los delfines. Los delfines suelen percibir su entorno a través de ondas sonoras generadas en el melón de sus cráneos, mediante un proceso conocido como ecolocalización (similar al que se observa en los murciélagos, aunque el mecanismo de producción es diferente). Sin embargo, la vista del delfín también es bastante buena, incluso para los estándares humanos. La investigación de Herman descubrió que cualquier objeto, incluso de forma compleja y arbitraria, identificado ya sea por la vista o el oído por el delfín, podría ser identificado correctamente más tarde por el delfín con la modalidad sensorial alternativa con casi un 100 por ciento de precisión, en lo que se conoce clásicamente en psicología y conductismo como una prueba de coincidencia con la muestra . Se presume que los únicos errores observados fueron una mala comprensión de la tarea durante los primeros ensayos, y no una incapacidad del aparato perceptivo del delfín. Esta capacidad es una prueba sólida del pensamiento abstracto y conceptual en el cerebro del delfín, en el que una idea del objeto se almacena y se entiende no solo por sus propiedades sensoriales; Se puede argumentar que esta abstracción es del mismo tipo que el lenguaje complejo, las matemáticas y el arte, e implica una inteligencia potencialmente muy grande y una comprensión conceptual dentro de los cerebros de los tursiops y posiblemente de muchos otros cetáceos. En consecuencia, el interés de Lilly se trasladó más tarde al canto de las ballenas y la posibilidad de una alta inteligencia en los cerebros de las grandes ballenas , y la investigación de Louis Herman en el ahora mal llamado Instituto del Delfín en Honolulu, Hawaii , se centra exclusivamente en la ballena jorobada .

Otros investigadores

Histórico

Desde la época romana hasta el Brasil moderno, se sabe que los delfines conducen a los peces hacia los pescadores que esperan en la orilla y les indican cuándo deben tirar las redes, incluso cuando el agua está demasiado turbia para que los pescadores vean la llegada de los peces. Los delfines capturan peces que no están en la red y que están desorientados por ella. [51] [52]

Entre 1840 y 1920, las orcas golpeaban las aguas de la bahía Twofold, en Nueva Gales del Sur, para indicar a los balleneros humanos que estaban acorralando a grandes ballenas barbadas en las cercanías, de modo que los humanos enviaban barcos para arponear a las ballenas, matándolas con mayor rapidez y seguridad que las orcas. Las orcas se comían las lenguas y los labios, dejando la grasa y los huesos para los humanos. [53] [54]

Perros

Orígenes de la comunicación con los caninos

Se ha teorizado ampliamente que la comunicación entre humanos y animales comenzó con la domesticación de los perros . [55] Los humanos comenzaron a comunicarse con los lobos antes del final del Pleistoceno tardío , [56] y las dos especies eventualmente crearon una relación simbiótica a gran escala entre sí. Los biólogos y antropólogos modernos teorizan que los humanos y los lobos se encontraron cerca de los terrenos de caza , y a medida que la dieta del Homo sapiens comenzó a depender cada vez más de la carne para su desarrollo, a menudo se encontraban y competían con los lobos. [55]

Perro neolítico

La relación de los humanos con los lobos generó beneficios mutuos, ya que les permitía obtener alimento y protección. [56] Es probable que los humanos comenzaran a intentar cooperar con los lobos mediante órdenes, lo que finalmente dio lugar a una especie de perros más familiar que conocemos hoy. Estas órdenes fueron probablemente los primeros ejemplos de entrenamiento de obediencia en caninos, ya que los perros mantenían una mentalidad de manada en la que los humanos encajaban como miembros de la manada. [55]

Los humanos neolíticos desarrollaron, aparentemente sin intención, un sistema de selección artificial tanto con el ganado como con los animales de compañía, [57] lo que marcó el comienzo de una amplia base de comunicación entre los humanos y los animales basada en el sustento. Las nuevas teorías dentro del debate académico sobre los datos científicos se refieren a esto como selección artificial “fuerte” tanto precigótica como postcigótica . [57] Los humanos comenzaron a controlar la descendencia del ganado durante la revolución agrícola mediante el apareamiento de animales de alto rendimiento. [57]

Las teorías de los antropólogos sugieren que los humanos comenzaron a establecer relaciones diferentes con los caninos durante el Neolítico. Es posible que en ese momento los humanos comenzaran a tener perros como mascotas, creando una nueva forma de comunicación con los animales domésticos, el lenguaje de las mascotas .

Los perros se comunican con los humanos

En un artículo de Scientific American de mayo de 1884, John Lubbock describió experimentos en los que se enseñaba a un perro a leer comandos de texto en tarjetas de cartón. [58]

Bonnie Bergin entrenó a los perros para que se dirigieran a un texto específico en la pared y pidieran claramente "agua, golosina o acaríciame". Los perros podían aprender textos en inglés o japonés. Ella dice que los perros de servicio pueden aprender a encontrar señales de SALIDA, señales de género en el baño e informar qué enfermedad huelen en una muestra de orina yendo a un cartel en la pared que nombra esa enfermedad. [59]

Se puede entrenar a perros policíacos y particulares para que "alerten" cuando detecten determinados olores, como drogas, explosivos, minas, olor de un sospechoso, acelerantes de incendios y chinches. La alerta puede ser un ladrido o una posición específicos, y puede aceptarse como prueba en un tribunal. [60]

Stanley Coren identifica 56 señales que hacen los perros no entrenados y que las personas pueden entender, incluidos diez ladridos, cinco gruñidos, ocho vocalizaciones más, 11 señales de la cola, cinco posiciones de orejas y ojos, cinco señales de la boca y 12 posiciones del cuerpo. [61] Faragó et al. describen una investigación que demuestra que los humanos pueden categorizar con precisión los ladridos de perros invisibles como agresivos, juguetones o estresados, incluso si no tienen un perro. [62] [63] Esta reconocibilidad ha llevado a algoritmos de aprendizaje automático para categorizar los ladridos, [64] y productos y aplicaciones comerciales como BowLingual .

Los humanos se comunican con los perros

Los perros pueden ser entrenados para comprender cientos de palabras habladas, incluyendo Chaser (1.022 palabras), [65] Betsy (340 palabras), [66] Rico (200 palabras), [67] y otros. [10] [61] Pueden reaccionar apropiadamente cuando un humano usa verbos y sustantivos en nuevas combinaciones, como "busca la pelota" o "juega un frisbee con tu pata". [65]

La investigadora canina Bonnie Bergin entrenó a perros para que obedecieran 20 órdenes escritas en tarjetas, en caracteres romanos o japoneses, incluyendo 🚫 para mantenerlos alejados de un área. [59]

Los pastores y otros animales han desarrollado comandos detallados para indicar a los perros pastores cuándo moverse, detenerse, reunir o separar a los animales de la manada. [68] [69]

Comunicación mutua

Las afirmaciones de comunicación entre especies entre perros y humanos, con el uso de botones de sonido, han impulsado a los investigadores de la Universidad de California en San Diego a comenzar un esfuerzo de investigación en curso (a partir de junio de 2021) sobre las posibles capacidades lingüísticas caninas . [70]

Felinos

La comunicación entre humanos y felinos data de al menos 9500–10000 a. C. según la evidencia arqueológica del poblado neolítico de Shillourokambos en la isla mediterránea de Chipre . [71] Se encontraron restos humanos y de gatos enterrados juntos junto con conchas ceremoniales, piedras pulidas y otros artefactos decorativos. [71] Este entierro entre un compañero humano y felino sugiere que las dos especies habían comenzado a construir una relación entre sí. Los compañeros felinos comenzaron con el establecimiento de la agricultura organizada a gran escala, ya que los humanos necesitaban una forma de exterminar a las alimañas que habitaban en los depósitos de alimentos. [72]

La evidencia de la domesticación regular de los felinos comenzó alrededor del año 5000 a. C. en el Antiguo Egipto, cuando los gatos se convirtieron en una herramienta que los humanos mantenían cerca de los excedentes de alimentos a medida que la agricultura se generalizaba y regulaba. Se sabe que los gatos tienen una relación de comensalidad con los humanos y se los trata como mascotas domésticas normales. Los felinos modernos a menudo no realizan tareas reales y están adiestrados. Los dueños humanos se comunican con estos felinos a través del lenguaje de las mascotas , pero hay poca o ninguna evidencia de que los felinos puedan entender a los humanos o sean capaces de un entrenamiento constante; la mayoría de los casos son individuales y la replicación puede ser muy difícil. [72]

Otros entrenamientos de animales

Los seres humanos enseñan a los animales respuestas específicas para condiciones o estímulos específicos. El entrenamiento puede tener como finalidad la compañía, la detección, la protección, la investigación y el entretenimiento. Durante el entrenamiento, los seres humanos comunican sus deseos con refuerzos positivos o negativos. Una vez finalizado el entrenamiento, el ser humano se comunica dando señales con palabras, silbidos, gestos, lenguaje corporal, etc. [73]

APOPO ha entrenado ratas gigantes del sur para comunicar a los humanos la presencia de minas terrestres , rascando el suelo, y tuberculosis en muestras médicas. Identifican un 40% más de casos de tuberculosis que las clínicas, 12.000 casos adicionales entre 2007 y 2017. Han identificado 100.000 minas entre 2003 y 2017, certificando 2.200 hectáreas (5.400 acres) como libres de minas. Son lo suficientemente precisos como para que los entrenadores humanos corran por el terreno después de quitar las minas que las ratas han identificado. [74]

A las ratas (Wistar, Rattus norvegicus ) se les ha enseñado a distinguir y responder de manera diferente a diferentes rostros humanos . [75]

Patricia McConnell descubrió que los cuidadores de animales de todo el mundo, que hablan 16 idiomas y trabajan con camellos, perros, burros, caballos y búfalos de agua, utilizan sonidos largos con un tono constante para indicar a los animales que vayan más despacio (¡guau! ¡euuuuuu!), y utilizan sonidos cortos repetidos, a menudo de tono más alto, para acelerarlos o acercarlos al cuidador (¡vamos, vamos, vamos!, aplausos, chasquidos). Los chimpancés, los perros, las gaviotas, los caballos, las ratas, los gallos, las ovejas y los gorriones utilizan sonidos cortos repetidos similares para indicar a otros animales de la misma especie que se acerquen. [76]

Incluso a los peces, que carecen de neocórtex , se les ha enseñado a distinguir y responder de manera diferente a diferentes rostros humanos (pez arquero [77] ) o estilos de música (pez dorado [78] y koi [79] ).

A los moluscos, con diseños cerebrales totalmente diferentes, se les ha enseñado a distinguir y responder a símbolos (sepia [80] y pulpo [81] ), y se les ha enseñado que el alimento que se encuentra detrás de una barrera transparente no se puede comer (calamar [82] ).

Hoover , una foca común, aprendió a decir varias frases en inglés comprensible cuando era un cachorro gracias a su padre adoptivo humano y las utilizó en circunstancias apropiadas durante su vida posterior en el Acuario de Nueva Inglaterra hasta que murió en 1985. [83] Se han estudiado otros animales parlantes , aunque no siempre usaron sus frases en contextos significativos.

La comunicación animal como entretenimiento

Afiche de Toby el cerdo inteligente

Aunque la comunicación animal siempre ha sido un tema de comentarios y atención del público, durante un período de la historia superó esto y se convirtió en un entretenimiento popular sensacional. Desde finales del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX, una sucesión de " cerdos eruditos " y varios otros animales fueron exhibidos al público en espectáculos con fines de lucro, alardeando de la capacidad de comunicarse con sus dueños (a menudo en más de un idioma), escribir, resolver problemas de matemáticas y cosas por el estilo. Un cartel, fechado en 1817, muestra un grupo de " gorriones de Java " que se anuncian como conocedores de siete idiomas, incluidos el chino y el ruso.

Véase también

Bibliografía

Referencias

  1. ^ Shah, Sonia (20 de septiembre de 2023). "Los animales hablan. ¿Qué significa? Durante mucho tiempo se creyó que el lenguaje era un asunto exclusivo de los humanos. Una nueva investigación sugiere que no es así. + comentario". The New York Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2023 . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  2. ^ Morton, Eugene y Donald Henry Owings (1998). Comunicación vocal animal: un nuevo enfoque . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521324687.OCLC 37239014  .
  3. ^ Friend, Tim (2004). El lenguaje animal: descifrando los códigos del lenguaje animal. Nueva York: Free Press. pp. 90. ISBN 978-0743201575.OCLC 53144532  .
  4. ^ "Este pájaro no es un tonto: científico". 9 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de agosto de 2023 .
  5. ^ Carey, Benedict (10 de septiembre de 2007). «Muere Alex, un loro que sabía usar las palabras». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
  6. ^ "Pregunta a los científicos: preguntas y respuestas de Irene Pepperberg". PBS . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2007 . Consultado el 11 de septiembre de 2007 .
  7. ^ ab Wise, Steven M. (2002). Trazando la línea . Cambridge, MA: Perseus Books. págs. 101–102, 107. ISBN 978-0-7382-0340-9.
  8. ^ Jordania, Joseph (2006). ¿Quién hizo la primera pregunta? Los orígenes del canto coral humano, la inteligencia, el lenguaje y el habla . Tbilisi: Logos. ISBN 978-99940-31-81-8.
  9. ^ Mukerjee, Madhusree (1996). "Una entrevista con Alex, el loro gris africano". Red de blogs de Scientific American . doi :10.1038/scientificamerican0496-28.
  10. ^ abc Scott, John Paul (1972). Comportamiento animal. Chicago: University of Chicago Press. pp. 190, 197. ISBN 978-0226743363.
  11. ^ Watanabe, Shigeru (1 de noviembre de 2001). "Van Gogh, Chagall y las palomas: discriminación de imágenes en palomas y humanos". Animal Cognition . 4 (3–4): 147–151. doi :10.1007/s100710100112. ISSN  1435-9448. PMID  24777504. S2CID  21344708.
  12. ^ Scarf, Damian; Boy, Karoline; Reinert, Anelisie Uber; Devine, Jack; Güntürkün, Onur; Colombo, Michael (4 de octubre de 2016). "Procesamiento ortográfico en palomas (Columba livia)". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 113 (40): 11272–11276. Bibcode :2016PNAS..11311272S. doi : 10.1073/pnas.1607870113 . ISSN  0027-8424. PMC 5056114 . PMID  27638211. 
  13. ^ Watanabe, Shigeru; Nemoto, M (1 de mayo de 1998). "Propiedad de refuerzo de la música en gorriones de Java (Padda oryzivora)". Procesos conductuales . 43 (2): 211–218. doi :10.1016/S0376-6357(98)00014-X. ISSN  0376-6357. PMID  24896007. S2CID  12648961.
  14. ^ Spottiswoode, Claire N.; Begg, Keith S.; Begg, Colleen M. (22 de julio de 2016). "Señalización recíproca en el mutualismo entre la guía de miel y los humanos" (PDF) . Science . 353 (6297): 387–389. Bibcode :2016Sci...353..387S. doi :10.1126/science.aaf4885. ISSN  0036-8075. PMID  27463674. S2CID  206648494.
  15. ^ "La paradoja del cuervo". NPR.org . 27 de julio de 2009. Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
  16. ^ Tarter, RR (2008). El comportamiento vocal del cuervo americano, Corvus brachyrhynchos [tesis de maestría] . Universidad Estatal de Ohio.
  17. ^ Boehrer, Bruce Thomas (2004). La cultura de los loros: nuestra fascinación de 2500 años con el ave más habladora del mundo. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812237931.OCLC 54446320  .
  18. ^ Tomasello, Michael (12 de octubre de 2017). "¿Qué aprendimos de los estudios del lenguaje de los simios?". Bonobos : 95–104. doi :10.1093/oso/9780198728511.003.0007. ISBN 978-0-19-872851-1.
  19. ^ Revista, Smithsonian; Raffaele, Paul. "El bonobo parlante". Revista Smithsonian .
  20. ^ Grainger, Jonathan; Dufau, Stéphane; Montant, María; Ziegler, Johannes C.; Maricón, Joël (13 de abril de 2012). "Procesamiento ortográfico en babuinos (Papio papio)" (PDF) . Ciencia . 336 (6078): 245–248. Código Bib : 2012 Ciencia... 336.. 245G. doi : 10.1126/ciencia.1218152. ISSN  0036-8075. PMID  22499949. S2CID  16902074. Archivado desde el original (PDF) el 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  21. ^ ab Ritvo, Sarah E.; MacDonald, Suzanne E. (2 de agosto de 2016). «La música como enriquecimiento para los orangutanes de Sumatra (Pongo abelii)». Journal of Zoo and Aquarium Research . 4 (3): 156–163. doi :10.19227/jzar.v4i3.231 . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
  22. ^ Lilly, John Cunningham (1967). La mente del delfín: una inteligencia no humana (1.ª ed.). Garden City, Nueva York: Doubleday. ISBN 978-0385025430.OCLC 851669  .
  23. ^ Lilly, John Cunningham (1978). Comunicación entre el hombre y el delfín: las posibilidades de hablar con otras especies. Nueva York: Crown Publishers. ISBN 978-0517530368.OCLC 4036849  .
  24. ^ Lilly, John (1962). El hombre y el delfín . Gollancz.
  25. ^ Lilly, John (1975). Lilly sobre los delfines . Anchor Press.
  26. ^ Lilly sobre los delfines . p. 177.
  27. ^ Lilly, John C. (1962). "Comportamiento vocal del delfín mular". Actas de la American Philosophical Society . 106 (6): 520–529. JSTOR  985258.
  28. ^ Mente del delfín . p. 218.
  29. ^ Mente del delfín . p. 196.
  30. ^ Mente del delfín . págs. 299–300.
  31. ^ Mente del delfín . págs. 288–295.
  32. ^
    • En Herman, "Cognition and Language Competencies of Bottlenosed Dolphins", en Schusterman et al., Dolphin Cognition and Behavior, 1986, p.230, se enumeran 34 silbidos con significados.
    • 33 se enumeran en Herman, Louis M.; Richards, Douglas G.; Wolz, James P. (1984). "Comprensión de oraciones por delfines mulares". Cognición . 16 (2): 129–219. doi :10.1016/0010-0277(84)90003-9. PMID  6540652. S2CID  43237011., pág. 144
    • Se enumeran 23 en Herman, Louis (1980). Cetacean Behavior . Wiley. págs. 413–418.pág.415
  33. ^ Herman, Louis M.; Richards, Douglas G.; Wolz, James P. (1984). "Comprensión de oraciones por delfines mulares". Cognición . 16 (2): 129–219. doi :10.1016/0010-0277(84)90003-9. PMID  6540652. S2CID  43237011.
  34. ^ Herman, Louis (1980). Comportamiento de los cetáceos . Wiley. págs. 413–418.
  35. ^ Richards, DG; Wolz, JP; Herman, LM (marzo de 1984). "Mimetismo vocal de sonidos generados por computadora y etiquetado vocal de objetos por un delfín mular, Tursiops truncatus". Revista de Psicología Comparada . 98 (1): 10–28. doi :10.1037/0735-7036.98.1.10. ISSN  0735-7036. PMID  6705501.
  36. ^ ab LeVasseur, Kenneth. "Documento sobre las habilidades mentales de los delfines". whales.org.au . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  37. ^ Einhorn, Richard N. (6 de diciembre de 1967). "Informe especial: los delfines desafían al diseñador" (PDF) . Diseño electrónico 25. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  38. ^ Moshier, Stephen L. (13 de diciembre de 1967). "Manual técnico MDT-5. Informe final, Apéndice A, Contrato de la Marina de los EE. UU. N00123-67-C-1103" (PDF) . Marina de los EE. UU . . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  39. ^ Batteau, Dwight W. y Peter R. Markey (13 de diciembre de 1967). "Comunicación entre el hombre y el delfín. Informe final, contrato de la Marina de los EE. UU. N00123-67-C-1103" (PDF) . Marina de los EE. UU . . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  40. ^ Remili, Anaïs (19 de mayo de 2024). «Barco ruso tocó música clásica para rescatar a las belugas atrapadas». Científicos de ballenas . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
  41. ^ Schmemann, Serge (12 de marzo de 1985). "LOS RUSOS CUENTAN LA SAGA DE LAS BALLENAS RESCATADAS POR UN ROMPEHIELOS". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
  42. ^ "Barco soviético rompe muro de hielo para liberar ballenas atrapadas". Los Angeles Times . 22 de febrero de 1985 . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
  43. ^ Reiss, Diana; McCowan, Brenda (1993). "Mímica vocal espontánea y producción por delfines nariz de botella: Tursiops truncatus: evidencia de aprendizaje vocal" (PDF) . Revista de psicología comparada . 107 (3): 301–312. doi :10.1037/0735-7036.107.3.301. PMID  8375147. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  44. ^ Delfour, Fabienne; Marten, Ken (2005). "Tarea de aprendizaje intermodal en delfines mulares (Tursiops truncatus): un estudio preliminar mostró que los factores sociales podrían influir en las estrategias de aprendizaje". Acta Ethologica . 8 (1): 57–64. doi :10.1007/s10211-005-0110-z. S2CID  43412127.
  45. ^ Kuczaj (2006). Resolución de problemas y flexibilidad conductual, en: Comparative Cognition: Experimental Explorations of Animal Intelligence, editado por Edward A. Wasserman y Thomas R. Zentall. Oxford University Press. ISBN 9780195167658. Recuperado el 22 de agosto de 2017 .
  46. ^ Amundin, Mats; Starkhammar, Josefin; Evander, Mikael; Almqvist, Monica; Lindström, Kjell; Persson, Hans W. (1 de febrero de 2008). "Un sistema de visualización e interfaz de ecolocalización para la investigación de delfines" (PDF) . The Journal of the Acoustical Society of America . 123 (2): 1188–1194. Bibcode :2008ASAJ..123.1188A. doi :10.1121/1.2828213. ISSN  0001-4966. PMID  18247918. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  47. ^ Reiss, Diana (2011). «Sitio web de Dolphin in the Mirror». Houghton Mifflin . Archivado desde el original el 15 de enero de 2012. Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  48. ^ Reiss, Diana (2011). Delfín en el espejo. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0547445724. Recuperado el 22 de agosto de 2017 .
  49. ^ Herzing, Denise (febrero de 2013). «¿Podríamos hablar el idioma de los delfines?» . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  50. ^ Herzing, Denise (31 de marzo de 2014). "CHAT: ¿Es un traductor de Dolphin o una interfaz?". wilddolphinproject.org . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
  51. ^ Pryor, Karen; Lindbergh, Jon (1 de enero de 1990). "Una cooperativa pesquera entre delfines y humanos en Brasil". Marine Mammal Science . 6 (1): 77–82. doi :10.1111/j.1748-7692.1990.tb00228.x. ISSN  1748-7692.
  52. ^ Zappes, Camilah Antunes; Andriolo, Artur; Simões-Lopes, Paulo César; Beneditto, Ana Paula Madeira Di (22 de febrero de 2011). "'Pesquería cooperativa de delfines humanos (Tursiops truncatus Montagu, 1821)' y su influencia en las actividades de pesca con atarraya en Barra de Imbé/Tramandaí, sur de Brasil". Ocean & Coastal Management . 54 (5): 427–432. Bibcode :2011OCM....54..427Z. doi :10.1016/j.ocecoaman.2011.02.003.
  53. ^ Clode, Danielle (2002). Killers in Eden: la verdadera historia de las orcas y su notable asociación con los balleneros de Twofold Bay . Crows Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1865086521.OCLC 52250051  .
  54. ^ "La industria ballenera de Australia y las ballenas, Twofold Bay: trabajo en equipo único con las orcas". www.australia.gov.au . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  55. ^ abc Shipman, Pat (10 de marzo de 2015). Los invasores. Harvard University Press. doi :10.4159/9780674425385. ISBN 978-0-674-42538-5.
  56. ^ ab Botigué, Laura R.; Canción, Shiya; Scheu, Amelie; Gopalan, Shyamalika; Pendleton, Amanda L.; Oetjens, Mateo; Taravella, Ángela M.; Seregély, Timo; Zeeb-Lanz, Andrea; Arbogast, Rose-Marie; Bobo, Dean (18 de julio de 2017). "Los genomas de los perros europeos antiguos revelan continuidad desde el Neolítico temprano". Comunicaciones de la naturaleza . 8 (1): 16082. Código bibliográfico : 2017NatCo...816082B. doi : 10.1038/ncomms16082. ISSN  2041-1723. PMC 5520058 . PMID  28719574. S2CID  297141. 
  57. ^ abc Driscoll, Carlos A.; Macdonald, David W.; O'Brien, Stephen J. (16 de junio de 2009). "De animales salvajes a mascotas domésticas, una visión evolutiva de la domesticación". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (suplemento_1): 9971–9978. Bibcode :2009PNAS..106.9971D. doi : 10.1073/pnas.0901586106 . ISSN  0027-8424. PMC 2702791 . PMID  19528637. 
  58. ^ Scientific American. Munn & Company. 24 de mayo de 1884. pág. 325.
  59. ^ ab Bergin, Bonnie (2006). Enséñele a su perro a leer: un programa único, paso a paso, para expandir la mente de su perro y fortalecer el vínculo entre ustedes (1.ª ed.). Nueva York: Broadway Books. pp. 2, 3, 8, 139, 182–5. ISBN 978-0767922456.OCLC 61211431  .
  60. ^ Ensminger, John (2012). Perros policíacos y militares: detección de delitos, pruebas forenses y admisibilidad judicial (PDF) . Boca Raton: CRC Press. ISBN 978-1-4398-7240-6.OCLC 756484228  .
  61. ^ ab Coren, Stanley (1994). La inteligencia de los perros: conciencia y capacidades caninas. Nueva York: Free Press. pp. 93–97, 100–109. ISBN 978-0029066836.OCLC 29703107  .
  62. ^ Faragó, Tamás; Townsend, Simon; Range, Friederike (18 de noviembre de 2013). "El contenido informativo de la comunicación social de los lobos (y los perros)". En Guenther, Witzany (ed.). Biocomunicación de los animales. Dordrecht: Springer. doi :10.1007/978-94-007-7414-8. ISBN. 9789400774131.OCLC 865545997  .
  63. ^ Meegahapola, L.; Constantinides, M.; Radivojevic, Z.; Li, H.; Quercia, D.; Eggleston, MS (2023). "Cuantificación canina: inferencia de la personalidad del perro a partir de dispositivos portátiles". Actas de la Conferencia CHI de 2023 sobre factores humanos en sistemas informáticos . págs. 1–19. arXiv : 2301.06964 . doi :10.1145/3544548.3581088. ISBN 9781450394215.S2CID255942162  .​
  64. ^ Molnár, Csaba; Kaplan, Federico; Roy, Pedro; Pachet, François; Pongrácz, Péter; Doka, Antal; Miklósi, Ádám (1 de julio de 2008). "Clasificación de los ladridos de perros: un enfoque de aprendizaje automático". Cognición animal . 11 (3): 389–400. CiteSeerX 10.1.1.140.9111 . doi :10.1007/s10071-007-0129-9. ISSN  1435-9448. PMID  18197442. S2CID  8577163. 
  65. ^ ab Pilley, John W.; Reid, Alliston K. (2011). «El border collie comprende los nombres de objetos como referentes verbales» (PDF) . Behavioural Processes . 86 (2): 184–195. doi :10.1016/j.beproc.2010.11.007. PMID  21145379. S2CID  18753940. Archivado desde el original (PDF) el 31 de agosto de 2019. Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  66. ^ Grassmann, Susanne; Kaminski, Juliane; Tomasello, Michael (1 de julio de 2012). "Cómo dos perros adiestrados por palabras integran el señalar y el nombrar". Animal Cognition . 15 (4): 657–665. doi :10.1007/s10071-012-0494-x. ISSN  1435-9448. PMC 3377900 . PMID  22526689. 
  67. ^ Kaminski, Juliane; Josep Call ; Julia Fischer (11 de junio de 2004). «Aprendizaje de palabras en un perro doméstico: evidencia de un «mapeo rápido»» (PDF) . Science . 304 (5677): 1682–3. Bibcode :2004Sci...304.1682K. doi :10.1126/science.1097859. ISSN  0036-8075. PMID  15192233. S2CID  31901162. Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2013 . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  68. ^ Holland, Vergil (1994). Perros pastores: entrenamiento progresivo . Nueva York: Howell Book House. ISBN 978-0876056448.OCLC 29844283  .
  69. ^ Hartnagle-Taylor, Jeanne Joy (2010). Perro pastor experto . Crawford, Colorado: Alpine Publications. ISBN 978-1577791065.OCLC 456420606  .
  70. ^ Sanchez, Kait (11 de noviembre de 2020). "Cómo Bunny, el perro, está sacando de quicio a los científicos". The Verge . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  71. ^ ab "¿El gato mascota más antiguo conocido? Encuentran un entierro de hace 9.500 años en Chipre". Animales . 8 de abril de 2004. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
  72. ^ ab Driscoll, Carlos A.; Clutton-Brock, Juliet; Kitchener, Andrew C.; O'Brien, Stephen J. (junio de 2009). "La doma del gato". Scientific American . 300 (6): 68–75. Bibcode :2009SciAm.300f..68D. doi :10.1038/scientificamerican0609-68 (inactivo el 18 de marzo de 2024). ISSN  0036-8733. S2CID  73704872.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de marzo de 2024 ( enlace )[ enlace muerto permanente ]
  73. ^ Ramirez, Ken (1999). Entrenamiento animal: manejo exitoso de animales mediante refuerzo positivo . Chicago, IL: Shedd Aquarium. ISBN 978-0961107499.OCLC 45076489  .
  74. ^ Lyons, Kate (26 de diciembre de 2017). "Las ratas gigantes que aman el aguacate y pueden diagnosticar tuberculosis mortal". The Guardian . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
  75. ^ Otsuka, Y.; Yanagi, J.; Watanabe, S. (1 de febrero de 2009). "Propiedades de estímulo discriminantes y reforzantes de la música para ratas". Procesos conductuales . 80 (2): 121–127. doi :10.1016/j.beproc.2008.10.009. ISSN  0376-6357. PMID  19022358. S2CID  24708690.
  76. ^ McConnell, Patricia (2002). El otro extremo de la correa: por qué hacemos lo que hacemos cuando estamos con perros (1.ª ed.). Nueva York: Ballantine Books. pp. 57–58, 63. ISBN 978-0345446794.OCLC 49870666  .
  77. ^ Newport, Cait; Wallis, Guy; Reshitnyk, Yarema; Siebeck, Ulrike E. (7 de junio de 2016). "Discriminación de rostros humanos por el pez arquero (Toxotes chatareus)". Scientific Reports . 6 (1): 27523. Bibcode :2016NatSR...627523N. doi :10.1038/srep27523. ISSN  2045-2322. PMC 4895153 . PMID  27272551. 
  78. ^ Shinozuka, Kazutaka; Ono, Haruka; Watanabe, Shigeru (2013). "Propiedades de estímulo discriminativo y reforzador de la música en peces de colores". Procesos conductuales . 99 : 26–33. doi :10.1016/j.beproc.2013.06.009. PMID  23796771. S2CID  439990.
  79. ^ Chase, Ava R. (1 de noviembre de 2001). «Discriminación musical por parte de la carpa (Cyprinus carpio)». Animal Learning & Behavior . 29 (4): 336–353. doi : 10.3758/bf03192900 . ISSN  0090-4996.
  80. ^ Hough, Alexander; Boal, Jean (1 de enero de 2014). "Automatización del entrenamiento de discriminación para sepias (Mollusca: Cephalopoda)". Keystone Journal of Undergraduate Research . 2 : 15–21 – vía Shippensburg University.
  81. ^ Bublitz, Alexander; Weinhold, Severine R.; Strobel, Sophia; Dehnhardt, Guido; Hanke, Frederike D. (2017). "Reconsideración del aprendizaje de inversión visual serial en pulpos (Octopus vulgaris) desde una perspectiva metodológica". Frontiers in Physiology . 8 : 54. doi : 10.3389/fphys.2017.00054 . ISSN  1664-042X. PMC 5294351 . PMID  28223940. 
  82. ^ Zepeda, Emily A.; Veline, Robert J.; Crook, Robyn J. (1 de junio de 2017). "Aprendizaje asociativo rápido y memoria estable a largo plazo en el calamar Euprymna scolopes". The Biological Bulletin . 232 (3): 212–218. doi :10.1086/693461. ISSN  0006-3185. PMID  28898600. S2CID  19337578.
  83. ^ Anthony Hiss (3 de enero de 1983). "Talk of the Town HOOVER". The New Yorker . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .

Enlaces externos