stringtranslate.com

Variedades de chino.

Hay cientos de variedades locales de lengua china [b] que forman una rama de la familia de lenguas chino-tibetanas , muchas de las cuales no son mutuamente inteligibles . La variación es particularmente fuerte en la parte sureste más montañosa de China continental. Las variedades normalmente se clasifican en varios grupos: mandarín , wu , min , xiang , gan , jin , hakka y yue , aunque algunas variedades permanecen sin clasificar. Estos grupos no son clados ni lenguas individuales definidas por la inteligibilidad mutua, sino que reflejan desarrollos fonológicos comunes del chino medio .

Las variedades chinas tienen las mayores diferencias en su fonología y, en menor medida, en vocabulario y sintaxis . Las variedades del sur tienden a tener menos consonantes iniciales que las variedades del norte y central, pero con mayor frecuencia conservan las consonantes finales del chino medio. Todos tienen tonos fonémicos , y las variedades del norte tienden a tener menos distinciones que las del sur. Muchos tienen tonos sandhi , con los patrones más complejos en la zona costera desde Zhejiang hasta el este de Guangdong .

El chino estándar toma su fonología del dialecto de Beijing, con vocabulario del grupo mandarín y gramática basada en la literatura en la lengua vernácula escrita moderna . Es uno de los idiomas oficiales de China y uno de los cuatro idiomas oficiales de Singapur . Se ha convertido en una lengua pluricéntrica , con diferencias de pronunciación y vocabulario entre las tres formas. También es uno de los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas .

Historia

A finales del segundo milenio a. C., se hablaba una forma de chino en un área compacta a lo largo del río Wei inferior y el río Amarillo medio . El uso de esta lengua se expandió hacia el este a través de la llanura del norte de China hasta Shandong , y luego hacia el sur hasta el valle del río Yangtze y las colinas del sur de China. Con el tiempo, el chino reemplazó a muchos de los idiomas que antes dominaban en estas áreas, y las formas del idioma hablado en diferentes regiones comenzaron a divergir. [7] Durante los períodos de unidad política hubo una tendencia por parte de los estados a promover el uso de un idioma estándar en todo el territorio que controlaban, con el fin de facilitar la comunicación entre personas de diferentes regiones. [8]

La primera evidencia de variación dialectal se encuentra en los textos del período Primavera y Otoño (771-476 a. C.). Aunque el dominio real de Zhou ya no era políticamente poderoso, su discurso todavía representaba un modelo de comunicación en toda China. [7] El Fangyan (principios del siglo I d.C.) está dedicado a las diferencias de vocabulario entre regiones. [9] Los comentarios de los Han orientales (25-220 d. C.) proporcionan evidencia significativa de diferencias locales en la pronunciación. El Qieyun , un diccionario de rima publicado en 601, observó amplias variaciones en la pronunciación entre regiones y fue creado con el objetivo de definir un sistema estándar de pronunciación para leer los clásicos. [10] Este estándar se conoce como chino medio y se cree que es un diasistema , basado en un compromiso entre las tradiciones de lectura de las capitales del norte y del sur. [11]

La llanura del norte de China proporcionó pocas barreras a la migración, lo que resultó en una relativa homogeneidad lingüística en un área amplia. Por el contrario, las montañas y los ríos del sur de China contienen los otros seis principales grupos dialectales chinos, y cada uno de ellos presenta a su vez una gran diversidad interna, particularmente en Fujian . [12] [13]

Chino estándar

Hasta mediados del siglo XX, la mayoría de los chinos hablaban sólo su idioma local. Como medida práctica, los funcionarios de las dinastías Ming y Qing llevaron a cabo la administración del imperio utilizando una lengua común basada en variedades del mandarín , conocida como Guānhuà (官話/官话'discurso de oficial'). Si bien nunca se definió formalmente, el conocimiento de este idioma era esencial para una carrera en la burocracia imperial. [14]

En los primeros años de la República de China , el chino literario fue reemplazado como estándar escrito por el chino vernáculo escrito , que se basaba en los dialectos del norte. En la década de 1930, se adoptó un idioma nacional estándar con una pronunciación basada en el dialecto de Beijing , pero con un vocabulario extraído de una variedad de variedades del mandarín y una gramática basada en la literatura en la lengua vernácula escrita moderna. [15] El chino estándar es el idioma oficial hablado de la República Popular China y Taiwán, y es uno de los idiomas oficiales de Singapur. [16] Se ha convertido en una lengua pluricéntrica , con diferencias en pronunciación y vocabulario entre las tres formas. [17] [18]

El chino estándar se estudia mucho más ampliamente que cualquier otra variedad de chino, y su uso ahora es dominante en la vida pública del continente. [19] Fuera de China y Taiwán, las únicas variedades de chino que se enseñan habitualmente en los cursos universitarios son el chino estándar y el cantonés . [20]

Comparación con el romance

El chino ha sido comparado con las lenguas romances que descienden del latín . En ambos casos, la lengua ancestral se difundió mediante la expansión imperial sobre lenguas sustrato hace 2000 años, por los imperios Qin y Han en China y el Imperio Romano en Europa. El latín medieval siguió siendo el estándar para la escritura académica y administrativa en Europa occidental durante siglos, influyendo en las variedades locales de manera muy similar a como lo hizo el chino literario en China. En ambos casos, las formas locales de habla divergieron tanto del estándar literario como entre sí, produciendo continuos dialectales con variedades mutuamente ininteligibles separadas por largas distancias. [20] [21]

Sin embargo, una diferencia importante entre China y Europa occidental es el restablecimiento histórico de la unidad política en la China del siglo VI por la dinastía Sui , una unidad que ha persistido con interludios relativamente breves hasta el día de hoy. Mientras tanto, Europa permaneció políticamente descentralizada y desarrolló numerosos estados independientes. La escritura vernácula que utilizaba el alfabeto latino suplantó al propio latín y los estados finalmente desarrollaron sus propios idiomas estándar . En China, el chino literario se utilizó predominantemente en la escritura formal hasta principios del siglo XX. El chino escrito, leído con diferentes pronunciaciones locales, siguió sirviendo como fuente de vocabulario para las variedades locales. El nuevo chino vernáculo escrito estándar , la contraparte del chino estándar hablado, es utilizado de manera similar como forma literaria por hablantes de todas las variedades. [22] [23]

Clasificación

El dialectólogo Jerry Norman estimó que existen cientos de variedades de chino mutuamente ininteligibles. [24] Estas variedades forman un continuo dialectal , en el que las diferencias en el habla generalmente se vuelven más pronunciadas a medida que aumentan las distancias, aunque también hay algunos límites definidos. [25]

Sin embargo, la tasa de cambio en la inteligibilidad mutua varía enormemente según la región. Por ejemplo, las variedades de mandarín que se hablan en las tres provincias del noreste de China son mutuamente inteligibles, pero en la provincia de Fujian, donde predominan las variedades Min, el habla de los condados o incluso de las aldeas vecinas puede ser mutuamente ininteligible. [26]

Grupos de dialectos

Proporciones de hablantes de primera lengua [27]

  mandarín (65,7%)
  Mínimo (6,2%)
  Wu (6,1%)
  Yue (5,6%)
  Jin (5,2%)
  Gan (3,9%)
  Hakka (3,5%)
  Xiang (3,0%)
  Huizhou (0,3%)
  Pinghua , otros (0,6%)

Las clasificaciones de las variedades chinas a finales del siglo XIX y principios del XX se basaron en criterios impresionistas. A menudo seguían sistemas fluviales, que históricamente fueron las principales rutas de migración y comunicación en el sur de China. [28] Las primeras clasificaciones científicas, basadas principalmente en la evolución de las iniciales sonoras del chino medio, fueron producidas por Wang Li en 1936 y Li Fang-Kuei en 1937, con modificaciones menores realizadas por otros lingüistas desde entonces. [29] El conjunto convencionalmente aceptado de siete grupos dialectales apareció por primera vez en la segunda edición (1980) del manual de dialectología de Yuan Jiahua : [30] [31]

mandarín
Este es el grupo que se habla en el norte y suroeste de China y tiene, con diferencia, el mayor número de hablantes. Este grupo incluye el dialecto de Beijing, que forma la base del chino estándar , llamado Putonghua o Guoyu en chino, y a menudo también se traduce como "mandarín" o simplemente "chino". Además, la lengua dungan de Kirguistán y Kazajstán es una variedad del mandarín escrita en escritura cirílica .
Wu
Estas variedades se hablan en Shanghai , la mayor parte de Zhejiang y el sur de Jiangsu y Anhui . El grupo comprende cientos de formas habladas distintas, muchas de las cuales no son mutuamente inteligibles. El dialecto de Suzhou suele considerarse representativo, porque el shanghainés presenta varias innovaciones atípicas. [32] Las variedades Wu se distinguen por conservar iniciales obstruyentes sonoras o murmuradas ( oclusivas , africadas y fricativas ). [33]
gan
Estas variedades se hablan en Jiangxi y zonas vecinas. Se toma como representativo el dialecto Nanchang . En el pasado, se consideraba que Gan estaba estrechamente relacionado con Hakka debido a la forma en que las iniciales sonoras del chino medio se convertían en iniciales aspiradas sordas como en Hakka y, por lo tanto, se las llamaba con el término general "dialectos Hakka-Gan". [34] [35]
Xiang
Las variedades Xiang se hablan en Hunan y en el sur de Hubei . Las variedades New Xiang , representadas por el dialecto Changsha , han sido influenciadas significativamente por el mandarín del suroeste, mientras que las variedades Old Xiang , representadas por el dialecto Shuangfeng , conservan características como las iniciales sonoras. [36]
mín.
Estas variedades se originaron en el terreno montañoso de Fujian y el este de Guangdong , y forman la única rama del chino que no puede derivarse directamente del chino medio. También es el más diverso, ya que muchas de las variedades utilizadas en los condados vecinos (y, en las montañas del oeste de Fujian, incluso en las aldeas adyacentes) son mutuamente ininteligibles. [26] Las primeras clasificaciones dividieron a Min en subgrupos del norte y del sur, pero una encuesta realizada a principios de la década de 1960 encontró que la división principal era entre grupos del interior y costeros. [37] [38] Las variedades de la región costera alrededor de Xiamen se han extendido al sudeste asiático, donde se les conoce como Hokkien (llamado así por una pronunciación dialéctica de "Fujian"), y a Taiwán, donde se les conoce como taiwaneses . [39] Otras ramas de Min se encuentran en Hainan y la península de Leizhou , con comunidades más pequeñas en todo el sur de China. [38]
hakka
Los Hakka (literalmente "familias invitadas") son un grupo de chinos Han que viven en las colinas del noreste de Guangdong, el suroeste de Fujian y muchas otras partes del sur de China, así como Taiwán y partes del sudeste asiático como Singapur, Malasia e Indonesia . El dialecto meixiano es la forma de prestigio. [40] La mayoría de las variedades hakka conservan el complemento completo de terminaciones nasales, -m -n -ŋ y terminaciones oclusivas -p -t -k , aunque existe una tendencia para las codas velares del chino medio -ŋ y -k a producir codas dentales - n y -t después de vocales anteriores. [41]
yue
Estas variedades se hablan en Guangdong, Guangxi , Hong Kong y Macao , y han sido llevadas por inmigrantes al sudeste asiático y muchas otras partes del mundo. La variedad de prestigio y, con diferencia, la más hablada es el cantonés , de la ciudad de Guangzhou (históricamente llamada "Cantón"), que también es la lengua nativa de la mayoría en Hong Kong y Macao. [42] El taishanese , de la zona costera de Jiangmen al suroeste de Guangzhou, fue históricamente la variedad Yue más común entre las comunidades de ultramar en Occidente hasta finales del siglo XX. [43] No todas las variedades de Yue son mutuamente inteligibles. La mayoría de las variedades Yue conservan el complemento completo de consonantes finales de palabras del chino medio ( /p/, /t/, /k/, /m/, /n/ y /ŋ/ ) y tienen un rico inventario de tonos. [41]

El Atlas de lenguas de China (1987) sigue una clasificación de Li Rong , distinguiendo tres grupos más: [44] [45]

Jin
Estas variedades, habladas en Shanxi y áreas adyacentes, anteriormente estaban incluidas en el mandarín. Se distinguen por conservar la categoría de tono entrante del chino medio . [46]
Huizhou
Los dialectos hui, hablados en el sur de Anhui , comparten características diferentes con el wu, el gan y el mandarín, lo que los hace difíciles de clasificar. Los eruditos anteriores les habían asignado uno u otro de estos grupos, o uno propio. [47] [48]
Pinghua
Estas variedades descienden del habla de los primeros inmigrantes chinos a Guangxi , anteriores a la afluencia posterior de hablantes de mandarín del suroeste y yue. Algunos lingüistas los tratan como una mezcla de Yue y Xiang. [49]

Algunas variedades permanecen sin clasificar, incluido el dialecto de Danzhou (noroeste de Hainan ), Mai (sur de Hainan), Waxiang (noroeste de Hunan ), Xiangnan Tuhua (sur de Hunan), Shaozhou Tuhua (norte de Guangdong) y las formas de chino habladas por el pueblo She. ( Ella china ) y el pueblo Miao . [50] [51] [52] Los chinos She, Xiangnan Tuhua, Shaozhou Tuhua y variedades no clasificadas del suroeste de Jiangxi parecen estar relacionados con Hakka. [53] [54]

La mayor parte del vocabulario del idioma Bai de Yunnan parece estar relacionado con palabras chinas, aunque muchas son claramente préstamos de los últimos siglos. Algunos estudiosos han sugerido que representa una ramificación muy temprana del chino, mientras que otros sostienen que es una lengua sino-tibetana relacionada más lejanamente con dos milenios de préstamos. [55] [56] [57]

Geografía dialectal

Mapa de la distribución de 16 rasgos identificados por Norman como característicos de los dialectos del norte. Las áreas con todas estas características se muestran en el azul más oscuro; aquellos que no tienen ninguno en rojo más oscuro. Los dialectos centrales se encuentran en el medio. [58] [59] [60] [61] [62]

Jerry Norman clasificó los siete grupos dialectales tradicionales en tres zonas: Norte (mandarín), Central (Wu, Gan y Xiang) y Sur (Hakka, Yue y Min). [63] Sostuvo que los dialectos de la zona sur se derivan de un estándar utilizado en el valle del Yangtze durante la dinastía Han (206 a. C. – 220 d. C.), al que llamó antiguo chino del sur, mientras que la zona central era un área de transición de dialectos que originalmente eran de tipo sureño, pero superpuestos con siglos de influencia del Norte. [63] [59] Hilary Chappell propuso un modelo refinado, dividiendo la zona norte de Norman en áreas norte y suroeste, y su zona sur en áreas sureste (Min) y extremo sur (Yue y Hakka), con Pinghua en transición entre suroeste y extremo sur. áreas. [64]

La larga historia de migración de pueblos e interacción entre hablantes de diferentes dialectos dificulta la aplicación del modelo de árbol al chino. [65] Los académicos explican la naturaleza transicional de las variedades centrales en términos de modelos de ondas . Iwata sostiene que las innovaciones se han transmitido desde el norte a través del río Huai hasta la zona mandarín del Bajo Yangtze y desde allí hacia el sureste hasta la zona de Wu y hacia el oeste a lo largo del valle del río Yangtze y de allí a las zonas del suroeste, dejando las colinas del sureste prácticamente intactas. [66]

Algunas fronteras dialectales , como entre Wu y Min, son particularmente abruptas, mientras que otras, como entre mandarín y Xiang o entre Min y Hakka, están mucho menos definidas. [25] Varias isoglosas de este a oeste corren a lo largo de los ríos Huai y Yangtze. [67] Una barrera norte-sur está formada por las montañas Tianmu y Wuyi . [68]

Pruebas de inteligibilidad

La mayoría de las evaluaciones de la inteligibilidad mutua de las variedades del chino en la literatura son impresionistas. [69] Las pruebas de inteligibilidad funcional requieren mucho tiempo en cualquier familia de lenguas y, por lo general, no se realizan cuando se van a comparar más de 10 variedades. [70] Sin embargo, un estudio de 2009 tuvo como objetivo medir la inteligibilidad entre 15 provincias chinas. En cada provincia, se reclutó a 15 estudiantes universitarios como oradores y a 15 habitantes rurales mayores como oyentes. Luego se evaluó a los oyentes sobre su comprensión de palabras aisladas y de palabras particulares en el contexto de oraciones pronunciadas por hablantes de las 15 provincias encuestadas. [71] Los resultados demostraron niveles significativos de ininteligibilidad entre áreas, incluso dentro del grupo mandarín. En unos pocos casos, los oyentes entendieron menos del 70% de las palabras pronunciadas por hablantes de la misma provincia, lo que indica diferencias significativas entre las variedades urbanas y rurales. Como se esperaba del amplio uso del chino estándar , los hablantes de Beijing fueron comprendidos mejor que los hablantes de otros lugares. [72] Las puntuaciones apoyaron una división primaria entre los grupos del norte (mandarín y jin) y todos los demás, con Min como una rama identificable. [73]

Terminología

Las variedades locales de diferentes zonas de China suelen ser mutuamente ininteligibles y difieren al menos tanto como las diferentes lenguas romances y quizás incluso tanto como las lenguas indoeuropeas en su conjunto. [74] [75] [76] Estas variedades forman la rama sinítica de la familia de lenguas sino-tibetanas ( a veces se incluye el bai en este grupo). [77] Debido a que los hablantes comparten una forma escrita estándar y tienen una herencia cultural común con largos períodos de unidad política, las variedades se perciben popularmente entre los hablantes nativos como variantes de un solo idioma chino, [78] y esta es también la posición oficial. . [79] El uso convencional del idioma inglés en la lingüística china es utilizar el dialecto para el habla de un lugar en particular (independientemente del estatus), mientras que las agrupaciones regionales como el mandarín y el wu se denominan grupos dialectales . [24] Otros lingüistas optan por referirse a los grupos principales como lenguas. [75] Sin embargo, cada uno de estos grupos contiene variedades mutuamente ininteligibles. [24] ISO 639-3 y Ethnologue asignan códigos de idioma a cada uno de los grupos de nivel superior enumerados anteriormente, excepto Min y Pinghua, a cuyas subdivisiones se les asignan cinco y dos códigos respectivamente. [80]

El término chino fāngyán 方言, compuesto de caracteres que significan "lugar" y "habla", fue el título de la primera obra de dialectología china en la dinastía Han , y ha tenido una variedad de significados desde entonces. [81] Se utiliza para cualquier subdivisión regional del chino, desde el habla de una aldea hasta ramas importantes como el mandarín y el wu. [82] Los lingüistas que escriben en chino a menudo califican el término para distinguir diferentes niveles de clasificación. [83] Todos estos términos se han traducido habitualmente al inglés como dialecto , una práctica que ha sido criticada por ser confusa. [84] Los neologismos regionalecto y topolecto se han propuesto como representaciones alternativas de fangyan . [84] [c]

Fonología

Estructura de sílabas del chino tradicional

La unidad habitual de análisis es la sílaba, tradicionalmente analizada como compuesta por una consonante inicial , una final y un tono . [86] En general, las variedades del sur tienen menos consonantes iniciales que las variedades del norte y central, pero con mayor frecuencia conservan las consonantes finales del chino medio. [87] Algunas variedades, como el cantonés, el hokkien y el shanghainés , incluyen nasales silábicas como sílabas independientes. [88]

Iniciales

En las 42 variedades examinadas en el Gran Diccionario de Dialectos Chinos Modernos , el número de iniciales (incluida una inicial cero) varía desde 15 en algunos dialectos del sur hasta un máximo de 35 en el dialecto de Chongming , hablado en la isla de Chongming , Shanghai . [89]

Mapa de la extensión de la fusión palatina en el área central de habla china [92]

El sistema inicial del dialecto Fuzhou del norte de Fujian es un ejemplo mínimo. [93] Con la excepción de /ŋ/ , que a menudo se fusiona con la inicial cero, las iniciales de este dialecto están presentes en todas las variedades chinas, aunque varias variedades no distinguen /n/ de /l/ . Sin embargo, la mayoría de las variedades tienen iniciales adicionales, debido a una combinación de innovaciones y retención de distinciones del chino medio:

finales

Mapa de la distribución de codas oclusivas en dialectos chinos locales en el área central de habla china [105]

Las finales chinas pueden analizarse como un deslizamiento medial opcional , una vocal principal y una coda opcional. [106]

Los sistemas vocales conservadores, como los de los dialectos Gan , tienen vocales altas /i/ , /u/ y /y/ , que también funcionan como mediales, vocales medias /e/ y /o/ , y una baja similar a /a/ . vocal. [107] En otros dialectos, incluidos los dialectos mandarín, /o/ se ha fusionado con /a/ , dejando una sola vocal media con una amplia gama de alófonos . [108] Muchos dialectos, particularmente en el norte y centro de China, tienen vocales apicales o retroflejas, que son fricativas silábicas derivadas de vocales altas que siguen a iniciales sibilantes. [109] En muchos dialectos Wu , las vocales y los deslizamientos finales se han monoftongado , produciendo un rico inventario de vocales en sílabas abiertas. [110] La reducción de los mediales es común en los dialectos Yue . [111]

Las codas del chino medio, que consisten en deslizamientos /j/ y /w/ , nasales /m/ , /n/ y /ŋ/ , y oclusivas /p/ , /t/ y /k/ , se conservan mejor en los dialectos del sur. particularmente dialectos Yue como el cantonés. [41] En algunos dialectos Min, las nasales y las oclusivas que siguen a las vocales abiertas han cambiado a nasalización y oclusivas glotales, respectivamente. [112] En los dialectos Jin, Mandarín del Bajo Yangtze y Wu, las oclusivas se han fusionado como una oclusiva glotal final , mientras que en la mayoría de las variedades del norte han desaparecido. [113] En los dialectos mandarín /m/ final se ha fusionado con /n/ , mientras que algunos dialectos centrales tienen una única coda nasal, en algunos casos realizada como una nasalización de la vocal. [114]

Tonos

Mapa de la variación en el número de categorías tonales en los dialectos chinos locales en el área central de habla china [115]

Todas las variedades de chino, al igual que las lenguas vecinas del área lingüística del sudeste asiático continental , tienen tonos fonémicos . Cada sílaba puede pronunciarse con entre tres y siete contornos de tono distintos, que denotan diferentes morfemas. Por ejemplo, el dialecto de Beijing distingue mā (妈/媽'madre'), má (麻'cáñamo'), mǎ (马/馬'caballo) y mà (骂/罵'reñir'). El número de contrastes tonales varía entre dialectos, y los dialectos del norte tienden a tener menos distinciones que los del sur. [116] Muchos dialectos tienen tono sandhi , en el que el contorno del tono de una sílaba se ve afectado por los tonos de las sílabas adyacentes en una palabra o frase compuesta. [117] Este proceso es tan extenso en el shanghainés que el sistema de tonos se reduce a un sistema de acento tonal muy parecido al japonés moderno .

Las categorías tonales de las variedades modernas pueden relacionarse considerando su derivación de los cuatro tonos del chino medio , aunque las categorías tonales afines en diferentes dialectos a menudo se realizan como contornos tonales bastante diferentes. [118] El chino medio tenía un contraste tonal de tres vías en sílabas con terminaciones vocálicas o nasales. Los nombres tradicionales de las categorías tonales son 'nivel'/'par' (平 píng ), 'ascendente' (上 shǎng ) y 'partida'/'ida' (去 qù ). Las sílabas terminadas en una consonante oclusiva /p/ , /t/ o /k/ ( sílabas marcadas ) no tenían contrastes tonales, pero tradicionalmente se trataban como una cuarta categoría de tono, 'entrando' (入 rù ), correspondiente a las sílabas terminadas en nasales / m/ , /n/ o /ŋ/ . [119]

Los tonos del chino medio, así como sistemas similares en lenguas vecinas, experimentaron una división tonal condicionada por los inicios silábicos. Las sílabas con iniciales sonoras tendían a pronunciarse con un tono más bajo, y a finales de la dinastía Tang , cada uno de los tonos se había dividido en dos registros condicionados por las iniciales, conocidos como "superior" (阴/陰 yīn ) e "inferior" (阳/陽 yáng ). [120] Cuando la sonoridad se perdió en todos los dialectos excepto en los grupos Wu y Old Xiang, esta distinción se volvió fonémica, produciendo ocho categorías tonales, con un contraste de seis vías en sílabas no marcadas y un contraste de dos vías en sílabas marcadas. [121] El cantonés mantiene estas ocho categorías tonales y ha desarrollado una distinción adicional en sílabas marcadas. [122] (Esta última distinción ha vuelto a desaparecer en muchas variedades).

Sin embargo, la mayoría de las variedades chinas han reducido el número de distinciones tonales. [118] Por ejemplo, en mandarín, los tonos resultantes de la división de los tonos ascendentes y de salida del chino medio se fusionaron, dejando cuatro tonos. Además, las consonantes oclusivas desaparecieron en la mayoría de los dialectos mandarines, y dichas sílabas se distribuyeron entre los cuatro tonos restantes de una manera que es sólo parcialmente predecible. [123]

En Wu, se conservaron las obstruyentes sonoras y la división del tono nunca se volvió fonémica: los alófonos de tono más alto ocurren con consonantes sordas iniciales, y los alófonos de tono más bajo ocurren con consonantes sonoras iniciales. [127] (No obstante, la clasificación del chino tradicional los cuenta como tonos diferentes). La mayoría de los dialectos de Wu conservan las categorías de tonos del chino medio, pero en el shanghainés varios de ellos se han fusionado.

Muchas variedades chinas exhiben tono sandhi , en el que la realización de un tono varía según el contexto de la sílaba. Por ejemplo, en chino estándar un tercer tono cambia a un segundo tono cuando le sigue otro tercer tono. [132] Se encuentran patrones sandhi particularmente complejos en los dialectos Wu y los dialectos Min costeros. [133] En shanghainés, el tono de todas las sílabas de una palabra está determinado por el tono de la primera, de modo que el shanghainés tiene un tono de palabra en lugar de sílaba.

En las variedades del norte, muchas partículas o sufijos son sílabas atónicas o débilmente acentuadas. Estos son mucho más raros en las variedades del sur. Estas sílabas tienen un rango de tono reducido que está determinado por la sílaba anterior. [134]

Vocabulario

La mayoría de los morfemas en las variedades chinas son monosílabos que descienden de palabras del chino antiguo y tienen cognados en todas las variedades:

Las variedades del sur también incluyen sustratos distintivos de vocabulario de origen no chino. Algunas de estas palabras pueden provenir de las lenguas tai-kadai y austroasiáticas . [136]

Gramática

Las variedades chinas generalmente carecen de morfología flexiva y, en cambio, expresan categorías gramaticales utilizando medios analíticos como partículas y preposiciones . [137] Existen diferencias importantes entre las variedades del norte y del sur, pero a menudo algunas áreas del norte comparten características que se encuentran en el sur, y viceversa. [138]

orden constituyente

Mapa de la variación en la ubicación de los marcadores de género de los animales en los dialectos chinos locales en el área central de habla china [139]

El orden habitual de las palabras sin marcar en las variedades chinas es sujeto-verbo-objeto , y se utilizan otros órdenes para enfatizar o contrastar. [140] Los modificadores suelen preceder a la palabra que modifican, de modo que los adjetivos preceden a los sustantivos. [141] Los casos en los que el modificador sigue a la cabeza se encuentran principalmente en el sur y se atribuyen a influencias de sustrato de lenguas anteriormente dominantes en el área, especialmente las lenguas Kra-Dai . [142]

Nominales

Los sustantivos en las variedades chinas generalmente no están marcados por número. [138] Como en las lenguas del área lingüística del sudeste asiático continental , las variedades chinas requieren un clasificador intermedio cuando un sustantivo va precedido de un demostrativo o un numeral. [146] El inventario de clasificadores tiende a ser mayor en el sur que en el norte, donde algunas variedades utilizan sólo el clasificador general relacionado con ge 个/個. [147]

Los pronombres de primera y segunda persona son afines en todas las variedades. Para los pronombres en tercera persona, las variedades Jin, Mandarín y Xiang tienen formas afines, pero otras variedades generalmente usan formas que originalmente tenían una inicial velar o glotal: [148]

Los pronombres personales plurales pueden marcarse con un sufijo, sustantivo o frase en diferentes variedades. El sufijo hombres 们/們es común en el norte, pero se utilizan varios sufijos diferentes en otros lugares. [147] En algunas variedades, especialmente en el área de Wu, se utilizan diferentes sufijos para los pronombres de primera, segunda y tercera persona. [156] El caso no está marcado, excepto en variedades del sprachbund de Qinghai-Gansu . [156]

Las formas de demostrativos varían mucho, con pocos cognados entre diferentes áreas. [157] Una distinción bidireccional entre proximal y distal es la más común, pero algunas variedades tienen un único demostrativo neutral, mientras que otras distinguen tres o más en función de la distancia, la visibilidad u otras propiedades. [158] Un ejemplo extremo se encuentra en una variedad hablada en el condado de Yongxin , Jiangxi, donde se distinguen cinco grados de distancia. [159]

Las construcciones de atributos suelen tener la forma NP/VP + ATTR + NP, donde el último sintagma nominal es el encabezado y el marcador atributivo suele ser un cognado de de 的en el norte o un clasificador en el sur. [160] Este último patrón también es común en las lenguas del sudeste asiático. [161] Algunas variedades en las áreas de Jiang-Huai, Wu, Min del sur y Yue presentan el antiguo patrón sureño de un marcador de atributo cero. [160] La nominalización de frases verbales o predicados se logra siguiéndolas con un marcador, generalmente el mismo que el marcador atributivo, aunque algunas variedades usan un marcador diferente. [162]

Tipos de oraciones principales

Todas las variedades tienen verbos transitivos e intransitivos. En lugar de adjetivos, las variedades chinas utilizan verbos estativos , que pueden funcionar como predicados pero se diferencian de los verbos intransitivos en que pueden modificarse mediante adverbios de grado. [163] Las oraciones ditransitivas varían: las variedades del norte colocan el objeto indirecto antes del objeto directo y las variedades del sur usan el orden inverso. [164]

Todas las variedades tienen oraciones copulares de la forma NP1 + COP + NP2, aunque la cópula varía. [165] La mayoría de las variedades Yue y Hakka utilizan una forma similar a xì 係'conectar'. [166] Todas las demás variedades utilizan una forma similar a shì 是, que era un demostrativo en chino clásico pero que comenzó a usarse como cópula a partir del período Han. [167] [168]

Todas las variedades forman oraciones existenciales con un verbo relacionado con yǒu 有, que también puede usarse como verbo transitivo que indica posesión. [169] La mayoría de las variedades usan un verbo locativo similar a zài 在, pero las variedades Min, Wu y Yue usan varias formas diferentes. [170]

Todas las variedades permiten oraciones de la forma NP + VP1 + COMP + VP2, con un complemento verbal VP2 que contiene un verbo estativo que describe la forma o extensión del verbo principal. [171] En las variedades del norte, el marcador es un cognado de de 得, pero muchas variedades del sur distinguen entre complementos de manera y extensión utilizando diferentes marcadores. [172] El chino estándar no permite que un objeto coexista con un complemento verbal, pero otras variedades permiten un objeto entre el marcador y el complemento. [173]

Un rasgo característico de las variedades chinas son las preguntas in situ : [174]

Esta partícula es un cognado de ma 吗/嗎en el norte, pero varía entre otras variedades. [176] También son comunes otras formas de preguntas:

Frases verbales

Una oración se niega colocando un marcador antes del verbo. El chino antiguo tenía dos familias de marcadores de negación que comenzaban con *p- y *m- , respectivamente. [180] Las variedades del Norte y del Centro tienden a utilizar una palabra de la primera familia, relacionada con Beijing bù 不, como negador ordinario. [58] Una palabra de la segunda familia se utiliza como negador existencial "no tengo", como en Beijing mei 沒y Shanghai m 2 . [181] En las variedades mandarín esta palabra también se usa para "todavía no", mientras que en Wu y otros grupos se usa típicamente una forma diferente. [182] En las variedades del sur, los negadores tienden a provenir de la segunda familia. Los negadores ordinarios en estas variedades se derivan todos de una nasal silábica *m̩ , aunque tiene un tono nivelado en Hakka y Yue y un tono ascendente en Min. Los negadores existenciales derivan de una protoforma *mau , aunque nuevamente la categoría tonal varía entre grupos. [183]

Las variedades chinas generalmente indican las funciones de los sustantivos con respecto a los verbos utilizando preposiciones derivadas de verbos gramaticalizados . [184] [185] Las variedades difieren en el conjunto de preposiciones utilizadas, y las variedades del norte tienden a utilizar un inventario sustancialmente mayor, incluidas preposiciones disilábicas y trisilábicas. [186] En las variedades del norte, la preposición bǎ 把puede usarse para mover el objeto antes del verbo (la construcción de "eliminación"). [187] En el sur se utilizan estructuras similares que utilizan varias preposiciones diferentes, pero tienden a evitarse en el habla más coloquial. [188] Las construcciones comparativas se expresan con una frase preposicional antes del verbo estativo en la mayoría de las variedades del norte y del centro, así como en Northern Min y Hakka, mientras que otras variedades del sur conservan la forma más antigua en la que la frase preposicional sigue al verbo estativo. [189] La preposición suele ser bǐ 比en el norte, y se utilizan otras formas en otros lugares. [190]

Las variedades chinas tienden a indicar aspecto utilizando marcadores después del verbo principal. [191] Los marcadores, generalmente derivados de verbos, varían ampliamente tanto en sus formas como en su grado de gramaticalización, desde verbos independientes hasta complementos y sufijos ligados. [191] Las variedades del sur tienden a tener sistemas de aspectos más ricos que hacen más distinciones que las del sur. [192]

Sociolingüística

Bilingüismo y cambio de código

En el sur de China (sin incluir Hong Kong y Macao), donde la diferencia entre el chino estándar y los dialectos locales es particularmente pronunciada, los chinos bien educados generalmente dominan el chino estándar, y la mayoría de la gente tiene al menos un buen conocimiento pasivo del mismo, en además de ser hablantes nativos del dialecto local. La elección del dialecto varía según la situación social. El chino estándar suele considerarse más formal y se requiere cuando se habla con una persona que no comprende el dialecto local. El dialecto local (ya sea chino no estándar o completamente no mandarín) generalmente se considera más íntimo y se usa entre familiares y amigos cercanos y en las conversaciones cotidianas dentro del área local. Los hablantes de chino frecuentemente cambian de código entre el chino estándar y el dialecto local. Los padres generalmente hablan con sus hijos en la variedad local, y la relación entre el dialecto y el mandarín parece ser mayoritariamente estable, incluso una diglosia . Los dialectos locales se valoran como símbolos de las culturas regionales. [193]

La gente generalmente está ligada a su ciudad natal y, por tanto, a su dialecto, en lugar de a una clasificación lingüística amplia. Por ejemplo, una persona de Wuxi puede afirmar que habla el dialecto de Wuxi, aunque sea similar al shanghainés (otro dialecto de Wu). Asimismo, una persona de Xiaogan puede afirmar que habla el dialecto de Xiaogan. Lingüísticamente, el dialecto Xiaogan es un dialecto del mandarín, pero la pronunciación y la dicción son bastante diferentes del chino estándar hablado.

Conocer el dialecto local es de considerable beneficio social, y la mayoría de los chinos que se mudan permanentemente a una nueva área intentarán aprender el dialecto local. El aprendizaje de un nuevo dialecto generalmente se realiza de manera informal mediante un proceso de inmersión y reconocimiento de cambios de sonido . Generalmente las diferencias son más pronunciadas léxicamente que gramaticalmente. Normalmente, un hablante de un dialecto del chino necesitará aproximadamente un año de inmersión para comprender el dialecto local y entre tres y cinco años para hablarlo con fluidez . Debido a la variedad de dialectos que se hablan, normalmente existen pocos métodos formales para aprender un dialecto local.

Debido a la variedad del habla china, los hablantes de mandarín de cada área de China suelen ser propensos a fusionar o "traducir" palabras de su idioma local a sus conversaciones en mandarín. Además, cada zona de China tiene sus acentos reconocibles al hablar mandarín. Generalmente, la forma estándar nacionalizada de pronunciación del mandarín sólo se escucha en las noticias y en las transmisiones de radio. Incluso en las calles de Beijing, el sabor del mandarín varía en su pronunciación del mandarín que se escucha en los medios de comunicación.

Política lingüística

Una escuela en Guangdong con la escritura "Por favor, hable chino estándar. Por favor escriba caracteres estándar " en la pared.

China continental

Dentro de China continental, ha habido una campaña persistente de Promoción de Putonghua ; por ejemplo, el sistema educativo es enteramente mandarín a partir del segundo año. Sin embargo, el uso del dialecto local se tolera y se prefiere socialmente en muchas situaciones informales. En Hong Kong, el cantonés escrito no se utiliza en documentos formales, y en la República Popular China se tiende a utilizar un conjunto de caracteres más cercano al mandarín. A nivel nacional, las diferencias dialectales generalmente no corresponden a divisiones o categorías políticas, y esto ha impedido en su mayor parte que el dialecto se convierta en la base de las políticas de identidad .

Históricamente, muchas de las personas que promovieron el nacionalismo chino eran del sur de China y no hablaban mandarín de forma nativa, e incluso los líderes del norte de China rara vez hablaban con el acento estándar. Por ejemplo, Mao Zedong a menudo enfatizaba sus orígenes en Hunan al hablar, haciendo que gran parte de lo que decía fuera incomprensible para muchos chinos. [ cita necesaria ] Chiang Kai-shek y Sun Yat-sen también eran del sur de China , y esto se refleja en sus nombres convencionales en inglés que reflejan las pronunciaciones cantonesas de sus nombres de pila y difieren de su ortografía pinyin Jiǎng Jièshí y Sūn Yìxiān . Una consecuencia de esto es que China no tiene una tradición bien desarrollada de retórica política hablada, y la mayoría de las obras políticas chinas están pensadas principalmente como obras escritas más que como obras habladas. Otro factor que limita las implicaciones políticas del dialecto es que es muy común dentro de una familia extendida que diferentes personas conozcan y utilicen diferentes dialectos.

Taiwán

Antes de 1945, aparte de una pequeña población de habla japonesa , la mayor parte de la población de Taiwán eran chinos Han , que hablaban Hokkien o Hakka taiwanés , con una minoría de aborígenes taiwaneses , que hablaban lenguas formosanas . [194] Cuando el Kuomintang se retiró a la isla después de perder la Guerra Civil China en 1949, trajo una afluencia sustancial de hablantes de chino del norte (y otros dialectos de toda China) y vio el uso del mandarín como parte de su reclamo de ser un gobierno legítimo para toda China. [195] La política educativa promovió el uso del mandarín sobre los idiomas locales y se implementó de manera especialmente rígida en las escuelas primarias, con castigos y humillación pública para los niños que usaban otros idiomas en la escuela. [195]

A partir de la década de 1970, el gobierno promovió la educación de adultos en mandarín, exigió el mandarín para fines oficiales y fomentó su mayor uso en la radiodifusión. [196] Durante un período de 40 años, estas políticas lograron difundir el uso y el prestigio del mandarín en la sociedad a expensas de los otros idiomas. [197] También agravaron las divisiones sociales, ya que a los hablantes de mandarín les resultó difícil encontrar trabajo en empresas privadas, pero fueron favorecidos para puestos gubernamentales. [197] Desde la década de 1990, las lenguas nativas taiwanesas ( hokkien taiwanés , hakka taiwanés y lenguas formosanas ) se ofrecieron en las escuelas primarias y secundarias, primero en el condado de Yilan , luego en otras áreas gobernadas por políticos electos del Partido Democrático Progresista (PPD), y finalmente por toda la isla. [198]

Singapur

En 1966, el gobierno de Singapur implementó una política de educación bilingüe , donde los estudiantes singapurenses aprenden tanto inglés como su lengua materna designada, que era el mandarín para los chinos singapurenses (a pesar de que el hokkien de Singapur había sido anteriormente su lengua franca ). El Informe Goh , una evaluación del sistema educativo de Singapur realizada por Goh Keng Swee , mostró que menos del 40% de la población estudiantil logró alcanzar niveles mínimos de competencia en dos idiomas. [199] Más tarde se determinó que el aprendizaje del mandarín entre los chinos de Singapur se veía obstaculizado por el uso doméstico de otras variedades chinas, como el hokkien, el teochew , el cantonés y el hakka. [200] [201] Por lo tanto, el gobierno decidió rectificar los problemas que enfrenta la implementación de la política de educación bilingüe, lanzando una campaña para promover el mandarín como idioma común entre la población china y desalentar el uso de otras variedades chinas.

Lanzada en 1979 por el entonces Primer Ministro Lee Kuan Yew , [202] la campaña tenía como objetivo simplificar el entorno lingüístico para los chinos singapurenses , mejorar la comunicación entre ellos y crear un entorno de habla mandarín propicio para la implementación exitosa del programa de educación bilingüe. El objetivo inicial de la campaña era que todos los jóvenes chinos dejaran de hablar dialectos en cinco años y que el mandarín fuera el idioma preferido en los lugares públicos en un plazo de diez años. [203] [204] Según el gobierno, para que la política bilingüe sea efectiva, el mandarín debe hablarse en casa y debe servir como lengua franca entre los chinos singapurenses. [205] También argumentaron que el mandarín era más valioso económicamente y que hablar mandarín ayudaría a los chinos singapurenses a conservar su herencia, ya que el mandarín contiene un depósito cultural de valores y tradiciones que son identificables para todos los chinos, independientemente del grupo dialectal. [206]

Ver también

Notas

  1. ^ Las capas coloquiales de muchas variedades, particularmente las variedades Min, reflejan características anteriores al chino medio. [1] [2]
  2. ↑ También conocidas como lenguas siníticas , del latín tardío Sīnae , "los chinos". En 1982, Paul K. Benedict propuso un subgrupo chino-tibetano llamado "sinítico" compuesto por bai y chinos. [4] La afiliación precisa de Bai sigue siendo incierta, [5] pero el término "sinítico" se utiliza generalmente como sinónimo de chino, especialmente cuando se lo considera una familia de lenguas. [6]
  3. ^ John DeFrancis propuso el neologismo regionalecto para que sirviera como traducción de fāngyán cuando se refiere a divisiones mutuamente ininteligibles. [84] Victor Mair acuñó el término topolecto como traducción para todos los usos de fāngyán . [85] Este último término aparece en The American Heritage Dictionary of the English Language .
  4. ^ Algunas palabras de origen literario con iniciales sonoras pasaron a la categoría 6. [131]
  5. ^ ab Los números de tono de § Tonos se utilizan para facilitar la comparación entre dialectos.

Referencias

Citas

  1. ^ Norman (1988), págs. 211-214.
  2. ^ Pulleyblank (1984), pág. 3.
  3. ^ Sierpe y col. (1987), Mapa A2.
  4. ^ Wang (2005), pág. 107.
  5. ^ Wang (2005), pág. 122.
  6. ^ Mair (1991), pág. 3.
  7. ^ ab Norman (1988), pág. 183.
  8. ^ Norman (1988), págs.183, 185.
  9. ^ Normando (1988), pág. 185.
  10. ^ Ramsey (1987), págs. 116-117.
  11. ^ Norman (1988), págs. 24-25.
  12. ^ Norman (1988), págs. 183-190.
  13. ^ Ramsey (1987), pág. 22.
  14. ^ Normando (1988), pág. 136.
  15. ^ Ramsey (1987), págs. 3-15.
  16. ^ Bradley (1992), págs. 309–312.
  17. ^ Bradley (1992), págs. 313–318.
  18. ^ Chen (1999), págs. 46–49.
  19. ^ Normando (1988), pág. 247.
  20. ^ ab Norman (1988), pág. 187.
  21. ^ Ramsey (1987), pág. 7.
  22. ^ Norman (1988), págs. 2-3.
  23. ^ Ramsey (1987), págs. 16-18.
  24. ^ abc normando (2003), pág. 72.
  25. ^ ab Norman (1988), págs. 189-190.
  26. ^ ab Norman (1988), pág. 188.
  27. ^ Academia China de Ciencias Sociales (2012), págs.3, 125.
  28. ^ Kurpaska (2010), págs. 36–41.
  29. ^ Kurpaska (2010), págs. 41–53.
  30. ^ Normando (1988), pág. 181.
  31. ^ Kurpaska (2010), págs. 53–55, 61, 215.
  32. ^ Yan (2006), pág. 90.
  33. ^ Norman (1988), págs. 199-200.
  34. ^ Kurpaska (2010), págs. 46, 49–50.
  35. ^ Yan (2006), pág. 148.
  36. ^ Norman (1988), págs. 207-209.
  37. ^ Kurpaska (2010), pág. 49.
  38. ^ ab Norman (1988), pág. 233.
  39. ^ Norman (1988), págs. 232-233.
  40. ^ Normando (1988), pág. 224.
  41. ^ abc normando (1988), pág. 217.
  42. ^ Normando (1988), pág. 215.
  43. ^ Ramsey (1987), pág. 98.
  44. ^ Sierpe y col. (1987).
  45. ^ Kurpaska (2010), págs. 55-56.
  46. ^ Yan (2006), págs. 60–61.
  47. ^ Yan (2006), págs. 222-223.
  48. ^ Kurpaska (2010), págs. 43–44, 48, 69, 75–76.
  49. ^ Yan (2006), pág. 235.
  50. ^ Kurpaska (2010), págs. 72–73.
  51. ^ Zhang (2012), págs.161, 188, 189, 195.
  52. ^ Cao (2008a), pág. 9.
  53. ^ Nakanishi (2010).
  54. ^ Coblin (2019), pág. 438–443.
  55. ^ Ramsey (1987), págs. 290-291.
  56. ^ Norman (2003), págs.73, 75.
  57. ^ Wang (2005).
  58. ^ ab Norman (1988), pág. 182.
  59. ^ ab Norman (2003), págs.73, 76.
  60. ^ Cao (2008a), Mapas 4, 52, 66, 73.
  61. ^ Cao (2008b), Mapas 5, 52, 79, 109, 134, 138.
  62. ^ Cao (2008c), Mapas 3, 28, 38, 41, 76.
  63. ^ ab Norman (1988), págs. 182-183.
  64. ^ Chappell (2015), págs. 45–51.
  65. ^ Normando (2003), pág. 76.
  66. ^ Iwata (2010), págs. 102-108.
  67. ^ Iwata (1995), págs. 211-212.
  68. ^ Iwata (1995), págs. 215-216, 218.
  69. ^ Tang y van Heuven (2009), págs. 713–714.
  70. ^ Tang y van Heuven (2009), pág. 712.
  71. ^ Tang y van Heuven (2009), págs. 715–717.
  72. ^ Tang y van Heuven (2009), págs. 718–722.
  73. ^ Tang y van Heuven (2009), págs. 721–722.
  74. ^ Normando (1988), pág. 1.
  75. ^ ab Mair (2013).
  76. ^ Yan (2006), pág. 2.
  77. ^ Normando (2003), pág. 73.
  78. ^ Norman (1988), págs. 1-2.
  79. ^ Liang (2014), pág. 14.
  80. ^ Eberhard, Simons y Fennig (2024).
  81. ^ Mair (1991), págs. 3–6.
  82. ^ Kurpaska (2010), pág. 2.
  83. ^ Kurpaska (2010), pág. 63.
  84. ^ abc DeFrancis (1984), pág. 57.
  85. ^ Mair (1991), pág. 7.
  86. ^ Norman (1988), págs. 138-139.
  87. ^ Norman (1988), págs. 212-213.
  88. ^ Ramsey (1987), pág. 101.
  89. ^ Kurpaska (2010), págs. 186-188.
  90. ^ Yan (2006), págs.69, 90, 127.
  91. ^ Norman (1988), págs.139, 236.
  92. ^ Cao (2008a), Mapa 66.
  93. ^ Yan (2006), pág. 127.
  94. ^ Norman (1988), págs.211, 233.
  95. ^ Norman (1988), págs. 199-200, 207.
  96. ^ Yan (2006), págs.91, 108-109, 152.
  97. ^ Norman (1988), págs. 235-236.
  98. ^ Normando (1988), pág. 193.
  99. ^ Norman (1988), págs.182, 193, 200, 205.
  100. ^ Cao (2008a), Mapa 040.
  101. ^ Cao (2008a), Mapa 045.
  102. ^ Cao (2008a), Mapa 043.
  103. ^ Cao (2008a), Mapa 052.
  104. ^ Cao (2008a), Mapa 073.
  105. ^ Cao (2008a), Mapa 124.
  106. ^ Norman (1988), págs.28, 141.
  107. ^ Yan (2006), págs. 150-151.
  108. ^ Norman (1988), págs.141, 198.
  109. ^ Normando (1988), pág. 194.
  110. ^ Norman (1988), págs. 200-201.
  111. ^ Norman (1988), págs. 216-217.
  112. ^ Normando (1988), pág. 237.
  113. ^ Norman (1988), págs. 193, 201-202.
  114. ^ Norman (1988), págs.193, 201.
  115. ^ Cao (2008a), Mapa 001.
  116. ^ Normando (1988), pág. 9.
  117. ^ Norman (1988), págs.147, 202, 239.
  118. ^ ab Norman (1988), pág. 54.
  119. ^ Norman (1988), págs. 34-36.
  120. ^ Norman (1988), págs. 53–54.
  121. ^ Normando (1988), pág. 53.
  122. ^ Norman (1988), págs. 217-218.
  123. ^ Norman (1988), págs. 194-195.
  124. ^ ab Norman (1988), págs. 195-196, 272.
  125. ^ Yan (2006), págs. 108, 116-117.
  126. ^ Yan (2006), págs. 162-163.
  127. ^ ab Norman (1988), pág. 202.
  128. ^ Norman (1988), págs. 238-239.
  129. ^ Norman (1988), págs. 225-226.
  130. ^ Yan (2006), pág. 198.
  131. ^ Normando (1988), pág. 218.
  132. ^ Norman (1988), págs. 146-147.
  133. ^ Norman (1988), págs.202, 239.
  134. ^ Norman (1988), págs. 148-149, 195.
  135. ^ ab Universidad de Beijing (1989).
  136. ^ Norman (1988), págs. 17–19, 213–214, 219, 231–232.
  137. ^ Chappell y Li (2016), págs. 606–607.
  138. ^ ab Yue (2017), pág. 114.
  139. ^ Cao (2008c), Mapa 076.
  140. ^ Yue (2017), pág. 130.
  141. ^ Chappell y Li (2016), pág. 606.
  142. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 1.
  143. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 1-2.
  144. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 2-4.
  145. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 4-5.
  146. ^ Chappell y Li (2016), págs. 607–608.
  147. ^ ab Yue (2017), pág. 115.
  148. ^ Norman (1988), págs.182, 214.
  149. ^ Normando (1988), pág. 196.
  150. ^ Normando (1988), pág. 208.
  151. ^ Normando (1988), pág. 205.
  152. ^ Normando (1988), pág. 203.
  153. ^ Normando (1988), pág. 234.
  154. ^ Normando (1988), pág. 227.
  155. ^ Normando (1988), pág. 220.
  156. ^ ab Yue (2017), pág. 116.
  157. ^ Yue (2017), pág. 117.
  158. ^ Chen (2015), pág. 81.
  159. ^ Chen (2015), pág. 106.
  160. ^ ab Yue (2017), pág. 150.
  161. ^ Chappell y Li (2016), pág. 623.
  162. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 227-232.
  163. ^ Yue (2017), pág. 121.
  164. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 111.
  165. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 23.
  166. ^ Normando (1988), pág. 223.
  167. ^ Yue (2017), pág. 131.
  168. ^ Normando (1988), pág. 125.
  169. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 31.
  170. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 32-33.
  171. ^ Yue (2017), págs. 153-154.
  172. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 173-178.
  173. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 173-174.
  174. ^ Chappell y Li (2016), pág. 608.
  175. ^ Yue (2017), págs. 135-136.
  176. ^ ab Yue-Hashimoto (1993), pág. 49.
  177. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 42.
  178. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs. 44–47.
  179. ^ Yue (2017), págs. 136-137.
  180. ^ Norman (1988), págs. 97–98.
  181. ^ Norman (1988), págs.196, 200, 204.
  182. ^ Norman (1988), págs. 196–197, 203–204.
  183. ^ Normando (1988), pág. 213.
  184. ^ Chappell y Li (2016), pág. 607.
  185. ^ Normando (1988), pág. 92.
  186. ^ Li (2001), págs. 341–343.
  187. ^ Yue (2017), págs. 141-142.
  188. ^ Yue-Hashimoto (1993), págs.143, 146.
  189. ^ Yue (2017), págs. 147-148.
  190. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 159.
  191. ^ ab Yue (2017), pág. 124.
  192. ^ Yue-Hashimoto (1993), pág. 69.
  193. ^ Chen (1999), pág. 57.
  194. ^ Hsieh (2007), págs. 12-13.
  195. ^ ab Hsieh (2007), pág. 15.
  196. ^ Hsieh (2007), págs. 16-17.
  197. ^ ab Hsieh (2007), pág. 17.
  198. ^ Hsieh (2007), págs. 20-21.
  199. ^ "El Informe Goh". Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013.
  200. ^ Manfred Whoa Man-Fat, "Una evaluación crítica de la política lingüística de Singapur y sus implicaciones para la enseñanza del inglés", Karen's Linguistics Issues. Recuperado el 4 de noviembre de 2010.
  201. ^ Bokhorst-Heng, WD (1998). "Desempacando la nación". En Allison D. et al. (Ed.), Texto en educación y sociedad (págs. 202-204). Singapur: Prensa de la Universidad de Singapur.
  202. ^ Lee, Kuan Yew (2000). Del Tercer Mundo al Primero: La historia de Singapur: 1965-2000. HarperCollins. ISBN 978-0-06-019776-6.
  203. ^ Lim, Siew Yeen; Yak, Jessie (4 de julio de 2013). "Campaña Habla mandarín". Infopedia de Singapur . Junta Nacional de Bibliotecas, Singapur . Consultado el 16 de marzo de 2024 .
  204. ^ (en chino) "讲华语运动30年 对象随大环境改变", Hua Sheng Bao, 17 de marzo de 2009.
  205. ^ Bokhorst-Heng, Wendy (1999). " Campaña Speak Mandarin de Singapur : debates ideológicos lingüísticos e imaginación de la nación". En Blommaert, enero (ed.). Debates ideológicos lingüísticos . Walter de Gruyter. págs. 235–265. ISBN 978-3-11-016350-6.
  206. ^ Pequeño, Lionel (2006). "La semiótica de las ideologías lingüísticas en Singapur". Revista de Sociolingüística . 10 (3): 344–361. doi :10.1111/j.1360-6441.2006.00331.x.

Trabajos citados

Otras lecturas

enlaces externos