El área lingüística del sudeste asiático continental es un sprachbund que incluye lenguas de las familias chino-tibetana , hmong-mien (o miao-yao), kra-dai , austronesia y austroasiática habladas en un área que se extiende desde Tailandia hasta China. [1] Las lenguas vecinas de estas familias, aunque se presume que no están relacionadas, a menudo tienen características tipológicas similares, que se cree que se extendieron por difusión. [2] James Matisoff se refirió a esta área como la "Sinosfera", en contraste con la " Indosfera ", pero la vio como una zona de influencia mutua en el período antiguo. [3]
Las lenguas austroasiáticas incluyen el vietnamita y el jemer , así como muchas otras lenguas habladas en zonas dispersas tan lejanas como Malaya y el este de la India. La mayoría de los lingüistas creen que las lenguas austroasiáticas alguna vez se extendieron continuamente por el sudeste asiático y que su distribución dispersa hoy es el resultado de la migración posterior de hablantes de otros grupos lingüísticos desde el sur de China. [4]
La civilización china y el idioma chino se extendieron desde su hogar en la llanura del norte de China hacia el valle del Yangtze y luego hacia el sur de China durante el primer milenio a.C. y el primer milenio d.C. Los grupos indígenas de estas zonas se convirtieron en chinos , se retiraron a las zonas montañosas o emigraron al sur. Así, las lenguas kra-dai, que hoy incluyen el tailandés , el lao y el shan , se hablaban originalmente en lo que hoy es el sur de China, donde todavía se encuentra la mayor diversidad dentro de la familia, y posiblemente tan al norte como el valle del Yangtsé. Con la excepción del zhuang , la mayoría de las lenguas kra-dai que aún quedan en China se hablan en zonas montañosas aisladas. [5] De manera similar, es posible que las lenguas hmong-mien se hablaran originalmente en el medio Yangtze . Hoy en día se encuentran dispersos en regiones montañosas aisladas del sur de China. Muchos de ellos emigraron al sudeste asiático en los siglos XVIII y XIX, tras la represión de una serie de revueltas en Guizhou . [6]
Las regiones montañosas del interior de la zona, así como las llanuras de Birmania, albergan hablantes de otras lenguas sino-tibetanas, las lenguas tibeto-birmanas . Las lenguas austronesias, habladas en los océanos Pacífico e Índico, están representadas en MSEA por el divergente grupo chamic .
Las lenguas siníticas del extremo sur, el cantonés y el pinghua , también forman parte del área lingüística del sudeste asiático continental, como lo demuestra Hilário de Sousa (2015). [7]
Mark Post (2015) [8] observa que las lenguas tani de Arunachal Pradesh , noreste de la India , encajan tipológicamente en el área lingüística del sudeste asiático continental, que típicamente tiene patrones morfosintácticos creoloides, [9] en lugar de con las lenguas de la Tibetosfera. Post (2015) también señala que la cultura Tani es similar a las de las culturas de las tribus montañesas del sudeste asiático continental y no está particularmente adaptada a ambientes fríos de montaña.
David Gil (2015) [10] considera que el área lingüística del Sudeste Asiático continental es parte del área lingüística más grande Mekong-Mamberamo , que también incluye lenguas en Indonesia al oeste del río Mamberamo .
Una característica de las lenguas MSEA es una estructura silábica particular que involucra morfemas monosilábicos , tono léxico , un inventario bastante grande de consonantes, incluida la aspiración fonémica , grupos limitados al comienzo de una sílaba y abundantes contrastes vocálicos. Las consonantes finales suelen ser muy restringidas, a menudo limitadas a deslizamientos y nasales o paradas inéditas en los mismos puntos de articulación, sin grupos ni distinción de voces. Los idiomas de la parte norte del área generalmente tienen menos contrastes vocales y finales, pero más contrastes iniciales. [11]
La mayoría de las lenguas MSEA tienden a tener morfemas monosilábicos, pero hay excepciones. [12] Algunos morfemas polisilábicos existen incluso en chino antiguo y vietnamita, a menudo préstamos de otros idiomas. Una estructura de sílaba relacionada que se encuentra en algunos idiomas, como los idiomas mon-jemer , es el sesquisílabo (del latín : sesqui- que significa "uno y medio"), que consiste en una sílaba acentuada con aproximadamente la estructura anterior, precedida por una sílaba átona. Sílaba "menor" que consta únicamente de una consonante y una vocal neutra /ə/ . [12] Esa estructura está presente en muchas lenguas mon-jemeres conservadoras, como el jemer (camboyano), así como en el birmano , y está reconstruida para las etapas más antiguas de varias lenguas sino-tibetanas .
El tono fonémico es una de las características más conocidas de las lenguas del sudeste asiático. Muchas de las lenguas de la zona tienen sistemas tonales sorprendentemente similares, que parecen haberse desarrollado de la misma manera.
Los sistemas tonales del chino medio , el proto-Hmong-Mien , el proto-Tai y el vietnamita temprano muestran un contraste tonal de tres vías en sílabas que carecen de terminaciones oclusivas . En los análisis tradicionales, las sílabas que terminan en oclusivas se han tratado como un cuarto o " tono marcado ", porque su distribución es paralela a la de las sílabas con codas nasales. Además, los estratos más antiguos de préstamos muestran una correspondencia regular entre categorías tonales en las diferentes lenguas: [13] [14] [15]
La incidencia de estos tonos en palabras chinas, tai y hmong-mien sigue una proporción similar de 2:1:1. [17] Así, los diccionarios de rima como el Qieyun dividen el tono de nivel entre dos volúmenes mientras cubren cada uno de los otros tonos en un solo volumen. El vietnamita tiene una distribución diferente, siendo el tono B cuatro veces más común que el tono C. [17]
Durante mucho tiempo se creyó que el tono era una característica invariable de las lenguas, lo que sugería que estos grupos debían estar relacionados. Sin embargo, esta categoría abarca grupos de idiomas con vocabulario básico compartido. En 1954, André-Georges Haudricourt resolvió esta paradoja demostrando que los tonos vietnamitas correspondían a ciertas consonantes finales en otras lenguas austroasiáticas (atonales). Sostenía así que la protolengua austroasiática había sido atonal, y que su desarrollo en vietnamita había estado condicionado por estas consonantes, que posteriormente habían desaparecido, proceso conocido ahora como tonogénesis . Haudricourt propuso además que el tono en los otros idiomas tenía un origen similar. Desde entonces, otros estudiosos han descubierto evidencia transcripcional y de otro tipo de estas consonantes en las primeras formas del chino, y muchos lingüistas ahora creen que el chino antiguo era atonal. [15] Se ha encontrado una cantidad menor de evidencia similar para el proto-Tai. [18] Además, dado que la realización de categorías tonales como contornos de tono varía tan ampliamente entre idiomas, la correspondencia observada en los primeros préstamos sugiere que las consonantes condicionantes todavía estaban presentes en el momento del préstamo. [19]
Un cambio de sonido característico (una división fonémica ) se produjo en la mayoría de las lenguas del sudeste asiático alrededor del año 1000 d.C. En primer lugar, las sílabas con consonantes iniciales sonoras llegaron a pronunciarse con un tono más bajo que aquellas con iniciales sordas. En la mayoría de estos idiomas, con algunas excepciones como el chino Wu , la distinción de sonoridad desapareció posteriormente y el contorno del tono se volvió distintivo. En las lenguas tonales, cada uno de los tonos se divide en dos "registros", produciendo un patrón típico de seis tonos en sílabas no marcadas y dos en las marcadas. [20] Los chinos pinghua y yue , así como las lenguas tai vecinas, tienen más divisiones de tonos en las sílabas marcadas, mientras que muchas otras variedades chinas, incluido el chino mandarín , han fusionado algunas categorías tonales.
En cambio, muchos lenguajes no tonales desarrollaron una división de registro, con consonantes sonoras que producían vocales entrecortadas y consonantes sordas que producían vocales con voz normal . A menudo, las vocales de voz entrecortada sufrieron posteriormente cambios adicionales y complejos (p. ej., diptongación). Ejemplos de idiomas afectados de esta manera son el mon y el jemer (camboyano). Desde entonces, la voz entrecortada se ha perdido en el jemer estándar, aunque los cambios vocales provocados por ella aún permanecen. [21]
Muchas de estas lenguas han desarrollado posteriormente algunas obstruyentes sonoras. Los sonidos más comunes son /b/ y /d/ (a menudo pronunciados con cierta implosión), que resultan de los antiguos /ʔb/ y /ʔd/ preglotalizados , que eran fonemas comunes en muchas lenguas asiáticas y que se comportaban como obstruyentes sordos. Además, los vietnamitas desarrollaron fricativas sonoras a través de un proceso diferente (específicamente, en palabras que constan de dos sílabas, con una sílaba menor inicial átona , la parada media al comienzo de la sílaba mayor acentuada se convirtió en una fricativa sonora, y luego la menor Se perdió la sílaba).
La mayoría de los idiomas MSEA son del tipo aislante , con palabras en su mayoría monomorfémicas, sin inflexión y con poca afijación . Los sustantivos se derivan de la combinación; por ejemplo, el chino mandarín es rico en palabras polisilábicas. Las relaciones gramaticales suelen estar señaladas por el orden de las palabras, partículas y coberturas o preposiciones .La modalidad se expresa mediante partículas al final de la oración . El orden habitual de las palabras en los idiomas MSEA es sujeto-verbo-objeto . Se cree que los chinos, Bai y Karen cambiaron a este orden desde el orden sujeto-objeto-verbo conservado por la mayoría de las otras lenguas sino-tibetanas. El orden de los constituyentes dentro de una frase nominal varía: el orden sustantivo-modificador es habitual en las lenguas tai y hmong , mientras que en las variedades chinas y las lenguas miénicas la mayoría de los modificadores se colocan antes del sustantivo. [22] [23] La organización tema-comentario también es común. [24]
Los lenguajes MSEA suelen tener sistemas bien desarrollados de clasificadores numéricos . [25] El idioma bengalí justo al oeste del sudeste asiático también tiene clasificadores numéricos, aunque es un idioma indoeuropeo que no comparte las otras características de MSEA. El bengalí también carece de género , a diferencia de la mayoría de las lenguas indoeuropeas .
