Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia añadiendo comentarios y tu análisis personal a los artículos, como hiciste en Fascism , es posible que se te bloquee la edición . -- Orange Mike | Discusión 12:51, 7 de junio de 2022 (UTC)
Hola Marginataen,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario MPGuy2824 , y te agradezco tus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que he marcado un artículo que usted inició, Marginataen, para eliminarlo, porque ya existe una página sobre ese tema en Copenhagen Court House . No se desanime; apreciamos su esfuerzo por crear nuevos artículos. Para evitar esto en el futuro, considere usar la función de búsqueda para encontrar páginas que ya cubran lo que desea escribir.
Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|MPGuy2824}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
- MPGuy2824 ( discusión ) 04:31 20 nov 2022 (UTC)
Hola, esta es la Wikipedia en inglés. Por favor, publique aquí solo contenido en inglés. Gracias, -- DoubleGrazing ( discusión ) 06:44 20 nov 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2020 Danish mink cull , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación DR . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:08, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Mette Thiesen , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:27, 12 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Matanza de visones daneses de 2020 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hizo en New Right (Dinamarca) , es posible que se le bloquee la edición . Vif12vf/Tiberius ( discusión ) 00:33 3 ene 2023 (UTC)
Estimado Vif12vf. Veo esto ahora después de haber revertido tu edición. No veo qué he hecho mal al solicitar fuentes reales para poder hacer una afirmación tan atrevida como llamarlo de extrema derecha (tampoco se lo llama de extrema derecha en la página de Wikipedia en danés). Entiendo que eres miembro de un partido socialista en Noruega y, aunque supongo que es de buena fe, no puedo evitar pensar que podrías tener tus propios prejuicios sobre este tema en particular. Ciertamente no veo ninguna necesidad de amenazarme con bloquearme. Marginataen (discusión) 01:17 3 ene 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Matanza de visones daneses de 2020 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 16 de enero de 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Christian Egander Skov, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Parece que hay un conflicto entre WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y hayas abordado el problema de UPE/COI, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Según la política de WP, no lo muevas tú mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 13:34, 26 de enero de 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Christian Holst Vigilius, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Parece que hay un conflicto entre WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y hayas abordado el problema de UPE/COI, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Según la política de WP, no lo muevas tú mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 15:27, 12 de febrero de 2023 (UTC)
Hola. Si mueves un artículo y se revierte ese movimiento, no deberías moverlo de nuevo. Debes seguir el proceso WP:RM e iniciar una discusión para buscar consenso para mover el artículo. Gracias, Número 5 7 17:48, 2 de abril de 2023 (UTC) Mis disculpas. Ya había iniciado una discusión sin respuesta. Ahora, te he mencionado en la página de discusión. -- Marginataen (discusión) 17:52, 2 de abril de 2023 (UTC)
¡Saludos! Veo que has movido Usuario:Marginataen/sandbox a Usuario:Nye Borgerlige. He deshecho este movimiento. No es apropiado tener una página a nombre de un usuario no registrado. (De todos modos, por lo general es una mala idea crear la página de otro usuario de esa manera). No veo que esto pueda ser un artículo independiente en NB, que tiene su propio artículo en New Right (Dinamarca) , por lo que lo he vuelto a mover a tu página de sandbox. — C.Fred ( discusión ) 15:23 6 abr 2023 (UTC)
¿Estás involucrado en el partido de alguna manera? Número 5 7 21:51, 9 de abril de 2023 (UTC)
Al parecer, tienes un conflicto de intereses en relación con tus ediciones de Mikkel Bjørn y otras páginas posiblemente relacionadas. Como sabes, el mismo problema se te ha señalado muchas veces en discusiones en el sitio de Wikipedia en danés , donde has recibido varias advertencias y bloqueos por tus ediciones debido al vandalismo, el uso de títeres y la reiterada ignorancia de solicitudes. En la Wikipedia en danés, has respondido con evasivas cuando se te ha preguntado sobre tu conexión con Mikkel Bjørn y su partido afiliado en ese momento, Nueva Derecha/Nye Borgerlige y su ala juvenil, temas que has editado extensamente.
En la Wikipedia en inglés, su comportamiento hasta ahora ha sido más moderado, pero continúa editando extensamente páginas relacionadas con Mikkel Bjørn, su antiguo partido y su partido actual afiliado, el Partido Popular Danés/Dansk Folkeparti . Además, parece tener una conexión personal que va más allá de la mera simpatía, como lo atestiguan, por ejemplo, los detalles personales no conocidos públicamente que anteriormente pudo escribir cuando creó originalmente la página de da:Mikkel Bjørn Sørensen, y las fotos personales que ha subido como su propio trabajo, retratando a Bjørn a lo largo de varios años, desde conferencias políticas hasta su propia oficina privada. Editar páginas sin revelar un conflicto de intereses va en contra de las reglas de enwp, y la mención frecuente y extensa de Mikkel Bjørn en varios otros artículos de política danesa puede violar Wikipedia:NPOV , en particular los principios de debido peso y equilibrio. Por lo tanto, le pediría que revele completamente sus relaciones con Mikkel Bjørn y sus organizaciones afiliadas actuales y anteriores, y que cumpla con las pautas descritas en Wikipedia:Conflicto de intereses . Økonom ( discusión ) 07:07 30 abr 2023 (UTC)
Hola Økonom
Gracias por tu consulta y perdón por la respuesta tardía. He tenido una semana muy ocupada y no he estado nada activo en Wikipedia. Debo decir que creo que estás usando argumentos ad hominem . Como dije abiertamente en mi página de usuario justo antes de tu mensaje, ¿no es mi tiempo en la Wikipedia danesa algo de lo que me sienta orgulloso, ni representativo de mi edición actual? Si identificas tendencias o ediciones reales que infrinjan algún código de conducta, por favor házmelo saber. -- Marginataen (discusión) 13:25 7 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Murder of Emilie Meng , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación DR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02 10 may 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Rindalism puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:16 15 may 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Nye Borgerliges Ungdom puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:17 24 may 2023 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Årsskriftet Critique, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Parece que hay un conflicto entre WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y hayas abordado el problema de UPE/COI, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Según la política de WP, no lo muevas tú mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 00:14, 27 de mayo de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Økonom ( discusión ) 07:32 27 may 2023 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Jelling Seminarium, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 08:01, 5 de junio de 2023 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Elecciones generales en Dinamarca, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 08:03, 5 de junio de 2023 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Horsens Statsskole, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 08:03, 5 de junio de 2023 (UTC) Draft:
Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mikkel Bjørn , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Zetland y DR .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 6 jun 2023 (UTC)
Se te ha bloqueado la edición del artículo Mikkel Bjørn durante seis meses por motivos de edición promocional. Consulta mi publicación aquí para obtener una justificación detallada y ten en cuenta que aún puedes editar Talk:Mikkel Bjørn para hacer sugerencias y participar en las discusiones. Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: . Bishonen | tålk 14:49, 6 de junio de 2023 (UTC). {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Hola, ¿podrías notificar a las personas en la página de discusión sobre los movimientos de página relacionados con páginas controvertidas antes de hacerlo? Tu movimiento de página no anunciado de David Charles Grusch provocó que se tomara acción sobre un informe de incidente de RPP porque los revisores no pudieron encontrar el historial de la página. En el futuro, no muevas páginas sin previo aviso cuando se trate de un evento actual. Viriditas ( discusión ) 02:56 11 jun 2023 (UTC)
Véase MOS:GEOCOMMA . Para ver un ejemplo, consulte nuestro artículo sobre el Coliseo : El Coliseo es un anfiteatro elíptico en el centro de la ciudad de Roma, Italia, justo al este del Foro Romano.
Este es el estilo de la casa en la Wikipedia en inglés. Puede ser diferente en la Wikipedia en danés. Viriditas ( discusión ) 10:39 12 jun 2023 (UTC)
Gracias por toda tu ayuda con el artículo de David Grusch. Perdón por la confusión con las imágenes de Nick Pope y Michael Shermer, ya que te etiqueté en una ubicación anterior más arriba en la página de discusión mientras comenzabas un tema nuevo. Parece que no incluiste una firma y una marca de tiempo en tu comentario sobre el tema nuevo. Es posible que desees agregar una firma y una marca de tiempo a tu comentario en el tema nuevo, así como dejar una nota en la ubicación anterior en la que comenzaste un tema nuevo más abajo sobre el valor de ambas imágenes juntas. Jjhake ( discusión ) 20:29 12 jun 2023 (UTC)
Primero, quiero decir que creo que todos están impresionados con la forma en que se te ocurrió esa imagen. Claramente aportas algunas habilidades creativas muy necesarias y te necesitamos desesperadamente en este artículo para que brille. Creo que lo discutimos antes y hubo un consenso rápido de que las imágenes que elegiste probablemente no sean las más adecuadas por las razones explicadas en la página de discusión. Te pediría que continúes experimentando con un conjunto diferente de imágenes para un nuevo mosaico, tal vez algo más concreto y real, como insignias del gobierno, imágenes de documentos legales aplicables al caso o cualquier otra cosa que se te ocurra que no esté basada en la ciencia ficción o en la participación disputada de, digamos, el Vaticano. De lo contrario, creo que sería mejor dejarlo afuera por ahora. Es solo mi opinión, por supuesto. Viriditas ( discusión ) 09:02, 18 de junio de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Drmies ( discusión ) 17:03 24 jun 2023 (UTC) Lo siento, Bishonen . Lo leí mal y dije "comentario" en singular.
Ahora tengo acceso a un ordenador. En la página de discusión escribí: "Si la edición promocional va de la mano con el COI, definitivamente he tenido un COI con respecto a Mikkel Bjørn". Esto lo escribí después de que Drmies me dijera que van de la mano. En el tablón de anuncios del 6 de junio, Bishonen escribió: "Si me enterara de una edición promocional similar en otros artículos, especialmente a partir de ahora, Marginataen, podría haber más bloqueos". A esto, respondí: "Respeto totalmente su decisión, que tiene sentido, y nunca he dicho que no sea un partidario". Desde entonces, no he cometido ninguna edición promocional. Lo último que escribí en el tablón de anuncios el 13 de junio fue: "Me bloquearon por edición promocional, no por COI, por lo que tengo entendido".
Durante todo esto, he intentado ser lo más franco posible y claramente no he entendido que la PE y la COI son lo mismo. Sí, Økonom me envió un enlace, pero simplemente debo referirme a la razón honesta de que Økonom y yo hemos tenido una relación problemática y no quería aceptar órdenes de él. Esto puede ser infantil, pero es la verdad. Cuando Drmies me escribió que la PE y la COI van de la mano, admití inmediatamente que tenía una COI, por lo que me bloquearon. Por lo tanto, me quedé con la sensación de que me bloquearon no por cometer más PE, sino por decir la verdad.
No puedo colocar la plantilla de COI en la página de discusión de las páginas relevantes porque estoy bloqueado. Mi deseo ahora es que me desbloqueen para que yo, junto con los demás editores que conocen mi antigua afiliación partidaria, pueda participar en la discusión en la página de discusión de NB y editar otras páginas que no tengan nada que ver con ese estúpido partido, es decir, las denuncias del denunciante de ovnis David Grusch . -- Marginataen (discusión) 10:20 29 jun 2023 (UTC)
si quieres llamar a un administrador no involucrado a esta página para que revise tu solicitud de desbloqueo, debes escribir la plantilla {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} , con llaves y todo, debajo, y
reemplazar
las palabras "Your reason here" con tu razón real.No te preocupes si tienes problemas técnicos; alguien arreglará la plantilla por ti, siempre y cuando publiques la razón por la que crees que deberías ser desbloqueado, de una manera que sea clara para un administrador no involucrado . No puedo creer que alguna de tus publicaciones anteriores esté destinada a la atención de un administrador no involucrado. Adelante. Si aún así ni siquiera lo intentas, no volveré. Parece que estoy pasando una gran cantidad de tiempo aquí. Bishonen | Hablar 13:07, 2 de julio de 2023 (UTC).
Marginataen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola. Al principio, Bishonen me bloqueó durante seis meses la página de Mikkel Bjørn por edición promocional. El 23 de junio, en la página de discusión de Nye Borgerlige, expliqué que "PE y COI van de la mano". No "ignoré" el comentario final de Drmies, como dijo Økonom. Simplemente me agregaron una semana después de que se cerrara la discusión, por lo que no lo había visto, lo cual también expliqué. El 21 de junio, escribí en la página de discusión de Nye Borgerlige: "En el tablón de anuncios al que hace referencia Økonon, francamente no es exacto que se haya determinado que yo tenía un COI. Más bien, recibí un bloqueo de edición de seis meses de la página de Mikkel Bjørn debido a la edición promocional. Se lo señalé a Økonon en el último comentario en el tablón de anuncios, tras lo cual el administrador Bishonen lo archivó". Lo último que escribí en el tablón de anuncios el 13 de junio fue, en respuesta a un comentario de Økonom, "No eres tú quien decide lo que puedo o no puedo editar. Me bloquearon por edición promocional, no por COI, según tengo entendido". Es evidente que no he entendido que COI y PE van de la mano. Cuando me señalaron que esto estaba en la página de discusión de Nye Borgerlige, escribí abiertamente: "Si PE va de la mano con COI, definitivamente he tenido un COI con respecto a Mikkel Bjørn". Después de eso, Drmies me bloqueó indefinidamente. Entre mi bloqueo de seis meses de una página específica (donde todavía podía editar la página de discusión) y mi bloqueo de toda Wikipedia, no cometí más faltas. Simplemente admití haber hecho algo mal cuando me di cuenta de que PE y COI van de la mano. Por lo tanto, no puedo evitar sentir que me han bloqueado un poco por ser honesto. Debería haberme dado cuenta de esto antes, sin duda. Todo lo que puedo decir es que no ha sido por mala voluntad. El hecho de que entienda bien algunos aspectos de Wikipedia no significa que domine otros. También edito (o edité) muchas otras páginas que no tienen nada que ver con este partido político danés. Es muy frustrante para mí no poder editarlas ahora. A pesar de mi conflicto de intereses no revelado, tengo mucho conocimiento sobre este tema y soy el autor principal del artículo de Nye Borgerlige. No tengo intención de realizar ninguna edición controvertida en estas páginas y estoy muy dispuesto a colaborar en ellas. Espero, al menos por ahora, poder hacer sugerencias en la página de discusión.
Motivo del rechazo :
Has indicado que tienes intención de seguir editando el artículo de Nye Borgerlige, aunque tengas un conflicto de intereses. Esto no es recomendable, ya que tus ediciones promocionales de este artículo provocaron el bloqueo en primer lugar. Para desbloquearlo, tendrás que describir:
Evite los muros de texto en sus respuestas, ya que no ayudan a desbloquear las apelaciones. Z1720 ( discusión ) 16:30 2 ago 2023 (UTC)
Fue un error porque era principalmente promocional y se trataba de un tema con el que tengo un conflicto de intereses. Para evitarlo, dejaré de editar páginas en las que tengo una fuerte conexión personal con el tema. En su lugar, para responder a la pregunta 2, sugeriré cambios en las páginas de discusión de dichos artículos, con la excepción de errores ortográficos y otros errores obvios. Allí, voy a mostrar la marca COI. COI significa Conflicto de Intereses y es cualquier tipo de relación externa con el tema en la que se debe asumir una "tendencia al sesgo". Esto significa que el contenido de un editor de COI es a menudo demasiado positivo o negativo y no neutral. Si se desbloquea, me gustaría editar una amplia variedad de temas, principalmente sobre historia, sociedad y naturaleza. En este momento, me gustaría especialmente editar las afirmaciones del denunciante de ovnis David Grusch . Si miras mis contribuciones, puedes ver qué otros temas aparte de mi COI he editado en el pasado para obtener una impresión más elaborada de mi campo de interés. Un cordial saludo, -- Marginataen (discusión) 21:04 3 ago 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola Bishonen . He solicitado que un editor independiente revise el bloque. No tengo antecedentes de bloqueos en la Wikipedia en inglés y considero que un bloqueo indefinido está fuera de proporción. Incluso Økonom, que tiene mucha autoridad en la Wikipedia danesa, solo me dio un año para ello. Con respecto a Nye Borgerlige, mi esperanza es poder comentar en la página de discusión. A partir de ahora, señalaré claramente mi conflicto de intereses. El 21 de junio, escribí en la página de discusión: "Reconociendo que me bloquearon la edición de la página de Mikkel Bjørn, todo lo que lo mencione debe leerse críticamente y revisarse en consecuencia. Esto es especialmente cierto en los dos últimos párrafos bajo "Elecciones de 2022 y renuncia de Vermund". Realmente quiero cambiar y no sé qué más decir. Simplemente no me di cuenta de que COI y PE eran lo mismo. Además, edité en muchas otras páginas sin relación con mi COI con pocos problemas hasta ahora. Me parece mal no poder editar estas. Dejaré que quede en manos de la solicitud de bloqueo, pero esperaba que pudiéramos resolverlo sin él. Durante todo esto, he tratado de ser lo más amable posible. Lo siento por mi inglés.
El 27 de junio, escribiste: "Eso cambia el terreno, incluso cambia, en retrospectiva, la forma en que se ven tus comentarios anteriores, y puedo entender que hizo que los Drmies perdieran la fe en tu buena fe". Después de que me dijeran que PE y COI eran lo mismo, admití de inmediato que tenía un COI. Mi admisión es a lo que se refiere "Eso" en tu comentario. He intentado leer tu comentario una y otra vez (incluido mi comentario del 21 de junio al que entiendo que se refiere "comentario anterior"). Simplemente no puedo ver cómo el hecho de que mi punto de vista cambie después de que se me presente nueva información cambia algo en retrospectiva. Que tengas un buen día, Marginataen
Marginataen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me gustaría que me desbloqueen por las mismas razones que he indicado anteriormente. Lamento no haber declarado mi COI y me abstendré de editar páginas en las que tenga un COI, es decir, la página sobre la Nueva Derecha , así como sobre políticos actuales y anteriores del partido. En lo que respecta a esas páginas, solo haré solicitudes de edición (con la excepción de errores gramaticales, errores tipográficos e información obviamente falsa) en las páginas de discusión de esos artículos. Allí, marcaré claramente mi COI. Al igual que con todas las demás páginas, tengo la intención de comportarme más o menos como antes, ya que prácticamente no he tenido problemas en páginas no relacionadas con la Nueva Derecha. Si rompiera esta promesa, me parecería completamente razonable banearme. Por último, me gustaría enfatizar que mi solicitud no es que me desbloqueen aquí y ahora per se , sino simplemente que el bloqueo sea por tiempo limitado. Tenga en cuenta que nunca me han bloqueado aquí antes. Un cordial saludo, Marginataen (discusión) 15:54 5 ago 2023 (UTC)
Solo para responder más detalladamente a los tres puntos del Z1720 bajo "Motivo del rechazo":
Aceptar razón :
Según lo discutido anteriormente y a continuación, lo desbloquearé bajo las siguientes condiciones:
En términos más generales, los editores expresaron inquietudes sobre su capacidad para comunicarse claramente con otros usuarios. Por favor, comprenda que la comunicación es necesaria . Si otros le dicen que no haga algo, probablemente no debería hacerlo. Si otros le hacen una pregunta, debe responderla claramente y sin ambigüedades (o si no puede responder, explique claramente por qué no puede).
Feliz edición. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 23:39 20 sep 2023 (UTC)
No voy a decidir si desbloquear o no, eso es algo que le corresponde a un administrador no involucrado. Drmies ( discusión ) 21:43 19 sep 2023 (UTC)
Lamento que esté tomando tanto tiempo, Marginataen. Los administradores tal vez piensen que parece complicado y que una revisión cuidadosa tomará más tiempo del que pueden dedicar individualmente (son voluntarios). Sucede. He publicado un llamado en WP:ANI para que alguien venga aquí y revise, en consideración a tu larga espera. Bishonen | tålk 09:00, 20 de septiembre de 2023 (UTC).
Ah, ya aceptaste la solicitud de desbloqueo, Tamzin . Quería decir que estaría de acuerdo con una excepción para las solicitudes de edición, pero creo que es necesario especificar que eso significa una solicitud y listo, y no más de una solicitud por página y día. No se puede discutir hasta la saciedad en las páginas de discusión. Bueno, no se puede evitar. Bishonen | tålk 08:06, 21 de septiembre de 2023 (UTC).
Veo que creaste Marginataen/sandbox/NB en el espacio de artículos dos veces. He movido ambos a tu espacio de usuario. No crees páginas como esa en el espacio de artículos; deberías colocar una solicitud de edición {{ Edit COI }} en la página de discusión del artículo en el que deseas realizar cambios. – dudhhr discusión contribuciones she her 16:09, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, noté que es posible que hayas realizado modificaciones recientemente en Special:Contributions/78.157.120.208 mientras estabas desconectado. Ten cuidado de no realizar modificaciones controvertidas mientras estás desconectado, ya que corres el riesgo de que tu cuenta no pueda editar . Considera leer la política de Wikipedia sobre cuentas múltiples antes de realizar más modificaciones. Además, realizar modificaciones mientras estás desconectado revela tu dirección IP , lo que puede permitir que otros determinen tu ubicación e identidad. Si esta no era tu intención, recuerda iniciar sesión cuando edites. Gracias. DrKay ( discusión ) 16:07 23 sep 2023 (UTC)
En base a esto, entiendo que estás sujeto a una prohibición formal de tema por parte de New Right (Dinamarca) y sus miembros actuales/anteriores
. Si ese es el caso, y en base a los requisitos de WP:TBAN (específicamente, a menos que se especifique de manera clara e inequívoca lo contrario, una prohibición de tema cubre todas las páginas (no solo los artículos) ampliamente relacionadas con el tema
), creo que el contenido de tu sandbox actual es una clara violación de tu prohibición de tema. Si yo fuera tú, para evitar que un administrador imponga una prohibición más severa o un bloqueo total, eliminaría ese sandbox inmediatamente. Pero esa soy solo yo. JoJo Anthrax ( discusión ) 12:34, 28 de septiembre de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Zacarias Moussaoui a Ataques del 11 de septiembre . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 18:00 8 oct 2023 (UTC)
Gracias por sus contribuciones para hacer un mejor collage. Sin embargo, el consenso para cambiar las imágenes de 8 cuadrículas adjuntas a cuadrículas separadas aún no es lo suficientemente grande como para establecerse. Hay algunas ventajas de hacer esto, pero aún no hay un consenso adecuado y es muy importante que comencemos a establecer un consenso sobre los cambios en el collage antes de cambiarlos. Nuevamente, gracias y no se desanimen por esto. DementiaGaming ( discusión ) 02:24, 19 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, soy Manchesterunited1234 ( discusión ), un usuario de Wikipedia en inglés y Wikimedia Commons. Ya he visto tu archivo File:Abdesalem Lassoued.webp y lo subí con un tamaño grande. Sin embargo, Wikipedia en inglés no permite archivos de gran tamaño debido al uso legítimo y reduje este archivo por mi cuenta.
No olvides hacer esto la próxima vez. Gracias. Manchesterunited1234 ( discusión ) 23:42 20 oct 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Abdesalem Lassoued.webp . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:02 25 oct 2023 (UTC)
Por favor, no cambie el formato de las fechas, como hizo con William Lane Craig . Como regla general, si un artículo ha evolucionado utilizando predominantemente un formato, las fechas deben dejarse en el formato en el que se escribieron originalmente, a menos que haya razones para cambiarlo basadas en fuertes vínculos nacionales con el tema . Tenga en cuenta también que Wikipedia no utiliza sufijos ordinales (por ejemplo, st, nd, th), artículos o ceros iniciales en las fechas.
Para obtener más información sobre cómo deben escribirse las fechas en Wikipedia, consulte esta página .
Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntame en mi página de discusión o colócala en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Disfruta de tu tiempo en Wikipedia. La discusión en Wikipedia talk: WikiProject Years#Change to the DMY date format indica que el editor ya es consciente de la naturaleza controvertida de los cambios en el formato de fecha que no se ajustan a las pautas. Jc3s5h ( discusión ) 20:31 31 oct 2023 (UTC) {{helpme}}
Hola, Marginataen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Årsskriftet Critique, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:06 4 nov 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Jelling Seminarium, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:05 5 nov 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:General election in Denmark, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:05 5 nov 2023 (UTC)
Hola, cuando agregues personas a la página Muertes en 2023 , ten en cuenta que deben estar en orden alfabético debajo de cada día y que solo se deben usar citas simples. Gracias. Marbe166 ( discusión ) 08:35 9 nov 2023 (UTC)
Hola, Maginataen. Te dije arriba que estaba bien que mantuvieras y editaras sandboxes relacionados con la Nueva Derecha, incluso aunque tu tema esté prohibido en el tema, ya que no "empeorarían la enciclopedia ni harían perder el tiempo a otros editores". Sin embargo, sí lo hacen, mira la discusión en mi página. Creo que has invadido mi suposición de buena fe al hacer solicitudes como esta y esta e intentar de ese modo introducir tus sandboxes en la conversación sobre los artículos de los que estás prohibido. Además, ha habido un problema con otros usuarios que canibalizaron tus imágenes de sandbox (subidas a Commons por ti). Te daré 24 horas a partir de ahora para copiar tus textos en algún editor de texto fuera de línea, si quieres; luego eliminaré los sandboxes Usuario:Marginataen/sandbox/NB, Usuario:Marginataen/sandbox/Pernille Vermund y Usuario:Marginataen/sandbox/Rasmus Paludan. Bishonen | Hablar 22:40, 13 de noviembre de 2023 (UTC).
La página Usuario:Marginataen/sandbox/NB ha sido eliminada rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo por la siguiente razón:
Según las condiciones de desbloqueo en Special:Diff/1176297336 y advertencia aquí .
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Bishonen | tålk 12:19, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
La página Usuario:Marginataen/sandbox/Pernille Vermund ha sido eliminada rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo por la siguiente razón:
Según las condiciones de desbloqueo en Special:Diff/1176297336 y advertencia aquí .
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Bishonen | tålk 12:20, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
La página Usuario:Marginataen/sandbox/Rasmus Paludan ha sido eliminada rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo por la siguiente razón:
Según las condiciones de desbloqueo en Special:Diff/1176297336 y advertencia aquí .
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que lo eliminó o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Bishonen | tålk 12:21, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola Marginataen. Me alegra que estemos avanzando hacia una amplia discusión sobre los estilos de fecha para los artículos de año. Mientras tanto, ¿podrías dejar de cambiar los estilos de fecha sin un consenso afirmativo? Por ejemplo, recientemente cambiaste 2024 a DMY, que yo revertí. Ahora has vuelto a revertir. El artículo tenía un MDY establecido, presente desde su creación en 2020. Esto no debería cambiarse sin consenso, según MOS:DATEVAR . ¿Considerarías la posibilidad de revertirlo por ti mismo? Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 21:38, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola: He revertido los numerosos cambios que hiciste a este artículo por varias razones. En primer lugar, este es un artículo clasificado por GA, por lo que ha sido bien examinado y se ha llegado a un consenso según lo necesario para el artículo; incluyendo la gramática y las fuentes de RS utilizadas. Todos los artículos pueden utilizar algunas adiciones y cambios con el tiempo, pero no necesariamente en gran medida. Te invito a utilizar la página de discusión para llegar a un consenso, según sea necesario. Consulta WP:BRD . Gracias, Kierzek ( discusión ) 00:18, 26 de noviembre de 2023 (UTC)
Me he dado cuenta de que todavía estás modificando los collages de los años en tu sandbox. Me entristece la eliminación de esos collages, pero quizás no necesariamente tengan que existir en la Wikipedia en inglés. Todavía se usan mucho en las versiones de Wikipedia en vietnamita, francés, español y esperanto. Por lo tanto, te invito a que sigamos creando collages juntos. Aunque los collages se eliminaron del artículo, todavía existen en tres lugares:
Sé que no te gusta la idea de integrar las ocho imágenes en una sola, pero espero que puedas seguir participando en este hilo y que juntos avancemos con el collage de años hasta el año 1900. Y espero que el collage de décadas pueda seguir avanzando al menos hasta el siglo XV. Nagae Iku ( discusión ) 06:51 26 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola marginados!
Tack för de uppmuntrande orden. Jag har arbetat med många olika ideologier på Wikipedia, men mitt favoritområde är utan tvekan konservadurism! ¡Jag skapade nyligen en mall för dansk konservadurismo , som du gärna får hjälpa hasta att utarbeta!
Mitt förslag är att du också skapar en engelsk artikel, som heter Conservadurismo en Dinamarca. I så fall kan jag hjälpa dig med arbetet. Estos finlandeses redan muchos artículos relacionados con otros países en el mundo. Artikeln behöver inte vara heltäckande utan bara sammanfatta de centrala dragen och portalfigurerna i dansk konservadurismo.
Med vänliga hälsningar Trakking ( charla ) 21:20, 3 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Årsskriftet Critique".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ¡ Lee ! ¡ Habla! 17:51, 4 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la Creación o Borrador que comenzaste, "Jelling Seminarium".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:56, 5 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Elecciones generales en Dinamarca".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:57, 5 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Marginataen. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Horsens Statsskole".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 14:05, 8 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Retórica de Donald Trump hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.soibangla ( discusión ) 03:10 15 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Tim O'Doherty . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Liz Truss , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Tim O'Doherty ( discusión ) 15:19, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Izno ( discusión ) 02:13 23 dic 2023 (UTC) Marginataen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Nunca fue necesaria ninguna "investigación". Lo admití de inmediato y di una explicación en la página de discusión de MB . Sinceramente, no tenía la intención de hacer una campaña de títeres. Zeitgeistu es simplemente la cuenta que comencé a usar para subir imágenes a Commons, como lo he hecho antes y después. No recibí una notificación sobre la "investigación", lo cual no sé si es un requisito o no, pero creo que hubiera sido una buena práctica.
Motivo del rechazo :
Esto no aborda el hecho de que hayas usado la cuenta de Zeitgeistu para editar artículos relacionados con New Right (Dinamarca) , lo que es una clara violación de tus condiciones de desbloqueo. (Nota: esto es tangencial y no está realmente relacionado con si deberías ser desbloqueado o no, pero no existe ningún requisito para notificar a los sospechosos de una investigación títere, y no es una práctica común). Spicy ( discusión ) 00:31 5 ene 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.