Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como por ejemplo en Discusión:Alfred R. Bosco, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. Codf1977 ( discusión ) 09:05, 7 de abril de 2010 (UTC)
Gracias, madre. Dutchman Schultz (discusión) 02:21 16 may 2010 (UTC)
Jeje. Criticar algo como "efímero" porque es digital parece un argumento extraño para utilizar en Wikipedia, entre todos los lugares posibles. De todos modos, no entiendo del todo tu lógica; es como decir que, porque tenemos un artículo sobre Jerry Lewis , no deberíamos tener uno sobre Sammy Petrillo .
Por cierto, me he fijado en tu otro trabajo sobre artículos relacionados con la tipografía. Buen trabajo. Me alegra ver especialmente las novedades. — Chowbok ☠ 02:39, 19 de mayo de 2010 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo El viñedo de Raquel es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rachel's Vineyard hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Sum mer PhD ( discusión ) 17:45, 5 de julio de 2013 (UTC)
No añada material promocional a Wikipedia. Aunque se acepta prosa objetiva sobre creencias, productos o servicios , Wikipedia no está destinada a ser un vehículo para propaganda, publicidad o promoción . Gracias. – Roscelese ( discusión ⋅ contribuciones ) 19:01 5 jul 2013 (UTC)
– Roscelese ( charla ⋅ contribuciones ) 21:39, 5 de julio de 2013 (UTC)
¿Es Roscelese una editora de POV? Parece obsesionada con eliminar varios artículos que tratan sobre el aborto. La mayoría de sus contribuciones tratan sobre el tema del aborto... No he tenido tiempo de revisarlas todas.
Este artículo se colocó en el foro de resolución de disputas debido a algunas ediciones cuestionables. Supongo que se enteró del artículo una vez que apareció un enlace "Ver también" en el artículo de Kermit Gosnell.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dutchman_Schultz/Wikipedia:Dispute_solving_noticeboard#douglas_karpen
Sorpresa, sorpresa... ahora está disponible para eliminar.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dutchman_Schultz/Wikipedia:Articles_for_deletion/Douglas_Karpen
¿Pensamientos y sugerencias?
Lordvolton ( discusión ) 08:55 8 jul 2013 (UTC)
Hola, hace algún tiempo participaste en la discusión sobre Chequia, la forma corta y el nombre geográfico del estado checo. Hace dos semanas, escribí un artículo sobre la historia del problema con la comparación de declaraciones y opiniones de ambos lados en la disputa, pero el artículo ( https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dutchman_Schultz/Czechia_-_the_name_dispute ) fue eliminado inmediatamente por algunos administradores. Luego, ante reiteradas demandas, fue revertido por alguna persona racional y ahora la votación sobre la eliminación del artículo (inicializada por sus borradores) está en proceso. Si quieres ayudar a mantener el artículo, puedes votar aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dutchman_Schultz/Wikipedia:Articles_for_deletion/Czechia_-_the_name_dispute#Czechia_-_the_name_dispute Askave ( discusión ) 14:36, 3 de octubre de 2013 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Berthold (company) un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Berthold Type Foundry . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Cortar y pegar-mover reparar sosteniendo la pluma . Gracias. -- Trevj ( discusión ) 11:30, 21 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Frederic Warde , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bruce Rogers (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:58, 22 de enero de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Emily Stimpson porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. WWGB ( discusión ) 11:31 16 oct 2014 (UTC)
Categoría:Fundiciones Fundiciones de tipos , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. David Condrey log talk 01:44, 27 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:21, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Britannic (tipo de letra) , Dutchman Schultz!
El editor de Wikipedia, Knobbly, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Un tema oscuro pero interesante para un artículo, buen uso de referencias e imágenes.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Knobbly .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, Dutchman Schultz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias, Xb2u7Zjzc32 ( discusión ) 10:50 15 feb 2017 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Americana (tipografía) , Dutchman Schultz!
El editor de Wikipedia, Atsme, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Restauré la redirección, vea el resumen de la edición.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Atsme .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Atsme 📞 📧 17:23 26 jul 2018 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Por favor, deténgase y lea WP:SUBCAT Rathfelder ( discusión ) 16:31 10 abr 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Sonderdruck solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse realizado en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Oerasete ( discusión ) 18:14, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Fritz Müller (tipógrafo), no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 17:20, 31 de diciembre de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que has creado recientemente, Karl Hermann Schaefer, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 17:21, 31 de diciembre de 2020 (UTC) Draft:
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Schelter & Giesecke Type Foundry , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Kolibri y Liane . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:31, 8 de enero de 2021 (UTC)
¡Gracias por todo tu arduo trabajo con los artículos sobre tipografía en Wikipedia!
Si aún no lo sabías, hace poco descubrí que tu trabajo tiene un fan inesperado. Un análisis de las visitas a la página sugiere que esto le dio al artículo 30.000 visitas en un día. Blythwood ( discusión ) 22:07 24 may 2021 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Fritz Müller".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 03:50, 16 de julio de 2021 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Karl Hermann Schaefer, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:03 25 sep 2021 (UTC)
Hola, Dutchman Schultz. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Karl Hermann Schaefer".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:17, 25 de octubre de 2021 (UTC)
La redirección Estro ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de agosto de 2024 § Estro hasta que se llegue a un consenso. Based5290 :3 ( discusión ) 04:08, 12 de agosto de 2024 (UTC)
La redirección Ideal Grotesque(tipografía) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de agosto de 2024 § Ideal Grotesque(tipografía) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 20:20 28 ago 2024 (UTC)