stringtranslate.com

Discusión del usuario:Knobbly

Kevin Giles (autor)

Lo cambié por Kevin Giles porque no había una página para eso. ¿Encontraste otros aquí o algo así? ¡Solo pensé en preguntar! Wgolf ( discusión ) 18:09, 25 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Google revela algunos otros Kevin Giles, tal vez ninguno de su importancia, así que pensé que, para mayor seguridad, agregaría (autor). Knobbly (discusión) 23:12 25 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Workflowy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Y Combinator . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:35, 26 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]


SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 04:40, 29 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Knobbly. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Ridley map.jpg

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Ridley map.jpg debido al siguiente problema:

Mapa huérfano.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ~ Rob 13 Discusión 21:31, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Mayo 2018 ElRey ShaunLa controversia del apartado "Ver también"

Icono de informaciónPor favor, no agregues contenido difamatorio a Wikipedia, como hiciste con Shaun King , especialmente si involucra a personas vivas . Gracias. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 04:25 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

No creo que sea difamatorio vincular el artículo de Shaun King con Grey Owl , Jimmie Durham y Rachel Dolezal , porque él, al igual que ellos, se ha visto involucrado en una controversia sobre su identidad racial. Por ejemplo, este artículo de Snopes trata sobre la controversia en torno a la identidad racial de Shaun y señala en su conclusión:

Cuando se tomó en consideración la declaración de Broughton de agosto de 2015, la única prueba restante de la supuesta invención de King se basaba en fotografías en las que parecía posiblemente ser blanco; sin embargo, históricamente, los individuos birraciales "pasaban" por una u otra raza dependiendo de las circunstancias (o incluso incidentalmente). Si bien King parecía ser blanco en algunas de sus primeras fotos, también parecía ser birracial o negro en otras fotos de su juventud compartidas antes de la controversia.

~ Knobbly (discusión) 05:08 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Es totalmente difamatorio agregar enlaces "Ver también" del artículo de King a los artículos de tres personas que, en general, se ha confirmado que mintieron sobre su ascendencia racial , cuando hoy en día no se pueden encontrar fuentes confiables que afirmen que King es algo distinto de lo que dice ser. (Nota: Breitbart no es una fuente confiable). Es un intento descarado de crear culpa por asociación y simplemente no será aceptable aquí. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 06:06 25 may 2018 (UTC) [ responder ]
Pero no difamen a Rachel Dolezal y Jimmie Durham en su esfuerzo por proteger la reputación de Shaun King , especialmente considerando que también son personas vivas . Knobbly (discusión) 08:20 25 may 2018 (UTC) [ responder ]
Mira, ese es precisamente tu problema: estás mezclando cosas que no son equivalentes. Como explica nuestro artículo sobre Dolezal, una amplia gama de fuentes confiables describen sus afirmaciones como falsas, y ella de hecho ha admitido públicamente que su afirmación era falsa. Ninguna de las dos cosas es cierta en el caso de King; por el contrario, él rechazó enérgicamente, repetida y públicamente las acusaciones, y después de revelar su ascendencia fuera del matrimonio hace casi tres años, ninguna fuente confiable ha cuestionado desde entonces su ascendencia. Una cosa no es como la otra, y es por eso que una de estas cosas simplemente no encaja . NorthBySouthBaranof ( discusión ) 08:26, 25 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Has entendido mal el propósito de una sección "Ver también". No se trata de temas que sean idénticos o, como alegas, de temas que podrían "combinarse", sino simplemente de cosas que son similares. Shaun King y Rachel Dolezal han estado involucrados en controversias sobre su identidad racial. Curiosamente, Rachel Dolezal, si bien reconoce que sus padres biológicos son "blancos", sigue identificándose como "negras". Knobbly (discusión) 09:55 25 may 2018 (UTC) [ responder ]
Eso es como decir que Osama bin Laden debería ser un "véase también" para Richard Jewell porque ambos han sido acusados ​​de terrorismo. La cuestión debería ser obvia. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 13:58 25 may 2018 (UTC) [ responder ]Error de cita:Hay <ref>etiquetas en esta página sin contenido en ellas (ver la página de ayuda ).
Pero eso se podría solucionar, como se hace en otros artículos, con subtítulos en la sección "Véase también". Además, el tema del terrorismo es enorme, pero el grupo de personas involucradas en controversias sobre su identidad racial es mucho más pequeño, por lo que no es una buena alegoría. Knobbly (discusión) 22:45 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:PCV logo complex full.jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 20:14, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias. Knobbly (discusión) 01:30 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Logotipo de Workflowy.jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:13, 7 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Portada de Los gatos de Seroster (novela).jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:15, 10 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLindsay PastorPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lindsay Shepherd es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lindsay Shepherd hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jytdog ( discusión ) 03:16 11 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Workflowy: recuperación de código

Hola, solo una nota: alguien ha eliminado uno de tus artículos, Workflowy , sin avisarte. Si estás interesado, te enviaré el contenido por correo electrónico. L293D  ( ☎  •  ✎ ) 13:46, 13 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, lo apreciaría! (Me tomó por sorpresa, ya que soy un usuario de Workflowy (¡sin conexión con la empresa!). Intenté escribir solo lo que era notable y usar fuentes verificables). Knobbly (discusión) 22:57 13 jun 2018 (UTC) [ responder ]
hecho. L293D  ( ☎  •  ✎ ) 23:04 13 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que una de las razones por las que su borrador fue eliminado por G11 es que incluyó enlaces externos para descargar la aplicación, lo cual va en contra de la política. L293D  ( ☎  •  ✎ ) 23:05, 13 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Entendido, gracias. También eliminaré los enlaces de descarga externos. Knobbly (discusión) 23:10 13 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Workflowy Logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Workflowy Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 16:27 13 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Flujo de trabajo:Nominado para su eliminación

He propuesto que se elimine, por si no lo has notado. Jytdog ( discusión ) 14:53 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Nos volvemos a encontrar Jytdog , gracias por avisarnos. Knobbly (discusión) 23:58 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Lindsay Shepherd: enlace de YouTube y fotos

Hola Knobbly, en relación con esta edición, veo "El canal de Lindsay Shepherd está activado". Por eso agregué YouTube. ¿La plantilla muestra algo que no puedo ver? SarahSV (discusión) 00:55 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Sí,
{{YouTube|canal=UCTjxmzChimJa3X_rAgLAnxg}}
Aparece como el canal de Lindsay Shepherd en YouTube . Gran trabajo mejorando la calidad general del artículo. También quería preguntar si no sería mejor una captura de pantalla de The Agenda con Steve Paikin en lugar de una foto de Steve Paikin (¿O violaría los derechos de autor?) Knobbly (discusión) 02:57 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]
¿Sabes qué es lo que le falta a mi computadora y por eso no veo las palabras "en YouTube"? Re: la captura de pantalla, tendríamos que reclamar un uso legítimo, mientras que la imagen de Paikin es gratuita. SarahSV (discusión) 03:21 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Es posible que tu navegador no esté actualizado o que tengas algún tipo de aplicación de terceros que interfiera con la lectura del lenguaje de marcado Wiki. La página Template:YouTube que controla el código:
{{YouTube|VIDEOIDE}}
No fue de ayuda. Re: Paikin, está bien. K nobbly talk 06:32, 22 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Definitivamente está relacionado con el navegador. Intentaré solucionar el problema más tarde. SarahSV (discusión) 23:16 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de junio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Horsham, Victoria (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Haven , Simon Ramsay , Brim y Josh Morris.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 26 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Resúmenes de libros

Tratamos la ficción y la no ficción de manera diferente. En el caso de la no ficción, buscamos lo que las fuentes independientes que cumplen con los requisitos de WP:RS tienen para decir sobre un libro. Si no hay ninguna, es casi seguro que el libro no es lo suficientemente notable o significativo como para escribir sobre él (lo que, de hecho, sería cierto en el caso de una obra de ficción). Doug Weller talk 12:40, 4 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por responderme, Doug. Entonces, para que quede claro, ¿estás diciendo que no hay base para resúmenes breves de no ficción en Wikipedia si no hay una fuente independiente que resuma el material? Dada la gran cantidad de libros (tanto de ficción como de no ficción) con resúmenes de la trama o el contenido (y sin fuentes independientes), ¡asumí que esto estaba permitido! K nobbly talk 11:38, 6 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor

Siéntete libre de reescribir el artículo - Escorts de oro - fue muy agradable, el pequeño problema es que han existido en toda Australia y necesitaban tener evidencia de esto en todo Australia, no solo en Australia del Sur y Victoria. Absolutamente encantador, lo siento por haberlo arruinado... JarrahTree 11:05, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Vivo cerca de la antigua ruta de escolta de oro de Victoria a Sudáfrica , vi un libro sobre ella en la biblioteca local y supuse que era la única, pero luego me di cuenta de que dondequiera que hubiera oro, habría escoltas de oro. Gracias por agregar un encabezado y una introducción. K nobbly talk 12:54, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
Cuando veis ese tipo de cosas, haced los artículos, que era una parte que faltaba en la industria del proyecto australiano, y que era importante, y vuestro esfuerzo fue realmente bueno. ¿Otro libro en la biblioteca y otro tema? ¡Más, por favor! JarrahTree 13:55, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Knobbly. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la foto

Gracias por tomar y subir la foto del parque eólico Murra Warra . Había estado pensando en contactar a la empresa para pedir algunas fotos (tienen un gran feed de Twitter). He utilizado un nuevo gadget llamado FileExporter (busque en sus preferencias en Funciones Beta) para moverla a Wikimedia Commons ya que la había publicado con una licencia adecuada. Pasé por el parque eólico en enero, pero el día que pasé había tanto humo que apenas podíamos ver las turbinas a través del smog. Saludos. -- Scott Davis Talk 10:42, 1 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}