stringtranslate.com

Discusión del usuario:DMT Biscuit

Monte Eerie

Hola. Gracias por tu trabajo en las páginas de Mount Eerie, en particular A Crow Looked at Me . Tal vez ese artículo pueda llegar a ser publicado pronto. :) — sparklism ¡Hola! 09:54, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Hola de nuevo. Sería de ayuda para otros editores si utilizaras resúmenes de edición , en particular si estás trabajando en colaboración en los artículos. Gracias :) — sparklism ¡Hola! 20:13, 7 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, firme sus publicaciones

Hola de nuevo. Solo un pequeño recordatorio para que firmes tus publicaciones en las páginas de discusión. De lo contrario, se vuelve confuso para otros editores. Gracias :) — sparklism ¡Hola! 11:15, 12 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Sparklism : gracias, de vez en cuando me olvido de la galleta DMT ( discusión ) 11:17, 12 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]


Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, galleta DMT

Gracias por crear Black Wooden .

El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Buen trabajo. Podrías aclarar el tema principal; dice que es "de Mount Eerie" y luego dice que es "de Phil Elverum".

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|North8000}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

@ North8000 : Gracias. Aclaré el tema principal. Mount Eerie es el proyecto musical de Phil Elverum. DMT biscuit ( discusión ) 20:44 23 may 2020 (UTC) [ responder ]

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:40 23 may 2020 (UTC) [ responder ]

Las vidas de los negros son importantes

Por favor, DMT biscuit, si bien aprecio tus añadidos, esto es un GA. a. Proporciona resúmenes de las ediciones de tus numerosas ediciones, explicando lo que haces; b. por favor, edita el texto con más cuidado. Hay demasiadas oraciones fragmentadas, errores de puntuación y otros errores en tus añadidos, además de una redacción forzada y declaraciones que no parecen ser muy relevantes, muy importantes o muy hábilmente entretejidas en el texto. Gracias. Drmies ( discusión ) 13:28 16 jul 2020 (UTC) [ responder ]


Los niños ven fantasmas

Muchas gracias por la revisión por pares del artículo. He realizado todas las correcciones excepto la de NPR , ya que esa publicación no está en cursiva. -- K. Peake 19:01, 31 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

De nada y con razón en NPR. DMT biscuit ( discusión ) 19:05 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Georgia

No sé mucho sobre el álbum que editaste, pero sé que los cambios importantes en un buen artículo normalmente se discuten primero. ¿Por qué eliminaste una cita de la fuente, por ejemplo? ... y agregaste un enlace (melodía, gira, ...)? -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:42 4 ago 2020 (UTC) [ responder ]

La cita era redundante. Simplemente retransmitía el texto. Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación de que se han incluido enlaces, aunque eso es subjetivo. La discusión en la página de discusión de este álbum también es muy tranquila. El único editor además de mí que contribuye significativamente es User:Sparklism . Estaré encantada de discutir los cambios contigo si así lo deseas. @Gerda Arendt. DMT biscuit ( discusión ) 19:09, 4 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, no se trata de cuestiones subjetivas. Puede que incluya un enlace a la palabra "melodía" cuando de repente aparezca en un artículo sobre biología, pero no creo que sea necesario incluir un enlace a ella en un artículo relacionado con la música. Si tú y otros estáis de acuerdo, perfecto. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:20 4 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Anarquismo 2

Tengo curiosidad por saber por qué has eliminado el párrafo sobre las comunidades anarquistas. Hay mucha gente que dice que el anarquismo no se practica aunque sí lo es, por lo que debería incluirse en la página sobre anarquismo. Tal vez la redacción sea mejor que la del párrafo original, pero debería haber algo ahí. Osric the Brash ( discusión ) 14:45 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ Osric the Brash : Si te refieres a la sección Anarquismo y Organizaciones, di mis razones en mis resúmenes de edición así como también en un mensaje al usuario.
"En cuanto a la infracción, la sección estaba compuesta en su totalidad por investigación original, independientemente de las citas (aunque las citas que utilizó fueron valiosas y las pasaré por alto para material que valga la pena implementar). Las citas utilizadas no respaldaban la información y, a menudo, ni siquiera presentaban la jerga utilizada (ayuda mutua, democracia directa, etc.)". DMT biscuit ( discusión ) 14:58, 16 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
@DMT biscuit : Todavía no he podido analizar esas fuentes, por lo que supongo que hiciste bien en eliminarlas. Estaba hablando específicamente de este cambio [[1]] sobre el enlace a la Lista de comunidades anarquistas . Osric the Brash ( discusión ) 16:22 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ Osric the Brash : Esa sección en particular no fue citada adecuadamente. También vi que tenía una relación tenue. La idea general de las comunidades anarquistas y su prevalencia probablemente debería incluirse, siéntete libre de hacerlo. DMT biscuit ( discusión ) 16:26 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@DMT biscuit : Está bien, empezaré a investigar un poco para ofrecer una representación más precisa de dichas comunidades. Osric the Brash ( discusión ) 16:35 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Nuevos comentarios en FAC

¿Debería dignificar estos comentarios? Siento que están abusando del proceso de revisión debido a quejas de POV. isento ( discusión ) 18:13, 14 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Isento: Al leer este comentario parece como si alguien estuviera intentando alterar el artículo de forma extraña, especialmente si se tiene en cuenta que no proporciona fuentes que respalden su punto de vista. Recomendaría, eso sí, no dignificar este comentario y ponerse en contacto con uno de los coordinadores para ver si se pueden tomar medidas adecuadas. DMT biscuit ( discusión ) 18:52 14 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola. ¿Te importaría echarle un vistazo a Shoom , por favor? Tal vez no sea tu estilo musical , pero estoy pensando en pasarme a la FAC en breve y necesito que otros ojos me ayuden a aclarar mi pésima prosa. Como siempre ocurre con estas cosas, he mirado el texto tantas veces que no puedo ver el bosque por los árboles. Obviamente eres un muy buen escritor, así que no hay problema en preguntar. Ceoil ( discusión ) 17:14 21 feb 2021 (UTC) [ responder ]

@Ceoil : He añadido una sección para detallar mis comentarios. El artículo suena interesante. DMT biscuit ( discusión ) 17:36 21 feb 2021 (UTC ) [ responder ]
Genial. Obviamente respeto tu opinión, ¡¡¡y gracias!!! Ceoil ( discusión ) 17:37 21 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Aleatoriedad de Soundcloud

Hola, DMT biscuit. Me encontré con tu Soundcloud. ¡Es muy bueno! :) — sparklism ¡Hola! 08:40, 17 de marzo de 2021 (UTC) Gracias @ Sparklism : Mi gran plan finalmente está dando sus frutos :) DMT biscuit ( discusión ) 11:23, 17 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Felicidades

Sobre cómo conseguir que A Crow Looked at Me llegara a FAC. Creo que fue un proceso largo y arduo, a través de GA, revisiones por pares, etc. Bien hecho; es una cobertura adecuada de un álbum que generó expectativas. Ceoil ( discusión ) 19:55, 17 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Felicidades

Promoción deUn cuervo me miró

¡Felicitaciones, galleta DMT! El artículo que nominaste, Un cuervo me miró , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 18 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por la promoción de un gran artículo, DMT. Tardó un poco más de lo que parecía al principio de la FAC, pero a veces así son las cosas y lo importante es que finalmente llegó. Moisejp ( discusión ) 04:50 18 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Se han solucionado la mayoría de los problemas en EATEOT

Hola, hombre o mujer. Solo estoy aquí para informarte que he solucionado la mayoría de los problemas de fuentes en EATEOT , según tu reseña de GA . No lo estoy nominando para GA ahora, ya que todavía hay otros problemas que he notado durante la edición, pero solo te sugiero que eches un vistazo rápido a las referencias y me indiques cualquier error o falta de fiabilidad que puedas encontrar, ya que, como se indica en todas partes en este sitio, la comunidad de Wikipedia participa en la colaboración para ampliar y mejorar los artículos. Además, hay más fuentes que has señalado como posiblemente autopublicadas que son realmente confiables, que se muestran en la lista a continuación.

Además, te sugeriría que dejes que alguien que no esté familiarizado con EATEOT lo revise, ya que esa persona probablemente será más exigente con respecto a WP:AUDIENCE y eso sería bueno. Mi plan es eventualmente llevar a EATEOT a un nivel FA y mostrarlo en la parte superior de la página principal de Wikipedia , pero eso solo será posible con la ayuda de otros.

~ Wetrorave ( discusión ) 15:01 19 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Wetrorave : Hola. Estaré encantado de revisar tu trabajo y colocar cualquier comentario que tenga en la página de discusión. Estoy de acuerdo contigo en que la parte natural es la que realiza la reseña. Siempre es un poco de doble filo; los fans pueden aportar información o puntos de vista únicos, pero son, por naturaleza, parciales. Espero que la reseña salga bien; las reseñas de álbumes suelen ser aceptadas con bastante rapidez :) DMT biscuit ( discusión ) 15:23, 19 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
@DMT biscuit : Esta puede ser una pregunta tonta, porque lo es, pero aun así creo que vale la pena preguntarla. Estoy pensando en volver a nominar a EATEOT para GA después de la gran revisión del código fuente realizada en esta edición, pero no estoy seguro de si reemplazo la plantilla GAN que ya está en su página de discusión o si pongo una nueva encima. Si bien en la página de la plantilla se indica que "la plantilla debe sustituirse ", la plantilla actualmente también sirve como contenedor para presentar los WikiProjects en los que se encuentra EATEOT, por lo que no estoy seguro de cómo eliminarla.
Por cierto, esta selección será un solo de mandolina del señor James Fitzgerald.
~ Wetrorave ( discusión ) 22:14, 21 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Wetrorave : Lo revisaré. Pero sí, la nominación fallida de GA debería permanecer en la página de discusión para mayor transparencia. Un artículo en el que trabajé, Murder of Bianca Devins , se encuentra en una situación similar si quieres revisarlo. DMT biscuit ( discusión ) 22:33, 21 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Al revisarlo, no veo ningún problema con la página de discusión; el banner y la plantilla de GA están separados. El nuevo debería ir encima. DMT biscuit ( discusión ) 22:38, 21 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
De hecho, acabo de volver a leer las instrucciones de revisión y dice "para revisar un artículo, no debes ser el nominador ni haber hecho contribuciones significativas al artículo antes de la revisión". No dice nada específicamente sobre si los revisores pueden estar familiarizados o no con el tema. Así que sí, en caso de que quieras revisarlo, no hay problema. [1]
~ Wetrorave ( discusión ) 15:41 27 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Un cuervo me miróprogramado para TFA

Le informamos que el artículo anterior se programó como artículo destacado de hoy , 10 de mayo de 2021. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. Un coordinador redactará un resumen, basado en su borrador si el TFA se obtuvo a través de solicitudes de TFA, o para artículos destacados promocionados recientemente a partir de un resumen existente en la página de discusión de FAC. No dude en comentar al respecto.

Te sugerimos que pongas en tu lista de favoritos Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por tu trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 19:39 25 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por el artículo "sobre la muerte de Geneviève Castrée y el consiguiente dolor de su marido Phil Elverum. Ha demostrado ser uno de los álbumes más importantes de su carrera y uno de los más aclamados por la crítica de la década de 2010". - Missing SlimVirgin -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:06, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : Es una pena oír hablar de SlimVirgin/Sarah. Parecía ser un miembro valioso de la comunidad. Sin duda tenía buen ojo, tanto que yo tenía que ser una gran artista :) DMT biscuit ( discusión ) 17:44, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso

Folk y rock indie americano

Gracias por los artículos de calidad sobre álbumes como A Crow Looked at Me y The Glow Pt. 2 , sobre episodios de Doctor Who como Journey to the Centre of the TARDIS , sobre Ozymandias (Breaking Bad) , por pensar "que editar Wikipedia es un arte", ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario número 2590 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:57 10 may 2021 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : Gracias :) Galleta DMT ( discusión ) 15:13 10 may 2021 (UTC) [ responder ]

Nota de cortesía

El GA2 de quickfail de Murder of Bianca Devins , además de algunos otros GAN de quickfail, se encuentran actualmente en discusión en WT:GAN#Process integrity . Profeta vaticida 00:32, 30 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]


Mi edición de "Un cuervo me miró"

Saludos y felicitaciones. Con respecto a estas ediciones, moví las imágenes porque en ventanas de navegador (muy) anchas, las imágenes se quedan colgadas en la sección siguiente e interfieren con la tabla de esa sección. Al moverlas al principio de su sección, se evita que eso suceda; compare: 1 y 2. Es cierto que esto es trivial, pero quería que supiera por qué hice la edición. — DocWatson42 ( discusión ) 22:31 13 may 2021 (UTC) [ responder ]

@ DocWatson42 : Gracias por la explicación. Muy amable. DMT biscuit ( discusión ) 10:09 14 may 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente David Berman (músico) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vanity Fair .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 15 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Loraine James

Hola, DMT biscuit. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Loraine James".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:04, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deAsesinato de Bianca Devins

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo El asesinato de Bianca Devins que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 21:01 18 may 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deAsesinato de Bianca Devins

El artículo El asesinato de Bianca Devins que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:El asesinato de Bianca Devins para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 00:21, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deAsesinato de Bianca Devins

El artículo El asesinato de Bianca Devins que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:El asesinato de Bianca Devins para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Some Dude From North Carolina -- Some Dude From North Carolina (discusión) 13:01, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Hola! He estado trabajando en el artículo Mount Eerie (álbum) recientemente, desde un borrador hasta lo que creo que es un artículo bastante bueno ahora. Has promocionado un montón de artículos de música para GA, incluidos algunos otros álbumes de Phil, además de haber reseñado una buena cantidad de GAN. Entonces, me pregunto qué tan cerca crees que está el artículo de GA. No me gustaría nominarlo si está muy lejos, pero creo que está cerca de completarse, al menos en cuanto al contenido. ¡Gracias!

PD: También tengo curiosidad por saber qué piensas del álbum. Tengo una opinión extraña, ya que lo prefiero a The Glow Pt.2 y también está entre mis 5 álbumes favoritos. Mcguy15 ( discusión , contribuciones ) 15:37 25 may 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Mcguy15 : Me siento halagado. Echaré un vistazo al álbum y publicaré mis opiniones en la página de discusión. Sin duda lo has mejorado mucho, enhorabuena.
Disfruto mucho del álbum. Al igual que en 2020, siempre disfruto verlo expandir su estilo central, aunque desearía que el álbum fuera tan fluido estilísticamente como The Glow Pt. 2. DMT biscuit ( discusión ) 16:37 25 may 2021 (UTC) [ responder ]
@ Mcguy15 : He añadido mis comentarios. DMT biscuit ( discusión ) 17:13 25 may 2021 (UTC) [ responder ]
@DMT biscuit : Muchas gracias, no esperaba un comentario tan detallado, ¡ni siquiera una reseña! Respondí a algunos comentarios allí. Curiosamente, encuentro que Mount Eerie es más "estilísticamente fluido" que The Glow Pt. 2, pero eso probablemente también esté influenciado por mi (gran) preferencia por los álbumes con un concepto de historia. Mcguy15 ( discusión , contribuciones ) 18:32, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Mcguy15 : De nada. No dudes en contactarme por cualquier otra cosa. DMT biscuit ( discusión ) 13:07, 26 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rupi Kaur , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CBC . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:52, 13 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡El álbum Mount Eerie ya está disponible en Google Play! Es mi primera promoción, así que estoy muy feliz. ¡Gracias por toda la ayuda para publicar el artículo! Mcguy15 ( discusión , contribuciones ) 12:16 18 jun 2021 (UTC) [ responder ]

@ Mcguy15 : ¡Genial! Si te interesa el estatus de FA, no dudes en contactarme o para cualquier otra consulta. DMT biscuit ( discusión ) 12:36, 18 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Los niños ven fantasmas'tercera nominación

El artículo ha sido nominado para la FA por tercera vez, pensé que te interesaría comentarlo. TheAmazingPeanuts ( discusión ) 07:27 19 jun 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDavid Berman (músico)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo David Berman (músico) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Artem.G -- Artem.G ( discusión ) 20:20, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDavid Berman (músico)

El artículo David Berman (músico) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:David Berman (músico) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Artem.G -- Artem.G ( discusión ) 17:22, 6 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña por pares de Red (álbum de Taylor Swift)

Hola DMT Biscuit, he abierto una revisión por pares para Red antes de llevarlo a FAC. Me pongo en contacto contigo porque comentaste sobre la FAC de Shake It Off . Si tienes tiempo y estás dispuesto, agradecería enormemente cualquier comentario o consejo que puedas dar en la revisión . Si no puedes, no hay problema. ¡Gracias! -- The SandDoctor Talk 01:54, 19 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Edición Mujeres en Verde

Hola DMT Biscuit: con el objetivo de ayudar a avanzar en la meta de nominación de la Asamblea General con el tema de los derechos de las mujeres del WikiProject Women in Green (WiG) para 2021, propongo que WiG organice un evento especial de edición en otoño (¿quizás en octubre o noviembre?). Puedo ayudar con la logística, pero primero necesito saber cuánto interés o apoyo podría haber por parte de los participantes de WiG. ¡Por favor, déjame saber lo que piensas en la conversación de la página de discusión ! Todo lo mejor, Alanna the Brave ( discusión ) 01:55, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

MOS:LQ

Hola. Gracias por tus recientes adiciones a The Bends (álbum) . Noté que en varios casos modificaste la puntuación para que apareciera dentro de las citas de maneras que van en contra del manual de estilo de Wikipedia. Consulta MOS:LQ para obtener más información. Solo un aviso. Saludos. Popcornfud ( discusión ) 10:53 22 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@Popcornfud : Gracias por el aviso. Tenía la impresión de que la cita lógica era similar a las citas o guiones, es decir, no dictada por un estilo propio. Gracias. DMT biscuit ( discusión ) 11:08, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Firma

Hola DMT! Quizás quieras ir a preferencias y actualizar tu firma. Actualmente, te redirecciona aquí, pero eso es suficiente para interrumpir los pings cuando la gente accede en función de las firmas. Si lo arreglas en la configuración, se evitarían pings fallidos accidentales. -- The SandDoctor Talk 19:39, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Barry Jenkins , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vanity Fair .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitamos tu opinión

Hola DMT Biscuit, ¿cómo estás? Espero que estés aguantando y que todo vaya bien. :-) Me preguntaba si te interesaría dar tu opinión en Wikipedia:Revisión por pares/Me voy abajo/Archivo1 . Si no es de tu agrado o por cualquier otro motivo prefieres no hacerlo, ¡no hay problema! En cualquier caso, ten cuidado. ¡Saludos! Moisejp ( discusión ) 04:20 4 sep 2021 (UTC) [ responder ]

@ Moisejp : Todo en un día de trabajo. Ya he publicado mis comentarios. Tengo debilidad por Springsteen y si solo buscara material que me gusta personalmente, me volvería muy insular, muy rápidamente; me encanta The Clientele , aparentemente a mí y a otras 500 personas :) DMT Biscuit (discusión) 15:06 4 sep 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSexo intercrural

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sexo intercrural que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de GhostRiver -- GhostRiver ( discusión ) 02:30, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Dados que caen al suelo PR

Hola DMT Biscuit, me preguntaba si podrías echar un vistazo a Wikipedia:Revisión por pares/Tumbling Dice/archive4 y ofrecerme algún comentario. Me encantaría llevar "Tumbling Dice" a FA pronto. Si no, no te preocupes. Gracias por tu tiempo. -- The SandDoctor Talk 02:44, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSexo intercrural

El artículo Sexo intercrural que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Sexo intercrural para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de GhostRiver -- GhostRiver ( discusión ) 03:20, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSexo intercrural

El artículo Sexo intercrural que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Sexo intercrural para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de GhostRiver -- GhostRiver ( discusión ) 11:01, 9 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

David Berman (músico)


Sexo intercrural


Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 21:46, 5 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Gracias por ayudarme con la pregunta del CV! Y también sé que todavía es un borrador, pero ¿puedes revisar el borrador: Penny O'Brien? Te lo agradecería, aunque todavía está incompleto :D Mac O'Donnell ( discusión ) 22:22 5 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Mac O'Donnell . Actualmente no puedo revisar el borrador de manera oficial y concluyente. Eso le corresponde a alguien con mayor autoridad y mejor criterio. He retocado el artículo y lo he enviado para su revisión. Como dice el aviso, este puede ser un proceso largo, por lo que se pueden realizar cambios (y se recomienda hacerlo). Gracias. DMT Biscuit (discusión) 23:18 5 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Berman

Espero no estar molestándote demasiado en la FAC; aquí tienes una bonita melodía para pasar el rato [2] Ceoil ( discusión ) 02:46 2 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@Ceoil : Oh, no me estás haciendo enojar. Se supone que el proceso es un análisis crítico. Si eso me hiciera enojar, iría a otro lado. Todo está bien. DMT Biscuit ( discusión) 12:39 2 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente David Berman (músico) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Drag City .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 9 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Grouper (músico) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación New Yorker .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Vacaciones

SuGeorgianominación deRupi Kaur

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Rupi Kaur que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MSG17 -- MSG17 ( discusión ) 02:01, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRupi Kaur

El artículo Rupi Kaur que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Rupi Kaur para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MSG17 -- MSG17 ( discusión ) 03:21, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Promoción deDavid Berman (músico)

¡Felicitaciones, DMT Biscuit! El artículo que nominaste, David Berman (músico) , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones por el ascenso, DMT! Moisejp ( discusión ) 05:39 13 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por el artículo y enhorabuena! - de vacaciones -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:38, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

2022 empezó felizmente con vacaciones. Subí imágenes pero paré el 22 de enero - haz clic en canciones. El 30 de enero significa 10 años de Precious . También es el cumpleaños de un amigo , - Estoy tan feliz de haber mencionado su DYK en su 90 cumpleaños cuando todavía estaba vivo. Tengo una gran cantante en DYK a quien escuché, Elena Guseva , y espero una aparición reciente de Georg Christoph Biller a quien vi en acción. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:16, 30 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

David Berman (músico)programado para TFA

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 15 de febrero de 2022. Compruebe que el artículo no necesite modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Febrero de 2022 , o de hacer más comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Febrero de 2022. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 17:17, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Lo espero con ansias! - Mi turno hoy: mi alegría - más sobre mi charla -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:22 7 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

Edición de San Valentín, con flores primaverales y mucha música - Gerda Arendt ( discusión ) 19:05 14 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy a David Berman (músico) , presentado: "Escribió canciones tristes y le pagaron por lágrima. Son obras maestras de motel sobre ataques oníricos y robots bebedores de cerveza. Su madre lo nombró en honor a un rey y era hijo de "posiblemente el hombre más malvado de Estados Unidos". En 2003, fue hospitalizado por acercarse a la muerte; brilló en la bondad salvaje; y dejó este mundo atrás en el lomo de un camello negro. Esperemos que obtenga ese Pulitzer por la "serie de primera línea 'Iowa Jima' publicada en el AD Pittsburgh Daily Humanoid de 2022", sus palabras". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:41, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solo quería darle crédito por el fantástico artículo de David Berman (músico) . Uno de los artículos sobre músicos contemporáneos más completos y con mejor aspecto que he visto en WP. Estoy escuchando Purple Mountains (álbum) ahora mismo. Vladimir.copic ( discusión ) 22:47, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

De pie y cantando - Gerda Arendt ( discusión ) 22:31 25 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Esta foto la tomé en 2009. Fue ayer en el parlamento alemán, con la canción de 1885, en inglés Prayer for Ukraine . -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:54 6 mar 2022 (UTC) [ responder ]

EATEOT (de nuevo)

Hola DMT. He estado mucho menos activo de lo normal durante los últimos meses, pero he vuelto . He editado toda la página de EATEOT y actualmente está en WP:FAC . ¿Crees que podrías dejar algunos comentarios allí? Te lo agradecería. Wetrorave ( discusión ) 02:41 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

FAC

Hola. Te puede interesar este artículo y reseñar a William Utermohlen, que fracasó dos veces por falta de comentarios. Podría mejorarse con alguna ampliación aquí y allá, pero el editor necesita orientación. Ceoil ( discusión ) 20:40 3 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ambient 1: Music for Airports , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación The Telegraph .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ephemerality , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Springer .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEfímera

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ephemera que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 02:00, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

SuGeorgianominación deEfímera

El artículo Ephemera que nominaste como buen artículo ha fallado ; consulta Discusión:Ephemera para conocer los motivos por los que la nominación ha fallado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 23:02 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Verde - Edición GA de julio

Hola Galleta DMT:

WikiProject Women in Green está organizando un (Good Article Editathon) de un mes de duración en julio de 2022. Del 1 al 31 de julio de 2022, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Articles (GA) centrado en el tema de las mujeres y el medio ambiente . Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de GA relacionadas con las mujeres y las obras de mujeres durante el período del evento (con énfasis en los vínculos y temas ambientales). Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores experimentados de GA, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Alanna la Valiente ( discusión ) 13:14 24 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Mick Jagger nominado para el FAC

Hola DMT Biscuit, Mick Jagger ha sido nominado para el estado de artículo destacado. Si quieres participar en la discusión, puedes encontrarla aquí . Me pongo en contacto contigo porque comentaste en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paint It Black/archive1 . ¡Espero que tengas un gran fin de semana! -- The SandDoctor Talk 19:32, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Los artículos de Micrófonos

Hola, soy Mcguy15 (promotor de Mount Eerie (álbum) ), pero recientemente cambié mi nombre de usuario a PerfectSoundWhatever (¡por cierto, muchas gracias por tu ayuda con Mount Eerie!) . He estado queriendo escribir más álbumes GA (recientemente nominé Coin Coin Chapter Three: River Run Thee , cruzo los dedos para que pase) y tuve una idea. The Microphones no tienen una gran discografía, por lo que promocionar The Microphones a Good Topic no sería extremadamente difícil y podría ser un proyecto divertido en el que trabajar.

Un tercio de los artículos ya están hechos (ME y Glow); Microphones in 2020 es de clase B y está bastante cerca de un GA; It Was Hot tiene una cantidad decente de fuentes, por lo que GA sería bastante alcanzable (pero no estoy seguro). El difícil es Don't Wake Me Up. Creo que podemos salirnos con la nuestra con un artículo mucho más corto con ese y aún así pasar la prueba, ya que carece de fuentes hasta donde puedo ver (ver Fender Contempo Organ para un ejemplo de GA que es corto por falta de información). The Microphones también tendría que ser un GA: realmente no sé por dónde empezar con ese.

Es un objetivo audaz, pero el lugar obvio para empezar es Microphones in 2020 , del que eres el principal colaborador. La prosa y las fuentes necesitan trabajo, y sería necesario buscar más fuentes para asegurarse de que el artículo abarque la información disponible, pero en general, creo que está bastante cerca de GA. Hay una buena cantidad de información y está bien estructurada.

No sé qué tan ocupado estás o cuánto interés podrías tener en esto, pero beneficiaría mucho a la enciclopedia y sería muy divertido. ¡Cuéntame qué piensas! Ah, y, independientemente de lo bueno que sea el tema, probablemente trabajaré en It Was Hot pronto. — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 23:36, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

@PerfectSoundWhatever : Sí, no tengo ningún problema en ayudar en lo que pueda. Trabajaré en 2020. Puede que esté un poco oxidado. DMT Biscuit ( discusión ) 23:39 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Hola DMT. He estado trabajando en Don't Wake Me Up (álbum) y lo he nominado para GA. No es demasiado largo, pero hay muchos GA cortos y he utilizado básicamente todas las fuentes que pude encontrar, libros o cualquier otra cosa. Es bastante amplio en su cobertura, obviamente no es ideal, pero no existen fuentes para llenar ese vacío. Nuevamente, no tengo idea si estás ocupado, pero no dudes en echarle un vistazo, ya que probablemente pasará un tiempo entre la nominación y la revisión. ¡Gracias! — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 04:31, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
@PerfectSoundWhatever : Echaré un vistazo y, si es necesario, publicaré mis ideas en la página de discusión. Creo que, por razones obvias, debería abstenerme de hacer el GA. DMT Biscuit ( discusión ) 13:38 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
PD: @ PerfectSoundWhatever : ¿Tienes acceso a Newspapers.com y/o Newspaper archive? Si no, puedes conseguirlos a través de la biblioteca de Wikipedia. Tengo acceso a ambos y noto que Phil recibió una atención bastante notable en los periódicos. Y recuerda, porque esto me hizo tropezar, que cuando busques su nombre, debes ir con Elvrum. DMT Biscuit (discusión) 13:53 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Ahh, no sabía que tenía acceso a eso. ¡Esto es increíble, tengo que usarlo más! Intenté una búsqueda, que no arrojó nada sustancial, pero no estoy seguro de si lo hice bien. ¿Te importaría vincular las fuentes de periódicos que encontraste? — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 14:03, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Prefiero usar Newspapers.com, es más sólido. Sin embargo, no encontré nada relacionado con Don't Wake Me Up, así que no te preocupes. Pero es un buen recurso para obtener información general sobre Phil y/o los Microphones. DMT Biscuit (discusión) 14:29 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Editar: De hecho, parece que el GA ya se ha recuperado, más o menos en el momento en que escribí esto. No quiero pisar los talones de nadie, pero aún así puedo echar un vistazo después. DMT Biscuit (discusión) 13:40 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Publiqué en el servidor de Discord para recibir comentarios y alguien se ofreció a revisarlo. ¡Bastante genial, jaja! — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 14:03, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola DMT: Don't Wake Me Up (álbum) ya pasó su fecha de lanzamiento general. Ahora empezaré a terminar It Was Hot. ¿Algún avance con Microphones en 2020? — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 18:55, 7 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente no, @PerfectSoundWhatever : . Estoy un poco oxidado y distraído. Tal vez para cuando salga ese álbum, podríamos trabajar al unísono, es decir, que me des consejos mientras el estudiante se convierte en maestro :) No tengo ningún temor de que tomes el mando en mi lugar. DMT Biscuit (discusión) 20:42 7 ago 2022 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Le echaré un vistazo a ese artículo cuando It Was Hot esté terminado. — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 18:00, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
It Was Hot está disponible para GAN. Si tienes tiempo, sería genial que lo revisaras y dejaras algunos comentarios, ¡gracias! — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 19:58, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Obviamente no participaré en la GA. DMT Biscuit (discusión) 20:12 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias, por supuesto . PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 20:22, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@PerfectSoundWhatever : Esos son los comentarios en la página de discusión. DMT Biscuit (discusión) 20:39 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Actualización de progreso: It Was Hot está pasando por un proceso de GAN muy lento y acabo de publicar la discografía de The Microphones para FLC. Suponiendo que ambos pasen, solo queda Microphones en 2020 hasta que llegue el buen tema. — PerfectSoundWhatever ( t ; c ) 19:45, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Unidad de 30 kB

Hola, el WikiProject Vital Articles al que te uniste recientemente está llevando a cabo una campaña para mejorar los artículos Vital. La campaña tiene como objetivo ampliar los artículos Vital cortos a 30 kilobytes de tamaño de página y, por eso, se llama la campaña de 30 kB . La campaña permite el uso de edición semiautomática (como AWB e IABot) y se extenderá desde ahora hasta el 31 de agosto. Saludos, CactiStaccingCrane ( discusión ) 10:00, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Una estrella de granero vital para ti...

Invitación

Hola DMT Biscuit,

Invitación

Se le ha invitado, junto con los demás participantes de Wikiproject Vital Articles , a comenzar a editar la página de Tecnología y a agregar referencias. Nuestro objetivo es que, para el 3 de septiembre, el artículo alcance al menos la categoría B, pero lo que sería preferible en general es mejorar este artículo hasta que alcance la categoría GA. Es posible que publique un aviso en el tablón de anuncios de la comunidad, pero no es definitivo. ¡Espero ver que el artículo de Tecnología mejore! 𝙷𝚎𝚕𝚕𝚘𝚑𝚎𝚊𝚛𝚝 ⋅ 𝚃𝚊𝚕𝚔 ⋅ 02:45, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Para solicitar mi atención, busque mi página de discusión y le responderé dentro de las 24 horas.
𝙷𝚎𝚕𝚕𝚘𝚑𝚎𝚊𝚛𝚝 ⋅ 𝚃𝚊𝚕𝚔 ⋅ 02:45, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Unidad Vital GA

Ha comenzado la primera campaña de artículos vitales de WikiProject Vital Articles . La campaña tiene como objetivo mejorar Coffee and Land hasta alcanzar el estado de buen artículo en un plazo de 45 días, del 1 de septiembre al 15 de octubre de 2022. La campaña de artículos vitales es el primer paso de WikiProject Vital Articles para lograr su ambicioso objetivo : que todos los artículos vitales alcancen el estado de buen artículo para 2032.

Has recibido este mensaje porque tu nombre está en Wikipedia:WikiProject Vital Articles y Wikipedia:WikiProject Vital Articles/30 kB drive . Si tu nombre solo aparece en la página de la unidad de 30 kB, no recibirás más mensajes futuros del WikiProject. Si ya no quieres recibir este tipo de mensajes, puedes eliminar la plantilla {{MMsgI|user=YOURUSERNAME}} en la lista de miembros del proyecto. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:30, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

WikiProject Mujeres de verde Octubre de 2022 Edición de buenos artículos

Hola Galleta DMT:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2022.

Del 1 al 31 de octubre de 2022, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) – ¡Edición Wildcard! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de GA relacionadas con todas y cada una de las mujeres y las obras de mujeres durante el período del evento. ¿Quieres mejorar un artículo sobre una actriz de Bollywood? Adelante. ¿Una científica pionera? Absolutamente. ¿Una autobiografía premiada escrita por una mujer? ¡Sí! Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores experimentados de GA, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Alanna la valiente  (discusión) y Goldsztajn  ( discusión ) 23 de septiembre de 2022

Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:35 25 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePueblo LavandaPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Lavender Town , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lavender Town hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 14 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Felices fiestas! (y GAN)

Hola, espero que estés pasando unas buenas vacaciones. Me topé con la Gran Novela Americana y me sorprendió que no la hayan promocionado a GA o FA. Durante el próximo mes, planeo hacer algunas correcciones de estilo y escribir un poco aquí y allá. Después de eso, ¿te interesaría condonarla conmigo (con tu nombre en primer lugar, por supuesto)? Supongo que iremos directo al grano y la convertiremos en una FAC. Creo que solo necesita algunos ajustes menores para tener calidad destacada. Saludos, ~ HAL 333 18:26, 26 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ HAL333 : Por supuesto. Odio ver algo incompleto y disfrutaría hincarle el diente a algo. Estoy de acuerdo en que está en un estado sólido, pero recomendaría que hagamos algo más decidido en cuanto a las fuentes y la estructura dada la naturaleza única del artículo, tanto académica como populista, por ejemplo. Primero comenzaré con una edición de copia, siéntete libre de intervenir o hacer oír tu voz. DMT Biscuit (discusión) 19:20 26 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Suena bien. ~ HAL 333 20:38, 26 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Doctor Who.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo File:Doctor Who.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:08, 26 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de edición de buenos artículos de WikiProject Women in Green de junio de 2023

Hola Galleta DMT:

¡WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en junio de 2023 !

Del 1 al 30 de junio de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA), ¡otra edición Wildcard! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de GA relacionadas con todas y cada una de las mujeres y las obras de mujeres durante el período del evento. ¿Quieres mejorar un artículo sobre una actriz de Bollywood? Adelante. ¿Una científica pionera en el clima? Por supuesto. ¿Un libro o película premiado escrito por una mujer? ¡Sí! Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores experimentados de GA, y los participantes tendrán la oportunidad de recibir una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Alanna la valiente ( discusión )

Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 25 may 2023 (UTC) [ responder ]

Descontento Número 7

Mujeres en Verde GA Editathon Octubre 2023 - La vuelta al mundo en 31 días

Hola Galleta DMT:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2023.

Del 1 al 31 de octubre de 2023, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GA: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de las presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Alanna la Valiente ( discusión ) 00:53 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .

Los problemas

¿Viste esta advertencia en la página de discusión?

Advertencia: recursos de arbitraje activos

El procedimiento de temas polémicos se aplica a este artículo. Partes de este artículo se relacionan con los Problemas, que es un tema polémico. Además, se aplican las siguientes reglas al editar las partes de la página relacionadas con el tema polémico:

No puedes hacer más de 1 respuesta dentro de las 24 horas en este artículo (excepto en circunstancias limitadas) Neutralidad: Todos los editores de artículos relacionados con Troubles están obligados a obtener el asesoramiento de partes neutrales a través de medios tales como opiniones externas.

Los editores que incumplan reiterada o gravemente el propósito de Wikipedia, las normas de conducta esperadas o el proceso editorial normal podrán ser bloqueados o restringidos por un administrador. Se recomienda a los editores que se familiaricen con los procedimientos para temas polémicos antes de editar esta página.

Si no está claro qué partes de la página están relacionadas con este tema polémico, el contenido en cuestión debe marcarse dentro del texto wiki con un comentario invisible. Si no hay ningún comentario, solicite ayuda a un administrador. En caso de duda, es mejor asumir que el contenido está cubierto.

Veo dos reversiones de tu mano hoy. The Banner  Talk 01:08, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Disculpas, no me di cuenta de que esto se extendía a las ediciones manuales. DMT Biscuit (discusión) 01:10 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:57 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:55 10 may 2024 (UTC) [ responder ]

El anarquismo en WikiProject se registra

¡Hola! He notado que estás en la lista de miembros de WikiProject Anarchism , pero parece que no has editado en esta área temática durante algún tiempo. Por si acaso sigues interesado, aquí tienes una pequeña actualización:

Si quieres involucrarte más en el proyecto, ¡no dudes en hacerlo! Siempre necesitamos un par de manos extra para ayudar con nuestro proyecto en constante crecimiento. Si quieres ayudar con uno de los esfuerzos anteriores, hazlo. Si quieres estar más actualizado con las actividades del proyecto, considera agregar nuestro tablón de anuncios a tu lista de seguimiento o agregar tu nombre a nuestra lista de correo . Por otro lado, si crees que tu tiempo con el proyecto ha terminado, entonces considera eliminar tu nombre de la lista de miembros , pero esperamos que aún estés interesado en nuestro pequeño proyecto.

Te deseo lo mejor, sean cuales sean tus planes para el futuro. Saludos, -- Grnrchst ( discusión ) 10:34 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mujeres en Green GA Editathon Junio ​​2024 - Retrocediendo en el tiempo

Hola Galleta DMT:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article ) de un mes de duración en junio de 2024.

Del 1 al 30 de junio de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema Regresando al pasado . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 20 siglos para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:12 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Doctor Who.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo File:Doctor Who.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto WikiMédico queBoletín informativo: julio de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Maratón de edición general "La vuelta al mundo en 31 días" de Mujeres de Verde – Octubre de 2024

Hola Galleta DMT:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2024.

Del 1 al 31 de octubre de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Grnrchst  ( discusión ) y Alanna the Brave  (discusión)

Estás recibiendo este mensaje como miembro del WikiProject Mujeres de Verde . Puedes dejar de recibir notificaciones aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto WikiMédico que: Boletín informativo de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:41 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]