¿Qué tiene que ver la nueva imagen con el tema? ¿Hay alguna evidencia de que se pueda inferir que se está produciendo sexo intercrural? -- Strait 23:53, 13 de diciembre de 2006 (UTC)
¿Existe alguna evidencia cuantitativa de que esta sea una práctica predominantemente gay? Muchos heterosexuales lo hacen, especialmente cuando uno o ambos miembros de la pareja no tienen experiencia sexual.
Usuario 68.117.211.92 - Creo que sigue siendo importante incluir razones por las que la gente podría elegir esta forma de sexo en lugar de otra. Voy a volver a añadir la parte que eliminaste sobre eso. Si la gente sigue pensando que no corresponde, podemos hablar más sobre ello aquí... -- Blackcats 05:55, 7 abr 2005 (UTC)
Creo que has logrado que todo encaje bien. El único problema que tengo es con el término penetración "completa". Si bien entiendo que para los heterosexuales (obviamente) el sexo femoral es un precursor natural del sexo vaginal con penetración "completa", para los hombres la penetración anal no es necesariamente una, no sé, "inevitabilidad" de la misma manera, la anatomía es simplemente diferente. No es la expresión completa o parcial, solo dos expresiones diferentes. Por eso, voy a eliminar la palabra completa.
¿Joder seco? [1]
El sexo en seco o el sexo en seco son diferentes del sexo con piernas, pero se pueden usar como enlaces externos. No sé cómo incluir esto en una cita, pero es una excelente manera de evitar las ETS. Nina Odell 21:30, 6 de enero de 2007 (UTC)
"En 1987, el informe Shere Hite sobre la sexualidad femenina descubrió que algunas mujeres adultas afirmaban poder alcanzar el orgasmo mediante la estimulación del clítoris con el pene, incluso mediante el contacto intercrural.[4]" ¿DE VERDAD, necesitábamos que el informe Shere Hite nos dijera esto? ¿Es realmente la primera vez que se considera noticia que "las mujeres puedan alcanzar el orgasmo mediante la estimulación del pene"? Se cambió a "En 1987, el informe Shere Hite sobre la sexualidad femenina descubrió que algunas mujeres adultas afirmaban poder alcanzar el orgasmo mediante el contacto intercrural para estimular el clítoris".
Mi esposa aprendió a practicar el sexo intercrural con una pareja bisexual anterior y me lo enseñó como una forma de juego previo. El sexo intercrural tiene todas las ventajas de la masturbación con la mano para evitar el embarazo y, al mismo tiempo, le da placer a la mujer. La mujer podría llegar al orgasmo mientras practica el sexo intercrural, tocándose el clítoris con los dedos.
Aunque había leído mucho sobre prácticas sexuales cuando conocí a mi esposo, nunca había tenido relaciones sexuales intercrurales. Tampoco se hablaba de ello en el mundo obsceno de mi juventud, que a menudo bromeaba sobre consoladores, sexo oral, anal, masturbación mutua y más. He llegado a la conclusión de que el sexo intercrural no es muy conocido entre los heterosexuales norteamericanos. Ahora propondré una explicación. La entrada dice que entre los hombres de Calcuta que participan en actos homosexuales, el 88% de los hindúes admiten el sexo intercrural, pero sólo el 40% de los musulmanes, cifras que no deseo cuestionar. Tengan en cuenta que el sexo intercrural no es un tabú serio en ninguna religión, excepto el cristianismo medieval. Por lo tanto, los hindúes y los musulmanes tienen aproximadamente la misma probabilidad de admitir la práctica. Recordemos que los hindúes no están circuncidados, mientras que los musulmanes y la mayoría de los estadounidenses adultos están circuncidados. Por lo tanto, la propensión a tener sexo intercrural está correlacionada con la ausencia de prepucio. El coito intercrural es fácil y divertido para un hombre no circuncidado, pero requiere una lubricación abundante cuando el hombre está circuncidado. Cabe señalar que el coito intercrural tiende a generar demasiada tensión en el frenillo en comparación con el coito vaginal.
Para mi sorpresa, mi esposa obtiene cierto placer del sexo intercrural. También me sorprende que no sea más conocido entre los adolescentes como una forma de sexo seguro que es menos embarazosa y degradante para las mujeres que la felación. Una vez más, los estadounidenses son las personas más habladoras del mundo sobre prácticas sexuales, y los hombres estadounidenses educados por lo general carecen de prepucio. La proporción de adolescentes estadounidenses que no están circuncidados ha aumentado últimamente. Predigo que el sexo intercrural pronto se convertirá en parte de la cultura popular. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 202.36.179.65 ( discusión ) 18:04, 17 de enero de 2007 (UTC).
¿Cómo podría ser esto sexo con penetración? (pregunta formulada por un lector anónimo)
El macho "penetra" el hueco que queda entre los muslos de su pareja. Vale, es un poco exagerado. 76.243.129.217 (discusión) 16:21 19 mar 2008 (UTC)
Sumata y el sexo intercrural son obviamente dos actividades diferentes: el intercrural es estrictamente "el hombre coloca el pene entre los muslos de su pareja y empuja", lo que simula el acto sexual. Implica piernas y empujes. Sumata es más una forma de frotamiento por parte de la mujer sobre el hombre, utilizando diferentes partes del cuerpo. Baile erótico versus frotamiento de muslos. Sumata no es un acto sexual simulado. Si confundes la diferencia entre Sumata y sexo intercrural, entonces también podrías incluir el sexo con tetas (coito mamario) y las pajas en el mismo artículo. Probablemente también podrías incluir eso que los fetichistas de los pies les han hecho... ¿trabajos con los pies? Probablemente también podrías incluir el tribadismo. Y el frotamiento de axilas.
Alternativamente, se podría argumentar que la pureza del artículo sobre sexo intercrural no debería verse mancillada con prácticas extrañas como Sumata y el sexo axilar. El sexo intercrural (el sexo entre el hombre y la pareja) tiene una importancia histórica y demográfica clara. Quiero decir, vamos... que Abe Lincoln o Shaka Zulu se follen los muslos cerrados de su pareja de cama (hombre o mujer) es completamente diferente a que cualquiera de ellos reciba un baile erótico en un club de striptease (Tropical Lei en Los Ángeles me viene a la mente). 76.243.129.217 (discusión) 16:21 19 mar 2008 (UTC)
Y ya que estamos en el tema, ¿cómo se califica este artículo como "de baja importancia en la escala de importancia" en lo que respecta a la sexualidad? Estamos hablando de Abe Lincoln, Oscar Wilde y Shaka Zulu, así como de cifras asombrosas como que entre el 40 y el 88 % de los hombres de un grupo demográfico en particular lo hacen de esta manera. Y alguien se ha tomado muchas molestias con las referencias también. ¿Y qué tal esos vínculos históricos con Oxford, Princeton, Platón y la Iglesia cristiana medieval? 76.243.129.217 (discusión) 16:21 19 mar 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo en que no se deben fusionar los artículos, porque los contextos y las connotaciones culturales son completamente diferentes. Evren Güldoğan ( discusión ) 14:21 3 jul 2008 (UTC)
¿De dónde viene el término diamerizeína? -- Slowlikemolasses ( discusión ) 21:34 6 nov 2012 (UTC)
¿Abraham Lincoln? ¿En serio? Creo que se necesitan más fuentes para afirmar que un presidente de los Estados Unidos se acostó con otro hombre.
Como dice el columnista sobre temas sexuales Dan Savage: "Otros estudiosos insisten en que Lincoln es demasiado viejo, está demasiado muerto y es demasiado presidencial como para haber sido gay. A menos que estemos preparados para exhumar a Lincoln y analizar sus muslos en busca de ADN, tal vez nunca sepamos la verdad". Newjerseyliz ( discusión ) 17:27 31 jul 2013 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre sexo intercrural . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:28 19 may 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre sexo intercrural . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:14, 14 de noviembre de 2017 (UTC)
Crítico: GhostRiver ( charla · contribuciones ) 02:08, 5 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Le echaré un vistazo a esto! — Ghost River 02:08, 5 de septiembre de 2021 (UTC)
Se han abordado todos los problemas, excepto el caso atípico. DMT Biscuit ( discusión ) 09:23 5 sep 2021 (UTC)
Lo pondré en espera por ahora. Avísame si tienes alguna pregunta. — Ghost River 03:08, 5 de septiembre de 2021 (UTC)
Galletas DMT He estado muy resfriado estos últimos días. Algunos comentarios restantes:
— Ghost River 01:15, 8 de septiembre de 2021 (UTC)
"Thighjob" describe el acto sexual entre personas del mismo sexo y es más conocido que "sexo intercrural". (ver Google Trends: [thighjob] [sexo intercrural] [intercrural])
Debería mencionarse como sinónimo de jerga en la oración inicial, pero no puedo encontrar una manera de incluirlo de forma natural sin hacer una oración interminable. 1. Debería indicarse que es un término de jerga, 2. lo ideal sería lograr cierta claridad de tono y 3. la oración inicial ya está bastante completa con otros detalles básicos.
No creo tener la habilidad de escribir para que suene natural. La página de felación me trae algunas ideas a la mente. Tal vez soy inmadura, pero creo que "thighjob" por sí sola podría sonar disonante con el tono académico del párrafo y grosera. La felación contiene el término "blowjob" como podría esperarse, pero también llegaron al extremo de incluir un par más, como "sucking off". Creo que eso rompe el hielo de alguna manera, ¿verdad? Pero no existen términos de jerga para una felación. En realidad, no es un acto sexual del que se hable comúnmente, así que me preocupa que algunos lectores puedan reaccionar a la palabra con estigma.
Para ser claro, creo que Wiki no tiene un tono académico en primer lugar: la página de los 5 pilares establece que el tono de Wiki debe ser imparcial. Probablemente soy parcial y pienso demasiado, por eso estoy aquí. Espero que alguno de ustedes, lectores audaces de la página de discusión, intente editar en mi lugar.
Cronack1 (discusión) 16:00 11 abr 2022 (UTC)