La carabina M4 (oficialmente Carabina, Calibre 5,56 mm, M4 ) es una carabina OTAN de 5,56 × 45 mm , operada por gas y alimentada por cargador desarrollada en los Estados Unidos durante la década de 1980. Es una versión abreviada del rifle de asalto M16A2 .
El M4 es ampliamente utilizado por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos , con decisiones de reemplazar en gran medida el rifle M16 en las unidades de combate del Ejército de los Estados Unidos (a partir de 2010) y del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) (a partir de 2016) como arma principal de infantería [8]. [9] y rifle de servicio . La M4 ha sido adoptada por más de 60 países en todo el mundo [10] y ha sido descrita como "una de las armas de fuego definitorias del siglo XXI". [11]
Desde su adopción en 1994, [10] el M4 ha sufrido más de 90 modificaciones para mejorar la ergonomía y la modularidad del arma , entre ellas: el M4A1, que reforzó el cañón y reemplazó la opción de ráfaga por una opción completamente automática ; el SOPMOD , un kit de accesorios que contiene accesorios ópticos; y las armas bajo el cañón, como los lanzagranadas M203 y M320 , hasta las escopetas Masterkey y M26-MASS .
En abril de 2022, el Ejército de EE. UU. seleccionó el rifle XM7 , una variante del SIG MCX Spear , como ganador del Programa de Armas del Escuadrón de Próxima Generación para reemplazar el M16/M4. [12]
Tras la adopción militar del Armalite AR-15 como rifle M16 , también se adoptaron variantes de carabina para operaciones cercanas, [13] la primera de las cuales fue la familia de armas CAR-15 , que se utilizó en la Guerra de Vietnam . [14] Sin embargo, estos rifles tenían problemas de diseño, ya que la longitud del cañón se redujo a la mitad a 10 pulgadas (25 cm), lo que alteró la balística , reduciendo su alcance y precisión y provocando un considerable destello y explosión, [15] lo que significa que un Fue necesario instalar un gran supresor de destellos . [dieciséis]
En 1982, el gobierno de Estados Unidos solicitó a Colt que fabricara una versión carabina del M16A2. En ese momento, el Colt M16A2 era el Colt 645, también conocido como M16A1E1. Más tarde ese año, el Comando Químico de Municiones de Armamento del Ejército de EE. UU. ayudó a Colt a desarrollar una nueva variante de la XM177E2, y el Ejército de EE. UU. redesignó la XM177E2 como Carabina XM4, dándole el nombre como sucesor de la carabina M3 . La carabina utiliza el mismo receptor superior e inferior que el M16A1, [17] y dispara el cartucho M855 junto con los cartuchos M193 más antiguos. En 1983, la 9.ª División de Infantería solicitó un Programa de Reacción Rápida (QRP) para una carabina de 5,56 mm para reemplazar la carabina M1 y la metralleta M3 en servicio. [18] [15] El XM4 fue probado por el Centro de Investigación y Desarrollo de Armamento (ARDC) del Ejército en junio de 1983. Posteriormente, el arma se actualizó con muebles mejorados y un cañón con estrías de 1 vuelta en 7 pulgadas (180 mm). . El ARDC recomendó elementos comunes adicionales con el rifle M16A2, además de alargar el cañón a 14,5 pulgadas (370 mm). [17] En enero de 1984, el ejército de EE. UU. revisó el QRP y, un mes después, aprobó formalmente el desarrollo de la nueva carabina. [17]
En junio de 1985, Picatinny Arsenal recibió un contrato para producir 40 prototipos del XM4. [17] Inicialmente un programa conjunto entre el Ejército y la Infantería de Marina, en 1986 el Ejército retiró su financiación. El XM4 se terminó en 1987 y los Marines adoptaron 892 para ese año fiscal , con la designación "carabina, 5,56 mm, M4". [17] Debido a la experiencia de la Guerra del Golfo de 1991 , el Ejército otorgó a Colt sus primeros contratos de producción para carabinas M4 en mayo y julio de 1993, y carabinas M4A1 para operadores del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (SOCOM) en febrero de 1994. [19]
El interés por la carabina M4 se aceleró después de la Batalla de Mogadiscio (1993) , en la que los Rangers se quejaron de que sus rifles M16 eran "difíciles de manejar", mientras que los miembros de la Fuerza Delta en la misma batalla, equipados con el CAR-15, no tuvieron tales quejas. . [20] La carabina M4 entró en acción por primera vez en manos de las tropas estadounidenses desplegadas en Kosovo en 1999 en apoyo de la Fuerza de Kosovo dirigida por la OTAN . [21] Posteriormente sería utilizado intensamente por las fuerzas estadounidenses durante la guerra contra el terrorismo , incluso en la Operación Libertad Duradera y la Guerra de Irak . [21] En el ejército, la M4 había reemplazado en gran medida a las M16A2 como arma principal del personal desplegado en avanzada en 2005. [22] La carabina M4 también reemplazó a la mayoría de las metralletas y pistolas seleccionadas en el servicio militar de EE. UU., [22] ya que dispara más Munición de rifle eficaz que ofrece un poder de frenado superior y es más capaz de penetrar los chalecos antibalas modernos . [21]
En 2007, el USMC ordenó a sus oficiales (hasta el rango de teniente coronel ) y suboficiales del personal que llevaran la carabina M4 en lugar de la pistola M9 . [23] Esto está en consonancia con la doctrina del Cuerpo de Marines: "Cada infante de marina es un fusilero ". La Infantería de Marina, sin embargo, eligió el M16A4 de tamaño completo en lugar del M4 como rifle de infantería estándar. Los médicos de la Armada de los Estados Unidos E5 e inferiores también reciben M4 en lugar del M9. [24] Mientras que los fusileros ordinarios de la Infantería de Marina estaban armados con M16A4, los M4 fueron desplegados por tropas en posiciones donde un rifle de largo alcance sería demasiado voluminoso, incluidos operadores de vehículos, escuadras y líderes de escuadrones. En 2013, el Cuerpo de Marines de EE. UU. tenía 80.000 carabinas M4 en su inventario. [25] [26]
En julio de 2015, los principales comandos del Cuerpo de Marines respaldaban el cambio al M4 en lugar del M16A4 como rifle de infantería estándar, tal como lo había hecho el Ejército. Esto se debe al peso más liviano, la longitud compacta y la capacidad de la carabina para abordar situaciones de combate modernas que ocurren principalmente en espacios reducidos; Si un escuadrón necesita atacar a distancias más largas, el rifle automático de infantería M27 se puede utilizar como rifle de tirador designado . La aprobación del cambio trasladaría el M16 al personal de apoyo, mientras que las armerías ya tenían los 17.000 M4 en el inventario necesarios para equipar a todos los soldados de infantería que necesitaran uno. [27] En octubre de 2015, el comandante Robert Neller aprobó formalmente hacer de la carabina M4 el arma principal para todos los batallones de infantería, fuerzas de seguridad y escuelas de apoyo en el USMC. El cambio debía completarse en septiembre de 2016. [28] En diciembre de 2017, el Cuerpo de Marines reveló la decisión de equipar a todos los marines en un escuadrón de infantería con el M27, mientras que el M4 se conservaría para los alojamientos de liderazgo a nivel de pelotón y superiores. . [29] MARSOC también conserva el M4, ya que su cañón más corto es más adecuado para operar en espacios reducidos. [30]
En 2009, el ejército estadounidense se hizo cargo por completo del diseño del M4. [31] Esto permitió a otras empresas además de Colt competir con sus propios diseños M4. El Ejército planeaba desplegar el último M4 requerido en 2010. [31] En octubre de 2009, los oficiales de armas del Ejército propusieron una serie de cambios al M4 al Congreso. Los cambios solicitados incluyeron un contador de balas electrónico que registra el número de disparos realizados, un "barril SOCOM" más pesado y posiblemente el reemplazo del sistema de gas en expansión Stoner por un sistema de pistón de gas . [32] [33] El "barril SOCOM" más pesado se entregó por primera vez a los operadores de fuerzas especiales a principios de la década de 2000 para permitir un mayor fuego automático sostenido en ciertos simulacros de acción inmediata, aunque el propio SOCOM eventualmente volvería al barril estándar de "perfil gubernamental". en sus posteriores programas de mejora de la M4. [34]
Sin embargo, los beneficios de estos cambios han sido objeto de escrutinio por parte de la comunidad de armas de fuego tanto militar como civil. [35] Según un PDF que detalla los planes de mejora de la carabina M4 publicado por PEO Soldier, el sistema de impacto directo se reemplazaría solo después de que se realizaran revisiones comparando el sistema de impacto directo con el sistema operativo de pistón de gas comercial para descubrir y utilizar el mejor sistema operativo disponible. sistema en el M4A1 mejorado del ejército de EE. UU. [36]
En septiembre de 2010, el Ejército anunció que compraría 12.000 M4A1 de Colt Firearms para finales de 2010 y que pediría 25.000 M4A1 más a principios de 2011. Además, la rama de servicio planeaba comprar 12.000 kits de conversión M4A1 a principios de 2011 y compró 65.000 más. mas adelante en ese año. Con el tiempo, el Ejército actualizaría todos sus M4 a M4A1, aunque el Cuerpo de Marines se abstendría en gran medida del esfuerzo. [37] La conversión de M4 al M4A1 en el Ejército comenzó en 2011, como parte del Programa de Mejora de Productos, que incluyó la conversión de 300.000 carabinas M4 al M4A1. [38] La 101.ª División Aerotransportada comenzó a desplegar M4A1 recién construidos en 2012, y la 1.ª División de Infantería de EE. UU. se convirtió en la primera unidad en convertir sus M4 al estándar M4A1 en mayo de 2014. Las actualizaciones incluyeron el cañón SOCOM más pesado para disipar mejor el calor de las emisiones sostenidas. disparo automático, el grupo de gatillo totalmente automático con un gatillo más consistente que el del grupo de ráfaga para permitir una mejor precisión semiautomática y la palanca selectora ambidiestra para un uso más fácil con tiradores zurdos. La conversión M4-M4A1 aumenta el peso del arma de 7,46 lb (3,38 kg) a 7,74 lb (3,51 kg), contando una mira de hierro de respaldo, una empuñadura de pistola delantera, un cargador vacío y una eslinga. Cada actualización de carabina cuesta 240 dólares por rifle, para un costo total de 120 millones de dólares por medio millón de conversiones. Se pueden realizar trescientas conversiones por día para equipar un equipo de combate de brigada por semana, y todas las conversiones del M4A1 se completarán en 2019. [39] [40]
Además de los kits de actualización, en abril de 2012, el Ejército de EE. UU. anunció que comenzaría a comprar más de 120.000 carabinas M4A1 para comenzar a reequipar unidades de primera línea del M4 original a la nueva versión M4A1. Los primeros 24.000 serían fabricados por Remington Arms Company . Remington iba a producir los M4A1 desde mediados de 2013 hasta mediados de 2014. [41] Después de la finalización de ese contrato, Colt y Remington debían producir más de 100.000 M4A1 más para el ejército de EE. UU. Debido a los esfuerzos de Colt por demandar al Ejército para obligarlos a no utilizar Remington para producir M4, el Ejército modificó la solicitud original de nuevos M4A1 para evitar problemas legales por parte de Colt. [42] El 16 de noviembre de 2012, la protesta de Colt de que Remington recibiera el contrato de producción del M4A1 fue desestimada. [43] En lugar de volver a adjudicar el contrato a Remington, el Ejército adjudicó el contrato por 120.000 carabinas M4A1 por valor de 77 millones de dólares a FN Herstal el 22 de febrero de 2013. [44] [45] Se esperaba que el pedido se completara en 2018. [46]
Los reemplazos del M4 se han centrado principalmente en dos factores: mejorar su confiabilidad y su penetración. [47] El primer intento de encontrar un reemplazo para el M4 se produjo en 1986, con el programa Advanced Combat Rifle , en el que se probaron el Heckler & Koch G11 sin casquillo y varios rifles de flechas , pero esto se abandonó rápidamente ya que estos diseños eran en su mayoría prototipos. , lo que demostró una falta de fiabilidad. [47] En la década de 1990, se presentó la competencia de Armas de Combate Objetivo Individual para encontrar un reemplazo para el M4. Se produjeron dos diseños, ambos de Heckler & Koch : el XM29 OICW , que incorporaba un lanzagranadas inteligente , pero fue cancelado en 2004 por ser demasiado pesado, y el XM8 , que fue cancelado en 2005 por no ofrecer mejoras suficientemente significativas. sobre la M4. [47]
El Heckler & Koch HK416 se presentó en 2005, incorporando el mismo receptor inferior que el M4A1, pero reemplazando su sistema de impacto directo con un cerrojo giratorio operado por gas, más comparable al del G36 . [48] El HK416 fue adoptado por los Navy SEAL , Delta Force y otras fuerzas especiales. [47] En 2010, fue adoptado por los Marines como el rifle automático de infantería M27. [49] El mismo año, los Rangers y los Navy SEAL adoptaron el FN SCAR , pero luego retiraron su compra, ya que no era una mejora suficientemente significativa con respecto al M4A1. [50]
El Ejército de EE. UU. tuvo brevemente una licitación en 2011 llamada Carabina Individual , que solicitaba propuestas para un posible reemplazo de la carabina M4, pero fue cancelada en 2013 después de determinar que ninguno de los participantes ofrecía una mejora adecuada con respecto a la M4.
Para la competencia de carabina individual, Colt presentó su diseño M4 mejorado , también conocido como Colt Advanced Piston Carbine (APC). El arma tiene un cañón estriado preparado para supresión, que es más ligero y enfría mejor que los cañones M4 anteriores. Se afirma que tiene una precisión "notablemente mejor". Para mejorar la confiabilidad, Colt utilizó un pistón de enlace articulado (ALP), que "reduce la tensión inherente en la carrera del pistón al permitir la deflexión y la expansión térmica". [51] En los sistemas operativos tradicionales de pistón de gas de carrera corta diseñados para la plataforma AR, la fuerza del pistón que golpea el portacerrojos puede empujar el portacerrojos hacia abajo y hacia la pared del tubo amortiguador, lo que provoca un desgaste acelerado e incluso el metal astillado. . Esto se conoce como inclinación del portaaviones . El ALP permite que la varilla de operación se mueva para corregir la presión hacia abajo sobre el perno y transfiere la fuerza directamente hacia atrás en línea con el conjunto de orificio y amortiguador, eliminando la inclinación del portador. Esto alivia la tensión en las piezas y ayuda a aumentar la precisión. [52] La competencia de Carabina Individual fue cancelada antes de que se eligiera un arma ganadora. [53]
Después del fracaso del programa de Carabina Individual, en 2017 se inició el Arma de Escuadrón de Próxima Generación (NGSW). El programa tenía como objetivo reemplazar la Carabina M4 y la SAW M249 con armas que compensaran sus deficiencias percibidas al luchar a distancias más largas, como además de abordar las preocupaciones sobre la efectividad de la munición tradicional de 5,56 x 45 mm contra tropas que usan chalecos antibalas en un futuro conflicto entre pares o casi entre pares. Para lograr estos objetivos, todas las armas presentadas debían tener recámaras en un nuevo calibre 6,8x51 mm. En el programa participaron SIG Sauer, Textron Systems, FN Herstal, True Velocity (anteriormente Lonestar Future Weapons y General Dynamics) y PCP Tactical. Textron presentó un rifle de disparo de municiones con telescopio (CT) para el programa; FN Herstal presentó su HAMR IAR recámara en calibre 6,8 mm; PCP Tactical presentó un Desert Tech MDRx modificado ; SIG Sauer presentó una variante MCX rediseñada conocida como MCX-SPEAR. A principios de 2022, el programa concluyó y SIG Sauer fue declarada ganadora. Su entrada de rifle fue designada XM5 (luego cambiado a XM7 ) y Arma automática de escuadrón XM250 . [54] Las pruebas operativas y el despliegue están programados para 2024.
El M4, y sus variantes, es un arma de fuego ligera con patrón AR-15 de fuego selectivo de 5,56 × 45 mm OTAN (y .223 Remington ), alimentada por cargador y refrigerada por aire, operada por gas . Su funcionamiento con gas consiste en un pistón interno (a menudo denominado incorrectamente impacto directo ), [55] un cerrojo giratorio y un portador del cerrojo que se mueve alternativamente hacia una extensión del receptor que está alineada con el cañón. El sistema de gas, el portador del cerrojo y el diseño de bloqueo del cerrojo son específicos para la munición, ya que no tiene un puerto o válvula de gas ajustable para ajustar el arma a varios comportamientos de presión específicos del propulsor y la longitud del proyectil o del cañón. El receptor está hecho de aluminio forjado 7075-T6, mientras que el cañón, el cerrojo, el portacerrojos y el grupo de control de fuego de 14,5 pulgadas (368 mm) están hechos de acero; estos componentes pueden ser reparados y reemplazados fácilmente por armerías de unidades, lo que permite agregar componentes mejorados y, por lo tanto, hacer que la plataforma sea fácilmente actualizable. El riel Picatinny del receptor superior plano permite la sustitución del asa de transporte extraíble con varias ópticas. Los muebles, incluida la culata, la empuñadura y el guardamanos, están hechos de plástico reforzado, aunque la naturaleza modular del arma significa que el usuario final puede cambiarlos. La extensión del receptor puede acomodar una culata telescópica de múltiples posiciones o una culata táctica fija A2 o LE. [c] [56] El M4 es una variante más corta y liviana del rifle M16A2, comparte gran parte de los mismos mecanismos de operación y tiene un 80% de piezas en común; las principales diferencias son un cañón más corto de 14,5 pulgadas en lugar de 20 pulgadas, así como una extensión y un amortiguador del receptor más cortos. [22] [17]
Existen dos grupos de control de fuego para la familia M4, la ráfaga de tres balas para el modelo básico y la completamente automática para el M4A1. [53] Algunos M4A1 también pueden tener un cañón de perfil más pesado desarrollado inicialmente para SOCOM para disparos automáticos prolongados; Los modelos con este cañón de "perfil SOCOM" más pesado usan la misma designación M4A1, y las armas existentes pueden cambiar al cañón de perfil más pesado en el nivel de armería de la unidad. A pesar de ser su homónimo, el propio SOCOM ha vuelto al barril original más ligero de "perfil gubernamental" mientras adopta un sistema de gas más largo de "longitud media" con sus nuevas modificaciones del Grupo de Receptor Superior Mejorado (URG-I). Como las modificaciones sólo afectan al conjunto del receptor superior, los rifles con URG-I aún conservan la designación M4A1. [34]
La maniobrabilidad del M4 lo hace beneficioso para tropas que no son de infantería (tripulaciones de vehículos, empleados y oficiales de estado mayor), así como para batallas cuerpo a cuerpo . El M4, junto con el M16A4, ha reemplazado principalmente al M16A2 en el Ejército y la Infantería de Marina. La Fuerza Aérea de EE. UU. , por ejemplo, ha hecho la transición completamente al M4 para los escuadrones de las Fuerzas de Seguridad, mientras que otro personal armado conserva el M16A2. La Marina de los EE. UU. utiliza M4A1 para operaciones especiales y tripulaciones de vehículos. Sin embargo, el cañón más corto del M4 reduce su alcance, con sus miras de hierro traseras integradas en el asa de transporte (extraíble) solo ajustables desde 300 m (328 yardas) hasta 600 m (656 yardas), en comparación con las miras de hierro traseras M16A2 integradas en el asa de transporte fija, que puede alcanzar hasta 800 m (875 yd). [57]
Como todas las variantes del M16, el M4 y el M4A1 pueden equiparse con muchos accesorios, como eslingas , dispositivos de visión nocturna , supresores de flash , supresores , miras láser , miras telescópicas , bípodes , bayoneta M9 , granada M203 o M320. lanzador, escopeta M26-MASS, empuñaduras delanteras , un asa de transporte desmontable montada en riel o cualquier otra cosa compatible con un riel picatinny MIL-STD-1913 . [58]
Otros accesorios comunes incluyen el láser multimodo AN/PEQ-2 , AN/PEQ-15 , el mini módulo de iluminación de puntería integrado (MIPIM) AN/PEQ-16 , las miras ópticas de combate avanzadas (ACOG) Trijicon TA01 y TA31 y la serie EOTech 550 . miras holográficas y óptica de combate cuerpo a cuerpo Aimpoint M68 . Las luces visibles e infrarrojas de diversos fabricantes se suelen fijar mediante diversos métodos de montaje. Como ocurre con todas las versiones del M16, el M4 acepta un accesorio de disparo de fogueo (BFA) con fines de entrenamiento.
El M4 y el M4A1 se alimentan de cargadores STANAG de 30 balas . [59] También se pueden utilizar otros tipos de cargadores compatibles con STANAG con diferentes capacidades. En enero de 2017, una unidad del USMC se desplegó con supresores montados en cada arma de servicio M4 de infantería. Los ejercicios demostraron que tener todas las armas suprimidas mejoraba la comunicación y la sorpresa del escuadrón durante los enfrentamientos; Las desventajas incluían calor y peso adicionales, mayor mantenimiento y el mayor costo de equipar a tantas tropas con el accesorio. [60] En julio de 2020, el Cuerpo de Marines anunció que ordenaría supresores para su uso en todas las carabinas M4 utilizadas por las unidades de combate cuerpo a cuerpo. [61] Los marines comenzaron a implementar supresores para todas las carabinas M4/M4A1 en unidades de infantería, reconocimiento y operaciones especiales en diciembre de 2020. [62]
En 1992, el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. (USSOCOM) desarrolló el kit Bloque I de Modificación Peculiar de Operaciones Especiales ( SOPMOD ) para las carabinas utilizadas por las unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. que operan bajo su mando. [63] El kit incluye un M4A1, un guardamanos Rail Interface System (RIS) desarrollado por Knight's Armament Company (KAC), un lanzagranadas M203 acortado y desmontable rápidamente y una mira tipo hoja , un supresor de sonido KAC , una mira trasera de respaldo KAC. , un designador de láser visible/ infrarrojo AN/PEQ-2 A de Insight Technologies , junto con el modelo ACOG TA-01NSN de Trijicon y miras Reflex , y una mira de visión nocturna , entre muchos otros accesorios. [64] Este kit fue diseñado para ser configurable (modular) para varias misiones, y el kit está actualmente en servicio con unidades de operaciones especiales. [63]
En 2002, se adoptó el kit de modificación del Bloque II con dos nuevos receptores superiores: el receptor de propósito especial (SPR) con un cañón de 16 o 18 pulgadas (406 o 457 mm) y el receptor de batalla de cuarto cercano (CQBR) con un cañón de 10,3 pulgadas (262 mm). mm) cañón. [65] [66] Los M4A1 equipados con el SPR fueron designados por la Armada como rifle de propósito especial Mk 12 , un tipo de rifle de tirador designado . [66] Los M4A1 con CQBR fueron designados Mk 18 Mod 0. El programa del Bloque II luego se centró en mejoras de componentes del M4A1, con la adopción del cañón de "perfil SOCOM" más pesado en 2004 y el Rail Interface System II de flotación libre ( RIS-II) de Daniel Defense en 2008. Debido a la modularidad de la plataforma AR-15/M4, algunos operadores han reemplazado las ópticas, guardamanos y culatas suministradas por otros no originales. [66]
En 2018, se aprobó el kit de modificación Upper Receiver Group-Improved (URG-I) (extraoficialmente el Bloque III) para la conversión del receptor superior de las carabinas del Bloque I y el Bloque II "a un conjunto mejorado de cañón y riel ..." que incluye un Guardamanos de flotación libre más ligero de Geissele Automatics que incorpora el sistema de interfaz de riel Magpul Industries M-LOK . El URG-I también reemplaza el cañón más pesado del Bloque II con un cañón estándar forjado con martillo en frío de "perfil gubernamental" con un sistema de gas más largo. [67]
El pedido inicial de carabinas M4 tenía un asa de transporte fija y una mira trasera similar a la M16A2. El receptor superior plano con riel Picatinny se introdujo con la variante M4A1 en 1994, y todos los pedidos posteriores para todas las variantes del M4 tendrían un receptor superior plano. Las variantes de la carabina construidas por diferentes fabricantes también están en servicio en muchas otras unidades de fuerzas especiales extranjeras, como el Regimiento de Servicio Aéreo Especial de Australia (SASR). Mientras que el SASR utiliza armas esencialmente del mismo patrón construidas por Colt para la exportación (Colt utiliza diferentes modelos para separar las armas para el ejército estadounidense y aquellas para fines comerciales/de exportación), el Servicio Aéreo Especial Británico utiliza una variante del tema básico, el Colt Canadá C8SFW .
Las carabinas Colt Modelo 925 fueron probadas y equipadas con el KAC M4 RAS bajo la designación M4E2 , pero esta designación parece haber sido descartada a favor de montar este sistema en las carabinas existentes sin cambiar la designación. El Manual de Campo del Ejército de EE. UU. especifica para el Ejército que agregar el Sistema de Adaptador de Riel (RAS) convierte el arma en el M4 MWS o sistema de arma modular .
La carabina M4A1 es una variante completamente automática de la carabina M4 básica. El M4A1 fue desarrollado en mayo de 1991 y entró en servicio en 1994; A partir de 2014, el Ejército de EE. UU. comenzó a actualizar todos sus M4 existentes al estándar M4A1. [68] El M4A1 fue el primer modelo M4 con asa de transporte extraíble. El M4A1 tiene un grupo de disparo "S-1-F" (seguro/semiautomático/completamente automático), mientras que el M4 tiene un grupo de disparo "S-1-3" (seguro/semiautomático/ráfaga de 3 disparos). . El M4A1 es utilizado por casi todas las unidades de operaciones especiales de EE. UU.; y es el rifle de servicio estándar en todo el ejército de EE. UU. (incluidas las fuerzas convencionales). Tiene un alcance efectivo máximo de 500 a 600 metros (550 a 660 yardas). [5] El gatillo completamente automático proporciona un tirón más consistente, lo que conduce a una mayor precisión. [53] Según Mark Westrom, propietario de ArmaLite, Inc. , el fuego automático es mejor para despejar habitaciones que el fuego explosivo. [69]
Una subvariante del M4A1 utiliza un cañón más pesado que el M4 estándar, ya que el cañón M4 normal, que puede disparar 6.000 rondas antes de requerir inspección para un posible reemplazo, [21] no era suficiente para el mayor consumo de munición por parte de los operadores de SOCOM. [38] El cañón rediseñado, conocido coloquialmente como "cañón SOCOM", tiene un diámetro aumentado en el área entre el receptor y la mira frontal. [38] A pesar del perfil diferente del cañón, esta subvariante no recibió una nueva designación y todavía se la conocía como M4A1. Irónicamente, el propio SOCOM prescindiría del cañón más pesado del mismo nombre y volvería al "perfil gubernamental" original con los cañones de longitud media forjados con martillo en frío y gaseados de longitud media de su programa Upper Receiver Group-Improved (URG-I). [34] [70]
El receptor de batalla en espacios reducidos (CQBR) era originalmente un elemento del programa de Modificación peculiar de operaciones especiales (SOPMOD) que aumentaría la maniobrabilidad en espacios reducidos del M4A1 al acoplar el receptor inferior con un receptor superior con cañón de 10,3 pulgadas (262 mm); Con el CQBR instalado, el arma se clasificaría como Mk. 18 RCQBR . El Mk. 18 CQBR puede entregarse como un sistema de arma completo independiente para el personal de SOCOM, o como un receptor superior separado para su M4A1 para permitir una mayor flexibilidad de la misión. [71]
El programa SOPMOD también introdujo el receptor de propósito especial (SPR), un receptor superior con cañón de 16 o 18 pulgadas (406 o 457 mm) que se acoplaría a un receptor inferior M4A1 para permitir que el arma sirviera como tirador designado. rifle (DMR). Aunque originalmente estaba pensado como un kit de receptor superior para el M4A1 como el CQBR, el SPR eventualmente se emitiría como un rifle completo independiente denominado Mk. 12 rifles de uso especial , algunos de ellos ensamblados a partir de receptores inferiores M4A1.
El SOPMOD Block II es un kit de modificación más radical para el M4A1 básico que se puede instalar en el nivel de mantenimiento de unidades de primer nivel. Los componentes del Bloque II se fueron incorporando gradualmente, pero la característica más distintiva es el Daniel Defense Rail Interface System II (RIS II), lanzado por primera vez en 2008. El RIS II está disponible en 9,5 pulgadas para el Mk 18 Mod 1 . o 12,5 pulgadas para el M4A1. Otros componentes del Bloque II incluyen el láser de puntería iluminador de puntero de objetivo avanzado L3 (ATPIAL), o el AN/PEQ-15, así como las variantes de alta potencia LA5, y la óptica ELCAN SpecterDR 1-4.
El Upper Receiver Group-Improved (URG-I) es un programa del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU. (USASOC) para mejorar aún más la durabilidad y confiabilidad del SOPMOD Block II mediante la introducción de mejoras de componentes adicionales. Presentadas por primera vez en 2018, las principales mejoras son el riel de flotación libre Geissele Mark 16 más liviano que incorpora M-LOK como método de montaje y un cañón forjado con martillo en frío de Daniel Defense que regresa al contorno de perfil "gubernamental" más liviano, así como un Sistema de gas de longitud media. Aunque inicialmente fue un programa del Ejército, el URG-I también ha sido utilizado por otros componentes del SOCOM.
El arma de autodefensa para tripulaciones aéreas (ASDW) GAU-5/A es un M4 modificado por la Fuerza Aérea con un conjunto de cañón y guardamanos desmontable, empuñadura de pistola plegable y miras de hierro plegables para permitir un embalaje compacto. Esta arma se guarda en los asientos eyectables de los aviones tácticos y está destinada a permitir que las tripulaciones aéreas que salen en entornos hostiles se defiendan mejor hasta el rescate que las pistolas existentes. Las armas entraron en servicio en 2018. [72] De manera confusa, esta arma comparte la misma designación que la variante CAR-15 de la Fuerza Aérea en servicio desde 1966. [73]
La carabina M4 se ha utilizado para operaciones cercanas donde la M16 sería demasiado larga y voluminosa para usarla de manera efectiva. Ha sido un arma compacta, ligera, personalizable y precisa. Al igual que otras armas de fuego, un mantenimiento inadecuado de la M4 puede provocar fallos de funcionamiento. Esto se hizo evidente cuando se vio su uso continuo en los ambientes arenosos de Irak y Afganistán . [74] A pesar de esto, en encuestas posteriores al combate, el 94% de los soldados calificaron el M4 como un sistema de armas eficaz. [75]
A finales de 2002, el 89% de las tropas estadounidenses informaron que confiaban en el M4, pero que tenían una serie de problemas. El 34% de los usuarios dijo que los guardamanos vibraban y se calentaban excesivamente al disparar, y el 15% tuvo problemas para poner a cero la óptica de combate cuerpo a cuerpo M68. El 35% añadió cepillos de barbero y el 24% añadió palillos dentales a sus kits de limpieza. Hubo muchas fallas de funcionamiento, incluido el 20 % de los usuarios que experimentaron una doble alimentación, el 15 % experimentaron atascos de alimentación y el 13 % dijeron que los problemas de alimentación fueron causados por los cargadores. El 20% de los usuarios estaban insatisfechos con el mantenimiento de las armas. Algunos tuvieron problemas para bloquear el cargador en el arma y tener que colocar una bala en la recámara para bloquear el cargador. Los soldados también pidieron una bala más grande para poder matar objetivos con un solo disparo. Las nuevas ópticas y guardamanos facilitaron el uso del M4 y un buen mantenimiento del arma redujo la cantidad de atascos. [76]
En diciembre de 2006, el Centro de Análisis Navales (CNA) publicó un informe sobre las armas pequeñas estadounidenses en combate. La CNA realizó encuestas sobre 2.608 soldados que regresaban de combates en Irak y Afganistán durante los 12 meses anteriores. Sólo se permitió participar a las tropas que dispararon sus armas contra objetivos enemigos. 917 soldados estaban armados con carabinas M4, lo que representa el 35% de la encuesta. El 89% de los usuarios de M4 informaron que estaban satisfechos con el arma. El 90% se mostró satisfecho con las cualidades de manejo, como los guardamanos, el tamaño y el peso. Los usuarios de M4 tuvieron los niveles más altos de satisfacción con el rendimiento del arma, incluido un 94% con la precisión, un 92% con el alcance y un 93% con la velocidad de disparo. Sólo el 19 % de los usuarios de M4 informaron una parada, y el 82 % de los que experimentaron una parada dijeron que tuvo poco impacto en su capacidad para eliminar la parada y volver a atacar a su objetivo. El arma con la calificación más baja fue la M9 y la M249 tuvo la tasa más alta de paradas. [77] El 53% de los usuarios de M4 nunca experimentó fallas en la alimentación de sus cargadores. El 81% no necesitó que le repararan sus rifles mientras estaba en el teatro. El 80% confiaba en la confiabilidad del M4, definida como la confianza de que su arma disparará sin fallas, y el 83% confiaba en su durabilidad, definida como la confianza de que su arma no se romperá ni necesitará reparación. Ambos factores se atribuyeron a altos niveles de soldados que realizaban su propio mantenimiento. El 54% de los usuarios de M4 ofrecieron recomendaciones de mejoras. El 20% de las solicitudes fueron para una mayor letalidad de las balas y el 10% para cargadores de mejor calidad, así como otras recomendaciones menores. Sólo el 75% de los usuarios del M16 estaban satisfechos con él [78] y algunos expresaron su deseo de recibir el M4. [79] Algunas cuestiones de este informe se abordaron con la publicación de la revista STANAG mejorada en marzo de 2009, [80] [81] y la Ronda de rendimiento mejorado M855A1 en junio de 2010. [82]
En el verano y otoño de 2007, el Ejército probó la M4 contra otras tres carabinas en " condiciones de tormenta de arena " en Aberdeen Proving Ground , Maryland : la Heckler & Koch XM8 , el rifle de asalto de combate SOF (SCAR) de la Fabrique Nationale de Herstal y el Heckler & Koch HK416. . Se utilizaron diez de cada tipo de rifle para disparar 6.000 disparos cada uno, para un total de 60.000 disparos por tipo de rifle. [83] El M4 sufrió muchas más paradas que sus competidores: 882 paradas, 19 de las cuales requirieron que un armero las arreglara. El XM8 tuvo la menor cantidad de paros, 116 paros menores y 11 grandes, seguido por el FN SCAR con 226 paros y el HK416 con 233. [84] [85]
A pesar de 863 paros menores, denominados paros de "clase uno", que requieren 10 segundos o menos para despejar, o paros de "clase dos", que requieren más de diez segundos para despejar), el M4 funcionó bien, con más del 98% del total de 60.000 rondas disparando sin problema. El Ejército dijo que planeaba mejorar el M4 con un nuevo cañón forjado en frío para darle una vida útil más larga y cargadores más confiables para reducir las paradas. Las fallas del cargador causaron 239 de las fallas del M4. Oficiales del ejército dijeron que los nuevos cargadores podrían estar listos para el combate en la primavera si las pruebas iban bien. [86] El Ejército comenzó a publicar una revista STANAG mejorada en marzo de 2009. [80] [81]
Según el Ejército, el M4 sólo sufrió 296 paros y dijo que el elevado número reportado podría atribuirse a discrepancias en el proceso de puntuación. El comando de pruebas del Ejército afirmó que, si el número de paradas provocadas por una pieza rota alcanzaba algún umbral, serían eliminadas del informe final en espera del rediseño de la pieza. La metodología de la prueba ha sido debatida, ya que muchos de los M4 en la prueba ya se habían utilizado, mientras que los otros rifles eran nuevos, y que la amplia variación en los resultados entre el verano y el otoño demostró que la prueba no era precisa, ya que no fue repetible con resultados consistentes. [87] Además, los M4 de prueba tenían grupos de disparo en modo ráfaga, que son más complicados y propensos a fallar que los grupos de disparo totalmente automáticos que los otros fabricantes presentaron para las pruebas. [88]
Se realizaron tres pruebas de polvo extremo en 2007. Los resultados de la segunda prueba mostraron una gran diferencia con respecto a la última prueba: el M4 tuvo 148 paradas de clase 1 causadas por mal funcionamiento del rifle y 148 paradas de clase 1 causadas por paradas del cargador. El rifle M16 de tamaño completo tuvo 61 paradas durante la misma prueba extrema de polvo. [89]
A principios de 2010, dos periodistas del New York Times pasaron tres meses con soldados y marines en Afganistán. Mientras estaban allí, interrogaron a unos 100 soldados de infantería sobre la fiabilidad de sus carabinas M4, así como del rifle M16. Las tropas no informaron problemas de confiabilidad con sus rifles. Si bien sólo se solicitó el envío de 100 soldados, libraron al menos una docena de intensos enfrentamientos en la provincia de Helmand , donde el suelo está cubierto de arena fina en polvo (llamada "polvo lunar" por las tropas) que puede adherirse a las armas de fuego. Las armas a menudo estaban polvorientas, mojadas y cubiertas de barro. Los intensos tiroteos duraron horas y se gastaron varios cargadores. Sólo un soldado informó de un atasco cuando su M16 quedó cubierto de barro después de salir de un canal . El arma fue limpiada y reanudó el disparo con la siguiente bala. Además, un suboficial jefe de la Infantería de Marina informó que no había problemas con los 700 M4 y 350 M16 de su batallón . [90]
La fiabilidad del M4 ha aumentado a medida que se mejoró el diseño. En 1990, se requirió que el M4 disparara 600 rondas medias entre paradas utilizando munición M855. En 2013, la versión actual del M4A1 puede disparar 1.691 rondas medias entre paradas utilizando munición M855A1. [91] Durante la prueba del rifle automático de infantería del Cuerpo de Marines de 2009, el Colt IAR mostró un MRBS de detenciones de CLASE I/II de 952 rondas, con un MRBEFF (promedio de rondas entre fallas de funciones esenciales) de detenciones de Clase III de 60,000 rondas. [92]
Varios fabricantes de accesorios para armas de fuego han ofrecido kits de conversión de pistones de gas para el M4. Los beneficios reclamados incluyen una menor necesidad de lubricación para que el grupo portacerrojos funcione de manera confiable y una menor contaminación. El argumento en contra es el aumento de peso y la reducción de la precisión. [93] El M4 mejorado utiliza un sistema operativo de pistón de enlace articulado. Para complicar la búsqueda del Ejército de una mayor confiabilidad en el M4, hay una serie de observaciones de alternativas de pistón de gas del M4 que sufren problemas de diseño no deseados. La primera es que muchas de las modificaciones del pistón de gas para el M4 aíslan el pistón, de modo que los atascos del pistón o el mal funcionamiento relacionado requieren que se desmonte toda el arma; dicho desmontaje no puede ser realizado por el usuario final y requiere que un armero calificado lo realice fuera de campo. , mientras que casi cualquier mal funcionamiento del sistema de impacto directo puede ser solucionado por el usuario final en el campo. La segunda es que las alternativas de pistón de gas utilizan una operación fuera del eje del pistón que puede introducir la inclinación del portador, por lo que el portador del cerrojo no ingresa al tubo protector en un ángulo recto, lo que resulta en un desgaste parcial. Esto también puede inclinar el perno durante la extracción, lo que provoca un aumento de fallas en las orejetas del perno. La tercera es que el uso de un supresor de sonido da como resultado que entren gases calientes a la cámara, independientemente del impacto directo del gas o de la elección del diseño del pistón de gas. El sistema de pistón de gas también puede hacer que el arma de fuego pase a ser propiedad del fabricante, lo que dificulta las modificaciones y cambios con piezas de otros fabricantes. [35] [94]
En un estudio realizado por la Unidad de Puntería del Ejército , encontraron que a una distancia de 300 yardas (270 m), el M16 logró un agrupamiento de 24 pulgadas (610 mm) , y el M4 logró un agrupamiento de 32 pulgadas (810 mm), lo que se redujo a 12 pulgadas (300 mm) y 18 pulgadas (460 mm) respectivamente cuando se usa munición de calidad . [95] Como el torso masculino promedio tiene entre 18 y 19 pulgadas (460 y 480 mm) de ancho, el autor Chris McNab concluyó que esto significaba que el M4 puede tener una precisión constante hasta 300 yardas, y señaló que el uso frecuente de accesorios ópticos significaba que podría tener una precisión de rangos más altos. [95]
En 2014, el diseñador de armas de fuego estadounidense Jim Sullivan proporcionó una entrevista en video sobre sus contribuciones a la familia de rifles M16 y M4 mientras trabajaba para Armalite. Destacado crítico del M4, ilustra las deficiencias encontradas en el rifle en su configuración actual. En el vídeo, muestra su "M4 modificado de ArmWest, LLC", con mejoras que cree necesarias para rectificar los problemas con el arma. Dejando a un lado las cuestiones de propiedad, se dice que el arma toma prestadas características de su desarrollo anterior, el Ultimax . Sullivan ha declarado (sin detalles exactos sobre cómo) el arma puede disparar desde el cerrojo cerrado en modo semiautomático y cambiar a cerrojo abierto cuando dispara en modo totalmente automático, mejorando la precisión. El peso de los componentes cíclicos del arma se ha duplicado (manteniendo el peso del arma en menos de 8 libras). En comparación con el M4 estándar, que en modo automático dispara entre 700 y 950 disparos por minuto, la velocidad de disparo del ArmWest, LLC M4 se reduce considerablemente para ahorrar munición y reducir el desgaste del cañón. La velocidad reducida también hace que el arma sea más controlable y precisa en el disparo automático. [96]
El M4 fue desarrollado y producido para el gobierno de los Estados Unidos por Colt Firearms, que tenía un contrato exclusivo para producir la familia de armas M4 hasta 2011. [101] Sin embargo, varios otros fabricantes ofrecen armas de fuego similares al M4. Colt anteriormente poseía una marca comercial estadounidense con el término "M4". [102] Muchos fabricantes ofrecen armas de fuego de producción que son esencialmente idénticas a un M4 militar, pero con un cañón de 16 pulgadas (41 cm). La carabina tipo Bushmaster M4 es un ejemplo popular. A los modelos civiles a veces se les denomina coloquialmente "M4gery" ( / ɛ m ˈ f ɔːr dʒ ər i / em- FOR -jə-ree , un acrónimo de "M4" y "falsificación"). [103] Colt había sostenido que conservaba los derechos exclusivos sobre el nombre y el diseño del M4, mientras que otros fabricantes habían sostenido durante mucho tiempo que Colt había estado exagerando sus derechos y que "M4" ahora se había convertido en un término genérico para un AR-15 abreviado. [ cita necesaria ]
En abril de 2004, Colt presentó una demanda contra Heckler & Koch y Bushmaster Firearms , alegando actos de infracción de marcas , infracción de imagen comercial , dilución de marcas , denominaciones de origen falsas, publicidad falsa , infracción de patentes , competencia desleal y prácticas comerciales engañosas. Posteriormente, Heckler & Koch llegó a un acuerdo extrajudicial y cambió el nombre de un producto de "HK M4" a " HK416 ". Sin embargo, el 8 de diciembre de 2005, un juez de un tribunal de distrito de Maine concedió una sentencia sumaria a favor de Bushmaster Firearms, desestimando todas las reclamaciones de Colt excepto la publicidad engañosa. En este último reclamo, Colt no pudo recuperar daños monetarios. El tribunal también dictaminó que "M4" era ahora un nombre genérico y que la marca registrada de Colt debería revocarse. [103]
{{cite web}}
: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)