stringtranslate.com

Guerra chino-vietnamita

La Guerra Sino-Vietnamita (también conocida con otros nombres) fue un breve conflicto ocurrido a principios de 1979 entre China y Vietnam . China lanzó una ofensiva en respuesta a la invasión y ocupación de Camboya por Vietnam en 1978, que puso fin al gobierno de los Jemeres Rojos , respaldados por China . El conflicto duró aproximadamente un mes y China retiró sus tropas en marzo de 1979.

En febrero de 1979, las fuerzas chinas lanzaron una invasión sorpresa del norte de Vietnam y rápidamente capturaron varias ciudades cercanas a la frontera . El 6  de marzo de ese año, China declaró que se había abierto la "puerta de Hanoi " y que se había cumplido su misión punitiva. Luego, las tropas chinas se retiraron de Vietnam. Sin embargo, Vietnam continuó ocupando Camboya hasta 1989, lo que significa que China no logró su objetivo de disuadir a Vietnam de involucrarse en Camboya. Sin embargo, la operación de China al menos obligó con éxito a Vietnam a retirar algunas unidades, concretamente el 2.º Cuerpo, de las fuerzas invasoras de Camboya para reforzar la defensa de Hanoi. [18] El conflicto tuvo un impacto duradero en la relación entre China y Vietnam, y las relaciones diplomáticas entre los dos países no se restablecieron completamente hasta 1991. Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, se finalizó la frontera chino-vietnamita. Aunque no pudo disuadir a Vietnam de expulsar a Pol Pot de Camboya, China demostró que la Unión Soviética , su adversario comunista de la Guerra Fría , era incapaz de proteger a su aliado vietnamita. [19]

Nombres

La guerra chino-vietnamita se conoce con varios nombres en chino y vietnamita. Los nombres neutrales para la guerra son中越战争(guerra chino-vietnamita) en chino y Chiến tranh biên giới Việt-Trung (guerra fronteriza entre Vietnam y China) en vietnamita. El gobierno chino se refiere a la guerra como la "guerra de autodefensa contra Vietnam" (对越自卫反击战) [20] o el "contraataque de autodefensa contra Vietnam" (对越自卫还击保卫边疆作战). [21] [22] [ página necesaria ] El gobierno vietnamita la llama la "Guerra contra el expansionismo chino" ( Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoa ). [23]

La guerra chino-vietnamita también se conoce como Tercera Guerra de Indochina en la historiografía occidental . [24]

Fondo

Así como la Primera Guerra de Indochina (que surgió de la compleja situación posterior a la Segunda Guerra Mundial) y la Guerra de Vietnam surgieron de relaciones políticas no resueltas, la Tercera Guerra de Indochina siguió nuevamente a los problemas no resueltos de las guerras anteriores. [25]

Los principales aliados vencedores de la Segunda Guerra Mundial , el Reino Unido, los Estados Unidos y la Unión Soviética, coincidieron en que la zona pertenecía a los franceses. [26] Como los franceses no tenían los medios para retomar inmediatamente Indochina, las principales potencias acordaron que los británicos tomarían el control y las tropas ocuparían el sur mientras que las fuerzas nacionalistas chinas avanzarían desde el norte. [26] Las tropas nacionalistas chinas entraron en el país para desarmar a las tropas japonesas al norte del paralelo 16 el 14 de septiembre de 1945. El paralelo dividió Indochina en zonas controladas por China y Gran Bretaña (ver Cronología de la Segunda Guerra Mundial (1945) ). [27] Los británicos desembarcaron en el sur y rearmaron el pequeño cuerpo de fuerzas francesas internadas, así como partes de las fuerzas japonesas rendidas para ayudar a retomar el sur de Vietnam, ya que no había suficientes tropas británicas disponibles de inmediato. [26]

A instancias de la Unión Soviética, Ho Chi Minh inicialmente intentó negociar con los franceses, quienes poco a poco estaban restableciendo su control en toda la zona, aunque todavía bajo control británico hasta que cesaron las hostilidades. Una vez terminadas las hostilidades, los británicos entregaron el territorio a los franceses. [28] En enero de 1946, el Viet Minh ganó las elecciones en todo el centro y norte de Vietnam. [29] El 6 de marzo de 1946, Ho firmó un acuerdo que permitía a las fuerzas francesas reemplazar a las fuerzas nacionalistas chinas, a cambio del reconocimiento francés de la República Democrática de Vietnam como una república "libre" dentro de la Unión Francesa , con los detalles específicos de dicho reconocimiento para se determinará mediante negociaciones futuras. [30] [31] [32] Las fuerzas británicas partieron el 26 de marzo de 1946, dejando Vietnam bajo el control de los franceses. [33] Los franceses desembarcaron en Hanoi en marzo de 1946 y en noviembre de ese año expulsaron al Viet Minh de la ciudad. [28] Poco después, el Viet Minh comenzó una guerra de guerrillas contra las fuerzas de la Unión Francesa, comenzando la primera Guerra de Indochina.

El colonialismo francés y la Primera Guerra de Indochina

Vietnam se convirtió por primera vez en colonia francesa cuando Francia invadió en 1858. En la década de 1880, los franceses habían ampliado su esfera de influencia en el sudeste asiático para incluir todo Vietnam, y en 1893 tanto Laos como Camboya se habían convertido también en colonias francesas. [34] Las rebeliones contra el poder colonial francés fueron comunes hasta la Primera Guerra Mundial . La guerra europea agudizó el sentimiento revolucionario en el sudeste asiático, y la población con mentalidad independentista se unió en torno a revolucionarios como Hồ Chí Minh y otros, incluidos los realistas.

Antes de su ataque a Pearl Harbor , los japoneses ocuparon la Indochina francesa , pero dejaron la administración civil a la administración francesa de Vichy . [35] [36] El 9 de marzo de 1945, temiendo que los franceses de Vichy estuvieran a punto de cambiar de bando para apoyar a los aliados, los japoneses derrocaron a la administración de Vichy y las fuerzas tomaron el control de Indochina y establecieron su propia administración títere, el Imperio de Vietnam . La rendición japonesa en agosto de 1945 creó un vacío de poder en Indochina, mientras las diversas facciones políticas luchaban por el control. [37]

Los acontecimientos que condujeron a la Primera Guerra de Indochina están sujetos a controversia histórica. [38] Cuando el Việt Minh buscó apresuradamente establecer la República Democrática de Vietnam , los franceses restantes accedieron mientras esperaban el regreso de las fuerzas francesas a la región. [36] [38] El Kuomintang apoyó la restauración francesa, pero los esfuerzos del Viet Minh hacia la independencia fueron ayudados por los comunistas chinos bajo la influencia de la Unión Soviética. Al principio, la Unión Soviética apoyó indirectamente a los comunistas vietnamitas, pero luego apoyó directamente a Hồ Chí Minh. [39] [40] No obstante, los soviéticos siguieron siendo menos solidarios que China hasta después de la división chino-soviética , durante la época de Leonid Brezhnev , cuando la Unión Soviética se convirtió en el aliado clave del Vietnam comunista.

La guerra en sí implicó numerosos acontecimientos que tuvieron importantes repercusiones en toda Indochina. Se celebraron dos conferencias importantes para lograr una resolución. Finalmente, el 20 de julio de 1954, la Conferencia de Ginebra dio como resultado un acuerdo político para reunificar el país, firmado con el apoyo de China, la Unión Soviética y las potencias de Europa occidental. [39] Si bien la Unión Soviética jugó un papel constructivo en el acuerdo, nuevamente no estuvo tan involucrada como China. [39] [40] Estados Unidos no firmó el acuerdo y rápidamente actuó para respaldar a Vietnam del Sur .

División chino-soviética

El Partido Comunista Chino y el Viet Minh tenían una larga historia. Durante las etapas iniciales de la Primera Guerra de Indochina con Francia, la recién fundada República Popular China comunista continuó la misión soviética de expandir el comunismo. Por lo tanto, ayudaron al Viet Minh y se convirtieron en el conector entre los soviéticos y el Viet Minh. A principios de 1950, el Viet Minh luchó independientemente del Grupo Asesor Militar Chino bajo el mando de Wei Guoqing . Esta fue una de las razones por las que China cortó el apoyo armamentístico al Viet Minh.

Después de la muerte de Joseph Stalin en marzo de 1953, las relaciones entre la Unión Soviética y China comenzaron a deteriorarse. Mao Zedong creía que el nuevo líder soviético Nikita Khrushchev había cometido un grave error en su discurso secreto denunciando a Stalin en febrero de 1956, y criticó la interpretación de la Unión Soviética del marxismo-leninismo , en particular el apoyo de Khrushchev a la coexistencia pacífica y su interpretación. Esto condujo a relaciones cada vez más hostiles y, finalmente, a la división chino-soviética . A partir de aquí, los comunistas chinos desempeñaron un papel cada vez menor en la ayuda a sus antiguos aliados porque el Viet Minh no apoyó a China contra los soviéticos.

Tras el empeoramiento de las relaciones entre la Unión Soviética y China como resultado de la división chino-soviética de 1956-1966, hasta 1,5 millones de tropas chinas fueron estacionadas a lo largo de la frontera chino-soviética en preparación para una guerra a gran escala contra los soviéticos.

Vietnam antagonizó a China al aumentar su alineación con la Unión Soviética al unirse al Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME) (y firmar el Tratado de Amistad y Cooperación con la Unión Soviética, en el que la Unión Soviética se comprometió a ayudar a Vietnam en caso de ser atacado. [41]

Tras la muerte de Mao en septiembre de 1976, el derrocamiento de la Banda de los Cuatro y el ascenso de Deng Xiaoping , los dirigentes chinos revisaron sus propias posiciones para hacerlas compatibles con los aspectos del mercado, denunciaron la Revolución Cultural y colaboraron con Estados Unidos contra la Unión Soviética. Unión.

guerra de Vietnam

Cuando Francia se retiró de un Vietnam provisionalmente dividido a finales de 1954, Estados Unidos intervino cada vez más para apoyar a los líderes de Vietnam del Sur debido a la teoría del dominó , que teorizaba que si una nación recurría al comunismo, las naciones vecinas probablemente caerían como fichas de dominó. y volverse comunista también. La Unión Soviética y Vietnam del Norte se convirtieron juntos en importantes aliados debido al hecho de que si Vietnam del Norte se apoderaba con éxito de Vietnam del Sur, entonces el comunismo en el este de Asia vería reforzada su posición estratégica. A los ojos de la República Popular China, la creciente relación soviético-vietnamita era un acontecimiento inquietante; temían un cerco por parte de la poco hospitalaria esfera de influencia soviética.

Estados Unidos y la Unión Soviética no pudieron ponerse de acuerdo sobre un plan para las elecciones propuestas en 1956 destinadas a unificar el Vietnam dividido. En cambio, el Sur celebró elecciones separadas que fueron ampliamente consideradas fraudulentas, lo que llevó a un conflicto interno continuo con facciones comunistas lideradas por el Vietcong que se intensificó hasta finales de la década de 1950. Con suministros y apoyo de la Unión Soviética, las fuerzas norvietnamitas se involucraron directamente en la guerra de guerrillas en curso en 1959 e invadieron abiertamente el Sur en 1964.

Estados Unidos desempeñó un papel cada vez mayor en el apoyo a Vietnam del Sur durante ese período. Estados Unidos había apoyado a las fuerzas francesas en la Primera Guerra de Indochina, envió suministros y asesores militares a Vietnam del Sur durante los años cincuenta y principios de los sesenta, y finalmente se hizo cargo de la mayor parte de los combates contra Vietnam del Norte y el Viet Cong a mediados de los sesenta. En 1968, más de 500.000 soldados estadounidenses estaban involucrados en la guerra de Vietnam. Debido a la falta de un éxito militar claro y a enfrentar una oposición cada vez más estridente a la guerra en Estados Unidos, las fuerzas estadounidenses comenzaron una lenta retirada en 1969 mientras intentaban reforzar al ejército de Vietnam del Sur para que pudiera hacerse cargo de los combates. De acuerdo con los Acuerdos de Paz de París, el 29 de marzo de 1973, todas las fuerzas de combate estadounidenses habían abandonado Vietnam del Sur, aunque a las fuerzas de combate de Vietnam del Norte se les permitió permanecer en el lugar. Vietnam del Norte atacó a Vietnam del Sur a principios de 1975 y Vietnam del Sur cayó el 30 de abril de 1975.

La República Popular China inició conversaciones con Estados Unidos a principios de la década de 1970, que culminaron en reuniones de alto nivel con Henry Kissinger y más tarde con Richard Nixon . Estas reuniones contribuyeron a una reorientación de la política exterior china hacia Estados Unidos .

Camboya

Aunque los comunistas vietnamitas y los Jemeres Rojos habían cooperado previamente, la relación se deterioró cuando el líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, llegó al poder y estableció la Kampuchea Democrática el 17 de abril de 1975. La República Popular China , por otro lado, también apoyó a los Jemeres Rojos maoístas . contra el régimen de Lon Nol durante la Guerra Civil Camboyana y su posterior toma de Camboya. China brindó un amplio apoyo político, logístico y militar a los Jemeres Rojos durante su gobierno. [42] Después de numerosos enfrentamientos a lo largo de la frontera entre Vietnam y Camboya, y con el apoyo de los desertores de los Jemeres Rojos que huían de las purgas de la Zona Oriental, Vietnam invadió Camboya el 25 de diciembre de 1978. El 7 de enero de 1979, las fuerzas vietnamitas habían entrado en Phnom Penh y los Jemeres Rojos. Los líderes habían huido al oeste de Camboya. La ofensiva tomó a los chinos por sorpresa, y su embajada en Phnom Penh huyó a la jungla con los Jemeres Rojos, donde permaneció durante 15 días. [43]

Sin embargo, la caída de los Jemeres Rojos no fue una sorpresa, pero desde la perspectiva de China, la ocupación de Camboya por Vietnam amenazaba los intereses de China en la península de Indochina y su posición entre los estados no comunistas de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) del Sudeste Asiático. [44] Los miembros de la ASEAN vieron la invasión de Camboya por parte de Vietnam como una flagrante violación de las fronteras internacionales y un acto de agresión. [45]

Minorías étnicas

China apoyó a la minoría étnica Frente Unido para la Liberación de las Razas Oprimidas contra Vietnam durante la insurgencia FULRO contra Vietnam . [ cita necesaria ]

Los vietnamitas ejecutaron a colaboradores que trabajaban para los chinos, independientemente de su origen étnico. [46]

Los chinos recibieron un número significativo de desertores de la minoría étnica Thu Lao en Vietnam durante la guerra. [47] Durante la guerra, China recibió como inmigrantes a toda la población de la minoría étnica Phù Lá basada en A Lù . [48] ​​China recibió tantos desertores de las minorías étnicas en Vietnam que provocó conmoción entre Vietnam, que tuvo que lanzar un nuevo esfuerzo para reafirmar el dominio sobre las minorías étnicas y clasificarlas. [49] Después de la guerra de Vietnam, duró una insurgencia contra Vietnam entre los indígenas mon-khmer y malayo-polinesios de las tierras altas centrales. [50] La minoría étnica hmong buscó ayuda de China . [51] La frontera fue cruzada con frecuencia por chinos, laosianos, kinh, hmong, yao, nung y tai. [52] Los hmong laosianos y FULRO fueron apoyados contra Vietnam por China y Tailandia. [46] [53]

China ataca Vietnam

China, ahora bajo Deng Xiaoping , estaba iniciando la reforma económica china y abriendo el comercio con Occidente, a su vez, cada vez más desafiante hacia la Unión Soviética. China empezó a preocuparse por la fuerte influencia soviética en Vietnam, temiendo que Vietnam pudiera convertirse en un pseudoprotectorado de la Unión Soviética. [54] La afirmación de Vietnam de ser la tercera potencia militar más grande del mundo tras su victoria en la guerra de Vietnam también aumentó las aprensiones chinas. [54] Desde el punto de vista chino, Vietnam estaba siguiendo una política hegemónica regional en un intento de controlar Indochina. [54] En julio de 1978, el Politburó chino discutió una posible acción militar contra Vietnam para perturbar los despliegues soviéticos y, dos meses después, el Estado Mayor del EPL recomendó acciones punitivas contra Vietnam. [54]

La mayor ruptura en la visión china de Vietnam se produjo en noviembre de 1978. [54] Vietnam se unió al CAME y, el 3 de noviembre, la Unión Soviética y Vietnam firmaron un tratado de defensa mutua de 25 años de duración, que convirtió a Vietnam en el "eje" del conflicto. El "impulso de la Unión Soviética para contener a China". [55] (Sin embargo, la Unión Soviética había pasado de una animosidad abierta a relaciones más normalizadas con China poco después). [56] Vietnam pidió una relación especial entre los tres países de Indochina, pero el régimen de los Jemeres Rojos de Kampuchea Democrática rechazó la idea. . [54] El 25 de diciembre de 1978, Vietnam invadió Kampuchea Democrática, invadiendo la mayor parte del país, derrocando a los Jemeres Rojos e instalando a Heng Samrin como jefe del nuevo gobierno camboyano. [57] La ​​medida enfureció a China, que ahora veía a la Unión Soviética como capaz de rodear su frontera sur. [58]

El 29 de enero de 1979, el viceprimer ministro chino Deng Xiaoping visitó los Estados Unidos por primera vez y dijo al presidente estadounidense Jimmy Carter : "El niño se está poniendo travieso, ya es hora de que le den una palmada" (小朋友不听话,该打打屁股了). [59] Deng buscó el respaldo de los Estados Unidos para disuadir a la Unión Soviética de intervenir cuando China lanzó un ataque punitivo contra Vietnam. [58] Informó a Carter que China no podía aceptar las "ambiciones salvajes" de Vietnam y estaba dispuesta a darle una lección. [58] Según el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski , Carter se reservó su opinión, acción que los diplomáticos chinos interpretaron como una aprobación tácita. [58]

Deng regresó a China el 8 de febrero de 1979 y el 9 de febrero tomó la decisión final de invadir Vietnam. [60] El 15 de febrero, el primer día en que China podría haber anunciado oficialmente la terminación del Tratado Sino-Soviético de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua de 1950 , Deng Xiaoping declaró que China planeaba llevar a cabo un ataque limitado contra Vietnam. Así, desarrolló aún más la floreciente cooperación de China con Estados Unidos contra la Unión Soviética y adoptaría más tarde una postura similar con respecto a Afganistán . [61] Según el académico Suisheng Zhao , "La proximidad en el momento del avance militar contra Vietnam, fue para aprovechar la normalización para engañar a los soviéticos con un inexistente respaldo estadounidense". [60]

El motivo citado para el ataque fue el apoyo al aliado de China, los Jemeres Rojos de Camboya, además del maltrato a la minoría étnica china de Vietnam y la ocupación vietnamita de las Islas Spratly que fueron reclamadas por China. Para evitar la intervención soviética en nombre de Vietnam, Deng advirtió a Moscú al día siguiente que China estaba preparada para una guerra a gran escala contra la Unión Soviética; En preparación para este conflicto, China puso a todas sus tropas a lo largo de la frontera chino-soviética en alerta de guerra de emergencia, estableció un nuevo comando militar en Xinjiang e incluso evacuó a unos 300.000 civiles de la frontera chino-soviética. [62] Además, la mayor parte de las fuerzas activas de China (hasta un millón y medio de soldados) estaban estacionadas a lo largo de la frontera de China con la Unión Soviética. [63]

orden de batalla

fuerzas chinas

Aunque el Ejército Popular de Liberación superaba ampliamente en número a las fuerzas vietnamitas, la alianza soviético-vietnamita obligó a los chinos a desplegar la mayoría de sus fuerzas a lo largo de la frontera norte de China con la Unión Soviética (así como, en menor medida, con Mongolia , aliada soviética ) como un elemento disuasorio para la intervención soviética.

La fuerza china que se enfrentó a los vietnamitas estaba formada por unidades de la Región Militar de Kunming , la Región Militar de Chengdu , la Región Militar de Wuhan y la Región Militar de Guangzhou , pero comandadas por los cuarteles generales de la Región Militar de Kunming en el frente occidental y la Región Militar de Guangzhou en el frente oriental.

Fuerzas vietnamitas

El gobierno vietnamita afirmó que sólo tenía una fuerza de unos 70.000 hombres, incluidas varias divisiones regulares del ejército en su zona norte. Sin embargo, las estimaciones chinas indican más del doble de esta cifra. [ fuente poco confiable? ] Algunas fuerzas vietnamitas utilizaron equipo militar estadounidense capturado durante la Guerra de Vietnam .

1.ª Región Militar : comandada por el mayor general Đàm Quang Trung , responsable de la defensa de la región noreste. [sesenta y cinco]

2ª Región Militar : comandada por el Mayor General Vu Lap, responsable de la defensa de la región Noroeste. [sesenta y cinco]

Además, las fuerzas vietnamitas contaron con el apoyo de alrededor de 50.000 milicianos en cada región militar.

Fuerza Aerea

La Fuerza Aérea Popular de Vietnam no participó directamente en el combate, sino que brindó apoyo a las tropas terrestres, transportó tropas desde Camboya al norte de Vietnam y realizó misiones de reconocimiento.

Defensa aérea [68]

Historia y reclutamientos

Curso de la guerra

El 17 de febrero de 1979, una fuerza del Ejército Popular de Liberación (EPL) de unos 200.000 soldados apoyada por 200 tanques Tipo 59 , Tipo 62 y Tipo 63 entró en el norte de Vietnam en la primera gran operación de combate del EPL desde el final de la Guerra de Corea en 1953. [69]

La invasión del EPL se llevó a cabo en dos direcciones: occidental y oriental.

Vietnam movilizó rápidamente todas sus fuerzas principales en Camboya, el sur de Vietnam y el centro de Vietnam hacia la frontera norte. Del 18 al 25 de febrero, la 327.ª División de Infantería del Distrito Militar 3 y la 337.ª División de Infantería del Distrito Militar 4 fueron desplegadas para unirse al Distrito Militar 1 para la defensa de la región noroeste. Del 6 al 11 de marzo, el Segundo Cuerpo (Huong Giang Corp) estacionado en Camboya fue desplegado de regreso a Hanoi.

La 372.ª División Aérea en el centro de Vietnam, así como los 917.º, 935.º y 937.º Regimientos Aéreos en el sur de Vietnam, se desplegaron rápidamente hacia el norte. [68]

El EPL avanzó rápidamente entre 15 y 20 kilómetros hacia Vietnam, y los combates se produjeron principalmente en las provincias de Cao Bằng , Lào Cai y Lạng Sơn . Los vietnamitas evitaron movilizar sus divisiones regulares y retuvieron unos 300.000 soldados para la defensa de Hanoi. [ cita necesaria ] El Ejército Popular de Vietnam (VPA) trató de evitar el combate directo y, a menudo, utilizó tácticas de guerrilla. [ cita necesaria ]

El ataque inicial del EPL pronto perdió su impulso y se envió una nueva ola de ataque con ocho divisiones del EPL uniéndose a la batalla. Después de capturar las alturas del norte sobre Lạng Sơn , el EPL rodeó y se detuvo frente a la ciudad para atraer al VPA y reforzarla con unidades de Camboya. Esta fue la principal estrategia estratégica del plan de guerra chino, ya que Deng no quería correr el riesgo de una escalada de tensiones con la Unión Soviética. Después de tres días de sangrientos combates casa por casa , Lạng Sơn cayó el 6 de marzo. Luego, el EPL tomó las alturas del sur sobre Lạng Sơn [71] y ocupó Sa Pa . El EPL afirmó haber aplastado a varias de las unidades regulares del VPA. [10] El EPL también llevó a cabo ataques de apoyo en la provincia de Quảng Ninh en la batalla de Mong Cai y la batalla de Cao Ba Lanh , pero no tuvieron éxito. [72] Sin embargo, los analistas de Bangkok dieron un recuento completamente diferente: la fuerte resistencia vietnamita cerca de Lao Cai en el oeste y Cao Bang en el medio del frente también resultó en derrotas vietnamitas. Los chinos también capturaron la capital provincial del extremo noreste, Mong Cai, dijeron los analistas. [73] Según Vietnam, [70] desde enero de 1979 las fuerzas chinas realizaron numerosas actividades de reconocimiento a través de la frontera y cometieron 230 violaciones en territorio vietnamita. Para prepararse para una posible invasión china, el Comité Militar Central del Partido Comunista ordenó que todas las fuerzas armadas al otro lado de la frontera estuvieran en modo de espera.

El 6 de marzo, China declaró que la puerta a Hanoi estaba abierta y que su misión punitiva había sido cumplida. Casualmente, el gobierno vietnamita convocó, el mismo día, una movilización general a nivel nacional para la guerra. [74] Algunos analistas dijeron que el beligerante idioma vietnamita podría indicar un deseo de contraatacar, o simplemente un intento de montar una campaña de propaganda que terminaría en una declaración de victoria vietnamita cuando los chinos abandonaran el país. [75] Durante la retirada, el EPL utilizó una política de tierra arrasada , destruyendo la infraestructura local y saqueando equipos y recursos útiles (incluido el ganado), esto debilitó gravemente la economía de las provincias más septentrionales de Vietnam. [10] El EPL cruzó la frontera de regreso a China el 16 de marzo. Ambos bandos declararon la victoria: China afirmó haber aplastado la resistencia vietnamita y Vietnam afirmó haber repelido la invasión utilizando principalmente milicias fronterizas. Henry J. Kenny, científico investigador del Centro de Análisis Navales de EE. UU ., señaló que la mayoría de los escritores occidentales están de acuerdo en que, si bien Vietnam superó al EPL en el campo de batalla, la toma de Lang Son por parte del EPL permitió a los chinos la opción de avanzar hacia el delta del Río Rojo y de allí a Hanoi. Sin embargo, Kenny también menciona que Lang Son está más lejos de Hanoi que de la frontera china, y que al menos 5 divisiones PAVN en el delta permanecían listas para un contraataque y treinta mil tropas adicionales de PAVN de Camboya junto con varios regimientos de Laos se estaban moviendo. a su apoyo. Por lo tanto, si el EPL hubiera decidido atacar Hanoi, habría sufrido enormes pérdidas. [76]

Contrariamente a las opiniones anteriores, el New York Times informó que los analistas de inteligencia occidentales creían que, aunque la guerra fronteriza estaba llegando a su fin, y que las tropas provinciales vietnamitas, que se llevaron la peor parte de los combates que comenzaron el 17 de febrero , sufrieron tantas bajas y se desorganizaron tanto como resultado de la invasión que tuvieron que ser reemplazados por tropas regulares. [77] Vietnam envió una división regular, así como unidades de apoyo blindadas y de artillería, a la lucha en el apogeo de la lucha por Lang Son, que fue capturada por las fuerzas chinas, pero la división regular no logró tomar la ciudad. Los chinos hicieron su anuncio de retirada tras su victoria en Lang Son, que Hanoi se negó a reconocer. Los analistas interpretaron esto como una advertencia a Vietnam de que China podría tomar cualquier objetivo militar allí. Los analistas afirmaron que, independientemente del resultado del combate, China había logrado desviar permanentemente tropas, suministros, atención y energía vietnamitas a la región fronteriza. Esto se debió al intenso reabastecimiento y reequipamiento de la zona fronteriza por parte de Vietnam. [78]

A pesar de utilizar una fuerza que no había tenido combates importantes desde principios de la década de 1950 y cuyo armamento era inferior al de las fuerzas vietnamitas, se consideró que el EPL había luchado bien. [79] La mayoría del armamento y vehículos militares utilizados por el EPL estaban obsoletos o no eran aptos para el combate. [79] Por el contrario, las fuerzas vietnamitas tenían una fuerza experimentada en combate y armamento moderno de Estados Unidos y la Unión Soviética. [79] El EPL empujó a las fuerzas vietnamitas a 40 kilómetros (25 millas) de la frontera y logró dañar gravemente el área que ocupaban. [79]

Apoyo soviético a Vietnam

La Unión Soviética, aunque no tomó acciones militares directas, proporcionó inteligencia y apoyo de equipo a Vietnam. [80] La Unión Soviética estableció un gran puente aéreo para trasladar tropas vietnamitas desde Camboya al norte de Vietnam. Moscú también proporcionó un total de 400 tanques y vehículos blindados de transporte de personal (APC), 500 artillería de mortero y artillería de defensa aérea, 50 lanzacohetes BM-21, 400 misiles tierra-aire portátiles, 800 misiles antitanques y 20 aviones de combate. Entre 5.000 y 8.000 asesores militares soviéticos estuvieron presentes en Vietnam en 1979 para entrenar a los soldados vietnamitas.

Durante la guerra chino-vietnamita, la Unión Soviética desplegó tropas en la frontera chino-soviética y en la frontera mongol-china como un acto de muestra de apoyo a Vietnam, además de inmovilizar tropas chinas. Sin embargo, los soviéticos se negaron a tomar medidas directas para defender a su aliado. [81]

La Flota Soviética del Pacífico también desplegó 15 barcos en la costa vietnamita para transmitir las comunicaciones chinas en el campo de batalla a las fuerzas vietnamitas. [82]

Inacción soviética

Si bien la Unión Soviética desplegó buques de guerra y suministró material a Vietnam, sintió que simplemente no había manera de apoyar directamente a Vietnam contra China; las distancias eran demasiado grandes para ser un aliado eficaz, y cualquier tipo de refuerzo tendría que cruzar territorio controlado por China o los aliados de Estados Unidos. [ cita necesaria ] La única opción realista sería reiniciar el conflicto fronterizo no resuelto con China . [ cita necesaria ] Vietnam era importante para la política soviética, pero no lo suficiente como para que los soviéticos comenzaran la guerra. [83] Cuando Moscú no intervino, Beijing proclamó públicamente que la Unión Soviética había roto sus numerosas promesas de ayudar a Vietnam.

Otra razón por la que Moscú no intervino fue porque Beijing había prometido tanto a Moscú como a Washington que la invasión era sólo una guerra limitada y que las fuerzas chinas se retirarían después de una breve incursión. Después de la moderación por parte de Estados Unidos, Moscú decidió adoptar un enfoque de "esperar y ver" para ver si Beijing realmente limitaría su ofensiva. Debido a que las capacidades antiaéreas de Vietnam estaban entre las mejores del mundo en ese momento y para tranquilizar a Moscú de que estaba llevando a cabo una guerra limitada, Deng Xiaoping ordenó a la marina y la fuerza aérea chinas que permanecieran fuera de la guerra; La fuerza aérea sólo proporcionó un apoyo limitado. [84] Cuando Beijing cumplió su promesa, Moscú no tomó represalias.

Secuelas

Puerta Nam Quan

China y Vietnam perdieron miles de tropas cada uno, y China perdió 3.450 millones de yuanes en gastos generales, lo que retrasó la finalización de su plan económico de 1979-1980 . [85] Después de la guerra, los líderes vietnamitas tomaron varias medidas represivas para abordar el problema de la colaboración real o potencial. En la primavera de 1979, las autoridades expulsaron a aproximadamente 8.000 personas Hoa de Hanoi a las "Nuevas Zonas Económicas" del sur y reasentó parcialmente a las tribus Hmong y otras minorías étnicas de las provincias más septentrionales. En respuesta a la deserción de Hoàng Văn Hoan , el Partido Comunista de Vietnam eliminó de sus filas a elementos pro chinos y a personas que se habían rendido al avance de las tropas chinas durante la guerra. En 1979, un total de 20.468 miembros fueron expulsados ​​del partido. [86]

Tras la invasión, Vietnam creó un gobierno títere en Camboya liderado por Heng Samrin . [87] Samrin estaba obligado a consultar con los vietnamitas sobre decisiones importantes. [88] Aunque Vietnam continuó ocupando Camboya , China movilizó exitosamente la oposición internacional a la ocupación, reuniendo a líderes como el depuesto rey de Camboya Norodom Sihanouk , el líder anticomunista camboyano Son Sann y miembros de alto rango de los Jemeres Rojos para negar a los provietnamitas. "Reconocimiento diplomático del Partido Popular Camboyano en Camboya más allá del bloque soviético ".

La mayoría de los diplomáticos y analistas concluyeron que la estrategia a largo plazo de China era estirar los recursos vietnamitas haciendo que los vietnamitas desviaran sus recursos de otros problemas al conflicto fronterizo. Los problemas incluyen las dificultades de Vietnam para integrar Vietnam del Sur con el Norte, la carga de administrar Laos y ocupar Camboya, y los problemas económicos causados ​​por dos años de clima desastroso. [89]

Después de la guerra, continuaron las escaramuzas fronterizas en la frontera chino-vietnamita; el gobierno vietnamita intensificó sus políticas discriminatorias contra la comunidad china en Vietnam; y los vietnamitas no se vieron disuadidos de mantener su ocupación de Camboya, aumentando su control sobre Laos y amenazando la seguridad de Tailandia, lo que convirtió a Vietnam en una amenaza mayor que antes para la ASEAN. [5] El gobierno vietnamita intensificó su persecución de los chinos de ultramar que viven en Vietnam. Las autoridades vietnamitas confiscaron propiedades propiedad de chinos en el extranjero en Vietnam y expulsaron a muchos chinos de Vietnam a varias provincias del sur de China. [90]

Sin embargo, China hizo que Vietnam sufriera graves dificultades económicas y militares al amenazar con lanzar una segunda invasión y al apoyar a las guerrillas de Pol Pot en Camboya. El gobierno vietnamita tuvo que gastar dinero en mantener una presencia militar en la frontera chino-vietnamita y en apoyar a su gobierno títere en Camboya. Los escasos recursos de Vietnam se agotaron y las condiciones económicas eran malas en todo Vietnam. [5]

Las evaluaciones de las consecuencias estratégicas de la guerra varían considerablemente. El periodista Howard W. French citó a algunos historiadores que opinaban que "la guerra fue iniciada por el Sr. Deng (el entonces líder supremo de China , Deng Xiaoping) para mantener al ejército ocupado mientras consolidaba el poder  ..." [91] Sin embargo, China fortaleció su relaciones con los países de la ASEAN –particularmente Tailandia y Singapur– debido a su temor a una agresión vietnamita. El Primer Ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, escribió en 2000: "La prensa occidental descartó la acción punitiva china como un fracaso. Creo que cambió la historia de Asia Oriental". [92] En contraste, el prestigio cada vez menor de Vietnam en la región lo llevó a ser más dependiente de la Unión Soviética , a la que arrendó una base naval en la bahía de Cam Ranh . [93] El ex Secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger escribió que "China logró exponer los límites del... alcance estratégico [soviético]" y especuló que el deseo de "compensar su ineficacia" contribuyó a la decisión de los soviéticos de intervenir en Afganistán un año después. [94]

Bajas chinas

Se discute el número de víctimas durante la guerra. Poco después de que China anunciara la retirada de sus tropas de Vietnam, la agencia estatal de noticias de Vietnam afirmó que el EPL había sufrido más de 44.000 bajas, una cifra que los analistas occidentales de la época consideraron muy inflada. [95] Otras fuentes vietnamitas afirmaron que el EPL había sufrido 62.500 bajas en total, incluidos 550 vehículos militares y 115 piezas de artillería muertas. [96] Las filtraciones de fuentes militares chinas indican que China sufrió 6.954 muertos. [6] [10] [97]

El subjefe del Estado Mayor, Wu Xiuquan, reveló en una reunión con una delegación militar francesa que Vietnam sufrió 50.000 bajas, mientras que China había sufrido 20.000. Independientemente de la exactitud de las bajas vietnamitas, se puede concluir que las pérdidas chinas fueron graves, según Daniel Tretiak. [98]

Bajas vietnamitas

Al igual que sus homólogos chinos, el gobierno vietnamita nunca ha anunciado oficialmente ninguna información sobre sus bajas militares reales. China estimó que Vietnam perdió 57.000 soldados y 70.000 milicianos durante la guerra. [99] [100] [101] El periódico estatal vietnamita Nhân Dân afirmó que Vietnam sufrió más de 10.000 muertes civiles durante la invasión china [102] [103] y antes, el 17 de mayo de 1979, informó estadísticas sobre grandes pérdidas en la industria y la agricultura. propiedades. [102]

Prisioneros

Soldados vietnamitas capturados en un campo de prisioneros chino
Prisioneros de guerra chinos custodiados por vietnamitas

Los chinos retuvieron a 1.636 prisioneros vietnamitas y los vietnamitas retuvieron a 238 prisioneros chinos; se intercambiaron en mayo-junio de 1979. [14] [15]

Los 238 soldados chinos se rindieron después de ser separados de su unidad principal durante la retirada de Vietnam y quedaron rodeados por vietnamitas. Después de rendirse, los soldados vietnamitas los trasladaron a una prisión. Los prisioneros chinos informaron que fueron sometidos a tratos tortuosos e inhumanos, como vendarles los ojos y atarlos y sujetar sus cuerpos con alambres metálicos. [104]

Reformas del EPL

Posteriormente, Deng utilizó el pobre desempeño del EPL para superar la resistencia de los líderes del EPL a nuevas reformas militares . [105]

Relaciones chino-vietnamitas después de la guerra

Las escaramuzas fronterizas continuaron durante la década de 1980 , incluida una importante escaramuza en abril de 1984 y una batalla naval sobre las islas Spratly en 1988 conocida como la escaramuza Johnson South Reef . El conflicto armado no terminó hasta 1989, después de que los vietnamitas acordaron retirarse completamente de Camboya. Ambas naciones planearon la normalización de sus relaciones en una cumbre secreta celebrada en Chengdu en septiembre de 1990 y normalizaron oficialmente sus relaciones en noviembre de 1991.

En 1999, después de muchos años de negociaciones, China y Vietnam firmaron un pacto fronterizo. [106] Hubo un ajuste de la frontera terrestre, lo que resultó en que Vietnam le diera a China parte de su tierra que se perdió durante la batalla, incluida la Puerta Ai Nam Quan , que sirvió como marcador fronterizo tradicional y punto de entrada entre Vietnam y China, que causó una frustración generalizada dentro de las comunidades vietnamitas. [107]

Un nuevo puente sobre el río Rojo entre Hekou y Kim Thành, en la carretera principal entre Kunming y Hanoi

El anuncio en diciembre de 2007 de un plan para construir una carretera Hanoi-Kunming fue un hito en las relaciones chino-vietnamitas. El camino atravesará la frontera que alguna vez sirvió como campo de batalla. Se prevé que contribuya a la desmilitarización de la región fronteriza, así como a facilitar la cooperación comercial e industrial entre las naciones. [108]

En la cultura popular

medios chinos

Hay una serie de canciones, películas y programas de televisión chinos que describen y analizan este conflicto desde el punto de vista chino. Estos varían desde la canción patriótica " Bloodstained Glory " escrita originalmente para alabar el sacrificio y el servicio del ejército chino, hasta la película de 1986 The Big Parade , que contenía críticas veladas a la guerra. [ cita necesaria ] La película de Xie Jin de 1984 Coronas al pie de la montaña fue la primera película de China continental que describió la guerra, aunque su narrativa era que los chinos estaban a la defensiva después de que los vietnamitas atacaron primero la frontera china con el objetivo de Nanning. . El protagonista masculino de la serie de televisión Candle in the Tomb era un veterano del conflicto. [109] La película china de 2017 Juventud cubre el período del conflicto chino-vietnamita desde la perspectiva de los cambios culturales más importantes que tuvieron lugar en China durante ese período de tiempo.

medios vietnamitas

La guerra fue mencionada en la película Đất mẹ ( Patria ) dirigida por Hải Ninh en 1980 y Thị xã trong tầm tay ( Ciudad al alcance de la mano ) dirigida por Đặng Nhật Minh en 1982. [110] Además en 1982, se estrenó un documental llamado Hoa đưa hương nơi đất anh nằm ( Flores sobre tu tumba ) fue dirigida por Truong Thanh, la película contaba la historia de un periodista japonés que murió durante la guerra. [111] Durante la guerra, se produjeron numerosas canciones patrióticas para impulsar el nacionalismo del pueblo vietnamita, entre ellas "Chiến đấu vì độc lập tự do" ("Lucha por la independencia y la libertad") compuesta por Phạm Tuyên , "Lời tạm biệt lúc lên đường" ("Adiós al partir") de Vu Trong Hoi, "40 thế kỷ cùng ra trận" ("40 siglos que luchamos lado a lado") de Hong Dang, "Những đôi mắt mang hình viên đạn" ("El Ojos con forma de balas") de Tran Tien y "Hát về anh" (Canta para ti) de The Hien. La guerra chino-vietnamita también apareció en algunas novelas como: Đêm táng Hai ( Noche de febrero ) escrita por Chu Lai en 1979 y Chân dung người hàng xóm ( Retrato de mis vecinos [112] ) escrita por Duong Thu Huong en 1979.

Ver también

Notas

Referencias

Citas

  1. ^ Nayan Chanda, "Fin de la batalla pero no de la guerra", p. 10. Khu vực có giá trị tượng trưng tinh thần nhất là khoảng 300m ường xe lửa giữa hữu nghị quan và trạm kiểm soát biên giới việt nam.
  2. ^ Nguyen, Can Van. "Problemas fronterizos entre China y Vietnam". Reino de las ONG . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  3. ^ Nguyen, Can Van. “ENTREVISTA SOBRE TERRITORIO Y AGUAS TERRITORIALES”. vlink.com . Archivado desde el original el 12 de enero de 2015 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  4. ^ Gompert, David C.; Binnendijk, Hans; Lin, Bonny. Anteojeras, errores y guerras: lo que Estados Unidos y China pueden aprender (PDF) (Reporte). Corporación RAND. Archivado (PDF) desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  5. ^ abc Tretiak 1979, pag. 753.
  6. ^ abcd Zhang Xiaoming, "La guerra de China con Vietnam de 1979: una reevaluación" Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine , China Quarterly , edición no. 184 (diciembre de 2005), págs. 851–874. En realidad se cree que fueron 200.000 con 400 a 550 tanques. Zhang escribe que: "Los estudios existentes tienden a estimar hasta 25.000 EPL muertos en combate y otros 37.000 heridos. Fuentes chinas disponibles recientemente clasifican las pérdidas del EPL en 6.594 muertos y aproximadamente 31.000 heridos, dando un total de 24.000 bajas por una invasión. fuerza de 200.000."
  7. ^ ab Nga, Đỗ jueves. "Trung Quốc - đi hùng hổ, về ê chê ở CT biên giới 1979: Nhìn số lượng và thiệt hại về xe tăng là biết". songdep.com.vn (en vietnamita). Sống Đẹp. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022 . Consultado el 9 de marzo de 2022 .
  8. ^ Cobre 2009, pag. 71.
  9. ^ King V. Chen (1987): La guerra de China con Việt Nam, 1979. Hoover Institution Press, Universidad de Stanford, página 103
  10. ^ abcde 对越自卫反击作战工作总结[ Resumen del trabajo sobre el contraataque (1979-1987) ], Los servicios de retaguardia de la región militar china de Kunming
  11. ^ ab China en guerra: una enciclopedia , p. 413, en libros de Google
  12. ^ Howard, Russell D. (septiembre de 1999). "Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la USAF, Academia de la USAF" (PDF) . Serie de seguridad regional. Papel ocasional del INSS . 28 . Archivado (PDF) desde el original el 3 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  13. ^ ab Tonnesson, Bởi Stein (2010). Vietnam 1946: cómo comenzó la guerra . Prensa de la Universidad de California. pag. 2.ISBN _ 9780520256026.
  14. ^ abc Chan, Gerald (1989). China y organizaciones internacionales: participación en organizaciones no gubernamentales desde 1971 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 80.ISBN _ 0195827384. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  15. ^ abc Military Law Review, volúmenes 119-122. vol. 119. Colaboradores Estados Unidos. Departamento del Ejército, Escuela del Abogado General del Juez (Ejército de Estados Unidos). Cuartel General, Departamento del Ejército. 1988. pág. 72. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2018 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  16. ^ abcde Rey C. Chen (1983). "La guerra de China contra Vietnam, 1979: un análisis militar". Revista de Asuntos de Asia Oriental . 3 (1). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  17. ^ Chen, rey C. (1987). La guerra de China con Vietnam, 1979: problemas, decisiones e implicaciones. Prensa Hoover. pag. 114.ISBN _ 9780817985738. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 16 de octubre de 2017 .
  18. ^ "Nghệ thuật chỉ đạo đấu tranh trong Cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc". baotintuc.vn (en vietnamita). 18 de febrero de 2019 . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  19. ^ Elleman, Bruce A. (2001). Guerra china moderna, 1795-1989 . Rutledge. pag. 297.ISBN _ 0415214742.
  20. ^ Vicente, Travis. "¿Por qué Vietnam no enseña la historia de la guerra chino-vietnamita?". thediplomat.com . El diplomático. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  21. ^ Quang, Nguyen Minh (23 de febrero de 2017). "El amargo legado de la guerra entre China y Vietnam de 1979". thediplomat.com . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  22. ^ Kissinger, Henry (2011). Sobre China . Pingüino Canadá . ISBN 9780143179474.
  23. ^ Whitson, William W. (1976). Política exterior y seguridad nacional de Estados Unidos: principales cuestiones postelectorales . Preger . pag. 142.ISBN _ 9780275565404.
  24. ^ O'Dowd 2007, pag. 4.
  25. ^ Burns, RD y Leitenberg, M. (1984). Las guerras en Vietnam, Camboya y Laos, 1945-1982: una guía bibliográfica . Santa Bárbara: Servicios de información ABC-Clio, pág. xxvi.
  26. ^ abc Neale 2001, pag. 20.
  27. ^ Willbanks 2009, pag. 8
  28. ^ ab Neale 2001, pág. 24.
  29. ^ Neale 2001, págs. 23-4.
  30. ^ Willbanks 2009, pag. 9
  31. ^ "Acuerdo Franco-Vietnam del 6 de marzo de 1946". Vietnamgear.com. 6 de marzo de 1946. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2011 .
  32. ^ "Pentagon Papers, Gravel Edition, Capítulo!, Sección 2". Mtholyoke.edu. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2011 .
  33. ^ Peter Dennis (1987). Días turbulentos de paz: comando de Mountbatten y el sudeste asiático, 1945-1946 . Prensa de la Universidad de Manchester ND. pag. 179.ISBN _ 978-0-7190-2205-0.
  34. ^ Dunnigan, JF y Nofi, AA (1999). Pequeños secretos sucios de la guerra de Vietnam . Nueva York: St. Martins Press, pág. 27.
  35. ^ Dunnigan, JF y Nofi, AA (1999). Pequeños secretos sucios de la guerra de Vietnam . Nueva York: St. Martins Press, págs. 27–38.
  36. ^ ab Hood, SJ (1992). Dragones enredados: Indochina y la guerra China-Vietnam . Armonk: ME Sharpe, pág. dieciséis.
  37. ^ Logevall, Fredrik (2012). Ascuas de guerra: la caída de un imperio y la creación del Vietnam de Estados Unidos . Casa al azar. págs. 67–91. ISBN 978-0-375-75647-4.
  38. ^ ab Burns, RD y Leitenberg, M. (1984). Las guerras en Vietnam, Camboya y Laos, 1945-1982: una guía bibliográfica . Santa Bárbara: Servicios de información ABC-Clio, pág. xx.
  39. ^ abc Hood, SJ (1992). Dragones enredados: Indochina y la guerra China-Vietnam . Armonk: ME Sharpe, págs. 13-19.
  40. ^ ab Chen, Min. (1992). El triángulo estratégico y el conflicto regional: lecciones de las guerras de Indochina . Boulder: Publicaciones Lnne Reinner, págs.
  41. ^ Tretiak 1979, págs. 740–741.
  42. ^ Pisos, Ian (abril de 2006). "La relación cada vez más estrecha de China con Camboya". Informe de China . 6 (9). Archivado desde el original el 16 de junio de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2008 .
  43. ^ Zhao, Suisheng (2023). El dragón vuelve a rugir: líderes transformacionales y dinámicas de la política exterior china. Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 56.ISBN _ 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  44. ^ Tretiak 1979, pag. 742.
  45. ^ "El principio de soberanía estaba en juego en la invasión de Camboya por Vietnam en 1978 | The Straits Times". Los tiempos del estrecho . 8 de junio de 2019. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  46. ^ ab O'Dowd 2007, pág. 70.
  47. ^ Ito 2013, pag. 121.
  48. ^ Ito 2013, pag. 123.
  49. ^ Ito 2013, pag. 42.
  50. ^ Ito 2013, pag. 14.
  51. ^ O'Dowd 2007, pag. 186.
  52. ^ O'Dowd 2007, pag. 68.
  53. ^ O'Dowd, Edward C. (9 de abril de 2012). "CHIẾN DỊCH NĂM 1979: CHIẾN TRANH KHÔNG QUY ƯỚC". Trí Nhân Media . Universidad del Cuerpo de Marines, Quantico. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2017.
  54. ^ abcdef Zhao, Suisheng (2023). El dragón vuelve a rugir: líderes transformacionales y dinámicas de la política exterior china. Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 55.ISBN _ 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  55. ^ Scalapino, Robert A. (1982) "La influencia política de la Unión Soviética en Asia" En Zagoria, Donald S. (editor) (1982) Política soviética en Asia Oriental Yale University Press, New Haven, Connecticut, página 71.
  56. ^ Scalapino, Robert A. (1987), O'Neill, Robert (ed.), "La influencia soviética en Asia oriental y el Pacífico en la próxima década: Parte I", Asia oriental, Occidente y la seguridad internacional , Instituto Internacional de Documentos de la conferencia de estudios estratégicos, Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 107–122, doi :10.1007/978-1-349-09845-3_10, ISBN 978-1-349-09845-3
  57. ^ Zhao, Suisheng (2023). El dragón regresa: líderes transformacionales y dinámica de la política exterior china. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford . págs. 55–56. doi :10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2.
  58. ^ abcd Zhao, Suisheng (2023). El dragón ruge detrás de los líderes transformacionales y la dinámica de la política exterior china. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 56.ISBN _ 978-1-5036-3415-2. OCLC  1346366969.
  59. ^ 中共對侵越戰爭八股自辯 [La defensa estereotipada de la guerra de invasión de Vietnam por parte del PCC] (en chino). Archivado desde el original el 27 de abril de 2009 . Consultado el 23 de febrero de 2009 .
  60. ^ ab Zhao, Suisheng (2023). El dragón ruge detrás de los líderes transformacionales y la dinámica de la política exterior china. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford . pag. 59.ISBN _ 978-1-5036-3415-2. OCLC  1346366969.
  61. ^ Mair, Víctor H. (2013). Vidas chinas: las personas que hicieron una civilización . Londres: Thames y Hudson. pag. 217.ISBN _ 9780500251928.
  62. ^ Chang, Pao-min (1985). Kampuchea entre China y Vietnam . Singapur: Prensa de la Universidad de Singapur. págs. 88–89. ISBN 978-9971690892.
  63. ^ Scalapino, Robert A. (1986). "Asia en un contexto global: cuestión estratégica para la Unión Soviética". En Salomón, Richard H.; Kosaka, Masataka (eds.). "La acumulación militar soviética en el Lejano Oriente ". Dover, MA: Compañía editorial de Auburn House. pag. 28.
  64. ^ 对越自卫反击战烈士牺牲30年后家人才知葬何处 母亲生前几乎哭瞎 [Los mártires del contraataque en autodefensa contra Vietnam murieron 30 años antes de que sus familias supieran dónde estaban enterrados, y su madre s Casi lloraron hasta quedar ciegos antes de morir (4)] (en chino). 24 de abril de 2016. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016.
  65. ^ ab "Lực lượng phòng thủ của Việt Nam tại biên giới phía Bắc". VnExpress. 12 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
  66. ^ ab "Lưới lửa phòng không trên bầu trời miền Bắc năm 1979". soha.vn. _ 16 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 16 de abril de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  67. ^ "Những máy bay tham gia bảo vệ miền Bắc năm 1979". soha.vn. _ 14 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 16 de abril de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  68. ^ ab "Chiến tranh Bien giới 1979: Cuộc chuyển quân thần tốc". soha.vn. _ 18 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  69. ^ "ChinaDefense.com: la historia política de la guerra chino-vietnamita de 1979 y el concepto chino de defensa activa". Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2004.
  70. ^ ab "Biên giới phía Bắc 1979: 30 ngày không thể nào quên (1)". soha.vn. _ 16 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  71. ^ Revista Armchair General [ volumen y número necesarios ]
  72. ^ O'Dowd, página 64
  73. ^ "China anuncia el fin de la invasión". El Washington Post . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  74. ^ King C. Chen, La guerra de China contra Vietnam: un análisis militar, 1983, P22
  75. ^ China anuncia el fin de la invasión, por Jay Mathews y Lee Lescaze, el Washington Post
  76. ^ Xia Bing Li. Una historia del ejército chino moderno. Prensa de la Universidad de Kentucky . Consultado el 9 de julio de 2014 .
  77. ^ "China abandona Vietnam, dejando un rastro de escombros (publicado en 1979)". Los New York Times . 9 de marzo de 1979 . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  78. ^ "China abandona Vietnam, dejando un rastro de escombros (publicado en 1979)". Los New York Times . 9 de marzo de 1979 . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  79. ^ abcd Tretiak 1979, pag. 751.
  80. ^ "Liên Xô" chia lửa "với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào?". dantri.com.vn . 7 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  81. ^ "Relaciones chino-soviéticas y el conflicto chino-vietnamita de febrero de 1979". ttu.edu . Archivado desde el original el 28 de abril de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  82. ^ Kelemen, Paul (marzo de 1984). "Estrategia soviética en el sudeste asiático: el factor Vietnam". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California . 24 (3): 342. doi : 10.2307/2644070. ISSN  0004-4687. JSTOR  2644070.
  83. ^ Legvold, Robert (28 de enero de 2009). "La Unión Soviética y la guerra de Vietnam". Relaciones Exteriores . No. Septiembre/Octubre 1996. ISSN  0015-7120. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2017 . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
  84. ^ Ginebra, Christopher M. (2016). Cómo gana China: un estudio de caso de la guerra chino-vietnamita de 1979 (PDF) . Fort Leavenworth, Kansas: The Army Press. ISBN 9781940804309. Archivado (PDF) desde el original el 30 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  85. ^ "China" debería aprender de sus pérdidas "en la guerra contra Vietnam" de la radio "1 de agosto", República Popular China, 14:00 GMT, 17 de febrero de 1980, según lo informado por BBC Summary of World Broadcasts, 22 de febrero de 1980
  86. ^ Szalontai, Balazs (15 de abril de 2010). "Hoàng Văn Hoan y vụ thanh trừng sau 1979". BBC News Tiếng Việt (en vietnamita). Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  87. ^ "El principio de soberanía estaba en juego en la invasión de Camboya por Vietnam en 1978 | The Straits Times". Los tiempos del estrecho . 8 de junio de 2019. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  88. ^ "El principio de soberanía estaba en juego en la invasión de Camboya por Vietnam en 1978 | The Straits Times". Los tiempos del estrecho . 8 de junio de 2019. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  89. ^ "China abandona Vietnam, dejando un rastro de escombros (publicado en 1979)". Los New York Times . 9 de marzo de 1979 . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  90. ^ Tretiak 1979, pag. 740.
  91. ^ Francés, Howard W. (1 de marzo de 2005). "¿La guerra fue inútil? China muestra cómo enterrarla". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de abril de 2009 . Consultado el 28 de febrero de 2009 .
  92. ^ Lee, Kuan Yew, 1923-2015 (2000), Del tercer mundo al primero: la historia de Singapur, 1965-2000 / Kuan Yew Lee , HarperCollins Publishers, p. 603, ISBN 0060197765{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  93. ^ MacFarquhar, Roderick ; Fairbank, John K. , eds. (1991). La historia de Cambridge de China, volumen 15: La República Popular, Parte 2: Revoluciones dentro de la revolución china, 1966-1982. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 447–449. ISBN 978-0-521-24337-7.
  94. ^ Kissinger, H. (2011), Sobre China , Nueva York: Penguin Press, p. 304-305, ISBN 9781101445358
  95. ^ Mateo, Jay; Lescaze, Lee (6 de marzo de 1979). "China anuncia el fin de la invasión". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  96. ^ "35 năm cuộc chiến biên giới phía Bắc". vnexpress.net. Archivado desde el original el 27 de julio de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  97. ^ Tom Hancock. "Los veteranos de Vietnam de China libran una nueva batalla". abs-cbnnews.com. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  98. ^ Tretiak 1979, pag. 757.
  99. ^ "Página de prueba". Archivado desde el original el 30 de abril de 2015 . Consultado el 28 de enero de 2012 .
  100. ^ 许世友的最后一战 [La última pelea del general Xu Shiyou]. Zhou Deli, prensa popular de Jiangshu . Junio ​​de 1990. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2014.
  101. ^ 中越战俘生活实录 [Vida de campo de prisioneros de guerra en 1979 cuentan huelga de guerra]. Shi Wenying . Prensa de literatura brisa primaveral. Marzo de 1991. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2014.
  102. ^ ab Xem các nguồn Edward C. O'Dowd, Bùi Xuân Quang, Laurent Cesari, Gilles Férier. P148
  103. ^ "35 năm cuộc chiến biên giới phía Bắc". vnexpress.net . Archivado desde el original el 27 de julio de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  104. ^ 民 间 藏 事 » 转:突围——我的中越战争回忆录(有图) [Asuntos comunes tibetanos: Fuga: Mis memorias de la guerra chino-vietnamita]. woeser.com . Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  105. ^ Meyskens, Covell F. (2020). El tercer frente de Mao: la militarización de la China de la Guerra Fría . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . pag. 230. doi : 10.1017/9781108784788. ISBN 978-1-108-78478-8. OCLC  1145096137. S2CID  218936313.
  106. ^ "Pacto China-Vietnam firmado". Noticias de la BBC . 25 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
  107. ^ "En Westminster, una oferta de Internet para restaurar la tierra vietnamita". Los Ángeles Times . 30 de junio de 2002. Archivado desde el original el 29 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  108. ^ Greenlees, Donald "Se acerca la aprobación de la autopista Vietnam-China" International Herald Tribune , 13 de diciembre de 2007
  109. ^ 精绝古城 纪录片第1集 战争戏把靳东虐哭了 [ Vela en la tumba Episodio 1: Esta escena de guerra convirtió a Jin Dong Cru ]. Televisión China. 22 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  110. ^ "Cha - con và chiến tranh". 24 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012.
  111. ^ Nguyễn Duy Chiến + theo dõi (1225) (23 de junio de 2008). "Thăm một nhà văn vừa ... mãn hạn tù treo". Tienphong.vn. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de febrero de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  112. ^ Kiernan, Ben (2017). Vietnam: una historia desde los primeros tiempos hasta el presente . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 582.

Fuentes

Libros

artículos periodísticos

Otro

enlaces externos