Las botas de combate o tácticas son botas militares diseñadas para ser usadas por soldados durante el combate o el entrenamiento de combate, a diferencia de durante desfiles y otros deberes ceremoniales . Las botas de combate modernas están diseñadas para proporcionar una combinación de agarre , estabilidad del tobillo y protección del pie adecuada para un entorno accidentado . Tradicionalmente están hechas de cuero endurecido y, a veces, impermeabilizado . Hoy en día, muchas botas de combate incorporan tecnologías originadas en las botas de senderismo civiles , como los paneles laterales de nailon Gore-Tex , que mejoran la ventilación y la comodidad. También suelen estar especializadas para ciertos climas y condiciones, como botas de jungla , botas de desierto y botas para clima frío , así como para usos específicos, como botas de tanque y botas de salto . [1] [2] [3]
Los legionarios del Imperio Romano [4] usaban botas con clavos , llamadas caligae . A fines del siglo I, el ejército comenzó a utilizar una bota cerrada llamada calceus ; las calcei ofrecían más protección y calidez que las caligae. Rápidamente se convirtieron en un elemento básico tanto en la vestimenta militar como civil romana. [5]
Durante la Guerra Civil Inglesa , cada soldado del New Model Army recibió tres zapatos o botines. Después de cada marcha, el soldado los rotaba para asegurarse de que se usaran de manera uniforme. Después de la Restauración, los zapatos y uniformes siguieron el patrón civil: la mayoría de los ejércitos usaron zapatos con hebillas desde 1660 hasta aproximadamente 1800. Las botas de arpillera fueron utilizadas por la caballería desde el siglo XVIII hasta la Primera Guerra Mundial .
A finales de las guerras napoleónicas, el ejército británico comenzó a fabricar botines que sustituyeron a los zapatos con hebillas. Este tipo de botas se siguieron utilizando durante todo el siglo XIX y se emplearon en conflictos como la guerra de Crimea (1853-1856), la primera guerra zulú (1879) y la primera guerra de los bóers (1880-1881).
Estas a su vez fueron reemplazadas por botas de munición , que se usaron en una variedad de patrones de diseño similares desde fines de la década de 1880 hasta fines de la década de 1960. Las "botas George" que se usan con el uniforme de gala de los oficiales y el uniforme de comedor son similares, pero carecen del contrafuerte de cuero (tapón del talón), la puntera (tapón del pie) y omiten los clavos y las placas de acero del talón y la puntera.
Los regimientos de infantería del ejército estadounidense estaban equipados con botas hasta la pantorrilla en la Guerra de 1812. Desde la década de 1820 hasta antes de la Guerra Civil estadounidense , los soldados recibieron botas hasta el tobillo, que se fabricaban con hormas rectas . No había botas "izquierdas" o "derechas"; en cambio, se adaptaban a los pies del usuario con el tiempo. Como resultado, estas botas eran muy incómodas hasta que se ablandaban y a menudo provocaban ampollas. Fueron reemplazadas en 1858 por una versión mejorada generalmente conocida como botas Jeff Davis en honor a Jefferson Davis , el Secretario de Guerra que reequipó al ejército en la década de 1850. Estas se utilizaron hasta la década de 1880.
Desde el año 2000, la Fuerza de Defensa Australiana utiliza principalmente la bota de combate Redback Terra como reemplazo de las botas de combate de uso general de la era de la guerra de Vietnam. Se le realizó un número limitado de pruebas en 1999 y luego se distribuyó en 2000. A pesar de la aptitud general de la bota para las tareas para las que la ADF la había puesto en marcha por primera vez, aún tenía fallas importantes. El 90% de todos los comentarios negativos de los soldados se referían a su tamaño inadecuado, ya que solo había 43 tamaños diferentes. Muchos también afirmaron que su suela se pudriría en las peores circunstancias tropicales. Varios militares también han utilizado botas Rossi. [6]
A mediados de 2013, la ADF realizó una prueba de botas para encontrar un reemplazo para las botas de combate Redback que se entregaban. Las botas que se probaron incluyeron versiones actualizadas de las botas Redback, así como varias botas comerciales. Al finalizar la prueba, se eligió la Danner TFX 8 como las nuevas botas de combate de la ADF: eran cómodas en climas cálidos y brindaban un buen soporte. Sin embargo, se descubrió que fallaban prematuramente y nunca se entregaron a gran escala.
Como resultado, a Redback se le encargó que volviera a proporcionar una gama de botas de combate a la ADF, incluidas una bota de uso general, una bota estilo jungla y una bota resistente al fuego. Estas botas se están entregando de forma muy limitada y actualmente se están sometiendo a pruebas limitadas. Sin embargo, los primeros informes no son favorables y se han recibido quejas sobre ojales defectuosos y falta de resistencia al agua. Las Danner todavía se mantienen como botas "para el desierto" o para aquellos a quienes no les queda bien la bota actual.
A partir de diciembre de 2017, la bota de combate estilo Redback Terra sigue siendo la bota de combate estándar.
A principios del siglo XX, los soldados argentinos usaban botas con clavos y polainas de cuero, además de botas militares. Las botas de combate que se usaron durante la Guerra de las Malvinas tenían suelas de goma cosidas y duraderas. Estas botas se siguen usando hoy en día, además del modelo posterior con "EA" estampado en la pierna.
Las botas de combate belgas están marcadas con la abreviatura "ABL" (Armée Belge / Belgisch Leger), es decir, "fuerzas armadas belgas" en francés y holandés. Las suelas de las botas de combate belgas tienen diferentes marcas, según los fabricantes de suelas: Rugak, Rubex y Solidor (modelos de la década de 1970). Las partes superiores de cuero tienen marcas de "GESKA" ("Geska" NV) o "ARWY NV". Las botas de combate belgas de los años 1970-90 vienen con suelas de goma cosidas. [7] El modelo posterior fue fabricado por Urban Body Protection International y viene con suelas de "banda de rodadura" de tipo británico.
Las botas de combate del ejército francés reciben el sobrenombre de "rangers" por su similitud con el modelo americano M 43. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, se han fabricado tres modelos. El primer modelo se basaba en las botas de combate de 1952 a las que se les había añadido un puño de cuero alto con dos hebillas. Estaban hechas de piel de vacuno de color marrón, resistente pero muy rígida. Se llamaba "brodequin à jambière attenante Mle 1952" y se distribuyó ampliamente a partir de 1956, prioritariamente entre las tropas aerotransportadas que participaban en Argelia. En 1961, se introdujo una versión simplificada, en la que la bota y el puño de cuero estaban hechos de una sola pieza. En 1965, se introdujo una nueva versión del modelo 1961, hecha de cuero granulado negro brillante, más flexible que el original. Sus suelas eran de tipo moldeado directo. En 1986 se experimentó con un modelo transitorio con cordones y una mayor impermeabilidad bajo la denominación "botas de combate modelo F 2", pero no se adoptó. Los dos primeros modelos tenían que ser ennegrecidos con grasa de color y betún. Se entregaron a los soldados franceses, incluidos los legionarios extranjeros, hasta principios de los años 90, y luego se guardaron en el almacén en caso de conflicto. Muchos de ellos se lanzaron al mercado después de que la gendarmería abandonara la misión de defensa territorial a principios del siglo XXI. Un modelo de invierno, con cordones y forro de Gore-Tex se introdujo en 1998. El tercer modelo y un modelo de invierno todavía están en servicio en el ejército francés, pero progresivamente están siendo reemplazados en funcionamiento por botas más modernas del tipo Meindl.
A finales de la década de 2000, tras el programa de equipamiento FÉLIN, el venerable modelo Mle 1965 fue sustituido por una bota de Gore-Tex diseñada por Meindl (basada en la bota táctica "Army Pro" de Meindl y derivada a su vez de las botas civiles "Island") como bota principal del ejército. La bota se conoce como "Botte Félin" (bota Felin) y, aunque hay varios contratistas además de Meindl para la producción real del diseño, incluido el histórico proveedor de botas francés Argueyrolles, el diseño se conoce coloquialmente como "Meindl". [8] Se planeó un reemplazo progresivo de Mle 65 comenzando con las unidades de combate enviadas a misiones en el extranjero. En 2014, la empresa alemana Haix ganó el contrato para suministrar zapatos de uso estándar del ejército francés con su modelo Nepal Pro.
Las botas de combate de cuero utilizadas por el ejército indio "se mantuvieron sin cambios en su diseño durante 130 años", salvo por la adición de una suela moldeada directamente. [9] [10] [11] Las botas de combate fueron fabricadas exclusivamente por la Junta de Fábricas de Artillería de la India . En 2017, el Ministerio de Defensa autorizó la adquisición de botas de combate a empresas privadas. [9] La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa también está desarrollando botas que permitirán el seguimiento de los soldados en lugares nevados. [12]
La bota de combate actual utilizada por las Fuerzas Armadas de Noruega es la M77. Fue introducida en 1977 y es producida por Samelin AS, diseñada originalmente para las Fuerzas de Defensa de Finlandia. [13] La bota M77 tardó diez años en desarrollarse y se establecieron requisitos estrictos de peso, durabilidad, resistencia al agua, comodidad, así como facilidad de mantenimiento y buena resistencia al calor para facilitar un secado más rápido. [14] El ejército noruego prueba con frecuencia botas de otros fabricantes, pero no ha hecho planes para cambiar las botas de sus soldados. [14] La bota M77 tiene muescas a lo largo de la suela y en el talón hechas para los esquís de la OTAN utilizados por las Fuerzas Armadas de Noruega. Las fijaciones de estos esquís se ajustan a las botas M77, así como a los zapatos exteriores gruesos e impermeables en los que se pueden colocar. Las botas también se pueden utilizar para raquetas de nieve .
El Ejército Imperial Ruso utilizó botas militares (llamadas sapogi ) hasta mediados de la Primera Guerra Mundial, cuando adoptó botas hasta los tobillos con polainas , como hicieron ambos bandos de la Guerra Civil Rusa. El ejército soviético utilizó botas hasta los tobillos con polainas, y luego botas militares hasta el final de su existencia y que continuaron en el Ejército Ruso de hoy, donde actualmente se utilizan principalmente para funciones públicas, como desfiles y ceremonias. A fines de 2007, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa anunció una transición de botas militares a botas de combate (Ru:Военные ботинки). [15] El proceso de transición se retrasó, entre otras razones, por razones financieras: las botas de combate cuestan más que las botas militares y se desgastan más rápido. [16]
Los militares comenzaron a utilizar botas en 1779. [17] El modelo actual es la bota mod. 90, que está diseñada para ser cómoda y ligera, además de brindar soporte al tobillo. Forman parte del sistema de uniforme de combate UNI (Uniform) 90 y están disponibles en una versión de verano más liviana y una versión de invierno aislada con una suela más pesada, diseñada para esquiar, utilizando esquís de madera del ejército sueco estándar.
Las Fuerzas Armadas suizas utilizan tres modelos de botas de combate. La KS 90 (del alemán Kampfstiefel lit. ' bota de combate ' ), hecha de cuero negro y con suela plana y utilizada para marchar por carreteras asfaltadas. La KS14 Schwer ('pesada'), fabricada por la empresa italiana AKU, es una bota de combate de alta resistencia especialmente diseñada para el Ejército suizo pero que también se vende a civiles, con insertos metálicos para proteger el pie. Cada soldado recibe, al comienzo del campo de entrenamiento, dos pares de KS90 y un par de KS14. Los médicos de las Fuerzas Especiales están equipados con otra bota hecha a medida, desarrollada por la alemana Meindl para el Ejército suizo, la KS08 Schwer AGFA. La KS08 es adecuada para todos los entornos, para saltos en paracaídas y encordado rápido. Permite el montaje de crampones para escalada en roca y, al igual que la KS14, tiene insertos metálicos para proteger los pies. El ejército introducirá nuevas botas (KS19 y KS19 Schwer ) en un futuro próximo. [ ¿Plazo? ] [18]
Los miembros de la Fuerza Nacional de Defensa de Sudáfrica ( SANDF ) llevan botas de combate marrones o negras con 18 agujeros para cordones, cuero con estampado de granos y suelas de goma cosidas. Las botas marrones las llevan los miembros del Ejército sudafricano y del Servicio de Salud Militar sudafricano, mientras que las botas negras las llevan los miembros de la Fuerza Aérea y la Armada sudafricanas.
Los paracaidistas usan una variante conocida como "Jumpers". Estas botas son más altas, tienen 22 agujeros para los cordones y son más pesadas, debido a la placa de acero alojada dentro de sus suelas dobles. La placa de acero evita que el pie se flexione durante los aterrizajes bruscos al saltar en paracaídas. Por lo general, se pulen con betún rojo. La combinación de colores del cuero marrón con el betún rojo crea un tono granate que combina con sus boinas granates.
Las fuerzas especiales ( Reconocimiento ) reciben botas de combate de color canela conocidas como "Waxies". Estas botas son una evolución de las antiguas botas antirrastreo de Rodesia. Las botas llegan hasta el tobillo, tienen 12 agujeros para cordones y una correa para el tobillo en la parte superior que se abrocha con una hebilla. El cuero es fino y transpirable y tiene un acabado de cera suave, de ahí el nombre. Las botas son livianas y tienen suelas antirrastreo de goma cosidas. Estas suelas son completamente planas, por lo que dejan huellas poco profundas que parecen viejas y descoloridas.
Las Fuerzas Armadas de Singapur tienen algunos modelos de botas de combate producidos actualmente para sus militares, a saber, la bota de combate del ejército (ACB), la bota de combate mejorada (ECB), la bota de seguridad de combate RSAF y la bota de seguridad de combate RSN.
A los nuevos reclutas generalmente se les entrega la ACB, de la cual hay dos variantes, una fabricada por Wellco Peruana, una marca peruana, y otra fabricada por Altama, una marca de los Estados Unidos. Ambas variantes tienen una construcción casi idéntica, con variaciones en la calidad. Presentan una construcción en parte de cuero, en parte de tela para mayor transpirabilidad, suelas moldeadas directamente y dos orificios que permiten el drenaje del agua que pueda haber entrado. Las suelas están diseñadas para adaptarse a los entornos de la jungla. [19] Estas botas son similares en diseño a las botas de combate para clima cálido del ejército de EE. UU. y las botas de jungla .
El ECB es el Spartan XTB de Magnum, [20] y se entrega a unidades más enfocadas en el combate en el Ejército de Singapur , como la infantería, la infantería blindada, los guardias y los comandos. Tiene una parte superior híbrida de cuero y tela como el ACB, pero con un peso más ligero, suelas completamente cosidas y un diseño de suela exterior que es más adecuado tanto para entornos urbanos como selváticos. [19]
Tanto el ACB como el ECB están en uso desde diciembre de 2016. [19]
Las versiones anteriores de botas emitidas dentro de las Fuerzas Armadas de Singapur incluyen una bota con parte superior de cuero completo con puntera reforzada (en servicio hasta 1993), una versión mejorada que eliminó la puntera reforzada, reduciendo el peso, y tenía plantillas mejoradas que brindaban más soporte y ofrecían mejor higiene (en servicio 1993-2002), las botas 'Gore-Tex', un diseño revisado con partes de la parte superior hechas de Gore-Tex , lo que las hace impermeables (en servicio 2002-2012), y las botas 'Frontier' (nombradas en honor al fabricante), en las que el material Gore-Tex fue reemplazado por una tela de nailon porosa para un secado rápido, y presentaban orificios de drenaje de agua, por lo que ya no hacían que las botas fueran impermeables (en servicio 2012-2016). Las botas Frontier también tenían una suela rediseñada que se suponía que brindaría una mayor agilidad y comodidad. [21]
Las botas Frontier habían recibido críticas de algunos reclutas de la reserva del ejército de Singapur que anteriormente habían recibido botas Gore-Tex . A diferencia de su predecesora, las botas Gore-Tex, que estaban acolchadas y eran impermeables, las botas Frontier no tenían acolchado y, en su lugar, tenían una tira de soporte para el tobillo adicional, que algunos militares afirmaban que hacía que la bota fuera más incómoda. El diseño revisado también perdió sus propiedades impermeables, lo que también generó críticas. Sin embargo, permitió que el agua se escurriera de la bota después de cruzar un río. Además, la bota se volvió más ventilada y, por lo tanto, más fresca con el diseño revisado. La durabilidad también fue un problema tanto en la segunda generación de Gore-Tex como en algunos lotes de Frontiers. A veces, la suela de la bota se deshace, ya que solo está pegada a la carcasa de la bota y no cosida. Algunos militares también encontraron que las costuras de sus botas Frontier se deshacían después de algunas semanas de uso, o incluso las suelas se desintegraban y agrietaban después de un uso o almacenamiento prolongados. La siguiente generación de ACB abordó el problema de la durabilidad con suelas moldeadas directamente y, supuestamente, también es más cómoda. [19]
El personal de tierra y de base aérea de la Fuerza Aérea de la República de Singapur que no participa en el combate recibe las botas de seguridad de combate RSAF, fabricadas por Frontier, para su uso en bases aéreas. Las botas RSAF tienen los laterales acolchados, una suela exterior más adecuada para entornos urbanos, una cremallera lateral con cierre de velcro y una puntera de material compuesto. En cambio, a la tripulación se le entregan las botas de vuelo 800ST de Belleville, que son impermeables, tienen una parte superior de cuero, puntera de acero y un diseño similar a las botas de combate para clima templado del ejército de los EE. UU ., aunque con materiales diferentes. El personal de las unidades de "Defensa aérea terrestre" centradas en el combate, junto con los soldados de seguridad encargados de proteger las bases aéreas, reciben botas y uniformes como si estuvieran en el ejército.
Los militares de la Armada de la República de Singapur reciben una versión modificada de las botas de seguridad de la RSAF. Las modificaciones incluyen dos salidas de agua (similares a las botas estándar del Ejército de Singapur) y una reducción de la altura de una bota de corte alto a una de corte medio.
Antes de 1979, el ejército español había suministrado botas con triple hebilla, y las botas con cordones completos se hicieron comunes entre 1984 y 1986. Durante la década de 1980, España cambió de proveedores de botas y tuvo muchas variaciones de diseño, incluidas suelas Vibram o Panamá, hebillas o cordones y ojales o cordones rápidos. Había tres modelos comunes:
Esta fue la estrategia general a finales de los años 70 y principios de los 80. Durante este período, el fabricante Segarra tuvo varios problemas importantes que impidieron las entregas regulares en virtud de su contrato de suministro con el Ministerio de Defensa. Esto finalmente llevó al cierre de Segarra y se eligió a Imipiel como proveedor alternativo.
Las botas fabricadas por Imipiel eran copias de los modelos Segarra pero resultaron ser de inferior calidad, con suelas mal adheridas que se abrían y despegaban con relativa facilidad, acortando enormemente su vida útil. En un intento de superar el problema del despegue, Imipiel cambió la suela, quitándole los tacos, e incorporó suelas tipo "Panamá".
El Ministerio inició estudios paralelos para la adopción final de un nuevo modelo de bota, aceptando nuevos conceptos sobre la bota original de instrucción y campaña y los beneficios de la bota estilo paracaidista.
Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército británico introdujo una variante de las botas de munición denominadas Boots, Type B5. [22] Estas botas estaban hechas de cuero marrón y, por lo general, carecían de punteras. Tenían suelas claveteadas .
El ejército británico introdujo la bota de tobillo DMS (Direct Moulded Sole) en 1958. [ cita requerida ] Tenía una suela de plástico moldeado y era externamente similar a la bota de munición de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, presentaban una lengüeta baja sin lados que permitía que el agua entrara por la parte superior del pie. Una vez que el agua había entrado en la bota, se evaporaba por la parte superior de la bota pero no por la suela de plástico, lo que mantenía el pie húmedo y aceleraba el desarrollo del pie de trinchera . Aunque se entregaron plantillas de malla para combatir esto, eran frágiles y podían provocar "quemaduras" en la planta del pie, [ cita requerida ] con el resultado de que la mayoría de los soldados usaban plantillas de calzado deportivo disponibles comercialmente. Este tipo de bota continuó en servicio hasta mediados de la década de 1980, después de que sus características insatisfactorias se convirtieran en un asunto de preocupación pública debido a los graves casos [ cita requerida ] de pie de trinchera ocurridos durante la Guerra de las Malvinas . La bota DMS se usaba con tobilleras o polainas para el viento .
El sucesor inmediato de la bota DMS fue la "Bota de Combate Alta" (BCH). [23] Se trataba básicamente de las botas DMS, pero hechas de cuero liso (a diferencia del cuero granulado), sin punteras y extendidas hasta la pantorrilla. El diseño de las botas podía causar tendinitis aguda . Se introdujo una versión MkII para solucionar este problema. Una ventaja era que no se suponía que se "reforzara" hasta conseguir un brillo de espejo.
Las botas de asalto de combate (CAB) estuvieron vigentes hasta 2012 y se usaron principalmente para entrenamiento de combate y servicio general, aunque las botas compradas de forma privada a menudo se consideraban aceptables siempre que estuvieran hechas de cuero negro. [ cita requerida ] Los guardias de a pie todavía usan botas de munición modificadas . Estas botas, al estar hechas principalmente de cuero, se pueden llevar a un alto brillo para el propósito ceremonial, aunque las botas que se usan como calzado militar diario tienden a quedar comparativamente opacas, pero limpias.
Se pueden lograr distintos niveles de brillo con CAB. Sin embargo, cuando se realizan ejercicios (sobre el terreno) o en operaciones, los soldados solo deben lustrar sus botas para combatir el nivel más alto. [ cita requerida ]
Las botas de jungla suministradas por varios fabricantes también se usan comúnmente en los cuarteles debido a la capacidad de realizar marchas cargadas más rápido y durante más tiempo. [ cita requerida ]
A partir de 2012, el personal de las Fuerzas Armadas cuenta con una gama de botas de combate marrones de nuevo diseño que reemplazan el calzado de combate negro y para el desierto que usaban anteriormente. El personal puede elegir entre cinco botas diferentes según el lugar donde se encuentre y el puesto que ocupe.
Cada uno de los cinco tipos de botas se presenta en dos estilos diferentes, de modo que el personal puede usar la que le resulte más cómoda. Las nuevas botas marrones, que se han desarrollado para combinar con el uniforme MTP que usa el personal de servicio, se fabrican en dos estilos diferentes diseñados por primera vez para tener en cuenta las diferentes formas de los pies de hombres y mujeres. Las botas negras anteriores continuaron usándose con la mayoría de los uniformes que no eran de camuflaje, así como por las unidades en desfile con uniforme de gala, como los regimientos que realizan tareas ceremoniales en el centro de Londres. [24]
A partir de 2018, las cinco categorías que se emitían anteriormente se modificaron para simplificar las opciones disponibles. El fabricante italiano AKU ahora ofrece su modelo Pilgrim como una opción para un maletero de alta responsabilidad junto con Altberg. [25]
La bota Trench de 1917 fue una adaptación de las botas que los fabricantes estadounidenses vendían a los ejércitos francés y belga al comienzo de la Primera Guerra Mundial . En el servicio estadounidense, reemplazó al Russet Marching Shoe. La bota estaba hecha de piel de vaca curtida con una media suela intermedia cubierta por una suela completa. Se fijaban placas de hierro al talón. Fue una gran mejora, sin embargo carecía de impermeabilización . Pronto evolucionó hacia la bota Trench de 1918 , también llamada bota Pershing en honor al general John Pershing , quien supervisó su creación. La bota usaba cuero más pesado en su construcción y tenía varios cambios menores con respecto a la bota de 1917.
Las primeras botas de combate verdaderamente modernas en el Ejército de los EE. UU., oficialmente tituladas "Botas, Servicio de Combate", se introdujeron junto con el Conjunto Uniforme M-1943 durante la Segunda Guerra Mundial . [26] [27] Eran zapatos de servicio modificados, con un puño alto de cuero extendido y áspero o, más comúnmente, liso. [26] El puño se cerraba con dos hebillas, lo que permitía que las botas reemplazaran los zapatos de servicio y las polainas existentes que usaban la mayoría de los soldados con una solución más conveniente y práctica. [26] Las botas, y los zapatos de servicio de los que estaban hechas, tenían una suela y un talón de una sola pieza, hechos de caucho sintético moldeado o recuperado. [26] [27] [28] Estas botas de "doble hebilla" se usaron durante la Guerra de Corea como sustituto de las Botas, Russet, Cuero con Cordones introducidas en 1948. El primer tipo de Botas de Combate, o botas de Combat Tropical, se basaron en el diseño de "bota de hebilla" y se usaron durante las primeras partes de la Guerra de Vietnam. [29]
En 1957, el Ejército de los EE. UU. cambió a botas de combate negras brillantes, aunque la transición a botas negras no se completó hasta finales de la Guerra de Vietnam , que también vio la introducción de la bota de jungla . [3] [29] [30] Ambas botas tenían una suela moldeada directa. [31] La bota de jungla tenía una parte inferior de cuero negro y una parte superior de lona verde oliva (más tarde nailon). [32] Las botas negras continuaron usándose después de Vietnam, con el M81 BDU , aunque el Ejército consideró botas sin brillo. [3] [33] [34] [35] Cuando el BDU fue reemplazado por el MCCUU , el Uniforme de Combate del Ejército y el Uniforme de Batalla de Aviador , los servicios pasaron a un calzado más práctico y sin brillo. [3] [36] Los únicos servicios militares actuales que exigen el uso de botas de combate negras brillantes son el Cuerpo de Cadetes Navales de los Estados Unidos , el Destacamento de Cadetes Auxiliares de las Fuerzas Navales y la Patrulla Aérea Civil , la Auxiliar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, junto con el uniforme utilitario BDU . [37]
A medida que el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos hizo la transición de su uniforme utilitario al MCCUU , descartaron las botas de combate negras brillantes y cambiaron a botas de combate bronceadas ásperas (sin brillo) más funcionales, con versiones para clima cálido o clima templado. La bota de emisión estándar es la bota de combate Bates Waterproof USMC. Las versiones comerciales de esta bota están autorizadas sin limitación, excepto que deben tener al menos 8 pulgadas (20 cm) de altura y llevar el águila, el globo y el ancla en el talón exterior de cada bota. A partir del 1 de octubre de 2016, el personal del Cuerpo de Marines fue autorizado a usar varios modelos de botas de combate del Cuerpo de Marines de Danner, Belleville, McRae y Bates, y botas todoterreno Rugged de Danner. [38]
El Ejército de los Estados Unidos siguió su ejemplo en 2002 con la introducción del Uniforme de Combate del Ejército , que también cambió a botas de combate ásperas de color canela, llamadas Army Combat Boot , y calcetines de algodón. [1] [3] Las versiones comerciales de esta bota están autorizadas sin limitación, salvo que deben tener al menos veinte centímetros de alto y ya no están autorizadas a tener una apariencia "similar a un zapato". [39] Existen dos versiones: una bota para clima templado de 1,1 kg (2,5 libras) y una bota para clima cálido (desierto) de 0,9 kg (2 libras). [1] Los fabricantes actuales incluyen (pero no se limitan a) Altama, Bates, Belleville Boot, McRae, Rocky , Warson Brands/Converse y Wellco. [1]
La Fuerza Aérea de los EE. UU. usó una bota de combate de gamuza verde salvia con su Uniforme de Batalla de Aviador , aunque se autorizó una versión bronceada hasta 2011, cuando la bota verde se volvió obligatoria. [40] El Uniforme de Batalla de Aviador se eliminó gradualmente en 2021 y se reemplazó con el Uniforme de Combate del Ejército en Patrón de Camuflaje Operacional , con las botas autorizadas solo en Coyote Brown. [41]
Las botas de combate son populares como ropa de moda principalmente en las modas gótica , punk , grunge , heavy metal , industrial , skinhead y BDSM , y como botas de trabajo, pero se están volviendo cada vez más comunes. [42] Más allá de la moda como tal, muchas personas eligen usar botas de combate simplemente por su durabilidad, comodidad y otras utilidades, ya que las botas están diseñadas específicamente para ser cómodas de usar en una variedad de condiciones cambiantes durante períodos prolongados sin un desgaste significativo a largo plazo. Las botas de combate tienen una vida útil más larga que las botas de moda, lo que puede darles una sensación vintage, incluso después de rehacerlas. Por estas y otras razones, se pueden comprar en tiendas de excedentes militares . [ cita requerida ]
Medios relacionados con Botas de combate en Wikimedia Commons