La boda del príncipe Carlos y Camilla Parker Bowles (posteriormente el rey Carlos III y la reina Camila ) tuvo lugar en una ceremonia civil en el Windsor Guildhall , el 9 de abril de 2005. La ceremonia, celebrada en presencia de las familias de la pareja, fue seguida por un Servicio de Oración y Dedicación de la Iglesia de Inglaterra en la Capilla de San Jorge . Los padres del novio, la reina Isabel II y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo , no asistieron a la ceremonia de boda civil, pero estuvieron presentes en el Servicio de Oración y Dedicación y celebraron una recepción para la pareja en el Castillo de Windsor después. [1]
El matrimonio formalizó la relación entre Carlos y Camila, y ella pasó a ser conocida como "Su Alteza Real la Duquesa de Cornualles ". La cadena BBC cubrió los procedimientos del Servicio de Oración y Dedicación . Entre las personalidades destacadas que asistieron se encontraban personalidades políticas, religiosas y reales internacionales, así como varias celebridades. La boda fue descrita por los medios como "Un cuento de hadas para adultos". [2] [3] [4] [5]
El 10 de febrero de 2005, se anunció que Camilla Parker Bowles y Carlos, príncipe de Gales , se casarían el 8 de abril de 2005 en el castillo de Windsor con un servicio civil seguido de una oración religiosa. El Consejo Privado se reunió el 2 de marzo de 2005 para dar efecto al consentimiento de la reina al matrimonio, de conformidad con las disposiciones de la Ley de matrimonios reales de 1772. [ 6] El gobierno indicó que el matrimonio no era morganático . [6] Después del anuncio del compromiso, la pareja fue felicitada por la reina Isabel II y su esposo, el duque de Edimburgo. [7] El arzobispo de Canterbury , Rowan Williams , emitió una declaración que decía: "Estos arreglos cuentan con mi firme apoyo y son consistentes con las directrices de la Iglesia de Inglaterra sobre el nuevo matrimonio que el Príncipe de Gales acepta plenamente como anglicano comprometido y como futuro Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra". [8] El Primer Ministro Tony Blair , el líder de la oposición Michael Howard , el líder de los Demócratas Liberales Charles Kennedy , el líder de la Cámara de los Comunes Peter Hain y los primeros ministros de los demás reinos de la Commonwealth se sumaron a sus felicitaciones. [9]
El anillo de compromiso de la duquesa era una reliquia de la familia Windsor que había pertenecido a la reina madre Isabel I. Tiene un engaste de platino de la década de 1920 y está compuesto por un diamante central de talla cuadrada flanqueado por seis diamantes baguette. [10]
Se optó por una ceremonia civil cuando el arzobispo de Canterbury negó el permiso a la pareja para casarse en la iglesia, debido a la oposición al matrimonio dentro de la iglesia anglicana. [11] Aunque Camilla Parker Bowles se había divorciado de su primer marido en 1995, el matrimonio de una persona divorciada cuyo ex cónyuge aún está vivo ha sido posible en la Iglesia de Inglaterra, a discreción del miembro del clero que conduce la ceremonia, desde 2002. [12]
Cuando Ana, Princesa Real, se casó con Timothy Laurence después de haberse divorciado de Mark Phillips , lo hizo en la Iglesia de Escocia . El nuevo matrimonio de los divorciados no es controvertido en la Iglesia de Escocia, que no considera el matrimonio como un sacramento , y el soberano no tiene ningún papel constitucional en el gobierno de la Iglesia. [13] Carlos y Camila no eligieron esta línea de acción.
Carlos es el primer miembro de la familia real en casarse en una ceremonia civil en Inglaterra. Stephen Cretney , miembro del All Souls College de Oxford , cuestionó si Carlos y Camila podían casarse en una ceremonia civil, ya que la Familia Real estaba específicamente excluida de la ley que instituyó los matrimonios civiles en Inglaterra ( Ley de Matrimonio de 1836 ). [14] [15] El 14 de febrero, el programa Panorama de la BBC descubrió documentos de asesoramiento de investigación legislativa oficial que databan de 1956 y 1964, que establecían que no era legal que los miembros de la familia real se casaran en una ceremonia civil en Inglaterra y Gales , aunque sería legal en Escocia . [16] Las declaraciones de estos documentos fueron desestimadas en una declaración publicada por Clarence House siguiendo el consejo de cuatro expertos legales anónimos. [17] Consideró que la Ley de 1836 había sido derogada por la Ley de Matrimonio de 1949 .
En el periódico The Times del 22 de febrero de 2005, el abogado David Pannick escribió: "Resulta difícil comprender cómo la feliz pareja puede casarse en una ceremonia civil, como pretenden, sin causar una nulidad real... El artículo 79(5) de la Ley de 1949 todavía impide una ceremonia civil". [18]
El primer abogado que apoyó una opinión contraria fue Lord Falconer de Thoroton , Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Lord Canciller, quien hizo la siguiente declaración en la Cámara de los Lores el 24 de febrero:
El Gobierno está convencido de que es lícito que el Príncipe de Gales y la Sra. Parker-Bowles, como cualquier otra persona, contraigan matrimonio por lo civil de conformidad con la Parte III de la Ley de Matrimonio de 1949. Los matrimonios civiles se introdujeron en Inglaterra mediante la Ley de Matrimonio de 1836. La Sección 45 decía que la Ley "... no se aplicará al matrimonio de ningún miembro de la Familia Real". Pero las disposiciones sobre el matrimonio civil de la Ley de 1836 fueron derogadas por la Ley de Matrimonio de 1949. Todas las partes restantes de la Ley de 1836, incluida la Sección 45, fueron derogadas por la Ley del Servicio de Registro de 1953. Por lo tanto, ninguna parte de la Ley de 1836 permanece en el código de leyes... Somos conscientes de que en el pasado se han adoptado diferentes puntos de vista; pero consideramos que fueron demasiado cautelosos, y tenemos claro que la interpretación que he expuesto en esta Declaración es correcta. También observamos que la Ley de Derechos Humanos exige desde el año 2000 que la legislación se interprete, siempre que sea posible, de manera que sea compatible con el derecho a contraer matrimonio (artículo 12) y con el derecho a disfrutar de ese derecho sin discriminación (artículo 14). Esto, en nuestra opinión, pone fuera de toda duda el significado moderno de la Ley de 1949. [19]
Este argumento fue rechazado por la profesora de derecho Rebecca Probert , quien señaló que la Ley de 1949 no se refiere en ningún momento a "procedimientos antiguos", sino a la preservación de la "ley" existente. Como indica el título, el artículo 79 es una "salvaguardia". El propósito de una "salvaguardia" es establecer una disposición específica para la continuidad de una ley antigua que, de otro modo, sería derogada por una nueva ley. [20]
El gobierno planteó la cuestión de la Ley de Derechos Humanos, señalando que, en virtud de ella, la Ley de 1949 debía interpretarse siempre que fuera posible para defender el derecho a casarse sin discriminación. Las palabras clave son "siempre que sea posible": la Ley de Derechos Humanos establece específicamente que cuando una ley hace que algo sea ilegal, la única manera de legalizarlo es enmendando o derogando la ley. Por ejemplo, si el soberano denegara a un miembro el permiso para casarse en virtud de la Ley de Matrimonios Reales, una solicitud al Tribunal para que se declare que se debe permitir que el matrimonio se celebre en virtud de la legislación de derechos humanos no prosperaría.
Las oficinas de registro de Cirencester y Chippenham recibieron once objeciones, pero todas fueron rechazadas por el Registrador General (y Estadístico Nacional ) Len Cook , quien determinó que, de hecho, un matrimonio civil sería válido. [21]
El 17 de febrero, Clarence House anunció el cambio de sede de la boda del Castillo de Windsor al Windsor Guildhall , inmediatamente fuera de los muros del castillo. [22] Esta sustitución se produjo cuando se descubrió que los requisitos legales para obtener la licencia del castillo real para bodas civiles requerirían abrirlo a otras parejas potenciales durante al menos tres años. El 22 de febrero, el Palacio de Buckingham anunció que la Reina no asistiría a la ceremonia de la boda, pero asistiría a la bendición de la iglesia y organizaría la recepción después. [23] La razón declarada por el palacio fue que la pareja quería mantener la ocasión de bajo perfil. El 4 de abril, se anunció que la boda se pospondría 24 horas hasta el 9 de abril, para que el Príncipe de Gales pudiera asistir al funeral del Papa Juan Pablo II como representante de la Reina. El aplazamiento también permitió que algunos de los dignatarios que fueron invitados al funeral asistieran a la boda. Siguiendo la tradición, el Príncipe de Gales pasó la noche separado de su futura esposa en Highgrove House , su casa de campo en Gloucestershire , con sus hijos, los príncipes Guillermo y Harry , mientras que Camilla permaneció en Clarence House. [24]
La boda se celebró en el Windsor Guildhall a las 12:30 p. m. BST (11:30 UTC ) el sábado 9 de abril de 2005. La multitud se había reunido en las calles desde el amanecer antes del servicio. A la ceremonia asistieron miembros de alto rango de la familia real, además de la reina y el duque de Edimburgo. [25]
En la boda, los testigos de la pareja fueron el príncipe Guillermo y Tom Parker Bowles , hijos del novio y la novia respectivamente. [26] [27] Siguiendo la tradición, los anillos de boda de la pareja están elaborados con oro galés de 22 quilates de la mina Clogau St David 's en Bontddu . La tradición de utilizar oro Clogau en los anillos de boda de la Familia Real se remonta a 1923. [10] El diseño de los anillos de boda es de Wartski , un joyero londinense que ha tenido la Orden Real del Rey (hasta 2022 como Príncipe de Gales) desde 1979. El Rey lleva el suyo en el dedo meñique de su mano izquierda.
La boda civil fue seguida por una bendición televisada, oficialmente denominada Servicio de Oración y Dedicación [28] tanto por la oficina del Príncipe de Gales como por la prensa. [29] [30] [31] por la tarde en la Capilla de San Jorge, Castillo de Windsor . [32] A esta asistieron 800 invitados y todos los miembros de alto rango de la familia real, incluyendo la Reina y el Duque de Edimburgo, y dirigida por el Arzobispo de Canterbury , Rowan Williams . [33] Durante esta ceremonia, Carlos y Camila se unieron a la congregación para leer "el acto más fuerte de penitencia del Libro de Oración Común de 1662 ", [34] ampliamente citado en los informes de prensa de la boda:
Reconocemos y lamentamos nuestros múltiples pecados y maldades, que de vez en cuando hemos cometido muy gravemente, con pensamiento, palabra y obra, contra tu Divina Majestad, provocando con toda justicia tu ira e indignación contra nosotros. [34] [30] [35]
Los preparativos para la boda y el servicio fueron fuertemente apoyados [30] por el Arzobispo de Canterbury como "coherentes con las directrices de la Iglesia de Inglaterra sobre el nuevo matrimonio". [36] El acto de penitencia "fuertemente redactado" [37] recitado por la pareja fue una oración confesional escrita por Thomas Cranmer , Arzobispo de Canterbury al Rey Enrique VIII . [35] Fue interpretado como una confesión por parte de ambos, de pecados pasados, aunque sin referencia específica [37] y que iba "en cierto modo hacia el reconocimiento de las preocupaciones" sobre sus fechorías pasadas. [35]
Para la boda, la duquesa llevaba un vestido y abrigo de color crema con un sombrero de ala ancha de color crema. Para el Servicio de Oración y Dedicación posterior, llevaba un abrigo azul pálido y dorado bordado hasta el suelo sobre un vestido de gasa a juego y un dramático rocío de plumas doradas en su cabello. [38] Ambos conjuntos fueron de Antonia Robinson y Anna Valentine, diseñadoras de Londres que trabajaron bajo el nombre de Robinson Valentine, ahora llamado únicamente Anna Valentine ; ambos sombreros fueron hechos por el sombrerero irlandés Philip Treacy . [10] El ramo de flores de la duquesa contenía narcisos, jazmines, lirios de los valles, lirios rosados y crema, camelias, hortensias y rosas que provenían de los jardines de la Casa Highgrove del Príncipe de Gales . [39] Carlos y todos los miembros masculinos de la familia real llevaban vestido de mañana . La tarta nupcial fue hecha por Dawn Blunden de la pastelería Sophisticake en Woodhall Spa , Lincolnshire. [40] En abril de 2005, un hotelero pagó 215 libras en una subasta por Internet por un trozo de tarta. [41]
Tras la ceremonia de bendición, la pareja saludó a las personas que se habían formado en la entrada de la capilla. [42] Después, el grupo se trasladó a los Apartamentos de Estado del Castillo de Windsor, donde la Reina ofreció una recepción para varios invitados. [42] Más tarde, la pareja fue a Birkhall, en Balmoral Estate, para su luna de miel. [42]
El fotógrafo oficial de la boda fue Hugo Burnand . [43]
Los fabricantes de cerámica y otros artículos conmemorativos se enfrentaron a una avalancha de cambios de fecha en sus productos después de que se conociera la fecha retrasada de la boda. Sin embargo, las ventas de aquellos con la fecha incorrecta se dispararon cuando la gente comenzó a pensar que se convertirían en artículos de colección. Una réplica a precio reducido del anillo de compromiso de diamantes de Camilla salió a la venta en un supermercado británico e inmediatamente se convirtió en el artículo de joyería de venta más rápida de la cadena. [44] Para el día de la boda, el parque temático Alton Towers cambió el nombre de su montaña rusa "Rita: Queen of Speed" a "Camilla: Queen of Speed". Los anuncios de televisión y los carteles alrededor del parque se actualizaron para reflejar este cambio. [45]
La BBC obtuvo los derechos para transmitir el evento, donde hubo una cobertura en vivo del Servicio de Oración y Dedicación desde la Capilla de San Jorge. En BBC One , Dermot Murnaghan y Sophie Raworth presentaron la cobertura en vivo del evento y los asesores de moda Trinny Woodall y Susannah Constantine contribuyeron como comentaristas sociales contemporáneos. La BBC tenía alrededor de treinta cámaras en el evento y compartió imágenes con emisoras de todo el mundo. BBC News 24 también tuvo cobertura durante el día con Jane Hill y Simon McCoy informando en vivo desde Windsor . [46] La BBC informó una audiencia promedio de 7,3 millones. [47]
Muchos autodenominados fanáticos de Diana, Princesa de Gales , se opusieron a la boda de Carlos y Camilla Parker Bowles; algunos se refirieron al evento como el "Jueves Negro" y escribieron a los periódicos nacionales para expresar su desaprobación. [48]
Según una lista publicada por la oficina del Príncipe Carlos: [49]
Según el paquete de prensa oficial: [50]
El Rey de Bahréin
El príncipe Constantino y la princesa Laurentien de los Países Bajos (en representación de la reina de los Países Bajos )
El Príncipe Heredero y la Princesa Heredera de Noruega (en representación del Rey de Noruega )
El príncipe Turki bin Faisal Al Saud y la princesa Nouf de Arabia Saudita (en representación del rey de Arabia Saudita ) Príncipe Bandar bin Sultán de Arabia Saudita{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )