stringtranslate.com

Batalla de Chesapeake


La Batalla de Chesapeake , también conocida como Batalla de los Cabos de Virginia o simplemente Batalla de los Cabos , fue una batalla naval crucial en la Guerra Revolucionaria Americana que tuvo lugar cerca de la desembocadura de la Bahía de Chesapeake el 5 de septiembre de 1781. Los combatientes Eran una flota británica dirigida por el contralmirante Sir Thomas Graves y una flota francesa dirigida por el contralmirante François Joseph Paul , el conde de Grasse. La batalla fue estratégicamente decisiva, [1] ya que impidió que la Royal Navy reforzara o evacuara las fuerzas sitiadas del teniente general Lord Cornwallis en Yorktown, Virginia . Los franceses pudieron lograr el control de las rutas marítimas contra los británicos y proporcionaron al ejército franco-estadounidense artillería de asedio y refuerzos franceses. Estos resultaron decisivos en el asedio de Yorktown , asegurando efectivamente la independencia de las Trece Colonias .

El almirante de Grasse tenía la opción de atacar a las fuerzas británicas en Nueva York o Virginia; optó por Virginia y llegó a Chesapeake a finales de agosto. El almirante Graves se enteró de que De Grasse había zarpado de las Indias Occidentales hacia América del Norte y que el almirante francés de Barras también había zarpado de Newport, Rhode Island . Concluyó que iban a unir fuerzas en Chesapeake. Navegó hacia el sur desde Sandy Hook, Nueva Jersey , en las afueras del puerto de Nueva York, con 19 barcos de línea y llegó a la desembocadura del Chesapeake a principios del 5 de septiembre para ver la flota de De Grasse ya anclada en la bahía. De Grasse preparó apresuradamente la mayor parte de su flota para la batalla (24 barcos de línea) y zarpó a su encuentro. El enfrentamiento de dos horas tuvo lugar después de horas de maniobras. Las líneas de las dos flotas no se encontraron completamente; sólo las secciones delantera y central completamente enganchadas. En consecuencia, la batalla estuvo bastante igualada, aunque los británicos sufrieron más bajas y daños en los barcos, y se interrumpió cuando se puso el sol. Las tácticas británicas han sido objeto de debate desde entonces.

Las dos flotas navegaron a la vista durante varios días, pero De Grasse prefirió alejar a los británicos de la bahía donde se esperaba que llegara De Barras con equipo de asedio vital. Se separó de los británicos el 13 de septiembre y regresó a Chesapeake, donde había llegado desde entonces De Barras. Graves regresó a Nueva York para organizar una iniciativa de ayuda más amplia; este no zarpó hasta el 19 de octubre, dos días después de la rendición de Cornwallis.

[La] Batalla de Chesapeake fue una victoria táctica para los franceses sin margen claro, pero fue una victoria estratégica para los franceses y los estadounidenses que selló el resultado principal de la guerra.

-Russell  Weigley [6]

Fondo

Durante los primeros meses de 1781, las fuerzas separatistas probritánicas y rebeldes comenzaron a concentrarse en Virginia , un estado que anteriormente no había tenido más acciones que las incursiones navales. Las fuerzas británicas fueron dirigidas al principio por el renegado Benedict Arnold , y luego por William Phillips antes de que el general Charles, Earl Cornwallis , llegara a finales de mayo con su ejército del sur para tomar el mando.

En junio, Cornwallis marchó a Williamsburg , donde recibió una confusa serie de órdenes del general Sir Henry Clinton que culminaron en una directiva para establecer un puerto fortificado de aguas profundas (que permitiría el reabastecimiento por mar). [7] En respuesta a estas órdenes, Cornwallis se trasladó a Yorktown a finales de julio, donde su ejército comenzó a construir fortificaciones. [8] La presencia de estas tropas británicas, junto con el deseo del general Clinton de tener un puerto allí, hizo del control de la Bahía de Chesapeake un objetivo naval esencial para ambos lados. [9] [10]

El 21 de mayo, los generales George Washington y Rochambeau , comandantes respectivamente del Ejército Continental y de la Expédition Particulière , se reunieron en Vernon House en Newport, Rhode Island, para discutir posibles operaciones contra los británicos y los leales. Consideraron un asalto o asedio a la principal base británica en la ciudad de Nueva York , u operaciones contra las fuerzas británicas en Virginia. Dado que cualquiera de estas opciones requeriría la asistencia de la flota francesa, entonces, en las Indias Occidentales , se envió un barco para reunirse con el teniente general francés de Grasse , que se esperaba en Cap-Français (ahora conocido como Cap-Haïtien , Haití ). exponiendo las posibilidades y solicitando su ayuda. [11] Rochambeau, en una nota privada a De Grasse, indicó que su preferencia era una operación contra Virginia. Luego, los dos generales trasladaron sus fuerzas a White Plains, Nueva York , para estudiar las defensas de Nueva York y esperar noticias de De Grasse. [12]

Llegada de las flotas

De Grasse llegó a Cap-Français el 15 de agosto. Inmediatamente envió su respuesta a la nota de Rochambeau, que decía que se dirigiría a Chesapeake. Con 3.200 soldados, De Grasse zarpó de Cap-Français con toda su flota, 28 barcos de línea . Navegando fuera de las rutas marítimas normales para pasar desapercibido, llegó a la desembocadura de la bahía de Chesapeake el 30 de agosto [12] y desembarcó las tropas para ayudar en el bloqueo terrestre de Cornwallis. [13] Dos fragatas británicas que se suponía que estaban patrullando fuera de la bahía quedaron atrapadas dentro de la bahía por la llegada de De Grasse; esto impidió que los británicos en Nueva York conocieran toda la fuerza de la flota de De Grasse hasta que fue demasiado tarde. [14]

El almirante británico George Brydges Rodney , que había estado siguiendo a De Grasse por las Indias Occidentales, fue alertado de la partida de este último, pero no estaba seguro del destino del almirante francés. Creyendo que De Grasse devolvería una parte de su flota a Europa, Rodney destacó al contralmirante Sir Samuel Hood con 14 barcos de línea y órdenes de encontrar el destino de De Grasse en América del Norte. Rodney, que estaba enfermo, navegó hacia Europa con el resto de su flota para recuperarse, reacondicionar su flota y evitar la temporada de huracanes en el Atlántico . [3]

Navegando más directamente que De Grasse, la flota de Hood llegó a la entrada de Chesapeake el 25 de agosto. Al no encontrar barcos franceses allí, navegó hacia Nueva York. [3] Mientras tanto, su colega y comandante de la flota de Nueva York, el contraalmirante Sir Thomas Graves , había pasado varias semanas intentando interceptar un convoy organizado por John Laurens para traer suministros muy necesarios y divisas desde Francia a Boston . [15] Cuando Hood llegó a Nueva York, descubrió que Graves estaba en el puerto (al no haber podido interceptar el convoy), pero solo tenía cinco barcos de línea que estaban listos para la batalla. [3]

De Grasse había notificado a su homólogo de Newport, Barras , sus intenciones y la fecha prevista de llegada. Barras zarpó de Newport el 27 de agosto con 8 barcos de línea, 4 fragatas y 18 transportes que transportaban armamento y equipo de asedio franceses. Navegó deliberadamente por una ruta tortuosa para minimizar la posibilidad de una batalla con los británicos, en caso de que zarparan desde Nueva York en su persecución. Mientras tanto, Washington y Rochambeau habían cruzado el Hudson el 24 de agosto, dejando atrás algunas tropas como una artimaña para retrasar cualquier posible medida por parte del general Clinton para movilizar ayuda para Cornwallis. [3]

La noticia de la partida de Barras llevó a los británicos a darse cuenta de que Chesapeake era el objetivo probable de las flotas francesas. El 31 de agosto, Graves había trasladado sus cinco barcos de línea fuera del puerto de Nueva York para encontrarse con la fuerza de Hood. Tomando el mando de la flota combinada, ahora de 19 barcos, Graves navegó hacia el sur y llegó a la desembocadura del Chesapeake el 5 de septiembre. [3] Su progreso fue lento; El mal estado de algunos de los barcos de las Indias Occidentales (contrariamente a las afirmaciones del almirante Hood de que su flota estaba apta para un mes de servicio) requirió reparaciones en el camino. Graves también estaba preocupado por algunos barcos de su propia flota; Europa en particular tuvo dificultades para maniobrar. [dieciséis]

Se forman líneas de batalla

Las fragatas de patrulla francesa y británica avistaron cada una de las flotas de la otra alrededor de las 9:30 am; Al principio, ambos subestimaron el tamaño de la otra flota, lo que llevó a cada comandante a creer que la otra flota era la flota más pequeña del Almirante de Barras. Cuando el verdadero tamaño de las flotas se hizo evidente, Graves asumió que De Grasse y Barras ya habían unido fuerzas y se habían preparado para la batalla; dirigió su línea hacia la desembocadura de la bahía, ayudado por vientos del noreste. [2] [17]

De Grasse había destacado algunos de sus barcos para bloquear los ríos York y James más arriba en la bahía, y a muchos de los barcos anclados les faltaban oficiales, hombres y barcos cuando se avistó la flota británica. [2] Se enfrentó a la difícil propuesta de organizar una línea de batalla mientras navegaba contra una marea entrante, con vientos y características de la tierra que le exigirían hacerlo en una virada opuesta a la de la flota británica. [18] A las 11:30 am, 24 barcos de la flota francesa cortaron sus anclas y comenzaron a navegar fuera de la bahía con la marea del mediodía, dejando atrás contingentes de tierra y botes de barcos. [2] Algunos barcos tenían tal escasez de personal, faltaban hasta 200 hombres, que no todos sus cañones podían ser tripulados. [19] De Grasse había ordenado a los barcos que formaran una línea al salir de la bahía, en orden de velocidad y sin tener en cuenta su orden normal de navegación. [20] El Auguste del almirante Louis de Bougainville fue uno de los primeros barcos en salir. Con un escuadrón de otros tres barcos, Bougainville terminó muy por delante del resto de la línea francesa; a las 3:45 pm la brecha era lo suficientemente grande como para que los británicos pudieran haber aislado su escuadrón del resto de la flota francesa. [21]

Formación de flotas: los barcos británicos son negros, los barcos franceses son blancos. El terreno medio a la izquierda son los bajíos que Graves viró para evitar.

A la 1:00 pm, las dos flotas estaban aproximadamente enfrentadas, pero navegando en bordadas opuestas . [22] Para poder participar y evitar algunos bancos de arena (conocidos como el Terreno Medio) cerca de la boca de la bahía, Graves alrededor de las 2:00 pm ordenó a toda su flota usar , una maniobra que invirtió su línea de batalla, pero le permitió alinearse con la flota francesa cuando sus barcos salieron de la bahía. [23] Esto colocó al escuadrón de Hood, su comandante más agresivo, en la retaguardia de la línea, y al del almirante Francis Samuel Drake en la vanguardia . [22] [24]

En este punto, ambas flotas navegaban generalmente hacia el este, alejándose de la bahía, con vientos del noreste. [2] Las dos líneas se acercaban en ángulo de modo que los barcos líderes de las furgonetas de ambas líneas estaban dentro del alcance entre sí, mientras que los barcos en la retaguardia estaban demasiado separados para enfrentarse. Los franceses tenían una ventaja de tiro, ya que las condiciones del viento significaban que podían abrir las portas de sus armas inferiores, mientras que los británicos tenían que dejar las suyas cerradas para evitar que el agua llegara a las cubiertas inferiores. La flota francesa, que estaba en mejor estado que la flota británica, superaba a los británicos en número de barcos y cañones totales, y tenía cañones más pesados ​​capaces de arrojar más peso. [22] En la flota británica, el Ajax y el Terrible , dos barcos de la escuadra de las Indias Occidentales que se encontraban entre los más combatidos, se encontraban en bastante malas condiciones. [25] Graves en este punto no aprovechó la ventaja potencial de la furgoneta francesa separada; Mientras el centro y la retaguardia franceses acortaban la distancia con la línea británica, también acortaban la distancia con su propia furgoneta. Un observador británico escribió: "Para asombro de toda la flota, se permitió al centro francés, sin ser molestado, abalanzarse para sostener su furgoneta". [26]

La necesidad de que las dos líneas realmente alcanzaran líneas paralelas para que pudieran participar por completo llevó a Graves a dar señales contradictorias que fueron interpretadas críticamente de manera diferente por el almirante Hood, que dirigía el escuadrón de retaguardia, de lo que Graves pretendía. Ninguna de las opciones para cerrar el ángulo entre líneas presentaba una opción favorable para el comandante británico: cualquier maniobra para acercar los barcos limitaría su capacidad de disparo a sus cañones de proa y potencialmente expondría sus cubiertas al fuego de barrido o enfilado de los barcos enemigos. . Graves izó dos señales: una para "línea adelante", bajo la cual los barcos cerrarían lentamente la brecha y luego enderezarían la línea cuando estuvieran paralelos al enemigo, y otra para "acción cercana", que normalmente indicaba que los barcos debían girar para acercarse directamente. la línea enemiga, girando cuando se alcanzaba la distancia adecuada. Esta combinación de señales resultó en la llegada gradual de sus barcos al campo de batalla. [27] El almirante Hood interpretó que la instrucción de mantener la línea de batalla tenía prioridad sobre la señal de acción cercana y, como consecuencia, su escuadrón no se acercó rápidamente y nunca se involucró significativamente en la acción. [28]

Batalla

Eran alrededor de las 4:00 pm, más de 6 horas desde que las dos flotas se avistaron por primera vez, cuando los británicos, que tenían el pronóstico del tiempo y, por lo tanto, la iniciativa, abrieron su ataque. [22] La batalla comenzó con el HMS  Intrepid abriendo fuego contra el Marsellés , su homólogo cerca de la cabeza de la línea. La acción rápidamente se generalizó, con la furgoneta y el centro de cada línea totalmente comprometidos. [22] Los franceses, en una práctica por la que eran conocidos, tendían a apuntar a los mástiles y aparejos británicos, con la intención de paralizar la movilidad de su oponente. Los efectos de esta táctica fueron evidentes en el enfrentamiento: Shrewsbury y el HMS Intrepid , a la cabeza de la línea británica, se volvieron prácticamente imposibles de controlar y finalmente se salieron de la línea. [29] El resto del escuadrón del almirante Drake también sufrió graves daños, pero las bajas no fueron tan graves como las sufridas en los dos primeros barcos. El ángulo de aproximación de la línea británica también influyó en el daño que sufrieron; Los barcos en su vanguardia quedaron expuestos a fuego rastrillante cuando sólo sus cañones de proa podían apuntar a los franceses. [30]

La furgoneta francesa también recibió una paliza, aunque menos severa. El capitán de Boades del Réfléchi murió en la andanada inicial del Princessa del almirante Drake , y los cuatro barcos de la furgoneta francesa estaban, según un observador francés, "enfrentados a siete u ocho barcos a corta distancia". [30] El Diadème , según un oficial francés "era totalmente incapaz de continuar la batalla, teniendo sólo cuatro cañones de treinta y seis y nueve cañones de dieciocho aptos para su uso" y fue gravemente baleado; fue rescatada por la oportuna intervención del Saint-Esprit . [30]

El Princessa y el Auguste de Bougainville en un momento estuvieron lo suficientemente cerca como para que el almirante francés considerara una acción de abordaje; Drake logró alejarse, pero esto le dio a Bougainville la oportunidad de apuntar al Terrible . Su trinquete, ya en mal estado antes de la batalla, fue alcanzado por varias balas de cañón francesas, y sus bombas, ya sobrecargadas para intentar mantenerla a flote, resultaron gravemente dañadas por disparos "entre el viento y el agua". [31]

Alrededor de las 5:00 pm el viento comenzó a cambiar, en desventaja para los británicos. De Grasse dio señales a la furgoneta para que avanzara más para que más miembros de la flota francesa pudieran atacar, pero Bougainville, totalmente comprometido con la furgoneta británica a tiro de mosquete, no quería arriesgarse a "un manejo severo si los franceses hubieran presentado la popa". [32] Cuando finalmente comenzó a alejarse, los líderes británicos lo interpretaron como una retirada: "la furgoneta francesa fue la que más sufrió, porque se vio obligada a alejarse". [33] En lugar de seguirlos, los británicos se quedaron atrás y continuaron disparando a larga distancia; Esto llevó a un oficial francés a escribir que los británicos "sólo atacaron desde lejos y simplemente para poder decir que habían luchado". [33] La puesta del sol puso fin al tiroteo, y ambas flotas continuaron con rumbo aproximadamente al sureste, alejándose de la bahía. [34]

El centro de ambas líneas estaba en combate, pero el nivel de daños y bajas sufridas fue notablemente menor. Los barcos de los escuadrones de retaguardia casi no se vieron involucrados; El almirante Hood informó que tres de sus barcos dispararon algunos tiros. [35] Las continuas señales contradictorias dejadas por Graves y las discrepancias entre sus registros y los de Hood sobre qué señales se habían dado y cuándo, llevaron a recriminaciones inmediatas, un debate escrito y una eventual investigación formal. [36]

Punto muerto

Esa noche, Graves hizo una evaluación de los daños. Señaló que "los franceses no parecían haber sufrido tantos daños como los que habíamos sufrido nosotros", y que cinco de su flota tenían fugas o su movilidad estaba prácticamente paralizada. [34] De Grasse escribió que "percibimos por la navegación de los ingleses que habían sufrido mucho". [37] No obstante, Graves mantuvo una posición a barlovento durante la noche, para poder elegir la batalla por la mañana. [37] Las reparaciones en curso dejaron claro a Graves que no podría atacar al día siguiente. La noche del 6 de septiembre celebró consejo con Hood y Drake. Durante esta reunión, Hood y Graves supuestamente intercambiaron palabras sobre las señales conflictivas, y Hood propuso dar la vuelta a la flota para dirigirse a Chesapeake. Graves rechazó el plan y las flotas continuaron desplazándose hacia el este, alejándose de Cornwallis. [38] Los días 8 y 9 de septiembre, la flota francesa obtuvo en ocasiones la ventaja del viento y amenazó brevemente a los británicos con una nueva acción. [39] Los exploradores franceses espiaron la flota de Barras el 9 de septiembre, y De Grasse hizo regresar su flota hacia la Bahía de Chesapeake esa noche. Al llegar el 12 de septiembre, descubrió que Barras había llegado dos días antes. [40] Graves ordenó que el Terrible fuera hundido el 11 de septiembre debido a sus fugas y el 13 de septiembre se le notificó que la flota francesa estaba de regreso en Chesapeake; todavía no se había enterado de que la línea de Grasse no había incluido la flota de Barras, porque el capitán de fragata que hizo el informe no había contado los barcos. [41] En un consejo celebrado ese día, los almirantes británicos decidieron no atacar a los franceses, debido a "el estado verdaderamente lamentable en el que nos hemos encontrado". [42] Graves luego dirigió su maltrecha flota hacia Nueva York, [43] [44] llegando a Sandy Hook el 20 de septiembre. [43]

Secuelas

La rendición de Lord Cornwallis, el 19 de octubre de 1781 en Yorktown.

La llegada de la flota británica a Nueva York desató una oleada de pánico entre la población leal. [45] La noticia de la derrota tampoco fue bien recibida en Londres . El rey Jorge III escribió (mucho antes de enterarse de la rendición de Cornwallis) que "después de conocer la derrota de nuestra flota [...] casi creo que el imperio está arruinado". [46]

El éxito francés les dejó firmemente en control de la bahía de Chesapeake, completando el cerco de Cornwallis. [47] Además de capturar varios buques británicos más pequeños, de Grasse y Barras asignaron sus buques más pequeños para ayudar en el transporte de las fuerzas de Washington y Rochambeau desde Head of Elk a Yorktown. [48]

No fue hasta el 23 de septiembre que Graves y Clinton se enteraron de que la flota francesa en Chesapeake contaba con 36 barcos. Esta noticia procede de un despacho filtrado por Cornwallis el 17 de septiembre, acompañado de una petición de ayuda: "Si no puedes relevarme muy pronto, debes estar preparado para oír lo peor". [49] Después de efectuar reparaciones en Nueva York, el almirante Graves zarpó de Nueva York el 19 de octubre con 25 barcos de línea y transportes que transportaban 7.000 soldados para relevar a Cornwallis. [50] Fueron dos días después de que Cornwallis se rindiera en Yorktown . [51] El general Washington reconoció a De Grasse la importancia de su papel en la victoria: "Habrás observado que, cualesquiera que sean los esfuerzos que hagan los ejércitos terrestres, la marina debe tener el voto decisivo en la presente contienda". [52] La eventual rendición de Cornwallis condujo a la paz dos años más tarde y al reconocimiento británico de unos nuevos Estados Unidos de América independientes . [51]

El almirante de Grasse regresó con su flota a las Indias Occidentales. En un compromiso importante que puso fin a los planes franco-españoles para la captura de Jamaica en 1782, Rodney lo derrotó y lo hizo prisionero en la batalla de los Saintes . [53] Su buque insignia Ville de Paris se perdió en el mar en una tormenta mientras lo conducían de regreso a Inglaterra como parte de una flota comandada por el almirante Graves. Graves, a pesar de la controversia sobre su conducta en esta batalla, continuó sirviendo, ascendiendo a almirante y recibiendo un título nobiliario irlandés. [54]

Análisis

Muchos aspectos de la batalla han sido objeto de debate tanto contemporáneo como histórico, comenzando inmediatamente después de la batalla. El 6 de septiembre, el almirante Graves emitió un memorando justificando su uso de señales contradictorias, indicando que "[cuando] la señal para la línea de batalla más adelante sale al mismo tiempo que la señal para la batalla, no debe entenderse que esta última señal quedará ineficaz si se sigue demasiado estrictamente la primera." [55] Hood, en un comentario escrito en el reverso de su copia, observó que esto eliminaba cualquier posibilidad de enfrentarse a un enemigo que estaba desordenado, ya que requeriría que la línea británica también estuviera desordenada. En cambio, sostuvo, "la flota británica debería ser lo más compacta posible, para aprovechar el momento crítico de una apertura de ventaja..." [55 ] Otros critican a Hood porque "no ayudó de todo corazón a su jefe", y que un oficial de menor rango "habría sido sometido a un consejo de guerra por no hacer todo lo posible para enfrentarse al enemigo". [56]

Un escritor contemporáneo que criticó el hundimiento del Terrible escribió que "no produjo más agua que antes [de la batalla]" y, más ácidamente: "Si un oficial capaz hubiera estado al frente de la flota, el Terrible no haber sido destruido." [42] El almirante Rodney criticó las tácticas de Graves y escribió: "al contratar su propia línea, podría haber enfrentado a sus diecinueve contra los catorce o quince del enemigo, [...] inutilizarlos antes de que pudieran haber recibido ayuda, [...] . y] obtuvo una victoria completa." [46] Defendiendo su propio comportamiento al no enviar su flota completa a América del Norte, también escribió que "[s]i el almirante en América se hubiera encontrado con Sir Samuel Hood cerca de Chesapeake", la rendición de Cornwallis podría haberse evitado. [57]

El historiador de la Armada de los Estados Unidos, Frank Chadwick, creía que De Grasse podría haber frustrado a la flota británica simplemente si se hubiera quedado quieto; El tamaño de su flota habría sido suficiente para impedir cualquier intento de Graves de forzar un paso a través de su posición. El historiador Harold Larrabee señala que esto habría expuesto a Clinton en Nueva York al bloqueo de los franceses si Graves hubiera entrado con éxito en la bahía; Si Graves no lo hubiera hecho, Barras (que llevaba el equipo de asedio) habría sido superado en número por Graves si De Grasse no hubiera salido en apoyo. [58]

Según el científico e historiador Eric Jay Dolin, la temida temporada de huracanes de 1780 en el Caribe (un año antes) también puede haber jugado un papel crucial en el resultado de la batalla naval de 1781. El Gran Huracán de 1780 en octubre fue quizás el huracán atlántico más mortífero registrado. Se estima que 22.000 personas murieron en las Antillas Menores con la pérdida de innumerables barcos de muchas naciones. La pérdida de 15 buques de guerra por parte de la Royal Navy y 9 de ellos gravemente dañados afectó de manera crucial el equilibrio de la Guerra Revolucionaria Estadounidense, especialmente durante la Batalla de la Bahía de Chesapeake. Una Armada británica superada en número y que perdió ante los franceses resultó decisiva en el asedio de Yorktown por parte de Washington, lo que obligó a Cornwallis a rendirse y aseguró efectivamente la independencia de los Estados Unidos de América. [59]

monumento

En el Memorial Cape Henry ubicado en la Base Expedicionaria Conjunta Fort Story en Virginia Beach, Virginia , hay un monumento que conmemora la contribución de De Grasse y sus marineros a la causa de la independencia estadounidense. El monumento y el monumento son parte del Parque Histórico Nacional Colonial y son mantenidos por el Servicio de Parques Nacionales . [60]

orden de batalla

línea británica

linea francesa

Las fuentes consultadas (incluidas las memorias de De Grasse y obras dedicadas a la batalla o que contienen órdenes de batalla detalladas, como Larrabee (1964) y Morrissey (1997)) no enumeran las bajas por barco de la flota francesa. Larrabee informa que los franceses sufrieron 209 bajas; [37] Bougainville registró 10 muertos y 58 heridos solo a bordo del Auguste . [31]

También es incierto el orden exacto en el que los franceses se alinearon cuando salieron de la bahía. Larrabee señala que muchos observadores escribieron diferentes secuencias cuando finalmente se formó la línea, y que Bougainville registró varias configuraciones diferentes. [23]

Las Glorieux y Vaillant , de 74 cañones , así como las demás fragatas, permanecieron en la desembocadura de los distintos ríos que custodiaban. [62]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Duffy 1992, pág. 110.
  2. ^ abcde Morrissey, pag. 54
  3. ^ abcdef Mahan, pag. 389
  4. ^ ab Castex, pag. 33
  5. ^ Morrissey, pag. 56
  6. ^ Weigley, pág. 240
  7. ^ Ketchum, págs. 126-157.
  8. ^ Grainger, págs.44, 56.
  9. ^ Ketchum, pag. 197
  10. ^ Linder, pág. 15.
  11. ^ Mahan, pág. 387
  12. ^ ab Mahan, pág. 388
  13. ^ Ketchum, págs. 178-206
  14. ^ Mahan, pág. 391
  15. ^ Grainger, pag. 51
  16. ^ Larrabee, pag. 185
  17. ^ Larrabee, págs.186, 189
  18. ^ Larrabee, pag. 189
  19. ^ Larrabee, pag. 188
  20. ^ Larrabee, pag. 191
  21. ^ Larrabee, pag. 192
  22. ^ abcde Morrissey, pag. 55
  23. ^ ab Larrabee, pág. 193
  24. ^ Grainger, pag. 70
  25. ^ Larrabee, pag. 195
  26. ^ Larrabee, pag. 196
  27. ^ Larrabee, pag. 197
  28. ^ Grainger, pag. 73
  29. ^ Larrabee, pag. 200
  30. ^ abc Larrabee, pag. 201
  31. ^ abc Larrabee, pag. 202
  32. ^ Larrabee, pag. 204
  33. ^ ab Larrabee, pág. 205
  34. ^ ab Larrabee, pág. 211
  35. ^ Larrabee, pag. 206
  36. ^ Larrabee, págs. 207-208
  37. ^ abc Larrabee, pag. 212
  38. ^ Larrabee, págs. 213-214
  39. ^ de Grasse, pag. 157
  40. ^ de Grasse, pag. 158
  41. ^ Larrabee, págs. 220-222
  42. ^ ab Larrabee, pág. 220
  43. ^ ab Morrissey, pág. 57
  44. ^ Allen, pág. 323
  45. ^ Larrabee, pag. 225
  46. ^ ab Larrabee, pág. 272
  47. ^ Ketchum, pag. 208
  48. ^ Morrissey, pag. 53
  49. ^ Larrabee, pag. 227
  50. ^ Grainger, pag. 135
  51. ^ ab Grainger, pág. 185
  52. ^ Larrabee, pag. 270
  53. ^ Larrabee, pag. 277
  54. ^ Larrabee, pag. 274
  55. ^ ab Larrabee, pág. 275
  56. ^ Larrabee, pag. 276
  57. ^ Larrabee, pag. 273
  58. ^ Larrabee, pag. 190
  59. ^ ¿Salvaron los huracanes a Estados Unidos? American Heritage, (Eric Jay Dolin. Septiembre de 2020. Volumen 65. Número 5). https://www.americanheritage.com/did-hurricanes-save-america
  60. ^ Servicio de Parques Nacionales - Memorial del Cabo Henry
  61. ^ Error de imprenta en la fuente como 11.
  62. ^ abc Troude (1867), pág. 107.
  63. ^ ab Gardiner (1905), pág. 119.
  64. ^ Gardiner (1905), pág. 129.
  65. ^ Contenson (1934), pág. 155.
  66. ^ abcd Antier (1991), pág. 185.
  67. ^ ab Gardiner (1905), pág. 112.
  68. ^ Contenson (1934), pág. 228.
  69. ^ abc Troude (1867), pág. 109.
  70. ^ d'Hozier, pág. 305
  71. ^ ab Gardiner (1905), pág. 136.
  72. ^ Gardiner (1905), pág. 127.
  73. ^ ab Gardiner (1905), pág. 128.
  74. ^ Museo de la Marine (2019), pág. 87.
  75. ^ ab Gardiner (1905), pág. 116.
  76. ^ Revue marine et coloniale , volumen 75, p. 163
  77. ^ Gardiner (1905), pág. 133.
  78. ^ Gardiner (1905), pág. 130.
  79. ^ Lacour-Gayet (1905), pág. 625.
  80. Annales marines et coloniales / 1 , Volumen 3, p. 32
  81. ^ Coppolani y otros, pág. 190
  82. ^ Contenson (1934), pág. 167.

Bibliografía

Otras lecturas