En la década de 1950, después de que la rivalidad entre los servicios militares de Estados Unidos culminara en la Rebelión de los Almirantes , se desarrolló un método provisional de despliegue naval de armas nucleares utilizando el Lockheed P-2 Neptune y el North American AJ-2 Savage a bordo de portaaviones. Pronto entraron en servicio los portaaviones de la clase Forrestal con bombarderos a reacción, así como misiles con armas nucleares miniaturizadas, y a partir de entonces comenzaron los tránsitos regulares de armas nucleares estadounidenses a través de Japón.
Los líderes estadounidenses contemplaron un primer ataque nuclear, incluido el uso de las armas basadas en Japón, tras la intervención de la República Popular China durante la Guerra de Corea . El Comando Aéreo Estratégico estableció entonces un equipo de mando y control en Tokio y el presidente Truman autorizó la transferencia a Okinawa de los B-29 con capacidad atómica armados con bombas nucleares Mark 4 y nueve núcleos fisionables, para su custodia por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. [1]
Las pistas de aterrizaje de Kadena fueron modernizadas para el uso de los Convair B-36 Peacemaker . [2] Los RB-36 de reconocimiento fueron desplegados en la Base Aérea de Yokota a finales de 1952. [3] Los bombarderos Boeing B-50 Superfortress y Convair B-36 Peacemaker fueron desplegados en Japón y Okinawa en agosto de 1953 para unirse a los B-29 que ya estaban estacionados allí. [4]
Después de la Guerra de Corea, las armas nucleares estadounidenses estacionadas en la región fueron consideradas para la Operación Vulture en apoyo a las fuerzas militares francesas en Vietnam.
En la década de 1960, los estrategas estadounidenses conocían a Okinawa como "la piedra angular del Pacífico" y a los militares estadounidenses como "la roca". [5] Okinawa fue fundamental para el esfuerzo de guerra de Estados Unidos en Vietnam, donde los comandantes razonaron que "sin Okinawa, no podemos continuar la guerra de Vietnam". [6] Durante la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam , se sugirió el uso de armas nucleares para "defoliar bosques, destruir puentes, carreteras y líneas ferroviarias". [7] Además, el uso de armas nucleares se sugirió durante la planificación del bombardeo de los diques de Vietnam para inundar los arrozales, interrumpir el suministro de alimentos de Vietnam del Norte y presionar a Hanoi durante las negociaciones. Todos los planes de la guerra fría que empleaban un primer ataque nuclear lanzado por Estados Unidos fueron finalmente rechazados.
El Comando Aéreo Estratégico había designado a Kadena (así como a la Base Aérea de Yokota en el continente), como un lugar de dispersión para nuevos aviones de puesto de mando aerotransportado, con nombre en código "Blue Eagle", en 1965. [ cita requerida ] El 9.º Escuadrón de Mando y Control Aerotransportado del 15.º Ala de Base Aérea proporcionó este mando y control aerotransportado al Comandante en Jefe del Comando del Pacífico desde la Base Aérea Hickam , Hawái, después de 1969. [8] Los C-130 de la Armada de los Estados Unidos especialmente equipados , que operaban desde bases japonesas, permitieron a la Autoridad de Comando Nacional controlar los procesos del Plan Operacional Integrado Único (SIOP) para el teatro o la guerra nuclear general. Estos ejercicios continuaron al menos hasta la década de 1990.
Okinawa albergó «cientos de ojivas nucleares y un gran arsenal de municiones químicas» durante muchos años. [9]
El artículo 9 de la Constitución japonesa , redactada por el Cuartel General seis meses después de la guerra, contiene un rechazo total a las armas nucleares. Pero cuando la ocupación militar estadounidense de Japón terminó en 1951, se firmó un nuevo tratado de seguridad que otorgaba a Estados Unidos el derecho a establecer sus "fuerzas terrestres, marítimas y aéreas en Japón y sus alrededores". [10]
Es cierto que Chichi Jima, Iwo Jima y Okinawa estaban bajo ocupación estadounidense, que las bombas almacenadas en el continente carecían de núcleos de plutonio y/o uranio y que los barcos con armas nucleares estaban a un centímetro legal de tierra japonesa. En conjunto, esta elaborada estratagema mantenía el tecnicismo de que Estados Unidos no tenía armas nucleares "en Japón". [10]
En 1959, el Primer Ministro Nobusuke Kishi declaró que Japón no desarrollaría armas nucleares ni las permitiría en su territorio". [10] Instituyó los Tres Principios No Nucleares : "no producción, no posesión y no introducción".
Pero cuando se enunciaron estos principios de no utilización de armas nucleares, el territorio japonés ya estaba totalmente comprometido, en espíritu, aunque no en la letra. Aunque las armas nucleares reales se retiraron de Iwo Jima a finales de 1959, Chichi Jima, que tenía el mismo estatus legal, siguió albergando ojivas junto con sus materiales nucleares hasta 1965. Y Okinawa, por supuesto, estuvo repleta de armas nucleares de todo tipo hasta 1972. Buques con armas nucleares atracaron en bases de la Marina estadounidense en Japón, y otros hicieron escala en puertos japoneses sin restricción... Sin embargo, por comprometida que estuviera, la política no nuclear de Japón no era totalmente ficticia. El Pentágono nunca tuvo derechos de almacenamiento nuclear en las islas principales, y tuvo que retirar las armas nucleares de Okinawa en 1972... Sin duda, los gobernantes japoneses creían firmemente que los compromisos que hicieron con Washington eran necesarios para la seguridad japonesa durante los días oscuros de la Guerra Fría. Sin embargo, a pesar de todo, el “Japón sin armas nucleares” era un sentimiento, no una realidad. [10]
Un acuerdo de 1960 con Japón permite a Estados Unidos mover armas de destrucción masiva a través del territorio japonés y permite a los buques de guerra y submarinos estadounidenses llevar armas nucleares a los puertos de Japón y a los aviones estadounidenses traerlas durante los desembarcos. [11] [12] [13] El acuerdo permite a Estados Unidos desplegar o almacenar armas nucleares en Japón sin requerir el permiso expreso del gobierno japonés. La discusión tuvo lugar durante las negociaciones en 1959, y el acuerdo fue realizado en 1960 por Aiichiro Fujiyama , entonces Ministro de Asuntos Exteriores de Japón. [12]
Quedaron muchas cosas sin decir; fue una negociación muy sofisticada. Los japoneses son maestros en la comunicación sobreentendida y no verbal, en la que se le pide a uno que saque conclusiones de lo que no se puede articular. [12]
El acuerdo secreto se concluyó sin ningún texto en japonés para que pudiera ser negado de manera plausible en Japón. [10] [12] Dado que solo los funcionarios estadounidenses registraron el acuerdo oral, el hecho de no tenerlo registrado en japonés permitió a los líderes de Japón negar su existencia sin temor a que alguien filtrara un documento para demostrar que estaban equivocados. [12] El acuerdo también hizo parecer que Estados Unidos era el único responsable del tránsito de municiones nucleares a través de Japón. [12] Sin embargo, el documento del acuerdo original apareció en 1969 durante la preparación de un acuerdo actualizado, cuando un grupo de funcionarios estadounidenses del personal del Consejo de Seguridad Nacional ; los Departamentos de Estado, Defensa, Ejército, Comercio y Tesoro; el Estado Mayor Conjunto; la Agencia Central de Inteligencia; y la Agencia de Información de los Estados Unidos . [11] [12] [13]
Una estimación de inteligencia nacional de 1963 elaborada por la Agencia Central de Inteligencia, Problemas y Perspectivas de Japón, afirmaba que:
La continuación de la administración estadounidense de Okinawa probablemente no se convertirá en un tema político activo en Japón durante los próximos años. El actual gobierno y la opinión pública sofisticada reconocen la importancia de Okinawa para la defensa de Japón y del Asia no comunista. Si los japoneses llegaran a creer que se están perjudicando los derechos o el bienestar de los okinawenses o que los EE.UU. tienen la intención de hacer permanentes los actuales acuerdos administrativos, los izquierdistas podrían avivar el resentimiento popular y la cuestión de la devolución de las islas a Japón podría convertirse en un tema importante... [14] [15]
Después de la Batalla de Okinawa , la isla quedó bajo el control de la Armada de los Estados Unidos . Tras la rendición de Japón , el ejército estadounidense ocupó Japón y Okinawa quedó bajo el control del Gobierno Militar de las Islas Ryukyu de los Estados Unidos el 21 de septiembre de 1945, y se creó un Consejo Asesor de Okinawa . Después de la guerra, las islas Bonin , incluida Chichi Jima , las islas Ryukyu, incluida Okinawa, y las islas Volcán, incluida Iwo Jima, se mantuvieron bajo control estadounidense. [10]
En 1952, Japón firmó el Tratado de San Francisco que permitió el control futuro de Okinawa y las islas del sur de Japón por parte del Gobierno Militar de los Estados Unidos (USMG) en el Japón posterior a la ocupación . La Administración Civil de los Estados Unidos de las Islas Ryukyu (USCAR), como parte del Departamento de Defensa , mantuvo la autoridad primordial sobre el Gobierno japonés de las Islas Ryukyu .
La administración Johnson gradualmente se dio cuenta de que se vería obligada a devolver Chichi Jima e Iwo Jima "para retrasar la reversión de las bases más importantes de Okinawa", sin embargo, el presidente Johnson también quería el apoyo de Japón para las operaciones militares estadounidenses en el sudeste asiático". [10] El primer ministro Eisaku Satō y el ministro de Asuntos Exteriores Takeo Miki habían explicado al parlamento japonés que "la devolución de las Bonin no tenía nada que ver con armas nucleares, pero el acuerdo final incluía un anexo secreto, y su redacción exacta seguía siendo clasificada". Un cable del 30 de diciembre de 1968 de la embajada de Estados Unidos en Tokio se titula "Almacenamiento nuclear del Acuerdo Bonin", pero dentro del mismo archivo "los Archivos Nacionales contienen una 'hoja de retirada' para un cable adjunto de Tokio fechado el 10 de abril de 1968, titulado 'Acuerdo Bonin - Anexo Secreto'". [10] Las islas Bonin y Volcano finalmente fueron devueltas a Japón en junio de 1968. [10] En el primer aniversario de la explosión y casi colisión de un B-52 en Kadena El Primer Ministro Sato y el Presidente Nixon se reunieron en Washington, DC, donde se alcanzaron varios acuerdos, incluido un Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) revisado y una política formal relacionada con el futuro despliegue de armas nucleares en Okinawa. [16]
En 1994 se encontró un borrador del Acta Acordada del Comunicado Conjunto del Presidente de los Estados Unidos Nixon y el Primer Ministro japonés Sato, del 21 de noviembre de 1969. El texto en inglés del borrador del acuerdo dice: [16]
Presidente de los Estados Unidos:
Como se indica en nuestro Comunicado Conjunto, el Gobierno de los Estados Unidos tiene la intención de retirar todas las armas nucleares de Okinawa en el momento de la reversión efectiva de los derechos administrativos al Japón; a partir de entonces, el Tratado de Cooperación y Seguridad Mutuas y sus disposiciones conexas se aplicarán a Okinawa, como se describe en el Comunicado Conjunto. Sin embargo, para cumplir eficazmente las obligaciones internacionales asumidas por los Estados Unidos para la defensa de los países del Lejano Oriente, incluido el Japón, en tiempos de gran emergencia el Gobierno de los Estados Unidos exigirá el reingreso de las armas nucleares y los derechos de tránsito en Okinawa, previa consulta con el Gobierno del Japón. El Gobierno de los Estados Unidos espera una respuesta favorable. El Gobierno de los Estados Unidos también exige la retención y activación en caso de gran emergencia de los lugares de almacenamiento nuclear existentes en Okinawa: Kadena, Naha, Henoko y las unidades Nike Hercules...
Primer Ministro japonés:
El Gobierno del Japón, teniendo en cuenta las exigencias del Gobierno de los Estados Unidos en tiempos de gran emergencia, tal como lo ha indicado el Presidente, atenderá dichas exigencias sin demora cuando se realice la consulta previa. El Presidente y el Primer Ministro acordaron que esta Acta, por duplicado, se conservará únicamente en las oficinas del Presidente y del Primer Ministro y que será tratada con la más estricta confidencialidad únicamente entre el Presidente de los Estados Unidos y el Primer Ministro del Japón.
Un manual desclasificado del Comando del Lejano Oriente de 1956-57, Procedimientos operativos permanentes para operaciones atómicas, reveló que había trece lugares en Japón que "tenían armas nucleares o sus componentes, o estaban destinados a recibirlos en tiempos de crisis o guerra". Entre las ubicaciones de las bases con capacidad nuclear estaban la Base Aérea Misawa y las Bases Aéreas Itazuke y Yokosuka y Sasebo en buques de guerra de la Armada de los EE. UU. que tenían armas nucleares. El Boletín de los Científicos Atómicos revela que los otros lugares que tenían armas nucleares en Japón eran la Base Aérea Johnson , la Base Aérea Atsugi , la Base Aérea Komaki y la Base Aérea Iwakuni . [10]
Las cadenas de islas se encontraban entre las trece ubicaciones separadas en Japón que tenían armas nucleares. [10] Según un ex oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. destinado en Iwo Jima, la isla habría servido como una instalación de recuperación para bombarderos después de que hubieran lanzado sus bombas en la Unión Soviética o China. Los planificadores de la guerra razonaron que los bombarderos podrían regresar a Iwo Jima , "donde serían reabastecidos, recargados y preparados para lanzar una segunda salva, ya que se suponía que las principales bases estadounidenses en Japón y el teatro del Pacífico serían destruidas en una guerra nuclear". Los planificadores de la guerra creían que una pequeña base podría evadir la destrucción y ser un puerto seguro para que los submarinos supervivientes se recargaran. Los suministros para reequipar submarinos, así como las armas antisubmarinas, se almacenaban dentro de cuevas en Chichi Jima.
En un momento dado, Okinawa albergó aproximadamente 1.200 ojivas nucleares. [17] Las armas nucleares con base en Okinawa incluían 19 sistemas de armas diferentes. [10]
Desde 1955-56 hasta 1960, [18] el 663.er Batallón de Artillería de Campaña operó el cañón atómico M65 de 280 mm del Ejército ("Atomic Annie") desde Okinawa. En la década de 1960, las ubicaciones de almacenamiento nuclear incluyeron cuatro sitios de misiles MGM-13 Mace , Chibana en la Base Aérea de Kadena , la Base Aérea de Naha , Henoko [Camp Henoko (Depósito de municiones) en Camp Schwab ] y los lugares de lanzamiento de defensa aérea MIM-14 Nike-Hercules del Ejército. [16]
Armas nucleares en Okinawa [18]
De 1961 a 1969, el 498.º Grupo de Misiles Tácticos operó el misil de crucero con armas nucleares MGM-13 Mace en Okinawa. El 873.º Escuadrón de Misiles Tácticos mantuvo en alerta constante treinta y dos misiles Mace en hangares reforzados en cuatro sitios de lanzamiento de Okinawa . [20] Los cuatro sitios Mace estaban asignados a la Base Aérea de Kadena y estaban ubicados en Bolo Point en Yomitan , Onna Point , White Beach y en Kin , justo al norte de Camp Hansen . [20]
Había ocho bases de lanzamiento de Nike-Hercules repartidas por las islas Ryukyu. [21] El área de control de fuego integrado (IFC) para los sistemas de misiles antiaéreos de las islas estaba situada en la Base de la Fuerza Aérea de Naha . El 97.º Grupo de Artillería Antiaérea del Ejército recibió los SAM Nike-Hercules en 1959, y con dos cambios de nombre (la formación se convirtió en la 30.ª Brigada de Artillería (Defensa Aérea) y luego en la 30.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea), el Ejército de los EE. UU. continuó operando los misiles Nike allí hasta junio de 1973, cuando todas las bases Nike fueron entregadas a la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón . [21]
En la base aérea de Kadena también estuvieron presentes los cazabombarderos norteamericanos F-100 Super Sabre, capaces de transportar bombas de hidrógeno. [22]
El depósito de Chibana contenía ojivas para sistemas de armas atómicas y termonucleares en el área de almacenamiento de armas reforzada . [23] [ ¿ Fuente autopublicada? ] El depósito contenía las ojivas de bombas nucleares Mark 28 utilizadas en el misil de crucero MGM-13 Mace, así como ojivas para misiles MGR-1 Honest John y MIM-14 Nike-Hercules (Nike-H) con armas nucleares. [24]
Las armas nucleares se almacenaban en Henoko en un depósito de municiones adyacente al Campamento Schwab. [16] El depósito se construyó en 1959 para la 137.ª Compañía de Artillería (Armas Especiales) del Ejército de los EE. UU. [16]
En julio de 1967, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos hizo una propuesta para ampliar en gran medida la base de Henoko . [25] El plan incluía la construcción de un área ampliada de almacenamiento de armas especiales para albergar armas nucleares, un puerto y pistas de aterrizaje adyacentes al Campamento Schwab . [25] El plan fue aprobado en 1968 por el presidente del JCS Earle Wheeler y el secretario de Defensa de los EE. UU. Robert S. McNamara , un hecho que solo salió a la luz en 2016. [26] El plan no se implementó por temor a que la confiscación requerida de tierras de propiedad civil provocara protestas, así como una menor necesidad en la reducción de la Guerra de Vietnam, [25] y restricciones presupuestarias. [26] Después de la reversión en 1972, se creó el Campamento Henoko cuando el Depósito de Almacenamiento de Municiones de Henoko del Ejército se entregó a las Instalaciones de Almacenamiento de Municiones de la Armada de Henoko del Cuerpo de Marines de los EE. UU. [16] La instalación ahora se conoce como Depósito de municiones de Henoko.
Los incidentes con armas nucleares en la isla que fueron publicados generaron oposición internacional a las armas químicas y nucleares y prepararon el terreno para el Acuerdo de Reversión de Okinawa de 1971 para poner fin oficialmente a la ocupación militar estadounidense en Okinawa. [23] [27] [28] [29] [30] [31]
En junio o julio de 1959, un misil antiaéreo MIM-14 Nike-Hercules fue disparado accidentalmente desde la batería Nike Site 8 en la Base Aérea de Naha en Okinawa que, según algunos testigos, estaba equipada con una ojiva nuclear. [32] Mientras el misil estaba siendo sometido a una prueba de continuidad del circuito de disparo, conocida como prueba de detonación, un voltaje errático provocó un cortocircuito en un cable defectuoso que estaba en un charco y permitió que los motores cohete del misil se encendieran con el lanzador todavía en posición horizontal. [32] El misil Nike salió del lanzador y atravesó una valla y cayó en una zona de playa, haciendo que la ojiva saliera volando por el agua "como una piedra". [32] La explosión del escape del cohete mató a dos técnicos del ejército e hirió a uno. [32] Se habían producido lanzamientos accidentales similares del misil Nike-H en Fort George G. Meade [33] y en Corea del Sur. La revista Newsweek informó que después de un accidente de armas nucleares en Estados Unidos muy publicitado en 1961 , Kennedy fue informado de que "hubo dos casos en los que misiles antiaéreos armados con armas nucleares fueron lanzados por inadvertencia". [34] [35] [36]
El 28 de octubre de 1962, durante el apogeo de la Crisis de los Misiles de Cuba , las fuerzas estratégicas estadounidenses se encontraban en la Condición de Defensa Dos (DEFCON 2). Según el técnico de misiles John Bordne, que sirvió allí, los cuatro emplazamientos de misiles MACE B en Okinawa recibieron erróneamente órdenes de lanzamiento codificadas para disparar todos sus 32 misiles de crucero nucleares contra los soviéticos y sus aliados. La rápida reacción del capitán William Bassett, que se preguntó si la orden era "la verdadera, o el mayor error que experimentaremos en nuestra vida", retrasó las órdenes de lanzamiento hasta que el centro de operaciones de misiles se dio cuenta del error. El capitán Bassett era el oficial de campo de mayor rango al mando de los misiles y casi se vio obligado a hacer que un teniente subordinado que tenía la intención de seguir las órdenes de lanzar sus misiles fuera baleado por guardias armados. Nunca se ha publicado oficialmente ningún registro del gobierno de los EE. UU. sobre este incidente. [37] [38] Los antiguos misileros han contradicho el relato de Bordne. [39]
Luego, el 5 de diciembre de 1965, en un incidente en el mar cerca de Okinawa , un avión de ataque A-4 Skyhawk se desprendió de un elevador del portaaviones USS Ticonderoga (CV-14) y cayó a 16.000 pies de agua, lo que provocó la pérdida del piloto, el avión y la bomba nuclear B43 que transportaba, todos los cuales estaban demasiado profundos para su recuperación. [40] Dado que el barco viajaba a Japón después de estar de servicio en la zona de guerra de Vietnam, no se hizo ninguna mención pública del incidente en ese momento y no saldría a la luz hasta 1981, cuando un informe del Pentágono reveló que se había perdido una bomba de un megatón. [41] Japón luego solicitó formalmente detalles del incidente. [42]
En septiembre de 1968, los periódicos japoneses informaron de que se había detectado cobalto-60 radiactivo contaminando partes de la instalación portuaria de Naha , enfermando a tres personas. Los científicos creían que la contaminación radiactiva procedía de submarinos nucleares estadounidenses que la visitaban . [43]
En las antiguas áreas de almacenamiento nuclear de Okinawa, incluida Henoko, donde se ha planeado la construcción de una base aérea propuesta para la reubicación del MCAS Futenma adyacente a la instalación de almacenamiento de armas, se han suscitado preocupaciones ambientales por los hallazgos de la Agencia de Protección Ambiental de contaminación nuclear en otros sitios de armas nucleares de los EE. UU. [16] El Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas permite a las fuerzas armadas de los EE. UU. exenciones para la protección y remediación ambiental. [16] En 1996, se ofreció un terreno sin usar dentro de la antigua Área de Almacenamiento de Municiones de Chibana, ahora Kadena, como ubicación para trasladar la instalación de Futenma . [44] Los okinawenses que residen cerca del área de municiones de la base protestaron por esos planes, y la idea no se hizo realidad. [44] Más tarde ese año, se seleccionó un lugar adyacente al Depósito de Municiones de Henoko Ordinance en Camp Schwab para la instalación de reemplazo. [44]
El 19 de noviembre de 1968, un B-52D Stratofortress del Comando Aéreo Estratégico de la Fuerza Aérea de los EE. UU. con una carga completa de bombas, se rompió y se incendió después de que el avión abortara el despegue en la Base Aérea de Kadena , Okinawa, antes de una misión de bombardeo de la Operación Arc Light a la República Socialista de Vietnam durante la Guerra de Vietnam . [29] [45] El piloto pudo mantener el avión en tierra y detener la aeronave mientras evitaba una catástrofe mucho mayor. [23] La aeronave se detuvo cerca del borde del perímetro de Kadena, a unos 250 metros del depósito de municiones de Chibana. [23] [45]
El accidente dio lugar a demandas para retirar los B-52 de Okinawa y fortaleció un impulso para la reversión del dominio estadounidense en Okinawa. [29] [31] Los habitantes de Okinawa habían sospechado correctamente que el depósito de Chibana contenía armas nucleares. [23] El accidente, junto con una fuga de gas nervioso del depósito de Chibana el año siguiente, desató temores de que otro desastre potencial en la isla pudiera poner en peligro el arsenal químico y nuclear y la población circundante y aumentó la urgencia de trasladarlos a un lugar de almacenamiento menos poblado y menos activo.
La política estadounidense de no confirmar ni negar la presencia de armas nucleares se creó a finales de los años 1950, cuando el gobierno de Japón pidió una garantía de que las armas nucleares estadounidenses no se instalarían "en Japón". [11]
Finalmente, Estados Unidos reveló la presencia de armas nucleares durante las negociaciones sobre el Acuerdo de Reversión de Okinawa de 1971 , que más tarde devolvió la soberanía a Japón. [46] En 1971, "el gobierno estadounidense exigió y recibió un pago del gobierno japonés para ayudar a sufragar los gastos de la eliminación de las armas nucleares de Okinawa". [16]
Durante la devolución de Okinawa a Japón en 1972, el CINCPAC y el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSC) concluyeron que el gobierno de Japón permitía "tácitamente" que armas nucleares entraran en los puertos japoneses en buques de guerra, como se había descrito en acuerdos secretos anteriores con Japón. [11] El efecto de los acuerdos de 1971 fue que Estados Unidos retiraría las armas nucleares de los emplazamientos en Japón a cambio de que se permitiera a los barcos con armas nucleares visitar los puertos. Se informó de que las armas nucleares basadas en Okinawa fueron retiradas antes de 1972. [11] Sin embargo, aunque se sugirió una notificación diplomática, el permiso de Japón no era un requisito para la devolución de las armas nucleares estadounidenses. [11] En una entrevista de 1981, Reischauer confirmó que "los buques de guerra estadounidenses que transportaban armas nucleares visitaban rutinariamente los puertos de Japón con la aprobación tácita del gobierno japonés, violando los 'tres principios no nucleares' del PDL, que prohíben su fabricación, posesión o introducción". [6]
Cuando Japón afirmó que las armas nucleares debían ser retiradas después de la reversión, éstas fueron retiradas de los emplazamientos en Okinawa a principios de los años 1970. [11] Kristensen escribe que las críticas que siguieron a una visita al Lejano Oriente en 1969 por parte de un Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos impulsaron al JCS en 1974 a ordenar un estudio de las armas nucleares tácticas desplegadas en las bases del este de Asia. El estudio concluyó que el número de emplazamientos podía reducirse porque habían tenido más armas de las necesarias, así como que los equipos de respuesta en los emplazamientos con armas nucleares no estaban preparados para un ataque coordinado y podían ser vulnerables a los terroristas. [11] Tras la orden del JCS, el Departamento de Defensa comenzó a retirar las armas nucleares tácticas estadounidenses de Taiwán en 1974, y de Filipinas en 1976. [11]
Después de la reversión, el papel de alerta nuclear en Okinawa aumentó y los aviones de comando y control continuaron operando desde la isla. [11] Estados Unidos sigue aplicando la política de "ni confirmar ni negar" respecto de la ubicación actual de sus armas nucleares y, en muchos casos, de ubicaciones pasadas. [19]
A principios de marzo de 2010, una investigación del Gobierno de Japón reveló la existencia de acuerdos secretos para la introducción de armas nucleares en Japón. [47] Las conclusiones del panel pusieron fin a décadas de negación oficial sobre los acuerdos nucleares secretos en Japón. [48] El Partido Liberal Democrático había estado en el poder durante los últimos 50 años. [48] Los conservadores, que habían gobernado durante mucho tiempo, negaron repetidamente la existencia de pactos. [49] En un esfuerzo del Primer Ministro Yukio Hatoyama por restaurar la confianza pública, [49] el panel fue creado por el recién elegido Partido Democrático de Japón y su creación estuvo motivada por un esfuerzo por aumentar la transparencia sobre los acuerdos nucleares secretos con los EE. UU. [48]
El Ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Katsuya Okada, reveló las conclusiones del panel y admitió que los gobiernos anteriores habían mentido al público japonés, durante décadas, sobre los acuerdos de armas nucleares con los EE. UU., violando los principios no nucleares del país. [47] Los pactos se habían mantenido en secreto durante más de cinco décadas por temor a la ira pública. [48]
La existencia de los pactos secretos ya era un secreto a voces , pues los acuerdos ya habían sido revelados en archivos desclasificados de los Estados Unidos. [48] Uno de los pactos secretos fue revelado en 1972, cuando Takichi Nishiyama, un reportero del Mainichi Daily, descubrió uno de ellos. Fue condenado y encarcelado por obtenerlo. [47]
En el marco del anuncio, se hicieron públicos en Japón cuatro pactos que hasta entonces habían sido secretos. [49] Los pactos mostraban diferentes interpretaciones de las restricciones entre los países y un "entendimiento tácito" que permitía a los buques de guerra hacer escala en el puerto sin consentimiento previo. [49] El anuncio reveló que en abril de 1963 se celebró una reunión entre Reischauer y el ministro de Asuntos Exteriores Masayoshi Ohira en la que se llegó a un "entendimiento mutuo total" sobre la "cuestión del tránsito". [48] El comunicado también reveló un acuerdo secreto "vago" sobre las cargas de costes que tendría que asumir Japón por la devolución de Okinawa a Japón en 1972. [49]
Hans Kristensen , de la Federación de Científicos Americanos, dijo que en ese momento el país se enfrentaba a una difícil decisión entre la seguridad nacional para Japón bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos o decirle la verdad al público; los que tomaron las decisiones optaron por ser "económicos con la verdad". [47] Los pactos revelaron que las armas nucleares podrían ser devueltas a Japón durante una crisis militar en Corea. [50]
En diciembre de 2015, el Gobierno de los Estados Unidos reconoció oficialmente por primera vez que había almacenado armas nucleares en Okinawa antes de 1972. El hecho de que se hubieran encontrado armas nucleares estadounidenses en Okinawa había sido un secreto a voces durante mucho tiempo. El hecho había sido ampliamente comprendido o fuertemente especulado desde la década de 1960 y posteriormente fue revelado por el ejército estadounidense en fotografías aparentemente inadvertidas de armas nucleares y sistemas de lanzamiento en Okinawa que fueron desclasificadas y entregadas a los Archivos Nacionales de los Estados Unidos en 1990. [19] [50] [51]
En marzo de 2017, Japón se unió a los Estados Unidos y a las potencias nucleares establecidas en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares que se abstuvieron de participar en una negociación sobre la prohibición total de las armas nucleares en las Naciones Unidas, en oposición a otros 113 países signatarios que participaban en la discusión.
Submarinos con misiles de crucero de Estados Unidos visitan los puertos de Yokosuka y Sasebo como parte de las actividades rutinarias de la Marina de Estados Unidos. [52]
El 27 de febrero de 2022, el ex primer ministro Shinzo Abe propuso que Japón debería considerar un acuerdo de intercambio nuclear con Estados Unidos similar a la OTAN . [53] Esto incluye albergar armas nucleares estadounidenses en suelo japonés con fines de disuasión. [53] Este plan surge a raíz de la invasión rusa de Ucrania en 2022. [ 53] [54] Muchos políticos japoneses consideran que la amenaza de Vladimir Putin de usar armas nucleares contra un estado no nuclear es un cambio de juego. [54] Abe quiere estimular el debate necesario:
“Es necesario comprender cómo se mantiene la seguridad en el mundo. No debemos convertir en tabú las discusiones sobre la realidad a la que nos enfrentamos.” [53]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .En 1954, Estados Unidos llevó cazabombarderos F-100 armados con bombas de hidrógeno a su centro clave en el Pacífico, la Base Aérea Kadena en Okinawa, la primera de miles de armas nucleares que instalaría en la isla antes de su retirada en 1972.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .