La armadura de listones (o armadura de listones en inglés británico ), también conocida como armadura de barra , armadura de jaula y armadura de separación , es un tipo de armadura de vehículo diseñada para proteger contra ataques antitanque altamente explosivos (HEAT), como los utilizados por los anti- tanques. misiles guiados por tanques (ATGM) y granadas propulsadas por cohetes (RPG).
El blindaje de listones toma la forma de una rejilla metálica de listones rígidos colocada alrededor de secciones clave del vehículo, que interrumpe la carga formada de la ojiva aplastándola, evitando que se produzca una detonación óptima, o dañando el mecanismo de espoleta , evitando la detonación total. Aunque el blindaje de listones es eficaz contra los misiles entrantes, no ofrece una protección completa: hasta el 50% de los impactos de misiles no se ven obstaculizados por el diseño de listones. [1] Es más probable que la armadura de listones sea efectiva si el espacio entre las jaulas es menor que el diámetro de la bala de RPG entrante, que comúnmente es de 85 mm. [2]
La Wehrmacht alemana fue el primer empleador de armaduras de jaula durante la Segunda Guerra Mundial , utilizando Drahtgeflecht-Schürzen ( inglés : "delantales de malla de alambre") para fortalecer sus tanques contra el fuego de proyectiles . [3] Se demostró que era tan eficaz como la placa de acero que también se utiliza Schürzen . En marzo de 1943, Adolf Hitler ordenó que todos los Sturmgeschütz , Panzer III , IV y Panther nuevos estuvieran equipados con Schürzen del tipo malla de alambre o placa de acero. Sin embargo, la malla de alambre no era tan fácil de producir en masa como las placas de acero Schürzen o los faldones blindados. Los tanques del Ejército Rojo soviético , enfrentados al nuevo y altamente efectivo Panzerfaust alemán , estaban igualmente equipados con una armadura de "somier" hecha de paneles de rejilla de malla metálica expandida .
Sin embargo, los Schürzen fueron diseñados para detener los rifles antitanque soviéticos PTRD-41 y resultaron ineficaces contra los cohetes antitanque Bazooka y Panzerschreck en las pruebas estadounidenses y alemanas. [4]
En la Guerra de Vietnam , la armadura de listones se usaba comúnmente en los costados de las barcazas y barcos patrulleros estadounidenses. El CCB-18 es un ejemplo superviviente de la Mobile Riverine Force que utilizaba dicho blindaje. [5] También se colocaron vallas de alambre en vehículos como el M113 para derrotar a los juegos de rol del Vietcong . El Stridsvagn 103 sueco de la misma época empleaba una rejilla metálica montada en el frente mucho más pesada para protegerse contra los proyectiles entrantes.
En los tiempos modernos, la armadura de listones se ha utilizado en la topadora blindada Caterpillar D9 R de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) , el vehículo Force Protection Buffalo MPV MRAP , el General Dynamics Stryker , el BTR-4 ucraniano , el vehículo de combate de infantería Warrior , [6] el M113 APC, el británico Challenger 2 , el tanque de batalla principal Leopard 2A6 , [7] y los tanques rusos T-62 . [8] El blindaje de láminas se prefiere al blindaje de placas tradicional no sólo debido a su efectividad contra ojivas de carga conformada, sino también debido a su peso mucho más liviano, lo que mejora la maniobrabilidad del vehículo. [9]
La armadura de listones se utilizó por primera vez en la excavadora blindada Caterpillar D9 R de las FDI israelí en 2005, y se instaló en grandes cantidades en 2006. Casi al mismo tiempo, en 2005, un equipo de expertos del Ejército de Investigación propuso por primera vez la armadura de listones para el Stryker. Laboratory (ARL), el Developmental Test Command y el Aberdeen Test Center (ATC) para proteger el vehículo de los juegos de rol. [10] En siete días, la ARL y el ATC diseñaron y produjeron el primer prototipo, que luego se produjo en masa en la Planta de Tanques del Ejército de Lima en Ohio y se implementó en diferentes variantes del Stryker. El diseño de la armadura de listones tiene la jaula colocada 50 cm por delante alrededor del vehículo, lo que permite que una ojiva RPG explote a una distancia segura. [2] Además, se informa que el blindaje de listones de los vehículos Stryker es efectivo contra balas HEAT.
En 2007, BAE Systems desarrolló un sistema de armadura de listones de aluminio muy liviano llamado LROD , que se usó inicialmente en el Buffalo MPV y que, según se afirmaba, pesaba la mitad que diseños de acero comparables. [6] Posteriormente, BAE equipó varios RG-31 del ejército estadounidense con una variante del sistema LROD, y también desarrolló el sistema para sus vehículos RG-33 , el Caiman y el JERRV. La armadura de listones también se utiliza en el M1 Abrams estadounidense como parte de la serie de guerra urbana Tank Urban Survival Kit ( TUSK ). En la Guerra Civil Siria , el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS), el Ejército Sirio Libre y el Ejército Sirio equiparon sus vehículos blindados con armaduras de listones caseras para protegerlos del impacto de los RPG.
En agosto de 2016, Rusia introdujo un blindaje de barras desarrollado por NII Stali y Uralvagonzavod para aumentar la protección de los vehículos blindados rusos contra los RPG y los proyectiles HEAT de rifles sin retroceso en un 55-60%. El blindaje se puede integrar con una variedad de vehículos antiguos soviéticos y rusos, incluidos el BTR-50 , BTR-60 , BTR-70 , BTR-80 /82, BTR-90 , BMP-1 , BMP-2 , BMP-3. , BRDM-2 , BRDM-3 y T-14 Armata , con el kit completo agregando 1000 kg (2200 lb) de peso. [11]
.jpg/1280px-Destruction_of_Russian_tanks_by_Ukrainian_troops_in_Mariupol_(3).jpg)
En 2021, se observaron varios tanques rusos con un blindaje de listones improvisado montado en la parte superior hecho con rejillas de acero; [12] estos fueron apodados kozyrek ot solntsa ( ruso : козырек от солнца , literalmente "viseras para el sol") por las tripulaciones de los tanques rusos, [13] [14] y el Ministerio de Defensa ruso declaró a mediados de 2021 que estaban destinados a mejorar la protección contra "varias armas". [14] En diciembre de 2021, el ejército ucraniano publicó un vídeo de un ejercicio militar en el que un vehículo de combate blindado (aparentemente un BTR equipado con una torreta tipo T-64 ) que transportaba dicho equipo fue destruido por un misil Javelin. [15] Estas implementaciones añaden peso al tanque, aumentan su perfil visual y hacen más difícil para la tripulación entrar y salir del vehículo. [16] En 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, donde vieron su uso en combate, las comunidades en línea de habla inglesa, los analistas militares occidentales y el secretario de defensa británico , Ben Wallace , las denominaron peyorativamente " jaulas de defensa " [17] . ] expresando escepticismo sobre su efectividad en el mundo real, basándose en la suposición de estos analistas de que la armadura probablemente fue diseñada en un intento de mitigar la amenaza de misiles antitanque de arriba hacia abajo como el FGM-148 Javelin y otros misiles de alto nivel. -municiones de ataque . [19]
Otros analistas han propuesto que, en cambio, podrían usarse como contramedida contra ojivas HEAT de armas como los RPG-7 disparados desde arriba durante combates urbanos, municiones merodeadoras o contra ataques de drones, como respuesta a las lecciones aprendidas de Nagorno-Karabaj de 2020. guerra [20] y Primera Guerra Chechena . [21] La falta de uniformidad entre las variantes de jaulas improvisadas hechas de diferentes mallas y vallas de hierro sugiere que son en gran medida improvisadas por las tripulaciones de los tanques y no son un problema estándar. [22] [23] En mayo de 2022, se informó en entrevistas con los medios rusos con algunos petroleros rusos que habían regresado de Ucrania que sus tripulaciones finalmente retiraron las jaulas, ya que obstruían el uso de ametralladoras y radios, e impedían la evacuación oportuna si el tanque se incendió. [24] Para el verano de 2023, varios tanques ucranianos que participaron en la contraofensiva ucraniana de 2023 fueron vistos con varias pantallas de techo, incluido un Challenger 2 , aunque en lugar de usar armadura de listones la mayoría usó redes como material. [25]
El 16 de octubre de 2023, durante el ataque de Hamás contra Israel en 2023 , se fotografió a tanques Merkava israelíes desplegados con blindaje de listones, probablemente en respuesta a la pérdida de un Merkava de una ojiva PG7V lanzada desde un dron cuadricóptero el 7 de octubre. [26] Hamás mostró imágenes de al menos dos ataques exitosos contra tanques Merkava utilizando drones que arrojaban artefactos explosivos improvisados (IED) y ojivas RPG. Sin embargo, algunos argumentan que debido a que el blindaje solo cubre la torreta, otras partes del tanque aún quedan expuestas. [27] [28]
El 21 de marzo de 2024, imágenes recientes del submarino Tula mostraron que había sido equipado con una armadura de jaula para evitar ataques con drones, el primer activo oceánico que lleva tal modificación. [29]
Новое защитное устройство, установленное в верхней части башни, внешне напоминает навес, за что получ ило среди танкистов неофициальное название - "козырек от солнца".[El nuevo dispositivo de protección, instalado en la parte superior de la torreta, parece similar a un dosel, lo que le valió el nombre no oficial de "visera solar" entre los petroleros.]
Защитное устройство в верхней части башни получило неофициальное прозвище «козырек от солнца». В Минобороны сообщили, что оно предназначено для усиления защиты от разных средств поражения… В военном ведомстве не рассказали о принципе действия защиты, однако отметили, что другие Т-72 тоже получат «козырек».[El dispositivo de protección en la parte superior de la torreta recibió el sobrenombre informal de "visera solar". El Ministerio de Defensa informó que se pretende mejorar la protección contra diversas armas... el departamento militar no habló sobre los detalles de la protección, pero señaló que otros T-72 también tendrían instalada la "visera".]
"La ventaja que tienen los tanques rusos es que son súper pequeños y muy bajos, lo que los hace fáciles de ocultar. Cuando comienzas a duplicar la altura, te deshaces de algunas de las ventajas del vehículo", dijo Crump. Según Crump, las jaulas también dificultan que la tripulación entre y salga de los vehículos.
De hecho, los analistas occidentales los han denominado burlonamente "armadura de apoyo emocional" o "jaulas de defensa". Superficialmente, son un ejemplo de lo que se conoce en los círculos militares como armadura de campaña; en otras palabras, material que se agrega a los vehículos después de que han entrado en servicio.
Érdekes egy szót említeni a „kutyaólként" vagy "csirkeketrecként", angolszász forrásokban „cope Cage", vagyis durván „dolgozd fel ketrecként" emlegetett improvizált páncélzatról a tornyon. Un pancélzat célja az lenne, hogy megvédje a harcjárműveket a felülről érkező drónrakétáktól vagy páncéltörő rakétáktól[Es interesante mencionar la terminología que rodea a la armadura improvisada de la torre, denominada "perrera" o "gallinero" en húngaro, o "capa". jaula' en fuentes anglosajonas El propósito del blindaje sería proteger los vehículos de combate de misiles no tripulados o cohetes perforantes que lleguen desde arriba.]
Varias comunidades en Internet las denominan coloquialmente "jaulas para hacer frente". Por supuesto, harán poco para minimizar el impacto de un misil, pero sí demuestran que los soldados rusos temen la amenaza que representan los misiles.
Las redes sociales han estado plagadas de fotografías de tanques rusos destruidos con jaulas. Las imágenes han adquirido una resonancia simbólica tan rápidamente que los usuarios de Internet han acuñado el término "jaula para hacer frente", ganándose una página en el principal directorio de memes de Internet.
El uso inútil de troncos de pino por parte de los soldados rusos como protección improvisada en camiones logísticos y la fijación de 'jaulas de capa' superiores a sus tanques es nada menos que trágico. Pero la incapacidad de sus comandantes para adaptarse antes de entrar en un conflicto de ese tipo es criminal.
Parecen estar orientados de una manera que protege solo contra ataques desde arriba. En principio, eso podría ayudar contra los Javelins, que tienen un modo de 'ataque superior'... [pero] incluso si la jaula activa la ojiva precursora de un Javelin, la carga principal sigue siendo lo suficientemente poderosa como para atravesar la armadura superior y destruir el tanque
"Se supone que las jaulas protegen contra las armas antitanque que golpean la parte superior del vehículo, donde el blindaje es más delgado. La idea es que si activas una bazuca o un Panzerfaust... se activan temprano". y por eso no golpean el tanque en sí..." explicó Crump. Sin embargo, las jaulas son en gran medida ineficaces contra las modernas armas antitanques utilizadas por los ucranianos, como el Javelin y el NLAW... Muchas armas modernas están diseñadas para contrarrestar ese tipo de protección
Otra idea es que las jaulas son una respuesta al conflicto de 2020 entre Armenia y Azerbaiyán, por Nagorno-Karabaj, en el que se colocaron grandes cantidades de tanques armenios de fabricación rusa. destruidos desde arriba por MAM-L... Una tercera posibilidad es que las jaulas estén destinadas a proteger contra los juegos de rol... que se disparan contra los tanques desde arriba. Esta... es una táctica preferida en la guerra urbana, donde los edificios ofrecen a los tiradores la elevación necesaria.
Estas estructuras aproximadas sont ce qu'il est devenu coutumier d'appeler des cope Cages en inglés –des «cages pour faire avec», pour traduire grossièrement l'expression. Estos son los resultados de las observaciones del ejército ruso sobre el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia en el Alto Karabaj.[Se ha vuelto costumbre llamar a estas estructuras improvisadas "cope Cages" en inglés, expresión que se traduce aproximadamente como "cages pour faire avec". Son el resultado de las observaciones realizadas por el ejército ruso sobre el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia en Nagorno-Karabaj.]
... los rusos podrían haber tenido otra defensa en mente, posiblemente drones con pequeñas ojivas de misiles atacando desde arriba, o juegos de rol disparados desde los tejados en batallas urbanas, un problema que Rusia encontró en Chechenia.
La falta de uniformidad de las jaulas y el hecho de que solo se ven en algunos tanques muestra que las unidades rusas las están improvisando en gran medida.
…incluso en los casos en los que la armadura de listones podría ser útil, tal vez contra pequeños "drones kamikazes" o pequeñas municiones disparadas o lanzadas desde drones, la naturaleza de bricolaje de las jaulas rusas aún podría ser fatal. defecto. La ingeniería de calidad "no se aplica a la 'jaula de protección'... La 'parrilla' parece ser menos densa que la armadura de jaula adecuada y, en algunos casos, está construida con materiales domésticos aleatorios".
Обвесы (металлические решетки для защиты от противотанковых ракет) мы сначала все наварили на танки, а потом их все сняли. Во-первых, неудобно: пулемет не двигается, антенна когда замыкает об решетку – сгорает радиостанция, связь пропадает. I если будет какое-то возгорание, там просто нереально будет вылезти из танка… Poэтому и х сняли и выкинули.[Al principio soldamos los kits de carrocería (rejillas metálicas para protección contra misiles antitanque) a los tanques, pero luego los quitaron todos. En primer lugar, es un inconveniente: la ametralladora no puede moverse y la conexión de radio desaparece cuando la antena toca la rejilla. Si hay algún tipo de incendio, será simplemente poco realista salir del tanque… Así que todos fueron retirados y desechados.]
Medios relacionados con la armadura de listones en Wikimedia Commons_en.jpg/1280px-Abrams(rear)_en.jpg)
.jpg/1280px-Viking_BVS10_ATV_-_Warthog_(7527870668).jpg)
.jpg/1280px-Bangladesh_Army_upgraded_T-59G_'Durjoy'_MBT._(33659625935).jpg)
