Military tactic
Derrotar en detalle , o dividir y conquistar , es una táctica militar que consiste en reunir una gran parte de la propia fuerza para atacar a pequeñas unidades enemigas en secuencia, en lugar de enfrentarse a la mayor parte de la fuerza enemiga de una sola vez. Esto expone a las propias unidades a muchos riesgos pequeños, pero permite la eventual destrucción de toda una fuerza enemiga. [1]
Usar
En estrategia y táctica militar, un tema recurrente es que las unidades se fortalecen por la proximidad a las unidades de apoyo. Las unidades cercanas pueden disparar contra el flanco de un atacante, prestar apoyo de fuego indirecto, como artillería , o maniobrar para contraatacar . La derrota en detalle es la táctica de explotar las fallas de una fuerza enemiga para coordinar y apoyar a las distintas unidades más pequeñas que componen la fuerza. Un ataque abrumador a una subunidad defensora minimiza las bajas en el lado atacante y puede repetirse varias veces contra las subunidades defensoras hasta que todas sean eliminadas.
Un atacante puede llevar a cabo con éxito la táctica de derrota en detalle explotando las debilidades absolutas o las desventajas comparativas en el despliegue o la estructura de las tropas defensoras, así como ventajas como la velocidad de maniobra que el defensor no puede igualar. En una estructura de soporte asimétrica , A puede apoyar a B, pero la unidad B no puede apoyar a la unidad A. Por ejemplo, durante la Primera Guerra Mundial , cuando la caballería a caballo todavía estaba en uso hasta cierto punto, los aviones podían apoyar a la caballería, pero la caballería tenía poca o ninguna capacidad. para apoyar a los aviones.
Por lo tanto, si una unidad es igualmente adecuada para usarse contra caballería y aviones, usarla para eliminar aviones enemigos tendría beneficios que durarían hasta futuros enfrentamientos contra unidades de caballería enemigas debilitadas por su falta de apoyo. Sin embargo, usarlo contra la caballería enemiga, dejando el avión enemigo intacto para enfrentamientos posteriores, traería beneficios sólo durante ese enfrentamiento específico.
Debilidades de los defensores
- Unidades atrincheradas que están dispersas en una distancia tan amplia que el alcance efectivo máximo de sus armas es significativamente más corto que la distancia entre unidades, lo que impide que esas unidades apoyen los flancos de las unidades vecinas.
- Unidades de defensa en lados opuestos de barreras físicas como colinas, bosques o ríos (pero consulte la " defensa de pendiente inversa ", ahora obsoleta debido a los aviones tripulados y no tripulados, para conocer una táctica deliberada históricamente atestiguada).
- Unidades defensoras cuyo apoyo de artillería está demasiado atrás y, por lo tanto, no pueden enfrentarse eficazmente a los atacantes.
- Unidades defensoras que no tienen comunicaciones efectivas con su estructura de mando y por lo tanto no pueden solicitar asistencia.
Métodos de habilitación
Los siguientes métodos pueden permitir al atacante derrotar al enemigo en detalle:
- Atacar a una unidad más rápido que otras unidades defensoras puede contraatacar.
- Atacar más rápido de lo que pueden responder los sistemas de inteligencia, comunicaciones, comando o control defensores (explotando el bucle OODA ).
- Deshabilitar o interrumpir los sistemas necesarios para que una unidad defensora apoye a otra (por ejemplo, atacando sistemas de comunicaciones, comando o control con ataques aéreos, ataques de artillería o interferencias de radio ).
Ejemplos
Campañas estratégicas
Ejemplos tácticos
- La batalla de Gaugamela , en la que Alejandro Magno utilizó a su compañero de caballería para cargar contra Darío III.
- Las tribus galas intentaron y casi lograron derrotar detalladamente al ejército de Julio César en la batalla de Sabis .
- En la batalla del bosque de Teutoburgo , un ejército de alemanes al mando de Arminio exterminó a las Legio XVII , Legio XVIII y Legio XIX , legiones romanas al mando de Publius Quinctilius Varus . [6]
- La batalla de Sluys , batalla naval librada el 24 de junio de 1340 entre Inglaterra y Francia.
- La batalla de Pavía (1525), durante la guerra italiana de 1521-1526
- La batalla de Pratapgarh en la que Shivaji derrotó al ejército de Afzal Khan
- La batalla de Little Bighorn (1876), en la que George Armstrong Custer esencialmente orquestó su propia derrota al dividir su regimiento en cuatro porciones, lo que permitió a los sioux y cheyenne aniquilar a la mitad del 7.º de Caballería.
- La batalla de Raate Road , en Finlandia (1940) [7]
- La Batalla de la Isla de Savo , una batalla naval librada del 8 al 9 de agosto de 1942 en la que el vicealmirante Gunichi Mikawa de la Armada Imperial Japonesa pudo derrotar en detalle a las fuerzas navales aliadas , con sólo daños leves a las suyas.
Ver también
Referencias
- ^ Erickson, Edward J (2003). Derrota en detalle: el ejército otomano en los Balcanes, 1912-1913 . Editores Praeger. ISBN 0-275-97888-5.
- ^ Verde, Jeremy (abril de 1997). "Campaña italiana del general Napoleón Bonaparte". Historia militar.
- ^ Webb, Jonathan (2009). "Campaña de los seis días, 1814". theartofbattle.com.; y Shosenberg, James W. (30 de abril de 2014). "Los seis días de Napoleón". Historynet.com.
- ^ Edward J. Erickson (2003). La derrota en detalle: el ejército otomano en los Balcanes, 1912-1913. Grupo editorial Greenwood. págs.12–. ISBN 978-0-275-97888-4.
- ^ John Keegan (31 de agosto de 2011). La primera Guerra Mundial. Casa al azar. págs.155–. ISBN 978-1-4070-6412-3.
- ^ Eric L.Haney; Brian M. Thomsen (6 de marzo de 2007). Más allá del shock y el asombro: la guerra en el siglo XXI. Grupo Editorial Penguin. págs.28–. ISBN 978-1-4406-2879-5.
- ^ Tuunainen, Pasi (2013). "Tácticas de Motti en la historiografía militar finlandesa desde la Segunda Guerra Mundial". Bibliografía internacional de historia militar . 33 (2). Brillante: 121-147. doi : 10.1163/22115757-03302003 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Bay, Austin (31 de diciembre de 2002). "¿Puede Estados Unidos manejar tanto a Corea como a Irak?". Página de estrategia.
