stringtranslate.com

George Savile, primer marqués de Halifax

George Savile, primer marqués de Halifax , PC , DL , FRS (11 de noviembre de 1633 – 5 de abril de 1695), fue un estadista, escritor y político inglés que se sentó en la Cámara de los Comunes en 1660, y en la Cámara de los Lores después de él. fue elevado a la nobleza en 1668.

Antecedentes y vida temprana, 1633-1667

Savile nació en Thornhill , en West Riding de Yorkshire , el hijo mayor de Sir William Savile, tercer baronet , y su esposa Anne Coventry, hija mayor de Lord Keeper Thomas Coventry, primer barón de Coventry . Su padre se distinguió en la guerra civil por la causa realista y murió en 1644. Savile era también sobrino de Sir William Coventry , de quien se dice que influyó en sus opiniones políticas, y de Lord Shaftesbury , después su más acérrimo oponente, y gran -sobrino del conde de Strafford . Era bisnieto de Sir George Savile de Lupset y Thornhill (creado baronet en 1611). Fue educado en la escuela de Shrewsbury en 1643 mientras su madre se quedaba con una hermana en Shropshire. Posteriormente viajó a Francia , donde asistió a una academia hugonota en París , permaneció en Angers y Orleans , en Italia y en los Países Bajos , [1] y también se cree que se educó en Ginebra . [2] Regresó a Inglaterra en 1652. [3]

En 1660, Savile fue elegido miembro del Parlamento por Pontefract en el Parlamento de la Convención , y esta fue su única aparición en la Cámara Baja. [4] En el mismo año fue nombrado teniente adjunto del condado de Yorkshire y coronel de un regimiento de infantería en la milicia de Yorkshire. [3]

El duque de York buscó un título nobiliario para él en 1665, pero Clarendon se opuso con éxito , basándose en su "mala reputación entre los hombres de piedad y religión". Los verdaderos motivos del canciller pueden haber sido la conexión de Savile con Buckingham y Coventry. Sin embargo, los honores sólo se aplazaron por un corto tiempo y se obtuvieron después de la caída de Clarendon el 31 de diciembre de 1667, cuando Savile fue nombrado barón Savile de Elland y vizconde de Halifax .

En 1667 se le encargó que el Capitán reuniera una tropa en Yorkshire [3] para el Regimiento de Caballos del Príncipe Ruperto. [5]

Carrera política, 1668-1680

Halifax de Claude Lefèbvre

Halifax apoyó celosamente la política antifrancesa formulada en la Triple Alianza de enero de 1668. Fue nombrado consejero privado en 1672 y, aunque se cree que ignoraba las cláusulas secretas del Tratado de Dover , fue elegido enviado a Negociar condiciones de paz con Luis XIV y los holandeses en Utrecht . Su misión se vio aún más privada de importancia por Arlington y Buckingham (que estaban en el consejo del rey), quienes anticiparon su llegada y le quitaron las negociaciones de las manos. Aunque firmó el pacto, Halifax no reclamó ninguna participación en los duros términos impuestos a los holandeses y en adelante se convirtió en un acérrimo opositor de la política de sumisión a los intereses franceses y de las pretensiones católicas romanas .

Ley de prueba y la cuestión católica, 1673-1678

Halifax tomó parte activa en la aprobación por parte del Parlamento de la Ley de Pruebas de 1673 y, por lo tanto, perdió su amistad con James. En 1674 presentó una moción para desarmar a los "recusantes papistas" y apoyó una de Lord Carlisle para restringir los matrimonios en la familia real a los protestantes ; pero se opuso al proyecto de ley presentado por Lord Danby en 1675, que imponía un juramento de prueba a los funcionarios y miembros del parlamento, hablando "con esa rapidez, erudición y elegancia que son inseparables de todos sus discursos", y ridiculizando la multiplicación de juramentos, ya que "Ningún hombre dormiría jamás con las puertas abiertas... si todo el pueblo jurara no robar". Ahora estaba en malos términos con Danby, y una ingeniosa salida a expensas de ese ministro provocó su destitución del consejo en enero de 1676.

Fue elegido miembro de la Royal Society en noviembre de 1675. [6]

En 1678 tomó parte activa en la investigación del " complot papista ", al que parece haber dado excesivo crédito, pero se opuso al proyecto de ley aprobado el 30 de octubre de 1678 para excluir a los católicos romanos de la Cámara de los Lores .

Consejero privado, 1679-1680

En 1679, después de la caída en desgracia de Danby, Halifax se convirtió en miembro del consejo privado recién constituido. Con Carlos, que al principio había "pateado su nombramiento", rápidamente se convirtió en un favorito, y el obispo Gilbert Burnet nombró su conversación animada y "libertina" como su principal atracción para el rey. Su disgusto por el duque de York y por las tendencias criptocatólicas de la corte no lo indujeron a apoyar el precipitado intento de Lord Shaftesbury de sustituir a James por el duque ilegítimo de Monmouth en la sucesión. Temía el ascenso de Shaftesbury en los consejos nacionales y no preveía más que guerra civil y confusión como resultado de su plan. Se declaró en contra de la exclusión de James, fue nombrado conde en 1679 y formó parte del "triunvirato" que ahora dirigía los asuntos públicos. Ayudó a convertir en ley la Ley de Habeas Corpus . Según Sir William Temple mostró gran severidad al poner en vigor las leyes contra los católicos romanos, aunque en 1680 votó en contra de la ejecución de Lord Stafford .

El recortador, 1680-1682

Toda la política de Halifax se había dirigido con éxito a unir a todos los partidos con el objetivo de frustrar los planes de Shaftesbury. Abrió comunicaciones con el Príncipe de Orange , y la enfermedad del rey exigió convocar a Jacobo desde Bruselas . Monmouth se vio obligado a retirarse a Holanda y Shaftesbury fue despedido. Por otro lado, aunque Halifax tuvo éxito hasta el momento, James tuvo la oportunidad de establecer una nueva influencia en la corte. Fue con gran dificultad que finalmente se efectuó su retiro a Escocia ; los ministros perdieron la confianza y el apoyo del "partido rural", y Halifax, fatigado y enfermo, al final de este año se retiró a la casa de su familia en Rufford Abbey . Regresó en septiembre de 1680 con motivo de la introducción del Proyecto de Ley de Exclusión en los Lores. El debate que siguió, uno de los más famosos en los anales del parlamento, se convirtió en un duelo de oratoria entre Halifax y su tío Shaftesbury, los dos mejores oradores del día, observados por los Lores, los Comunes en el bar y el rey. , que estuvo presente. Duró siete horas. Halifax habló dieciséis veces y, finalmente, a pesar de las amenazas de los partidarios más violentos del proyecto de ley, que lo rodearon, venció a su oponente. El rechazo del proyecto de ley por una mayoría de 33 votos fue atribuido por todos los partidos enteramente a la elocuencia de Halifax. Su conducta transformó la lealtad de los Whigs hacia él en amarga hostilidad, y los Comunes solicitaron inmediatamente al rey que lo sacara de sus consejos para siempre, mientras que cualquier favor que pudiera haber recuperado de James se perdió con su posterior aprobación del plan de regencia.

Halifax se retiró nuevamente a Rufford en enero de 1681, pero estuvo presente en el Parlamento de Oxford y en mayo regresó repentinamente a la vida pública y ocupó durante un año el control principal de los asuntos. El arresto de Shaftesbury el 2 de julio se atribuyó a su influencia, pero en general, durante el período de reacción conservadora , parece haber instado al rey a adoptar una política de conciliación y moderación. Se opuso al regreso de James de Escocia y, por esta época (septiembre), hizo un intento característico pero inútil de persuadir al duque para que asistiera a los servicios de la Iglesia de Inglaterra y así poner fin a todas las dificultades. Renovó las relaciones con el Príncipe de Orange, quien en julio realizó una visita a Inglaterra para buscar apoyo contra los designios franceses sobre Luxemburgo . La influencia de Halifax consiguió para los holandeses una garantía formal de Carlos de su apoyo; pero el rey informó al embajador francés que no tenía intención de cumplir sus compromisos e hizo otro tratado secreto con Luis. En 1682, Halifax se opuso al procesamiento por parte de James del conde de Argyll , despertando mayor hostilidad en el duque, mientras que el mismo año fue desafiado a duelo por Monmouth, quien le atribuyó su desgracia.

Retirada de la política, 1682-1689

El breve mandato de Halifax en el poder terminó con el regreso de James en mayo. Exteriormente todavía conservaba el favor del rey y fue ascendido a marquesado en agosto y al cargo de Lord Privy Seal en octubre. Siendo todavía miembro de la administración, debe compartir la responsabilidad por el ataque que ahora se hace a las franquicias municipales, especialmente cuando los nuevos estatutos pasaron por su cargo. En enero de 1684 fue uno de los comisionados "que supervisan todo lo relacionado con la ciudad y han expulsado a las personas con inclinaciones whiggish". Hizo esfuerzos honorables pero vanos para salvar a Algernon Sidney y Lord Russell . "Mi señor Halifax", declaró Tillotson en su testimonio antes de la investigación posterior, "mostró una preocupación muy compasiva por mi señor Russell y toda la disposición para servirles que pudiera desearse". El complot de Rye House , en el que se pretendía implicarlos, fue un golpe desastroso para su política y, para contrarrestar sus consecuencias, entabló negociaciones un tanto peligrosas con Monmouth y trató de lograr su reconciliación con el rey. El 12 de febrero de 1684, consiguió la liberación de su antiguo antagonista, Lord Danby. Poco después revivió su influencia en la corte. Charles ya no recibía su pensión francesa y estaba empezando a cansarse de James y Rochester . Este último, en lugar de convertirse en lord tesorero, fue, según el epigrama de Halifax que se ha vuelto proverbial, "echado arriba", al cargo de lord presidente del Consejo . Halifax ahora trabajó para establecer mejores relaciones entre Carlos y el Príncipe de Orange y se opuso a la derogación de las leyes de recusación. En un debate en el gabinete de noviembre de 1684, sobre la cuestión de la concesión de una nueva constitución a las colonias de Nueva Inglaterra , insistió con gran calidez "que no podía haber ninguna duda de que las mismas leyes que están en vigor en Inglaterra debería establecerse también en un país habitado por ingleses y que un gobierno absoluto no es ni tan feliz ni tan seguro como el que está templado por leyes y que pone límites a la autoridad del príncipe", y declaró que no podía "vivir bajo un rey que debería tener en su poder tomar, cuando lo creyera conveniente, el dinero que tiene en su bolsillo." Las opiniones así expresadas encontraron la oposición de todos los demás ministros y fueron altamente censuradas por Luis XIV, James y el juez George Jeffreys .

Oposición a Jaime II, 1685-1688

Portada de El personaje de un recortador , compuesta por Halifax a principios de 1685, pero no publicada hasta abril de 1688. [7] La ​​portada atribuía el libro al recientemente fallecido Sir William Coventry , pero Halifax era su verdadero autor. [7]

Con el ascenso de James, Halifax fue privado de gran parte de su poder y relegado a la presidencia del consejo. No mostró conformidad con las preferencias de James. Se oponía a la concesión parlamentaria al rey de un ingreso vitalicio; impulsó el tratado de alianza con los holandeses en agosto de 1685; y protestó ante el rey sobre el tema de los encargos ilegales en el ejército otorgados a los católicos romanos. Finalmente, ante su firme negativa a apoyar la derogación de las Leyes de Prueba y Habeas Corpus, fue despedido y su nombre fue eliminado de la lista del consejo privado. Mantuvo correspondencia con el Príncipe de Orange, consultó con Dykveldt, el enviado de este último, pero se mantuvo al margen de los planes que apuntaban a la interferencia personal del príncipe en los asuntos ingleses. En 1687 publicó la famosa Carta a un disidente , en la que advierte a los inconformistas que no se dejen engañar por la "indulgencia" para unirse al partido de la corte, expone claramente los resultados fatales de tal paso y les recuerda que bajo su próximo soberano, sus agravios con toda probabilidad serían satisfechos por la ley. El tratado fue influyente y ampliamente leído. Se distribuyeron por todo el reino 20.000 ejemplares y un gran grupo se convenció de la conveniencia de permanecer fiel a las tradiciones y libertades nacionales. Se puso del lado popular con motivo del proceso de los Siete Obispos en junio de 1688, los visitó en la Torre , y encabezó los vítores con los que se recibió en el tribunal el veredicto de "inocente"; pero el mismo mes se abstuvo de firmar la Invitación a William y repudió públicamente cualquier participación en los planes del príncipe. Por el contrario, asistió a la corte y rechazó cualquier crédito al informe de que el hijo recién nacido del rey, James, Príncipe de Gales , era supositorio.

La revolución de 1688

Después del desembarco de Guillermo en el suroeste de Inglaterra , Halifax estuvo presente en el consejo convocado por Jacobo el 27 de noviembre de 1688. Instó al rey a conceder grandes concesiones. Aceptó la misión con Nottingham y Godolphin para tratar con William en Hungerford , y logró obtener condiciones moderadas del príncipe. Las negociaciones fracasaron, porque James había decidido huir. En la crisis que siguió, cuando el país quedó sin gobierno, Halifax tomó la iniciativa. Presidió el consejo de los Lores que se reunió y tomó medidas inmediatas para mantener el orden público. Al regreso de James a Londres el 16 de diciembre de 1688, después de su captura en Faversham , Halifax se dirigió al campamento de William y en adelante se unió incansablemente a su causa. El 17 de diciembre de 1688, llevó con Lord Delamere y Shrewsbury un mensaje de William al rey informándole de su salida de Londres y, tras el segundo vuelo del rey, dirigió los procedimientos del ejecutivo. En la reunión de la convención del 22 de enero de 1689, fue elegido formalmente presidente de la Cámara de los Lores. Votó en contra de la moción de regencia, que sólo fue derrotada por dos votos. El carácter moderado y global del acuerdo alcanzado durante la revolución muestra claramente su mano rectora, y fue finalmente a través de su persuasión que los Lores cedieron ante los Comunes y aceptaron el compromiso por el cual Guillermo y María fueron declarados soberanos conjuntos. El 13 de febrero de 1689, en la Banqueting House de Whitehall , les entregó la corona en nombre de la nación y proclamó su adhesión en la ciudad.

Regreso al poder, 1689-1695

El Marqués de Halifax durante su época como Lord Privy Seal de Guillermo III , fotografiado con John Somers, primer barón Somers ( Lord Canciller ) y John Churchill, primer duque de Marlborough ( comandante en jefe de las fuerzas ).

Al comienzo del nuevo reinado, Halifax tenía una influencia considerable, fue nombrado Lord Privy Seal , mientras que Danby, su rival, se vio obligado a contentarse con la presidencia del consejo y controló los nombramientos para el nuevo gabinete que se hacían mediante un "recorte". o integral. Sus opiniones sobre la tolerancia religiosa eran tan amplias como las del nuevo rey. Defendió las reivindicaciones de los inconformistas frente al partido de la Alta Iglesia, y quedó amargamente decepcionado por el fracaso del proyecto de ley de comprensión. Al principio también aprobó plenamente la política exterior de William; pero, después de haber provocado la hostilidad de los partidos Whig y Tory, ahora quedó expuesto a una serie de ataques en el parlamento que finalmente lo expulsaron del poder. Fue severamente censurado por el desorden en Irlanda y se intentó acusarlo por su conducta con respecto a las sentencias impuestas a los líderes Whig. La investigación resultó a su favor; pero no obstante, y a pesar del continuo apoyo del rey, decidió retirarse. Ya había dimitido de la presidencia de la Cámara de los Lores y ahora (8 de febrero de 1690) renunció a su lugar en el gabinete. Todavía conservaba nominalmente su escaño en el consejo privado, pero en el parlamento se convirtió en un acérrimo crítico de la administración; y la rivalidad de Halifax (el Marqués Negro) con Danby, ahora Marqués de Carmarthen (el Marqués Blanco), lanzó al primero en ese momento a una decidida oposición. Desaprobaba la total absorción de William en la política europea y su abierta parcialidad hacia sus compatriotas. En enero de 1691, Halifax tuvo una entrevista con Henry Bulkeley , el agente jacobita , y se dice que prometió "hacer todo lo que estuviera en su poder para servir al rey". Probablemente esto fue simplemente una medida de precaución, ya que no tenía inclinaciones jacobitas serias. Entró en libertad bajo fianza para Lord Marlborough cuando fue acusado de complicidad en un complot jacobita en mayo de 1692, y en junio, durante la ausencia del rey de Inglaterra , su nombre fue eliminado del consejo privado.

Halifax habló a favor del Proyecto de Ley Trienal (12 de enero de 1693) que fue aprobado por la legislatura pero fue vetado por William, sugirió una condición en una renovada Ley de Licencias de Prensa , que restringía su operación a obras anónimas, y aprobó el Proyecto de Ley del Lugar (1694 ). Se opuso, probablemente debido a las grandes sumas que había invertido en el tráfico de anualidades, al establecimiento del Banco de Inglaterra en 1694. [ cita necesaria ] A principios de 1695 lanzó un fuerte ataque a la administración de la Cámara de los Lores. Tras una breve enfermedad, derivada de una ruptura provocada por los vómitos tras comer un pollo poco cocido, falleció el 5 de abril de ese año, a la edad de sesenta y un años. [8] Fue enterrado en la capilla de Enrique VII en la Abadía de Westminster . [9]

Familia

Su segunda esposa Gertrude, por el estudio de Sir Peter Lely

Halifax estuvo casado dos veces.

En 1656, se casó con Lady Dorothy Spencer , hija de Henry Spencer, primer conde de Sunderland , y su esposa Dorothy Sidney ("Sacharissa"), dejando una familia que incluía a Lady Anne Savile (1663 – c. enero de 1690) y William Savile. Segundo marqués de Halifax (1665-31 de agosto de 1700). Por su matrimonio con Dorothy Spencer, era cuñado de Lord Sunderland ; A pesar del vínculo familiar, los dos hombres fueron oponentes políticos acérrimos y de toda la vida.

Dorothy murió en 1670 y se volvió a casar en 1672 con Gertrude Pierrepont, hija de William Pierrepont de Thoresby. Tuvieron una hija, la condesa de Chesterfield, que parece haber heredado una parte considerable de las capacidades intelectuales de su padre. Gertrudis le sobrevivió.

Su hijo mayor, Henry Savile, Lord Elland, tras cuatro años de negociaciones, se casó con la hija de la hugonota francesa Esther de la Tour du Pin, marquesa de Gouvernet . La dote fue de 25.000 libras esterlinas, pero Enrique murió pronto. [10] Fue su segundo hijo, William, quien le sucedió en su título nobiliario. A la muerte de este último, en agosto de 1700 sin descendencia masculina, la nobleza se extinguió y la baronet pasó a los Saviles de Lupset, toda la línea masculina de la familia Savile terminó en la persona de Sir George Savile, octavo baronet, en 1784. Henry Savile , enviado británico en Versalles , que murió soltero en 1687, era hermano menor del primer marqués. En general, se supone que Halifax fue el padre del ilegítimo Henry Carey , el poeta. [11]

Legado

"Recortadora"

La influencia de Halifax, tanto como orador como escritor, en la opinión pública de su época probablemente no tuvo rival. Sus facultades intelectuales, su carácter elevado, su urbanidad, vivacidad y humor satírico causaron una gran impresión en sus contemporáneos, y muchos de sus dichos ingeniosos han quedado registrados. Manteniendo a lo largo de su carrera un desapego del partido, nunca actuó permanente o continuamente con ninguna de las dos grandes facciones, y exasperó a ambas a su vez al abandonar su causa en el momento en que sus esperanzas parecían a punto de realizarse. A ellos les parecía débil, inconstante, poco digno de confianza. Pero el principio que influyó principalmente en su acción política, el del compromiso, difería esencialmente de los de ambos partidos, y su actitud con respecto a los Whigs o Tories cambiaba continuamente por necesidad. Así, el plan de regencia, que Halifax había apoyado mientras Carlos todavía reinaba, encontró su oposición con perfecta coherencia durante la revolución. Aceptó fácilmente el carácter de "recortador", deseando, dijo, mantener el barco estable, mientras otros intentaban sobrecargarlo peligrosamente de un lado o del otro; y concluía su tratado con estas afirmaciones: "que nuestro clima es un cortapelos entre esa parte del mundo donde los hombres se asan y la otra donde se congelan; que nuestra Iglesia es un cortapelos entre el frenesí de las visiones fanáticas y la ignorancia letárgica". de los sueños papistas; que nuestras leyes son un cortapelos entre los excesos del poder ilimitado y la extravagancia de la libertad no suficientemente restringida; que la verdadera virtud siempre ha sido considerada un cortapelos, y que tiene su morada en el medio entre dos extremos; que incluso Dios Todopoderoso Él mismo está dividido entre Sus dos grandes atributos, Su Misericordia y Su Justicia. En tal compañía, nuestro Recortador no se avergüenza de su nombre... "

Intelectual

Halifax creía que la lectura, la escritura y la aritmética debían enseñarse a todos y a expensas del Estado. Sus opiniones nuevamente sobre las relaciones constitucionales de las colonias con la metrópoli, ya citadas, eran completamente opuestas a las de su propio período. Para esa visión de su carácter que, si bien le reconoce el mérito de un brillante teórico político, le niega las cualidades de un hombre de acción y de un político práctico, no existe una base sólida. La verdad es que, si bien sus ideas políticas se basan en grandes generalizaciones morales o filosóficas, que a menudo recuerdan vívidamente y a veces anticipan las amplias concepciones de Edmund Burke , al mismo tiempo están imbuidas precisamente de esas cualidades prácticas que siempre han sido características del arte de estadista inglés. , y siempre fueron capaces de aplicarse a condiciones reales. No le gustaban los dogmas políticos abstractos, pero no parecía aventurarse más allá de pensar que "los hombres deberían vivir en algún estado competente de libertad" y que el limitado gobierno monárquico y aristocrático era el mejor adaptado para su país.

"Las circunstancias", escribió en el borrador de un nuevo modelo en el mar , "deben entrar y formar parte del asunto que debemos juzgar; las decisiones positivas siempre son peligrosas, especialmente en política". Tampoco era un simple estudiante de literatura enterrado en libros y en una tranquilidad contemplativa. No tenía nada de la "indecisión que comúnmente hace que los literatos sean inútiles en el mundo". La constante tendencia de su mente hacia la antítesis y el equilibrio de opiniones no le llevó a la parálisis en el momento de la acción; no eludió la responsabilidad ni mostró en ninguna ocasión falta de coraje. En varios momentos de crisis demostró ser un gran líder. Regresó a la vida pública para derrotar el Proyecto de Ley de Exclusión . Durante la Revolución Gloriosa , Halifax tomó las riendas del gobierno y mantuvo la seguridad pública. Su posterior fracaso en colaborar con William es decepcionante, pero la causa no ha recibido suficiente atención. El gobierno de partido había nacido durante las luchas por el proyecto de ley de exclusión, y se había introducido inconscientemente en la política un elemento novedoso cuya naturaleza e importancia no se entendían ni se sospechaba. Halifax había ignorado y descuidado constantemente al partido; y ahora tuvo su venganza. Detestado tanto por los whigs como por los conservadores, y no defendido por ninguno de los dos, el favor del rey por sí solo y sus propias habilidades trascendentes resultaron insuficientes para resistir los constantes y violentos ataques que se le hicieron en el parlamento, y cedió ante la fuerza superior. De hecho, él mismo parece haberse convencido por fin de la necesidad en la vida política inglesa de un gobierno de partido, pues aunque en sus advertencias a los electores les advierte contra los hombres "vinculados a un partido", en sus últimas palabras declara: "Si Hay dos partidos a los que un hombre debe adherirse, el que menos le desagrada, aunque en general no lo apruebe; pues, aunque no se incluya en uno ni en el otro, se le considera tan rezagado que es caídos sobre ambos... Felices aquellos que están convencidos de ser de las opiniones generales."

Personaje

El carácter privado de Lord Halifax estaba en armonía con su carrera pública. No era en modo alguno el "voluptuoso" descrito por Macaulay . Por el contrario, estaba libre de autocomplacencia; su forma de vida era decente y frugal, y su vestimenta proverbialmente sencilla. Era un padre y esposo afectuoso. "Su corazón", dice Burnet, "estaba muy decidido a criar a su familia"; su última preocupación, incluso mientras estaba en su lecho de muerte, era volver a casarse con su hijo Lord Elland para perpetuar su nombre; y ésta es probablemente la causa de su aceptación de tantos títulos hacia los cuales él mismo fingía una indiferencia filosófica. Demostró a lo largo de su carrera una honorable independencia. En una época en la que incluso los grandes hombres se rebajaban a aceptar sobornos, se sabía que Halifax era incorruptible; en una época en la que las animosidades eran especialmente amargas, era un hombre demasiado grande para albergar resentimientos. "No sólo desde el punto de vista de la política", dice John Reresby , "sino también desde el punto de vista de su carácter, nunca vi a ningún hombre más dispuesto a perdonar que él mismo".

Pocos eran insensibles a su encanto y alegría personal. Destacó especialmente en las réplicas rápidas, en las "tonterías exquisitas" y en el humor espontáneo. Cuando era muy joven y recién iniciaba la vida política, Evelyn lo describió como "un caballero ingenioso, si no demasiado rápido y atrevido". Esta última característica no fue moderada por el tiempo sino que persistió durante toda su vida. Era incapaz de controlar su espíritu de burla, desde las bromas sobre los misioneros siameses hasta los sarcasmos a expensas del heredero al trono y la burla de la monarquía hereditaria. Sus brillantes paradojas, sus epigramas mordaces y a menudo profanos fueron recibidos por personas más serias como sus opiniones reales y como evidencia de ateísmo. Repudió esta última acusación, asegurando a Burnet que era "un cristiano sometido", pero que no podía digerir el hierro como un avestruz ni tragar todo lo que los teólogos intentaban imponer al mundo.

El Libro vikingo de aforismos , editado por WH Auden y Louis Kronenberger , contiene más entradas de Halifax (60) que cualquier otro autor en lengua inglesa, excepto Samuel Johnson .

Escritos

Los discursos de Halifax no se han conservado, y sus escritos políticos a este respecto tienen un valor aún mayor. El personaje de un recortador (1684 o 1685) fue su producción más ambiciosa, escrita aparentemente como un consejo al rey y como un manifiesto de sus propias opiniones. En él analiza los problemas políticos de la época y su solución sobre principios amplios. Apoya la Test Act y, aunque se opone a la indulgencia, no es hostil a la derogación de las leyes penales contra los católicos romanos por parte del parlamento. Pasando a los asuntos exteriores, contempla con consternación el creciente poder de Francia y la humillación de Inglaterra, exclamando indignado al ver las "Rosas arruinadas y descoloridas mientras los lirios triunfan y se vuelven insolentes ante la comparación". El conjunto es un resumen magistral y completo de la situación política actual y sus exigencias; mientras que, cuando trata temas como la libertad, o analiza el equilibrio que debe mantenerse entre libertad y gobierno en la constitución, se eleva al idealismo político de Bolingbroke y Burke. El personaje del rey Carlos II , que debe compararse con su anterior boceto del rey en El personaje de un recortador , es quizás desde el punto de vista literario el más admirable de sus escritos. Sir James Mackintosh consideró que la famosa Carta a un disidente (1687) no tenía rival como folleto político. El regalo de Año Nuevo de la dama: o consejo a una hija , se refiere a su hija Isabel , luego madre del célebre cuarto conde de Chesterfield (1688). En La anatomía de un equivalente (1688) trata con agudo ingenio y poder de análisis la propuesta de otorgar un "edicto perpetuo" a favor de la Iglesia establecida a cambio de la derogación de las leyes penales y de prueba. Maxims of State apareció alrededor de 1692. El borrador de un nuevo modelo en el mar (c. 1694), aunque aparentemente sólo un fragmento, es uno de los escritos más interesantes y característicos. Discute el establecimiento naval, no sólo desde el punto de vista naval, sino desde el aspecto general de la constitución del cual es un detalle, y así se ve inducido a considerar la naturaleza de la constitución misma y a demostrar que no es un detalle. una estructura artificial sino un crecimiento y producto del carácter natural. Desde su muerte se han publicado varias ediciones de sus obras, incluida "Life and Letters" de HC Foxcroft . La edición más reciente, de Mark N. Brown, se titula The Works of George Savile Marquis of Halifax , 3 vols., Oxford, Clarendon Press, 1989. Una colección de bolsillo fue editada porJP Kenyon para la serie "Pelican Classics" en 1969, pero ahora está agotada.

Referencias

  1. ^ Diccionario Oxford de biografía nacional, volumen 49 . Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. pág. 99.ISBN​ 0-19-861399-7.Artículo de Mark N. Brown.
  2. ^ La nobleza completa, volumen VI . Prensa de Santa Catalina. 1926. pág. 242.
  3. ^ Diccionario Oxford de biografía nacional abc, volumen 49 . pag. 100.
  4. ^ Historia del Parlamento en línea - Savile, Sir George, cuarto baronet
  5. ^ Lee, Sidney , ed. (1897). "Savile, George (1633-1695)"  . Diccionario de biografía nacional . vol. 50. Londres: Smith, Elder & Co. pág. 356.
  6. ^ "Catálogo de Biblioteca y Archivo". La Real Sociedad . Consultado el 11 de octubre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  7. ^ ab La historia de Cambridge de la literatura inglesa y estadounidense , volumen VII "La era de Dryden", cap. XVI, artículo 18.
  8. ^ Diccionario Oxford de biografía nacional, volumen 49 . pag. 105.
  9. ^ Stanley, AP , Monumentos históricos de la Abadía de Westminster ( Londres ; John Murray ; 1882 ), p. 219.
  10. ^ Mateo, HCG; Harrison, B.; Goldman, L., eds. (23 de septiembre de 2004), "Esther d'Hervart en el Diccionario Oxford de biografía nacional", Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford: Oxford University Press, págs. ref:odnb/93494, doi :10.1093/ref:odnb/93494 , recuperado el 15 de mayo de 2023
  11. ^ "Carey, Henry"  . Enciclopedia Británica . vol. 5 (11ª ed.). 1911, págs. 328–329.

enlaces externos