Hola Descubridor,
Recibes este mensaje porque tienes una suscripción de un año a Past Masters a través de la Biblioteca de Wikipedia. Esta es una breve actualización para recordarte que tienes acceso:
Por último, le agradeceríamos mucho que completara esta breve encuesta. Si prefiere ponerse en contacto conmigo directamente para contarme su experiencia con este recurso, deje un mensaje en mi página de discusión.
Gracias, coordinadora de la cuenta de Antiguos Maestros de la Biblioteca Wikipedia HazelAB ( discusión ) 13:01 4 ago 2015 (UTC)
Hace un par de semanas deberías haber recibido un correo electrónico mío en relación con tu solicitud de acceso a ScienceDirect. ¿Podrías completar el formulario vinculado a ese correo electrónico o avisarme si no lo recibiste? Esperamos poder procesarlos lo antes posible. Nikkimaria ( discusión ) 15:39 22 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La categoría:Obispos anglicanos por diócesis en India , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 05:39 10 may 2016 (UTC)
Por favor, en el futuro, pide que se elimine el texto en lugar de borrar la página. Xx236 ( discusión ) 06:43 13 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de obispos católicos de la India , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación MSFS y Edward Francis . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:17, 10 de agosto de 2016 (UTC)
HazelAB ( discusión ) 18:19 17 sep 2016 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado ( Desmonetización de las monedas de 500 y 1000 rupias indias ) con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. AdityaChanana ( discusión ) 06:44 14 nov 2016 (UTC)
Hola, El Descubridor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Estimado Descubridor, le solicito que se abstenga de eliminar contenidos antes de discutirlos en la página de discusión. Lo ha hecho dos veces. En una de ellas, eliminó las fuentes a las que se hacía referencia correctamente porque no le gustaban o no le parecían apropiadas. Por favor, comprenda que hacerlo está mal. Le sugiero que lea algunas pautas antes de hacerlo. Incluso me gustaría solicitar a los administradores y editores experimentados que tomen nota de esto y tomen medidas en su contra si lo consideran necesario. Por favor, comprenda que su cuenta puede ser bloqueada si continúa haciendo esto. Espero que lo entienda. Gracias. -- Abhijeet Safai ( discusión ) 05:40 24 nov 2016 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Abhijeet Safai ( discusión ) 05:47 24 nov 2016 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Aquí has eliminado una fuente con buenas referencias y has dado como argumento que considera que no tiene relación o es irrelevante. ¿Está bien eliminar una referencia como esa solo porque uno piensa que no es importante? Estoy aprendiendo nuevos estilos de edición aquí. -- Abhijeet Safai ( discusión ) 09:40, 25 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, he dejado una sugerencia en la página de discusión de Lista de catedrales en la India , en la que has participado. Espero tu opinión. Gracias. Junosoon ( discusión ) 04:16 11 feb 2017 (UTC)
La categoría:Áreas ocupadas por China después de la Guerra Sino-India , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Capitals00 ( discusión ) 16:24 6 sep 2017 (UTC)
Esta edición estaba muy mal hecha. Se puede ver claramente que el territorio de Cachemira se extendía hasta la curva del río Karakash. De hecho, Dorothy Woodward dice (p. 73):
Clarke agregó que un mapa chino dibujado por Hung Ta-chen, Ministro en San Petersburgo, confirmó la alineación de Johnson que muestra a West Aksai Chin dentro del territorio británico (Cachemira).
Noorani da una cita más larga de la nota de Clarke (p. 90):
El Aksai Chin (Desierto Blanco) son las grandes llanuras de soda al este del Karakoram y al sur del Kuen Lun. Creo que el Sr. Macartney tiene razón en su creencia de que la región está en parte en territorio chino y en parte en territorio británico (de Cachemira). Es una lástima que el Sr. Macartney no haya respaldado su opinión remitiendo a Huang Tajen al mapa preparado de esta parte del país por Hung Ta-chin, ex ministro chino en San Petersburgo (véase el anexo de la carta del Sr. Macartney a Resident in Kashmir, No. 141, fechada el 23 de julio de 1893). He marcado el Aksai Chin en ese mapa, y parte se muestra claramente como dentro del territorio de Cachemira. ¿Podría el Superintendente Externo (b) decirme si la cuestión de este rincón de la frontera con el Tíbet se ha planteado anteriormente?[2]
Por favor, tengan en cuenta también que "Aksai Chin" sólo se refería a las llanuras de Soda en aquellos días, no a Lingzi Tang o a las llanuras de Depsang. Ese "Aksai Chin" estaba dividido entre Cachemira y el Tíbet, llamados "Aksai Chin Occidental" y "Aksai Chin Oriental" respectivamente. La parte tibetana ahora se llama meseta de Changthang, pero es indistinguible de Aksai Chin Occidental. El límite entre ellos es puramente político, no geográfico. -- Kautilya3 ( discusión ) 12:52 11 septiembre 2017 (UTC)
En cualquier caso, las sugerencias británicas de un compromiso político no podían perjudicar significativamente el caso indio, ya que la oferta caducó y las concesiones hechas en el curso de las negociaciones no se consideran admisión de derechos. [1]Por lo tanto, la Línea Macartney-MacDonald ya no tiene validez. -- Kautilya3 ( discusión ) 13:02 11 septiembre 2017 (UTC)
Referencias
Creo que el problema es que todos somos deshonestos. Citamos fragmentos de Google Books como si fueran cualquier otro libro. Esto da la impresión engañosa de que realmente hemos leído los libros citados. Es imposible que otros editores verifiquen lo que vimos en los fragmentos y los errores permanecen allí para siempre. La solución es incluir citas que respalden el contenido. Voy a seguir esta política a partir de ahora y te sugiero que hagas lo mismo. Saludos, Kautilya3 ( discusión ) 10:32 12 septiembre 2017 (UTC)
Solicito la supervisión de WIKI. El autor está malinterpretando o interpretando artículos de noticias para promover la idea de que Sansta está detrás de los asesinatos de las personas mencionadas en la página de Wiki. No tengo idea de quiénes son los Sansta, ni me interesa su ideología. Sin embargo, en un esfuerzo por mancharlos con el mismo pincel, @TheDiscoverer o Vasco están sacando conclusiones falsas y engañosas utilizando noticias contradictorias. Si bien es habitual utilizar palabras como "alegación" o "sospecha", @TheDiscoverer utiliza un lenguaje concluyente. Tal vez @Kautilya3, un nativo de la India que está al tanto de estos temas, debería investigarlos, con la supervisión de otro editor de wiki o dos. @The Discoverer ha sido advertido anteriormente por omitir secciones y mostrar sesgos a favor de los informes católicos. No importa quién esté equivocado, el punto es que solo tenemos acceso a noticias que todos pueden ver, por lo que varios editores deberían ver los mismos artículos citados para ver si dicen lo que está siendo interpretado por @TheDiscoverer. Esa es la revisión por pares ideal. Gracias 172.125.126.89 ( discusión ) 19:32 17 septiembre 2017 (UTC)
Evite utilizar URLs simples como referencias. Están sujetas a wp:LINKROT , lo que pone en riesgo la verificabilidad de los artículos . ¡Ven a aullar LeadSongDog ! 21:31, 18 de septiembre de 2017 (UTC)
Obviamente, tus habilidades de lectura y comprensión son deficientes. Si lees con atención, dirá que la balística es una ciencia nueva. Los adultos usan la palabra novato para decir nuevo. Al final del artículo dice que no hay un vínculo concluyente. 172.125.126.89 ( discusión ) 11:52 22 sep 2017 (UTC)
Hola, El Descubridor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Si deseas ayudar a mejorar el Karate en la India, te lo agradecería. Dwanyewest ( discusión ) 23:54 7 dic 2017 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de edición sobre la desmonetización de los billetes indios de 2016. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones disruptivas y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.
Si bien es muy claro que estás intentando jugar con WP:3RR , también es claro que no piensas en editar este tema de manera neutral dadas tus ediciones como [1][2][3][4]. Capitals00 ( discusión ) 06:14 17 mar 2018 (UTC)
Hola, Discoverer. He empezado a trabajar en la página del río Yarkand . Aquí se incluirá algo de la historia de Hunza, aunque no mucha de Shaidulla. Saludos, Kautilya3 ( discusión ) 11:59 26 sep 2018 (UTC)
Hola, The Discoverer. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Parece que has añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como por ejemplo Tratado anglo-portugués de 1878. Puedes importar contenido de dominio público adecuado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 21:51, 17 de diciembre de 2018 (UTC)
La categoría:Basílicas de Barcelona , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 06:59 8 ene 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Natación en la India . El aviso de eliminación propuesto que se agrega al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
He otorgado a su cuenta una exención del bloqueo de IP durante seis meses. Esto le permitirá editar la Wikipedia en inglés mediante bloqueos completos que afecten a su dirección IP cuando esté conectado.
Lea atentamente la página Wikipedia:exención por bloques de propiedad intelectual , especialmente la sección sobre las condiciones de exención por bloques de propiedad intelectual . El uso inapropiado de este derecho de usuario puede resultar en la revocación. Espero que esto mejore su edición y le permita editar con éxito y sin interrupciones.
— Berean Hunter (discusión) 02:27 18 dic 2019 (UTC)
El contenido que has añadido al artículo anterior parece haber sido copiado y parafraseado ligeramente de https://www.deccanherald.com/amp/spectrum/spectrum-statescan/a-place-that-has-a-special-meaning-724715.html, que no se publica bajo una licencia compatible. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. El contenido que añadas a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. — Diannaa ( discusión ) 12:31, 8 de febrero de 2020 (UTC)
Por favor, no agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Syro-Malabar Catholic Eparchy of Kalyan , sin citar una fuente confiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Elizium23 ( discusión ) 18:15 23 feb 2020 (UTC)
Hola The Discoverer (discusión · contribuciones )
¿Puede ayudarnos a actualizar alguna de las siguientes páginas sobre el coronavirus en las regiones de la India (estados y territorios de la Unión)?
Gracias, Vikram Maingi ( discusión ) 10:20 14 may 2020 (UTC)
Shekhar Gupta usa tu mapa en su programa de noticias. También usó la información de Voidvector sobre Sultan Said Khan, aunque es posible que se haya equivocado con las fechas. -- Kautilya3 ( discusión ) 22:21 26 may 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Aman Kumar Goel ( Discusión ) 07:25 18 jun 2020 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Basílica de Santa María, Mulagumoodu , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:05, 20 de noviembre de 2020 (UTC) Draft:
Se ha propuesto eliminar el artículo Pradhan Mantri Garib Kalyan Yojana, 2020 debido a la siguiente preocupación:
Ver WP:NOTNP, Wikipedia no es un periódico
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. CommanderWaterford ( discusión ) 09:41, 29 de enero de 2021 (UTC)
¡Buen trabajo en la tabla de sus puestos diplomáticos! Me sorprende que no utilices las etiquetas s-vac y s-new, que producen un mejor resultado. Bmclaughlin9 ( discusión ) 16:41 13 mar 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Holy See–India relations , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Avtar Singh y Narendra Singh . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:15, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, The Discoverer , he notado que no existe un WikiProject para Konkan, también veo que tienes interés en Konkan y eres administrador de Wikipedia en Konkani, si estás interesado en Konkan, ¿por qué no inicias un WikiProject para Konkan? Ya he creado la propuesta de WikiProject Konkan, puedes encontrarla aquí . Amablemente apoya la propuesta y únete al proyecto cuando esté listo. También he creado una subpágina para los editores a quienes les he hecho la misma pregunta, puedes encontrarla aquí . Saludos ExclusiveEditor ( discusión ) 13:46, 2 de abril de 2021 (UTC)
Hola, The Discoverer. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Basílica de Santa María, Mulagumoodu , que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:55 24 abr 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Alphonsus Mathias porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo. El proponente también planteó la siguiente inquietud:
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Baffle☿ gab 02:16, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, El Descubridor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Basílica de Santa María ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:43, 25 de octubre de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John D'Silva porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. QueenofBithynia ( discusión ) 21:21 22 mar 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Johnson Line (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). La redirección del tema principal apunta a un artículo con una nota al único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 10:14, 17 de abril de 2022 (UTC)
Aquí está el vídeo de una actuación del Coro de la Universidad de Goa. Este vídeo fue subido por Rudolf Ludwig Kammermeier, un alemán que dirige una galería llamada Art Chamber en Calangute . Kammermeier fue cofundador (junto con Girelli) del Festival de "Música Sagrada" de Ketevan.
https://m.youtube.com/watch?v=ZDLmU6qvhjk
Aquí hay un vídeo que muestra la letra en alemán medieval de ese mismo "himno católico" (en realidad es una canción secular) junto con la traducción al inglés de esa letra: https://m.youtube.com/watch?v=_sjS8KxAjTo — Comentario anterior sin firmar añadido por 42.107.80.52 (discusión) 08:12, 9 de julio de 2022 (UTC)
Hola Discoverer. No sé si estás activo ahora o si leerás este mensaje, pero como soy un goan, necesitaré ayuda y orientación para llevar a estos dos destacados descubridores al espacio principal de Wikipedia.
Gracias Rejoy2003 ( discusión ) 09:07 26 jul 2022 (UTC)
Gracias por responderme. Mog asu Rejoy2003 ( discusión ) 06:11 27 jul 2022 (UTC)
Hola, "El Descubridor". He visto que has borrado mis modificaciones en la última modificación de la insignia naval india, a favor de una modificación que has hecho tú. Sin embargo, cuando vuelvo a editar esa subsección, derogas esa modificación, diciendo que tiene que ser concisa. Me gustaría hacer una aclaración aquí.
{1}. Has revertido la frase que hace referencia al anuncio de la PMO sobre la próxima modificación de la insignia, diciendo que no tiene sentido. No estoy de acuerdo, ya que mencionar la revisión de la insignia, sin indicar la razón adecuada, no sería agradable. Por ejemplo, se menciona el motivo del cambio a la insignia 2004-2022: a los marineros indios les costaba distinguir la antigua insignia del cielo y el océano, desde lejos. Del mismo modo, el cambio actual al diseño actual (2022-presente) también tiene una razón: la Armada india y el Gobierno de la India querían un nuevo diseño que "eliminara el pasado colonial" y "fuera adecuado al rico patrimonio marítimo de la India". Esa es una razón válida. Mencionar un cambio sin una razón no sería precisamente atractivo para los lectores. La decisión de cambiar la insignia tiene que mencionarse, ya que es un evento que está relacionado con la historia de la insignia.
{2}. Dijiste que habías reeditado toda la sección solo para que fuera más concisa, pero el uso de la palabra "conciso" no se aplica exactamente aquí. El párrafo no es ni complicado ni largo, y no es difícil de comprender para los lectores. La palabra "conciso" habría tenido sentido si el párrafo hubiera sido demasiado largo para leer, pero no lo es. No había necesidad de hacer esa edición.
Por una buena razón, por favor dejen de hacer estas modificaciones, que no requieren ni una necesidad ni una urgencia. Por favor, dejen el párrafo como está. Ya es bueno, no hay una necesidad urgente de cambio y ya es suficiente en información. Cualquier otra reversión del párrafo a favor de una versión tuya provocaría un conflicto de edición, lo cual es profundamente innecesario. Por favor, comprendan. Gracias. Kishore Editing ( discusión ) 09:50 8 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lista de santos de la India puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:07 19 abr 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Categoría:Goans in science and technology ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 02:06 29 ene 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Applus+ IDIADA hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.*Pppery* ya ha comenzado... 23:32, 10 de abril de 2024 (UTC)
Hola El Descubridor,
Quería informarle que acabo de etiquetar Carrom en India para su eliminación, porque parece ser un artículo promocional , en lugar de un artículo de enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
--- ᗩvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 11:41, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola El Descubridor,
Quería informarle que acabo de etiquetar Dodgeball en India para su eliminación, porque parece ser un artículo promocional , en lugar de un artículo de enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
--- ᗩvírαm7 • (@píng mє-tαlk mє) 11:42, 1 de septiembre de 2024 (UTC)