stringtranslate.com

Discusión del usuario:Junosoon

Junosoon, ¡estás invitado a la casa de té!

Hola, Junosoon. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje añadido por — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 21:44, 8 de agosto de 2016 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Detener

Por favor, deja de etiquetar con CSD de forma tan disruptiva. ¿Qué estás intentando hacer? — Rain Fall 08:04, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2016

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Por favor, deja de eliminar rápidamente artículos de actores destacados Atlantic306 ( discusión ) 08:20, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Referencias de libros

Por favor, utilice a y añada los campos necesarios Gracias Jim1138 ( discusión ) 07:16 15 ago 2016 (UTC) [ responder ]{{cite book}}

Páginas de discusión

Por favor, añade una nueva discusión al final de la página de discusión. He notado que has añadido una discusión al principio de Atlantic306 . Ver ayuda:páginas de discusión . Saludos Jim1138 ( discusión ) 07:19, 15 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lois Rodden , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mensa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:44, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la Lista de wikis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Notable. Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 24 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

Luisa Rodden

Me doy cuenta de que eres nuevo en Wikipedia y te animo a que mires algunos de los enlaces que publiqué arriba. Nunca debes anidar un cuadro de información dentro de otro cuadro de información. Además, esa página trata sobre una persona, no sobre un sitio web. Si deseas crear una página sobre el sitio web, puedes hacerlo, pero no coloques ese cuadro de información en una página sobre una persona. -- Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 04:46, 25 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]


@ Zackmann08 : Hola, Zackmann08, gracias por tus comentarios. Estoy un poco confundido con el módulo Infobox persona. ¿No dice en la adaptación del módulo que a veces un infobox se puede adaptar en otro infobox? Por favor, guíame. Gracias. Junosoon (discusión) 05:00, 25 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Astrodatabanktiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Astrodatabank . ¡Gracias! Joseph 2302 18:41, 5 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Banco de datos astronómicosHa sido aceptado

Se ha creado el Astrodatabank
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Le recomendamos que eche un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

José 2302 18:54 7 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bollywood y las supersticiones (10 de septiembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó David.moreno72 fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
David. moreno 72 13:45 10 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Edwin Charles Steinbrecher , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Spiritual . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 11 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Dick Cresswell?

Junosoon, me alegro de verte reseñando en DYK.

Quería informarle que solo se debe usar un ícono de revisión por cada revisión completa, no un ícono por cada categoría. (A la persona cuyo estilo estaba emulando, Coin945, también se le informó que no es apropiado usar varios íconos). Tenemos un bot que verifica todas las revisiones y asume que el ícono más reciente en cualquier revisión es el que refleja su estado actual, lo que no habría sido preciso según su revisión original.

Me gustaría sugerir que consideres un formato escrito de ahora en adelante, mencionando en una oración lo que has revisado y cualquier problema, y ​​de acuerdo con la guía de revisión de DYK , comienza tu revisión con el ícono que resume el estado de la nominación, ya sea una marca de verificación si cumple con los criterios de DYK o un ícono diferente si hay problemas que deben abordarse. ¡Gracias! BlueMoonset ( discusión ) 17:40 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Surendra Kumar Apharya (28 de septiembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por WikiPancake fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Wiki Pancake ✉ 📖 14:15 28 sep 2016 (UTC) [ responder ]

La edición se revirtió a la redirecciónLa política de desmonetización de Narendra ModiaDesmonetización de las monedas de 500 y 1000 rupias indias

Hola, ¿podrías explicarme el motivo? == AdityaChanana ( discusión ) 06:16 14 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, sí, los dos artículos difieren ligeramente, ya que uno se centra únicamente en la política de desmonetización de Narendra Modi , mientras que el otro se centra en los resultados de la desmonetización. Gracias Junosoon (discusión) 06:19, 14 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Junosoon , la desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias es un artículo sobre el proceso de desmonetización y las reacciones en conjunto. El artículo creado por usted " La política de desmonetización de Narendra Modi " no tiene ninguna razón relevante para existir, ya que el proceso de desmonetización no es una política en primer lugar, el proceso de desmonetización es una decisión del Gobierno de la India y el Banco de la Reserva de la India en conjunto (no una política o decisión personal de Narendra Modi), para eliminar el efectivo no contabilizado (se entiende la razón), Narendra Modi acaba de anunciarlo como primer ministro de la India en una transmisión televisiva no programada. Por lo tanto, el artículo "La política de desmonetización de Narendra Modi" debe eliminarse.
@AdityaChanana , tu participación será genial. Saludos. Hydloc009 ( discusión ) 05:11 16 nov 2016 (UTC ) [ responder ]
Gracias @ Hydloc009 . Preferiría continuar la discusión en la página de discusión . -- AdityaChanana ( discusión ) 05:39 16 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLa política de desmonetización de Narendra Modi

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la política de desmonetización de Narendra Modi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de {{{value1}}}. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . The Masked Man of Mega Might ( discusión ) 09:26 14 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola Junosoon, y bienvenido a Wikipedia. Tuviste que eliminar parte o la totalidad de lo que añadiste a la política de desmonetización de Narendra Modi , ya que parece que añadiste material protegido por derechos de autor sin pruebas de que el titular de los derechos de autor lo hubiera autorizado . Si bien apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. The Masked Man of Mega Might ( discusión ) 09:27 14 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2016

Por favor, dejen de hacer ediciones disruptivas , como hicieron con la política de desmonetización de Narendra Modi .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Deja de revertir la decisión de fusión tomada en la página de discusión. AdityaChanana ( discusión ) 10:06 16 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Página fusionada aDesmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias

Discusión:La política de desmonetización de Narendra Modi es la página de origen donde se discutió y cerró la propuesta de fusión. Por favor, no revierta las revisiones de fusión del artículo, simplemente porque no se ajusta a sus intereses. Vea WP:CONSENSUS . Por favor, absténgase de estas ediciones inútiles. Aru@baska ❯❯❯ Vanguard 11:10, 16 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Junosoon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDía Nacional de la Leche (India)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Día Nacional de la Leche (India) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Día Nacional de la Leche (India) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mr. Vernon ( discusión ) 17:28 26 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2016

Icono de problema de derechos de autorTu contribución a la sesión de invierno de 2016 del Parlamento de la India y al debate sobre la prohibición de notas ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Esta es tu última advertencia. Si sigues violando los derechos de autor, se te bloqueará la edición. Diannaa  🍁  ( discusión ) 21:59, 26 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nevadas en Arabia Saudita

He incluido más referencias en la página de discusión de Nevada en Arabia Saudita . Siéntete libre de usarlas para completar el artículo. También sugerí un nuevo título que se ajuste mejor a las convenciones de Wiki. Me encantaría conocer tus comentarios al respecto. JamesG5 ( discusión ) 08:12 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Parece que un administrador no vio lo que estabas haciendo con el cambio y rompió las redirecciones. Le envié un mensaje para que lo solucionaran. JamesG5 ( discusión ) 08:37, 30 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Arreglado y reparé la sección de referencias. Tal vez quiera completarla con la información de las otras fuentes que incluí en la página de discusión. JamesG5 ( discusión ) 08:53 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, buenos deseos. Junosoon (discusión) 08:55 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación del Comité de Ministros Principales de la India para los Sistemas de Pago Digitales de 2016 para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo 2016 del Comité de Ministros Principales de la India para Sistemas de Pago Digitales es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Comité de Ministros Principales de la India de 2016 para los sistemas de pago digital hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vanamonde ( discusión ) 04:31 1 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones de ARBIPA

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con India , Pakistán y Afganistán , un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.

Kautilya3 ( discusión ) 15:03 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Junosoon, este comentario indica que no entendiste de qué se trataba la alerta. Se espera que todos los editores tengan un buen conocimiento de las políticas de Wikipedia y las apliquen en sus ediciones. Esto es especialmente importante en áreas polémicas. El área que estás disputando actualmente es polémica y hasta ahora no veo ninguna evidencia de que estés haciendo un esfuerzo por seguir las políticas. Puedes cambiar eso leyendo las políticas . Comienza con el artículo "Cinco pilares" en tu mensaje de bienvenida. Si continúas discutiendo sin prestar atención a esas políticas, se considerará disruptivo. Saludos, Kautilya3 ( discusión ) 12:12 10 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Plantilla de discusión:¿Sabías que nominaciones/Astrodatabank?

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla discusión:¿Sabías que nominaciones/Astrodatabank? solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

Página de discusión creada innecesariamente el 15 de septiembre y ¡aún no se ha utilizado!

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . §§ Dharmadhyaksha §§ { Discusión / Ediciones } 04:51, 13 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Se fusionó la página sobre la desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias

Para su información, le informamos que la página Aakrosh Diwas que usted creó y editó en gran medida se ha fusionado con la desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias, según una discusión sobre la fusión. Aru@baska ❯❯❯ Vanguard 15:44, 13 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Cash Crunch India 2016

Se ha propuesto eliminar el artículo 2016 Cash Crunch India debido a la siguiente preocupación:

Ya se cubrió la desmonetización de los billetes de 500 y 1.000 rupias indias .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. noq ( discusión ) 18:27, 20 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, detente

Junosoon, no estoy seguro de qué estás haciendo exactamente con la desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias , pero detente de inmediato y habla de los cambios en la página de discusión primero. Estás eliminando cantidades masivas de contenido original, creando páginas derivadas decididamente innecesarias y luego etiquetándolas para su eliminación: independientemente de tu intención, se está volviendo altamente disruptivo . Ya has sido advertido sobre WP:ARBIPA : si persistes en tus eliminaciones, o si comienzas a hacer guerras de ediciones, te enfrentarás a un bloqueo prolongado. Vanamonde ( discusión ) 14:24, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 21 de diciembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que algunas ediciones que has realizado pueden haber introducido errores en las referencias. Son los siguientes:

Por favor, revise estas páginas y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 22 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Debes dejar de editar artículos relacionados con la moneda india.

Espero que no te lo tomes a mal, pero... ¿tienes otros pasatiempos? ¿Películas? ¿Música? Al resto de la comunidad claramente no le gustan tus contribuciones en el área en la que estás editando actualmente, y abrir múltiples hilos de ANI (sin mencionar los AFD frívolos) no está mejorando la situación. Intenta editar de manera constructiva en otra área que quizás sea menos propensa a causar controversia. Hijiri 88 (聖やや) 00:35, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de las redadas del Departamento de Impuestos sobre la Renta (India) 2016-2017

Se ha propuesto eliminar el artículo Incursiones del Departamento de Impuestos sobre la Renta (India) 2016-2017 debido a la siguiente preocupación:

Ya se trató la desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias y la Ley de Impuestos (Segunda Enmienda) de 2016. Wikipedia no es un repositorio cronológico de todas las redadas de impuestos sobre la renta realizadas en un momento determinado y el dinero así recuperado.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Light ❯❯❯ Saber 07:08, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación de las incursiones del Departamento de Impuestos sobre la Renta (India) de 2016-2017 para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Incursiones del Departamento de Impuestos sobre la Renta (India) 2016-2017 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Incursiones del Departamento de Impuestos sobre la Renta (India) 2016-2017 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Light ❯❯❯ Saber 08:26, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Advertencia final

Esta es tu última advertencia para que dejes de realizar ediciones disruptivas, ya sean violaciones de derechos de autor o creaciones interminables de bifurcaciones de contenido, etc., como ya te advertimos antes. Ahora has comenzado a mover artículos durante el proceso de AfD. Cualquier interrupción adicional resultará en un bloqueo o prohibición de tema en el área. — Spaceman Spiff 04:04, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Cierre de un RFC y una mudanza....

Por consenso claro en una RFC que usted inició, el artículo Desmonetización de los billetes de 500 y 1000 rupias indias se trasladó a Desmonetización de los billetes indios de 2016. No intente revertir el traslado ni mover el artículo a un nuevo artículo. Light ❯❯❯ Saber 15:42, 25 de diciembre de 2016 (UTC) Light ❯❯❯ Saber 15:42, 25 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Otro cierre de RFC....

Yo había cerrado una RFC que había iniciado en Template Talk:Narendra Modi por considerarla de procedimiento debido a la absoluta falta de idoneidad de la pregunta y a la total falta de polémica de la misma. Light ❯❯❯ Saber 13:25, 26 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLey de 1995 sobre personas con discapacidad (igualdad de oportunidades, protección de derechos y plena participación)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en la Ley de Personas con Discapacidad (Igualdad de Oportunidades, Protección de Derechos y Participación Plena) de 1995 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse realizado en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ChunnuBhai ( discusión ) 06:15 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLey de acuñación de monedas de la India de 1906

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en The Indian Coinage Act, 1906 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al sujeto del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si crees que esta página no debería ser borrada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser borrada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . ChunnuBhai ( discusión ) 06:16 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deAccidente del tren expreso Ajmer-Sealdah de 2016

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Accidente del Ajmer–Sealdah Express 2016 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el sujeto del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ChunnuBhai ( discusión ) 09:09 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deTormenta de nieve en Arabia Saudita 2016

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Tormenta de nieve en Arabia Saudita 2016 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste solo en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si crees que esta página no debería ser borrada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser borrada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . ChunnuBhai ( discusión ) 09:19 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deBilletes bancarios especificados

Se ha propuesto eliminar el artículo Billetes bancarios especificados debido a la siguiente preocupación:

Preocupación: Sin citas/sin fuentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Zweeb101 ( discusión ) 16:31 30 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:

Tema prohibido (durante seis meses) en el contenido relacionado con la economía de la India, incluidos, entre otros, los impuestos, la moneda y las políticas, procesos o prácticas asociadas.

Se le ha sancionado por repetir la misma conducta a pesar de múltiples advertencias.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado en virtud de la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/India-Pakistán#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. — Spaceman Spiff 23:58, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Junosoon, apelaste esta prohibición en WP:AE pero la apelación fue rechazada. Tu prohibición durará seis meses desde que fue impuesta, es decir, hasta el 30 de junio de 2017. EdJohnston ( discusión ) 19:40 3 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Su publicación en ANI violó la prohibición de su tema.

Eso ya lo han señalado en ANI, pero quiero asegurarme de que entiendas que te pueden bloquear por ello. El hecho de que estés apelando tu prohibición no significa que puedas ignorarla. Doug Weller talk 12:25, 31 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

@ Doug Weller : Gracias por informarme, no lo sabía. Junosoon (discusión) 12:29 31 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deOrdenanza sobre la suspensión de obligaciones en relación con los billetes de banco específicos, 2016Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Ordenanza sobre billetes bancarios específicos (cese de obligaciones), 2016 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Ordenanza sobre billetes bancarios específicos (cese de obligaciones), 2016 hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Light ❯❯❯ Saber 12:09, 1 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Formato necesario en AE

Hola Junosoon. Recientemente, añadiste texto a la sección de otro editor. Mueve estas declaraciones a tu propia sección. Como dice en el encabezado de WP:AE , " Los administradores pueden eliminar o acortar las contribuciones que no cumplan con las normas ". Gracias, EdJohnston ( discusión ) 05:23, 2 enero 2017 (UTC) [ responder ]

@ EdJohnston : Hola EdJohnston, hice el movimiento necesario de declaración, gracias. Junosoon (discusión) 06:36 2 ene 2017 (UTC) [ responder ]

WP:Fusionar

Para su información, será más que bienvenido a ayudar con el esfuerzo de renovación de WP:NAC , que he estado tratando de poner en marcha a paso de tortuga durante aproximadamente tres meses. Sería genial finalmente lograr que esto llegue al punto en que podamos presentarlo como candidato para una directriz. Timothy Joseph Wood 18:20, 7 enero 2017 (UTC) [ responder ]

@ Timothyjosephwood : Gracias por tu respuesta a la inquietud. Sí, claro, podemos presentarla como candidata a una directriz, lo que estoy seguro será de gran ayuda para toda la comunidad de Wikipedia. Junosoon (discusión) 03:51 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Supongo que, más específicamente, no me ocupo de fusiones, y si usted sí lo hace y tiene alguna orientación útil específica que pueda proponerse como complemento, será muy bienvenida. Timothy Joseph Wood 04:01, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]
@ Timothyjosephwood : En caso de fusiones controvertidas en el área [1], aunque la política lo indique, se puede solicitar ayuda en Wikipedia:Fusiones propuestas . La preocupación es que las discusiones sobre fusiones las realizan los editores involucrados. La guía que podemos sugerir es que, antes de tomar la medida de cierre, quienquiera que lo haga, el usuario debe informar a un administrador no involucrado o un administrador no involucrado debe aprobar el cierre, principalmente si es WP:NAC cuando se toma la medida de cierre. El paso de informar a un administrador sobre el cierre también ayudaría a mantener el cierre a la luz de WP:NPOV , junto con esto ayudaría a reducir el número de casos de fusiones controvertidas. Por favor, comparta sus pensamientos. Junosoon (discusión) 05:32, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]
NPOV es una política que se ocupa del contenido de los artículos, no de la conducta de los editores. Y el propósito de los NAC es reducir la carga de los administradores en los casos en que una decisión no es controvertida y puede ser tomada por un editor experimentado, pero no necesariamente un editor experimentado que deba haber pasado una revisión integral de la comunidad. Mi instinto me dice que si un cierre es tan controvertido que se debe notificar a un administrador no involucrado, entonces probablemente no debería ser un NAC.
El propósito de la versión remasterizada del ensayo NAC no es tanto crear nuevos requisitos, sino documentar las mejores prácticas que ya se están llevando a cabo en la mayoría de las discusiones y codificar ese comportamiento en un estándar que se pueda esperar de los futuros participantes. Después de todo, en su mayor parte, la mayoría de estas áreas están avanzando bien, pero puede ser útil para los futuros editores documentar cómo se hace para que las cosas funcionen bien. Timothy Joseph Wood 05:57, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]
Con NPOV, en los cierres, en realidad estaba tratando de señalar la neutralidad en la conducta del editor, considerando el hecho de que cuando una discusión involucra a muchos editores involucrados, equilibrar el cierre de cualquier discusión con una decisión neutral, un paso para la participación del administrador, puede ser beneficioso, aunque estoy de acuerdo en que aumentará la carga sobre los administradores. Gracias. Junosoon (discusión) 06:55, 8 enero 2017 (UTC) Junosoon (discusión) 07:47, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]
@ Timothyjosephwood : ¿Podrías proporcionarme los enlaces de tus discusiones en WP:NAC ? Me gustaría leerlas para aprender. Gracias. Junosoon (discusión) 07:47 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Vea la página de discusión de WP:NAC . Timothy Joseph Wood 13:13, 8 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deTormenta de nieve en Arabia Saudita 2016Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Tormenta de nieve en Arabia Saudita 2016 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tormenta de nieve en Arabia Saudita 2016 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ChunnuBhai ( discusión ) 09:22 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Cierre de una AFD...

He cerrado una Afd que se inició recientemente sobre un artículo (ver la publicación anterior) como Keep. Light ❯❯❯ Saber 10:33, 12 de enero de 2017 (UTC) Light ❯❯❯ Saber 10:33, 12 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Se ha vuelto a abrir, ya que no había funcionado durante toda la semana. Yngvadottir ( discusión ) 21:24 12 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Su artículo de contribución, Estafa de phishing en Gmail

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, Estafa de phishing en Gmail . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Phishing . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Phishing ; es posible que quieras debatir sobre nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Charla del Dr. Strauss 09:23 19 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Enero de 2017

Icono de informaciónHola, soy Zackmann08 . Gracias por tus recientes contribuciones a la ola de frío de 2017 en el norte de la India . Noté que cuando agregaste la imagen al cuadro de información , la agregaste como miniatura . En el futuro, no uses miniaturas cuando agregues imágenes a un cuadro de información (ver WP:INFOBOXIMAGE ). ¿Qué significa esto? Bueno, en el cuadro de información, cuando especificas la imagen que deseas usar, en lugar de hacerlo así:

|image=[[File:SomeImage.jpg|thumb|Some image caption]]

En lugar de eso, simplemente proporcione el nombre de la imagen. En este caso, puede hacer lo siguiente:

|image=SomeImage.jpg.

Luego habrá un parámetro separado para el título de la imagen, como . Tenga en cuenta que este es un mensaje de formato genérico que dejo en su página porque recientemente agregó una miniatura a un cuadro de información. ¡Los parámetros específicos para la imagen y el título pueden ser diferentes para el cuadro de información que está utilizando! Consulte la página de Plantillas para el cuadro de información que se está utilizando para ver una mejor documentación. ¡Gracias! Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 18:04, 25 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]|caption=Some image caption

@ Zackmann08 : Gracias, seguiré las instrucciones en el futuro. Junosoon (discusión) 04:38 26 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deMejoras en la seguridad fronteriza y en el control de la inmigración

Se ha propuesto eliminar el artículo Mejoras en la seguridad fronteriza y la aplicación de las leyes de inmigración debido a la siguiente preocupación:

No contiene suficiente información para ser enciclopédico. No contiene referencias, ni siquiera referencias al texto de la orden ejecutiva.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Robert McClenon ( discusión ) 15:18 30 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Plan para derrotar al Estado Islámico de Irak y Siria

Hola, estoy intentando corregir tu artículo para que no se elimine. Creo que ahora tienes un buen comienzo con las referencias. - Kiraroshi1976 ( discusión ) 07:39 31 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraOla de frío en el norte de la India de 2017

El 2 de febrero de 2017, se actualizó In the news con un artículo que incluía la ola de frío de 2017 en el norte de la India , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 02:39, 2 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Fuente?

Hola, me preguntaba si podría proporcionar una fuente para las declaraciones que agregó en la Orden Ejecutiva 13767.
(https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Executive_Order_13767&type=revision&diff=763487075&oldid=763479730)
Gracias,
Gamebuster19901 (DiscusiónContribuciones) 15:19 3 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Gamebuster19901 : Gracias, he añadido la referencia. Saludos. Junosoon (discusión) 15:27 3 feb 2017 (UTC) [ responder ]

No es noticia

Junosoon, necesitas pausar tu edición por un momento y leer cuidadosamente WP:NOTNEWS . No todo lo que aparece en las noticias tiene un valor enciclopédico duradero; algunos artículos pasan desapercibidos en los artículos actuales, muchos no merecen ninguna mención y solo unos pocos requieren artículos independientes. Hasta que entiendas esto, muchas de tus creaciones terminarán en AfD (como ya sucedió con muchas) y esto solo está creando problemas para todos los involucrados. Incluso si estás interesado en los eventos actuales, te sugeriría enfáticamente que limites tu atención a actualizar el contenido existente. Este es solo un consejo amistoso; no puedo sancionarte en este sentido; pero si sigues creando cosas como la promesa de Donald Trump de Hacer que Estados Unidos sea Seguro de Nuevo, lo más probable es que te encuentres con una prohibición de la comunidad para la creación de artículos. Vanamonde ( discusión ) 06:34, 6 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Vanamonde93 : Si tienes algún problema con el contenido de este artículo, utiliza la página de discusión del artículo para plantear tus inquietudes, es posible que se resuelvan allí. Gracias Junosoon (discusión) 07:28, 6 de febrero de 2017 (UTC), y si crees que el artículo no es adecuado para ser incluido en Wikipedia, eres bienvenido a plantearlo a AfD, pero antes intenta plantear el problema en la página de discusión de artículos , en lugar de terminar en AfD . Junosoon (discusión) 07:36, 6 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Junosoon, encuentro tu respuesta a Vanamonde bastante preocupante. No le haces caso a sus preocupaciones sobre la creación de artículos inapropiados, que dan mucho trabajo a otros editores. Al mismo tiempo, has tenido muchos, muchos artículos eliminados o redirigidos, y actualmente tienes al menos dos en AfD, y esos dos parecen (en mi opinión) muy probables de terminar eliminados también. Dado que respondiste a Vanamonde de la manera en que lo hiciste, no intentaré aconsejarte. Pero tengo una propuesta para ti. A menos que aceptes voluntariamente crear artículos solo a través de Artículos para creación a partir de ahora, propondré una prohibición comunitaria de la creación de artículos para ti en WP:ANI . Solo te estoy dando la oportunidad de aceptar voluntariamente porque creo que puede ser más agradable para ti; yo mismo no tengo ningún problema en llevarlo a ANI. Por cierto, noto que te has tomado la molestia de calificar la importancia y la calidad de tus nuevos artículos tú mismo, y los calificas demasiado alto en mi opinión. ¿Es esto algo que siempre haces? ¿Calificarlos tú mismo? Esa no es la intención de las calificaciones de Wikiproject. De todos modos, por favor, responda a continuación y dígame si está de acuerdo o no con crear artículos solo a través de AFC. Saludos, Bishonen | discusión 16:38, 6 de febrero de 2017 (UTC). [ responder ]

Promesa de Donald Trump de hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro nominada para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo La promesa de Donald Trump de hacer que Estados Unidos vuelva a ser seguro es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La promesa de Donald Trump de volver a hacer que Estados Unidos sea seguro hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vanamonde ( discusión ) 08:31 6 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.

Por favor lea atentamente esta información:

El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con todas las ediciones sobre política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas con un tema que usted haya editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .

Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.  Bishonen | discusión 11:40, 6 de febrero de 2017 (UTC). [ responder ]

Propuesta de eliminación del Plan para derrotar al Estado Islámico de Irak y Siria

Se está debatiendo si el artículo Plan para derrotar al Estado Islámico de Irak y Siria es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Plan para derrotar al Estado Islámico de Irak y Siria hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. regentspark ( comentario ) 14:58, 6 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la transacción sin efectivo (India)

Se está debatiendo si el artículo Transacción sin efectivo (India) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Transacción sin efectivo (India) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Vanamonde ( discusión ) 17:04 6 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor responda a mi propuesta

Hola, Junosoon. Veo que no has respondido a mi propuesta anterior, aunque estás editando. ¿Quizás te lo perdiste? ¿Podrías mirarlo ahora, por favor? Ha habido problemas con la creación de tu artículo y me gustaría saber si estás de acuerdo en crear artículos a partir de ahora solo a través de Artículos para creación . Te agradecería que respondieras antes de editar otras páginas nuevamente, así sabré si debo plantear el asunto en WP:ANI . Bishonen | discusión 09:18, 7 de febrero de 2017 (UTC). [ responder ]

@ Bishonen : Hola, gracias por tu mensaje. Los intereses de la comunidad de Wikipedia son mi máxima prioridad. Gracias. Junosoon (discusión) 09:38 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Junosoon, no has respondido a la pregunta: ¿estás dispuesto a crear artículos solo a través del proceso AFC a partir de ahora, o no? Vanamonde ( discusión ) 09:50 7 febrero 2017 (UTC) [ responder ]
Por el amor de Dios. Si no estás dispuesto a responder sí o no, WP:ANI será la respuesta. Bishonen | discusión 11:51, 7 de febrero de 2017 (UTC). [ responder ]

WP:ANIdiscusión

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Bishonen | discusión 11:58, 7 de febrero de 2017 (UTC). [ responder ]

Hola. Un par de cosas:
La parte formal: según el consenso en la discusión de ANI anterior, se le prohíbe indefinidamente crear nuevos artículos en la Wikipedia en inglés. El mensaje de cierre del hilo de ANI se encuentra aquí. Puede apelar esta prohibición después de seis meses y cada seis meses a partir de entonces. Las apelaciones deben presentarse en WP:AN .
La parte menos formal: Entiendo que este no es un resultado bienvenido. Espero que sea una oportunidad para entender la preocupación que desde hace tiempo tiene la comunidad con respecto a este aspecto de tu edición, sin impedirte hacer contribuciones valiosas en otras áreas.
Estaré encantado de discutirlo si es necesario, preferiblemente en mi página de discusión. -- Euryalus ( discusión ) 08:01 9 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Euryalus : Gracias por informarnos. Lo comentaremos en la página de discusión si se necesita alguna orientación. Saludos. Junosoon (discusión) 08:04 9 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Bishonen : Hola, Bishonen, gracias por la aclaración, saludos. Junosoon (discusión) 03:33 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Bishonen : , @ Euryalus : , Hola, acabo de notar que Bishonen especificó que se incluyan los drafts de la AFC , lo cual me confunde y parece un punto de preocupación importante. Ahora, por favor, aclare, la prohibición no especifica la inclusión de los drafts de la AFC en la parte de la declaración de cierre. Esto supondría que también se aplica la inclusión de los drafts de la AFC . Junosoon (discusión) 03:59 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Junosoon : Gracias por la pregunta. El consenso fue que la prohibición debería incluir los drafts de la AFC por la razón dada por Bishonen . He añadido esta aclaración al registro de la prohibición. -- Euryalus ( discusión ) 04:19, 10 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Euryalus : Hola, lamento decirlo, pero la declaración de cierre dice: Por consenso general, Junosoon tiene prohibido indefinidamente crear nuevos artículos. Todavía no estoy seguro, porque el debate fue sobre dos propuestas durante el WP:ANI , ya que Bishonen cambió la propuesta durante la discusión y, a partir de entonces, hubo debates sobre qué propuesta aceptar. Creo que debemos reabrir la discusión para una confirmación segura sobre la declaración de cierre. Junosoon (discusión) 04:34 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Francamente, no. Hay un consenso claro en el hilo de que la prohibición se aplica a los artículos nuevos, incluso a través de AFC. Algunos editores propusieron que la prohibición se aplicara a los artículos excepto a los creados en AfC, pero la comunidad no apoyó lo suficiente esta propuesta. El cierre se realizó (por mí) teniendo debidamente en cuenta el cambio de propuesta de Bishonen a mitad de camino y con un análisis de la intención de los demás comentaristas en el hilo para determinar qué, específicamente, apoyaba la comunidad.
Es totalmente razonable que hayas solicitado una aclaración sobre este punto, pero como ya se ha aclarado, ¿puedo sugerirte nuevamente que centres tu atención en otras áreas de edición además de la creación de nuevas páginas? -- Euryalus ( discusión ) 04:59 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]
@ Euryalus : Gracias por la aclaración, que ya tienes clara, muchas gracias. Junosoon (discusión) 05:45 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Np. Y lo digo en serio, en lo que respecta a contribuir en otros ámbitos. Hay alrededor de 5 millones de artículos, por lo que hay mucho trabajo excelente por hacer. Buena suerte y espero que encuentres algunas cosas que valgan la pena en las que trabajar. -- Euryalus ( discusión ) 05:58 10 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Siti Aisyah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en indonesio . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:39, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de informaciónHola, soy BlackcurrantTea . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Bombardeos en Bagdad en enero de 2017 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. BlackcurrantTea ( discusión ) 03:44, 18 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

@BlackcurrantTea : Supongo que no has visto la referencia, ya que la cita no se encontraba inmediatamente después del final de la declaración. No hay problema, ya se ha solucionado. Gracias. Junosoon ( discusión) 11:29 18 mar 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por solucionarlo! BlackcurrantTea ( discusión ) 05:00 19 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Goshu Wolde , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Gore y Sword of honor . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 12 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación de la sesión de invierno de 2016 del Parlamento de la India para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Sesión de invierno de 2016 del Parlamento de la India es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sesión de invierno de 2016 del Parlamento de la India hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ChunnuBhai ( discusión ) 12:38 12 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Surendra Kumar Apharya

Hola, Junosoon. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación, "Surendra Kumar Apharya".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ¡Boomer Vial , hola! ¡Vamos a pasarlo en grande! 08:06, 16 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Frances Prince , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación San Pedro . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 1 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLey de 1995 sobre personas con discapacidad (igualdad de oportunidades, protección de derechos y plena participación)

Hola, Junosoon. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Ley de 1995 sobre personas con discapacidad (igualdad de oportunidades, protección de derechos y plena participación), porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.

Snickers2686 ( discusión ) 23:32 21 may 2017 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Bollywood y las supersticiones

Hola, Junosoon. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Artículos para la Creación , "Bollywood y las supersticiones".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! 1989 04:47, 22 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Ley de Moneda de la India, 1906)!

¡Gracias por crear la Ley de Moneda India de 1906 , Junosoon!

El editor de Wikipedia, Winged Blades of Godric , acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Agregue más detalles relevantes e intégrelo como un artículo enciclopédico.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Winged Blades of Godric .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Espadas Aladas Godric 09:01 26 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Junosoon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Junosoon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

La categoría:Bases de datos astrológicas ha sido nominada para discusión

La categoría:Bases de datos astrológicas que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 22:00, 5 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]