Bienvenido a mi página de discusión. Por favor, deja los mensajes nuevos al final de esta página. Generalmente, pongo en la lista de seguimiento las páginas de discusión de otros editores en las que comento durante las discusiones, pero no dudes en enviarme un mensaje o dejarme una plantilla {{ talkback }} cuando respondas. Si me envías un correo electrónico, te agradecería que también me dejaras una nota aquí, ya que a veces se envían automáticamente a mi carpeta de correo no deseado y no los noto. Ten en cuenta que puedo responder a los correos electrónicos en tu página de discusión, aunque lo haré de una manera que no revele el contenido exacto del correo electrónico si el asunto es delicado.
Es mi política personal no ayudar a los editores pagos a desarrollar artículos, ya que no quiero hacer su trabajo por ellos ni alentar esta forma de edición de ninguna manera. También, por lo general, evitaré las discusiones prolongadas con dichos editores, ya que, si bien a ellos se les paga por debatir conmigo, a mí no se me paga por debatir con ellos.
Archivo de discusiones 1 (noviembre de 2005–mayo de 2008)
Archivo de discusiones 2 (junio–diciembre de 2008)
Archivo de discusiones 3 (enero-julio de 2009)
Archivo de discusiones 4 (agosto–diciembre de 2009)
Archivo de discusiones 5 (enero–junio de 2010)
Archivo de discusiones 6 (julio–diciembre de 2010)
Archivo de discusiones 7 (enero–junio de 2011)
Archivo de discusiones 8 (julio–diciembre de 2011)
Archivo de discusiones 9 (enero–junio de 2012)
Archivo de discusiones 10 (julio–diciembre de 2012)
Archivo de discusiones 11 (enero–junio de 2013)
Archivo de discusiones 12 (julio–diciembre de 2013)
Archivo de discusiones 13 (2014)
Archivo de discusiones 14 (2015)
Archivo de discusiones 15 (2016)
Archivo de charlas 16 (2017)
Archivo de charlas 17 (2018)
Archivo de charlas 18 (2019)
Archivo de charlas 19 (2020)
Archivo de charlas 20 (2021)
Archivo de charlas 21 (2022)
Premios que me han dado las personas
Nick-D ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 04:49, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 04:49, 2 de enero de 2023 (UTC)
Gracias hoy por el Proyecto Waler , presentado: "El Proyecto Waler fue un intento fallido del Ejército australiano de reemplazar sus viejos vehículos blindados de transporte de personal M113 por modelos más capaces. El proyecto comenzó en 1980 y nunca tuvo objetivos claros. El Ejército favoreció los diseños más grandes y costosos que se presentaron como parte de su enfoque en la guerra convencional, mientras que el gobierno prefirió tipos más pequeños y móviles adecuados para detener las incursiones en el norte de Australia. Esto llevó a explosiones de costos y a la cancelación del proyecto en 1985. Los M113 finalmente se actualizaron y continúan en pie a pesar de estar obsoletos. Actualmente se está llevando a cabo un nuevo proyecto para reemplazarlos, pero también está resultando muy costoso y corre el riesgo de cancelarse como resultado". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:49, 4 de enero de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 19:45, 8 de enero de 2023 (UTC)
Hola. He decidido escribir un ensayo de reseña para The Bulge en la línea del que escribiste para el último número. Puedes encontrar el mío aquí. Catlemur ( discusión ) 10:30 11 ene 2023 (UTC)
Hola. Artículo Militar , página de discusión de ese artículo,
DickyP ( discusión · contribuciones )
Ambos usuarios tienen el mismo contenido, las mismas objeciones en esa página, por lo que sospecho que es la misma persona con una cuenta de calcetín. Además, le envié el mismo mensaje a NinjaRobotPirate ( discusión · contribuciones ) tan pronto como me di cuenta Nubia86 ( discusión ) 05:13, 21 de enero de 2023 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 54, noviembre-diciembre de 2022
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:14, 23 de enero de 2023 (UTC)
Hola Nick-D, noté que estás en la lista como mentor de candidatos a artículos destacados y mostraste un interés específico en la historia militar. El año pasado pasé una buena cantidad de tiempo mejorando el artículo sobre Nestor Makhno , llevándolo a una revisión por pares y luego a una buena revisión del artículo . Se ha mantenido estable durante los meses transcurridos desde la última revisión, así que me pregunto si debería enviarlo a FAC. Como es mi primera vez, quería ponerme en contacto contigo para ver si puedes echarle un vistazo. -- Grnrchst ( discusión ) 12:18, 26 de enero de 2023 (UTC)
Hola, gracias por ayudar a que no se elimine este artículo. Escribí la mayor parte yo mismo e incluí un argumento a favor de su existencia en la página de discusión. Su renuncia fue un evento importante que merecía un artículo conciso, en línea con los que se refieren al final de otros mandatos de primer ministro recientemente (por ejemplo, la crisis del gobierno del Reino Unido de julio de 2022 para Boris Johnson). Así que gracias, realmente lo aprecio. Aubernas ( discusión ) 01:24, 28 de enero de 2023 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 16 de marzo de 2023. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2023 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2023. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la Página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! — Wehwalt ( discusión ) 00:00, 5 de febrero de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 23:26 6 feb 2023 (UTC)
Hola,
Primero, discúlpenme si mis frases no están bien escritas, espero que me disculpen el hecho de que soy francés.
Vi que revertiste mi modificación en el artículo Batalla de Saint-Malo sobre el batallón que cruzó el río Rance el 5 de agosto de 1944. Me dices que estaba escrito que era el 329.º Regimiento de Infantería, tal como está escrito en la historia oficial del ejército de los EE. UU. Martin Blumenson cometió un error y puedes ver aquí, en la historia del 3.er Batallón, 330.º Regimiento de Infantería, en la página 9, la breve descripción de los eventos. https://83rdinfdivdocs.org/documents/330th/various/330th_3rdBn_Our_part_in_the_war.pdf
Allí se puede leer el Informe de Acción Afer del 330º Regimiento de Infantería de agosto de 1944 con la descripción de los acontecimientos del 5 de agosto de 1944. https://83rdinfdivdocs.org/documents/330th/AAR/AAR_330_AUG1944.pdf
Aquí se menciona el cruce del río Rance por miembros del 3.er Batallón, 330.º Regimiento de Infantería en el registro de la 83.ª Tropa de Reconocimiento (página 1 en el párrafo 10) https://83rdinfdivdocs.org/documents/83rdRCNTrp/AAR/AAR_83rd_Rcn_Trp_AUG1944.pdf
Si lees los registros del 329.º Regimiento de Infantería, nunca verás ninguna mención de este evento porque estuvieron involucrados en la lucha en Chateauneuf d'Ille-et-Vilaine ese día (https://83rdinfdivdocs.org/documents/329th/AAR/AAR_329_AUG1944.pdf)
Espero que te haya dado un nuevo punto de vista. He visto a menudo el error en varios libros porque se basaban en el libro de Martin Blumenson, pero las fuentes originales de los registros de la 83.ª División de Infantería son muy seguras sobre este pequeño acontecimiento de la guerra. HistoAmateur35 ( discusión ) 14:47 8 feb 2023 (UTC)
Solo quería informarle que modifiqué algunas cosas, después de haber tenido una breve correspondencia por correo electrónico con el autor, quien le pasó los datos a su editor para que, con suerte, los corrija en la edición de bolsillo. Hog Farm Talk 14:12, 17 de febrero de 2023 (UTC)
Hola Nick-D
Admiro su trabajo en artículos militares y de otro tipo y no quiero empezar con mal pie. Sin embargo, creo que la palabra "lideró" está totalmente fuera de lugar en la descripción de los principales aliados en la Segunda Guerra Mundial. Implica una noción de liderazgo o precedencia. Si tomamos la guerra en su conjunto desde septiembre de 1939 hasta agosto de 1945, yo diría que los principales aliados fueron el Reino Unido, Francia, los EE. UU., los soviéticos y China. Se pueden ordenar alfabéticamente o en el orden en que tomaron las armas contra las potencias del Eje. ¿En qué se basa la redacción que existe actualmente?
Además, el artículo afirma: "Se considera generalmente que en Europa la Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939". Solo se dan dos fuentes para esto y son lamentablemente inadecuadas. Tengo al menos una docena de libros en mi estantería que fechan el estallido el 3 de septiembre, cuando Francia y el Reino Unido declararon la guerra a Alemania. Sin estas declaraciones, no habría habido una guerra europea general en 1939. Aemilius Adolphin ( discusión ) 02:35 26 feb 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 21:29 9 mar 2023 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Nick-D/Commons:Deletion_requests/Rhodesia_vectors_after_1973 He incluido un enlace aquí para que puedas encontrarlo fácilmente y dar tu opinión. Voy a incluir un enlace a la discusión que tuvimos hace unos tres meses. Gracias. Sprucecopse ( discusión ) 23:11 12 mar 2023 (UTC)
Gracias hoy por el contraataque de Bougainville , introducido (en 2018): "Este artículo cubre lo que debe ser uno de los peores errores militares de la Segunda Guerra Mundial. En marzo de 1944, alrededor de 15.000 tropas japonesas intentaron atacar posiciones fortificadas en la isla de Bougainville que estaban en manos de 62.000 estadounidenses que sabían que iban a venir. Aunque los japoneses lucharon con valentía, la ofensiva terminó en un fracaso total, y las unidades veteranas del ejército estadounidense detuvieron el ataque en cuestión de días". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:44, 16 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Título de la operación que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed -- Zawed ( discusión ) 02:23, 19 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, solo quería informarle que volví a subir los archivos como archivos no libres a Wikipedia con una resolución más pequeña. Sprucecopse ( discusión ) 16:53, 3 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Operation Title que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Operation Title para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Operation Title/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Zawed -- Zawed ( discusión ) 09:43, 4 abril 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 21:30, 5 de abril de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ruta exprés de la capital hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Dfadden ( discusión ) 05:55 14 abr 2023 (UTC)
Buen día, Nick-D. Agradecería tus comentarios sobre la verificabilidad en una discusión en Talk:Steyr AUG . Hay una discusión relacionada en WP:ANI Edición disruptiva de Guns & Glory . Saludos, Melbguy05 ( discusión ) 02:26 4 may 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 11:34 7 may 2023 (UTC)
El 8 de mayo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Título de la operación , que creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un intento de ataque británico-noruego al acorazado alemán Tirpitz fue abandonado después de que se perdieran dos torpedos tripulados por Chariot debido al mal tiempo. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Título de la operación . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Título de la operación) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
-- RoySmith (discusión) 00:03 8 may 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 08:05 8 may 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 18:30, 6 de junio de 2023 (UTC)
Hola Nick, ¿querías ver mis últimas respuestas en la nota de prensa? Estaré encantado de revisar el texto para modificarlo más, pero cuéntame qué piensas sobre lo último si tienes tiempo... Saludos, Ian Rose ( discusión ) 15:10 19 jun 2023 (UTC)
Hola, me disculpo si viste algún acoso hacia ese editor. Mi intención era simplemente dejar mi mensaje en una discusión en curso sobre mis ediciones. El motivo por el que estaba "reincorporando estos mensajes" es porque se eliminan con la excusa de que soy un títere, lo cual no soy. Por cierto, no los volveré a colocar si no está permitido. Que tengas un buen día. All weekend on the weeknd ( discusión ) All weekend on the weeknd ( discusión ) 09:57, 1 de julio de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 19:58 10 jul 2023 (UTC)
Hola, Nick-D. Gracias por tu trabajo en la División de Estonia . Usuario:SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , recibí los siguientes comentarios:
¡Hola! Espero que tengas un día genial. Gracias por contribuir a Wikipedia con tu artículo. Me complace informarte que tu artículo se ha adherido a las políticas de Wikipedia, por lo que lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un día fantástico para ti y tu familia!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 09:01, 24 de julio de 2023 (UTC)
Escribí algo pequeño; espero que te guste. Puede que lo incluya en el cartel de señalización si lo quieren. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,5 % de todos los FP . 17:38, 30 de julio de 2023 (UTC)
Hola, solo quiero aclarar un poco qué versión(es) es compatible. Lo siento, pero es principalmente culpa mía. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,5 % de todos los FP . 02:06, 31 de julio de 2023 (UTC)
Hola Nick-D,
Hola, todo va bien. Estoy pensando en promover a Luo Wenzao (actualmente miembro del Consejo General) a la categoría de miembro del Consejo General. Luo es el primer obispo católico chino. Como este sería mi primer miembro del Consejo General, estoy buscando un mentor, especialmente alguien con quien nunca haya interactuado en Wikipedia. ¿Te gustaría ser mi mentor?
Saludos, -- TheLonelyPather ( discusión ) 21:07 1 ago 2023 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 4 de septiembre de 2023. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Septiembre de 2023 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Septiembre de 2023. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la Página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! — Wehwalt ( discusión ) 17:32, 4 de agosto de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 11:29 7 ago 2023 (UTC)
La historia de la Marina Real Australiana ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Phlsph7 ( discusión ) 08:24, 12 de agosto de 2023 (UTC)
¿Estás seguro de esto? Sus contribuciones a veces parecen torpes, pero, salvo en este caso, a veces parecen estar mal documentadas o ser insulsas. Por ejemplo, sus dos ediciones anteriores a la de la Segunda Guerra Mundial consistieron en agregar un nombre a una lista, luego darse cuenta de que ya estaba en la lista y eliminarlo. No veo ninguna edición de mala fe. ¿Quizás me estoy perdiendo algo? No busqué mucho en el pasado. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 18:47, 12 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, Nick-D. Tengo una pregunta sobre este artículo y la sinopsis asociada . ¿Este artículo trata específicamente sobre la oficina en Sydney o, de manera más general, sobre la misión diplomática de facto de Rodesia en Australia? El cuerpo del artículo parece sugerir que el Centro de Información de Rodesia en Sydney reemplazó al Servicio de Información de Rodesia en Melbourne en 1967, por lo que si el artículo trata específicamente sobre la oficina en Sydney, me pregunto si sería más preciso que la sinopsis y el artículo indicaran que la oficina comenzó a representar a Rodesia en 1967 en lugar de 1966. (Sin embargo, admito que no puedo decir a partir del artículo si la oficina de Sydney comenzó a funcionar antes o si en realidad era originalmente la sucursal de Sydney del Servicio de Información de Rodesia, por lo que parece posible que la oficina en Sydney realmente comenzara a representar a Rodesia en 1966).
Teniendo en cuenta los distintos nombres del centro que figuran en el encabezamiento del artículo, al principio pensé que tal vez el nombre del Servicio de Información de Rodesia en Melbourne se consideraba simplemente un nombre alternativo para el tema del artículo. Sin embargo, finalmente me di cuenta de que "Servicio de Información de Rodesia" (como se usa en Melbourne, con una 'n' en "Rhodesian") era diferente de "Servicio de Información de Rodesia" [negrita eliminada] (como se usa en el encabezamiento del artículo, sin una 'n' en "Rhodesia"), por lo que admito que no estoy seguro de si el artículo tenía la intención de considerar el centro de Melbourne como parte .
Gracias hoy por el artículo, presentado: "El Centro de Información de Rhodesia fue la embajada no oficial e ilegal que el gobierno de Rhodesia mantuvo en Australia desde 1966 hasta 1980. Como el gobierno australiano no reconoció la independencia de Rhodesia, casi no tuvo contacto con los funcionarios australianos. En cambio, difundió propaganda tratando de ganar a los australianos para el régimen de la minoría blanca en Rhodesia y ayudó a las empresas a evadir las sanciones comerciales contra el país. El Centro de Información de Rhodesia sobrevivió a múltiples intentos del gobierno australiano de cerrarlo, incluido uno que condujo a un caso en la Corte Suprema en 1973 y otro que causó una revuelta de los diputados de base en 1977, y finalmente fue cerrado por el gobierno de Zimbabwe en 1980. Como resultado, si bien se trata de un tema un poco oscuro, el artículo cubre un período animado en las relaciones exteriores de Australia y proporciona información sobre las actitudes australianas hacia el gobierno de la minoría blanca en África durante este período".
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 21:36 7 sep 2023 (UTC)
He recibido una solicitud de ayuda para seguir de cerca algunos artículos en los que la edición desde el punto de vista puede ser un problema. ¿Quiénes son los editores militares australianos que están en regla en este momento y que podrían estar interesados en agregar algunas cosas más a sus listas de seguimiento y participar? Buckshot06 (discusión) 00:17 10 sep 2023 (UTC)
Hola, hice una edición en la página de Wikipedia sobre la guerra de los emús y tú la revertiste y dejaste un comentario en mi charla diciendo que fue vandalismo. ¿Puedes explicar por qué fue vandalismo? Creo que fue perfectamente constructivo. ManU9827 ( discusión ) 11:12 1 oct 2023 (UTC)
Soy un editor nuevo y me preguntaba si te gustaría colaborar en un esfuerzo concentrado para trabajar en la página del Ejército de Eritrea y limpiarla. Vi que hiciste algunas modificaciones bastante constructivas, a pesar de algunas críticas de un editor que ahora está bloqueado, por lo que pedirte ayuda me pareció una opción lógica.
Simplemente se lee un poco mal. No puedo identificarlo, pero tal vez tú sí. Squeeyote ( discusión ) 11:27 3 oct 2023 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2023).
Novedades sobre directrices y políticas
Cualquier administrador que solicite clientes para servicios pagos de consultoría o asesoramiento relacionados con Wikipedia que no estén cubiertos por otras reglas de contribución pagada debe divulgar todos los clientes en su página de usuario.
Noticias técnicas
Arbitraje
Misceláneas
Un aspecto preocupante es que, a pesar de que RFA es un lugar mucho más civilizado que hace unos años y la mayoría de las nominaciones se aprueban con mucha facilidad, muchos editores ahora no están dispuestos a postularse para convertirse en administradores. Sería bueno volver a algo parecido a la antigua mentalidad de que ser administrador no es gran cosa.
Sin embargo, al observar algunas de las colas de preguntas combativas y adversas a lo largo del tiempo, no puedo imaginar a nadie que quiera sobrevivir a la avalancha, ya sean duras o no... JarrahTree 06:36, 6 de octubre de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 19:25 6 oct 2023 (UTC)
La plantilla:Editnotices/Page/World War II ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Interstellarity ( discusión ) 12:05 19 oct 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 18:18 9 nov 2023 (UTC)
Tienes razón al decir que la mayoría de las personas mueren por enfermedades. Por eso creo que deberíamos convertir todas las categorías de muertes por enfermedades que no sean categorías contenedoras de una enfermedad específica. También creo que deberíamos eliminar el árbol de muertes por cáncer. No creo que eso defina a los sujetos. John Pack Lambert ( discusión ) 06:16 19 nov 2023 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 59, septiembre-octubre de 2023
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:15, 27 de noviembre de 2023 (UTC)
Creo que encontré todos los FA para el Bugle de este mes. Y los FP, que cada vez están menos conectados con MILHIST de izquierda a derecha (pero creo que todos siguen contando). Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,6% de todos los FP . 23:04, 4 de diciembre de 2023 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 23:59 8 dic 2023 (UTC)
Hace mucho tiempo dijiste que el artículo de Mars Society aún no estaba a la altura de los estándares de la FAC. He hecho varios intentos para pulir la prosa y asegurar la integridad de las fuentes del texto, pero, desafortunadamente, el artículo sigue siendo bastante corto ya que es difícil encontrar fuentes adicionales sobre el tema. ¿Qué piensas ahora sobre el artículo? ( enlace al artículo ) CactiStaccingCrane ( discusión ) 13:45 9 dic 2023 (UTC)
Mella,
¿Me podrías pedir 5 minutos de tu tiempo? ¿Podrías echar un vistazo a British Empire y Talk:British Empire ?
Waddie96 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro)
Este usuario intentó introducir la descripción "superpotencia" en el título de Imperio Británico con un resumen de edición engañoso https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=British_Empire&diff=1189352775&oldid=1189142714],[1]. Les pregunté al respecto y su respuesta me pareció un poco fuera de lugar. Me preguntaba si podría ser Harvey Carter. W C M correo electrónico 14:29, 14 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7 ( discusión · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC)
Errantios también asumió la propiedad del artículo simplemente al restarle importancia a mi edición como "no es una mejora". ¿También estás insinuando que el hecho de que un usuario simplemente no esté satisfecho con una edición es una razón para deshacer dicha edición? DaRealPrinceZuko ( discusión ) 04:00 2 ene 2024 (UTC)
Querido Nick,
He realizado algunos cambios en la página de la organización Falintil-FDTL. La fuerza de corta duración de mediados de los años 70 se centró en unidades a nivel de compañía; tengo motivos para creer que desde 2006 la fuerza actual ha vuelto a tender hacia esa dirección. Podemos comunicarnos, si lo desea, sobre la frecuencia con la que se pueden actualizar las evaluaciones del IISS y su elección de centrarse en determinadas regiones del mundo, pero consulte este comentario aquí. Buckshot06 (discusión) 18:49 4 ene 2024 (UTC)
¿Podrías ayudarme a que este artículo llegue a mis manos? Estoy pensando en un gancho del tipo "...que el barco George Roper se hundió antes de tener la oportunidad de terminar su primer viaje". Lo he empezado aquí . Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,7 % de todos los FP . 21:21, 7 de enero de 2024 (UTC)
Hola, ¿cuál es tu procedimiento preferido para los artículos de The Bugle ? Es posible que me gustaría hacer una reseña de algún libro de vez en cuando, pero no quiero molestarte. Pickersgill-Cunliffe ( discusión ) 21:17 8 ene 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 18:31 10 ene 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 6 de marzo de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2024. Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la sinopsis pueden ser dejados allí por el usuario:dying , que ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre las sinopsis, o por otros. También le sugiero que ponga en la lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que el artículo aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! — Wehwalt ( discusión ) 17:55, 31 de enero de 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 19:09 6 feb 2024 (UTC)
Las versiones anteriores de esta página tenían referencias a una página de Globalsecurity.org, lo que constituía una clara violación de los derechos de autor del Anuario de Kenia de 2010, cuyos detalles acabo de insertar. ¿Está en condiciones de publicar todo excepto la última versión? Saludos cordiales, Buckshot06 (discusión) 01:08 23 feb 2024 (UTC)
Enhorabuena y gracias por la emergencia de Australia Occidental de marzo de 1944 , introducida (en 2018): "Este artículo cubre un incidente poco recordado, pero significativo, durante la Segunda Guerra Mundial. En marzo de 1944, los líderes militares australianos y estadounidenses en el Pacífico sudoccidental se preocuparon de que una poderosa fuerza naval japonesa se dirigiera al importante puerto de Fremantle, en Australia Occidental. En respuesta, se enviaron refuerzos a la zona, varios submarinos estadounidenses y holandeses se hicieron a la mar y se pusieron en alerta las defensas aéreas y costeras de la ciudad. La tensión aumentó durante varios días y el 10 de marzo sonaron las sirenas de ataque aéreo cuando se detectó lo que parecía ser un avión enemigo. Sin embargo, pronto resultó ser una falsa alarma. La única fuerza japonesa en el mar era un pequeño grupo de buques de guerra que llevaron a cabo una incursión infructuosa contra los barcos aliados en el océano Índico. En general, el artículo proporciona una visión interesante de la situación estratégica a principios de 1944, un ejemplo de las limitaciones de la información de inteligencia y un recordatorio de que la guerra aún no estaba ganada". -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:42 6 mar 2024 (UTC)
... y hoy, por otro lado, la Operación Título, "un valiente pero fallido ataque aliado al acorazado alemán Tirpitz durante octubre de 1942. El plan de ataque parecía sacado de una película de suspense y en parte sirvió de base para una película de posguerra. Se trataba de un pequeño barco noruego que contrabandeaba dos torpedos tripulados británicos a través de aguas fuertemente defendidas. Aunque las tripulaciones de los torpederos estaban muy bien entrenadas y probablemente hubieran paralizado al Tirpitz, la operación fracasó en el último momento cuando una mala mano de obra provocó que ambas naves se perdieran al separarse del fondo del arrastrero durante una tormenta. El personal aliado intentó escapar por tierra a Suecia, y uno de los marineros británicos fue capturado y asesinado por los alemanes, mientras que los demás lograron cruzar la frontera". -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:04, 15 de mayo de 2024 (UTC)
La historia de hoy menciona un concierto que me encantaba escuchar y una pieza que me encantaba cantar en el coro, hace 150 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:15 22 may 2024 (UTC)
¿Estoy en lo cierto al pensar que no había ninguna o el robot está actuando de forma extraña? Si no había ninguna, solo necesito resumir tres FA y estamos listos para comenzar. Me complace ver que no estoy dominando demasiado las imágenes destacadas este mes.
En cuanto al Bugle de abril, ¿crees que Edward S. Curtis y los Molly McGuires cuentan como MILHIST? Están al margen. El jefe Joseph está prácticamente aprobando, así que sé que tendremos al menos un FP MILHIST, probablemente más, March es bastante joven. Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,8% de todos los FP . 20:24, 3 de marzo de 2024 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 61, enero-febrero de 2024
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 22:56 7 mar 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 6 de mayo de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2024. Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la sinopsis pueden ser dejados allí por el usuario:dying , que ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre las sinopsis, o por otros. También le sugiero que ponga en la lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 13:08, 24 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias hoy por el artículo, presentado: "Este artículo cubre una operación de convoy japonés de la Segunda Guerra Mundial cuyo fracaso tuvo consecuencias significativas para la campaña de Nueva Guinea". -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:42 6 may 2024 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 15 de mayo de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2024. Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la sinopsis pueden ser dejados allí por el usuario:dying , que ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre las sinopsis, o por otros. También le sugiero que ponga en la lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 16:47 24 mar 2024 (UTC)
Dado que revisaste la Batalla de Saipán en la clase A, me preguntaba si podrías hacer lo mismo para la Batalla de Tinian en Wikipedia: WikiProject Historia militar/Evaluación/Batalla de Tinian Hawkeye7 (discutir) 04:05, 30 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, soy un nuevo miembro del proyecto wiki de historia militar y veo que eres un editor experimentado. Aunque sé que estarás ocupado, sería muy amable de tu parte decirme cómo solicitar un artículo para su reevaluación, ya que actualmente no lo entiendo. Gracias, Sgtnugg
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 23:08 8 abr 2024 (UTC)
Hola Nick-D. Señor, ¿sería tan amable (cuando y si tiene tiempo) de agregar una plantilla de protección a la página de Responsabilidad por el Holocausto ? Parece que un usuario no registrado muy testarudo con un historial breve de guerra de ediciones sigue arruinando una sintaxis muy bien escrita, lo que me obliga a limpiar manualmente lo que está detrás de ellos. Danke y el instinto de Mach. Obenritter ( discusión ) 18:08, 14 de abril de 2024 (UTC)
Hola Nick-D. Gracias por tu trabajo en Ghost Shark (submarino) . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 07:49 1 may 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 20:19 7 may 2024 (UTC)
Estoy aquí en base a tu interés por la historia para pedirte (¿rogarte?) que eches un vistazo a las secciones de la Alta y Baja Edad Media de esta página con la mirada puesta en la Edad Media. Si no puedes, no te guardo rencor. ¡Pero por favor ayuda si puedes! Jenhawk777 ( discusión ) 19:12 10 may 2024 (UTC)
Hola @ Nick-D : por favor, vea a continuación.
"¿Quién puede ejercer el poder [de decidir ir a la guerra]? 2.26 Como se indicó anteriormente, la prerrogativa constitucional de ir a la guerra corresponde al Gobernador General en virtud del artículo 61. Si bien el Gobernador General tiene el poder formal de tomar decisiones en relación con los conflictos armados y ejercer el control de las fuerzas armadas, por convención, la rama ejecutiva del gobierno –es decir, el Primer Ministro y el Gabinete– decidirá en última instancia si se debe ir a la guerra o llevar a cabo operaciones bélicas."
Además, el GG (como CiC) actúa siguiendo los consejos del Primer Ministro, que en el caso del empleo de las fuerzas armadas se lleva a cabo a través del comité de seguridad nacional, que también está presidido por el Primer Ministro. El NSC puede pasar por alto por completo al GG y dirigirse directamente a la CDF. "El proceso, del que me consta que muchos miembros del comité están al tanto, las decisiones sobre el empleo de las ADF, según mi experiencia, se han tomado todas a través del Comité de Seguridad Nacional del gabinete".
Como jefe del poder ejecutivo, el poder del gobierno, él y el gabinete tienen el poder de ejercer el control de las fuerzas armadas. [APH.gov.au Fuente y naturaleza del poder en relación con los conflictos armados] --saludos, KarmaKangaroo ( discusión ) 14:56 11 may 2024 (UTC)
Hola @ Nick-D , gracias por dejar un comentario sobre la reseña de la FA sobre Charles Edward, duque de Sajonia-Coburgo y Gotha . Me preguntaba si estarías interesado en apoyar la nominación. Llewee ( discusión ) 13:19, 15 de mayo de 2024 (UTC)
Hola Nick-D, espero que te vaya bien. Agradecería mucho que revisaras este artículo como preparación para la FAC aquí . Gracias, Wolverine XI ( háblame ) 05:35, 30 de mayo de 2024 (UTC)
[reenvío desde mi página de discusión]
Sobre mi revisión en la Segunda Guerra Mundial .
Como no se necesita más de una fuente, en mi opinión es mejor dejar mi fuente, ya que es más fácil de verificar debido a que mi libro está en acceso abierto con un enlace que dirige directamente a la página necesaria.
Además, no creo que sea menos confiable que el libro de Shirer, ya que mi fuente es sólo una traducción de la fuente principal.
Es una de mis primeras ediciones de un artículo, me encantaría recibir comentarios :)
Tankkonstanta😎 11:14, 26 de mayo de 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 09:42 10 jun 2024 (UTC)
Me encontré con una nueva cuenta [2] que tiene mucho en común con [3] y [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]. Parece imprudente que alguien involucrado en política con un historial de cuentas cuestionables regrese sin ser desbloqueado formalmente, pero no pretendo saber la historia completa. Back2Goth (discusión) 22:30 28 jun 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 12:08 13 jul 2024 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:15, 18 de julio de 2024 (UTC)
Parece que esto pasará. ¿Crees que el 120 aniversario de su puesta en servicio sería lo mejor, o deberíamos fijarnos en cuando se puso en servicio (lo que lo situaría antes)? Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,9 % de todos los FP . 14:44, 19 de julio de 2024 (UTC)
Hola Nick-D, lamento molestarte. Estoy involucrado en un desacuerdo sobre el contenido y esperaba que pudieras comentar sobre Talk:New South Wales Police Force#Rogerson and McNamara 2014 crimes importance . Ha habido algunas discusiones en los resúmenes de edición. Saludos Melbguy05 ( discusión ) 06:41 29 jul 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:HMAS Tarakan (AWM 301490).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:13 1 ago 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 11:17 13 ago 2024 (UTC)
Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 1 septiembre 2024 (UTC)
¿Crees que esta es una buena imagen para Bristol Tourer ? El ángulo es imperfecto, pero... Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,9 % de todos los FP . 22:22, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
Además, si no es demasiado pedir, ¿alguna de estas imágenes se ve bien? Es un conjunto grande. [12] Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,9 % de todos los FP . 22:24, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:33, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D (discusión) 21:57 15 sep 2024 (UTC)
¿Por qué me acusas de hacer una guerra de ediciones en la página de la Segunda Guerra Mundial y en el foro de incidentes de ANI? No violé la regla de las 3 reversiones y dicha discusión se abrió por recomendación del editor que me revirtió. Emiya1980 ( discusión ) 07:09 28 sep 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Este es un ping de cortesía, ya que usted es el otro participante principal en la discusión de la página de discusión relevante. Grandpallama ( discusión ) 18:12 5 oct 2024 (UTC)
Hola Nick D, después de ver la página de discusión, puedo ver que hay consenso en omitir al GG como CinC, sin embargo, no puedo ver un consenso en afirmar que no son un Virrey ni un consenso en omitir el juramento de lealtad que se describe en el estatuto. Knowledgework69 ( discusión ) 08:56, 11 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)
Categoría:La escena del Océano Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:09, 24 de octubre de 2024 (UTC)
