Páginas existentes que he creado:
Y en maorí...
¡Hola! Solo quería avisarte que, lamentablemente, tuve que revertir tu incorporación de la demanda de E. Jean Carroll a la página de Trump. Recientemente hubo una gran discusión sobre cómo presentar esa demanda. Una cosa que surgió de esa discusión fue un acuerdo de que no debería incluirse hasta que haya un consenso sobre cómo debería incluirse... Y por "una cosa" me refiero a "la única cosa", porque vaya que se tomó su tiempo para finalmente no llegar a ninguna parte. Probablemente haremos una RFC al respecto después de que finalice la RFC actual (es mejor no sobrecargar la página de discusión con dos RFC al mismo tiempo). -- Jerome Frank Disciple 00:47, 10 de junio de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elecciones parciales del Partido Conservador de junio y julio de 2023 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
— Czello ( música ) 09:42 19 jun 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Middle Eastern Americans puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 13:31 26 jun 2023 (UTC)
Hola. Te aviso que he revertido tu edición sobre la supuesta ascendencia maorí de Merle Oberon, en primer lugar. Hay una discusión en la página de discusión sobre esto y, en particular, sobre la opinión de sus biógrafos sobre sus orígenes. (El libro de Higham y Moseley se puede leer en Internet Archive). Su afirmación todavía se menciona en "Ascendencia". Saludos Nickm57 ( discusión ) 06:10 16 jul 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Coffee puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:08 2 ago 2023 (UTC)
Hola. Estoy mirando la página de Wikipedia de Christopher Luxon y noto una edición que hiciste aquí. Hiciste referencia a una URL pero la fecha era 2023-07-04. Esta debería haber sido la fecha en la que se escribió el artículo, que era 2023-03-13. Sin embargo, la fecha de acceso es correcta. Es importante que sea precisa. Consulta WP:CS . Gracias. Kiwiz1338 ( discusión ) 10:39 5 ago 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Coffee puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 14:52 7 ago 2023 (UTC)
Gracias por tu edición a John Money. Solo para aclarar, "estadounidense de Nueva Zelanda" es un término estándar que se usa para referirse a los estadounidenses de origen neozelandés. Money vivió en Baltimore durante la mayor parte de su vida, hablaba con acento estadounidense y usaba inglés estadounidense en sus obras. Zenomonoz ( discusión ) 10:04 8 ago 2023 (UTC)
Hola, la fuente que incluiste no es adecuada porque contiene muchas opiniones. Consulta WP:COUNTERPUNCH -- FMSky ( discusión ) 13:31 8 ago 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Topia Rameka debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Fram ( discusión ) 08:17, 14 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Topia Rameka hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Fram ( discusión ) 08:48 14 ago 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Czello ( música ) 20:53, 15 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Incidente de Völkner puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:16 28 ago 2023 (UTC)
Consulte la discusión en Talk:Robin Williams . Coolcaesar ( discusión ) 13:18 30 ago 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Roger Moore , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Alan Warren .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 1 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, he visto tus ediciones recientes sobre el indie rock y solo quiero asegurarme de que sepas que dos de las fuentes que has usado no respaldan la información que tu edición afirma que respaldan. Este artículo de Audioculture no hace un solo uso de la frase "indie rock" o "indie", usa "independiente" unas pocas veces, pero solo en referencia a los sellos discográficos, no al género indie rock. Debido a esto, no se puede citar como fuente para respaldar que el sonido Dunedin fue el comienzo del indie rock, porque no menciona el indie rock. De manera similar, la fuente de Masterclass solo menciona el indie rock una vez, pero no hace referencia a Dunedin como el comienzo del indie rock, solo dice que la escena estaba compuesta por bandas de indie rock y alternativas. En Wikipedia se supone que debemos WP:STICKTOTHESOURCES , por lo que no podemos incluir ninguna de nuestras propias WP:ORIGINALRESEARCH que no esté incluida en fuentes confiables. Issan Sumisu ( discusión ) 08:11, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:David Lange, agosto de 1989.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Schwede 66 17:39, 15 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, Aubernas. Gracias por tu trabajo en el referéndum de reforma electoral de Nueva Zelanda de 1993. El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}
. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~
. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 03:51 23 septiembre 2023 (UTC)
Me estoy preocupando. He reverenciado/arreglado tus ediciones unas 6 veces ya. Principalmente en la página de Christopher Luxon. Has hecho múltiples ediciones con referencias mal citadas que simplemente no respaldan lo que estás agregando. Tu edición a ACT que dice que ACT es " populismo de derecha", pero la referencia agregada menciona " En el pasado , sin embargo, el partido ha recurrido a políticas populistas de ley y orden y anti-bienestar" y "Los valores de los partidarios de ACT son en gran medida diametralmente opuestos a los defendidos por los partidarios de los Verdes, como podría esperarse de un partido libertario que defiende el individualismo y la desregulación". También conocido como: Ha tenido ideologías populistas en el pasado , pero en el presente es un partido libertario . Kiwiz1338 ( discusión ) 02:15, 28 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Elecciones generales de Nueva Zelanda de 1993 puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:21 29 sep 2023 (UTC)
Dos veces hoy has vuelto a añadir contenido que yo he eliminado con explicación y tú lo has vuelto a añadir sin ninguna explicación. Aquí y aquí. ¿Algún motivo? Kiwiz1338 ( discusión ) 05:39 1 oct 2023 (UTC)
Déjame aclarar esto. Esta edición de Kiwiz1338 tiene el siguiente resumen de edición: Imagen pública: Una referencia de hace 6 meses no puede demostrar de manera realista que Hipkins es un primer ministro más popular que una encuesta de hace 6 meses. Solo revisa la encuesta de opinión para las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 # Primer ministro preferido
. ¿Y tú, Aubernas, reviertes esa edición sin un resumen de la edición y ahora afirmas que tus acciones están bien? ¿Estoy en lo cierto? Schwede 66 23:43, 1 de octubre de 2023 (UTC)
En vista de lo anterior, le solicito a usted, Aubernas, que acepte voluntariamente dejar de editar el artículo Christopher Luxon , su página de discusión y cualquier material relacionado en otras páginas, hasta después del día de las elecciones. Si acepta esto y se adhiere a ello, entonces, en lo que a mí respecta, usted sigue siendo un editor de buena reputación que tuvo el sentido común de dejar de lado el tema . Si no está de acuerdo, creo que esta discusión debería llevarse al tablón de anuncios del administrador . - gadfium 04:16, 2 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wontons de queso azul hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.— HTGS ( discusión ) 22:44 13 jun 2024 (UTC)