La política de la Unión Soviética hacia la guerra entre Irán e Irak de 1980 a 1988 varió, comenzando con una postura de "estricta neutralidad" y avanzando hacia un apoyo militar masivo a Irak en la fase final de la guerra . La guerra fue inconveniente para la URSS , que había pretendido aliarse tanto con Irán como con Irak. En el primer período de la guerra, los soviéticos declararon una política de "estricta neutralidad" hacia los dos países, al mismo tiempo que instaban a una paz negociada. Irak había sido un aliado durante décadas y los soviéticos también habían intentado ganarse a Irán, pero sus ofertas de amistad fueron rechazadas tanto por el Sha pro occidental como por el Ayatolá de Irán. Tras la revolución iraní , la República Islámica estableció su lema como "ni Oriente ni Occidente". En 1982, la guerra se volvió a favor de Irán y el líder iraní, el ayatolá Jomeini, se comprometió a no detener el conflicto hasta haber derrocado al presidente iraquí Saddam Hussein . Semejante perspectiva era inaceptable para la Unión Soviética, que ahora reanudó la venta de armas a Irak manteniendo al mismo tiempo una política oficial de neutralidad. Los soviéticos también temían perder la amistad de Saddam con Occidente. Después de nuevos avances iraníes en 1986, la Unión Soviética aumentó masivamente su ayuda militar a Irak. Los soviéticos ahora temían que los iraníes alentaran la revolución islámica en Asia Central . La ayuda soviética permitió a los iraquíes montar una contraofensiva que puso fin a la guerra en agosto de 1988.
Según Mesbahi, la política soviética se dividió en tres períodos:
El estallido de la guerra entre Irán e Irak en septiembre de 1980 planteó a los soviéticos un dilema, ya que pretendían ser amigos de ambos bandos. La revolución iraní de 1979 derrocó al Sha , el aliado clave de Estados Unidos en Oriente Medio. La nueva postura antiamericana de Irán presentó a la URSS una oportunidad de oro para ganarse el país al bando soviético. Pero la guerra entre Irak e Irán complicó las cosas. Irak había sido un aliado muy cercano de los soviéticos desde 1958 y en 1972, la URSS e Irak habían firmado un Tratado de Amistad y Cooperación en el que ambos países prometían ayudarse mutuamente bajo amenaza y evitar entrar en alianzas hostiles entre sí. [1] Irak, junto con Siria y la OLP, había reemplazado a Egipto como el principal aliado de los soviéticos en la región después de que el presidente egipcio Anwar Sadat se alineara con Estados Unidos, reconociera a Israel en 1977 e hiciera un tratado de paz en 1979. [2] En 1967, Irak firmó un acuerdo con la URSS para suministrar petróleo a la nación a cambio de un acceso a gran escala a las armas del Bloque del Este. [3] Los soviéticos estaban descontentos con la ofensiva de Irak contra Irán, aunque evitaron emitir una condena oficial. Se mostraron reacios a suministrar más armas a Irak, aunque permitieron que sus aliados del Pacto de Varsovia siguieran haciéndolo. [4] [5] Al mismo tiempo, la URSS intentó cortejar a Irán y ofreció vender armas a los iraníes, un intento de amistad que fue rechazado por Teherán, debido a su desconfianza histórica hacia Rusia y la Unión Soviética. Sin embargo, los aliados de la URSS, Libia y Siria , vendieron armas a los iraníes, presumiblemente con permiso soviético. [6] A los soviéticos también les preocupaba cuál sería la reacción occidental si optaban por respaldar a Irak o Irán. El complicado acto de equilibrio de intentar mantener buenas relaciones tanto con Irán como con Irak llevó a la URSS a observar una política de "estricta neutralidad" durante la fase inicial de la guerra, al tiempo que pedía una paz negociada. [7]
Sin embargo, los iraníes rechazaron las ofertas de amistad soviéticas y en 1982 también tenían la ventaja en la guerra. Decidieron avanzar hacia Irak y derrocar a Saddam Hussein. Esto llevó a un cambio en la política soviética a partir del verano de 1982. A los soviéticos no les gustaban las implicaciones de una victoria iraní, temiendo que Teherán exportara la revolución islámica a otras partes del mundo. Aunque oficialmente sigue siendo neutral, la URSS aumentó gradualmente el apoyo económico y militar a Irak para detener el colapso de Saddam. Los soviéticos tenían el compromiso de no permitir que un aliado fuera derrocado y el apoyo a Irak también funcionó bien con muchas naciones árabes (los soviéticos finalmente lograron relaciones diplomáticas con Omán y los Emiratos Árabes Unidos y un acuerdo para suministrar armas a Kuwait ). [8] En 1983, las acciones de los iraníes se volvieron cada vez más antisoviéticas. Las autoridades tomaron medidas enérgicas contra el partido comunista iraní Tudeh , respaldado por Moscú , y luego expulsaron a 18 diplomáticos soviéticos. Los soviéticos también estaban interesados en contrarrestar las relaciones cada vez más amistosas de Irak con Occidente aumentando la ayuda militar a Saddam. Irak se convirtió en "el mayor receptor de ayuda militar del bloque soviético entre los países del Tercer Mundo". [9] En 1984, Irak estableció oficialmente relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Esto, combinado con el estallido de la "guerra de los petroleros" (enfrentamiento entre Irán y Arabia Saudita por los petroleros en el Golfo Pérsico ) abrió la preocupante perspectiva para los soviéticos de una mayor presencia estadounidense en la región. La URSS respondió con aún más ayuda militar a Saddam. [10]
En 1986-1987, la Unión Soviética definitivamente recurrió a su apoyo a Irak. La guerra había estado estancada en un punto muerto hasta que los iraníes tomaron la península de Faw . Éste y otros logros militares ofrecían la perspectiva de un colapso iraquí. Este preocupante acontecimiento empujó a los gobernantes árabes conservadores más cerca de Estados Unidos, a quienes consideraban su protector. A la URSS no le agradaba la idea de una mayor presencia militar estadounidense en la zona. Los soviéticos también estaban preocupados por lo que sucedería en Afganistán . Habían invadido este vecino de Irán en 1979 y libraron allí una larga guerra . Irán había brindado apoyo a algunos de los muyahidines afganos antisoviéticos . En marzo de 1987, los soviéticos decidieron retirar sus fuerzas de Afganistán y les preocupaba que el vacío fuera llenado por un régimen "fundamentalista islámico". También existía la perspectiva de que la revolución islamista se extendiera al Asia central soviética. Este "factor islámico" se convirtió en una importante [ cita necesaria ] preocupación para los líderes soviéticos durante la última fase de la guerra entre Irán e Irak y los llevó a aumentar el suministro de armas a Irak. «La decisión de darle a Irak la ventaja militar fue universal. No sólo la Unión Soviética, sino toda la alianza occidental, [ se necesita aclaración ] financiada en gran medida por estados árabes conservadores, comprometida en la transferencia de armas más completa y masiva de la historia a un Tercer Mundo. estado involucrado en un conflicto (...) El "paquete occidental" para Irak, sin embargo, palideció en comparación con el de los soviéticos. Entre 1986 y 1988, los soviéticos entregaron a Irak armas valoradas aproximadamente entre 8.800 y 9.200 millones de dólares, comprendiendo más de 2.000. tanques (incluidos 800 T-72 ), 300 aviones de combate, casi 300 misiles tierra-aire (en su mayoría Scud B) y miles de piezas de artillería pesada y vehículos blindados de personal". [11] El aumento masivo de armamento permitió a Irak recuperar la iniciativa en la guerra. Al mismo tiempo, la URSS siguió presionando para lograr un alto el fuego y ofreciéndose como mediadora. Con este fin, los soviéticos hicieron varias concesiones económicas a Irán y se opusieron al cambio de pabellón de los barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico. Sin embargo, Irán mostró poco interés en la amistad con la URSS, rechazando al mundo comunista junto con Occidente. La ayuda soviética permitió a Irak iniciar una renovada ofensiva contra Irán en abril de 1988, cuyo éxito condujo a un alto el fuego y al fin de la guerra el 20 de agosto de ese año. [12]
Durante la guerra Irán-Irak de 1980 a 1988, la Unión Soviética (URSS) vendió o entregó más equipo y suministros militares a Irak que cualquier otro país, [13] además de proporcionar asesores militares. [ cita necesaria ] La posición pública de la Unión Soviética era oficialmente neutral, especialmente al comienzo de la guerra. Clandestinamente proporcionaron una cantidad menor de apoyo a Irán . Más adelante en la guerra apoyaron más visiblemente a Irak, pero aún mantuvieron la neutralidad oficial. [ cita necesaria ]
Al comienzo de la guerra entre Irán e Irak, mientras Irak estaba a la ofensiva, la Unión Soviética detuvo todos los envíos de armas abiertos y encubiertos a Irak durante 18 meses. [14] En lugar de querer ayudar a Irán, la Unión Soviética probablemente estaba molesta con el presidente iraquí Saddam Hussein , quien había negado a los soviéticos más acceso a los puertos iraquíes a cambio de armas. El prestigio soviético estaba en juego si sus armas eran derrotadas, por lo que los soviéticos comenzaron a proporcionar repuestos y municiones. Posteriormente reemplazaron vehículos completos y armas en intercambios uno a uno. [15] Francia apoyó a Irak como el segundo mayor proveedor militar y tendió a suministrar equipos de mayor tecnología que los soviéticos. [dieciséis]
"Aunque los soviéticos podrían no recibir pagos durante varios años, la venta de equipo militar siguió siendo una fuente crítica de ingresos para ellos, y han tratado de retener a Irak como cliente...
A principios de 1988, Irak debía a la Unión Soviética entre 8.000 y 10.000 millones de dólares sólo en deudas militares."
– Helen Chapin Metz , 1988 [17]
Cuando comenzó la guerra entre Irán e Irak, las Naciones Unidas (ONU) respondieron con resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego y que todos los estados miembros se abstuvieran de acciones que contribuyeran a la continuación del conflicto. Una resolución clave de 1987 fue la Resolución 598 .
La Unión Soviética se opuso a la guerra y cortó las exportaciones de armas tanto a Irán como a Irak, siendo este último un aliado en virtud de un tratado de 1972. [18]
A pesar de los fuertes desacuerdos políticos con Irak, la Unión Soviética estaba preocupada por la reputación de sus armas y las entregas de armas se reanudaron en 1982.
Al Partido Comunista Iraquí , expulsado de Irak por el régimen baazista , se le permitió transmitir llamamientos al fin de la guerra desde la Unión Soviética. [14] Esto puede haberse debido más a la irritación soviética por la guerra que a un intento serio de dañar a Irak: Irán no era visto como prosoviético.
Francia apoyó a Irak como el segundo mayor proveedor militar y tendió a suministrar equipos de mayor tecnología que los soviéticos. [16] La competencia entre Francia y la Unión Soviética como proveedor de armas era un problema continuo para Irak. Irak se acercó a los franceses a finales de 1980 con solicitudes para comprar sistemas de misiles tierra-aire (SAM) Crotale y Roland para aumentar su agotado arsenal SAM soviético. [19]
Muchas otras naciones proporcionaron materiales o alentaron a los estados clientes a hacerlo, y los comerciantes privados de armas también vendieron armas a ambos lados. [ cita necesaria ]
Los pilotos iraquíes eran menos agresivos debido a su formación soviética más conservadora. Sin embargo, los entrenadores franceses, indios y egipcios indicaron que los pilotos iraquíes podrían ser extremadamente efectivos después de un entrenamiento al estilo occidental que ponía la iniciativa en el aire en la cabina del piloto y con su líder de vuelo. [ cita necesaria ]
También se observó un alejamiento de la doctrina soviética en la guerra terrestre, donde los iraquíes también aprendieron a poner mayor énfasis en el entrenamiento y la preparación para operaciones complejas de armas combinadas. Esto se vio en el entrenamiento brindado a los nuevos reclutas y en el uso de ensayos de batalla a gran escala. [20]
Irak improvisó un AWACS usando un radar británico Thompson CSF Tiger en un fuselaje soviético Il-76 , la combinación llamó Bagdad 1. [21]
Cordesman cita al Jane's Defence Weekly [22] informando que la Unión Soviética tuvo que reprogramar su cobertura satelital durante los períodos más intensos de tensión entre Irán y Occidente. [21] En noviembre y diciembre de 1987, la Unión Soviética bajó su satélite de fotoreconocimiento IMINT Kosmos 1983 para monitorear el campo de batalla entre Irak e Irán. De manera similar, alteró la órbita de Kosmos 1985 de una manera que implicaba que tenía cobertura nocturna del campo de batalla o estaba cubriendo la actividad estadounidense en Diego García . [ cita necesaria ] Ha habido numerosos informes de que Irak recibió inteligencia de terceros países, especialmente imágenes satelitales de los EE. UU. [23] El artículo de Jane sugiere que los soviéticos también podrían haber proporcionado imágenes. [21]
Al comienzo de la guerra, el arma aérea iraní tenía un equipo superior al que era en gran parte equipo soviético en manos iraquíes. [ cita necesaria ] Los iraquíes utilizaron el modelo de defensa aérea soviético, que dio a los pilotos relativamente poca iniciativa. [ cita necesaria ]
Los iraquíes y los soviéticos tenían diferentes prioridades a la hora de librar la guerra aérea, como lo demuestra cómo cada uno asignó a sus mejores pilotos a diferentes tipos de aviones. Esto entraba en conflicto con el estricto control que Saddam Hussein ejercía sobre el ejército iraquí, pero en el transcurso de la guerra surgió cierta flexibilidad. [20] Los iraquíes consideraban que el ataque terrestre era el más importante y pusieron a sus mejores pilotos en sus Mirage F-1 franceses en lugar de cazas e interceptores de superioridad aérea soviéticos como el MiG-25 y el MiG-29 . [24]
En 1979, la Unión Soviética suministró a Irak 240 aviones y helicópteros, junto con asesores militares, inicialmente estacionados en la base aérea de As-Shoibiyah, a 45 km al suroeste de Basora . [25] A principios de 1987, la Unión Soviética entregó un escuadrón de veinticuatro MiG-29 Fulcrum a Bagdad. Considerado el caza soviético más avanzado, el MiG-29 anteriormente sólo se había suministrado a Yugoslavia, Siria e India. El acuerdo de exportación del MiG-29 a Irak ofrecía un calendario de pagos más ventajoso que cualquiera de los ofrecidos por Occidente: Irak estaba atrapado en una crisis financiera y necesitaba los préstamos a bajo interés proporcionados por la Unión Soviética. [17]
En la función de apoyo terrestre, la IQAF proporcionó aviones para apoyo aéreo cercano y funciones de ataque y, hasta cierto punto, para la superioridad aérea sobre el campo de batalla inmediato. En 1980, la fuerza aérea iraquí tenía 12 escuadrones de ataque terrestre: 4 equipados con MiG-23 B, 2 con Su-7 (nombre de informe de la OTAN FITTER), 4 con Su-20 (es decir, la versión de exportación del Su-17 FITTER C), y 1 con los Hawker Hunters británicos . También tenían algunos Su-22, la actualización final del Su-17 con aviónica rusa/francesa . Además, la IQAF tenía dos escuadrones de bombarderos equipados con Tu-22 (nombre de informe de la OTAN BLINDER) e Il-28 (nombre de informe de la OTAN BEAGLE) respectivamente, aunque estos últimos probablemente eran inoperables.
Irak tenía dos escuadrones de transporte cuyos aviones principales eran los Il-76 soviéticos (nombre de informe de la OTAN CANDID) y An-12 (nombre de informe de la OTAN CUB). [19]
Los 11 escuadrones de helicópteros incluían Mi-8 soviéticos (nombre de informe de la OTAN HIP) y Mi-24 (nombre de informe de la OTAN HIND), así como modelos de diseño europeo. [19] Los helicópteros soviéticos tenían capacidad de transporte de tropas en lugar de ser sólo de ataque.
Los pilotos iraníes evitaron los misiles antiaéreos iraquíes S-75 Dvina (nombre de informe de la OTAN SA-2 GUIDELINE) y S-125 (nombre de informe de la OTAN SA-3 GOA) utilizando tácticas estadounidenses desarrolladas en Vietnam, aunque tuvieron menos éxito contra los SA- iraquíes. 6 optimizados para enfrentamientos a baja y media altitud. "El sistema de defensa aérea iraní de fabricación occidental parecía más eficaz que el sistema de defensa aérea iraquí de fabricación soviética". [26]
La defensa aérea terrestre de Irak adolecía de un liderazgo deficiente, así como de una falta de comprensión de la doctrina operativa soviética y de las características técnicas de sus misiles tierra-aire soviéticos SA-2 , SA-3 y SA-6 . [27] Irak adoptó técnicas de despliegue y fuego soviéticas, y se basó en tácticas soviéticas estándar sin adaptarse a las necesidades iraquíes. El SA-2 y el SA-3 fueron diseñados para una amenaza de altitud media a alta, tácticas que la Fuerza Aérea iraní rara vez utilizó. En el momento del alto el fuego de 1988, Irak había obtenido de la Unión Soviética aproximadamente 120 lanzadores SA-2, 150 lanzadores SA-3 y entre 25 y 60 lanzadores SA-6. El armamento soviético dependía de un sistema de artillería antiaérea de baja altitud con misiles SA-7 , SA-8 y SA-9 , y finalmente el SA-14 .
Algunos expertos israelíes llegaron a considerar la capacidad iraquí para gestionar los aspectos de mando y control y de guerra electrónica de sus sistemas de misiles tierra-aire suministrados por los soviéticos como muy inferiores a los de Siria, incluso considerando el pobre desempeño sirio en 1982 . [28]
Cada escuadrón interceptor se desplegó en una base separada para la defensa de un objetivo específico. Sus cinco escuadrones interceptores tenían una capacidad limitada para todo clima y estaban todos equipados con MiG-21 (nombre de informe de la OTAN FISHBED). [19]
Los iraquíes estaban descontentos con los misiles aire-aire soviéticos. Se informó que técnicos paquistaníes ayudaron a los iraquíes a modificar algunos MiG-21 para transportar el misil aire-aire R550 Magic de fabricación francesa. Los iraquíes afirmaron haber utilizado un MiG-21 así equipado para derribar un F-14. [19]
La Unión Soviética inicialmente cortó el suministro porque fue sorprendida, pero esta posición se revirtió más tarde. [20] Irak no estaba preparado para un combate de infantería eficaz cuando comenzó la guerra. De acuerdo con la doctrina soviética, los iraquíes hicieron gran hincapié en el uso de tanques y unidades mecanizadas durante las primeras etapas de la guerra. [ cita necesaria ]
La doctrina soviética hacía hincapié en los tanques e Irak siguió su ejemplo. Mejoró constantemente sus habilidades con los tanques, tanto de fabricación soviética como de copias chinas. También utilizó sus helicópteros de ataque con algunos de los métodos soviéticos de "tanques voladores". La mayoría de los tanques iraquíes eran copias soviéticas o chinas de tanques soviéticos, y cada vez se adquirían más durante la guerra. Comenzaron en 1979 con 2.500 tanques soviéticos modelos T-55 y T-62 más antiguos, y algunos tanques T-72 más avanzados, probablemente menos de 100. Irak tenía aproximadamente 2.750 tanques a finales de 1980. A principios de 1988, tenía más de 4.500 T-54, 55, 62 y 72 soviéticos, unos 1.500 tanques de batalla principales chinos Tipo 59 y Tipo 69-II (copias/derivados del T-54A soviético), 60 M-77 rumanos y algunos británicos iraníes capturados. hizo (30?) Caciques . Se cree que Francia también vendió unos 100 AMX-30 a Irak.
Irak tenía alrededor de 2.500 vehículos blindados más a finales de 1980. A finales de 1985, Irak tenía alrededor de 3.000 vehículos blindados. A principios de 1988 tenía alrededor de 5.100 sistemas de este tipo, incluidos aproximadamente 1.000 modelos de vehículos de combate blindados soviéticos BMP-1 y BMP-2 . Incluso durante las primeras etapas de la guerra, Saddam Hussein era consciente de que los tipos de tanques soviéticos eran individualmente inferiores a los utilizados por los iraníes. En octubre de 1980, dijo: "Sus cañones [de Irán] son mayores en número, sus tanques más avanzados, su armada puede alcanzar objetivos de larga distancia y tienen mejores armas". [29] Los iraquíes no estaban preparados para la guerra urbana, incluso utilizando métodos soviéticos que les costaron mucho a los soviéticos en la Revolución Húngara de 1956 . [ cita necesaria ]
Los tanques iraquíes fueron más eficaces contra los helicópteros artillados iraníes. Las ametralladoras antiaéreas soviéticas de 12,5 mm de los tanques iraquíes tenían el alcance y la letalidad adecuados para mantener a los helicópteros iraníes fuera del alcance de sus misiles guiados antitanques más letales. [29]
Irak todavía mantenía la mayoría de sus helicópteros en su fuerza aérea al comienzo de la guerra, lo que creó problemas importantes debido a la falta de coordinación efectiva entre la fuerza aérea y las unidades del ejército desplegadas en avanzada. A mediados de 1980, tenía 35 Mi-4, 15 Mi-6, 78 Mi-8, 18-34 Mi-24, 47 Alloutte III, 10 Super Frelon, 40 Gazelles, 3 Pumas y 7 Wessex Mk-52. A principios de 1988, tenía un fuerte Cuerpo de Aviación del Ejército con 150 a 200 helicópteros armados, incluidos 40 a 80 Mi-24 soviéticos con el 3M11 Falanga (nombre de la OTAN AT-2 SWATTER), y el resto diseños franceses y 86 estadounidenses ( ya sea fabricados en Estados Unidos o construidos bajo licencia) helicópteros ligeramente armados: 26 Hughes 530F, 30 Hughes 500D y 30 Hughes 300C. [29]
La aviación del ejército tenía 10 helicópteros de transporte pesado Mi-6 (nombre de la OTAN HOOK) y 100 Mi-8 (nombre de la OTAN HIP), 20 Mi-4 (nombre de la OTAN HOUND) y 10 helicópteros de transporte medio Puma franceses adicionales .
Los iraquíes hicieron del exceso de oferta logística un principio operativo clave. Operaron con el sistema soviético de "impulso de la oferta", en lugar del sistema estadounidense de "atracción de la demanda". Las fuerzas iraquíes en el frente recibieron enormes reservas de municiones y reservas de guerra. Esto era necesario dados sus bombardeos de artillería extremadamente pesados al estilo soviético.
"A finales de 1982, Irak había sido reabastecido con nuevo material soviético y la guerra terrestre entró en una nueva fase. Irak utilizó tanques T-55 y tanques T-62 recién adquiridos, lanzacohetes BM-21 Stalin Organ y misiles Mi- 24 helicópteros artillados para preparar una defensa de tres líneas de tipo soviético, repleta de obstáculos, campos minados y posiciones fortificadas." [26]
El ejército iraquí tenía unos 200.000 hombres armados en septiembre de 1980, y otros 250.000 en las reservas. Estaba equipado con casi 3.000 tanques de fabricación soviética, incluidos unos 100 T-72, 2.500 vehículos blindados de combate (AFV) y unos 1.000 tubos [ se necesita aclaración ] de artillería. La fuerza de tanques era una mezcla de T-34/55/62 y PT-76 de origen soviético y unos 100 AMX-30 franceses, de los cuales había más pedidos. Las fuerzas mecanizadas incluían BTR 50/60/152 soviéticos y BMP, Panhards franceses y Ferrets británicos. [30]
La Armada iraquí fue en gran medida ineficaz debido al mal estado de entrenamiento y al armamento soviético inadecuado. La mayoría de los barcos de misiles de la clase Osa se encontraban en el nivel más bajo de entrenamiento y preparación para las operaciones. [30] La Armada iraquí contaba con unos 40.000 hombres y estaba formada por cazadores de submarinos , lanchas patrulleras, lanchas misileras, lanchas torpederas y dragaminas de origen soviético, turco y yugoslavo. [ cita necesaria ]
Si bien la Unión Soviética ayudó a Irak con misiles de largo alcance como el SCUD , hay poca evidencia de que ayudaran al desarrollo iraquí de armas nucleares, químicas o biológicas. [ cita necesaria ]
Un informe crudo y redactado de la CIA sugirió que los iraquíes utilizaron equipo de defensa química soviético. [31] Todas las unidades del ejército iraquí tenían cierta capacidad de defensa química, utilizando principalmente equipo soviético. El sistema básico montado en el vehículo estaba compuesto por: detectores de ataques químicos "BBAR" y "RCH 469"; Dispositivo de medición de concentración química "GSP12"; un pequeño laboratorio químico; bengalas nocturnas y banderas para señalar la dirección del ataque.
A las unidades del ejército iraquí de aproximadamente 3.000 hombres se les asignó una unidad de defensa química de 20 hombres. Esta unidad estaba equipada con dos detectores de ataques químicos "R469"; un vehículo RS-19, RS-12 o RS-14 para descontaminar armas, edificios y carreteras; y dos vehículos "DDA" para descontaminar soldados. Las unidades más pequeñas tenían unidades de defensa química unipersonales con un detector de ataques químicos soviético y una lavadora a presión Kärcher alemana para descontaminar a los soldados.
Los soldados individuales tenían máscaras de gas soviéticas y uno de los tres tipos de trajes de defensa química. Los trajes "número uno", que proporcionaban la mayor protección, eran utilizados únicamente por unidades químicas. Los trajes "número dos" cubrían el torso, las manos y las piernas (además de las máscaras antigás), y los trajes "número tres" entregados a las tropas consistían en guantes largos. Todos recibieron paquetes de primeros auxilios yugoslavos con dos inyectores de atropina, "pastillas para la radiación nuclear" y dos botellas para limpiar manchas de sustancias químicas desconocidas.
La Unión Soviética no brindó un amplio apoyo a Irán durante la guerra entre Irán e Irak , lo que no sorprende dada su asistencia masiva a Irak, el antagonismo mutuo entre la ideología marxista-leninista y el gobierno islamista de Irán y el antagonismo musulmán ante la ocupación soviética de Afganistán. . Sin embargo, los soviéticos esperaban no perder toda su influencia. Como decía un documento de la CIA de 1980: "Los soviéticos ven a Irán como un premio geopolítico mayor que Irak... mientras esperan evitar un giro iraní hacia Occidente y mejorar sus propias relaciones con Teherán", los soviéticos también valoran sus vínculos con Irak. [32] Timmerman cita "World Military Expenditures and Arms Transfers", United States Arms Control and Disarmament Agency, Washington, DC, 1985, como una estimación conservadora de las importaciones de armas de Irán durante el período 1979-83 en 975 millones de dólares procedentes de la Unión Soviética. [dieciséis]
Después de que Mikhail Gorbachev asumió el poder en 1985, las relaciones mejoraron algo. El "apoyo" comenzó a incluir algunos intercambios diplomáticos y cooperación económica, preparando el camino para relaciones mucho mejores después del fin de la guerra en 1988. Si bien no se previó la caída de la Unión Soviética, Gorbachov adoptó una visión a largo plazo de las relaciones soviético-iraníes. .
Irán, después del embargo occidental de 1979, se sintió motivado a ampliar su propia capacidad de fabricación y a buscar adquisiciones clandestinas a corto plazo de repuestos y reemplazos compatibles con su base de equipos occidentales. En la medida en que la Unión Soviética pudiera satisfacer estas necesidades, tenía incentivos para hacerlo. Algunos equipos fueron enviados desde estados satélites como Bulgaria , Polonia y Rumania . Corea del Norte (ver El apoyo de Corea del Norte a Irán durante la guerra entre Irán e Irak envió armas de diseño soviético que fabricó, además de actuar como conducto para envíos directamente desde la Unión Soviética y China , a pesar de que China era un rival de los soviéticos. para la influencia en Oriente Medio [33] Ciertamente, los aliados soviéticos, como Libia y Siria , estaban proporcionando productos soviéticos a Irán, y los soviéticos no anunciaron un embargo general sobre ellos [34] Que los soviéticos estaban dispuestos a hacerlo de forma selectiva. como cuando propusieron el envío de minas navales avanzadas desde Libia a Irán, diciendo que "se oponían a la transferencia no autorizada de su tecnología militar a un tercer país" indica que algunas exportaciones fueron toleradas [35] "Después de que los funcionarios estadounidenses informaran a Moscú sobre el acuerdo, los soviéticos. "Los funcionarios dijeron que se oponían a la transferencia no autorizada de su tecnología militar a un tercer país e informaron a Estados Unidos que habían hecho saber esta política a Trípoli", según funcionarios de la Administración.
A pesar del antagonismo entre Estados Unidos e Irán, Timmerman observó que Irán, a medida que continuaba la guerra, buscaba importaciones de armas de países que no estaban sujetos a las restricciones de exportación estadounidenses ni las cumplían. Algunos de estos países eran clientes soviéticos, o la propia Unión Soviética. En 1982, el Departamento de Estado de Estados Unidos estimó que más del 40% de las importaciones anuales de armas de Irán por valor de 2.000 millones de dólares procedían de Corea del Norte. Gran parte de este equipo se compró en China o se fabricó bajo licencia de la Unión Soviética. También se exportaron armas del bloque soviético a Irán a través de Siria, Libia, Rumania y Polonia , y directamente desde la Unión Soviética. [16] Los equipos compatibles con los soviéticos también procedían de la República Popular China , quizás no una superpotencia sino otro rival de la Unión Soviética. [33] Cita estimaciones estadounidenses de las importaciones de armas de Irán durante el período 1979-83 en 5.365 millones de dólares, a saber: ( énfasis ) " 975 millones de dólares de la Unión Soviética, 1.200 millones de dólares de los EE.UU., 20 millones de dólares de Francia, 140 millones de dólares del Reino Unido , 5 millones de dólares de RFA, 150 millones de dólares de Italia, 230 millones de dólares de la República Popular China, 5 millones de dólares de Rumania, 40 millones de dólares de Polonia... y 2.600 millones de dólares de "otras" fuentes no especificadas". [36]
Las motivaciones deben entenderse en el contexto de la época de la guerra entre Irán e Irak , entre 1980 y 1988, en la que la Unión Soviética y la Guerra Fría todavía eran muy reales. A las fuerzas revolucionarias que derrocaron al Sha les molestaba lo que consideraban un continuo apoyo estadounidense a un gobernante impopular. Al mismo tiempo, la Revolución iraní , que comenzó en enero de 1978 y condujo a la salida del Shah en enero de 1979, fue islámica, por lo que no estaba automáticamente bien dispuesta hacia un gobierno comunista. Irán, que en aquella época tenía una política orientada a las importaciones, necesitaba obtener armas de una de las superpotencias, o al menos de un aliado que hiciera que los equipos fueran compatibles con una de las superpotencias.
La invasión iraquí de Irán, que inició la guerra entre Irán e Irak, se produjo poco después de la revolución iraní de 1978-1979 y la crisis de los rehenes iraníes que comenzó en noviembre de 1979. Estados Unidos había estado fuertemente aliado con el Sha de Irán, que había comprado armas a Occidente. La opinión interna iraní era antiestadounidense porque Estados Unidos había sido visto como el patrón del impopular Sha , Mohammed Reza Pahlevi . La crisis de los rehenes hizo que gran parte de la opinión pública estadounidense se volviera contra Irán, de modo que incluso si el gobierno estadounidense, por razones de Estado, quisiera apoyar a Irán en la guerra entre Irán e Irak, se enfrentaría a una fuerte resistencia interna. La política original estadounidense de neutralidad hacia Irán e Irak, con los éxitos militares iniciales iraquíes, hizo que Irán estuviera más ansioso por encontrar una fuente de armas, y la Unión Soviética aprovechó esta oportunidad. La opinión interna estadounidense no era tanto proiraquí como antiiraní, lo que creó una oportunidad para que la Unión Soviética ganara influencia en Irán. Los soviéticos reconocieron que Irán veía a ambas superpotencias como antagonistas y permanecieron abiertos a las oportunidades, especialmente bajo el gobierno de Gorbachov.
Sin embargo, el hecho de que la mayor parte del equipo iraní, y el entrenamiento en él, fuera estadounidense, significó que los soviéticos no podían proporcionar inmediatamente equipo compatible, destinado a operar bajo las doctrinas enseñadas a los militares iraníes que no habían sido purgados por las fuerzas revolucionarias.
La URSS, cuando estalló la guerra y aún no se había adoptado una política, dispuso enviar combustible para aviones desde las bases soviéticas a Teherán. A esto le siguieron envíos ordenados por los soviéticos desde Siria de cañones de campaña remolcados M1954 (M-46) de 130 mm , motores de tanque y municiones. Organizados por el embajador soviético Vladimir Vinogradov , se firmaron dos acuerdos de cooperación armamentista soviético-iraní en julio de 1981. [33] Este acuerdo también proporcionó asesores soviéticos, justificados por ayudar a defender a Irán contra un ataque estadounidense, como en la Operación Garra de Águila de abril de 1980, rescate de rehenes.
Después de la revolución, desde principios hasta mediados de los años 1980, los iraníes fueron mucho más conservadores en cuanto a la dependencia exterior, por lo que se centraron más en la producción interna. En 1969 se formó una Organización de Industrias Militares del Ministerio de Defensa, pero en 1981 se le otorgó nueva autoridad, como Organización de Industrias de Defensa. [37] Según Globalsecurity, la DIO estaba, al menos, utilizando diseños soviéticos como base para su propio trabajo; Irán dijo que había fabricado un número no revelado de cohetes Oghab , en 1987 (es decir, todavía durante la guerra Irán-Irak) que se derivaban de misiles tierra-tierra Scud -B de fabricación soviética proporcionados a Irán por Libia.
En 1983 también se autorizaron otras manufacturas militares, controladas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). [34] Esto se expandió, a mediados de la década de 1980, a la capacidad nacional de fabricar armas de complejidad moderada, como vehículos de combate blindados, artillería y algunos misiles y piezas de aviones. [37] En todos estos acontecimientos, la ayuda técnica directa e indirecta de muchos países hizo posible que Irán expandiera rápidamente las capacidades técnicas de su base industrial de defensa. Estos países incluían... la URSS. [34]
Irán, que intentaba derrotar los embargos durante la guerra entre Irán e Irak, tuvo que depender de una compleja red de traficantes de armas globales y de transferencias de dinero ineficientes en el mercado negro , en el que el dinero y las armas podían cambiar de manos numerosas veces entre diferentes países. Los iraníes también tuvieron cuidado de no comprar sus armas de una sola fuente y a menudo enfrentaron hábilmente a un comerciante contra otro con la esperanza de frustrar el intento de uno o todos de ejercer una influencia decisiva en la política iraní. Además, las rutas para la entrega física de armas también tuvieron que modificarse, ya que Egipto y Arabia Saudita comenzaron a inspeccionar y confiscar buques de carga con destino a Irán a través del Canal de Suez y el Mar Rojo y estas modificaciones llegaron incluso al transporte aéreo de tanques desde Siria . [33]
Bajo Gorbachov surgieron nuevos modelos de pensamiento político soviético, que Francis Fukuyama llama "duros" y "blandos". [38] La variante "suave" resta importancia a la ideología compartida como motivo de asistencia, pero en general disminuye la ayuda militar soviética al Tercer Mundo. La variante "dura", propuesta por Karen Brutents (ru; primera subdirectora del Departamento Internacional del Comité Central ) [39] y Aleksandr Yakovlev ( miembro del Politburó y jefe de la Comisión de Política Exterior), quiere cooperar con "grandes Terceros, geopolíticamente importantes". Estados del mundo, independientemente de su orientación ideológica." Fukuyama escribió: "El área de mayor involucramiento soviético con los estados capitalistas del Tercer Mundo ha sido el Medio Oriente/Golfo Pérsico. Moscú se ha... acercado a Arabia Saudita e Irán..." [38]
Como se mencionó en la introducción, Mikhail Gorbachev tenía un nuevo modelo de política exterior soviética cuando llegó al poder en 1985. En lugar de apoyar sólo a estados ideológicamente compatibles, vio acuerdos bilaterales específicos para cada país, que implicaban cooperación económica, como un medio para compensar a Estados Unidos. poder en el Golfo Pérsico . En consecuencia, su “nueva forma de pensar” también pareció facilitar un cambio en las opiniones de Irán hacia la Unión Soviética. Este pensamiento puede haber complementado la conciencia iraní de su necesidad de mejorar su economía. Por lo tanto, en febrero de 1986, el viceprimer ministro soviético Georgi Kornyenko visitó Teherán el 26 de febrero de 1986, con la esperanza de cooperación económica.
Irán acordó "ampliar las relaciones económicas y comerciales y realizar exploraciones petroleras conjuntas en el Mar Caspio". Esto le dio a Gorbachov cierta capacidad para equilibrar los intereses entre Irak e Irán. [40] La radio oficial iraní transmitió que instó a "aumentar los contactos políticos". [41] Hashemi Rafsanjani , portavoz del Parlamento iraní, dijo que la visita de Kornyenko "tendrá un gran efecto en nuestras relaciones con la Unión Soviética y el mundo oriental... Uno puede ser optimista en campos como el técnico, militar, económico y posiblemente las relaciones políticas, la política soviética hacia Afganistán e Irak, sin embargo, siguió siendo un problema". [42] Irán, poco después de la visita, lanzó una ofensiva que recuperó la Península de Fao . Las siguientes visitas oficiales soviéticas, en agosto y diciembre de 1986, dieron como resultado la reanudación de las exportaciones iraníes de gas natural, que habían sido suspendidas en 1980. [43]
Otras oportunidades, aunque principalmente se materializaron después del fin de la guerra, involucraron tecnología soviética para componentes y sistemas que estaban más allá de las capacidades de diseño de Irán a corto plazo. Irán tenía motivos para explorar la voluntad soviética de exportar componentes de sistemas de misiles que los iraníes pudieran adaptar, realizar el ensamblaje final de aviones y vehículos blindados soviéticos y establecer fábricas de equipos soviéticos con licencia en Irán. [34] Esto ocurrió principalmente después del final de la guerra en 1988.
En 1985, un analista de la CIA, Graham Fuller , había propuesto que Estados Unidos se ofreciera a vender armas a Irán, como medio de bloquear la influencia soviética allí. Robert M. Gates , entonces jefe del Consejo Nacional de Inteligencia de la CIA , presentó la sugerencia, que circuló con la firma del Director de la Inteligencia Central William Casey . Si bien la sección fue rechazada por el actual Secretario de Estado, George Shultz , y el Secretario de Defensa, Caspar Weinberger , refuerza la idea de que el conflicto Irán-Irak fue visto como una guerra indirecta por parte de Estados Unidos y posiblemente de la Unión Soviética. Ciertamente, la Unión Soviética vendería al Irán posrevolucionario después de 1979, mientras que Estados Unidos no lo haría. [44]
Al parecer, los soviéticos también vieron oportunidades al mismo tiempo, presumiblemente para bloquear la influencia estadounidense. En 1985, el ministro de defensa iraquí dijo: "El ochenta por ciento de las armas que capturamos hoy (de Irán) son de origen soviético" [33]
Fukuyama observa que la política soviética hacia el golfo Pérsico, en 1987 y principios de 1988, fue compleja, con varios objetivos contrapuestos. En general, buscaban aumentar la influencia soviética en la región, especialmente si las armadas occidentales abandonaban la zona. Cuando cometieron el error táctico de alquilar buques cisterna, rápidamente se adaptaron a sacar a las fuerzas occidentales del Golfo, "alejándose de Kuwait y acercándose a Irán". Durante el verano de 1989, los soviéticos probablemente esperaban que Estados Unidos pudiera asustarse. del Golfo... Reforzar la oposición iraní al cambio de bandera contribuiría a este resultado". Tal inclinación serviría al objetivo de construir influencia con Irán, al tiempo que contrarrestaría el amplio apoyo de Estados Unidos a Kuwait. [45]
Bajo el sistema soviético, había pocos incentivos para las exportaciones de armas altamente rentables. Más bien, las exportaciones de armas soviéticas estaban regidas ante todo por el secreto militar. Si los militares determinaban que un determinado equipo, tecnología de fabricación u otra información estaba por delante de su equivalente en Occidente, no estaría disponible para la exportación y las organizaciones de ventas militares extranjeras de la Unión Soviética no tendrían medios para apelar.
Si había una cuestión de sensibilidad, la tradicional toma de decisiones soviética consistía en más secreto, no menos. [46] Cada decisión sobre la exportación de artículos de importancia militar percibida se tomó de forma centralizada, con la participación del Partido , el ejército y la Seguridad del Estado ( KGB ). Si se tomaba una decisión a favor de exportar, reflejaba un consenso del gobierno.
En 1981, un documento de la Agencia Central de Inteligencia decía que es probable que la Unión Soviética acelere la entrega de 220 millones de dólares en "equipo terrestre" y permita a los países de Europa del Este "proporcionar selectivamente algunos artículos que escasean". [47]
Los iraníes describieron los acuerdos militares de julio de 1981 como defensivos. Cubrieron el entrenamiento y la construcción de bases iraníes, pero también la construcción de bases SIGINT de inteligencia de señales soviéticas (ver Comando, control, comunicaciones e inteligencia a continuación). Hubo acuerdos para entrenar personal iraní en escuelas militares soviéticas y cooperar con la policía secreta revolucionaria, SAVAMA .
Los asesores debían usar uniformes distintivos, pero sin nada que los identificara como soviéticos, y sus gastos debían pagarse en dólares estadounidenses. El número aumentó a 3.000 a mediados de 1983 y a 4.200 en marzo de 1987. [33]
El personal soviético, a finales de 1981, inició la construcción de una estación de vigilancia en Baluchistán , en un lugar que ofrecía una vista de las fronteras afgana y paquistaní. El radar de esta base podría controlar todo el tráfico naval a través del Estrecho de Ormuz . También podrían controlar el suministro a la resistencia afgana que llegaba a través de Pakistán. Los Shoravis también fueron destacados en Baluchistán, donde a partir de finales de 1981 comenzaron a trabajar en una red de estaciones de vigilancia terrestres que estarían conectadas a una enorme base de escucha excavada en la ladera de la montaña Kuh-e-Malek-Siah, que dominaba el territorio iraní. -Frontera afgano-pakistaní. Irán permitió esto debido a la preocupación por las relaciones cada vez más cálidas entre Pakistán, Estados Unidos y los estados árabes del Golfo Pérsico. Teherán también acordó permitir que se construyera la instalación debido a la presencia de estaciones de escucha en Pakistán que sintonizan a Irán con ayuda estadounidense. [48] [49]
Como complemento a la primera estación en Kuh-e-Malek-Siah, una base de inteligencia en Gardaneh Pireh Zan permitió la vigilancia de la actividad aérea en el norte de Arabia Saudita. Junto con otras instalaciones de inteligencia soviéticas en el sur de Yemen , Etiopía y Siria , las instalaciones lograron una cobertura completa de la Península Arábiga.
Bases de inteligencia más pequeñas se encontraban en la línea Khash, Paskouh, Faslabad, Kalateh-Shah-Taghi y en el valle de Birag. Estos estuvieron operativos en 1983-1984. [33]
Ambos bandos capturaron tanques y otros equipos importantes para el otro. Irán desarrolló una versión mejorada del tanque T-54 / T-55 . No está claro si Irán alguna vez obtuvo repuestos rusos para este viejo tanque.
Si bien Estados Unidos embargó oficialmente piezas para el F-14 y su misil aire-aire de largo alcance especializado AIM-54 Phoenix , y hay informes de que técnicos estadounidenses, al abandonar Irán después de la Revolución, sabotearon piezas críticas, la Fuerza Aérea iraní encontró un nuevo papel para sus cazas F-14, en el mando y control. Su radar AN/AWG-9 , único en capacidad en ese momento, permitió a Irán utilizar los F-14 no como cazas de primera línea, sino como plataformas de control táctico y alerta temprana "mini-AWACS" .
El F-14 y el Phoenix han sido retirados del servicio en Estados Unidos, y hubo informes recientes de que Irán obtuvo repuestos a partir de ventas excedentes. Obviamente, las ventas excedentes actuales no afectaron el uso del F-14/AWG-9 en la guerra en discusión, pero el informe de Associated Press sobre el mercado actual citó a Greg Kutz, jefe de investigaciones especiales de la Oficina de Contabilidad General de EE.UU. diciendo: "Él cree Irán ya tiene piezas de Tomcat procedentes de ventas excedentes del Pentágono: "La clave ahora es, en el futuro, cerrar eso y no dejar que vuelva a suceder [50] .
Para Irán, el radar es el componente crítico del sistema F-14. El misil Phoenix fue diseñado para enfrentarse a bombarderos soviéticos a muy largas distancias, en el componente de batalla aérea exterior de la defensa de un grupo de batalla de portaaviones, y hay pocas amenazas de este tipo a las que Irán deba enfrentarse.
Ha habido informes de la industria estadounidense de que al menos una tripulación del F-14 desertó a la Unión Soviética. Esto podría haber sido un golpe de inteligencia. [51] [52]
Estos informes sugirieron que el misil Vympel R-33 (nombre de informe de la OTAN AMOS AA-9) fue sometido a ingeniería inversa. Gennadiy Sokolovskiy del Vympel Design Bureau niega que el R-33 estuviera basado en el AIM-54 Phoenix , sosteniendo que nunca ha visto un Phoenix vivo." [51] [52]
Los aviones F-14 en servicio iraní también llevan los misiles AIM-9 Sidewinder y AIM-7 Sparrow , además de un cañón de 20 mm; todos estos son más apropiados para el tipo probable de combate que enfrentarían estos aviones, si se usaran en combate. Dada su capacidad de radar única, sería más probable que Irán retuviera sus F-14 y utilizara otros cazas, como el F-4 Phantom , para enfrentamientos cercanos.
Durante la guerra, Irán no tenía un sistema integrado de defensa aérea. Tenía sistemas de defensa aérea locales en Teherán y la isla Kharg , una instalación petrolera iraní clave.
La artillería antiaérea soviética era una parte clave y predecible de estas defensas locales, ya que Irán tuvo importantes dificultades para obtener repuestos para sus misiles tierra-aire MIM-23 Hawk estadounidenses [53]. Estos incluían artillería antiaérea soviética y misiles de corto alcance. No está establecido cómo adquirió Irán estas armas, que son de corto alcance y presumiblemente utilizadas como defensas finales. [54]
Las defensas de la isla Kharg incluían el respetado cañón antiaéreo de 23 mm controlado por radar ZSU-23-4 .
También formaban parte de las defensas aéreas de la isla Kharg los misiles tierra-aire Strela SA-7 disparados desde el hombro . Estos misiles tienen una vida útil limitada en condiciones de almacenamiento que no son ideales, por lo que no podrían haber sido adquiridos mucho antes de la Revolución. [55]
En 1985, Irán reconoció que el embargo lo obligaba a simplificar sus objetivos de producción nacional. Uno de los objetivos eran los misiles tierra-tierra , que, dada la disparidad en tamaño y objetivos de diseño, son más baratos y menos complejos que un avión de combate polivalente como los F-4 Phantom estadounidenses que eran la columna vertebral de la Fuerza Aérea iraní.
Irán obtuvo asistencia técnica de varios países, entre ellos China y Corea del Norte, Pakistán, Libia, Israel, Argentina, Brasil, Alemania Occidental, Alemania Oriental, Taiwán y la URSS . [34] De ellos, en 1985, la Unión Soviética claramente tenía la mayor experiencia en misiles. Irán utilizó SSM Scud-B, presuntamente de origen libio, y a los que los soviéticos no expresaron objeciones.
{{citation}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda ){{citation}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )