Anthony H. Cordesman (1 de agosto de 1939 – 29 de enero de 2024) fue un analista de seguridad nacional estadounidense. Ocupó la Cátedra Arleigh A. Burke de Estrategia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y fue analista de seguridad nacional en varios conflictos globales.
Cordesman obtuvo su licenciatura en la Universidad de Chicago (1960), su maestría en la Escuela Fletcher de la Universidad Tufts (1961) y su doctorado en la Universidad de Londres (1963).
En el CSIS, fue director del Proyecto de Evaluación de la Red del Golfo y del estudio sobre el Golfo en Transición, e investigador principal del Proyecto de Defensa Nacional del CSIS. Dirigió el Programa de Evaluación de la Red del Medio Oriente, actuó como codirector de la Iniciativa Estratégica de Energía y dirigió el proyecto Arabia Saudita entra en el siglo XXI. Fue autor de una amplia gama de estudios sobre política energética y escribió extensamente sobre riesgos y cuestiones relacionadas con el petróleo y la energía, y es coautor de The Global Oil Market: Risks and Uncertainties, CSIS, 2006. Fue profesor de Estudios de Seguridad Nacional en la Universidad de Georgetown y miembro del Centro Internacional de Académicos Woodrow Wilson en el Instituto Smithsoniano. [2] [3] [4]
Cordesman se desempeñó como asistente de seguridad nacional del senador John McCain del Comité de Servicios Armados del Senado y como asistente civil del subsecretario de Defensa . También fue exdirector de evaluación de inteligencia en la Oficina del Secretario de Defensa . [2] Dirigió el análisis de las lecciones de la Guerra de Yom Kippur para el Secretario de Defensa en 1974, coordinando el análisis militar, de inteligencia y civil de los EE. UU. del conflicto. Fue galardonado con el Premio al Servicio Civil Distinguido del Departamento de Defensa . [2]
Cordesman visitó Asia y dio conferencias en ella desde los años 60, y fue asesor principal del Instituto Estados Unidos-Asia. En 2007, fue profesor invitado en China sobre energía y seguridad en Oriente Medio para el Departamento de Estado. Fue coautor de Chinese Military Modernization: Force Development and Strategic Capabilities, CSIS, Washington, 2007 .
Cordesman también ocupó otros puestos gubernamentales, entre ellos el Departamento de Estado de los Estados Unidos , el Departamento de Energía y como director del personal internacional de la OTAN . Desempeñó puestos en el Reino Unido, Líbano, Egipto, Irán, Turquía y Alemania Occidental , y trabajó en Arabia Saudita. [5]
Cordesman fue autor de más de 50 libros sobre política de seguridad, estrategia militar, política energética y Oriente Medio en Estados Unidos . También fue colaborador durante mucho tiempo de la revista estadounidense de alta fidelidad The Absolute Sound . [6]
Cordesman murió el 29 de enero de 2024, a la edad de 84 años. [7]
El 2 de febrero de 2009, Cordesman publicó un análisis del conflicto entre Israel y Gaza de 2008-2009 . El informe se basó en informes israelíes antes y después del conflicto, incluidas visitas al portavoz de Defensa israelí, entrevistas con funcionarios árabes y expertos. El informe analiza las opiniones y reacciones de los árabes, pero enfatiza que Hamás no ha proporcionado más que "detalles mínimos sobre los combates, aparte de declaraciones ideológicas y de propaganda". Cordesman señaló mejoras en la capacidad de las Fuerzas de Defensa de Israel desde la lucha contra Hezbolá en 2006. Creía que el ejército utilizó "fuerza decisiva" contra objetivos legítimos, y que la matanza de civiles (incluidas mujeres, niños y ancianos), junto con otros abusos de los derechos humanos, estaba justificada por las ganancias estratégicas, económicas y políticas de Israel. [8] [9]
El análisis de Cordesman también afirmó que Israel no violó las leyes de la guerra. [ cita requerida ] Norman Finkelstein escribió que esto carecía de credibilidad porque se basaba únicamente en información del Ministerio de Defensa israelí e ignoraba los informes de las Naciones Unidas , las ONG y otros medios de comunicación. [10]
Cordesman criticó los esfuerzos de la administración Bush en las guerras de Irak y Afganistán . [11] [12] Según un artículo en National Business Review , Cordesman dijo que sólo estaba "48 por ciento" convencido de la necesidad de invadir Irak en 2003, pero sostuvo que "las preocupaciones sobre las armas de destrucción masiva de Saddam eran válidas". Consideró que el "caos" entonces actual en Irak era el resultado de "fracturas preexistentes en la composición social del país", y una "sociedad tribal basada en clanes" y no debido a una invasión extranjera que destruyó el orden preexistente. [13]
En 2006, Cordesman publicó Iraqi Security Forces: A Strategy for Success , donde documenta "tanto los errores iniciales como los cambios recientes en la política estadounidense que ahora ofrecen una esperanza real de éxito en Iraq ". [14]
En marzo de 2009, Cordesman publicó una evaluación detallada titulada "Estudio sobre un posible ataque israelí a las instalaciones de desarrollo nuclear de Irán". Concluye con la opinión de que "cualquier resolución realista del programa nuclear iraní requerirá un enfoque que abarque los intereses militares, económicos y políticos y las diferencias entre Occidente e Irán. No habrá una solución duradera al programa nuclear iraní hasta que se aborden los intereses más amplios de Irán, los EE.UU., la región y el mundo. Irán debería ser abordado directamente por los EE.UU. con una agenda abierta a todas las áreas de cuestiones militares y no militares en las que ambos estén de acuerdo o en desacuerdo". [15]
