stringtranslate.com

No puedes tener tu pastel y comértelo.

No puedes quedarte con tu pastel y comértelo (también) es un proverbio o figura retórica idiomática popular en inglés. [1] El proverbio significa literalmente "no se puede conservar la posesión de un pastel y comérselo al mismo tiempo". Una vez que se come el pastel, desaparece. Se puede utilizar para decir que no se pueden tener dos cosas incompatibles, o que no se debe intentar tener más de lo razonable. El significado del proverbio es similar a las frases "no puedes tener las dos cosas" y "no puedes tener lo mejor de ambos mundos".

Para quienes no lo conocen, el proverbio puede resultar confuso debido a la ambigüedad de la palabra 'tener', que puede significar 'conservar' o 'tener en posesión', pero que también puede usarse como sinónimo de 'comer'. (por ejemplo, 'para desayunar'). Algunos consideran que la forma común del proverbio es incorrecta o ilógica y prefieren: " No puedes comerte el pastel y [luego] tenerlo (también) ". De hecho, esta solía ser la forma más común de la expresión hasta las décadas de 1930 y 1940, cuando fue superada por la variante de comer. [2] Otra versión, menos común, utiliza "conservar" en lugar de "tener". [3]

Elegir entre tener y comer un pastel ilustra el concepto de compensaciones o costo de oportunidad . [4] [5] [6]

Historia y uso

Una de las primeras grabaciones de la frase se encuentra en una carta del 14 de marzo de 1538 de Thomas, duque de Norfolk , a Thomas Cromwell , como "un hombre no puede tener su pastel y comerse su pastel". [7] La ​​frase aparece con las cláusulas invertidas en Un diálogo que contiene el número en efecto de todos los Prouerbes en la lengua inglesa de John Heywood de 1546, como "¿Quieres comer tu pastel y comer tu pastel?". [8] [9] En Scourge of Folly de John Davies de 1611, se utiliza el mismo orden, como "Un hombre no puede comerse su pastel y conservarlo todavía". [10]

En la farsa Polite Conversation de Jonathan Swift de 1738 , el personaje Lady Answerall dice "ella no puede comerse su pastel y tener su pastel". [11] En una adaptación póstuma de Polite Conversation , llamada Tittle Tattle; o Taste A-la-Mode , publicado en 1749, el orden se invirtió: "Y ella no puede tener su pastel y comerse su pastel". [12] [13] [14] Una variante que suena moderna de 1812, "No podemos quedarnos con nuestro pastel y comerlo también", se puede encontrar en las Transcripciones de documentos de la guerra de 1812 (1959) de RC Knopf. [15]

Según Google Ngram Viewer , un motor de búsqueda que traza las frecuencias de frases en documentos históricos (escritos) archivados a lo largo del tiempo, el orden comer-comer solía ser la variante más común, antes de ser superado por la versión comer-comer en la década de 1930. y 40 años. [2] Un reflejo de esto se puede encontrar en la novela Atlas Shrugged de Ayn Rand de 1957 . Varias páginas del famoso monólogo de John Galt emplea el proverbio como analogía en términos simples: “No puedes quedarte con tu pastel y comértelo también”.

En 1996, la variante comer-tener jugó un papel en la detención de Ted Kaczynski , también conocido como Unabomber. En su manifiesto , que el terrorista envió a los periódicos después de sus atentados, Kaczynski abogaba por deshacer la revolución industrial, escribiendo: "En cuanto a las consecuencias negativas de eliminar la sociedad industrial, bueno, no puedes comerte el pastel y tener Eso también." James R. Fitzgerald , un lingüista forense del FBI , notó la variante entonces poco común del proverbio y luego descubrió que Kaczynski también la había usado en una carta a su madre. Esto, entre otras pistas, condujo a su identificación y arresto. [16] [17] [18]

El economista anarcocapitalista Hans-Hermann Hoppe en su libro de 2001, Democracia: El Dios que falló , menciona el famoso proverbio y luego, para mayor aclaración y simplicidad, afirma: "No puedes quedarte con tu pastel y comértelo también, por ejemplo, o lo que sea". Lo que consumes ahora no puedes volver a consumirlo en el futuro". [19]

En su libro de 2002, la clasicista Katharina Volk de la Universidad de Columbia usó la frase para describir el desarrollo de las imágenes poéticas en la poesía latina didáctica , nombrando el principio detrás de la adopción y aplicación de las imágenes como "tómalo-y-cómelo-también". principio". [20]

cakeísmo

La expresión “cakeism” y el sustantivo y adjetivo asociado “cakeist” se han vuelto de uso general en inglés británico, especialmente en periodismo político, y han sido aceptados en los diccionarios de inglés. [21] [22]

Las expresiones, que invierten el proverbio tradicional, se refieren al deseo de disfrutar de dos alternativas deseables pero incompatibles, especialmente en lo que respecta al enfoque del Reino Unido en las negociaciones del Brexit y las deliberaciones posteriores. Se desarrolló después de los comentarios hechos por el entonces secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson , en 2016, de que "nunca he sido un Outer". [23] "Mi política sobre el pastel es pro tenerlo y comerlo". [24] Posteriormente, como primer ministro , describió el acuerdo comercial post-Brexit del Reino Unido como un "tratado pastelero". [25]

Desde entonces, los neologismos se han convertido en objeto de burla y han dado lugar a retrocesos sarcásticos. [26] [27]

Lógica

El proverbio, aunque se usa comúnmente, a veces es cuestionado por personas que consideran que la expresión es ilógica o incorrecta. Como dijo una vez el comediante Billy Connolly : "¿De qué sirve [tener] un pastel si no puedes comértelo?" [28] Según Paul Brians, profesor de inglés en la Universidad Estatal de Washington , la confusión sobre el modismo proviene del verbo to have , que puede referirse a poseer, pero también a comer, por ejemplo "vamos a desayunar" o "estoy tomando un sándwich". Brians sostiene que "No puedes comer tu pastel y comértelo también" es una variante más lógica que "No puedes tener tu pastel y comértelo también", porque el orden verbal de "comer-tener" tiene más sentido. : una vez que te has comido el pastel, ya no lo tienes. [29]

Ben Zimmer , que escribe para Language Log de la Universidad de Pensilvania , afirma que la interpretación de las dos variantes se basa en el supuesto de secuencialidad o simultaneidad. Si uno cree que la frase implica secuencialidad, entonces la variante "comer-tener" podría verse como una forma más lógica: no puedes comer tu pastel y luego (todavía) tenerlo, pero en realidad puedes tener tu pastel y luego comértelo. . Por lo tanto, "no puedo comer y (luego) tener" sería una afirmación correcta, "no puedo tener y (luego) comer" sería una afirmación incorrecta. Sin embargo, si uno cree que el "y" que une los verbos implica simultaneidad de acción en lugar de secuencialidad de la acción, entonces ambas versiones son utilizables como modismo, porque "comer pasteles y comer pasteles son actividades mutuamente excluyentes, independientemente de la sintáctica". hacer pedidos", escribe Zimmer. [18]

En respuesta, Richard Mason no estuvo de acuerdo con la afirmación de Zimmer sobre la exclusión mutua de las dos acciones: "comer y comer pastel simultáneamente NO son mutuamente excluyentes. Por el contrario, generalmente no puedo comer algo en ningún momento si no lo tengo". . Pero como cosas cuando las tengo todo el tiempo. Sólo cuando el objeto se consume por completo ya no lo tengo (y en ese momento también se termina el comer)". Por lo tanto, Mason considera que la variante "comer" es "lógicamente indefendible". [30] Zimmer reaccionó a Mason afirmando: "la parte 'tener' del modismo me parece implicar posesión durante un largo período de tiempo, en lugar del transitorio tener pastel que ocurre mientras se come el pastel". Concluye que, en última instancia, no es relevante reflexionar sobre la lógica de frases cristalizadas y de uso común. "Pocas personas protestan locamente por que la expresión signifique 'al revés', a pesar de que su lectura" literal "describe una alineación corporal normal, no al revés". [18]

Stan Carey, que escribe para el Blog del Diccionario Macmillan , compara la pregunta "comer" versus "comer-tener" con la discusión sobre "Me importa un comino" y "No me importa un comino", dos frases que se utilizan para referirse a lo mismo pero se interpretan de manera diferente, lo primero suena ilógico porque decir "Me importa un comino" significaría que realmente te importa hasta cierto punto. Carey escribe que aunque la forma "comer-tener" del proverbio del pastel podría tener más sentido, "los modismos no dependen de la lógica, y esperar que tengan sentido literal es inútil. Pero puede ser difícil protegerse de los instintivos". Deseo que el lenguaje se alinee mejor con el sentido común". Carey afirma en broma que el lenguaje del pastel en realidad tiene su pastel y se lo come. [31]

En otros idiomas

Se utilizan varias expresiones para transmitir modismos similares en otros idiomas:

Referencias

  1. ^ "Definición de pastel en inglés". Diccionarios de Oxford . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2017.
  2. ^ ab Gráficos de Google Ngram de "Mi pastel", "Tu pastel", "Su pastel", "Su pastel", "Nuestro pastel" y "Su pastel".
  3. ^ Gráfico de Google Ngram de las variantes comer-tener, comer-comer, mantener comer y comer-mantener.
  4. ^ Fitzpatrick, John R (15 de junio de 2006). Filosofía política de John Stuart Mill: equilibrar la libertad y el bien colectivo. A&C Negro. pag. 154.ISBN 9781847143440.
  5. ^ Fullbrook, Edward (21 de octubre de 2008). Ontología y economía: Tony Lawson y sus críticos. Taylor y Francisco. pag. 17.ISBN 9780203888773.
  6. ^ Trajes, Daniel Burbidge (28 de noviembre de 1973). Principios de economia. Harper y fila. pag. 49.ISBN 9780060465285.
  7. ^ Cartas y artículos nacionales y extranjeros, Enrique VIII, volumen 13, parte 1: enero-julio de 1538 (p. 189 ref. 504). vol. 13. Instituto de Investigaciones Históricas . págs. 176-192, a través de British History Online .
  8. ^ Heywood, Juan (1546). Un diálogo que contiene el número vigente de todos los proverbios en lengua inglesa. vol. 13. págs. 176-192.
  9. ^ "Pastel" . Diccionario de inglés Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford . (Se requiere suscripción o membresía de una institución participante).
  10. ^ Shapiro, Fred R (2006). El libro de citas de Yale . Prensa de la Universidad de Yale . pag. 614.ISBN 9780300107982. Un hombre no puede comerse su pastel y quedarse quieto.
  11. ^ Rápido, Jonathan (1841). Las obras de Jonathan Swift...: Contiene artículos interesantes y valiosos. pag. 341.
  12. ^ Timothy Fribble (Seud.), Jonathan Swift (1749). Pequeños chismes. pag. 29.
  13. ^ Zimmer, Ben (18 de febrero de 2011). "Come tu pastel y cómelo también". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2011.
  14. ^ Perry, Toni (14 de abril de 2011). "¡Come/come, come/come tu pastel!". Blog de innovaciones ABLE . Archivado desde el original el 1 de junio de 2015.
  15. ^ Habla, Jennifer , ed. (2008). Un diccionario de proverbios. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199539536.
  16. ^ Fitzgerald, James R. (2004). "Capítulo 14: Uso de un enfoque lingüístico forense para rastrear al Unabomber". En Campbell, John H.; De Nevi, Don (eds.). Perfiladores: investigadores líderes lo llevan al interior de la mente criminal. Libros de Prometeo . págs. 205-206. ISBN 9781591022664.
  17. ^ Geracimos, Ann (12 de enero de 2006). "CSI: Unidad de análisis del lenguaje". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 13 de enero de 2006.
  18. ^ abc Zimmer, Benjamin (14 de enero de 2006). "Language Log: lingüística forense, Unabomber y la falacia etimológica". Registro de idioma . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2007.
  19. ^ Hoppe, Hans-Hermann (2001). Democracia: el Dios que falló (Routledge ed.). Editores de transacciones. ISBN 9780765808684.
  20. ^ Volk, Katharina (27 de junio de 2002). La poética de la didáctica latina. Lucrecio, Virgilio, Ovidio, Manilio. Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 9780199245505. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010.
  21. ^ "pastelismo". Diccionario de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  22. ^ "pastelismo". Diccionario inglés Collins . Editores HarperCollins.
  23. ^ White, Michael (22 de febrero de 2016). "No, Boris, no puedes quedarte con tu pastel del Brexit y comértelo también". El guardián . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016.
  24. ^ Cohen, Nick (12 de julio de 2022). "El cakeísmo es el verdadero legado de Boris Johnson". El espectador . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023.
  25. ^ "Comercio post-Brexit: el Reino Unido tiene su pastel y se lo come, dice Boris Johnson". Noticias de la BBC . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021.
  26. ^ Musolff, Andreas (13 de febrero de 2020). "Comer pastel y comérselo: cómo una metáfora hiperbólica enmarcó el Brexit". Investigación de LSE en línea . Escuela de Economía de Londres.
  27. ^ Musolff, Andreas (1 de octubre de 2020). "¿Puede la retórica política ser alguna vez" demasiado persuasiva "? La combinación de proverbio e hipérbole en el caso de tener el pastel y comérselo". Jezikoslovlje . 21 (3): 285–303. doi : 10.29162/jez.2020.9 . S2CID  243389533. Archivado desde el original el 15 de junio de 2022.
  28. ^ Connolly, Billy. "Las 14 cosas de Billy Connolly que odio de todos". Chistes de Juan . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020.
  29. ^ Brians, Paul (19 de mayo de 2016). "Errores comunes en inglés: Eat Cake". Universidad Estatal de Washington . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2018.
  30. ^ Mason, Richard (20 de enero de 2006). "Comenta sobre tener tu pastel y comértelo también". Cuentos del Golem; o el Epimeteo moderno . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2016.
  31. ^ Carey, Stan (30 de septiembre de 2013). "Un modismo que tiene su pastel y se lo come". Blog del Diccionario Macmillan . Archivado desde el original el 10 de junio de 2023.
  32. ^ "Nə yardan doyur, nə əldən qoyur". AzLeks (en azerbaiyano). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021.
  33. ^ "хем душата в рая, хем кура в гъза | bgjargon.com - речника на улицата". BG Jergon (en búlgaro). 19 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023.
  34. ^ Espinal, M. Teresa. Diccionario de Sinónimos de Frases Fetes (PDF) . Universidad Autónoma de Barcelona. Servicio de Publicaciones Publicaciones de la Universitat de València Publicaciones de la Abadía de Montserrat. pag. 149.ISBN 84-490-2441-2. Archivado (PDF) desde el original el 27 de enero de 2023.
  35. ^ "Van twee walletjes eten". Onze Taal (en holandés). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023.
  36. ^ "De kool en de geit sparen". Onze Taal (en holandés). Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2022.
  37. ^ "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass". dict.cc Wörterbuch (en alemán). Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022.
  38. ^ "Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass". Redensarten-Index.de (en alemán). Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023.
  39. ^ "Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen". dict.cc Wörterbuch (en alemán). Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023.
  40. ^ "Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen". Redensarten-Index.de (en alemán). Archivado desde el original el 3 de julio de 2022.
  41. ^ Griffiths, Bruce; Jones, Dafydd Gly (1995). Geiriadur yr Academi: Diccionario inglés-galés de la Academia de Gales (en galés). Cardiff , Gales : Prensa de la Universidad de Gales . pag. 191.ISBN 9780708311868.
  42. ^ "Zoekterm" מיט איין תחת "Resultado | JNW - Jiddisch Nederlands Woordenboek". www.jiddischwoordenboek.nl . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  43. ^ Bello-Olówóòkéré, GAB (2004). Ẹgbẹ̀rún ìjìnlẹ̀ òwe Yorùbá: àti ìtumọ̀ wọn ní èdè gẹ̀ẹ́sì [ 1000 proverbios yoruba y sus traducciones en inglés ]. Lagos, Nigeria: Publicación conceptual. ISBN 9789788065203. OCLC  607738697.

enlaces externos