Language Log es un blog colaborativo sobre idiomas mantenido por Mark Liberman , fonetista de la Universidad de Pensilvania .
La mayoría de las publicaciones se centran en el uso del lenguaje en los medios y en la cultura popular. El texto disponible a través de la Búsqueda de Google frecuentemente sirve como corpus para probar hipótesis sobre el lenguaje. Otros temas populares incluyen el debate sobre descriptivismo / prescriptivismo y noticias relacionadas con la lingüística. Ocasionalmente, el sitio ha realizado concursos en los que los visitantes intentan identificar un idioma oscuro.
En 2012, [update]Denham y Lobeck caracterizaron Language Log como "uno de los sitios de idiomas más populares en Internet". [1] A junio de 2011 [update]recibió un promedio de casi 21.000 visitas por día. [2] En mayo de 2006, Liberman y Geoffrey Pullum publicaron una recopilación de algunas de sus publicaciones de blog en forma de libro bajo el título Far from the Madding Gerund and Other Dispatches from Language Log . [3]
Language Log fue iniciado el 28 de julio de 2003 por Liberman y Pullum, un lingüista entonces en la Universidad de California, Santa Cruz (ahora en la Universidad de Edimburgo ). Una de las primeras publicaciones sobre una mujer que escribía granos de huevo en lugar de bellotas llevó a acuñar la palabra maíz de huevo para referirse a un tipo de reanálisis esporádico o idiosincrásico. Otra publicación sobre frases comúnmente recicladas en artículos periodísticos, por ejemplo, "Si los esquimales tienen N palabras para nieve, X seguramente tendrá Y palabras para Z", resultó en la acuñación de la palabra clon de nieve . Ambos fenómenos son temas comunes en el blog, al igual que la linguificación , o el uso de metáforas que convierten observaciones fácticas en afirmaciones sobre el lenguaje en general (muchas de las cuales son falsas).
El blog tiene una serie de temas recurrentes, incluida la dificultad de transcribir expresiones habladas con precisión, el mal uso o la mala comprensión de la ciencia lingüística en los medios, las críticas a la popular guía de estilo The Elements of Style de EB White y William Strunk Jr. y quejas sobre lo que los contribuyentes ven como la pedantería de prescriptivistas mal informados, incluida la de algunos correctores (una de las etiquetas del blog es "tonterías prescriptivistas"). [4] Además, el sitio ha abordado críticamente opiniones y teorías relacionadas con la hipótesis de Sapir-Whorf sobre la relación entre cultura, pensamiento y lengua. Otro tema común en el blog es el manejo del lenguaje tabú en los medios. El colaborador habitual Arnold Zwicky escribió una serie de publicaciones que describen qué palabras se consideran obscenas en varias publicaciones, prestando especial atención a la forma en que estas palabras aparecen "asteriscos" en los diferentes medios de comunicación.
El premio Becky es un premio irónico otorgado por el sitio. Lleva el nombre del humanista del siglo XVI Johannes Goropius Becanus , quien afirmó haber demostrado que el idioma del Edén era el holandés (su lengua materna).
El premio de 2006 fue para Louann Brizendine por su libro más vendido, The Female Brain , que plantea dos afirmaciones principales: que las mujeres usan el lenguaje de manera muy diferente a los hombres y que las causas de estas diferencias son hormonales. Los colaboradores de Language Log citaron a Nature ("plagada de errores científicos"), buscaron referencias en revistas poco conocidas y presentaron contraargumentos utilizando las mismas fuentes referenciadas de las que se basaron las afirmaciones de Brizendine para demostrar su falta de confiabilidad científica. [5] [6] [7]
Además de Liberman y Pullum, otros lingüistas contribuyen a Language Log :
The Language Log... tiene unos miles de visitantes diarios y es uno de los sitios de idiomas más populares en Internet.
Ciertamente no estoy mal con los editores en general.
He tenido varias malas experiencias y he escuchado cosas mucho peores de otros.
Pero también he contado con excelentes redactores, e incluso he pasado algún tiempo siendo uno de ellos.