El nombre "Kra-Dai" fue propuesto por Weera Ostapirat (2000), ya que Kra y Dai son los autónomos reconstruidos de las ramas Kra y Tai , respectivamente. [4] Desde entonces, "Kra-Dai" ha sido utilizado por la mayoría de los especialistas que trabajan en la lingüística del sudeste asiático, incluido Norquest (2007), [5] Pittayaporn (2009), [6] [7] Baxter & Sagart (2014), [8] y Enfield y Comrie (2015). [9]
El nombre "Tai-Kadai" se utiliza en muchas referencias, así como en Ethnologue y Glottolog , pero Ostapirat (2000) y otros sugieren que es problemático y confuso, prefiriendo el nombre "Kra-Dai". [4] "Tai-Kadai" proviene de una bifurcación obsoleta de la familia en dos ramas, Tai y Kadai, que había sido propuesta por primera vez por Paul K. Benedict (1942). [10] En 1942, Benedicto colocó tres lenguas Kra ( gelao , laqua ( qabiao ) y lachi ) junto con el hlai en un grupo al que llamó "kadai", de ka , que significa "persona" en gelao y laqua y dai , un forma de un autónimo Hlai. [10] El grupo "Kadai" de Benedict (1942) se basó en su observación de que las lenguas Kra y Hlai tienen números similares a los austronesios . Sin embargo, esta clasificación ahora es universalmente rechazada por considerarla obsoleta después de que Ostapirat (2000) demostrara la coherencia de la rama Kra, que no se subgrupo con la rama Hlai como había propuesto Benedict (1942). "Kadai" se utiliza a veces para referirse a toda la familia Kra-Dai, incluso por Solnit (1988). [11] [12] Para aumentar la confusión, algunas otras referencias [ ¿cuáles? ] restringe el uso de "Kadai" sólo a la rama Kra de la familia.
El nombre "Daic" lo utiliza Roger Blench (2008). [13]
Origen
James R. Chamberlain (2016) propone que la familia de lenguas Tai-Kadai (Kra-Dai) se formó ya en el siglo XII a. C. en medio de la cuenca del Yangtze , coincidiendo aproximadamente con el establecimiento del feudo Chu y el comienzo de la dinastía Zhou . [15] La gran diversidad de lenguas Kra-Dai en el sur de China, especialmente en Guizhou y Hainan , apunta a que ese fue el origen de la familia de lenguas Kra-Dai, fundadora de las naciones que luego se convirtieron en Tailandia y Laos en lo que había sido territorio austroasiático . . Los análisis genéticos y lingüísticos muestran una gran homogeneidad entre las personas que hablan kra-dai en Tailandia. [dieciséis]
Aunque la posición de Kra-Dai en relación con los austronesios todavía es controvertida, algunos proponen que Kra-Dai y los austronesios están genéticamente conectados. Weera Ostapirat (2005) plantea una serie de correspondencias sonoras regulares entre ellos, asumiendo un modelo de escisión primaria entre ambos; entonces serían ramas coordinadas. [17] Ostapirat (2013) continúa manteniendo que el kra-dai y el austronesio son familias lingüísticas hermanas, basándose en ciertas correspondencias fonológicas. [18] Por otro lado, Laurent Sagart (2008) propone que Kra–Dai es una forma posterior de "FATK", [a] una rama del austronesio perteneciente al subgrupo "Puluqic", desarrollado en Taiwán, cuyos hablantes emigraron de regreso al continente, a Guangdong, Hainan y al norte de Vietnam, alrededor de la segunda mitad del tercer milenio a.C. [19] A su llegada a esta región, experimentaron contacto lingüístico con una población desconocida, lo que resultó en una relexificación parcial del vocabulario FATK. [20] Si la hipótesis de Sagart de que Kra-Dai es un subgrupo de austronesios que emigraron de Taiwán y regresaron a las regiones costeras de Guangdong, Guangxi, Hainan y (posiblemente) Vietnam es correcta, simplemente no habrían tenido un desarrollo que se pareciera a nada. como el destino de otras lenguas austronesias que emigraron de Taiwán a Filipinas y otras islas del sudeste asiático. [21] Además de varias pruebas concretas de la existencia de Kra-Dai en la actual Guangdong, se pueden encontrar restos de lenguas Kra-Dai habladas más al norte en materiales de inscripción desenterrados y sustratos no Han en chino Min y Wu .
Wolfgang Behr (2002, 2006, 2009, 2017) [22] [23] [24] señala que la mayoría de las palabras no siníticas encontradas en los materiales de inscripción de Chu son de origen Kra-Dai. Por ejemplo, el gráfico de Chu para 'uno, una vez' escrito como(? < OC *nnəŋ ) en el recuento de bronce de E jun qijie鄂君啟筯 y en las inscripciones de bambú de los Estados Combatientes, que representa una palabra regional Kra-Dai; compárese Proto-Tai *hnïŋ = *hnɯŋ (siamés 22 nɯŋ, Dai 33 nɯŋ, Longzhou nəəŋ A , etc.) 'uno, una vez'. [25]
A principios de la década de 1980, Wei Qingwen (韦庆稳), un lingüista de Zhuang , propuso que el idioma antiguo Yue registrado en la Canción del barquero de Yue es de hecho un idioma ancestral de Zhuang. [26] Wei utilizó chino antiguo reconstruido para los caracteres y descubrió que el vocabulario resultante mostraba un gran parecido con el Zhuang moderno. [27] Más tarde, Zhengzhang Shangfang (1991) siguió la propuesta de Wei pero utilizó la escritura tailandesa para comparar, ya que esta ortografía data del siglo XIII y conserva arcaísmos que no se encuentran en la pronunciación moderna. [27] [28] Zhengzhang señala que 'tarde, noche, oscuridad' lleva el tono C en Wuming Zhuang xam C2 y ɣam C2 'noche'. El elemento raa normalmente significa "nosotros (inclusivo)", pero en algunos lugares, por ejemplo, Tai Lue y White Tai, significa "yo". [29] Sin embargo, Laurent Sagart critica la interpretación de Zhengzhang como anacrónica, porque por muy arcaica que sea la escritura tailandesa, el idioma tailandés sólo se escribió 2.000 años después de que se grabara la canción; incluso si Proto-Kam-Tai hubiera surgido en el siglo VI a. C., su pronunciación habría sido sustancialmente diferente de la tailandesa. [30]
Clasificación interna
Kra-Dai consta de al menos cinco ramas bien establecidas: Kra, Kam-Sui, Tai, Be y Hlai (Ostapirat 2005:109).
tai
sur de China y sudeste asiático
Kra
sur de China, norte de Vietnam; llamado Kadai en Ethnologue y Geyang (仡央) en chino
Los idiomas Kra-Dai que no están clasificados de forma segura y pueden constituir ramas independientes de Kra-Dai incluyen los siguientes:
Lakkia y Biao , que pueden o no subgrupos entre sí, son difíciles de clasificar debido a su vocabulario aberrante, pero a veces se las clasifica como hermanas de Kam-Sui (Solnit 1988). [11]
Jiamao del sur de Hainan, China, es una lengua Kra-Dai aberrante tradicionalmente clasificada como lengua Hlai , aunque Jiamao contiene muchas palabras de origen no Hlai.
Jizhao de Guangdong , China, actualmente no está clasificado dentro de Kra-Dai, pero parece estar más estrechamente relacionado con Be (Ostapirat 1998). [33]
Esta clasificación también es utilizada por Liang y Zhang (1996), [35] Chamberlain (2016: 38), [36] y Ethnologue , aunque en 2009 Lakkia se convirtió en una tercera rama de Kam-Tai y Biao se trasladó a Kam-Sui. .
Ostapirat (2005); Norquest (2007)
Weera Ostapirat (2005:128) sugiere la posibilidad de que Kra y Kam-Sui se agrupen como Kra-Dai del Norte y Hlai con Tai como Kra-Dai del Sur. [37] Norquest (2007) ha actualizado aún más esta clasificación para incluir a Lakkia y Be . Norquest señala que Lakkia comparte algunas similitudes con Kam-Sui, mientras que Be comparte algunas similitudes con Tai. Norquest (2007:15) señala que el Be comparte varias similitudes con las lenguas tai del norte en particular. [5] Después de Ostapirat, Norquest adopta el nombre Kra-Dai para toda la familia. El siguiente árbol de Kra-Dai es de Norquest (2007:16):
Basándose en innovaciones léxicas compartidas, Norquest (2021) revisó significativamente su clasificación de Kra-Dai. Juntos, Biao y Lakkja forman el subgrupo más divergente de Kra-Dai. Be – Tai y Hlai se colocan juntos como parte de un grupo "Hlai – Tai". [40]
Varios estudiosos han presentado pruebas de que el kra-dai puede estar relacionado o incluso ser una rama de la familia de lenguas austronesias . [42] Hay una serie de posibles cognados en el vocabulario básico, que muestran correspondencias de sonido regulares. Entre los proponentes, todavía no hay acuerdo sobre si son un grupo hermano de los austronesios en una familia llamada Austro-Tai , una remigración de Taiwán al continente o una migración posterior de Filipinas a Hainan durante la expansión austronesia. [18]
La inclusión de los japoneses en la familia austro-tai, propuesta por Paul K. Benedict a finales del siglo XX, [43] no cuenta con el apoyo de los actuales defensores de la hipótesis austro-tai.
chino-tai
Anteriormente, las lenguas kra-dai se consideraban parte de la familia sino-tibetana , en parte porque contienen una gran cantidad de palabras similares a las lenguas sino-tibetanas. Sin embargo, los eruditos occidentales generalmente los consideran préstamos siníticos y señalan que las palabras del vocabulario básico en los idiomas kra-dai a menudo tienen cognados con el austronesio. [37] Fuera de China, las lenguas Kra-Dai ahora se clasifican como una familia independiente. En China, se denominan lenguas Dong-Tai (侗台) o Zhuang-Dong (壮侗) y generalmente se incluyen, junto con las lenguas Hmong-Mien , en la familia sino-tibetana. [44]
Hmong-Mien
Kosaka (2002) ha abogado específicamente por una familia Miao-Dai . Basado en cognados léxicos propuestos, propone una relación genética entre las lenguas Hmong-Mien y Kra-Dai. Sugiere además que las similitudes entre los kra-dai y los austronesios se deben a un contacto regional posterior en las zonas costeras del este y sureste de China o a una relación ancestral más antigua (protoasiático oriental ). [45]
japonés
Vovin (2014) ha propuesto que la ubicación del Urheimat japonés (patria lingüística) está en el sur de China. Aboga por la evidencia tipológica de que el protojaponés puede haber sido un monosilábico, sintaxis SVO y lengua aislante, que también es característica de las lenguas Kra-Dai. Según él, estos rasgos comunes no se deben a una relación genética sino más bien al resultado de un intenso contacto. [46]
^ Diller, Anthony, Jerry Edmondson, Yongxian Luo. (2008). Las lenguas Tai-Kadai . Londres [etc.]: Routledge. ISBN 978-0-7007-1457-5
^ "Taikadai". www.languagesgulper.com . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
^ "Árbol genealógico de Ethnologue Tai-Kadai".
^ ab Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingüística del área tibeto-birmana 23 (1): 1–251.
^ ab Norquest, Peter K. 2007. Una reconstrucción fonológica de Proto-Hlai. Doctor. disertación, Departamento de Antropología, Universidad de Arizona.
^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. La fonología de Proto-Tai. Doctor. Tesis, Universidad de Cornell
^ Peter Jenks y Pittayawat Pittayaporn. Idiomas Kra-Dai. Bibliografías de Oxford en "Lingüística", Ed. Marcos Aranoff. Nueva York: Oxford University Press.
^ Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014), Chino antiguo: una nueva reconstrucción , Oxford University Press, ISBN978-0-19-994537-5.
^ Nueva Jersey Enfield y B. Comrie, Eds. 2015. Idiomas del sudeste asiático continental: el estado del arte . Berlín, Mouton de Gruyter.
^ ab Benedict, Paul K. (1942). "Tailandés, kadai e indonesio: una nueva alineación en el sudeste asiático". Antropólogo estadounidense . 44 (4): 576–601. doi : 10.1525/aa.1942.44.4.02a00040 . JSTOR 663309.
^ ab Solnit, David B. 1988. "La posición de Lakkia dentro de Kadai". En Kadai comparativo: estudios lingüísticos más allá del Tai , Jerold A. Edmondson y David B. Solnit (eds.). páginas 219–238. Publicaciones del Instituto de Lingüística de Verano en Lingüística 86. Dallas: Instituto de Lingüística de Verano y Universidad de Texas en Arlington.
^ ab Edmondson, Jerold A. y David B. Solnit, editores. 1988. Kadai comparativo: estudios lingüísticos más allá del Tai. Instituto de Lingüística de Verano y Publicaciones de Lingüística de la Universidad de Texas en Arlington, 86. Dallas: Instituto de Lingüística de Verano y Universidad de Texas en Arlington. vii, 374 págs.
^ Blench, Roger. 2008. La prehistoria de los pueblos hablantes de daic (tai-kadai) Archivado el 29 de abril de 2019 en Wayback Machine . Presentado en la 12.ª reunión de EURASEAA en Leiden, del 1 al 5 de septiembre de 2008. (Diapositivas PPT)
^ Gerner, Matías (2014). Discusión del proyecto: la hipótesis austro-tai (PDF) . El 14º Simposio Internacional sobre Lengua y Lingüística China (IsCLL-14). pag. 158.
^ Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam", págs. En Revista de la Sociedad Siam , vol. 104, 2016.
^ Srithawong, Suparat; Srikummool, Metawee; Pittayaporn, Pittayawat; Ghirotto, Silvia; Chantawannakul, Panuwan; Sol, Jie; Eisenberg, Arturo; Chakraborty, Ranajit; Kutanan, Wibhu (julio de 2015). "Correlación genética y lingüística de los grupos de habla Kra-Dai en Tailandia". Revista de genética humana . 60 (7): 371–380. doi : 10.1038/jhg.2015.32 . ISSN 1435-232X. PMID 25833471. S2CID 21509343.
^ Blench 2017, pag. 11.
^ ab Ostapirat 2013, págs. 1-10.
^ Sagart 2008, págs. 146-152.
^ Sagart 2008, pag. 151.
^ Brindley 2015, pag. 51.
^ Behr 2002.
^ Behr 2006.
^ Behr 2009.
^ Behr 2017, pág. 12.
^ Holm 2013, pag. 785.
^ ab Edmondson 2007, pág. dieciséis.
^ Zhengzhang 1991, págs. 159-168.
^ Edmondson 2007, pag. 17.
^ Sagart 2008, pag. 143.
^ Liang Min梁敏 y Zhang Junru张均如. 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 / Una introducción a las lenguas Kam-Tai . Beijing: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China 中国社会科学出版社. ISBN 9787500416814
^ Ni Dabai倪大白. 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 / Una introducción a las lenguas Kam-Tai . Beijing: Prensa del Instituto Central de Investigación de Nacionalidades 中央民族学院出版社.
^ Ostapirat, W. (1998). ¿Una lengua Bê continental? / 大陆的Bê语言?. Revista de Lingüística China , 26 (2), 338–344
^ Edmondson, Jerold A. y David B. Solnit, editores. 1997. Kadai comparativo: la rama Tai. Instituto de Lingüística de Verano y Publicaciones en Lingüística de la Universidad de Texas en Arlington, 124. Dallas: Instituto de Lingüística de Verano y Universidad de Texas en Arlington. vi, 382 p.
^ Liang Min y Zhang Junru. 1996. Una introducción a las lenguas Kam-Tai . Beijing: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China.
^ Chamberlain, James R. 2016. Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam. Revista de la Sociedad Siam 104. 27–77.
^ ab Ostapirat, Weera. (2005). "Kra-Dai y austronesio: notas sobre correspondencias fonológicas y distribución de vocabulario", págs. 107-131 en Sagart, Laurent, Blench, Roger & Sanchez-Mazas, Alicia (eds.), The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Lingüística y Genética. Londres/Nueva York: Routledge-Curzon.
^ Norquest, Peter (29 de septiembre de 2015). Una reconstrucción fonológica de Proto-Hlai . Rodaballo. doi :10.1163/9789004300521. hdl :10150/194203. ISBN978-90-04-30052-1.
^ Norquest, Peter. 2020. Una hipótesis sobre el origen de los sonorantes preglotalizados en Kra-Dai . 38ª Conferencia de la Costa Oeste sobre Lingüística Formal. Vancouver: Departamento de Lingüística, Universidad de Columbia Británica. doi :10.14288/1.0389866
^ Norquest, Peter (2021). "Clasificación de lenguas (Tai–) Kadai / Kra-Dai". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 225-246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN9783110558142. S2CID 238672319.
^ Blench, Roger (2018). Tai-Kadai y austronesio están relacionados en múltiples niveles y su interpretación arqueológica (borrador). El volumen de cognados entre austronesio y daico, especialmente en el vocabulario fundamental, es tal que deben estar relacionados. El préstamo puede excluirse como explicación
^ Sagart, Laurent (2004). "La filogenia superior del austronesio y la posición de Tai-Kadai" (PDF) . Lingüística Oceánica . 43 (2): 411–440. doi :10.1353/ol.2005.0012. S2CID 49547647.
^ Benedicto, Paul K. (1990). Japonés/Austro-Tai . Karoma. ISBN978-0-89720-078-3.
^ Luo, Yongxian. 2008. Sino-Tai y Tai-Kadai: otra mirada. En Anthony VN Diller y Jerold A. Edmondson y Yongxian Luo (eds.), The Tai-Kadai Languages , 9–28. Londres y Nueva York: Routledge.
^ Kosaka, Ryuichi. 2002. "Sobre la afiliación de Miao-Yao y Kadai: ¿Podemos postular a la familia Miao-Dai?". Estudios mon-jemeres 32:71–100.
^ Vovin, Alejandro (2014). ¿Fuera del sur de China? --algunas reflexiones lingüísticas y filológicas sobre el posible Urheimat de la familia de lenguas japónicas-- XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale 26-27 de junio de 2014 .
Fuentes
Behr, Wolfgang (2017). "El lenguaje de las inscripciones en bronce". En Shaughnessy, Edward L. (ed.). Parentesco: estudios de inscripciones de bronce recientemente descubiertas de la antigua China . Prensa de la Universidad China de Hong Kong. págs. 9–32. ISBN 978-9-629-96639-3.
——— (2009). "¿Dialectos, diacronía, diglosia o los tres? El texto de la tumba vislumbra el idioma (s) de Chǔ". TTW-3, Zúrich, 26-29.VI.2009, "Genius Loci" : 1–48.
——— (2006). "Algunas palabras Chŭ 楚 en la literatura china antigua". EACL-4, Budapest : 1–21.
——— (2002). "Préstamos extraviados de dos textos ficticios chinos antiguos". 16e Journées de Linguistique d'Asie Orientale, Centre de Recherches Linguistiques Sur l'Asie Orientale (EHESS), París : 1–6.
Blench, Roger . 2004. Estratificación en el poblamiento de China: ¿hasta qué punto coincide la evidencia lingüística con la genética y la arqueología? Ponencia para el Simposio "Migraciones humanas en el este de Asia continental y Taiwán: evidencia genética, lingüística y arqueológica". Ginebra, 10 a 13 de junio de 2004. Université de Genève.
Blench, Roger (2017) [2015]. "Orígenes de la identidad etnolingüística en el sudeste asiático" (PDF) . En Habu, Junko; Lapé, Peter; Olsen, John (eds.). Manual de arqueología del este y sudeste asiático . Saltador. ISBN 978-1-493-96521-2.
Brindley, Erica F. (2015). La antigua China y los Yue. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-08478-0.
Edmondson, JA y DB Solnit eds. 1997. Kadai comparativo: la rama Tai . Dallas: Instituto de Lingüística de Verano y Universidad de Texas en Arlington. ISBN 0-88312-066-6
Edmondson, Jerold A. (2007). "El poder del lenguaje en el pasado: asentamiento tai y lingüística tai en el sur de China y el norte de Vietnam" (PDF) . Estudios de lenguas y lingüística del sudeste asiático, Jimmy G. Harris, Somsonge Burusphat y James E. Harris, ed. Bangkok, Tailandia: Ek Phim Thai Co. LTD. : 1–25. Archivado desde el original (PDF) el 1 de enero de 2014 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
Holm, David (2014). "Una capa de lecturas chinas antiguas en la escritura tradicional Zhuang". Boletín del Museo de Antigüedades del Lejano Oriente . 79 : 1–45.
——— (2013). Mapeo de la escritura de caracteres del antiguo Zhuang: un sistema de escritura vernácula del sur de China. RODABALLO. ISBN 978-9-004-22369-1.
Li, Hui (2001). "Vocabulario básico daico en el dialecto Maqiao de Shanghai" (PDF) . Actas de la Conferencia de Culturas Minoritarias en Hainan y Taiwán, Haikou: Sociedad de Investigación para la Historia Nacional China : 15–26. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
Ostapirat, Weera (2013). "Austro-Tai revisitado" (PDF) . Sesión plenaria 2: Yendo más allá de la historia: reevaluación de la agrupación genética en SEA, 23.ª reunión anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático, 29 al 31 de mayo de 2013, Universidad de Chulalongkorn : 1–10.
Sagart, Laurent (2008). "La expansión de los agricultores de Setaria en el este de Asia". En Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, María (eds.). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética (estudios de Routledge en la historia temprana de Asia) 1ª edición . Rutledge. págs. 133-157. ISBN 978-0-415-39923-4.
Zhengzhang, Shangfang (1991). "Desciframiento de Yue-Ren-Ge (Canción del barquero de Yue)". Cahiers de Linguistique Asia Oriental . 20 (2): 159–168. doi :10.3406/clao.1991.1345.
Otras lecturas
Chamberlain, James R. (2016). Kra-Dai y la protohistoria del sur de China y Vietnam. Revista de la Sociedad Siam, 104 , 27-76.
Diller, A., J. Edmondson y Yongxian Luo, ed., (2005). Las lenguas Tai-Kadai . Londres [etc.]: Routledge. ISBN 0-7007-1457-X
Edmondson, JA (1986). División del tono Kam y variación de la respiración .
Edmondson, JA y Solnit, DB (eds.) (1988). Kadai comparativo: estudios lingüísticos más allá del Tai . Publicaciones del Instituto Lingüístico de Verano en lingüística, núm. 86. Arlington, TX: Instituto de Lingüística de Verano. ISBN 0-88312-066-6
Mann, Noel, Wendy Smith y Eva Ujlakyova. 2009. Grupos lingüísticos del sudeste asiático continental: una descripción general de las familias lingüísticas. Archivado el 24 de marzo de 2019 en Wayback Machine Chiang Mai: Universidad Payap.
Norquest, Peter (2021). "Clasificación de lenguas (Tai-) Kadai / Kra-Dai". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 225-246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN 9783110558142. S2CID 238672319.
Ostapirat, Weera. (2000). "Proto-Kra." Lingüística del área tibeto-birmana 23 (1): 1-251.
Somsonge Burusphat y Sinnott, M. (1998). Literaturas orales Kam-Tai: proyecto de investigación colaborativo entre . Salaya Nakhon Pathom, Tailandia: Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol. ISBN 974-661-450-9
enlaces externos
Listas de palabras de idiomas tai-kadai de la base de datos de vocabulario básico austronesio