stringtranslate.com

Idioma proto-hmong-mien

Proto-Hmong-Mien (PHM), también conocido como Proto-Miao-Yao (PMY; chino :原始苗瑶语), es el ancestro reconstruido de las lenguas Hmong-Mien . Las reconstrucciones de nivel inferior incluyen Proto-Hmongic y Proto-Mienic .

Cronología histórica

Ratliff (2021) estima que la división entre Hmongic y Mienic se había producido antes del 2500 a. C., ya que las palabras chinas antiguas 鐵 tiě 'hierro' y 下 xià 'descender' fueron tomadas prestadas por separado por Proto-Hmongic y Proto-Mienic. [1]

En estudios anteriores, Sagart, Blench y Sanchez-Mazas (2004), [2] así como Ratliff (2021: 247) estimaron que la fecha del proto-Hmong-Mien era aproximadamente 2500 AP. [1] Se ha estimado en alrededor de 4243 BP por el Programa Automatizado de Juicio de Similitud (ASJP), [3] sin embargo, ASJP no es ampliamente aceptado entre los lingüistas históricos como un método suficientemente riguroso para establecer o evaluar relaciones entre familias de lenguas, ya que Sólo hace uso de 40 elementos de vocabulario básico. [4]

Reconstrucciones

Las reconstrucciones de Proto-Hmong-Mien incluyen lo siguiente. [5]

En China, Wang Fushi (1979) llevó a cabo la primera reconstrucción integral de Proto-Hmongic (Proto-Miao). [13] El manuscrito de Wang de 1979 fue posteriormente revisado y publicado como Wang (1994). [14]

Proto-Mienic (Proto-Mjuenic; la reconstrucción excluye a Biao Min y Zao Min ) ha sido reconstruido por Luang-Thongkum (1993). [15] Liu (2021) ha publicado una reconstrucción completa de Proto-Mienic. [dieciséis]

Ratliff (2010)

Martha Ratliff (2010) utilizó 11 lenguajes de criterios para su reconstrucción.

  1. Hmongic Oriental ( Qiandong ); Lengua vernácula del norte: Yanghao 养蒿, municipio de Yanghao, condado de Taijiang , Guizhou
  2. Hmongic del Norte ( Xiangxi ); Lengua vernácula occidental: Jiwei 吉卫, municipio de Jiwei, condado de Huayuan , Hunan
  3. Hmongic occidental ( Chuanqiandian ): Hmong blanco de Laos y Tailandia
  4. Hmongic occidental ( Chuanqiandian ); Subdialecto Mashan , lengua vernácula central: Zongdi 宗地, municipio de Zongdi, condado de Ziyun , Guizhou
  5. Hmongic occidental ( Chuanqiandian ); Subdialecto Luobohe : Fuyuan 复员, condado de Fuyuan , Yunnan
  6. hmónico; Jiongnai : Municipio de Changdong 长垌, Condado de Jinxiu , Guangxi
  7. hmónico; Baiyun Pa-Hng : Baiyun 白云, condado de Rongshui , Guangxi
  8. miénico; Mien , lengua vernácula de Luoxiang: municipio de Luoxiang 罗香, condado de Jinxiu , Guangxi
  9. miénico; Mun : municipio de Lanjin 览金, condado de Lingyun , Guangxi
  10. miénico; Biao Min : municipio de Dongshan Yao 东山, condado de Quanzhou , Guangxi
  11. miénico; Zao Min : municipio de Daping 大平, condado de Liannan , Guangdong

Wang y Mao (1995)

Wang y Mao (1995) basan su reconstrucción proto-hmong-mien en los siguientes 23 idiomas criterios Hmong-Mien.

  1. Yanghao养蒿; Hmu , Norte ( ISO 639-3 : [hea])
  2. Jiwei吉卫; Qo Xiong , Oeste [mmr]
  3. Xianjin 先进 (= Dananshan 大南山); Chuanqiandian Miao , primera lectura [cqd]
  4. Shimenkan 石门坎; Diandongbei Miao [hmd]
  5. Qingyan青岩; [a] Guiyang Miao , Norte [huj]
  6. Gaopo 高坡; Huishui Miao , Norte [hmi]
  7. Zongdi宗地; Mashan Miao , Central [hmm]
  8. Fuyuan复员; [b] Luobohe Miao , segunda lección [hml]
  9. Fengxiang 枫香; Chong'anjiang Miao [hmj]
  10. Qibainong 七百弄; Bunu , Dongnu [bwx]
  11. Yaoli 瑶 里; [c] Nao Klao , Baonuo [bwx]
  12. Wenjie 文界; Pa-Hng , Sanjiang [pha]
  13. Changdong长峒; Jiongnai [pnu]
  14. Duozhu多祝; [d] Ella [shx]
  15. Jiangdi江底; Iu Mien , Guangdiano [ium]
  16. Xiangjiang湘江; Iu Mien , Xiangnan [ium]
  17. Luoxiang罗香; Luoxiang Mien también conocido como Ao Biao [ium]
  18. Cambiando 长坪; Changping Mien también conocido como Biao Mon [ium]
  19. Liangzi梁子; Kim Mun [mji]
  20. Lanjin览金; Kim Mun [mji]
  21. Dongshan东山; Biao Mon , Dongshan [bmt]
  22. Sanjiang三江; Biao Mon , Shikou también conocido como Chao Kong Meng [bmt]
  23. Daping 大坪; Dzao Min [bpn]

Fonología

Ratliff (2010)

La reconstrucción de Martha Ratliff de 2010 contiene el siguiente inventario fonémico.

El conjunto completo de consonantes iniciales Proto-Hmong-Mien es (Ratliff 2010: 31):

Las 3 consonantes medias son *-j-, *-l- y *-r-. Las 6 consonantes oclusivas finales son *-p, *-t, *-k, *-m, *-n y *-ŋ.

Las vocales Proto-Hmong-Mien son (11 en total) (Ratliff 2010: 108):

Proto-Hmong-Mien tiene la siguiente estructura de sílabas (Ratliff 2010:10):

  (C) C  [j/w/l] [i̯/u̯]  (V) V C (C) T

Ratliff (2010) no reconstruye la longitud de las vocales ni para Proto-Mienic ni para Proto-Hmong-Mien; por el contrario, Li (2018) reconstruye la longitud de las vocales para ambos. [12] Aunque las lenguas miénicas suelen tener longitud vocálica, Ratliff atribuye esto a características areales que fueron tomadas prestadas después de la ruptura del proto-miénico. [17] Los idiomas vecinos con longitud vocálica incluyen el chino Yue y el Zhuang .

Ostapirat (2016)

Ostapirat (2016) [11] revisa varias iniciales de consonantes Proto-Hmong-Mien reconstruidas propuestas por Ratliff (2010). Sugiere que muchas protoiniciales son de hecho sesquisílabos , en línea con la reconstrucción del chino antiguo de Baxter y Sagart (2014) y la reconstrucción proto-tai de Pittayaporn (2009) . Los ejemplos incluyen la reconstrucción de *ml- y *mr-, donde Ratliff (2010) reconstruye *mbl- y *mbr-, respectivamente. Los presílabos de Hmong-Mien se analizan con más detalle en Strecker (2021). [18]

Ostapirat (2016) también reconstruye consonantes iniciales velarizadas (*Cˠ-) donde Ratliff (2010) reconstruye -j- o -w-. De manera similar, Norquest (2020) también reconstruye consonantes iniciales velarizadas para Proto-Kra-Dai . [19]

Además, Ostapirat revisa las uvulares de Ratliff (*q-, etc.) como velares (*k-, etc.), y sus palatinas como alveolares o palatinas.

A continuación se muestran algunas reconstrucciones de Ostapirat (2016) comparadas con las de Ratliff (2010).

Taguchi (2023)

Taguchi (2023) analiza varias revisiones en la reconstrucción fonológica de Proto-Hmong-Mien y sugiere una clasificación basada en evidencia léxica en lugar de cambios de sonido fonológicos. [20] Las rimas se simplifican, mientras que se postula que las codas nasales en rimas abiertas en proto-hmongic se derivan de consonantes iniciales nasales históricas. [21] Taguchi (2023) también sugiere que los proto-hmongicos *k- y *q- de Ratliff (2010) son de hecho desarrollos secundarios de los proto-hmong-Mien *kr- y *k-, respectivamente.

Vocabulario

A continuación se muestran algunas palabras que pertenecen aproximadamente a los dominios semánticos de agricultura y subsistencia de Ratliff (2004), [22] con las reconstrucciones proto-hmong-mien y proto-hmongic de Ratliff (2010) y reconstrucciones del chino antiguo de Baxter & Sagart ( 2014) [23] a modo de comparación (tenga en cuenta que las formas del chino antiguo no son necesariamente afines a las formas Hmong-Mien). Los términos para animales domesticados y cultivos distintos del arroz generalmente se comparten con los chinos, mientras que el vocabulario relacionado con la caza, los cultivos de arroz y las plantas y animales locales generalmente no se comparte con los chinos.

El etnónimo Hmong se reconstruye como *hmʉŋ A en proto-hmongic por Ratliff (2010), mientras que Mien se reconstruye como *mjæn A en proto-Mienic. En comparación, William H. Baxter y Laurent Sagart (2014) [24] reconstruyen el nombre chino antiguo de Mán 蠻 ( Nanman南蠻, o extranjeros del sur) como 蠻 *mˤro[n]; Además, Sidwell y Rau (2015) reconstruyen la palabra protoaustroasiática para 'persona' como *mraʔ. [25]

Relaciones externas

Proto-Hmong-Mien comparte muchas similitudes léxicas con familias de lenguas vecinas, incluidas las austroasiáticas, kra-dai (tai-kadai), austronesias y tibeto-birmanas (Ratliff 2010). Martha Ratliff (2010:233-237) enumera las siguientes semejanzas léxicas entre Proto-Hmong-Mien (abreviado a continuación como PHM) y otras familias lingüísticas. Se proporcionan proto-hmongic y proto-mienic si no se reconstruye la forma proto-hmong-mien.

austroasiático

Se encuentran muchas semejanzas léxicas entre las familias de lenguas hmong-mien y austroasiáticas (Ratliff 2010), algunas de las cuales habían sido propuestas anteriormente por Haudricourt (1951). [26] Las reconstrucciones protoaustroasiáticas (PAA) son de Sidwell y Rau (2015). [25]

Similitudes léxicas con austroasiático

Otros paralelos austroasiáticos enumerados por Kosaka (2002:94) son: [27]

Las listas de Ostapirat (2018:116-117) [28] comparan los siguientes elementos de vocabulario básico en hmong-mien y austroasiático. También se ha reconstruido el proto-palaungic reconstruido por Sidwell (2015). [29]

En Hsiu (2017) se enumeran más similitudes léxicas entre hmong-mien y austroasiático. [32]

Kra-Dai

Se encuentran muchas semejanzas léxicas entre las familias lingüísticas Hmong-Mien y Kra-Dai , aunque los tonos a menudo no se corresponden (Ratliff 2010). Las reconstrucciones de Proto-Tai (abreviado aquí como PT) son de Pittayaporn (2009). [33] Muchas de las formas Proto-Tai también tienen estrechos paralelos con el Proto-Austronesio .

Semejanzas léxicas con Kra-Dai

Kosaka (2002) [27] enumera muchas semejanzas léxicas entre las lenguas Kra-Dai y Hmong-Mien, y propone que formen parte de una familia de lenguas Miao-Dai más amplia .

austronesio

Se encuentran muchas similitudes léxicas entre las familias de lenguas hmong-mien y austronesia , algunas de las cuales también se comparten con Kra-Dai y Austroasiatic (Ratliff 2010). Las reconstrucciones protoaustronesia (abreviada aquí como PAN) y proto-malayo-polinesia (abreviada aquí como PMP) son de Blust (sin fecha). [34]

Similitudes léxicas con el austronesio y el kra-dai
Semejanzas léxicas con el austronesio y el austroasiático
Otras semejanzas léxicas con el austronesio

tibeto-birmano

Ratliff señala que los números hmong-mien del 4 al 9 y diversos vocabularios relacionados con la cultura han sido tomados prestados del tibeto-birmano. Los formularios proto-tibeto-birmanos (abreviados como PTB) que se proporcionan a continuación son de James Matisoff (2003). [35]

Préstamos léxicos del tibeto-birmano

Además, Paul K. Benedict (1987) [36] señala que Proto-Hmong-Mien contiene préstamos de una lengua o rama tibeto-birmana desconocida, a la que Benedict se refiere como Donor Miao-Yao . Benedict (1987:20) cree que estos préstamos tibeto-birmanos son anteriores al contacto de Hmong-Mien con el chino antiguo. A continuación se muestran algunos números que Benedict (1987) reconstruyó para el protodonante Miao-Yao .

Guillaume Jacques (2021) señala que existen paralelos tibeto-birmanos para varias palabras hmong-mien que se encuentran específicamente en las lenguas rgyalrongic y vecinas qiangic . Estas incluyen las palabras para 'nieve' (cf. Jiangdi Mien bwan 5 ), 'reñir' (proto-hmongic *qe C ), 'nuez' (proto-hmong *qlow C ), y 'bambú' (proto-hmong- Mien *hləwX). [37]

Ver también

Notas

  1. ^ Baituo, municipio de Qingyan, distrito de Huaxi , Guiyang贵阳市花溪区青岩乡摆托寨
  2. ^ Yejipo, municipio de Ganba, condado de Fuquan福泉县甘坝乡野鸡坡寨
  3. ^ Mangjiang, municipio de Yaoli, condado de Nandan南丹县瑶里乡芒降村
  4. ^ Chenhu, municipio de Duozhu, condado de Huidong惠东县多祝乡陈湖村
  5. ^ Ratliff (2021:253)
  6. ^ Reconstrucción de Zhengzhang
  7. ^ Reconstrucción de Zhengzhang

Referencias

Citas

  1. ^ ab Ratliff, Martha (2021). "Clasificación y reseña histórica de las lenguas Hmong-Mien". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 247–260. doi :10.1515/9783110558142-014. ISBN 9783110558142.
  2. ^ Sagart, Laurent, Roger Blench y Alicia Sanchez-Nazas (eds.) (2004). El poblamiento del este de Asia: uniendo arqueología, lingüística y genética . Londres: RoutledgeCurzon. ISBN 0-415-32242-1 . 
  3. ^ "Citas automatizadas de las familias lingüísticas del mundo basadas en similitudes léxicas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  4. ^ Cfr. comentarios de Adelaar, Blust y Campbell en Holman, Eric W., et al. (2011) "Citas automatizadas de las familias lingüísticas del mundo basadas en similitudes léxicas". Antropología actual , vol. 52, núm. 6, págs. 841–875.
  5. ^ Taguchi, Yoshihisa (2021). "Historiografía de la lingüística Hmong-Mien". Las lenguas y la lingüística del sudeste asiático continental . De Gruyter. págs. 139-148. doi :10.1515/9783110558142-008. ISBN 9783110558142.
  6. ^ Purnell, Herbert C., Jr. 1970. Hacia una reconstrucción de Proto-Miao-Yao . Tesis doctoral, Universidad de Cornell.
  7. ^ Wang Fushi 王辅世, Mao Zongwu 毛宗武. 1995. Miao-Yao yu guyin gouni苗瑤语古音构拟. Beijing: Prensa de la Academia de Ciencias Sociales de China 中国社会科学出版社.
  8. ^ Chen, Qiguang陈其光. 2001. Han-Zang, Miao-Yao tongyuanci zhuanti yanjiu汉藏、苗瑶同源词专题研究 [Un estudio comparativo de los chinos y los Miao-Yao]", págs. 129–651. Vol. 2 de la serie: Ting Pang -hsin丁邦新 y Sun Hongkai 孙宏开 (eds.), Hanzangyu Tongyuanci Yanjiu汉藏语同源词研究 [Un estudio del vocabulario afín chino-tibetano] Nanning: Guangxi Minzu Chubanshe 广西民族出版社. 340343 . 
  9. ^ Chen Qiguang [陈其光] (2013). Miao Yao yuwen [苗瑶语文]. Beijing: Editorial Étnica [民族出版社]. ISBN 9787566003263 
  10. ^ Wu, Anqi 吴安其. 2002. Hanzangyu tongyuan yanjiu汉藏语同源研究. Beijing: Prensa de la Universidad Minzu 中央民族大学出版社. ISBN 7-81056-611-3 
  11. ^ ab Ostapirat, Weera. 2016. Cuestiones en la reconstrucción y afiliación de Proto-Miao-Yao Archivado el 13 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . Lengua y lingüística 17 (1): 133-145. doi :10.1177/1606822X15614522
  12. ^ ab Li, Yunbing李云兵 (2018). Miao Yaoyu bijiao yanjiu 苗瑶语比较研究 (Un estudio comparativo de las lenguas Hmong-Mien) . Beijing: Prensa comercial 商务印书馆. ISBN 9787100165068. OCLC  1112270585.
  13. ^ Wang, Fushi. 1979. Miaoyu fangyan sheng yun mu bijiao苗语方言声韵母比较 [La comparación de las iniciales y finales de los dialectos Miao]. Manuscrito inédito. Beijing.
  14. ^ Wang, Fushi王輔世. 1994. Miaoyu guyin gouni 苗语古音構擬 / Reconstrucción de la lengua proto-miao . Tokio: Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, Instituto de Investigación de Lenguas y Culturas de Asia y África (ILCAA) / Ajia Afurika Gengo Bunka Kenkyūjo 國立亞非語言文化硏究所.
  15. ^ L-Thongkum, Theraphan. 1993. Una mirada sobre Proto-Mjuenic (Yao). Estudios Mon-Khmer 22:163-230.
  16. ^ Liu, Wen刘文 (2021). Yaoyu fangyan lishi bijiao yanjiu 瑶语方言历史比较研究. Beijing: Prensa de Ciencias Sociales 社会科学文献出版社. ISBN 9787520181464. OCLC  1294576509.
  17. ^ Ratliff, Marta. 2007. "Longitud contrastiva de las vocales en miénico: ¿herencia o difusión?" En Artículos SEALS XIII de la 13ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático 2003 , editado por Iwasaki Shoichi et al. Canberra, Australia, 223-229. Lingüística del Pacífico, Escuela de Investigación de Estudios Asiáticos y del Pacífico, Universidad Nacional de Australia.
  18. ^ Strecker, David (2021). "La morfología y semántica de los presílabos en las lenguas Hmong-Mien". Lingüística del área tibeto-birmana . 44 (1): 55–74. doi :10.1075/ltba.20007.str. ISSN  0731-3500. S2CID  233535102.(Versión preimpresa)
  19. ^ Norquest, Peter. 2020. Una hipótesis sobre el origen de los sonorantes preglotalizados en Kra-Dai . 38ª Conferencia de la Costa Oeste sobre Lingüística Formal. Vancouver: Departamento de Lingüística, Universidad de Columbia Británica. doi :10.14288/1.0389866
  20. ^ Taguchi, Yoshihisa. 2023. Hacia una nueva reconstrucción del Proto-Hmong-Mien . 26º Simposio de Lenguas del Himalaya, 4-6 de septiembre de 2023. París: INALCO.
  21. ^ Taguchi, Yoshihisa. (2022) Transferencia nasal en Hmongic. Lingüística del área tibeto-birmana 45/1:72-92.
  22. ^ Ratliff, Marta (2004). Toque; Michaud; culas; Lee (eds.). Vocabulario de medio ambiente y subsistencia en la protolengua Hmong-Mien . Chiang Mai , Tailandia: Libros sobre gusanos de seda. págs. 147-165. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  23. ^ Baxter, William H.; Sagart, Laurent. 2014. La reconstrucción de Baxter-Sagart del chino antiguo . Facultad de LSA, Universidad de Michigan. Consultado el 19 de febrero de 2023.
  24. ^ Baxter, William H. y Laurent Sagart. 2014. Chino antiguo: una nueva reconstrucción . Prensa de la Universidad de Oxford, ISBN 978-0-19-994537-5 . 
  25. ^ ab Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórica comparada austroasiática: una descripción general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Genial. doi :10.1163/9789004283572_005
  26. ^ Haudricourt, André-Georges. 1951. Introducción à la phonologie historique des langues miao-yao [Introducción a la fonología histórica de las lenguas miao-yao]. Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient 44(2). 555–576.
  27. ^ ab Kosaka, Ryuichi. 2002. "Sobre la afiliación de Miao-Yao y Kadai: ¿podemos postular a la familia Miao-Dai?" En The Mon-Khmer Studies Journal , 32: 71-100.
  28. ^ Ostapirat, Weera. 2018. "Se vuelven a examinar los árboles macrofiléticos de las lenguas de Asia oriental". En Hablemos de árboles , ed. por Ritsuko Kikusawa y Lawrence A. Reid. Osaka: Estudios Etnológicos Senri, Minpaku. doi :10.15021/00009006
  29. ^ ab Sidwell, Paul. 2015. Las lenguas palaúngicas: clasificación, reconstrucción y léxico comparativo Archivado el 23 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Múnich: Lincom Europa.
  30. ^ Ferlus, Michel. 1991. Vocalisme du Proto-Viet-Muong . Documento presentado en la 24ª Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetanas, Tailandia, 7 a 11 de octubre de 1991.
  31. ^ Diffloth, Gerard. 1980. Las lenguas Wa. Lingüística del área tibeto-birmana 5 ( 2 ): 1–182.
  32. ^ Hsiu, Andrés. 2017. Hmong-Mien y dobles austroasiáticos.
  33. ^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009. La fonología del proto-tai . Doctor. disertación. Departamento de Lingüística, Universidad de Cornell.
  34. ^ Blust, Robert. nd Diccionario comparativo austronesio. Manuscrito.
  35. ^ Matisoff, James A. (2003), Manual de proto-tibeto-birmano: sistema y filosofía de la reconstrucción chino-tibetana, Berkeley: University of California Press , ISBN 978-0-520-09843-5.
  36. ^ Benedict, Paul K. 1987. "Relaciones tempranas de préstamos MY/TB". En Lingüística del área tibeto-birmana, 10, núm. 2: 12-21.
  37. ^ Jacques, Guillaume (20 de mayo de 2021). "Capítulo 11: Hmong-Mien y Rgyalrongic". En Kupchik, John; Alonso de la Fuente, José Andrés; Miyake, Marc Hideo; Vovin, Alejandro (eds.). Estudios de lingüística histórica asiática, filología y más: festschrift presentado a Alexander V. Vovin en honor a su 60 cumpleaños. Leiden: Genial. págs. 150-153. ISBN 978-90-04-44856-8. OCLC  1250436437 . Consultado el 19 de enero de 2023 .

Fuentes