Hezbolá , un partido político y grupo militante islamista chií libanés , [1] [2] tiene un ala militar excepcionalmente fuerte, que se cree que es más fuerte que el Ejército libanés [3] [4] y equivalente a la fuerza armada de un ejército de tamaño mediano. [5] [a] Una fuerza híbrida , el grupo mantiene "capacidades militares convencionales y no convencionales robustas", [7] y generalmente se considera que es el actor no estatal más poderoso del mundo. [8] [9] [b] [7] [11]
Las estimaciones varían ampliamente, pero en octubre de 2021 , el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah , afirmó que su organización tiene 100.000 combatientes entrenados. [12] En 2017, Janes evaluó la fuerza de Hezbolá en más de 20.000 combatientes a tiempo completo y aproximadamente 20.000 reservistas. [13] [c] Están financiados en parte por Irán y entrenados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán . El presupuesto militar de Hezbolá es de 700 millones de dólares según estimaciones oficiales estadounidenses de 2018. [16]
El principal enemigo de Hezbolá es Israel , y en gran medida su fuerza militar se basa en cohetes. [17] La estrategia de Hezbolá contra Israel utiliza cohetes como armamento ofensivo combinados con infantería ligera y unidades antiblindaje para defender sus posiciones de tiro en el sur del Líbano . [18] Las estimaciones del recuento total de cohetes de Hezbolá varían de 40.000 [19] a 120.000, [20] lo que es considerablemente más que la mayoría de los países.
Hezbolá posee cantidades limitadas de misiles antiaéreos y antibuque, así como miles de misiles antitanque. [21] El grupo no tiene aviones tripulados, tanques o vehículos blindados en el Líbano, ya que no pueden contrarrestar la supremacía aérea israelí . [5] [22] [d] Sin embargo, Hezbolá mantiene blindados en la vecina Siria , incluidos tanques T-55 y T-72 . El grupo ha construido una gran cantidad de escondites de armas, túneles y búnkeres en el sur del Líbano, y tiene un gran aparato de inteligencia.
Las fortalezas tácticas de Hezbolá son la cobertura y el ocultamiento, el fuego directo y la preparación de posiciones de combate , mientras que sus debilidades incluyen la guerra de maniobras , la puntería con armas pequeñas, [18] y las defensas aéreas. [23] Aunque la infantería ligera y los escuadrones antitanque de Hezbolá están bien considerados, [17] [24] Hezbolá en su conjunto es "cuantitativa y cualitativamente" más débil que las FDI. [24]
Las fuentes generalmente coinciden en que la fuerza de Hezbolá en la guerra convencional se compara favorablemente con los ejércitos estatales en el mundo árabe . [25] [e] Una revisión de 2009 concluyó que Hezbolá era "una máquina de combate bien entrenada, bien armada, altamente motivada y altamente evolucionada" [f] y "la única entidad árabe o musulmana que se enfrentó con éxito a los israelíes en combate". [18] [28]
Hezbolá no suele hablar de sus operaciones militares. [g] La información precisa y fiable sobre sus puntos fuertes y capacidades suele ser inexistente o secreta. [30] Hezbolá, Israel y otros pueden tener motivos para tergiversar las capacidades del movimiento. Las estimaciones de la fuerza y el personal totales de Hezbolá varían ampliamente. [h]
La guerra civil libanesa comenzó en 1975. Tres años después, la Organización para la Liberación de Palestina ocupó gran parte del sur del Líbano en un intento de formar un ejército y destruir el Estado de Israel. Israel invadió el país en 1982 y destrozó a la OLP, pero ocupó el sur del Líbano y creó una milicia cristiana, el Ejército del Sur del Líbano (SLA), para mantener el territorio. Una estrecha franja de tierra que se extiende a lo largo de la frontera israelí se denominó "zona de seguridad". Los chiítas libaneses, impulsados por el deseo de reunir fuerzas para luchar contra la ocupación israelí del sur del Líbano, fundaron Hezbolá (el Partido de Dios) en 1982, organización que recibió su nombre y fue reorganizada en 1985. [10]
En 1982, cientos de miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán viajaron al accidentado valle de Bekaa en Líbano y comenzaron a entrenar a varios grupos chiítas, incluidos el Amal islámico y el Partido Dawa . [32] La guerra civil en curso y la ocupación israelí del sur del Líbano crearon un ambiente para la resistencia contra las fuerzas israelíes. "El movimiento ganó impulso rápidamente debido al apoyo logístico, financiero y militar tanto de Siria como de Irán" [10] e involucró a Israel en una guerra de guerrillas . La geografía física del sur del Líbano es verde y montañosa con valles profundos , lo que favorecía al defensor y era ideal para la guerra de guerrillas "clásica" de Hezbolá. [31]
Las opciones tácticas iniciales de Hezbolá incluyeron ataques con oleadas humanas, similares a las utilizadas por Irán en la guerra entre Irán e Irak [33] en la que participaron algunos elementos de Hezbolá, [34] y tácticas terroristas como secuestros, secuestros de aviones y ataques suicidas con víctimas en masa para dañar la determinación de Israel de luchar. [35] [26] [i] Hezbolá realizó incursiones cortas para hostigar y matar y no intentó mantener el territorio. [35] Aunque inicialmente tuvieron mucho éxito, [26] estas opciones le impusieron un alto costo a Hezbolá en bajas y en la opinión pública. [35]
En 1985, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) afirmó que el mando y control de Hezbolá eran "prácticamente inexistentes" y describió a Hezbolá como una organización que no era jerárquica, sino definida por lealtades personales, rivalidades personales y lazos familiares. [36] En esa época, las decisiones operativas pasaban de manera ineficiente a través de múltiples clérigos e imanes en Beirut, que estaban lejos de las líneas del frente. [35] Hezbolá tenía una estructura militar y una responsabilidad separada para las operaciones, la logística, las comunicaciones, la inteligencia, el entrenamiento y el reclutamiento. [37] Esta falta de jerarquía era similar a la de los movimientos de liberación de izquierda contemporáneos. [38]
Las tácticas en torno a 1985-1986 consistían principalmente en plantar minas terrestres, detonar artefactos explosivos improvisados y, ocasionalmente, reunir grupos de hombres armados para disparar contra los israelíes. [39] Hezbolá no podía utilizar francotiradores en ese momento. [39] Un oficial de inteligencia de las FDI describió a Hezbolá a mediados de la década de 1980 como un "grupo heterogéneo" que "fallaba todas las veces". [26] Una revisión de 2014 considera que el desempeño táctico del grupo durante este período fue pobre y "muy amateur". [35] La CIA dice que antes de la primavera de 1986, los ataques de Hezbolá eran más "actos indisciplinados de desesperación" que acciones militares. [39]
A pesar de estos problemas, Hezbolá siguió creciendo en tamaño y en 1986 la CIA consideró que su fuerza militar era comparable a la de las principales milicias del Líbano. [40] El número total de miembros de Hezbolá y grupos estrechamente afiliados creció de "varios cientos" en 1983 a 2.000-3.000 en 1984 [41] y a unos pocos miles en 1985. [37] A mediados de 1986, Hezbolá reunió a 5.000 combatientes para un evento en la ciudad de Baalbek en el valle de Bekaa. [40] Hezbolá era numéricamente más pequeño que Amal en 1986, pero las tendencias favorecían a Hezbolá. [42]
En ese momento, Hezbolá tenía muchos combatientes a tiempo parcial y muy pocos miembros a tiempo completo, [37] lo que lo hacía vulnerable a las bajas. [35] La "habilidad de Hezbolá para combatir al ejército israelí y a las milicias aliadas de Israel", así como la corrupción e ineficiencia del rival de Hezbolá, Amal, fueron fundamentales para generar credibilidad y apoyo público. [43] En el sur del Líbano, Amal era visto ampliamente como "demasiado moderado" y complaciente con Israel, lo que llevó a muchos chiítas a respaldar a Hezbolá. [44]
Hezbolá también recibió el apoyo de facciones pro-Hezbolá de Amal que se habían separado de la cúpula dirigente de Amal. [44] Las valoraciones de la posición de Hezbolá en ese momento varían. La CIA evaluó en ese momento que "la política de Hezbolá de enfrentarse a Israel y sus delegados está funcionando" [40] y que Hezbolá tenía una "ventaja cualitativa" en la guerra sobre el SLA y Amal, [39] mientras que un análisis independiente dice que en 1987 la posición estratégica de Hezbolá se estaba deteriorando. [33]
El 18 de abril de 1987, un ataque de una oleada humana de Hezbolá contra un puesto avanzado fortificado del SLA fracasó y se saldó con 24 muertos, matando a cerca del 5% de los combatientes de tiempo completo de Hezbolá en un solo día. [33] Como consecuencia de este revés y otros similares, Hezbolá se vio obligado a cambiar su estrategia. [33] Superado en armamento por los israelíes y en gasto por las sectas y partidos políticos libaneses más ricos, Hezbolá se vio obligado a aprender rápido y reevaluar sus tácticas, estrategia y organización. [26]
Los ataques suicidas dieron paso a "ataques sofisticados, coordinados y cronometrados" y emboscadas cortas y rápidas. [45] En mayo de 1987, Hezbolá comenzó a coordinar la infantería y la artillería como armas combinadas , y "mejoró su capacidad para atacar helicópteros israelíes y demostró mejoras en la extracción de heridos del campo de batalla". [39] Hezbolá pasó de ataques del tamaño de un escuadrón alrededor de 1986 a ataques del tamaño de un pelotón y una compañía en la primavera de 1987, y lanzó un ataque simultáneo contra múltiples objetivos en septiembre de 1987. [39]
Los ataques de Hezbolá a finales de los años 1980 se volvieron más planificados y desarrollados en complejidad, especialmente en lo que respecta a la participación de fuego de apoyo . [39] Hezbolá eliminó a la mayoría de los comandantes de nivel medio a finales de los años 1980, delegando su autoridad a los comandantes locales, lo que mejoró tanto el rendimiento operativo como la seguridad. [35] Hezbolá recortó sus filas de reservistas vagamente afiliados y cambió sus tácticas a IED, emboscadas y fuego indirecto. [32] Originalmente, Hezbolá era sólo una de varias milicias que luchaban contra los israelíes, pero en 1985 era preeminente. [46] A finales de los años 1980, era claramente dominante. [j]
En mayo de 1988, tras años de rivalidad y enfrentamientos, Hezbolá libró una breve pero intensa guerra con Amal por el control de los suburbios del sur de Beirut, [47] que en ese momento albergaban a aproximadamente una cuarta parte de la población del Líbano. [40] Como Amal estaba aliada con Siria, Hezbolá se enfrentó a las tropas del ejército sirio que ocupaban el Líbano en ese momento. Hezbolá ganó en la lucha callejera y escaló hasta los asesinatos selectivos y el fomento de las deserciones, lo que obligó a Amal a buscar la mediación siria. Amal y Hezbolá han seguido siendo aliados a regañadientes desde entonces. [48]
Después de que Hezbolá se impusiera militarmente, pronto impuso una dura ley Sharia en su territorio, como la prohibición del café y de las mujeres sin velo, y perdió los corazones y las mentes de su pueblo. [32] [33] La mayoría de los libaneses no son chiítas, e incluso la mayoría de los chiítas del Líbano no quieren vivir en un estado islámico. [43] El apoyo a Hezbolá es mucho mayor que el apoyo al gobierno religioso chiíta de línea dura. [43]
Ante la pérdida de apoyo público y el colapso del turismo, Hezbolá se vio obligado a abandonar su retórica de república islámica y entró en la política libanesa en 1992. [32] [33] Los esfuerzos posteriores de Hezbolá para crear instituciones sociales, reconstruir viviendas destruidas por los combates y llevar aguas residuales, empleos y electricidad a las zonas chiítas fueron fundamentales para generar apoyo público. [33] En 1989, el Acuerdo de Taif puso fin a la guerra civil libanesa y permitió a Hezbolá intensificar sus esfuerzos militares contra las FDI. [31]
Hezbolá mejoró rápidamente a principios de los años 1990, pasando de perder cinco combatientes por cada soldado israelí muerto en 1990 a 1,5 en 1993, una proporción que se mantuvo aproximadamente hasta el final de la década. [49] Hezbolá puso fin a los ataques con oleadas humanas en 1990 y comenzó a realizar ataques con dos unidades: un equipo de asalto y un equipo de apoyo de fuego con morteros de 81 mm. [50] La acumulación de experiencia en combate fue fundamental para esta mejora en la competencia táctica. [35] A principios de los años 1990, los ataques de Hezbolá se caracterizaban "por una planificación cuidadosa y un profesionalismo bien practicado". [51]
A principios de los años 1990, Hezbolá realizó un trabajo de personal dedicado, reflejando a sus adversarios israelíes. [50] La mejora de las capacidades de inteligencia y reconocimiento también fueron los principales impulsores de una mejor capacidad general de combate. [35] [50] En 1992, Hassan Nasrallah tomó el control de Hezbolá, y generalmente se considera que proporcionó un liderazgo fuerte. [31] [52] A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, Hezbolá se centró en la calidad sobre la cantidad, mejoró sustancialmente el entrenamiento, [35] y acumuló más armas: a principios de los años 1990, "habían acumulado un arsenal significativo". [26] Sus armas pequeñas en ese momento incluían rifles AK-47 y M16 , torpedos Bangalore , granadas de mano , RPG y rifles sin retroceso M40 . [35] Irán fue en gran medida responsable de este aumento de armamentos, y envió aviones cargados de armas y municiones a Damasco todos los meses. [32] Hezbolá introdujo uniformes de combate completos a principios de los años 1990 y mejoró sus tácticas de unidades pequeñas y la seguridad en el campo. [33]
Durante la década de 1990, Hezbolá libró un juego del gato y el ratón con las FDI en materia de artefactos explosivos improvisados, y desarrolló artefactos cada vez más sofisticados y contramedidas de las FDI. Es posible que Hezbolá haya utilizado artefactos explosivos improvisados detonados por teléfonos móviles contra las FDI ya en 1995. [53] Los artefactos explosivos improvisados fueron la principal fuente de bajas israelíes durante el período de ocupación. [33] Los ataques con artefactos explosivos improvisados aumentaron aproximadamente un 50% cada año desde 1995 hasta 2000. [35] El 29 de septiembre de 1992, Hezbolá lanzó su primer ataque coordinado contra varios puestos de avanzada. [32]
En 1993, Hezbolá se enfrascó en un período de siete días de intensos combates con Israel, que resultaron en enormes daños a la infraestructura y a los civiles libaneses, pero poco daño militar duradero para Hezbolá o Israel. [54] El conflicto vio el primer uso importante de cohetes Katyusha no guiados disparados contra áreas israelíes ocupadas por las FDI por Hezbolá, una táctica utilizada por la OLP una década antes y que se convirtió en una práctica definitoria de Hezbolá en el futuro. [33] Hezbolá utilizó su primer misil antitanque guiado (ATGM) AT-3 Sagger en septiembre de 1992 y utilizó sus primeros misiles AT-4 Spigot en 1997, el mismo año en que Hezbolá adquirió el poderoso ATGM TOW estadounidense . [32] El armamento antitanque utilizado por Hezbolá aumentó constantemente en calidad durante la duración de la insurgencia. [50] Para 1998, Hezbolá había destruido tres tanques de batalla principales Merkava Mk 3 con estos misiles. [55]
Hezbolá empezó a desarrollar seriamente tácticas antitanque en 1997, con el objetivo de poder alcanzar el mismo punto de un tanque varias veces para derrotar al sofisticado blindaje reactivo de Israel, una táctica que sigue siendo parte del repertorio de Hezbolá en la actualidad. [23] Aunque el armamento antitanque de Hezbolá en ese momento (y todavía hoy) sigue siendo muy inferior al sistema Spike de las FDI , poder destruir los tanques Merkava fue una victoria psicológica. [35] Hezbolá mejoró su capacidad para utilizar morteros y artillería durante este tiempo. [35]
No todas las armas de Hezbolá tuvieron tanto éxito. Aunque Hezbolá adquirió misiles antiaéreos SA-7 "Grail" y los disparó por primera vez en noviembre de 1991, casi no tuvieron éxito al atacar aviones israelíes. [32] Las capacidades antiaéreas de Hezbolá siguen siendo una de las mayores debilidades del grupo. Los combatientes de Hezbolá utilizaron "tácticas básicas de infantería ligera" durante este período, [56] como artefactos explosivos improvisados, morteros y pequeñas emboscadas. [57]
En 1995, un pequeño grupo de combatientes fue a Bosnia para entrenar a musulmanes en la guerra civil. [58] Probablemente, este fue el primer esfuerzo expedicionario de Hezbolá. Hezbolá siguió considerando moralmente aceptables los ataques suicidas, pero los fue eliminando gradualmente porque ya no eran tácticamente eficaces. Hezbolá lanzó sólo cuatro ataques suicidas en la década de 1990. [33] Esto forma parte de la tendencia a largo plazo de Hezbolá hacia formas de violencia no terroristas. [38]
Durante la década de 1990, Hezbolá se centró especialmente en los reclutas chiítas del SLA por deserciones, deserciones o información de inteligencia. Junto con el uso de operaciones psicológicas y propaganda por parte de Hezbolá, esto provocó un desplome de la moral dentro del SLA. [35] La moral del SLA, e incluso la moral de las FDI, se redujo a medida que avanzaba la insurgencia. [35] Aunque la insurgencia había parecido en ocasiones "tibia" a principios de la década de 1990, la Operación Uvas de la Ira de 1996 aumentó considerablemente el nivel de violencia. [35]
Hezbolá e Israel se enfrascaron en una campaña de dieciséis días caracterizada por miles de ataques con cohetes y artillería y una intensificación de los combates. Hezbolá lanzó cientos de cohetes contra Israel durante el conflicto y su "rendimiento con cohetes [había] mejorado particularmente entre 1993 y 1996". [35] La campaña terminó con el Acuerdo de Abril , que establecía "reglas del juego" bien entendidas y permitía represalias si cualquiera de las partes cruzaba "líneas rojas", particularmente ataques a civiles. [43] Desde entonces, Hezbolá ha seguido la típica doctrina estratégica de escalada y disuasión. [43]
Los combates se calmaron brevemente después del conflicto de 1996, cuando Hezbolá se recuperó de los combates, pero la logística de Hezbolá era "resistente" y, a partir de entonces, Hezbolá aumentó drásticamente el nivel de violencia. [59] Hezbolá llevó a cabo 100 ataques entre 1985 y 1989 y 1.030 ataques en el período de seis años de 1990 a 1995. Lanzó 4.928 ataques entre 1996 y 2000, [60] incluyendo al menos 50 ataques por mes durante tres años [59] y más de 1.500 ataques sólo en 1999. [35] [k]
Después de abandonar la táctica de los ataques frontales a los puestos de avanzada del SLA y las FDI alrededor de 1987, Hezbolá reanudó la práctica una década después con tácticas radicalmente diferentes. El 18 de septiembre de 1997, Hezbolá atacó 25 puestos de avanzada simultáneamente y utilizó equipos ATGM para apuntar a los refuerzos. [35] Al final de la ocupación, Hezbolá estaba utilizando armas pesadas y participando en tiroteos que duraban horas con el enemigo. [35] En octubre de 1998, Hezbolá desplegó por primera vez un penetrador formado por explosivos , un sofisticado y poderoso IED que puede penetrar casi cualquier blindaje. [61]
Hezbolá considera que los años 1998, 1999 y 2000 fueron los más exitosos de su insurgencia. En 1997 y 1998, las bajas combinadas de Israel y el SLA superaron a las de Hezbolá. [33] Un trabajo de investigación del analista Iver Gabrielson sostiene que, a finales de los años 1990, Hezbolá se había convertido en una organización "tácticamente competente". [35] Al identificar y apuntar al punto débil de Israel, las bajas, Hezbolá pudo ganar una guerra de desgaste . [33] En medio de una violencia creciente, una moral baja y una intensa presión política en el país, la guerra en el Líbano se volvió demasiado para Israel. El 24 de mayo de 2000, las FDI abandonaron el sur del Líbano por primera vez en 18 años, y la milicia del SLA se derrumbó de inmediato. [33] Aunque Hassan Nasrallah había prometido una vez “masacrar” a miembros del SLA en sus camas, no hubo asesinatos por venganza. [35]
Entre 2000 y 2006, Hezbolá tomó la decisión estratégica de construir una enorme cantidad de infraestructura militar en el sur del Líbano, al sur del río Litani. Hezbolá aumentó enormemente la cantidad y la calidad de su armamento, adquiriendo misiles antitanque como el AT-14 Kornet. Justo antes de la retirada israelí, Hezbolá construyó una importante infraestructura militar en el sur del Líbano. [23] [l] Las FDI y los observadores independientes sabían que Hezbolá había construido cierta infraestructura, pero la escala era inesperada. [23]
El período de entreguerras se caracterizó por combates limitados y esporádicos y pocas bajas en ambos bandos: entre 2001 y 2004, Hezbolá lanzó sólo 16 ataques. [60] Hezbolá siguió estudiando Israel y adoptando las lecciones aprendidas, y el grupo dedicó una gran cantidad de esfuerzo a reunir información sobre Israel. [35] Cambiando su estrategia de alta movilidad, Hezbolá se volvió relativamente fijo con búnkeres preconstruidos, arsenales y posiciones de combate. [35] Durante este tiempo, Hezbolá adquirió sus primeros vehículos aéreos no tripulados de Irán y envió militantes a Irak para entrenar " Grupos Especiales " para librar una guerra de guerrillas contra los estadounidenses.
En 2006, Hezbolá tendió una emboscada a una patrulla fronteriza israelí dentro de Israel, matando a ocho soldados israelíes y tomando prisioneros a dos soldados israelíes en un intento infructuoso de negociar la liberación de rehenes de Hezbolá encarcelados. Israel respondió con una fuerza abrumadora, lo que desencadenó la Guerra del Líbano de 2006 , que duró 34 días . Durante el curso de la guerra, Hezbolá fue descrito como "una fuerza organizada, bien entrenada y bien equipada" y "que luchaba duro". [62] En 2006, Hezbolá siguió una estrategia asimétrica e integrada de fuegos de distanciamiento y negación de área. [63] Hezbolá lanzó cohetes sobre áreas y ciudades israelíes pobladas mientras utilizaba infantería ligera, búnkeres y equipos antitanque para defender el sur del Líbano y atacar a las FDI . Hezbolá se centró en pequeñas unidades autosuficientes, con base en aldeas, que proporcionaban desgaste en el frente interno con una estructura de mando y control algo efectiva y baja movilidad. [57]
En 2006, Hezbolá utilizó una "Defensa en Red Compleja", que se caracterizaba por posiciones defensivas que se apoyaban mutuamente, interconectadas mediante comunicaciones redundantes y resistentes, y sostenidas por suministros almacenados y ocultos. Los combatientes eran a menudo irregulares, pero estaban bien entrenados y muy bien equipados con armas antitanque y antipersonal de última generación. Eran capaces de ejecutar planes flexibles y preestablecidos y demostraban agilidad en los niveles tácticos inferiores. [64]
Hezbolá estaba dispuesto a luchar desde aldeas y otras áreas civiles, lo que si bien violaba las leyes de la guerra, era tácticamente ventajoso. [31] El terreno y el clima anularon las ventajas de Israel en la guerra blindada y de maniobras y pusieron a prueba las habilidades de la infantería, donde Hezbolá era más fuerte. [31] Las tácticas de Hezbolá, que incluían infantería ligera, armas antitanque y lanzamiento de cohetes contra Israel, eran continuaciones de tácticas de la década de 1990. [35]
Hezbolá se había vuelto más convencional, pasando de ser una organización guerrillera a un actor híbrido con la capacidad de absorber daños y sostener combates de alta intensidad a lo largo del tiempo. [35] La guerra terminó con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y un resultado inconcluyente. Ninguna de las partes logró sus objetivos. [46] Hezbolá reivindicó una "victoria divina". [65] Hezbolá identificó su principal deficiencia en la guerra de 2006 como su falta de defensas aéreas, que consideraba un "problema grave" y su principal tarea a abordar. [23] Otras debilidades identificadas fueron la puntería, las tácticas de unidades pequeñas y la exposición de tácticas de campo de batalla, depósitos de armas y posiciones de combate. [23]
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que puso fin a la guerra obligó a Hezbolá a abandonar su densa red de búnkeres y fortificaciones subterráneas y a ceder el sur del Líbano a las fuerzas de paz de las Fuerzas Armadas Libanesas de la ONU, conocidas como FPNUL . [23] Aunque el armamento, la seguridad operativa y la inteligencia de Hezbolá mejoraron mucho entre 2000 y 2006, se podría decir que hubo poca mejora en la estructura de fuerza o la capacidad táctica de Hezbolá. [35] No hay consenso académico sobre si la guerra fue estratégicamente beneficiosa para Hezbolá. [35] La popularidad de Hezbolá en la comunidad chií, el Líbano en su conjunto y Oriente Medio aumentó después de la guerra. [57]
Después de la guerra de 2006, Hezbolá emprendió una revisión posterior a la acción de su armamento y tácticas. [23] Hezbolá calificó como valioso el desempeño de sus búnkeres y posiciones de tiro camufladas en "bolsillos de seguridad" cercados en áreas rurales. [23] La revisión de Hezbolá encontró que los reservistas de la "guardia de aldea" del grupo, casi en su totalidad veteranos de la insurgencia, habían tenido un buen desempeño. [23] Según se informa, los combatientes de Hezbolá conocían íntimamente su terreno local, entendían su misión y tenían absoluta confianza en la victoria. [23] La Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI-QF) también escribió una revisión de lecciones aprendidas para Hezbolá, que, según se informa, adoptó varias de sus recomendaciones. [66] [m] Después de la guerra, el CGRI-QF aumentó las transferencias de material, financiación, entrenamiento e intercambio de inteligencia. [67] Prácticamente no ha habido disparos de cohetes hacia el norte de Israel después de la guerra, y Hezbolá niega los pocos ataques que sí se producen. [46]
Desde la guerra de 2006, Hezbolá ha seguido aumentando sustancialmente su arsenal de armas, su personal y su aparato de inteligencia. Hezbolá se utiliza ampliamente como la definición clásica de un actor híbrido, con capacidades de guerra convencional y no convencional. [68] [69] Como actor híbrido, la principal debilidad de Hezbolá es su necesidad de mantener el apoyo civil para ocultarse entre la población, al tiempo que causa un gran daño a los civiles si estalla la guerra. Esto hace que Hezbolá tenga que justificar sus acciones para mantener el apoyo público y evitar la guerra. [70]
Desde 2012, Hezbolá ha estado desplegando sus fuerzas militares en Siria para luchar por el gobierno de Asad en la actual guerra civil. En términos de bajas y de efectivos totales, se trata de la mayor operación militar de Hezbolá jamás realizada. [71] La participación de Hezbolá en Siria puede debilitar un poco al grupo en el corto plazo, pero fortalecerlo en el largo plazo. [17] Hezbolá depende de Asad para obtener armamento y como conducto para las armas, y se vería amenazado por la presencia de grupos militantes suníes en la frontera libanesa.
Semanas después de las primeras protestas a principios de 2011, Hezbolá declaró su apoyo al gobierno de Asad en Siria. [72] Dado que Hezbolá utiliza las capaces redes de defensa aérea del país para proteger su tren logístico, los operativos de Hezbolá estaban presentes incluso antes de que las protestas se volvieran violentas. [72] El grupo se involucró militarmente en 2012 cuando la posición del gobierno se debilitó y reveló su presencia en 2013. Durante los primeros dos años de la guerra, la presencia de Hezbolá se limitó a un papel de asesoramiento encubierto, entrenamiento y seguridad para instalaciones importantes. [57] El grupo opera en gran medida, pero no completamente, en una capacidad de asesoramiento, [72] entrenamiento y proporcionando algunas capacidades como IED, guerra de guerrillas y francotiradores. [57] El papel militar del grupo se expandió gradualmente a medida que la posición del gobierno se deterioraba. [57] Después de la guerra de 2006, Hezbolá participó en su mayor aumento de personal.
Hezbolá probablemente ha desplegado hasta 4.000 combatientes en Siria en un momento dado. [73] Las estimaciones varían ampliamente, desde unos 1.500 a 8.000, [26] [74] pero las fuentes coinciden en que esto representa un componente significativo de la fuerza total de Hezbolá. [75] Hezbolá utiliza despliegues cortos en Siria, alrededor de unas pocas semanas a un mes. [74] Aunque Hezbolá ha desplegado infantería de línea en varias ocasiones, la mayor parte de su participación es como asesores de primera línea que proporcionan asistencia militar especializada como apoyo de comunicaciones, fuego de francotiradores y fuerzas especiales. [72] El alcance de la participación de Hezbolá en Siria, su mayor compromiso militar de la historia, es tal que no sólo envían combatientes al país, sino también personal de apoyo y entrenadores. [57]
.jpg/1280px-Breaking_siege_of_Nubl_and_Al-Zahraa_(1).jpg)
En Siria, Hezbolá lleva a cabo operaciones ofensivas y de contrainsurgencia, y lucha codo a codo con soldados rusos, [76] [77] incluyendo Spetsnaz . [78] Aunque algunas fuentes sugieren que Rusia y Hezbolá están cooperando estrechamente, otras fuentes dicen que tienen diferencias estratégicas y no están cooperando estrechamente. [79] La exposición del partido a la sofisticada doctrina rusa, capacidad de guerra electrónica, poder aéreo y armas combinadas podría mejorar las capacidades del partido, pero también disuadirlo al demostrar el poder de Israel. [57]
Hezbolá ha mejorado específicamente su comando y control , trabajando con otras organizaciones militares y luchando en entornos urbanos densos. [80] La organización ha mejorado su capacidad para operar con otras fuerzas alineadas con Irán y ha mejorado su capacidad para llevar a cabo operaciones sostenidas fuera del Líbano en terrenos variados. [72] Hezbolá, que se preparó durante décadas para luchar contra Israel en el sur del Líbano, tuvo que luchar contra las fuerzas de la milicia como una gran fuerza convencional en un terreno desconocido y en tierras de cultivo y áreas urbanas. [81]
Muchas fuentes señalan que los enemigos a los que se enfrenta Hezbolá en Siria son muy diferentes a las Fuerzas de Defensa de Israel [80] , y que parte del equipo y el conocimiento que Hezbolá obtiene no serán utilizables contra Israel [77] [81] Se dice que la participación en la guerra ha dado a Hezbolá una mejor comprensión de las fuerzas armadas convencionales, el poder aéreo y la recopilación de inteligencia [82] . La guerra es la primera experiencia ofensiva de Hezbolá en el campo de batalla y la primera vez que Hezbolá ha coordinado a cientos de sus propios combatientes [57] .
En 2013, Hezbolá planeó y dirigió la batalla de al-Qusayr , [72] que se consideró una victoria importante para el gobierno. El grupo en este punto tenía un papel significativo en Siria [83] y su desempeño en esta batalla se considera bueno. Más tarde, el grupo sufriría más bajas de las esperadas al liderar la Batalla de Alepo , e Irán supuestamente lo reemplazó por la Organización Badr . [84] A pesar de esto, Hezbolá sigue siendo el grupo alineado con Irán más capaz y confiable en Siria, y generalmente mantiene el control de la mayoría de las milicias chiítas en Siria y de los combatientes extranjeros afganos y paquistaníes. [84] Al mismo tiempo, algunos miembros de Hezbolá ven el esfuerzo de guerra como un trabajo mercenario. [84] Cuando el grupo lucha en Siria, a menudo asume un papel de mando, y el ejército sirio se encarga de la logística y la inteligencia local. [57] En 2017, los paracaidistas de Hezbolá aparentemente saltaron a la guarnición sitiada de Fu'ah y Kafriya . [81]
La guerra hizo que Hezbolá fuera mucho más independiente de Siria: si bien Hezbolá alguna vez fue un representante de Siria, ahora tiene sus propias áreas de influencia dentro de Siria. [85] La posición del grupo dentro de las fuerzas aliadas de Irán se ha fortalecido a lo largo de la guerra. [57] Desde que Hezbolá intervino en Siria, ha asumido una guerra convencional y ha recibido armamento pesado del gobierno de Assad. [86] Hezbolá ha desplegado entre 4.000 y 8.000 combatientes en Siria. [86]
Aunque el grupo ha sufrido mucho por la guerra, con más de dos mil muertos, [87] la guerra ha servido como una poderosa campaña de reclutamiento entre la juventud chiíta y ha dado como resultado la preservación, hasta la fecha, del gobierno de Assad. [88] Según el ex jefe del Shin Bet Avi Dichter , la experiencia de combate de Hezbolá en Siria "los ha convertido en una mejor fuerza de combate y más hábiles en la guerra militar convencional". [89] Aunque la intervención de Hezbolá en Siria ha "fortalecido y endurecido la batalla" al grupo, [90] [74] también ha redirigido recursos lejos de Israel y ha reducido la posición del grupo entre los sunitas libaneses . [88] La participación del partido en Siria puede amenazar su preparación para la guerra, aunque el partido mantiene un fuerte apoyo entre los chiítas libaneses. [57] La falta de normas establecidas en Siria hace que la relación del partido allí con Israel sea más volátil. [13]
Los combatientes de Hezbolá son sustancialmente mejores que los soldados del Ejército Árabe Sirio , [91] [92] [93] y un comandante rebelde describió a Hezbolá como "los combatientes [gubernamentales] número uno en Siria". [82] Newsweek escribe que Hezbolá en su conjunto es más fuerte que el gobierno sirio. [25] Un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra concluye que los soldados de Hezbolá "a menudo están mucho mejor entrenados, disciplinados y experimentados que sus homólogos sirios o iraquíes" y tienen una moral sustancialmente mejor . [72]
Se considera que Hezbolá es más capaz que el Ejército Árabe Sirio, que se ha visto plagado de deserciones y una falta de disciplina. [85] Se sabe que sus combatientes impiden que los soldados del SAA saqueen y pillen. [85] Se podría decir que Hezbolá está jugando por una influencia a largo plazo en Siria. [85] Los combatientes a veces faltan abiertamente el respeto a los soldados del Ejército sirio y rara vez ondean banderas sirias o imágenes de Bashar al-Assad. [85]
Desde el inicio de la guerra civil en Siria en 2011, Hezbolá ha desplegado una cantidad sustancial de su personal en el país, donde Hezbolá participa en operaciones de contrainsurgencia y de gran escala. La mayoría de las fuentes coinciden en que este despliegue ha dañado la moral y la imagen pública de Hezbolá, al tiempo que ha mejorado la capacidad de Hezbolá para realizar maniobras a gran escala y la interoperabilidad con fuerzas aliadas. A partir de 2017, las operaciones militares de Hezbolá incluyen miles de combatientes desplegados en Siria para respaldar al gobierno de Asad, alrededor de 250 a 500 combatientes en Irak que entrenan a las Fuerzas de Movilización Popular dominadas por los chiítas , y alrededor de 50 combatientes en Yemen en una misión encubierta de entrenamiento y apoyo para los rebeldes hutíes. [94] [71]
En el transcurso de 35 años, Hezbolá evolucionó de "un grupo relativamente pequeño de conspiradores orientados a la revolución" a "posiblemente la organización más poderosa y popular en el Líbano". [43] Hezbolá pasó de ser "un pequeño grupo de militantes" a una organización semimilitar y un actor militar regional. [57] El profesor Augustus Richard Norton dice que las razones principales para el éxito a largo plazo de Hezbolá fueron su resistencia a la ocupación israelí, la construcción de instituciones, la visión del mundo antioccidental , la piedad, el pragmatismo y el apoyo iraní. [43] El académico Iver Gabrielson dice que las principales razones de la victoria de Hezbolá fueron su "pragmatismo, servicios sociales y participación política". [33] Andrew Exum dice que Hezbolá ganó combinando líneas de operación cinéticas (violentas) y no cinéticas. [56] A lo largo de su historia, Hezbolá ha llevado a cabo muchos tipos diferentes de guerra, incluyendo la insurgencia, el conflicto subestatal, la guerra híbrida y la contrainsurgencia. [35]
En términos cualitativos, se describe a Hezbolá como un grupo despiadado y arrogante, dispuesto a usar la fuerza física para lograr cambios políticos y que prioriza el poder duro . [48] La estrategia de Hezbolá combina retórica extremista, cautela táctica y toma de riesgos a largo plazo. [52] Se podría decir que su principal fuente de fuerza es su violencia efectiva y sostenida. [95] [48] Varias fuentes dicen que la fuerza de combate de Hezbolá es la base sobre la que se asientan su poder político, su apoyo público y su legitimidad. Como dijo un combatiente de Hezbolá en 2017: "O eres fuerte o eres débil, y si eres débil te devoran. Ahora, Hezbolá es fuerte". [96]
En general, Hezbolá dirige la mayoría de sus propios campos de entrenamiento, y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán , en particular la Fuerza Quds , desempeña un papel integral. El CGRI dirige campos de entrenamiento en el Líbano. Los combatientes de Hezbolá han viajado a Irán para recibir un entrenamiento más avanzado. [97] [98] Hezbolá también dirige muchos de sus propios campos, en particular para el entrenamiento introductorio. [99] Las evaluaciones de cuánto del entrenamiento de Hezbolá se lleva a cabo en Irán varían, pero probablemente la mayor parte del entrenamiento se lleva a cabo en el Líbano. [31] Se informa ampliamente que Hezbolá envía miembros a Irán para un entrenamiento más avanzado del que se puede impartir en el Líbano, pero las estimaciones de cuántos partidarios de Hezbolá han estado en Irán para recibir entrenamiento militar varían enormemente, desde "cientos" desde 2006 [23] a cientos de miles. [34] En general, no hay un consenso de expertos sobre el grado de participación del CGRI en el armamento y el entrenamiento de Hezbolá. [100]
En términos de diseño, los campos de entrenamiento de Hezbolá están estructurados e inspirados en los campos de entrenamiento israelíes, que Hezbolá estudia. [101] Los campos de entrenamiento están ubicados en partes remotas del Líbano bajo el control de Hezbolá, y están protegidos por puestos de control atendidos por guardias uniformados. [102] Las instalaciones generalmente incluyen campos de tiro , cursos de asalto y sitios de guerra urbana, y a veces pistas de manejo y campos de IED. El campamento más grande, ubicado en el oeste del valle de Beqaa , contiene una maqueta de un pueblo libanés y una calle principal. [102] Todos los miembros, incluidos los clérigos administrativos, tienen que graduarse de un curso paramilitar de 45 días. [99] Este se lleva a cabo en el Líbano y enseña habilidades básicas de lucha. Los combatientes a tiempo completo eventualmente se especializan en un campo como explosivos o ATGM. [57]
El entrenamiento incluye largas marchas, familiaridad con las armas, reconocimiento y observación, y habilidades de navegación. [23] Se dice que los combatientes están bien entrenados en el uso de morteros, fuego indirecto, [18] y en el uso de misiles antitanque, particularmente misiles TOW, AT-3 Saggers y Kornets. [91] Se sabe que los combatientes son transportados a los campos de entrenamiento en camionetas con las luces apagadas y tienen poco conocimiento de las identidades de sus instructores o camaradas. [103] Las capacidades de Hezbolá para el francotirador y la infantería ligera están bien consideradas, [72] con miembros "altamente capacitados en el reconocimiento y la recopilación de inteligencia en el campo". [99]
Los francotiradores de Hezbolá suelen ser descritos como personas bien entrenadas que "evitan las conversaciones, se comportan con arrogancia hacia los demás, visten bien y odian las conversaciones intrascendentes". Suelen tener estudios universitarios con estudios de matemáticas y, al parecer, se les exige que tomen clases de un idioma extranjero y de escritura creativa . [101] Los francotiradores de Hezbolá entrenaron posteriormente a una unidad de francotiradores chiítas afganos. [104] Hezbolá recibe entrenamiento con manuales militares estadounidenses e israelíes que enfatizan las tácticas de desgaste, movilidad, recopilación de inteligencia y maniobras nocturnas. [105]
Las fuentes describen a Hezbolá en tiempos de paz como un grupo "cuidadoso, paciente y atento a la recopilación de información", que realiza trabajos de personal y planificación a largo plazo. [106] Los combatientes en servicio activo de Hezbolá son descritos regularmente como bien entrenados y disciplinados. [97] [107] [108]
Hezbolá ha transmitido su "conocimiento de tácticas militares y técnicas de reclutamiento" desde los años 1980 a una amplia gama de otras organizaciones. [109] Hezbolá ha entrenado principalmente a grupos chiítas afines, como las milicias chiítas en Irak, durante y después de la ocupación estadounidense , y al parecer ha entrenado a hutíes , sirios e iraquíes en Líbano y otros lugares. [92] Al CGRI-QF de Irán le gusta trabajar con Hezbolá porque hablan árabe y proporcionan un grado de separación a Irán. El entrenamiento de Hezbolá a militantes iraquíes se centró particularmente en armas pequeñas, reconocimiento, tácticas de unidades pequeñas y comunicaciones, con un enfoque en la realización de ataques con artefactos explosivos improvisados, uso de EFP y secuestros. El entrenamiento incluía inteligencia y habilidades de francotirador. [110]
En un grado más limitado, Hezbolá ha entrenado a una amplia gama de radicales islámicos en general, incluidos fundamentalistas en Túnez, Argelia, Egipto, los Territorios Palestinos y los estados del Golfo. [109] Hay informes cuestionables de que Hezbolá también ha entrenado a un pequeño número de personal del Ejército libanés. [111] El entrenamiento del partido está bien considerado. [112] En 2017, un comandante de Hezbolá afirmó que 120.000 combatientes habían pasado por los campos de entrenamiento de Hezbolá. [113] Las estimaciones de la mano de obra de Hezbolá varían ampliamente. Por ejemplo, en 2002, el Departamento de Estado de EE. UU. dijo que Hezbolá tenía unos pocos cientos de operativos y unos pocos miles de partidarios. [114]
En 1984, el entrenamiento se centraba en el cuartel Sheikh Abdullah en el Líbano, donde los combatientes dormían por la noche y salían durante el día por miedo a los ataques aéreos. [115] Después de los ataques aéreos israelíes a sus campos de entrenamiento en el valle de Bekaa en 1994, Hezbollah entrenó de manera más furtiva en el valle de Bekaa, con pequeñas tiendas de campaña y trincheras. El final de la guerra de 2006 trajo consigo grandes demandas de personal que obligaron a Hezbollah a ampliar sus instalaciones de entrenamiento. Desde entonces, Hezbollah ha tenido campos de entrenamiento bastante grandes y bien construidos. [102] [13]
A principios de la década de 1980, algunos combatientes de Hezbolá viajaron a Irán y lucharon contra el ejército iraquí en la guerra entre Irán e Irak. [34] En la década de 1990, el CGRI entrenó a Hezbolá en técnicas de infiltración, explosivos y operaciones de inteligencia para promover una guerra de guerrillas avanzada. [99] Se dice que los principales líderes, incluido Hassan Nasrallah , se entrenaron durante varios meses en Corea del Norte a fines de la década de 1980. [116]
El número de combatientes a tiempo completo y oficiales de enlace iraníes aparentemente disminuyó a principios de la década de 2000, cuando Hezbolá fue abandonando el pico de la insurgencia. [117] Los campos de entrenamiento directos dirigidos por Irán en el Líbano aparentemente terminaron alrededor de 2006. [117] Los viajes a Irán para entrenamiento se redujeron en la década de 2010, ya que fueron reemplazados por combates en Siria. [57] El entrenamiento en Irán proporciona la oportunidad de entrenarse en armas de mayor escala de las que serían prácticas en el Líbano. [57]
Desde 2006, y especialmente desde que el grupo participó en la guerra civil siria, Hezbolá ha aumentado de forma masiva su personal. Algunos observadores sugieren que esto ha reducido la calidad de Hezbolá, [23] aunque los combatientes de Hezbolá afirman que no es así. [23] Desde 2006, Hezbolá ha construido campos de entrenamiento en el Líbano, centrados en la guerra urbana. [72] Los combatientes experimentados rotan desde las líneas del frente hasta los roles de instructores en los campos de entrenamiento. [99] Los agentes del Ministerio de Inteligencia de Irán también entrenan a Hezbolá, y es posible que los instructores norcoreanos participaran en los años 1980 y 1990. [118]
El entrenamiento que brinda el CGRI se describe como serio y profundo. [119] El gobierno sirio participó en el entrenamiento de Hezbolá durante décadas. Desde el comienzo de la guerra civil siria, la pauta se ha invertido y Hezbolá ahora "brinda entrenamiento, asesoramiento y amplio apoyo logístico al gobierno de Siria". [120] En respuesta a las altas demandas de personal de la guerra civil siria, Hezbolá habría acortado sus controles de antecedentes y el entrenamiento de los nuevos reclutas, aunque la calidad sigue siendo alta. [57]
El reclutamiento es un proceso lento que lleva meses o años, y los reclutadores buscan individuos piadosos, conservadores y disciplinados. [32] El "ala de seguridad interna" de Hezbolá coopera con los servicios de inteligencia de Irán para examinar a los reclutas seleccionados para un entrenamiento más avanzado, con una rigurosa inspección de los antecedentes familiares. [99] La promoción dentro de las filas se produce mediante la detección paciente de talentos de individuos confiables y dotados. [99] Los combatientes son generalmente mayores y bien educados. [35] Un estudio encontró que los combatientes de Hezbolá que murieron en acción tenían más educación que sus pares civiles. [121] En un grado inusual para un actor no estatal, los miembros de Hezbolá están especializados en campos como los IED, la artillería, la ingeniería y las comunicaciones. [26]
La fuerza laboral de Hezbolá incluye combatientes a tiempo completo y reservistas vagamente afiliados, quienes sólo ocasionalmente pueden luchar para Hezbolá o estar afiliados a otros partidos políticos. [31] Hezbolá no tiene registros formales de miembros.
La evaluación de los reservistas del grupo, también conocidos como "guardias de aldea" o combatientes a tiempo parcial, varía ampliamente. Estos hombres tienen empleo fuera de Hezbolá y sólo toman las armas para compromisos militares importantes [32] o como parte de un "deber" de dos semanas al año. [57] Fuentes israelíes dicen que los reservistas del grupo son "relativamente poco cualificados", [107] mientras que Hezbolá los describe como tan eficaces en combate como los combatientes a tiempo completo. [23] Un grupo de expertos estadounidense dice que se desempeñaron excepcionalmente bien en la guerra de 2006, [31] mientras que otro los llama "menos capaces" que los combatientes a tiempo completo. [57]
No está claro el entrenamiento de los reservistas de Hezbolá. Andrew Exum dice que no parecen haber sido entrenados por Irán, [32] y algunos pueden haber sido ex miembros de la milicia. [31] El analista Nadav Pollak dice que fueron reclutados de los Scouts al-Mahdi [57] y múltiples fuentes dicen que casi todos eran ex miembros de la milicia. [32] [18] Algunas personas descritas como reservistas de Hezbolá aparentemente tomaron las armas espontáneamente o no estaban afiliadas formalmente al partido. [31] Los reservistas de Hezbolá han sido rotados por Siria en despliegues de corto plazo, junto con los combatientes y comandantes regulares del partido. [57]
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Iranian_RPG_Found_in_Lebanon_(1).jpg)
Hezbolá se abastece principalmente de los estados de Irán y Siria por tierra, aire y mar. [119] Hezbolá obtiene algunos equipos de otros mercados, como Líbano, América del Norte y Europa. La mayor parte del armamento de Hezbolá es adquirido o construido por Irán y luego transportado en camiones al Líbano desde Siria. [122]
Irán proporciona la mayor parte de la financiación y las armas de Hezbolá, y las envía a través del espacio aéreo iraquí a Siria . [123] Siria suministra algo de armamento avanzado y permite a Irán utilizar Damasco como punto de ruta para abastecer a Hezbolá. [124] Irán envía la mayor parte del material a los aeropuertos del área de Damasco y lo envía en camiones por tierra a Hezbolá, y parte del material se envía directamente a los aeropuertos libaneses. [125] El apoyo tanto de Irán como de Siria aumentó después de la Guerra del Líbano de 2006 , [7] y el apoyo de Irán aumentó aún más. [126] Hezbolá debe su poder militar único al apoyo logístico de Irán. [23] El propósito de Hezbolá, en opinión de Irán, es disuadir los ataques estadounidenses o israelíes a las instalaciones nucleares de Irán. [23]
En la década de 1980, Hezbolá recibió suministros de armas con cautela y en "cantidades relativamente pequeñas". [127] Los problemas logísticos, la guerra en curso entre Irán e Irak y la cautela siria hacia Hezbolá limitaron el número de entrenadores y la cantidad de suministros que podían ser entregados a Hezbolá en ese momento. [34] Siria entregó una cantidad sustancial de suministros militares a Hezbolá en la primavera de 1987, mientras Hezbolá se centraba especialmente en luchar contra las Fuerzas de Defensa de Israel en el sur del Líbano. [39] Durante su presidencia, Hafez al-Assad permitió un contrabando limitado de armas pequeñas y misiles antitanque a Hezbolá, y Bashar al-Assad aumentó considerablemente la cantidad de armamento iraní y sirio después de tomar el poder en 2000. [123]
Bashar al-Assad cambió la relación de Siria con Hezbollah de un vasallaje a una asociación estratégica. [128] Hezbollah también adquirió armamento de oficiales corruptos del ejército sirio, el mercado negro libanés, el SLA y facciones derrotadas en la Guerra Civil Libanesa. [32] Las armas aumentaron sustancialmente después de la guerra de 2006, con Siria viendo el conflicto como una victoria, viendo a Hezbollah resistiendo a las fuerzas israelíes e infligiendo bajas significativas. [129] Después de la guerra, se informa que Irán ha suministrado MANPADS SA-7, SA-14, SA-16 y Mithaq-1, cohetes BM-21 Grad, Fajr-3, Fajr-5, Falaq-1 y Falaq-2, y armas antitanque RAAD-T y RPG. [67]
Siria suministró cohetes de 230 mm y Khaibar-1, y armas antitanque Kornet , Konkurs , Metis-M y RPG-29 . [67] Los armamentos aumentaron nuevamente después de que Israel bombardeara un supuesto reactor nuclear sirio en 2007, y Assad transfirió misiles guiados M-600 a Hezbollah en respuesta. [123] En 2009, los envíos de armas se describieron como "frecuentes y grandes". [119] El suministro sirio a Hezbollah se aceleró nuevamente en mayo de 2011 [122] [n] en respuesta a la Guerra Civil Siria , y Siria transfirió "almacenes" de armamento al Líbano para mantenerlos fuera de las manos de los rebeldes. [123]
Según se informa, Siria aumentó los envíos de armas a Hezbolá para inducirlo a luchar en nombre del gobierno. [130] Los envíos de armas desde Irán aumentaron en ese momento, con la Fuerza Quds aparentemente preocupada de que el gobierno de Assad pudiera caer y su ventana para abastecer a Hezbolá pudiera terminar. [130] Según un observador, "hay tanto material que llega a través de la frontera... Hezbolá no sabe dónde ponerlo". [131] [o] Sin embargo, las afirmaciones sobre armas específicas deben tomarse con cautela: hay afirmaciones de que casi todas las armas en Siria han sido transferidas a Hezbolá. [132]
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Hezbollah_Weaponry_Captured_in_Bint_Jbeil_(5).jpg)
Toda, o casi toda, la ayuda militar de Irán a Hezbolá pasa por Siria. [126] [57] Si Siria no cooperara, la capacidad de Hezbolá para adquirir armamento disminuiría drásticamente. [97] Como Irán y Siria son los principales patrocinadores de Hezbolá, la mayoría de los cohetes, armas pequeñas, dinero y municiones de Hezbolá transitan por Siria. [133] Siria ha bloqueado el paso de camiones y aviones iraníes por su territorio. [129] [72] El envío de suministros por mar desde el puerto iraní de Bandar Abbas al puerto sirio de Latakia se ha utilizado en el pasado, [123] [72] pero lleva mucho más tiempo y corre el riesgo de ser interceptado. [129]
Debido a que la otrora poderosa red de defensa aérea de Siria protegió al país de los ataques aéreos israelíes, Hezbolá ha utilizado durante décadas el oeste de Siria como centro logístico y de suministro. [57] La zona alberga campos de entrenamiento y depósitos de armas de Hezbolá. [57] Históricamente, el Aeropuerto Internacional de Damasco era un importante punto de escala para los combatientes de Hezbolá en su camino hacia un entrenamiento más avanzado en Irán. [57]
Hezbolá obtiene algunas armas de los mercados negros y posiblemente del ejército libanés. [107] La tecnología de doble uso , incluyendo gafas de visión nocturna , telémetros láser , receptores GPS , software avanzado de análisis y diseño de aeronaves, pistolas paralizantes, cortadores láser de nitrógeno, equipo naval y disuasivos ultrasónicos para perros se compraron a vendedores privados en los Estados Unidos y Canadá a principios de la década de 2000. [99] Hezbolá puede luchar de noche y tiene tecnología avanzada de visión nocturna. [134] Israel y algunas fuentes afirman que Irán ha establecido dos fábricas de armas subterráneas en la montañosa región del valle de Bekaa en el Líbano, produciendo misiles Fateh-110 y muchas otras armas. [135] [136] Según se informa, la construcción comenzó después de 2012. [136] Hezbolá y el CGRI han sugerido anteriormente que Hezbolá podría construir parte de su propio armamento. [136]
Desde el comienzo de la guerra civil en Siria, Israel ha lanzado ataques aéreos contra armamento "avanzados" o "de avanzada tecnología" que, según afirma, están destinados a Hezbollah. Según se informa, Israel ha interceptado misiles guiados Fateh-110/M600, drones, misiles antibuque y sistemas de defensa aérea. [137] [123] La mayoría de las fuentes sugieren que los ataques aéreos han sido eficaces, pero no perfectos, para detener el flujo de armas sofisticadas a Hezbollah.
Se dice que Hezbolá es comparable o más fuerte que las Fuerzas Armadas Libanesas en cuanto a poder militar. Las razones que se citan son su mayor disciplina, [97] su mayor experiencia [77] y su mejor armamento [126] [77] , lo que le da a Hezbolá una capacidad militar y de combate "claramente" [138] superior a la de las Fuerzas Armadas Libanesas. [97] Algunos dicen que las Fuerzas Armadas Libanesas padecen desconfianza y conflictos sectarios, mientras que Hezbolá no. [126] Se dice que Hezbolá es más capaz y peligroso que cualquier grupo extremista sunita del Líbano [139] y más capaz que la FPNUL . [95]
Un estudio señala que, si se compara a Hezbolá con los ejércitos árabes típicos, las principales diferencias son la habilidad de Hezbolá para maniobrar tácticamente, la capacidad de utilizar sus armas con destreza y la autonomía e iniciativa que se da a las pequeñas unidades de Hezbolá. [31] Como dijo un alto funcionario estadounidense, "Hezbolá es bastante bueno". [130] Durante décadas, ha habido informes de que Hezbolá está exhausto de luchar y al borde del colapso. Estos informes no parecen haber sido exactos. [57]
Hezbolá no ha desplegado terroristas suicidas contra un objetivo militar desde el 30 de diciembre de 1999, pero es posible que haya estado preparado para hacerlo durante la Guerra del Líbano de 2006. [107] Hezbolá fue un caso excepcional en el uso de atentados suicidas, ya que alrededor del 85% de sus atentados suicidas atacan objetivos militares. [140] Hezbolá no ha lanzado ataques terroristas contra intereses estadounidenses desde mediados de los años 1990 [43] y no ha atacado intereses estadounidenses en el Líbano desde 1991. [114]
Hezbolá fue fundado como una fuerza de infantería ligera y hasta el día de hoy sigue estando compuesto principalmente por infantería ligera. [141]
En 2006, Jane's evaluó que las fuerzas guerrilleras de Hezbolá "están entre las más dedicadas, motivadas y entrenadas" del mundo. [105] Voice of America informa que "los combatientes de Hezbolá han sido entrenados desde una edad temprana para someterse a una estricta disciplina militar y son criados en una cultura de martirio, creyendo que Dios aprueba sus luchas", añadiendo que "su entrenamiento militar e ideológico es riguroso". [142] Las fuerzas de Hezbolá en 2006 estaban "bien entrenadas, bien dirigidas y adecuadamente equipadas" y llevaron a cabo la defensa en profundidad . [18] El trabajo de reconocimiento, la planificación y la recopilación de inteligencia respaldan "meticulosamente" las misiones de combate de Hezbolá. [99]
Las operaciones de Hezbolá se caracterizaron por su agilidad táctica, el uso de coberturas, armas avanzadas, supervivencia, operaciones complejas, entrenamiento avanzado y un mando y control efectivos. [143] En operaciones de mayor envergadura, Hezbolá ha demostrado en ocasiones que cuenta con fuerzas "organizadas por tareas", que incluyen un equipo de asalto, un elemento de ataque y un equipo de apoyo. [31] "No están luchando como pensábamos que lo harían", dijo un soldado. "Están luchando con más fuerza. Son buenos en su propio terreno". [31] Las células de Hezbolá eran flexibles y capaces de combinarse rápidamente en fuerzas mayores o de operar de forma independiente cuando se encontraban aisladas. [134]
Según se informa, el sur del Líbano se dividió en 75 zonas autosuficientes de Hezbolá conectadas entre sí como una red. [144] Cuando las FDI concentraron su potencia de fuego y utilizaron armas combinadas, pudieron derrotar cómodamente a Hezbolá, incluso en sus puntos fuertes. [31] La evaluación de 2018 realizada por el liderazgo militar israelí es que Hezbolá tiene un ejército permanente de 45.000 hombres, con muchos combatientes probados en batalla. [145]
En 2006, los combatientes de Hezbolá "participaron a menudo en tiroteos directos prolongados con las FDI". [18] Hezbolá generalmente esperaba a que Israel entrara en una aldea antes de comenzar el combate, en lugar de participar en territorio abierto. [107] Los combatientes vestían principalmente uniformes de Hezbolá, mientras que un pequeño número vestía ropa civil o uniformes de las FDI en combate. [18] [146] Los combatientes de Hezbolá en las décadas de 1990 y 2000 vestían principalmente uniformes de camuflaje M81 de color verde bosque y verde oliva, y recientemente los combatientes también vestían multicam . [147] Los combatientes de Hezbolá llevaron a cabo tiroteos directos a corta distancia con las FDI y lanzaron contraataques con hasta un pelotón de hombres. [18] Los soldados mostraron tenacidad y planearon y ejecutaron emboscadas complejas. [98]
Los combatientes se han visto reforzados por su gran conocimiento de la zona de operaciones, el amplio apoyo civil y las sólidas redes de comunicación. [107] Los combatientes dependen de una "movilidad superior, moral de combate y apoyo popular" para contrarrestar el avance tecnológico de Israel. [125] El general de brigada israelí Gal Hirsch describió los combates casa por casa con Hezbolá como "una operación de contacto total. Me refiero a combates directos entre nuestros soldados cara a cara". [97]
En 2006, los combatientes de Hezbolá iban mayoritariamente vestidos con uniformes y a menudo contaban con equipamiento utilizado por los ejércitos estatales, como chalecos antibalas, placas de identificación y cascos. [146] Hezbolá es más fuerte cuando defiende su territorio de origen en el sur del Líbano, [107] y tenía una "ventaja estratégica" en este aspecto. [148] Uno de los atributos más fuertes de Hezbolá es su habilidad para cubrirse y camuflarse, que a veces se describe como tan buena como la de Israel. [46]
Algunas unidades de Hezbolá intentaron realizar incursiones en Israel en 2006, pero Israel rechazó todos los ataques. [107] Muchos comentaristas esperan que Hezbolá haga un esfuerzo sustancial para capturar territorio israelí en una guerra futura. [149]
Durante un discurso el 18 de octubre de 2021, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, afirmó públicamente que la estructura militar de Hezbolá incluye 100.000 combatientes libaneses entrenados.
Las capacidades antitanque de Hezbolá consisten en equipos de misiles antitanque con 5 o 6 cazas. [21] El equipo típico tenía dos operadores altamente entrenados, dentro de Hezbolá llamados "francotiradores de tanques" o "combatientes Mirkava", y dos o tres porteadores para mover los misiles pesados. [31] [150] Los combatientes son entrenados en armas antitanque, emboscadas y camuflaje. [101] Hezbolá aparentemente robó un simulador de combate de la Escuela de Comando y Estado Mayor Fouad Shehab y lo usa para entrenar a los equipos antitanque. [101] Según se informa, en la guerra de 2006, los equipos antitanque más capacitados de Hezbolá fueron mantenidos en reserva a la espera de un importante ataque israelí, y no vieron combate. [150]
Una de las tácticas comunes de Hezbolá era esperar a cubierto a que pasara un vehículo israelí, y luego atacar por la retaguardia, donde el blindaje es más débil. [18] Los combatientes invaden los tanques israelíes con docenas de ATGM baratos para quitarles el blindaje reactivo y los sistemas de protección activa , y luego usan un misil poderoso como un Kornet , Toophan o RPG-29 para destruir el tanque. [90] [21]
Los equipos ATGM atacan a soldados individuales y edificios ocupados con misiles. [106] Operan junto con la infantería como parte de armas combinadas . [107] Para evitar ataques aéreos y contraataques, los equipos dependen en gran medida de la movilidad. [107] Desde 2006, Hezbollah parece haber hecho un mayor esfuerzo para utilizar rifles sin retroceso y ATGM baratos en su mezcla de enjambre. [6]
En 2006, entre el 12 y el 15% de las fuerzas de Hezbolá formaban parte de equipos ATGM. [21] Integraron con éxito equipos ATGM con fuego indirecto, lo que dio a Hezbolá la capacidad de reposicionar sus fuerzas y realizar emboscadas más eficientes. [18] Los equipos ATGM podían atacar a Israel a una distancia de varios kilómetros, lo que le daba a Hezbolá la capacidad de mantener el equilibrio . [151] Las tácticas antitanque tuvieron cierto éxito y fueron la principal fuente de bajas israelíes, representando al menos 50 muertes. [23] Además de usar sus armas con habilidad, Hezbolá utilizó una amplia gama de misiles antitanque, lo que planteó problemas para las FDI. [31]
El New York Times informa que el 20% de los ataques con misiles antitanque contra tanques causaron bajas o penetraron blindaje. [106] Los informes militares israelíes sugieren que esta cifra era mayor, un 45%. [125] Hezbolá libró batallas de maniobra y atacó posiciones israelíes fortificadas. [18] La capacidad de maniobra estratégica de Hezbolá es una debilidad principal, pero sus habilidades en maniobras tácticas son "competentes". [31] Aunque los combatientes eran muy móviles dentro de sus áreas de operación, estratégicamente la posición defensiva de Hezbolá era básicamente estática. [31]
La abrumadora potencia de fuego de la IAF y los problemas de comunicación hicieron que retirarse o atacar fueran raramente posibles. [31] En lugar de retirarse, los miembros de Hezbolá se quitaron los uniformes y desaparecieron entre la población civil. [31] Hezbolá llevó a cabo emboscadas que separaron a la infantería israelí de las unidades blindadas e infligieron más bajas por combatiente árabe que cualquiera de los oponentes anteriores de Israel. [18] Sin embargo, los equipos ATGM tenían poca capacidad de combate nocturno y eran lentos para reagruparse cuando se retiraban. [21]
En 2015 o 2016, Siria habría proporcionado a Hezbolá 75 tanques T-55 y T-72 para utilizar en el país, así como otros vehículos blindados. [152] [153] Estas fuerzas fueron confirmadas en un desfile de 2016 celebrado en al-Qusair, Siria. [81] [154] Hezbolá opera tanques T-55 y artillería prestada por el Ejército sirio [155] y tiene una cantidad no identificada de vehículos de combate de infantería BMP-1. Hezbolá no despliega blindados en el Líbano contra Israel, porque los vehículos son anticuados y Hezbolá no puede contrarrestar la superioridad aérea absoluta de Israel. [97]
Desde los años 90, Hezbolá ha entrenado a combatientes de las fuerzas especiales , que hoy forman parte de la Unidad Radwan. Tienen una experiencia particular en incursiones y tácticas de unidades pequeñas [57] y, según Hezbolá, realizan "emboscadas, asesinatos u operaciones que requieren una infiltración profunda". [35] Son reservados, pero se los considera "sorprendentemente profesionales y capaces" [97] y "guerrilleros duros que se destacan en el arte de operar clandestinamente". [116] Según el teniente coronel israelí Roni Amir, "cuando un equipo de fuerzas especiales israelíes se encontró [con las fuerzas especiales de Hezbolá] en una ocasión durante un tiroteo, los miembros del equipo israelí pensaron al principio que de alguna manera se habían mezclado con un destacamento separado de SEAL israelíes". [97] El entrenamiento dura 90 días. [23] Se los describe como combatientes a tiempo completo "muy disciplinados", y en los años 90 estaban basados en Beirut. [35]
Las Fuerzas Especiales de Hezbolá incluyen la Unidad 1800, que proporciona entrenamiento a grupos militantes en los territorios palestinos , la Unidad 910, que lleva a cabo "operaciones externas" en Israel y en el extranjero, y la Unidad 3800, que apoya a los grupos militantes chiítas iraquíes, particularmente en la construcción de IED . [156] [72] Las Fuerzas Especiales de Hezbolá participaron en la Batalla de Bint Jbeil [157] y comandaron la Batalla de al-Qusayr . [158] Las Fuerzas Especiales de Hezbolá han estado muy involucradas en el teatro de operaciones de Siria. [57]
Hezbolá está estructurado como una organización militar normal. [97] Tiene una estructura jerárquica y una planificación centralizada y una ejecución descentralizada, como es típico, [18] aunque tiene un mayor grado de compartimentación de lo normal. [26] "El ala militar de Hezbolá está organizada jerárquicamente, pero opera de manera celular con buena seguridad operacional y de comunicaciones para evitar ser detectado por sensores israelíes y ataques aéreos. [159] Hezbolá tiene tácticas flexibles y no tiene una alta cadena de mando jerárquica, en cambio delega más autoridad a los comandantes locales. [106] Las células de infantería autónomas con "considerable independencia", incluida la elección de cuándo atacar, comprenden la mayoría de los combatientes de la organización. [18]
El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, explicó en una entrevista en 2013 que durante la guerra de 2006 habían delegado la "libertad de evaluación" hasta el nivel de las aldeas, y que varias aldeas habían decidido permanecer y luchar. [35] Por otra parte, el alto mando de Hezbolá afirma tener un "firme control operativo" sobre su fuerza de misiles estratégicos. [18] El cuartel general de Hezbolá en Beirut mantiene un control directo sobre los misiles de largo alcance, mientras que el control de los misiles de corto y posiblemente de mediano alcance está delegado a los comandantes regionales. [97] En la guerra del Líbano, el alto mando de Hezbolá tenía suficiente control de arriba hacia abajo para detener o iniciar por completo los ataques con cohetes. [107]
El concepto de operaciones de Hezbolá se centraba en continuos ataques con cohetes de corto alcance contra Israel. [107] [23] "Hezbolá demostró ser una fuerza de combate altamente dedicada y profesional... Hezbolá adoptó con éxito una nueva doctrina, transformándose de una fuerza predominantemente guerrillera en una formidable fuerza de combate cuasi convencional". [160] En general, se sabe poco sobre el proceso de toma de decisiones de Hezbolá. [57] El partido ha realizado importantes inversiones en su infraestructura de comando y control desde 2006. [6]
En una revisión de 2009 se describió a Hezbolá en resumen como "capaz de acciones tácticas que son mucho más complejas que las de un beligerante no estatal típico. Muestran sofisticación y la clara capacidad de llevar a cabo importantes operaciones de combate". [18] Los analistas consideran ampliamente al grupo como una "organización excepcionalmente capaz" y uno de los actores no estatales armados más innovadores del mundo . [49] Se considera que Hezbolá es más capaz que los grupos palestinos en términos de entrenamiento, disciplina y comando central. [29] En la guerra de 2006, Hezbolá pudo ejecutar órdenes de tipo misión, lo que mejoró su efectividad en el combate, pero aún estaba severamente superado por las FDI en el combate uno a uno. [161]
En la guerra de 2006, los combatientes tenían autonomía para operar sin órdenes directas en caso de que se les cortara el suministro. [23] Parece que esto no era necesario, ya que se mantuvo una cadena de mando durante toda la guerra. [23] Aunque el mando de misión de Hezbolá permitió a los líderes locales tomar la iniciativa y ser flexibles, también significó que las unidades de Hezbolá no podían apoyarse entre sí en la batalla. [31] [23] Los escuadrones de Hezbolá en general, pero no siempre, estaban compuestos por entre siete y diez hombres. Tenían una gran autonomía y autosuficiencia, pero también tenían una cadena de mando hasta Beirut. [31] El uso de arsenales por parte de Hezbolá, en lugar de un tren logístico, y el "alto grado de autonomía otorgado a los líderes jóvenes" lo diferencian de los ejércitos árabes normales. [31]
Hezbolá practica un mando de misión descentralizado , en el que la cúpula dirigente es responsable de la planificación a largo plazo, pero no de las tácticas ni de las operaciones. [162] En 2006, el estilo de mando de misión de Hezbolá y su elevada autonomía hicieron que la organización se comportara en el campo de batalla de forma similar a las Fuerzas de Defensa de Israel. [31] El mando y control de Hezbolá es eficaz, pero de "baja tecnología". Está compuesto por cables, fibra óptica, cables conductores, señales y la red de comunicaciones civiles. Hezbolá rara vez emite espectro radioelectrónico. Hezbolá es muy dócil a los intereses iraníes, pero no parece estar controlado directamente por Irán. [117] Hezbolá está pasando de ser un actor poderoso, asimétrico y localizado a convertirse en una potencia militar regional. [71]
Las operaciones terroristas de Hezbolá están divididas en un subgrupo separado de "operaciones encubiertas" llamado "Organización de la Jihad Islámica" u "Organización de Operaciones Externas". [26] [163]
Los chiítas del Líbano viven en tres áreas geográficamente discontinuas: el valle de Bekaa en el este del Líbano, el sur del Líbano y el sur de Beirut. [36] Hezbolá se formó en el valle de Bekaa y comenzó a desafiar a Amal por el control de los suburbios pobres y radicalizados del sur de Beirut en la década de 1980, [36] logrando el control allí en 1990. A medida que la guerra de guerrillas contra Israel se intensificaba, Hezbolá se expandió al sur del Líbano, el bastión de Amal, y finalmente alcanzó la primacía militar allí también.
Se sabe que, tras la salida de Israel del Líbano en 2000, Hezbolá se reestructuró en comandos territoriales. No hay acuerdo sobre qué comandos geográficos tienen exactamente. Muchas fuentes dicen que Hezbolá tiene tres comandos: el sur del Líbano, el valle de Bekaa y la zona sur de Beirut. [60] El experto militar de Hezbolá, Nicholas Blanford, dice que el grupo tiene un comando mediterráneo. [164] Algunas fuentes de las FDI describen las operaciones sirias del partido como un "Comando Oriental". [57]
La mayoría de los campos de entrenamiento de Hezbolá, [165] junto con la infraestructura logística, están ubicados en el accidentado valle de Bekaa , en el este del Líbano, cerca de la frontera con Siria. [107] Es posible que este comando se denomine "Unidad Haidar". [57] Las operaciones de Hezbolá en esta zona se centran particularmente en torno a la ciudad de Baalbek . [107]
Al norte del río Litani , las alturas de Nabatieh almacenan los cohetes de largo alcance de Hezbolá y proporcionan profundidad defensiva. Al parecer, forman parte del comando de Beirut [32] , que tiene su sede en Dahieh , Beirut, y es responsable del comando y control , la inteligencia y la propaganda. [107]
El núcleo operativo de Hezbolá está ubicado al sur de Litani, cerca de la frontera israelí, con un gran número de cohetes de corto alcance, cazas y fortificaciones. [107] Este grupo, conocido como la unidad Nasr, lleva a cabo la mayor parte de sus combates desde aldeas, y también se producen combates en el campo montañoso. [107] El pequeño comando mediterráneo, que algunas fuentes no mencionan, posee hombres rana en el extranjero , vigilancia costera, misiles antibuque y "activos navales". [164]
Entre 1982 y 1992, Hezbolá tenía su sede en el cuartel Shayk Abdallah, en la ciudad de Baalbek, en el valle de Bekaa. [40] [166]
Hezbolá ha construido "una infraestructura militar amplia, avanzada y completa dentro de áreas densamente pobladas del Líbano". [107] Debido a que Hezbolá no puede desafiar la superioridad aérea israelí sobre el Líbano, [167] Hezbolá está altamente descentralizado, sin infraestructura crítica o centros de gravedad . [18] La infraestructura de Hezbolá se compone esencialmente de dos partes: una red de búnkeres secretos en terreno rural, utilizados por combatientes altamente entrenados como equipos antitanque, y aldeas fortificadas defendidas por residentes locales y reservistas. [6]
Hezbolá intenta reducir sus huellas de armas y construir posiciones defensivas reforzadas para mitigar los ataques aéreos israelíes. [18] Algunos de los búnkeres de Hezbolá estaban ubicados muy cerca de los puestos de observación de la ONU o de la frontera israelí, y tenían agua corriente, hormigón grueso y semanas de suministros. [23] Se dice que la infraestructura se construyó principalmente en 2003-2004 y fue supervisada por el comandante de Hezbolá, Fouad Shakar. [116]
En 2006, la IAF destruyó rápidamente los 17 puestos de observación fronterizos del grupo en la Línea Azul . [97] Israel demolió el complejo de la sede bien vigilado del grupo en el sur de Beirut, que incluía edificios de quince pisos, con ataques aéreos. [97] Este complejo supervisaba la administración, la logística, la mano de obra y el trabajo de inteligencia. [107] En consecuencia, desde entonces Hezbollah se ha descentralizado más y ha trasladado más infraestructura a la clandestinidad. [97] Hezbollah puede tener un centro de comando central debajo de la embajada iraní en Beirut. [18] [97] [168]
En la guerra de 2006, Hezbolá "preparó inteligentemente el campo de batalla" y adaptó sus fuerzas a la amenaza israelí. [161] El terreno del sur del Líbano es muy favorable para el defensor, y Hezbolá amplió esta ventaja anticipando cómo lucharía el ejército israelí y construyendo o adquiriendo la infraestructura necesaria para obstaculizarlo. [31] Así como Hezbolá construyó grandes cantidades de búnkeres, Hezbolá almacenó armas y construyó infraestructura en pueblos y ciudades civiles. [31] Esto le permitió a Hezbolá luchar tanto desde áreas urbanas como rurales en el sur del Líbano.
Las aldeas chiítas del sur del Líbano están fortificadas de manera uniforme con cuarteles generales y búnkeres. Hezbolá tiende a operar en las afueras de las aldeas cristianas y drusas debido al menor apoyo civil. [107] Hezbolá "explotó hábilmente el terreno urbano" y "mantuvo fuertes fortificaciones defensivas cerca de los no combatientes". [134] Hezbolá posee grandes cantidades de bienes raíces en el sur del Líbano y ofrece alquileres con descuento a cambio de que los civiles almacenen armas en sus casas. [169] Utilizan ampliamente las casas y edificios civiles como lugares de combate, con el razonamiento de que "se puede destruir una casa, se puede destruir el pueblo, pero no la patria". [107] Hezbolá almacena armas en mezquitas, escuelas, hospitales y otros lugares protegidos. [107]
Israel dio el nombre de "reservas naturales" a la vasta red de búnkeres subterráneos, cuarteles, escondites y posiciones de tiro de Hezbolá ubicadas en terrenos rurales escasamente habitados en el sur del Líbano. Los ingenieros de combate de Hezbolá han construido posiciones de tiro defensivas y puntos fuertes bien ocultos en todo el sur del Líbano desde el año 2000. Los búnkeres de Hezbolá están bien defendidos, con puertas blindadas y cámaras de seguridad, y están enterrados profundamente para obstaculizar los ataques aéreos israelíes. [18] Estas fortificaciones están bien camufladas, y los sitios de lanzamiento son particularmente difíciles de localizar. [97] [107]
En algunos casos atípicos, se descubrieron búnkeres enterrados a cientos de metros bajo tierra, con varios metros de protección de hormigón y suficiente comida y espacio habitable para durar semanas sin reabastecimiento. [107] Algunos de los túneles de Hezbolá han tenido miles de metros de largo. Fuentes israelíes dicen que instructores norcoreanos viajaron al Líbano en 2004 y supervisaron la construcción de la infraestructura subterránea de Hezbolá. [18] En 2013, un tribunal federal de los Estados Unidos determinó que Corea del Norte proporcionó a Hezbolá "armas avanzadas, asesoramiento experto y asistencia para la construcción" en la construcción de "una red masiva de instalaciones militares subterráneas, túneles, búnkeres, depósitos e instalaciones de almacenamiento en el sur del Líbano". [170]
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Missiles_Found_Aboard_Francop_(1).jpg)
Como los emplazamientos fortificados y las instalaciones subterráneas de Hezbolá son resistentes a los ataques aéreos, no pueden ser neutralizados sin una respuesta terrestre. [107] Hezbolá puede utilizar sus depósitos de armas y sus puntos fuertes para desafiar a las fuerzas terrestres israelíes. En 2006, los depósitos distribuidos de artículos de primera necesidad proporcionaron a los combatientes provisiones suficientes para luchar, a pesar de la prohibición de reabastecimientos por parte de la Fuerza Aérea israelí. [107] [171] Hezbolá tenía alrededor de 500 a 600 depósitos de armas en 2006. [18] [107] [31]
Algunas unidades de Hezbolá siguieron disparando cohetes contra Israel, incluso desde detrás de las líneas de las FDI. [31] Tras la guerra de 2006, Hezbolá se vio obligado a abandonar sus búnkeres y "reservas naturales" al sur del río Litani. [23] La guerra de 2006 provocó un cambio en la región de la infraestructura militar de Hezbolá. Antes de la guerra, Hezbolá se concentraba al sur del río Litani. Tras la guerra de 2006, el aparato defensivo de Hezbolá se encuentra principalmente al norte de esa zona. [6]
En diciembre de 2018, como resultado de la Operación Escudo del Norte , las FDI descubrieron varios túneles que cruzaban desde territorio libanés hacia el norte de Israel . La FPNUL confirmó posteriormente su existencia. [172]
Hezbolá tiene cientos de sitios de lanzamiento para sus cohetes en todo el sur del Líbano, [18] un aumento de 200 a 300 sitios de lanzamiento en 2006. [97] Los cohetes y equipos de repuesto se almacenan en casas y búnkeres civiles. [106] La mayoría de los cohetes son trasladados desde el almacenamiento a la posición de disparo por un equipo, y disparados por otro. [97] Los equipos de cohetes de Hezbolá recibieron instrucciones simples de tipo misión para mantener el lanzamiento de cohetes sobre Israel y a menudo operaron de forma independiente durante la guerra de 2006. [31] [p] Tácticamente, Hezbolá logró disparar cohetes Katyusha con la regularidad que habían planeado, y sus equipos de cohetes estaban decididos y tenían una buena logística. Sin embargo, los cohetes no lograron tener un efecto estratégico coercitivo sobre Israel y no pusieron fin a la guerra. [31]
Los zapadores de Hezbolá han construido un gran número de posiciones de lanzamiento previamente estudiadas y preparadas para utilizar cohetes en la guerra. [97] Una tripulación mínima mueve rápidamente los cohetes a su posición y los dispara uno por uno o en masa con un apoyo logístico mínimo. [107] Algunos cohetes se ocultan bajo tierra con elevadores neumáticos para elevarlos y dispararlos o se lanzan desde camiones. [18] Aunque Israel puede atacar los sitios de lanzamiento en cuestión de minutos después de un lanzamiento, las FDI en 2006 en general no pudieron destruir los sitios de lanzamiento antes de su uso y, por lo tanto, no pudieron detener la lluvia de ataques con cohetes. [97] [107] [171] [q]
Hezbolá dirige una red de comunicaciones militares “excelente, diversa y difícil de atacar” [18] , a la que el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, llamó “el arma más importante del grupo” en 2008. [173]
La red de comunicaciones por cable de Hezbolá se extendía originalmente desde Beirut a través del valle de Beqaa hasta la frontera entre Israel y el Líbano , pero desde 2006 se ha ampliado para cubrir la mayoría de las áreas de operación de Hezbolá, excepto partes en el norte del Líbano. [173] [174] Compuesta principalmente por cables de fibra óptica que corren junto a la infraestructura de telecomunicaciones civil libanesa existente, la red también contiene algunos cables de cobre y líneas independientes. [173] "Casi todas las instalaciones y edificios" propiedad de Hezbolá se conectan a esta red. [173] En la guerra de 2006 con Israel , la red resistió los intentos israelíes de bloquearla, [173] y Hezbolá mantuvo las comunicaciones durante todo el conflicto. [18]
Los combatientes de Hezbolá se comunicaban principalmente mediante códigos codificados a través de walkie-talkies de baja tecnología, mientras que los puestos de mando y los búnkeres estaban conectados mediante la red de fibra óptica del grupo. [23] Hezbolá depende en gran medida de los teléfonos móviles para llevar a cabo sus operaciones, tanto utilizando los operadores libaneses existentes como operando sus propias redes celulares. Un número limitado de personal de alto rango y crítico tiene teléfonos satelitales como medida redundante. [173] La red de comunicaciones de Hezbolá ha aumentado considerablemente desde 2006, y los cables de fibra óptica conectan las casas de los altos comandantes con los búnkeres y los cuarteles generales. [23] El personal normal tiene acceso sólo a la insegura red de cables de cobre, que se supone que se utiliza sólo para conversaciones informales. [23]
Hezbolá tiene varios campos minados, que a veces se integran sistemáticamente con posiciones de tiro para crear emboscadas y, a veces, se utilizan como un arma de negación de área . [18] [146] Hezbolá usa minas en gran medida para proteger puntos fuertes de las incursiones israelíes. [175] Los miembros almacenan minas de repuesto en casas y almacenes civiles. [107] Hezbolá ha minado la mayoría de las carreteras principales en el sur del Líbano en previsión de un asalto israelí, mientras que Israel intenta evitar estas minas tomando carreteras secundarias . [31] [107]
Aunque Hezbolá tenía varios campos minados, en 2006 las Fuerzas de Defensa de Israel pudieron sortearlos fácilmente todos, y el partido rara vez pudo combinar los campos minados en defensas de barrera integradas. [146] Entre las minas terrestres que se sabe que utiliza Hezbolá se encuentran la mina M15 y la mina Claymore M18 . [176]
Los artefactos explosivos improvisados (AEI) son un elemento común en el repertorio de Hezbolá. En el pasado, sus miembros han enterrado cientos de kilos de explosivos en grandes fosas para destruir tanques israelíes. [107]
Desde hace tiempo se considera a Hezbolá uno de los actores no estatales mejor armados de la región o del mundo, [122] [95] y su arsenal de armas ha crecido en calidad y cantidad [57] durante más de tres décadas. [26] Stratfor lo describe como "la fuerza de combate no estatal mejor equipada del mundo" y varias otras fuentes hacen afirmaciones similares. [177] Aunque está bien armado, Hezbolá no puede impedir un ataque aéreo, por lo que la organización históricamente se ha abstenido de adquirir sistemas de armas grandes o costosos. En general, Hezbolá tiene suficiente armamento para intentar luchar contra Israel, [35] y posee el armamento "de la guerra moderna de alta intensidad". [107] En la Guerra del Líbano de 2006, la organización utilizó muchas armas diferentes, y "Hezbolá se entrenó, mantuvo y utilizó todos sus sistemas de armas de manera hábil y disciplinada". [31]
En general, no se sabe públicamente qué armas tiene Hezbolá ni en qué cantidad, y muchas afirmaciones sobre sus armas son especulativas. [150] El propio Hezbolá prácticamente nunca habla de sus armas. [178] [179]
Los teóricos militares iraníes minimizan el impacto del armamento avanzado para Hezbolá, sugiriendo que los recursos humanos son más importantes para determinar la victoria. [ cita requerida ] Algunos analistas independientes coinciden, sugiriendo que las habilidades, tácticas y organización del grupo son más importantes que el armamento que posee. [35] El armamento de Hezbolá es solo un componente de su fuerza general y no debe verse en absoluto como un indicador de su estrategia militar. [180] Desde 2006, la adquisición militar de Hezbolá se ha centrado en sistemas de defensa aérea y cohetes tierra-tierra con mayor alcance y precisión. [23] Se espera ampliamente que Hezbolá intente adquirir una capacidad de ataque de precisión en el futuro. [181] En agosto de 2019, se informó que los drones israelíes destruyeron una fábrica en Beirut responsable del desarrollo de misiles de precisión de largo alcance para Hezbolá. [182] Hezbolá también está intentando desarrollar capacidades y conceptos operativos para atacar a las fuerzas estadounidenses "en áreas donde tradicionalmente han encontrado refugio". [183]
Los combatientes de Hezbolá pueden elegir entre los fusiles M16 y AK-47. [185] La mayoría de los combatientes eligen los AK-47. [101] [31] Algunos combatientes también llevan fusiles M4. [31] Como fuerza de combate no convencional que opera en una región donde han proliferado muchas armas diferentes, no es raro que los combatientes de Hezbolá utilicen otras armas pequeñas, como las ametralladoras RPK [200] y las ametralladoras FN MAG. [201]
Hezbolá posee grandes cantidades de armas de fuego. En 2006, cuando Hezbolá contaba con unos 3.000 combatientes, la inteligencia de las FDI estimó que Hezbolá tenía al menos cientos de miles de fusiles. [150] Los agentes de Hezbolá han sido arrestados repetidamente en los Estados Unidos por planes para adquirir cientos, miles [202] o decenas de miles [203] de fusiles de asalto M4. Además, miembros de Hezbolá han sido arrestados por intentar comprar fusiles de francotirador M200 y miles de pistolas Glock en los Estados Unidos. [204] En general, el grupo no sufre ninguna escasez significativa de equipo de infantería. [57]
En la década de 1980, los combatientes de Hezbolá estaban equipados con las armas de la Guerra Civil Libanesa: los rifles AK-47, M16, H&K G3 y FN FAL . [205] [206] [207] [208]
En general, Hezbolá posee el armamento antitanque más avanzado y numeroso de todos los actores no estatales, aunque posee armas menos avanzadas que un estado nación normal. En general, se dice que Hezbolá posee misiles antitanque relativamente avanzados y que los utiliza con habilidad. El armamento antitanque de Hezbolá es uno de sus atributos definitorios. [31] Las armas antitanque de Hezbolá se encuentran entre las mejor documentadas de su armamento, pero aún hay desacuerdo sobre qué armas exactamente están en su posesión.
Según se informa, Hezbolá utilizó entre 500 y más de mil misiles antitanque en la guerra de 2006 [222] y tiene miles en total. [223] Según un grupo de expertos estadounidense, Hezbolá utilizó sus misiles antitanque con "habilidad táctica" y pocos errores técnicos. [222] El uso de armamento antitanque por parte de Hezbolá suele considerarse muy exitoso, ya que utiliza armas antitanque para "atacar" tanques israelíes, atacar a infantería en masa y edificios. [222] La mayoría de las bajas israelíes en la guerra de 2006 fueron causadas por armas antitanque. Además de las cantidades enumeradas anteriormente, Hezbolá ha recibido muchos envíos de armas no declarados de Irán y Siria. [221]
Hezbolá capturó un solo ATGM israelí Spike-MR "Gill" y un lanzador en funcionamiento en la guerra de 2006. [224]
Los cañones antiaéreos de Hezbolá están obsoletos desde hace décadas y son totalmente ineficaces contra los modernos helicópteros israelíes, por lo que se utilizan como artillería de ataque terrestre contra Israel [35] y los insurgentes en Siria. [81] En términos de habilidad, el uso de MANPADS por parte de Hezbolá en 2006 fue menos exitoso que el de los insurgentes iraquíes que operaron en la misma época con equipo similar. [35]
Durante 18 años de insurgencia, Hezbolá derribó sólo un helicóptero israelí. [35] Israel siguió evitando fácilmente las defensas aéreas de Hezbolá durante la guerra de 2006. Los aviones no tripulados y los cazas de ataque volaron a altitudes de 9.000 pies o más para mantenerse fuera del alcance de los misiles de Hezbolá, mientras que los helicópteros de rescate y el apoyo aéreo cercano evitaron el fuego volando a ras de tierra . [97] Hezbolá sólo derribó un helicóptero de transporte CH-53 , [232] aparentemente con un misil antitanque, lo que se consideró una pérdida muy leve para las FDI. [97]
Si Hezbolá ha obtenido los MANPADS SA-16, o especialmente SA-18 y SA-24, esto podría ser un gran peligro para las FDI. [23] Se cree que Hezbolá ha presionado a Irán para que adquiera sistemas SAM rusos avanzados desde 2006. [67] Un estudio dice que si Hezbolá ha adquirido el sistema SA-8, esto representaría una amenaza mayor para los helicópteros y vehículos aéreos no tripulados israelíes, pero no para los avanzados cazas F-16 y F-15 de Israel.
Hezbollah opera con un secretismo inusual para una fuerza de combate, por lo que muchas afirmaciones sobre sus sistemas de armas no pueden confirmarse. En 1994, el CGRI de Irán compró misiles Stinger a los muyahidines afganos . Irán los transfirió a una subsidiaria de Hezbollah en el Líbano, pero estaban defectuosos, por lo que probablemente fueron devueltos al vendedor. Irán intentó comprar entre 6 y 10 Stingers más a otros grupos afganos, incluida la Alianza del Norte , pero no se sabe si tuvieron éxito. [238]
Existe una gran incertidumbre en cuanto a las numerosas variaciones y nombres de los sistemas de artillería de cohetes de Irán y Siria, así como qué sistemas han sido transferidos a Hezbolá. [244] Varios cohetes de Hezbolá contienen municiones de racimo, [243] aunque Hezbolá lo niega. [243] Debido a que los cohetes pueden tener ojivas intercambiables, el peso exacto y el alcance pueden variar ligeramente. [244]
La mayoría de los cohetes de Hezbollah son cohetes Katyusha de corto alcance, [264] que no se refiere a un modelo específico sino que es un término general para cohetes no guiados de corto alcance disparados en grandes cantidades desde camiones. [245] El término "Katyusha" se utiliza generalmente para referirse a los cohetes BM-21 de 122 mm, y a veces también incluye los cohetes BM-27 Uragan y Fajr-3. Además de sus Katyushas, Hezbollah tiene "miles" de cohetes de mediano alcance como el Fajr-3 y el Fajr-5 y "cientos" de cohetes de largo alcance. [5]
Aunque los cohetes de largo alcance de Hezbolá pueden ubicarse más lejos de la frontera y amenazar a una mayor parte de Israel, requieren grandes lanzadores Transporter erector basados en camiones que son muy vulnerables a los ataques aéreos. [150] Los cohetes de largo alcance de Hezbolá fueron objetivos prioritarios para la IAF en la guerra de 2006. [150] La IAF destruyó 18 de los 19 a 21 lanzadores Zelzal de Hezbolá, y Hezbolá nunca utilizó el cohete durante la guerra. [150] De manera similar, el grupo perdió más de la mitad de sus cohetes de mediano alcance Fajr-3 y Fajr-5 en la primera hora de la guerra. [97]
Teniendo en cuenta que Hezbolá invirtió un esfuerzo enorme en adquirir estos cohetes, su destrucción casi total en la guerra representó un fracaso importante. [31] Desde entonces, se informa que Hezbolá ha enterrado sus cohetes en regiones montañosas accidentadas del Líbano, más alejadas de la frontera israelí, lo que podría complicar los esfuerzos de la Fuerza Aérea israelí para encontrarlos y destruirlos. [29] Hezbolá generalmente dispara cohetes BM-21 de forma individual, pero a veces los dispara en grupos. [54]
Hay algunas pruebas de que Hezbolá construye autóctonamente cohetes IRAM , combinando el cohete de una munición de 107 mm con la ojiva de un cohete Falaq-1, que informalmente se denominan cohetes "Volcán". [259] Estos se utilizan particularmente en Siria. [57] Muchos cohetes de Hezbolá se almacenan bajo tierra en un modo "listo para disparar". [13] No hay consenso sobre cuántos cohetes tiene Hezbolá en total, y aunque las estimaciones de alrededor de 150.000 se repiten comúnmente, Jane's llama a esto propaganda. [13] Hay acuerdo en que la fuerza de cohetes de Hezbolá es extremadamente grande y se ha expandido sustancialmente en la última década. [13]
La fuerza de cohetes de Hezbolá es un arma estratégica, no táctica, destinada no a lograr efectos en el campo de batalla sino a dañar la sensación de seguridad y la calidad de vida de Israel. [33] El principal impacto no es la destrucción física sino la forma en que el lanzamiento de cohetes afecta las vidas de la población de Israel y hace que la gente huya del norte de Israel. [23] Como señaló secamente un observador en la década de 1990, "Cuando un Katyusha cae sobre la casa de alguien, es difícil decirle que todo va bien". [35] En este sentido, funciona como un elemento de disuasión , [107] [243] y es el principal medio de Hezbolá para conseguir un resultado favorable para una guerra contra Israel. [81]
La estrategia de Hezbolá de utilizar cohetes contra Israel es muy similar a la de Hamás. El arsenal de cohetes de Hezbolá es de mayor calidad y cantidad que el de Hamás, y la cadencia de disparos diaria de Hezbolá es aproximadamente cuatro veces mayor. [29] El arsenal de cohetes de Hezbolá se multiplicó por diez entre 2006 y 2015. [266] En una futura guerra con Israel, las estimaciones sobre el número de cohetes disparados por día oscilan entre 500 [35] y más de 1.000, con un golpe inicial más fuerte en las etapas iniciales del conflicto. [267]
Las estimaciones del número total de cohetes de Hezbolá varían, pero las estimaciones más altas rondan los 150.000. En 2002, Hezbolá tenía entre 8.000 y 9.000 cohetes. [252] En 2006, fuentes de inteligencia occidentales creían que Hezbolá tenía unos 12.000 cohetes, [67] una cifra que también afirmó el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Hezbolá tenía entre 12.000 y 13.000 cohetes en vísperas de la guerra de 2006, de los cuales 11.000 fueron suministrados a través de Irán. [268] Alrededor de 100 eran de la serie Fajr de mediano alcance. [117] En 2018, el viceministro de defensa, Eliyahu Ben Dahan, estimó que la organización tenía más de 120.000 misiles. [145]
No hay evidencia de que Hezbollah haya adquirido el Zelzal-3, una versión mejorada del cohete de artillería no guiado Zelzal-2. [269] [x] De manera similar, a pesar de las especulaciones en sentido contrario, no hay evidencia de que el misil Fateh-313 haya sido transferido a Hezbollah. [270] No hay evidencia de que Hezbollah haya recibido más misiles Zelzal desde la guerra de 2006. [67] Algunas fuentes dicen que Hezbollah ha adquirido cohetes BM-30 "Smerch" de 300 mm. [68]
Como los misiles, a diferencia de los cohetes, son guiados, representan un aumento importante en la capacidad de combate. Mientras que los cohetes no guiados son armas terroristas dirigidas a grandes áreas civiles para infligir miedo, los misiles pueden apuntar hacia infraestructuras o lugares específicos. Los analistas dicen que en una guerra, Hezbollah probablemente usaría sus misiles para atacar objetivos militares israelíes, infraestructura crítica y aeropuertos. [123] Hezbollah no tenía misiles guiados durante la guerra de 2006. [245] Se informa que Hezbollah ha utilizado misiles balísticos en combate en Yemen contra Arabia Saudita, lo que les ha permitido mejorar y probar la carga útil de los misiles y los sistemas de guía. [13]
El hecho de que Hezbolá haya adquirido o no misiles Scud es un tema de controversia, como lo son los tipos de misiles Scud suministrados, las fechas en que supuestamente se entregaron los misiles y la cantidad, y no hay consenso sobre si se entregaron misiles. El London Times informó en 2011 que Hezbolá recibió 10 misiles Scud de Siria en dos lotes. [122] Ocultar un misil Scud sería difícil, [23] y probablemente requeriría un gran complejo subterráneo. Dado que los misiles Scud son mucho más grandes y más complicados que los misiles M600, su único uso real sería como armas psicológicas para amenazar a todo Israel o para atacar las instalaciones nucleares israelíes en Dimona. [23] Sin embargo, algunas fuentes sugieren que Hezbolá ha adquirido una cantidad muy pequeña de misiles Scud. [95] El periodista Robert Fisk y la FPNUL dicen que Hezbolá no ha recibido misiles Scud. [178]
Nasrallah ha sugerido en declaraciones que Hezbollah tiene misiles M600 de fabricación iraní [23] , y la mayoría de los analistas y las FDI creen que Hezbollah ha adquirido al menos algunos misiles M600. Hezbollah afirma regularmente tener armas que "sorprenderán" a sus enemigos [29].
Hezbolá tiene una cantidad relativamente limitada de morteros y armas de artillería. Hezbolá utilizó morteros para bombardear los puestos de avanzada de las FDI y el SLA durante el período de insurgencia, y capturó algunas piezas de artillería durante la Guerra Civil Libanesa y el colapso de la milicia del SLA. Hezbolá adquirió y utilizó más piezas de artillería en la actual Guerra Civil Siria. Los morteros de Hezbolá, como la mayor parte del resto de su equipo, son suministrados por Irán y Siria. [117]
Entre 1995 y 2002, la Guardia Revolucionaria iraní afirma haber equipado a Hezbolá con 400 piezas de artillería de corto y medio alcance. [228] El grupo de expertos israelí MEMRI hace una estimación diferente, diciendo que Hezbolá recibió cuatrocientas piezas de artillería de corto y medio alcance entre 1992 y 2005. [119]
La evaluación de la capacidad de Hezbolá para realizar fuego indirecto varía. Algunos estudios dicen que el fuego indirecto es una debilidad de Hezbolá, [18] mientras que otros dicen que el fuego indirecto de Hezbolá merece "altas calificaciones" [160] y el LA Times afirma que Hezbolá tiene "artilleros bien entrenados". [286] Se dice que la disciplina de fuego de Hezbolá es mucho mejor que la de los grupos palestinos. [134] Una publicación del ejército estadounidense explica este desacuerdo diciendo que aunque algunos componentes de apoyo de fuego indirecto como la puntería de mortero eran fuertes, Hezbolá rara vez era capaz de realizar fuego indirecto en masa y, en general, Hezbolá estaba "muy lejos de los estándares occidentales contemporáneos". [146] Irán ha transferido a Hezbolá algunos viejos sistemas de control de fuego de artillería, selección de objetivos y evaluación de daños. [287] La artillería de Hezbolá participó en la batalla de Salma , la batalla de Zabadani y la batalla de al-Qusayr junto con la artillería de otros grupos. [57]
Aunque existen informes de que Hezbolá capturó esporádicamente tanques y vehículos blindados de transporte de personal en los años 1980 y 1990, [23] [32] [290] Hezbolá no comenzó a operar seriamente vehículos blindados hasta su participación en la guerra civil siria. Dado que Hezbolá operaba contra actores no estatales y tenía superioridad aérea, el uso de armas y vehículos pesados tenía sentido táctico. Sin embargo, los vehículos blindados de Hezbolá son universalmente descritos como muy inferiores a los de las FDI y no serían útiles en una guerra contra Israel.
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Car_with_Missiles_Captured_in_Lebanon_(1).jpg)
.jpg/1280px-Mleeta_museum_(1).jpg)
Los combatientes y operativos de Hezbolá utilizan sistemáticamente vehículos civiles para el transporte y el combate cotidianos. [107] Los equipos logísticos de Hezbolá transportan armas y municiones en camionetas, mientras que los individuos comúnmente utilizan motocicletas todoterreno para viajes fuera de carretera. [107] Una vez que llegan a un campo de batalla, los combatientes de Hezbolá generalmente descartan sus vehículos y luchan a pie. [107] Israel ha acusado a Hezbolá de utilizar ambulancias y vehículos de la Cruz Roja para transportar armamento, lo que es un crimen de guerra . [107]
El 14 de julio de 2006, las fuerzas de Hezbolá dispararon un misil antibuque C-802 contra la corbeta israelí INS Hanit , matando a cuatro marineros e infligiendo daños sustanciales. Un segundo misil no alcanzó su objetivo y destruyó un buque mercante civil. [y] Las fuentes no están de acuerdo sobre si el misil utilizado era un misil OEM de fabricación china o un clon de fabricación iraní . Las fuentes no están de acuerdo sobre quién fue el responsable de disparar los misiles, ya que Hezbolá, el Ejército sirio o el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica están implicados. [293] Irán negó su participación en el incidente [294] [z] mientras que otros no están de acuerdo. [117]
En 2006, Israel destruyó diez estaciones de radar de las Fuerzas Armadas Libanesas a lo largo de la costa, posiblemente porque Hezbollah obtuvo acceso a ellas para lanzar misiles antibuque. [97] En un discurso del 25 de mayo de 2010, Hassan Nasrallah prometió atacar a los buques de guerra israelíes y al transporte comercial con destino a Israel. [95] Algunos han especulado que Hezbollah tiene semisumergibles , vehículos de lanzamiento de nadadores , [13] o incluso submarinos, aunque estos no están confirmados. [296] [297] [32]
Hay informes controvertidos de que Hezbolá ha adquirido grandes y avanzados misiles antibuque Yakhont de Siria, contrabandeándolos en partes al Líbano. [274]
En la década de 1990, Hezbolá creó una unidad de guerra anfibia que se entrena en el Líbano y el Irán. [298] Se sabe poco sobre ella.
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Hezbollah_UAV_(2).jpg)
Al igual que muchos de sus otros sistemas de armas, la capacidad de Hezbolá en materia de vehículos aéreos no tripulados es más avanzada que la de cualquier otro actor no estatal, aunque es mucho menos capaz que la de un Estado nacional típico. En particular, los sistemas de vehículos aéreos no tripulados de Hezbolá son muy inferiores, tanto en cantidad como en capacidad, a los de Israel. Hezbolá opera tanto con drones militares, que se cree que adquirió de Irán, como con modelos comerciales improvisados listos para usar . [303] Existe un desacuerdo sustancial sobre qué modelos y cantidades de drones posee Hezbolá. [304] Hezbolá no tiene aviones tripulados. [305]
Hezbollah adquirió por primera vez vehículos aéreos no tripulados en 2002 [306] [307] y su primer uso conocido de un dron se produjo el 7 de noviembre de 2004. Hezbollah ha seguido utilizando tecnología de vehículos aéreos no tripulados. [303] La organización utilizó drones en la Guerra del Líbano de 2006 y perdió varios. Desde 2014, los drones de Hezbollah también han participado en el reconocimiento sobre la porosa frontera entre Líbano y Siria. [308] Hezbollah ha demostrado drones civiles armados y afirma haberlos utilizado por primera vez en septiembre de 2014. [309] [310] En 2015, Hezbollah estaba utilizando vehículos aéreos no tripulados cuadricópteros COTS para detectar fuego de artillería en Siria, [303] el primer uso intensivo de drones por parte del partido. [57]
Las estimaciones del número total de drones de Hezbollah varían desde más de 10 [311] a "docenas" [312] a casi 200, [308] [313] sin contar los drones civiles comerciales. En 2006, el grupo afirmó tener 50 pilotos de drones entrenados. [314] Los drones de Hezbollah de modelo controvertido, conocidos como Mirsad-1 y un modelo Abadil-2 o Mohajer-4 , violaron el espacio aéreo israelí en noviembre de 2004 y abril de 2005. Hezbollah opera UAVs Abidil-2 en varios modelos, incluyendo comunicaciones, la munición merodeadora Qasef-1 e inteligencia estratégica. [ cita requerida ] El grupo no tiene drones Abadil-2 para vigilancia táctica. [ cita requerida ] En 2014 o 2015, Hezbolá construyó una pista de aterrizaje sin pavimentar de 2200 pies en el norte del valle de Bekaa, probablemente para usarla con vehículos aéreos no tripulados en Siria. [315] Se especula que Hezbolá ha adquirido el vehículo aéreo no tripulado Shahed 129. [316] [317]
Hezbolá ha utilizado parapentes tripulados o paracaídas motorizados. [318] [319] [13] Se sabe poco sobre esto.
No hay pruebas de que Hezbolá haya adquirido armas químicas, biológicas o nucleares. Hassan Nasrallah ha hablado en contra de las armas de destrucción masiva y fuentes de las FDI dicen que Hezbolá no ha adquirido armas químicas. Ha habido mucha especulación y preocupación sobre la posible adquisición de armas químicas por parte de Hezbolá, en particular dado el colapso del Estado en la vecina Siria. [123]
Un artículo de 2013 dice que si Hezbolá adquiriera armas biológicas de Siria, sus vehículos aéreos no tripulados existentes probablemente proporcionarían un mecanismo de lanzamiento viable. [320] En 2008, la administración de George Bush evaluó que Hezbolá posiblemente era capaz de llevar a cabo un ataque terrorista con armas químicas, biológicas o nucleares de bajo grado. [202]
Hezbolá mantiene un aparato de inteligencia grande y capaz, responsable de la inteligencia, la contrainteligencia y la supervisión interna. [68] La organización de inteligencia de Hezbolá se formó en el valle de Bekaa en el verano de 1982 y originalmente se basó en el Jihaz al-Razd, el aparato de seguridad de Fatah y el aparato de seguridad de Amal. [321] Originalmente basado en clanes, el servicio de inteligencia se convirtió en una organización más grande, más parecida a un estado, y se expandió en alcance a medida que Hezbolá crecía. [321]
Las penetraciones hostiles de Hezbolá han aumentado con el tiempo. [321] Se ha afirmado que la agencia de inteligencia de Hezbolá ha penetrado o ha intentado penetrar en grupos salafistas e islamistas, grupos palestinos, el gobierno sirio y las milicias chiítas sirias e iraquíes. [321] Se informa que Hezbolá tiene acceso a la inteligencia militar de las LAF además de a la suya propia. [138]
Hezbolá tiene capacidades SIGINT , HUMINT e IMINT . [60]
Hezbolá cuenta con personal especializado en SIGINT. [322] En 2006, el personal de SIGINT de Hezbolá supuestamente logró triangular las posiciones de algunos teléfonos celulares utilizados por las Fuerzas de Defensa de Israel. [97] Se dice que la sección SIGINT de Hezbolá es la parte más secreta y mejor entrenada de la organización, y se sabe poco sobre ella. [6] Sus capacidades han mejorado desde 2006 y recibe un amplio apoyo estatal en equipos y productos electrónicos de Irán. [6] [32]
En 2006, la capacidad de inteligencia de Hezbolá y la ayuda iraní les dieron una "comprensión extraordinaria de la estrategia militar de Israel", que fue fundamental para luchar con éxito en la guerra. [143] Hezbolá tenía "buena inteligencia táctica" y conocía a los comandantes de las FDI, las posibles rutas de avance a través del Líbano y las tácticas. [31] La red de inteligencia de Hezbolá en Israel sigue muy centrada en la identificación de objetivos para los cohetes. [23] El aparato de seguridad interna de Hezbolá tiene su sede en Dahieh, Beirut. [323] Hezbolá tiene influencia dentro de los servicios de seguridad del gobierno del Líbano. [324] Desde 2000, Hezbolá se ha centrado en adquirir, a través de informes públicos y espías, una base de datos de la infraestructura civil y militar israelí para atacar con artillería de cohetes en caso de guerra. [6]
El equipo de seguridad de Nasrallah se maneja por separado del aparato de inteligencia de Hezbollah. [325] Se dice que el profesionalismo de los guardaespaldas de Nasrallah ha aumentado en los últimos años, pero sigue siendo poco impresionante y mediocre. [326]
Hezbolá cuenta con un aparato de contrainteligencia compuesto por dos órganos: el "Amn al-Muddad" (seguridad en los enfrentamientos) y el Amn al-Hizb (seguridad del partido). [321] La capacidad de contrainteligencia del grupo ha mejorado con el tiempo. [327] La organización de contrainteligencia contiene una "unidad de combate" que comenzó a funcionar alrededor de 2004. [327]
Entre 2000 y 2006, Hezbolá mejoró particularmente en inteligencia de contra-señales, o en la eliminación de dispositivos de espionaje electrónico israelíes y en la "conversión" de agentes israelíes. [18]
Hezbolá ha demostrado tener una capacidad limitada para interceptar cables de fibra óptica, interceptar datos y secuestrar conexiones de Internet y de comunicaciones. En 2006, Hezbolá "supuestamente tenía los medios necesarios para bloquear partes de los sistemas de radar y comunicaciones de Israel". [173]
En 2006, la red de comunicaciones de Hezbolá siguió funcionando incluso en los bastiones más golpeados del sur del Líbano. Después de cuatro semanas de guerra, la red seguía funcionando a sólo 500 metros de la frontera israelí. [168] Los especialistas iraníes en guerra electrónica ayudaron al desarrollo de la red y suministraron equipo iraní avanzado. [168] Esto incluía "dispositivos de escucha, computadoras y equipo de comunicaciones moderno". [168] Hezbolá tiene un departamento responsable de contrarrestar la guerra electrónica israelí, en particular desalentando el uso de equipo no seguro. [168]
Una fuente israelí afirma que en 2006, "los comandantes de Hezbolá eran muy conscientes de las capacidades SIGINT israelíes y eran escrupulosamente cuidadosos a la hora de mantener su propio alto nivel de seguridad y encriptación de las comunicaciones", lo que desafió significativamente la inteligencia de las FDI. [97] Hezbolá también afirmó que habían intervenido las redes de radio israelíes encriptadas, pero esto es "casi con toda seguridad" erróneo. [97] [328]
Durante décadas, los medios de comunicación han desempeñado un papel fundamental en la estrategia militar de Hezbolá. Hezbolá se toma muy en serio el papel de los medios de comunicación y dedica un gran esfuerzo a llevar noticias de sus actividades de combate a sus electores y al mundo en general. Las actividades de Hezbolá en los medios de comunicación se realizan principalmente a través de sus periódicos, su estación de televisión Al-Manar y su Radio Nour.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)Hezbolá, que significa Partido de Dios, se creó en la década de 1980, durante la guerra civil en el Líbano, para unir a varias facciones de la minoría musulmana chiíta y brindar servicios sociales cuando el Estado se había desintegrado. Alentado por el éxito inicial y por el respaldo de Irán, Hezbolá desarrolló un brazo armado que rápidamente se convirtió en una formidable fuerza de combate. Tan formidable que se puede decir que es la única fuerza árabe que ha derrotado a Israel en batalla. En 2000, la resistencia de Hezbolá obligó a Israel a poner fin a su ocupación del sur del Líbano.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)