Hora actual: domingo , 27 de octubre de 2024 , 18:31 (UTC)
Señor Spade,
Hay una lista de académicos musulmanes de estudios islámicos interesados en limpiar las páginas sobre el Islam, poco a poco. Algunos de nosotros somos profesores y especialistas y otros somos estudiantes de posgrado. Nos gustaría hacerlo como grupo, y cada miembro se ofrece como voluntario para trabajar en un artículo a la vez, según sea posible.
¿Existe algún procedimiento especial, ya que muchas de estas páginas están en disputa? Hemos notado que muchas de las entradas están lejos de ser académicas, y mucho menos neutrales. ¿Puede darnos alguna orientación que pueda transmitir al grupo antes de comenzar?
Gracias,
Laury Silvers Profesora adjunta de religión Skidmore College
== Estoy pidiendo a los principales colaboradores de Talk:Roy Masters (comentarista) que vean mi solicitud de participación en una revisión de investigación que conduzca a una reescritura significativa del artículo. Tómense un momento para ver mis comentarios en la parte superior de esa página de discusión. VisitorTalk 17:29, 26 de agosto de 2007 (UTC)
(archivado en Usuario:Sam Spade/Citas )
Usuario:Sam Spade/Arte y artistas
Este caso de arbitraje está cerrado y la decisión final se publica en el enlace de arriba.
Para el Comité de Arbitraje. -- Tony Sidaway 21:28, 8 de junio de 2006 (UTC)
Sí, soy nuevo aquí. Normalmente aprendo lo suficiente para hacer lo que se necesita y, como las definiciones de clamidia necesitaban una actualización, aquí estoy. Es posible que vuelva con preguntas en algún momento.
Algunas de las definiciones que estoy añadiendo son bastante abreviadas. Animaré a algunos de mis colegas a que amplíen estas entradas.
Doctora Karin Everett
Gracias,
Fue bueno agregar una palabra (intracultural), estoy trabajando para obtener mi doctorado, así que espero poder agregar un artículo breve en el futuro.
Un cordial saludo, Bruce Hubbard 03:54, 9 de junio de 2006 (UTC)
Sam, ¿puedes ayudarme? Vea lo que está sucediendo en el artículo relacionado con Ayyavazhi . Consulte la página de discusión de Ayyavazhi Vaikundar, etc. - Vaikunda Raja 22:17, 12 de junio de 2006 (UTC)
Saludos,
Necesito un defensor que me guíe a través del proceso de mediación.
Estoy intentando que se añada lo siguiente a la interpretación de los múltiples mundos de la mecánica cuántica. Max Tegark es un físico de renombre y profesor de doctorado en cosmología en el MIT. Está de acuerdo con mi incorporación.
Estoy teniendo un problema con un editor llamado Lethe que me sigue por Wikipedia revirtiendo todas mis ediciones sin comentarios.
He intentado razonar con él en las páginas de discusión, pero se niega a leer lo que escribo.
Ventajas de MWI
Si la teoría de Hugh Everett fuera una interpretación más de la mecánica cuántica, no tendría seguidores, sobre todo porque propone la existencia de incontables universos más que, en teoría, nunca podrían observarse. Como no es falsable, aparentemente viola los criterios de Popper para una buena teoría científica. La razón por la que tiene tantos adeptos es porque ofrece numerosas ventajas sobre la interpretación de Copenhague, entre las que se encuentran las siguientes:
1. La mecánica cuántica se convierte en una teoría determinista, lo que la hace más compatible con la teoría de la relatividad y con todas las demás teorías físicas hasta la fecha, que son todas deterministas. La interpretación de Copenhague introdujo la indeterminación y la aleatoriedad en la ciencia. Aparte de la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, no existe ninguna teoría científica que incluya la indeterminación o la aleatoriedad. Einstein se opuso en particular a este aspecto de la interpretación de Copenhague. En respuesta a ello, dijo: "Dios no juega a los dados con el universo".
2. Elimina el "problema de la medición".
3. Elimina el "problema de los límites" de Von Neumann: dónde trazar la línea divisoria entre el micromundo, donde se aplica la mecánica cuántica, y el macromundo, donde no. Poco antes de su muerte en 1953, Albert Einstein escribió: "Así como la luna tiene una posición definida, la miremos o no, lo mismo debe ser válido para los objetos atómicos, ya que no es posible una distinción nítida entre éstos y los objetos macroscópicos".
4. Elimina el lugar especial del observador y de la conciencia humana.
5. Restablece la realidad objetiva del universo entre mediciones. Poco antes de morir, Albert Einstein también escribió: "La observación no puede CREAR un elemento de realidad como una posición, debe haber algo contenido en la descripción completa de la realidad física que corresponda a la posibilidad de observar una posición, incluso antes de que la observación se haya realizado realmente".
6. La paradoja de la dualidad onda-partícula se evapora. Explica de manera simple y natural el experimento de la doble rendija. Richard Feynman dijo: "[el experimento de la doble rendija] contiene el corazón de la mecánica cuántica. En realidad, contiene el único misterio". David Deutsch escribió: "... el argumento de los muchos mundos se ganó con el experimento de la doble rendija".
7. La paradoja del gato de Schrödinger se evapora.
Parece que las principales objeciones de Einstein a la mecánica cuántica tenían más que ver con la interpretación de Copenhague que con la mecánica cuántica en sí. Si bien la interpretación de Copenhague no genera exactamente el tipo de mundos necesarios para justificar el principio antrópico, es un paso en el camino hacia la Propuesta de No Límites de Stephen Hawking y la Hipótesis de Todo el Universo de Max Tegmark, que sí justifican el principio antrópico.
Michael D. Wolok 18:31 17 jun 2006 (UTC)
Lo siento, pero soy una mala elección. Te sugiero que simplemente evites el conflicto, ya que el proceso de la corte wiki está roto y es parcial. Es muy poco probable que sea una experiencia gratificante. 19:30, 17 de junio de 2006 (UTC)
Hola! Hemos completado una solicitud de comentarios sobre la conducta del usuario: Irpen . Le agradecemos que envíe sus comentarios.-- AndriyK 17:06, 23 de junio de 2006 (UTC)
Como eres miembro de la Asociación de Wikipedianos Inclusivos, te notifico que la propuesta inclusiva Wikipedia:No notabilidad está en proceso para definir el papel de la notabilidad en los artículos. ¡Por favor, ayúdanos a que esto tenga éxito! También ten en cuenta que la propuesta Wikipedia:Importancia es una propuesta eliminacionista que busca introducir oficialmente la notabilidad por primera vez. ¡Asegúrate de que se rechace! -- Ephilei 22:36, 25 de junio de 2006 (UTC)
[1] -Claramente, usted era el único que tenía una visión clara. Zeq 16:06, 29 de junio de 2006 (UTC)
Este editor tiene problemas para aceptar quejas y críticas en su página de discusión; cree que es dueño de su página de discusión y tiene derecho a eliminarlas. Es un conocido promotor de puntos de vista en todos los artículos con los que está obsesionado. Los "temas sensibles" más comunes son palabras como "derecha" y "conservador", pero pueden implicar una serie de disputas tangenciales. Véase [2] y User talk:Lord Loxley#Histrionic? para mi intento de advertirle sobre tener una "misión" en Wikipedia, porque he notado de vez en cuando lo obsesionado que ha sido al editar sus artículos con ser un justiciero de la izquierda y tratar de retratar a la derecha como equivocada. Apuesto todo lo que tengo a que la mayoría de las ediciones que hace están politizadas; creo que debería ver esto aquí: [3]. Lord Loxley 14:16, 3 de julio de 2006 (UTC)
Pensé que este MfD podría interesarle. PT ( ssss ) 22:29, 11 de julio de 2006 (UTC)
Me temo que tendré que recoger mis cosas y marcharme. Consulta mi página de usuario para obtener más información, pero gracias por ser un administrador bastante racional. Kade 18:19, 12 de julio de 2006 (UTC)
answers.com es una fuente útil y lo considera un líder dictatorial. Yo lo consideraría el munchkin imitador de Elvis más feo del mundo, pero esa es solo mi opinión... Sam Spade 15:00, 28 de octubre de 2005 (UTC)
— 28 de octubre de 2005, página de discusión de Kim Jong-il
¡Eres gracioso! Gracias por hacerme reír, ¡me lo he pasado genial! Nos vemos por ahí. Aaрон Кинни ( t ) 00:55, 13 de julio de 2006 (UTC)
Actualmente se está llevando a cabo una lista de AMA . Visite la página y firme junto a su nombre para indicar si sigue activo o no. :-) Por Steve Caruso ( escritorio / encuesta ) 18:43, 13 de julio de 2006 (UTC)
Si alguien necesita saber algo, puede preguntar. Sam Spade 10:33, 24 de julio de 2006 (UTC)
¿Por qué no lo indicas en tu página de usuario y/o en tu página de discusión para que todo el mundo lo pueda ver? 00:16, 22 de julio de 2006 (UTC)
Su declaración AMA fue eliminada aparentemente descuidadamente de la página de declaraciones AMA (vea esta edición). Si su declaración necesita ser restaurada, el texto está en Usuario: Pedant/Error AMA Pedant 01:59, 22 de julio de 2006 (UTC)
Muchas gracias por su ayuda y orientación. Ahora entiendo claramente por qué mi artículo fue eliminado rápidamente. ¡Intentaré escribirlo mejor más adelante!
Zettai_mu
Esta persona sigue insistiendo en una disputa que ya intenté resolver, pero sigue insistiendo y insistiendo y... bueno, ya me entiendes. Por favor, ayuda. --Qho 16:11, 24 de julio de 2006 (UTC)
Esta fue mi disculpa hacia él.....
EY
LO SIENTO PERO NO QUISE DECIR TODO LO QUE DIJE.
¿PUEDO TENER TU APRETÓN DE MANOS VIRTUAL?
Y SI TE APETECE POR FAVOR AGREGA TU CUENTA A MI LISTA DE AMIGOS.
--Qho 23:21, 23 de julio de 2006 (UTC)
Y esta fue su respuesta...
Todavía no entiendo cuál era el problema. Por supuesto, no esperas que diga simplemente "oh, no es nada" después de hacer amenazas tan obvias al sugerir que supuestamente conoces mi identidad. La única solución que puedo aceptar en este momento para estos vehementes ataques es una reunión cara a cara para resolver este problema (eso no debería ser un problema para ti, ya que pareces estar muy ansioso por hacerlo). Sin embargo, las circunstancias actuales hacen que sea muy poco probable que esta reunión ocurra en un futuro cercano e incluso así, me temo que no sobrevivirás. Y también me gustaría saber si serías tan valiente si yo estuviera de pie a tu lado mientras escribes, te arrancas los dientes y los usas para mejorar tu teclado. -- 89.32.1.82 11:33, 24 de julio de 2006 (UTC)
Junto con muchos otros comentarios
Por favor responda en mi página de discusión.
Creo que querrás pedirle ayuda a otra persona, ya no soy un usuario activo. Sam Spade 11:41, 25 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Everclear.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, entonces debe haber una justificación que explique por qué tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no ha creado el archivo usted mismo, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. howch e ng { chat } 17:06, 27 de julio de 2006 (UTC)
No tuve la oportunidad de agradecerte el mensaje de bienvenida que me dejaste; no ingresé mucho en los últimos años y no noté tu mensaje :) Bogdan Butnaru 13:14, 23 de agosto de 2006 (UTC)
Sam, es una pena que ya no edites. Otro editor, Vaikunda Raja, que escribía artículos muy buenos sobre Ayyavazhi, también renunció. Dijo: "Dejé de editar la Wikipedia en inglés hace un mes. Tengo algunos problemas. Uno por uno, un grupo de editores me criticaron. No les gusta hacer referencias cruzadas de Ayyavazhi con otros artículos. Generalmente, muestro interés en los trabajos relacionados con Ayyavazhi. Eso no les gusta. Puede que haya errores de mi parte. Pero en muchos artículos los discutimos y los solucionamos. Pero una vez me advirtieron que tomarían medidas administrativas en mi contra. ¿Soy un criminal para que se tomen medidas administrativas en mi contra? Me siento herido. Recuerdo que el usuario Sam Spade decía una y otra vez: "en medio de cualquier problema no rompas la amistad". Simplemente renuncié.
De todos modos, les agradezco mucho a usted y a Sam por su ayuda a largo plazo en Wikipedia. Aunque mi experiencia en Wikipedia me preocupó un poco al final, no los olvidaré a ustedes dos, amigos. Muchas gracias, más allá de las palabras".
Demasiado.
Raj2004 01:19, 31 de agosto de 2006 (UTC)
Sam, gracias por tu respuesta. Es triste pero cierto. Es una lástima que excelentes colaboradores como tú y Vaikunda Raja hayan tenido que renunciar. Todos tenemos diferencias de opinión, pero como no es tu punto de vista, nosotros, como tú y yo, respetamos las opiniones de los demás siempre que sean verificables. Asimismo, considero que tú y Raja son mis amigos. No dudes en enviarme un correo electrónico a [email protected]
Gracias, Raj2004 00:03, 1 de septiembre de 2006 (UTC)
Un comentario que hiciste hace un par de años está siendo discutido en Talk:Anarquismo bajo el título "Artículo destacado fallido". Apreciaría si pudieras revisarlo y explicar cuál era tu objeción en ese momento con más detalle, y tal vez decir qué piensas que está bien o mal con el artículo ahora. Gracias. Fuerza ingobernable ¡La cocina de Wiki! 04:19, 12 de septiembre de 2006 (UTC)
Te sugiero que dejes un mensaje en tu página de usuario y/o en tu página de discusión de usuario para indicar que ya no estás activo. 03:39, 17 de septiembre de 2006 (UTC)
Cualquiera que necesite saber puede prestarme atención y averiguarlo, no es difícil ponerse en contacto conmigo o hablar conmigo. En cuanto al voluntariado, estoy haciendo otras cosas ahora porque no me gusta la forma en que se llevan las cosas aquí. Sin embargo, estoy considerando trabajar en el nuevo proyecto wiki de Larry Sanger , y animo a otros a quienes les interesan las enciclopedias o la investigación a que encuentren otros lugares donde hacerlo. La Wikipedia está podrida hasta la médula, con cosas que están decayendo constantemente en lo que respecta a la formación y la afirmación de los contribuyentes constructivos. Los forks y otros proyectos alternativos son la forma de salvar lo que es bueno y dejar el desorden. Sam Spade 11:38, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
Voté por: alex756 (Alex T. Roshuk, Esq.), Arno Lagrange, Cimon Avaro (Jussi-Ville Heiskanen), Evrik (Bruce Andersen), Improv (Pat Gunn), Kim Bruning, Linuxbeak (Alex Schenck), Oscar ( Oscar van Dillen), Ross.Hedvicek (Ross Hedvicek), Zuirdj (Juan David Ruiz)
Dudo que algunas de esas personas sean buenos representantes. Otras no sé quiénes son. Lo importante es que gente como Kelly Martin sea apartada de los puestos de poder. La Wikipedia tiene mucho potencial, pero necesita un serio recorte para seguir siendo relevante. Sam Spade 22:44, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
Le informamos que la página del proyecto que creó anteriormente está siendo considerada para su eliminación. Siga los enlaces para obtener más detalles. Gracias. Badbilltucker 23:12, 21 de septiembre de 2006 (UTC)
Tienes razón en querer evitar una discusión, rara vez terminan mejorando las cosas. Lo mejor que puedes hacer en situaciones como esta es retirarte una vez que quede claro que no puedes lograr una resolución amistosa. Cuanto más acaloradas se pongan las cosas, menos agradable será tu experiencia de edición aquí, y más probable será que se involucren los procesos de políticas de Wikipedia. Créeme, no quieres tener nada que ver con los procesos de resolución de conflictos aquí, son especialmente malos. Al igual que en el sistema judicial de muchas naciones, el proceso en sí mismo es a menudo el castigo. Te sugiero enfáticamente que encuentres algo más agradable que hacer que discutir con esta persona desconocida sobre esa imagen. En el peor de los casos, Wikipedia pierde una sola fotografía. Sin embargo, si sigues discutiendo con esta persona, puedes terminar perdiendo horas valiosas, horas que nunca podrás recuperar ;)
Me gustaría intervenir y ayudarte directamente, pero ya no edito. Lo siento.
Sam Spade 07:25 25 septiembre 2006 (UTC)
Hola señor Spade,
Me di cuenta en la página de la Asociación de Wikipedianos Mergistas que eres un meergista e inclusivo. He estado escribiendo un artículo sobre la letra t, pero los editores han comenzado a dividirlo en entradas sin sentido, como Abreviaturas y símbolos de T. Entonces, me preguntaba si podrías hacerme un gran favor y posiblemente dar tu opinión aquí . Si pudieras, estaría en deuda contigo.
Los mejores deseos,
Guacamayo 54 06:25 28 septiembre 2006 (UTC)
Estimados editores del Proyecto Hinduismo :
Existe una controversia en el hinduismo con respecto al Raja Yoga . Por favor, lea el debate en la página de discusión sobre el hinduismo. Se solicitan sus comentarios en la página de discusión sobre el hinduismo para ayudar a resolver la controversia. Gracias. HeBhagawan 14:52, 8 de octubre de 2006 (UTC)
Soy el autor de la palabra "videografía" http://videographyblog.com
Por eso he pasado gran parte de los últimos 35 años estudiando el uso arcaico de la raíz vid y sus derivados griegos y latinos. En una reciente conferencia sobre lenguaje y genes en la Universidad de California en Santa Bárbara, me encontré con un nuevo libro de la Universidad de Cambridge titulado "Métodos filogenéticos y la prehistoria de las lenguas". En el libro había un gráfico que mostraba que de todos los árboles lingüísticos europeos, el danés era el único que no hacía que "vide" fuera arcaico.
¿Podrías aconsejarme sobre el significado y las raíces de "vide" en danés?
Gracias,
Bob Kiger Oceanside, California, Estados Unidos
Hola, Sam Spade. Siempre me gustó Dashiell Hammett y tú parecías tener algo del encanto que yo asociaba con sus historias. Tú fuiste quien me dio la bienvenida a Wikipedia y a veces revisaba tu página para ver qué estabas haciendo. Vi que hacías muchas ediciones, que te involucrabas en disputas duras y en muchas mediaciones, y que siempre ayudabas a los demás. Estoy un poco triste por tu partida. Tal vez, si encuentras algo más que valga la pena, podrías publicarlo en tu página de usuario. -- Ben T / C 21:02, 19 de octubre de 2006 (UTC)
Asimismo, SqueakBox 20:15, 10 de noviembre de 2006 (UTC)
Ni siquiera me di cuenta de que te habías ido antes de que yo mencionara oficialmente mi propia partida. No estoy seguro de si leerás esto, pero siempre me gustó nuestra charla en mi página de usuario (aunque fuera algo breve). Si hay alguna manera en la que pueda contactarte, me encantaría considerarte un conocido casual. Mi propio AIM es Kade Shaderow si prefieres tomar la iniciativa de contactarme. Kade 23:21, 11 de noviembre de 2006 (UTC)
Alguien está intentando eliminar un artículo que escribí. ¿Alguien podría decirme qué puedo hacer para que no se elimine? No sé si este es el lugar para publicar esta pregunta o no, pero la persona que me hace esto parece estar empeñada en que se eliminen los artículos. Realmente agradezco cualquier ayuda.
El artículo en cuestión es http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sam_Spade/Tyler_Pierce
Mi página de discusión es http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sam_Spade/User_talk:JimmySmitts
¡¡¡Gracias!!! JimmySmitts 08:57, 23 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola, tengo algo de información sobre el sufismo, pero realmente siento que me falta algo. Vi tu comentario sobre el artículo sobre el sufismo, así que quiero pedirte más recursos. El tema de mi búsqueda es el sufismo, pero también el arte. Si sabes algo, por favor házmelo saber. Gracias. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Bepo a (discusión • contribuciones ) 18:40, 6 de diciembre de 2006 (UTC).
Los editores del artículo Anti-Fascist Action están discutiendo ahora si la AFA británica tenía muchos skinheads entre sus filas, o simplemente algunos skinheads entre sus filas. Agregué una etiqueta de cita necesaria y busqué quién hizo la declaración en primer lugar. Resultó ser usted. ¿Sabe de dónde la sacó? Jobjörn (Discusión ° contribuciones ) 11:21 7 dic 2006 (UTC)
{{desbloquear|no se conoce el motivo del bloqueo}}
Tu cuenta o dirección IP ha sido bloqueada y no se puede editar. Essjay te ha bloqueado por el siguiente motivo (consulta nuestra política de bloqueo): Esta dirección IP ha sido bloqueada temporalmente.CheckUser ha determinado que esta dirección IP está siendo utilizada de forma abusiva; la dirección ha sido bloqueada para evitar más abusos.Si eres un usuario registrado y ves este mensaje, publica {{ unblock }} en tu página de discusión, con una nota que haga referencia a este mensaje. Asegúrate de incluir la dirección IP (que debería aparecer al final del mensaje de bloqueo).Administradores: consulta con el checkuser que colocó el bloqueo antes de desbloquear.
Su dirección IP es 84.166.40.18.
Sam Spade 23:59 10 dic 2006 (UTC)
Gracias. ¿Alguna pista de lo que pasó? Sam Spade 00:05, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Ah, bueno, estoy bloqueado de nuevo. ¿Alguien adivina por qué no soy un editor activo? ;)
Sam Spade 00:08 11 dic 2006 (UTC)
No se sienta mal. El sistema de Wikipedia es extraordinariamente desmoralizador para los usuarios no especializados, como lo demuestra este artículo. Gracias por cualquier ayuda. Que tenga una buena noche/día. Sam Spade 00:22, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias. Sam Spade 13:55, 14 de diciembre de 2006 (UTC)
¿No resulta irónico que se debata un artículo sobre lo políticamente correcto porque puede ofender a los lectores?
¿Dónde se escondió Ana Frank?
"Un hecho poco conocido es que China tenía una política de puertas abiertas para los judíos que huían". - Tú en la página Swastika Talk. ¿Puedes proporcionar una referencia a eso? (Claro, es sólo una página de discusión; sólo tengo curiosidad) -- Elvey 04:00, 24 enero 2007 (UTC)
¿Está afiliado a samspade.org? (¿Preguntas frecuentes?)-- Elvey 04:00, 24 de enero de 2007 (UTC)
Leeré los enlaces que me diste y, de hecho, admito que anoche estaba apurado y cansado cuando borré ese artículo. En retrospectiva, me doy cuenta de que mi acción no fue productiva para la libertad de expresión ni una refutación justa de mi insatisfacción con el artículo. No soy un experto en tecnología y, aunque he aprendido mucho sobre las técnicas de edición y contribución en Wikipedia, todavía tengo mucho que aprender. El artículo necesita una aclaración o eliminación, pero eliminarlo por completo no era la forma de hacerlo. Gracias de nuevo y que tengas un buen día. -Chas. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Thunderlippps ( discusión • contribuciones ) 03:16, 30 de enero de 2007 (UTC).
Has editado el artículo Socialismo islámico . Este artículo está siendo considerado para su eliminación en el marco del proceso wp:afd . Puedes contribuir a esta discusión comentando aquí . Gracias. Edivorce 01:27, 14 de febrero de 2007 (UTC)
¿Podrías echar un vistazo a User:RepublicUK? Tengo la sospecha de que están actuando de mala fe. Su nombre de usuario muestra un sesgo evidente, y los comentarios que han hecho en su página de usuario me sugieren que no tendrían que hacer esas afirmaciones si fueran ciertas. Parece que simplemente están excusando la edición de PoV. --Couter-revolutionary 12:15, 23 de febrero de 2007 (UTC)
He propuesto eliminar el redireccionamiento que creaste aquí . -- Kendrick7 talk 19:27, 23 de febrero de 2007 (UTC)
He propuesto eliminar un redireccionamiento que has creado [[Wikipedia:Redirecciones_para_discusión/Log/23_de_febrero_de_2007#Anti-globalización_y_antisionismo_→_Anti-globalización_y_antisemitismo]|aquí]]. -- Kendrick7 discusión 19:35, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Sobre el Yeti, me preguntaba si el título dice que puede superar los 320 km/h en picado. ¿Es eso cierto? Si puede, entonces deben competir contra el halcón peregrino, ya que actualmente se lo considera el animal más rápido de la Tierra... solo tengo curiosidad.
Al leer finalmente el relato de mi prima sobre los viajes de mi nieta durante este período de tiempo, debo rogarles a todos que no lo tomen todo demasiado literalmente. Muchos de los relatos son de segunda mano, de familiares que no estuvieron presentes durante ninguno de los eventos. Los hijos reales de Florence "Owens" Thompson prefirieron no participar en la redacción del libro, pero le desearon lo mejor a Roger en su aventura. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 69.225.5.32 (discusión) 02:21, 1 de mayo de 2007 (UTC).
Hola, Sam Spade. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como no libre y, por lo tanto, está siendo utilizado de acuerdo con el uso legítimo que se encontraba en tu espacio de usuario. La imagen (Image:Brainwashing.jpg) se encontró en la siguiente ubicación: Usuario discusión:Sam Spade/ - archivo/noviembre de 2005. Se intentó eliminar esta imagen o este archivo multimedia según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el archivo multimedia se reemplazaron con Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Busca una imagen o un archivo multimedia libre con el que reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 07:16, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, Sam Spade. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como no libre y, por lo tanto, está siendo utilizado de acuerdo con el uso legítimo que se encontraba en tu espacio de usuario. La imagen (Image:Brainwashing.jpg) se encontró en la siguiente ubicación: Usuario discusión:Sam Spade/ - archivo/enero de 2006. Se intentó eliminar esta imagen o este archivo multimedia según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el archivo multimedia se reemplazaron con Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Busca una imagen o un archivo multimedia libre con el que reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 07:16, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Sam Spade, un proceso automatizado ha encontrado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como contenido no libre, como fair use . La imagen (Image:Brainwashing.jpg) se encontró en la siguiente ubicación: User talk:Sam Spade/ - archive/Dezember 2005. Esta imagen o contenido multimedia se eliminará según la declaración número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el contenido multimedia se reemplazarán con Image:NonFreeImageRemoved.svg, por lo que el formato de su página de usuario debería ser correcto. La imagen que se reemplazó no se eliminará automáticamente, pero podría eliminarse en una fecha posterior. Los artículos que usan la misma imagen no deberían verse afectados por mis ediciones. Le pido que no vuelva a agregar la imagen a su página de usuario y que considere buscar una imagen de reemplazo con licencia Creative Commons o GFDL o publicada en el dominio público . Tenga en cuenta que es posible que la imagen en su página esté incluida a través de una plantilla o un cuadro de uso. En ese caso, busque una imagen gratuita para la plantilla o el cuadro de usuario. Gracias por su atención y colaboración. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 10:25 19 may 2007 (UTC)
Hola Sam Spade, un proceso automatizado ha encontrado una imagen o un archivo multimedia etiquetado como contenido no libre, como fair use . La imagen (Image:Brainwashing.jpg) se encontró en la siguiente ubicación: User talk:Sam Spade/ - archive/februar 2006. Esta imagen o contenido multimedia se eliminará según la declaración número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o el contenido multimedia se reemplazarán con Image:NonFreeImageRemoved.svg, por lo que el formato de su página de usuario debería ser correcto. La imagen que se reemplazó no se eliminará automáticamente, pero podría eliminarse en una fecha posterior. Los artículos que usan la misma imagen no deberían verse afectados por mis ediciones. Le pido que no vuelva a agregar la imagen a su página de usuario y que considere buscar una imagen de reemplazo con licencia Creative Commons o GFDL o publicada en el dominio público . Tenga en cuenta que es posible que la imagen en su página esté incluida a través de una plantilla o un cuadro de uso. En ese caso, busque una imagen gratuita para la plantilla o el cuadro de usuario. Gracias por su atención y colaboración. Usuario:Gnome (Bot) -discusión 10:25 19 may 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Clutch - Pure rock fury.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 22:59, 16 de junio de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Blake3522 ( discusión · contribuciones ), otro usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta en Nubie biting, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Nubie biting cumple con los criterios de eliminación rápida por la siguiente razón:
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar la posibilidad de que Nubie biting, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . Tenga en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida, no nominó a Nubie biting en sí. No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot. -- Android Mouse Bot 2 02:19, 17 de junio de 2007 (UTC)
He propuesto que se elimine el Comité de bienvenida de Wikipedia: Redirecciones . Te invitamos a participar en la discusión en Wikipedia:Redirecciones para discusión . Marlith 23:22, 25 de julio de 2007 (UTC)
He nominado la categoría:Sin investigación original (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Mel sa ran (anteriormente Salaskаn) 22:52, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Hola Sam.
En cuanto a la edición que hiciste de mi artículo del 1 de agosto sobre Garrison Keillor, lo catalogaste como crítica. Antes de publicarlo, revisé la política de neutralidad de Wikipedia y la página completa sobre Keillor. Mi artículo resultó ser el mejor ejemplo de neutralidad en la publicación de toda su página; no se hace ninguna acusación sin una prueba verificable, como lo demuestra mi publicación de los números de caso del Tribunal de Distrito y un enlace al sitio web del Tribunal; todos los tribunales exigen neutralidad, en forma de alegación, en los alegatos presentados por todas las partes; en consecuencia, en lugar de publicar lo siguiente:
"¡¡¡Ese maldito GARRISON KEILLOR está jodidamente alimentado y me jodió!!!"
Solo publiqué una acusación verificable. Acceda a mi página web en:
http://Groups.Msn.Com/ClaytonStateStudents
Allí encontrará la carta que me envió el senador estadounidense por Georgia, Max Cleland, en relación con la apertura de una investigación del Congreso (sobre mi empleo en la Oficina Federal de Investigaciones y como mi contacto). Mis peticiones, acciones y alegatos ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, División de Atlanta:
1:07-CV-1008-CAM; 1:07-CV-1009-CAM; 1:07-CV-0335-CAM-JFK; 1:07-CV-0318-CAM-JFK; se puede acceder en:
http://pacer.psc.uscourts.gov/
Todo esto fue publicado en mi publicación en la página Wiki de Keillor.
Espero tener noticias suyas y no dude en contactarme con anticipación si tiene alguna idea.
Atentamente,
Paul Douglas Hale, candidato independiente a gobernador de Georgia en 2006
A82273 en Hotmail
HALE contra el CENTRO DE DETENCIÓN DE ADULTOS DEL CONDADO DE COBB
HALE contra HEAD, et al.
ANTE LA CORTE SUPREMA DE GEORGIA
ANTE EL TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS
PRESENTADO POR LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS
ESTADO DE GEORGIA CONTRA TROY ANTHONY DAVIS
INFORME DE LOS AMICI CURIAE
POR: PAUL DOUGLAS MASON HALE
¿Dónde conseguiste esa camiseta? ¡Es increíble!
¿Dónde conseguiste esa camiseta? ¡Es genial! —Comentario anterior sin firmar añadido por 63.139.163.2 (discusión) 20:49, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Estimado Sam Spade / Julius Sahara:
Este es Steve Le Feuvre (este es mi nombre real, no es necesario usar otro) y observo que usted está continuamente cambiando mis entradas de The Prince of Wales School a Nairobi School y poniendo redirecciones con el pretexto de que no es una buena idea tener información duplicada.
Aprecio mucho el hecho de que el nombre de la Prince of Wales School cambiara en 1965 a Nairobi School, y de hecho yo estaba en la escuela cuando se usaba el nuevo nombre. Sin embargo, muchos ex alumnos conocían la escuela como Prince of Wales School y estaban muy orgullosos de estar asociados a ella. Soy el webmaster de la Old Cambrian Society, que reúne a antiguos alumnos y personal de la escuela, así que sé que los sentimientos son muy fuertes. Además, hay un fuerte sentimiento por parte de los estudiantes recién graduados y de los estudiantes actuales de estar vinculados con el pasado y el antiguo nombre.
Por lo tanto, ¿podría dejar que esto se quede así y permitir que los dos artículos sobre la escuela coexistan bajo los dos nombres separados? Significa mucho para mis miembros (tanto jóvenes como viejos, pasados y actuales) ver el nombre como era, así como el artículo sobre el nuevo nombre. Planeo en el próximo mes ampliar el artículo o los artículos sobre la escuela para brindar mucha más historia desde los primeros días hasta el presente, y no deseo que los artículos se vean afectados de ninguna manera. Verá que ayer mismo publiqué algunas fotos de los magníficos edificios de la escuela. Nuevamente, planeo publicar más fotos a su debido tiempo.
A modo de acotación al margen, existen numerosos precedentes de mantener nombres antiguos en el sistema de Wikipedia con fines históricos: por ejemplo, Tanganyika, África Oriental Británica, África Oriental Alemana, Somalilandia Británica, Birmania, Rodesia, Persia, Guadalcanal, etc.
Saludos
Steve Le Feuvre
Simplemente revisando algunas de mis propias creencias con respecto a la capilla del pastor, llegué a su página. Quería saludarlo y decirle que respeto sus opiniones. Wikipedia es un recurso increíble (lo uso varias veces durante la semana) y aquellos de la comunidad que quieren bombear el pozo, independientemente de su inclinación religiosa, política o sociológica, son, a mi juicio, grandes personas.
Cuídate. A mí también me gusta Pulp Crime desde los días de la cosecha roja en adelante, así que también felicitaciones por el título.
sean [email protected] —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.200.42.201 (discusión) 08:17, 2 de diciembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Klemig - life unworthy of life.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I6 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una imagen que no es libre y no tiene fundamentos de uso legítimo .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio del artículo (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en la [[Talk:Image:Klemig - life unworthy of life.jpg|página de discusión del artículo]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. — Jeff G. ( discusión | contribs ) 02:49, 24 de diciembre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Gracias por subir la imagen: Ensiferum Iron.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 07:17 1 enero 2008 (UTC)
¿Por qué se han eliminado todas las referencias a Matt Furey? Parece un poco sospechoso que pudiera causar tal censura. —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.208.134.100 (discusión) 23:46 31 ene 2008 (UTC)
Otro editor ha añadido la plantilla al artículo Anti-globalización y antisemitismo , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Relevancia ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión . Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 23:00, 4 de marzo de 2008 (UTC) {{prod}}{{prod}}
He propuesto que se elimine el artículo Anti-globalización y antisemitismo , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anti-globalización y antisemitismo (3.ª nominación) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas de almejas rotas • Chirridos de nutria ) 23:37, 4 de marzo de 2008 (UTC)
Se ha presentado una propuesta [4] relativa a la fusión de WikiProject Alternative Education, y como usted es miembro de ese proyecto, se lo notifico. Gracias. Twenty Years 13:33, 12 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Buju Banton Inna Heights.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:13, 4 de mayo de 2008 (UTC)
El mensaje anterior ha sido entregado por Diligent Terrier Bot , un bot operado por Diligent Terrier .
Hola, ¿qué hicieron en 1992? —Comentario anterior sin firmar añadido por 209.23.171.121 ( discusión ) 02:34, 9 de junio de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en National-Anarquismo , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido ni historia significativos, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que creaste fue una prueba, usa el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Lenerd ( discusión ) 03:29, 18 de julio de 2008 (UTC) {{hangon}}
He propuesto eliminar el artículo Vishnuism , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vishnuism . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Wikidās ॐ 12:09, 27 de julio de 2008 (UTC)
Hola, esta plantilla tan útil que creaste con tu cuenta de usuario Alinor incluye el acrónimo PARTA ( Pacific Regional Trade Agreement ) ; el término tiene un enlace wiki al Foro de las Islas del Pacífico (PIF) . Busqué con ahínco, pero no pude encontrar, una confirmación de la relación entre PARTA y PIF .
Los países PIF parecen ser los países PICTA más Australia y Nueva Zelanda. ¿Es apropiado actualizar la plantilla a PIF en lugar de PARTA ? ¡Gracias! Newportm ( discusión ) 19:57 15 ago 2008 (UTC)
Yo he nominadoWikipolicy ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. MBisanz discusión 12:46, 15 de octubre de 2008 (UTC)
Yo he nominadoPrecisión factual ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. MBisanz discusión 01:12, 26 de octubre de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Leftist anti-Semitism para solicitar que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Leftist anti-Semitism es muy breve y ofrece poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente Leftist anti-Semitism , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 14:40 30 octubre 2008 (UTC)
Hola Sam, quería hablar contigo sobre algo que vi en una página que es tendencioso. Envíame un mensaje a WB lo antes posible.
Gracias
Conductcode ( discusión ) 09:49 25 nov 2008 (UTC)
Yo he nominadoLista de wikipedistas desaparecidos ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. MBisanz discusión 08:09, 28 de noviembre de 2008 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Panteísmo clásico , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Panteísmo clásico . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Comuníquese conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Muchas nutrias • Un murciélago • Un martillo ) 01:32, 1 de junio de 2009 (UTC)
Abstenerse de introducir páginas inapropiadas, como Thou Art That (banda), en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la conviertan en un usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Muchas nutrias • Un murciélago • Un martillo ) 20:49, 4 de junio de 2009 (UTC) {{hangon}}
A Dtoider. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.98.152.20 ( discusión ) 21:06, 10 de agosto de 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es La salud de Adolf Hitler . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/La salud de Adolf Hitler . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:07, 7 de abril de 2010 (UTC)
Hola, Sam Spade! Estás recibiendo este mensaje porque estás en la lista de miembros de WikiProject Homeschooling . WikiProject Homeschooling está pasando lista para identificar a los miembros activos. Todos los miembros aparecerán en la lista bajo "Pendientes". Por favor, cambia tu nombre a "Activo" o "Inactivo" según tu capacidad o interés en contribuir al proyecto. Después de dos semanas, todos los nombres que todavía estén en la lista bajo "Pendientes" se moverán a "Inactivo". Si estás activamente interesado en participar, estamos en el proceso de intentar revivir el proyecto y agradeceríamos cualquier ayuda. Puedes encontrar la discusión en la página de discusión del proyecto . ¡Saludos! 21:00, 4 junio 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Grupo cultural debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Qwyrxian ( discusión ) 04:16 31 may 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Interdenominacionalismo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Interdenominacionalismo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. SarekOfVulcan (discusión) 14:45 20 jul 2011 (UTC)
wamta nawantiah knista babakanya awamnya kuan eawam Actualmente no estás conectado. Si guardas alguna edición, tu dirección IP se registrará públicamente en el historial de edición de esta página. Si creas una cuenta, puedes ocultar tu dirección IP y obtener muchos otros beneficios. Los mensajes enviados a tu IP se pueden ver en tu página de discusión.
Por favor, no guardes las ediciones de prueba. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox. Si necesitas ayuda para empezar a editar, consulta la página de ayuda para nuevos colaboradores. Dan quran 20-40-9= — Comentario anterior sin firmar añadido por 180.246.113.38 (discusión) 05:29, 28 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Ensiferum Iron.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:13 23 jun 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección User talk:Diablorex/ARCHIVE . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección User talk:Diablorex/ARCHIVE , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). -- Timofeev LeSuda . 20:15, 3 de enero de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Rechazo de Dios. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Rechazo de Dios , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. BDD ( discusión ) 22:32 30 nov 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Wotansvolk solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, un grupo de personas, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.), contenido web o un evento organizado, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Dave Dial ( discusión ) 22:59 19 feb 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Evitar comentarios personales,. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:Evitar comentarios personales , tal vez quiera participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 12:30 6 jul 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Cese su homosexualidad . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Cese su homosexualidad , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. FreeKnowledgeCreator ( discusión ) 03:25 29 ago 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Cherenobl. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Cherenobl , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Si Trew ( discusión ) 18:07 18 dic 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Will Robinson porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Domdeparis ( discusión ) 16:24 22 may 2017 (UTC)
Hola. He notado que has eliminado el borrador de la página de Sally Swanson. ¿Puedes decirme por qué se ha eliminado y si es posible revertir esta situación? Me gustaría realizar modificaciones en respuesta a las sugerencias de otros colaboradores de Wiki, con la esperanza de que la página esté más cerca de ser aprobada. Por favor, házmelo saber. Muchas gracias. Nuuknee ( discusión ) 00:38 7 jul 2017 (UTC) Nuuknee
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Warping spacetime . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Warping spacetime , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 17:51 13 mar 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Ser mítico . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Ser mítico , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 20:47 4 may 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a grupos políticos . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a grupos políticos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 05:53 26 may 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Judío ortodoxo . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Judío ortodoxo , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Parada de autobús ( discusión ) 22:08 29 septiembre 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Social libertarian . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Social libertarian , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Smartyllama ( discusión ) 17:38 25 oct 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Premises es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Premisas (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rathfelder ( discusión ) 21:45 31 ago 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Anti-globalism . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Anti-globalism , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. – Arms & Hearts ( discusión ) 16:33 13 octubre 2019 (UTC)
Hola , Sam Spade. Nos gustaría informarte sobre los cambios recientes en el WikiProject. Nos gustaría presentar un boletín informativo para WikiProject Hinduism. Un boletín informativo siempre ayuda a informar a los miembros sobre los cambios recientes en el proyecto y ayuda a una coordinación efectiva. Ahora hemos lanzado un nuevo boletín informativo para el WikiProject. Como miembro, estás cordialmente invitado a suscribirte al boletín informativo. Además, no olvides contribuir al boletín informativo. ¡Gracias!
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:14 28 nov 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Estados Unidos de América. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Estados Unidos de América , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 17:32, 2 de abril de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Sockpuppets . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de julio de 2020#Sockpuppets hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 15:27 11 jul 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección hace 120.000 años . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 9 de diciembre#Hace 120.000 años hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Interstellarity ( discusión ) 19:39 9 dic 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Gord el Granuja debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG . Las únicas fuentes son entrevistas primarias más relevantes para Gary Gygax que el personaje, y parece que ya se hace referencia a ellas en su artículo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 19:46 11 ene 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Fubbi Quantz. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/6 de marzo de 2021#Fubbi Quantz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Leschnei ( discusión ) 13:09 6 mar 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Interdenominacional . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 9 de junio#Interdenominacional hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Lugar Clichy ( discusión ) 07:52 9 jun 2021 (UTC)
Hola Sam, soy Nadine, soy periodista deportiva. Vi que creaste una página AIPS y necesito algunos recursos. Encontré información que puede ayudar y también tengo contenido por correo electrónico a través de mi suscripción al boletín de AIPS.
Aquí están los enlaces:
ACERCA DE AIPS: https://drive.google.com/file/d/1IpIRyy83dBNMuX4df7rSN4mgN-JUSLeo/view
SITIO WEB PRINCIPAL DE AIPS: https://www.aipsmedia.com/
LA HISTORIA DE AIPS: https://www.aipsmedia.com/index.html?page=history
Espero que esto ayude, intenté editar la página pero mis ediciones fueron rechazadas debido a COI (conflicto de intereses).
Saludos, ~~ognadz~~
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a Ancient Catholic y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de abril de 2022#Ancient Catholic hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 22:50, 17 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a la antigua católica y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de abril de 2022#La antigua católica hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 22:50, 17 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección La Iglesia Católica Antigua y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de abril de 2022#La Iglesia Católica Antigua hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 22:50, 17 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección La antigua Iglesia católica de los Países Bajos y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de abril de 2022#La antigua Iglesia católica de los Países Bajos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 22:50, 17 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a la Antigua Iglesia Católica de los Países Bajos y, por lo tanto, la ha incluido en la lista para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 17 de abril#Antigua Iglesia Católica de los Países Bajos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Veverve ( discusión ) 22:50, 17 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Comunidad judía y, por lo tanto, lo ha incluido en la lista para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 9 de junio #Comunidad judía hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 04:53, 9 de junio de 2022 (UTC)
El redireccionamiento Conocimiento absoluto ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Conocimiento absoluto hasta que se alcance un consenso. Veverve ( discusión ) 07:03 1 octubre 2023 (UTC)
El redireccionamiento Workers ha sido incluido en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de octubre de 2024 § Workers hasta que se alcance un consenso. fgnievinski ( discusión ) 17:24 15 oct 2024 (UTC)
