stringtranslate.com

Charla de usuario: ratón Android

archivo

Todos tus oídos pueden oír el gráfico

Espero estar haciendo esto bien. Anoche charlé con Jason Flower y me dio el visto bueno para poner el gráfico en una Wiki. Si se va a eliminar el gráfico, tal vez deberías hablar con el Sr. Flower al respecto, ¿¡¿DE QUIÉN TENGO PERMISO?!? Lo que no obtengo es que si tengo el visto bueno de alguien para usar su gráfico, ¿estoy infringiendo alguna ley? Gracias.

Consulte WP:TAG - Ratón Android 01:37, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Asiente, le envié un correo electrónico a Jason Flower, pero ya terminé con el artículo, no vale la pena enojarse por eso. Gr1phOTR 01:50, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Quién está enojado? - Ratón Android 02:56, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Todavía no lo entiendo, ¿por qué no muestra el gráfico, incluso sabiendo que tengo permiso para usarlo? Y dame un respiro sobre los derechos de autor, tengo permiso para usarlos. Incluso dije esto cuando estaba subiendo la imagen, entonces ¿¡¿por qué no puedes leer eso?!? Esta es una forma de prensa, ¿no?

Creo que no estás entendiendo bien lo que ha pasado. Vuelva a leer el mensaje que le dejó el bot y el enlace que publiqué arriba. - Ratón Android 03:08, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Leí ese enlace, ¿todavía han recibido una queja del titular original de los derechos de autor?

¿Has leído el mensaje del bot? - Ratón Android 03:15, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

De hecho, lo hice, pero dije en la carga que tengo permiso para usar la imagen solo para usarla en Wikipedia (o algo así), parece que nunca leíste esta etiqueta pero eliminaste la imagen a ciegas. En cualquier caso, me parece inútil subir una imagen porque ahora no puedo pensar. ¡Gracias!

No participé en la eliminación de ninguna de las imágenes. - Ratón Android 03:49, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

A mí me parece algo automático. Si el usuario no proporciona la bandera adecuada, tendrá b0ts purgando imágenes. Esto tiene sentido porque Wikipedia es tan grande y no hay forma de que Wikipedia pueda filtrar todo el contenido. Es interesante, lástima que no contribuiré mucho después de este lío.

No, un administrador elimina manualmente todas las imágenes. Un bot tampoco etiquetó tu imagen. - Ratón Android 16:41, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Entonces el administrador debería haber visto la etiqueta, pero no lo hizo, por lo que esto significa que es un proceso automatizado (eso o necesitas arreglar tu aplicación). Si dije que tengo permiso para usar el gráfico, ¿¡¿por qué el administrador no vio esto?!? Por supuesto, subí dicho gráfico a otros lugares y lo usé sin problemas.

Una vez más, no es un proceso automatizado. Mi bot no necesita ser reparado ya que hizo lo que debía hacer: notificarte y nada más. El administrador que eliminó la imagen vio la etiqueta y vio que usted no había leído el mensaje, ya que había especificado que la imagen era solo para uso no comercial, solo para uso educativo o para uso en Wikipedia con permiso. - Ratón Android 19:41, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de Joseph Kallas

Joseph Kallas es el arzobispo de Beirut de la iglesia católica creek. Encontré varias páginas para otros arzobispos en Wikipedia.

John Wolfe

John C Wolfe fue eliminado por error. Si lo volvieras a mirar, creo que verías no sólo la validez de ESPN Ford Dodge y la combinación de intereses y logros con Wolfe. Por favor, hágame saber su decisión y por qué. [email protected]

Parece haber un malentendido, no nominé el artículo para su eliminación y no lo eliminé. Vuelva a leer el mensaje del bot. - Ratón Android 04:37, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

ha habido un error

Eliminé mi propio comentario con mi nombre de usuario pruiz. No veo cómo eso es vandalismo...--71.194.128.49 03:00, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, parecía que estabas eliminando el comentario de otra persona ya que no habías iniciado sesión. No dudes en revertir mi edición a esa página de discusión, aunque inicia sesión esta vez. Saludos. - Ratón Android 03:07, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de la Academia Raza

Deberías haberme dado tiempo para mejorar y editar este artículo antes de eliminarlo rápidamente. Quería editarlo donde debería mejorarse de acuerdo con la política de WIKI. Shabiha 11:02, 9 de julio de 2007 (UTC)

Vuelva a leer el mensaje del bot. Gracias - Ratón Android 19:32, 9 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

Hola Android Mouse, tengo una pregunta rápida. Cuando tengas tiempo, ¿puedes explicarme brevemente lo que pones en cmd.exe o lo que sea que uses para iniciar tu bot cuando usas C#? Además, ¿podrías tomar algunas capturas de pantalla también, por favor :-)? Estoy intentando aprender cómo hacer que se inicien los bots de C#. Puedo hacerlo con Python, pero parece que no puedo hacerlo con C#... ¡gracias! ~  Wiki her mit 18:08, 9 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, no sé nada sobre C#. Escribo todos mis bots en C. Podría ayudarte con C si quieres. - Ratón Android 19:32, 9 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Bueno. Bueno, ¿qué haces con C entonces para lanzar tus bots? ~  Wiki her mit 19:42, 9 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Primero compílelo y luego ejecútelo desde la línea de comando. Tenga en cuenta que mis bots están escritos usando sockets *nix, para ejecutarse en Windows sería necesario convertirlos para usar winsock, lo cual no sería demasiado difícil. Aquí hay un ejemplo de los comandos para compilar y ejecutar, asumiendo que tiene gcc instalado:
~$ cd /home/bots/android_mouse_bot/home/bots/android_mouse_bot$ gcc main.c -o principal/home/bots/android_mouse_bot$ ./principalcargando artículos...La salida del bot se imprimiría aquí...hecho/home/bots/android_mouse_bot$
Lo siento, pero tengo otra pregunta :-). ¿Conoce algún marco para C? ~  Wiki her mit 22:30, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de lo que quieres decir. Pero hay muchas bibliotecas estándar que pueden ayudar. La biblioteca estándar C es la más común y general. - Ratón Android 22:40, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Está el marco dotnetwikibot para C#. ~  Wiki her mit 22:55, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Desafortunadamente, no creo que exista ningún marco similar para C, al menos no que yo sepa. Pero en realidad no es mucho trabajo ya que la interfaz de consulta de MediaWiki hace que las cosas sean bastante simples de manipular y consultar. - Ratón Android 23:01, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación de Chris Otten

Hola, ¿podría obtener una explicación completa de por qué se eliminó la entrada de Chris Otten? Este fue un candidato a alcalde en las elecciones generales de Washington, DC Claramente se trata de un individuo "notable". PeteinDC 01:57, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No estoy seguro, no lo eliminé. Puede encontrar más información sobre qué hacer a continuación en el enlace del mensaje que le dejó el bot. - Ratón Android 03:39, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Muy buena idea

Este robot es genial. MadMaxDog 06:03, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias, se agradece su apoyo! Aunque no puedo atribuirme el mérito de ninguna de las ideas de los bots, solo las creé debido a solicitudes de bots. - Ratón Android 06:57, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Mi página eliminada?

Recientemente escribí una página en Wikipedia que describía una empresa de software que vendía cierto software que se mencionaba en otra página pero que no tenía una página propia. La página wiki fue escrita desde un punto de vista imparcial que no incluía publicidad de ningún tipo. No veo por qué mi página fue eliminada rápidamente, y mucho menos eliminada.

Verde_W

Consulte el registro de eliminación de la página y posiblemente hable con el administrador que la eliminó. Gracias. - Ratón Android 22:41, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Kate Maberly

Estoy de acuerdo con la eliminación de la imagen. Thedeadmanandphenom 18:04, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ok, entonces no hay nada más que debas hacer. Un administrador lo eliminará en breve. - Ratón Android 22:44, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Vida y aventuras de cuatro amigos 1 (película)

Se impugna la rápida eliminación de esta página. Motivo: película familiar popular desde los años 1980, esta es una precuela de Vida y aventuras de cuatro amigos 2 (película). Esta película es muy divertida y popular entre los niños y las familias de dos generaciones de la antigua Unión Soviética, así como entre aquellos de todo el mundo que la vieron en su infancia, los que emigraron y cualquiera que ni siquiera necesite entender ruso. Actualmente estamos trabajando para proporcionar imágenes de trucos realizados por tres perros y gatos de esta película para Wikipedia. Las imágenes de portada del DVD y VHS están disponibles en varios sitios de películas rusos, lituanos y otros de la ex Unión Soviética. Pedimos paciencia hasta que este artículo finalmente se convierta en una mejor representación de lo que perros y gatos actuaron frente a las cámaras en esa película. Se agradece mucho la cooperación de todos los wikipedistas. Steveshelokhonov 20:27, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus contribuciones a Wikiepdia. Aunque tenga en cuenta que yo no nominé el artículo. - Ratón Android 22:43, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Vida y aventuras de cuatro amigos 2 (película)

Se impugna la rápida eliminación de esta página. Motivo: película familiar popular desde la década de 1980, esta es una secuela de Vida y aventuras de cuatro amigos 1 (película). Ambas películas son muy divertidas y populares entre los niños y las familias de dos generaciones de la antigua Unión Soviética, así como entre aquellos de todo el mundo que las vieron en su infancia, los que emigraron y cualquiera que ni siquiera necesite entender ruso. Actualmente estamos trabajando para proporcionar imágenes de trucos realizados por tres perros y gatos de esta película para Wikipedia. Las imágenes de portada del DVD y VHS están disponibles en varios sitios de películas rusos, lituanos y otros de la ex Unión Soviética. Pedimos paciencia hasta que este artículo finalmente se convierta en una mejor representación de lo que perros y gatos actuaron frente a las cámaras en esa película. Se agradece mucho la cooperación de todos los wikipedistas. Steveshelokhonov 20:27, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus contribuciones a Wikiepdia. Aunque tenga en cuenta que yo no nominé el artículo. - Ratón Android 22:43, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

mig0t

De todos modos vine allí desde el DRV, je. Night Gyr ( discusión / Oy ) 22:59, 10 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Bot de enlace de anclaje

Realmente no tengo ninguna objeción, pero ¿es esto realmente necesario? No estoy seguro de entender el objetivo de estas notas. - Ned Scott 01:51, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Consulte WP:MOS#Administración de secciones . Se utiliza para evitar enlaces rotos. - Ratón Android 02:03, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ooh. Ok, eso tiene sentido. - Ned Scott 19:53, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

conejito borracho

Soy nuevo en esto, así que tengan paciencia conmigo.

Mi impulso para agregar el artículo sobre Bingy Bunny fue una función de las dificultades que encontré para obtener esta información (para mis propias necesidades) después de extensas búsquedas en Internet.

Los desafíos que encontré incluyen los siguientes:

Ortografía alternativa de su apodo (un problema endémico en Jamaica)Múltiples fechas citadas para su nacimiento.Dos (2) fechas citadas para su muerte (en realidad, un período de 48 horas: 31 de diciembre y 1 de enero)

Por supuesto, su relativa oscuridad fuera de Jamaica y el mundo de la música reggae probablemente no alcanzará el nivel de importancia exigido por los editores de wikipedia.org.

Para mí, sin embargo, es miembro de unos pocos músicos jamaicanos selectos que participaron durante el nacimiento de la música reggae. Debido a una tasa de mortalidad incomparablemente alta dentro de este grupo, un número sorprendentemente alto ha abandonado prematuramente. [Afortunadamente, fue testigo de cómo el reggae se expandió desde su humilde nacimiento en su pequeña isla mientras evolucionaba rápidamente hasta convertirse en un estilo musical muy influyente en todo el mundo.]

En cualquier caso, ¿podría ayudarme a comprender específicamente por qué el robot automatizado lo marcó para su eliminación?

En segundo lugar, ¿cómo podría evitar este problema en el futuro para abstenerme de invertir tiempo en crear una entrada que probablemente compartirá un destino similar?

En tercer lugar, ¿existe un archivo de esta página para que pueda acceder a su contenido original, ya que en ese momento no me di cuenta de que podría necesitar guardar una copia personal?

Gracias de antemano,

Heidi

HeidiW 02:33, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Hola Heidi y bienvenida a Wikipedia. Lamento que tu comienzo aquí terminara así. Aunque parece haber un malentendido, mi robot no marcó su artículo para eliminarlo. Según el mensaje que dejó en su página de discusión, Usuario: Tdmg lo marcó para su eliminación y según el registro de eliminación de la página [1], Usuario: Isotope23 lo eliminó. Para evitar que se eliminen artículos futuros que cree, consulte WP:CREATE , que contiene consejos e instrucciones sobre qué hacer y qué no hacer al escribir su primer artículo. Afortunadamente, cuando se elimina una página aquí en Wikipedia, el texto no se pierde. Si habla con un administrador, como el que eliminó su artículo, es posible que pueda obtener el texto del artículo eliminado. Si tiene alguna otra pregunta, no dude en preguntar. - Ratón Android 02:40, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Proyecto de parámetros de etiquetas de trivia

Lamento repetirme aquí, pero estoy un poco paranoico sobre si mi mensaje de varias secciones anteriores fue recibido, dada la cantidad de tráfico que recibe su página de discusión. Solicito que se implemente la "fase dos" (aplicar el parámetro), cuando lo desee. (Por favor, no interprete este mensaje repetido como urgencia; solo estoy satisfaciendo mi propia paranoia). --Father Goose 08:38, 10 de julio de 2007 (UTC)

Parece que no vi tu mensaje, gracias por decírmelo. Seguiré adelante y me pondré a trabajar escribiendo el bot mañana y espero tenerlo listo en unos días. - Ratón Android 05:51, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¡Excelente! Gracias de nuevo.-- Father Goose 07:40, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Oye, ¿por qué intentas dictar el sitio web de Wikipedia? ¿Cómo te atreves a no permitir la libertad de expresión? —Comentario anterior sin firmar agregado por Roddyroo (discusión • contribuciones ) 18:36, 18 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Anchor Link Bot - comentarios/sugerencias

Mi primera reacción al ver el trabajo de este bot fue "¿Eh? ¿Y qué?". Entonces vine y leí esta página de discusión.

Media hora más tarde pensé: "Bueno, esa es media hora de mi vida que nunca recuperaré. ¿Por qué no simplemente agrega 'Ver WP:MOS#Administración de secciones' tanto a la descripción de la edición como al comentario?"

Dada la cantidad aparentemente interminable de veces que le han hecho la misma pregunta en su página de discusión, y la cantidad de veces que le han sugerido que haga algo al respecto (todas sugerencias bastante buenas también, debo agregar), ¿por qué no lo ha hecho? ¿has hecho algo?

Creo que sería mejor poner un enlace en el resumen de edición para evitar el desorden en el artículo. ¿Qué opinas? Creo que el comentario ya satura el artículo; no creo que agregar 'Ver WP:MOS#Administración de secciones' lo empeore.

Además, hay una gran cantidad de artículos en mi lista de seguimiento que hacen referencia a secciones de otros artículos de mi lista de seguimiento. ¿Por qué tu robot ancla solo ha encontrado uno de ellos?

Además, ¿por qué redirigir al mouse de Android? La página del mouse de Android contiene una gran cantidad de texto y la mayor parte es irrelevante para Anchor Link. Si el enlace me hubiera llevado a una página de Anchor Link que tuviera una descripción en la parte superior, me habría ahorrado 29,5 minutos de lectura y filtrado, y más de 15 minutos de escritura.

Si este bot no funciona correctamente, avíseme en mi página de discusión, no en la del bot, de esa manera recibiré una alerta más rápidamente. Si tienes la página de discusión del bot en tu lista de seguimiento, recibirás una alerta casi al mismo tiempo, ¿no?

Saludos, Pdfpdf 14:46, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No entiendo. Si lees "Si este bot no funciona correctamente, avísame en mi página de discusión, no en la del bot, de esa manera recibiré una alerta más rápidamente", que está en la página de usuario del bot , entonces, ¿cómo no lo viste?
"Este bot escanea y encuentra enlaces internos que usan anclajes, ex Foo#Bar. Desde allí verifica si la sección 'Bar' en el artículo 'Foo' tiene comentarios de que otro artículo vincula directamente a esa sección. Si no, agregará eso comentario Consulte WP:MOS#Section_management para obtener más detalles.
que contiene un enlace al MOS? - Ratón Android 18:57, 11 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¡Oh querido! Eso me enseñará a hacer cuatro preguntas en una publicación. No es de extrañar que no lo entiendas. Dividámoslo un poco y, con suerte, quedará más claro.

1) Aunque son muy útiles, las ediciones que realiza su bot y la explicación de la edición son, en el mejor de los casos, crípticas y oscuras. Agregar "Ver WP:MOS#Administración de secciones" tanto a la descripción de la edición como al comentario haría que las cosas fueran considerablemente menos crípticas.

2) Me tomó bastante tiempo darme cuenta de lo que estaba pasando. Esto fue una pérdida innecesaria de tiempo para mí y para todas las demás personas que están desconcertadas por las ediciones del bot.

3) No soy la primera persona que hace un comentario de este tipo en su página de discusión. Estas personas han hecho muchas buenas sugerencias sobre cómo aclarar las cosas. Sin embargo, (en el momento en que escribí lo anterior), aún no habías implementado ninguno de ellos.

4) Creo que poner el comentario "Ver WP:MOS ..." en ambos lugares es la mejor idea.

5) ¿Por qué el bot encontró solo una instancia de las muchas en las páginas de mi lista de vigilancia?

6) ¿Por qué redirigir a esta página? DE ACUERDO. Supongo que lo entiendo, pero tener comentarios sobre tres o cuatro bots diferentes y otras cosas, todo en una sola página es, en el mejor de los casos, un poco confuso para alguien que ya está confundido acerca de una edición críptica y aún no se da cuenta. que no están en la página de discusión del bot.

No entiendo.

¿Qué parte no entiendes?

Si leíste... que está en la página de usuario del bot , ¿cómo no viste... que contiene un enlace al MOS?

Me temo que no entiendo lo que intentas comunicar aquí.
Sí, eventualmente leí esas cosas después de haber pasado media hora leyendo la página de discusión, pero no entiendo el significado de tu pregunta.
Supongo que aquí estás diciendo (mucho más educadamente que la siguiente oración): "Encontraste el enlace a la sección MOS en la página de usuario del bot. ¿De qué te quejas?".
Si es así, de lo que me quejo es de que no debería haber necesitado ir allí; Debería haber quedado claro en la edición y en la descripción de la edición lo que estaba sucediendo.
Si no, entonces no lo entiendo.

El objetivo de mi esfuerzo de escribir aquí es ser útil, no ser crítico, agresivo o desagradable. Desafortunadamente, espero que mi tono suene algo hostil; Déjame asegurarte que esa no es mi intención. Pdfpdf 01:53, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus aclaraciones.
1) Debido a su explicación adicional y los comentarios de otros, haré que agregue el enlace al MOS tanto en el comentario como en el resumen de edición, una vez que pueda iniciar el bot nuevamente.
5) El bot todavía tiene miles de artículos más para editar. Al momento de escribir este artículo, ni siquiera ha escaneado una quinta parte de la base de datos de artículos que he descargado. Debería llegarles... eventualmente.
6) Generalmente ignoro el cuadro naranja que aparece acerca de tener un mensaje nuevo, hasta que termino de leer/editar/hacer lo que sea que estaba en el proceso de hacer. Si tuviera discusiones en aproximadamente 4 páginas de discusión para cada uno de mis bots e ignorara el cuadro como lo hago casi siempre, luego no podría determinar dónde se dejó el mensaje sin tener que revisar cada una de las conversaciones. páginas. Básicamente hago esto por motivos de conveniencia. Si cree que la carga de confusión que esto supone para otros usuarios es demasiada, puedo eliminar las redirecciones.
Sí, eventualmente leí esas cosas después de haber pasado media hora leyendo la página de discusión, pero no entiendo el significado de tu pregunta.
Esa sería la fuente de la falta de comunicación. Supuse que primero habías revisado la página de usuario del bot, no pudiste descubrir qué estaba haciendo el bot y luego pasaste a la página de discusión.
De todos modos, gracias de nuevo por tus comentarios. Disculpas por las molestias. - Ratón Android 02:15, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

He notado algunas de las otras ediciones desde que escribí por primera vez. ¿Quizás podría agregar un cuadro en la parte superior de esta página que diga "Para obtener más información sobre Anchor Link Bot, consulte la página de usuario del bot ". Pdfpdf 02:08, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ok, crearé una notificación en la parte superior. - Ratón Android 02:26, ​​12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Pmunnar.jpg

Hola, la dirección web en Pmunnar.jpg está bien. Los usuarios pueden tomar fotografías desde ese sitio web (que figuran en el sitio web). Así que creo que está bien.

Excelente. Y gracias por tus aportes. Aunque debes asegurarte de utilizar la etiqueta de licencia correcta en la imagen. Consulte WP:TAG para obtener una lista de etiquetas. - Ratón Android 02:35, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Salamat

Maraming salamat po kayo por revertir el vandalismo en mi página de usuario (No, no lo considero sólo mío ). Ni siquiera vi eso. biblio( perdonar · desarmar · unir ) ​

Todavía estoy tratando de descubrir qué significa "Maraming salamat po kayo": 0 - Android Mouse 17:22, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Maraming salamat significa "Muchas gracias". biblio( perdonar · desarmar · unir ) 18:46, 12 de julio de 2007 (UTC ) [ respuesta ]

¡Oh, de nada! ¿Qué idioma es ese? - Ratón Android 18:50, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Tagalo, la lengua del pueblo tagalo . Además, no quiero ser descortés, pero responda en mi página de discusión. (Discusión) 04:00, 13 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]bibliotheque

PDCI_logomoyenne.jpg

Hola, acabo de escribir la justificación de los medios no libres para el logotipo de Socios para el cambio democrático internacional. Dime si está bien usarlo ahora. Gracias de antemano.

Parece que ha sido eliminado. Sin embargo, no se preocupe, a los administradores tampoco les gustaron los fundamentos de uso legítimo que presenté en el pasado, por lo que algunas de las imágenes que subí se eliminaron. No es gran cosa, inténtalo de nuevo. - Ratón Android 18:53, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la pista, la subí una vez más y espero que esta vez no se borre ;) ¡Nos vemos y gracias por mantener Wikipedia ordenada!

WTB

¿Le importaría no eliminar las imágenes de la página Wilderness Trail Bikes? Gracias

No he eliminado ni eliminado ninguna imagen. Mi bot solo notifica a quienes suben imágenes cuando otra persona nomina sus imágenes para su eliminación rápida. - Ratón Android 18:51, 12 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Pleistoceno Wisconsin.gif

Mi información lo dice todo. Dutch no reclama derechos de autor siempre que se dé el crédito.


Para citarlo: http://www.uwgb.edu/DutchS/geolwisc/GEOHIST/wiEpleist.htm

"Casi todo en este sitio es mío. Simplemente vincular a mi sitio es el equivalente a citar algo en una bibliografía y, en mi opinión, no requiere permiso".--http://www.uwgb.edu/DutchS/SITEMAP .htm

Crédito: Steven Dutch, Ciencias Naturales y Aplicadas, Universidad de Wisconsin - Green Bay - Ace Telephone 05:03, 13 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

foto borrada

Se eliminó una foto que subí para un artículo sobre una banda. Su propietario me dio, por correo electrónico, permiso para usar esta foto. ¿Cómo puedo usarlo para que no se borre?


Tu solicitud de bot

Hola Android Mouse. Quería informarte que Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/Android Mouse Bot 4 2 está etiquetado como que necesita tu comentario. Visite el enlace anterior para responder a las solicitudes. ¡Gracias! - Charla ST47 21:55, 16 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Concurso Vida Conectada

Me gustaría entender por qué se eliminó esta página y en qué se diferencia de la página My Coke Rewards. Si necesito hacer cambios en la copia, por favor avise. ¡Gracias! --Usuario:LaSandra5

No estoy seguro de por qué se eliminó. Quizás hable con el administrador que eliminó la página o la persona que la nominó para su eliminación. Tenga en cuenta que mi bot no hace ninguna de las dos cosas, solo le notifica cuando alguien más lo nomina para su eliminación. - Ratón Android 20:01, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Grabaciones proactivas

por que siguen borrando mi pagina, quiero saber porque la borran, cuando hace un tiempo quedo sola sin ningun problema?

Gracias - michaelbarnett72 12:35, 14 de julio de 2007


por que siguen borrando mi pagina, quiero saber por que la borran, cuando hace un tiempo quedo sola sin ningun problema?

michaelbarnett72

De hecho, no puedo eliminar páginas. Creo que estás malinterpretando el mensaje dejado por mi bot. Vuelva a leerlo, si tiene alguna otra pregunta no dude en preguntar. - Ratón Android 20:00, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Felicidades

De nada. ¡Me alegro de poder ayudar y gracias por el barnstar! - Ratón Android 19:59, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Advertencias

Hola Androit Mouse.

"Una reversión, tres advertencias" . Lindo. ;) Por cierto, gracias por tu apoyo. :) - DerHexer  (Discusión) 19:56, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por decírmelo, eliminé las advertencias duplicadas. ¡Espero que su RFA sea exitosa! - Ratón Android 19:59, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. … Mi RFA se ve mejor de lo esperado. :) Saludos, - DerHexer  (Discusión) 20:06, 14 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Pensé que su bot solo notifica a los usuarios a quienes los etiquetadores de CSD olvidaron notificar

Porque algunas veces hoy se comunicó con los creadores de artículos, después de que les notifiqué. - WarthogDemon 00:01, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Se supone que no debe hacerlo. ¿Puedes proporcionar enlaces a todas las veces que has visto que esto suceda? Gracias - Ratón Android 00:04, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Creo que me imaginaba los anteriores pero estaré atento. En realidad tal vez no esté funcionando mal. Pensé que hacía eso hace apenas unos minutos, pero ahora me di cuenta de que es porque la página en cuestión se movió con un nombre diferente. Perdón por la confusion. ^_^; Me refería a [2] en caso de que aún no debería haberlo hecho. - WarthogDemon 00:08, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. Gracias de todos modos. Si encuentras etiquetas duplicadas, no dudes en decírmelo. - Ratón Android 00:11, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Juan Bonham

No hay mucho que decir, pero de alguna manera encuentro que nuestros dos AGF revertidos son divertidos. (Eso, y ver a un luchador vándalo revertir a otro luchador vándalo conocido fue un poco extraño de ver). --健次( derumi ) talk 03:49, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Al principio pensé que era vandalismo claro con esa gran eliminación de texto, pero algunas de las otras ediciones que hizo ip me llevaron a pensar que no era vandalismo. Si todavía crees que lo es, no dudes en deshacerme de nuevo, todavía no estoy seguro de la intención de la ip. - Ratón Android 03:54, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que podría deberse a la eliminación del texto sobre la influencia de Bonham en las baterías. En una segunda mirada, anonIP podría pensar que eso no fue lo suficientemente notable para el artículo; las otras ediciones parecieron ser constructivas. Si es necesario que esté allí, algún otro editor que lo sepa seguramente lo volverá a agregar. :) --健次( derumi ) talk 03:57, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo. Suena bien. - Ratón Android 04:05, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Genial Bot!!!

Marqué la página de alguien para eliminarla rápidamente, pero olvidé poner una nota en su página de discusión. ¡Regresé 10 minutos más tarde y tu pequeño ratón robot lo había hecho por mí! ¡¡¡Eso es súper genial!!!! Saludos, laurap414 04:20, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Aprecio tu apoyo. - Ratón Android 04:21, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Redes de paso

La situación ha sido manejada de acuerdo con las pautas de Wikipedia.

¿Cómo puedo eliminar la "nominación de eliminación" en PassAlong Networks ?

¡Gracias por tu ayuda! (y lo agregaré a mi lista de seguimiento)

 Sxfranklin 06:03, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Le recomiendo que hable con quien nominó el artículo para su eliminación rápida, Usuario:Spellcast , y le explique por qué cree que el artículo no es spam y cómo está trabajando para mejorarlo. También agregue esta explicación a la página de discusión del artículo. . Además de eso, no hay mucho más que necesites hacer. La etiqueta de eliminación rápida coloca el artículo en la Categoría: Candidatos para eliminación rápida , lo que significa que un administrador eventualmente lo revisará y determinará si eliminarlo o no; si no deciden eliminarlo, eliminarán la etiqueta de eliminación rápida del artículo. - Ratón Android 06:12, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

De avisos y redirecciones....

Oye, hoy me di cuenta de esto... [3]. Es probable que el aviso nunca se lea, ya sea porque el usuario ahora tiene una nueva cuenta o porque el redireccionamiento lo oculta... El bot probablemente debería seguir las redirecciones... :)

¡Pensé que querrías saberlo! - SXT4 11:45, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Por cierto, ten cuidado con esto también. Guy ha estado jugando con los comentarios de la gente en tu página de discusión... [4] - SXT4 11:55, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la sugerencia, haré que comience a seguir redirecciones. Además, ¡gracias por detectar y corregir ese vandalismo! - Ratón Android 18:17, 15 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminar Imagen

Por favor elimine Imagen:ToVinayJha.gif. Quería enviarlo a un administrador DAB, pero no funcionó. No hay ningún problema de derechos de autor (es una carta que me enviaron), pero soy un usuario nuevo y no pude determinar cómo enviarla a DAB a través del correo electrónico Wiki. - Vinay Jha. VJha 06:44, 16 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Parece que ya ha sido eliminado. - Ratón Android 01:23, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Error del bot2 del ratón

Siento que su bot cometió un error al permitir que se eliminara mi página del equipo de porristas de Cordova. Si pudiera explicarme por qué se marcó, se eliminó y se eliminó, sería muy feliz. Gracias por su tiempo. (PD: ¿Hay alguna forma de restaurar la página?)

En realidad, mi bot no marca artículos para su eliminación. Sólo emite notificaciones cuando alguien más lo hace. Si cree que la página se eliminó por error, consulte el registro de la página del artículo y comuníquese con el administrador que la eliminó; él podrá restaurar la página. - Ratón Android 01:22, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Página de usuario de eliminación rápida

Noté que su página de usuario está etiquetada para su eliminación rápida. ¿Es eso un error? -- Kevin Murray 02:08, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No, no es un error. - Ratón Android 02:10, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


¡Gracias!

De nada. ¡Gracias por la estrella del granero! - Ratón Android 04:14, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


WP:RFBOT

Su reciente solicitud de aprobación de bot ha sido aprobada. Consulte la página de solicitud para obtener más detalles. Cuando la bandera del bot esté configurada, aparecerá en este registro de Mouse Bot. - Charla ST47 14:31, 17 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Cat dude.jpeg

Hola, tengo un problema al clasificar esta imagen. Es una imagen de LOLCat y es casi imposible determinar la propiedad. He agregado varias plantillas diferentes a Imagine, pero cada vez vuelve a aparecer para eliminarlas, por lo que estoy haciendo algo mal. No estoy seguro de cómo clasificar una imagen LOLCat . Si pudieras ayudar, te lo agradecería. - NeutralHomer T : C 23:34, 18 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

A menos que planee agregar la imagen a un artículo, no creo que su justificación de uso legítimo se mantenga. Si desea que la imagen permanezca, le aconsejo que la agregue a un artículo y escriba una justificación mejor (más extensa) del uso legítimo. Probablemente no evitará que se elimine, pero podría hacerlo. - Ratón Android 00:50, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Otro administrador me sugirió que encontrara al "autor" y lo hice, sorprendentemente. Pero fui demasiado lento y la imagen se eliminó, así que la estoy recargando (puedo usarla en la página de lolcat) pero no estoy seguro de qué plantilla usar. - NeutralHomer T : C 01:31, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Cuando habló con el autor, ¿qué licencia le dieron para poder usarlo? Lo que dijeron dependerá de la etiqueta que usarás. WP:TAG tiene una lista de varios. - Ratón Android 02:15, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
En realidad no hablé con el autor, pero encontré al autor original en icanhascheezburger.com. En esta página puedes ver el "nombre" del autor. Acredité ese "nombre" y la página, el sitio y la etiqueta CC 3.0 de la parte inferior de cada página en icanhascheezburger.com y la imagen se eliminó en una hora, lo que me pareció bastante grosero. - NeutralHomer T : C 02:27, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Página eliminada

Hola compañero,

Mi página titulada Avant Garde Pakistan fue eliminada el 15 de junio de 2007 citando como motivo una infracción de derechos de autor. El artículo perteneciente a Avant Garde Pakistan fue escrito con el permiso y conocimiento de Avant Garde Pakistan [www.avantgardepk.com]. Si necesita alguna prueba, puedo pedirles que se la envíen por correo electrónico.

Con saludos,

sas311

Tenga en cuenta que no eliminé la página. Es posible que quieras hablar con el administrador que lo eliminó (consulta el registro de la página del artículo), ya que podrá restaurarlo por ti. - Ratón Android 13:20, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

tu robot

Su bot dejó un mensaje en mi página de discusión que no veo si es relevante para mí. El mensaje debe indicar por qué se publicó en mi página de discusión. - Timwi 15:17, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Tú creaste la página Prisioneros de Guerra . Luego, Kernel Saunters lo nominó para su rápida eliminación, y ese cambio luego se revirtió. Ver el registro de la página [5]. - Ratón Android 18:32, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Vacaciones esposadas

¿Por qué se eliminó Holiday in Handcuffs? Agregué más información, agregué una fuente confiable y encontré su perfil de IMDb.


Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por Stillplaygbc ( charlacontribuciones )

No tengo ni idea. Según el mensaje del bot, se eliminó porque era " especulativo y no notable ". Consulte WP:N para obtener más información sobre lo que se considera notable. - Ratón Android 21:19, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Hola, recibí un mensaje de que la foto que subí está configurada para ser eliminada, pero este es mi producto y lo hice en mi fábrica, ¿cómo puede alguien más citar su autorización? Tarun 04:47, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Si creó el archivo multimedia y desea usarlo en Wikipedia, puede volver a cargarlo (o modificar la descripción de la imagen si aún no se ha eliminado) y usar la licencia {{ GFDL-self }} para obtener la licencia bajo el GFDL, o {{ cc-by-sa-2.5 }} para obtener la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o usar {{ PD-self }} para liberarlo al dominio público. - Ratón Android 04:52, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de eliminación de página

Solo pensé que tal vez quieras saber que el código de tu bot podría necesitar algunos ajustes . :) - SatyrTN ( discusión | contribuciones ) 20:42, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Dónde está el error? Si el nominador hubiera utilizado la plantilla correcta, {{ db-talk }} , no habría emitido una notificación. En su lugar, utilizaron la plantilla genérica {{ db }} . - Ratón Android 21:17, 19 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Re: Reemplazo de HangermanBot

Iba a poner un brfa pero luego vi este brfa, parece que ha estado ausente por un tiempo, así que quizás haya terminado el código, tal vez deberías preguntarle.-- C h r i s g 02:21, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ok, gracias, le preguntaré en unos días si no publica ninguna actualización. - Ratón Android 03:25, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Agregué una recomendación a mi brfa , ya sea esto o SineBot . Q T C 18:57, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sugerencia de bot de enlace de anclaje

Me encontré con esto cuando intentaba resolver un problema en la página de un artículo y creo que podría resultarle útil.

Puedes colocar anclajes ocultos en artículos como este: <span id="anchor_name"></span>

Una vez que ese código esté colocado en "Artículo", [[Article#anchor_name]] se vinculará al lugar donde reside el código, aunque no sea un encabezado de sección visible.

Entonces, en lugar de colocar un aviso para los editores, puede hacer que su bot haga una de dos cosas:

Si coloca el ancla justo encima del encabezado de la sección, los enlaces a ese ancla irán al encabezado y tendrán el mismo aspecto que si el enlace apuntara directamente al encabezado.

Eche un vistazo: Entrenamiento básico del ejército de los Estados Unidos #AIT2 : esto vincula a un ancla llamada #AIT2, no a un encabezado de sección.

Espero que quede lo suficientemente claro. Déjame saber lo que piensas. Ecuación 06:40, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Creo que la solución que propones es demasiado complicada. No cubre la posibilidad si la sección se elimina por completo. Con la situación actual, todo lo que tendrían que hacer es cambiar el nombre del enlace y evitar tener que comprender o utilizar etiquetas adicionales. - Ratón Android 17:58, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el aviso, pero vino dos veces.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tobias_Conradi&diff=145930929&oldid=145928855 Tobias Conradi (Discusión) 15:25, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Interesante, no creó un mensaje nuevo, solo cambió la marca de tiempo. Nunca había visto eso antes, así que no estoy seguro de qué decirte. - Ratón Android 17:59, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

EL OH FOLLANDO ELL

Según su respuesta a la primera pregunta, principalmente quiere trabajar en más luchas contra vándalos, lo que casi siempre es un caso claro y requiere juicios rápidos y rápidos. Parece pensar que ser administrador requiere amplios conocimientos, sabiduría y toma de decisiones experta. Eso no podría estar más lejos de la verdad y te estás engañando si crees que ese es el caso.

acabas de asegurarte de que nunca serás administrador. — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.137.57.73 (discusión • contribuciones )

La verdad duele, ¿eh? :) - Ratón Android 23:12, 20 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Realmente no, es divertido ver a la gente pegarse un tiro en el pie. Parece que no te das cuenta de que en Wikipedia lo que importa es lo que dices, no lo que piensas. También es posible que desee ver los votos en contra en [6], por ejemplo. para ver un montón de personas que no están de acuerdo contigo.
Ah, y su argumento es bastante intrínsecamente defectuoso, ya que en el comentario anterior usted afirma que revertir el vandalismo en realidad requiere reflexión... lo cual no es el caso si "casi siempre es un caso claro". 86.137.57.73 02:17, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Revertir el vandalismo no requiere mucha reflexión, porque cuando lo hace, no se llama vandalismo. El vandalismo es un daño claro y generalmente intencionado a un artículo. Si hay dudas sobre si una edición debe revertirse, entonces esa edición es simplemente alguien que expresa su opinión sobre lo que debería estar en el artículo, y que podría estar en desacuerdo con la mayoría de los otros editores. Eso no es vandalismo. Es solo una edición cuestionable. Aunque el hecho es que los administradores también tendrán que lidiar con ediciones cuestionables, y eso es lo que requeriría sabiduría, etc., para resolverlo. Ecuación 02:30, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, explique cómo me estoy "disparando en el pie" al expresar una opinión (quizás no popular). En cuanto a la RFA a la que te vinculaste, no estoy seguro de a qué te refieres. Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que han dicho los opositores.
Tampoco estoy seguro de por qué cree que ser un "caso claro" y que requiere alguna forma de pensamiento es mutuamente excluyente. Nunca he sentido que luchar contra vándalos no requiera pensar. Tampoco sentí nunca que se requiera experiencia experta... junto con el resto de las tareas que tienen los administradores. - Ratón Android 02:38, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Portal: Sussex del Este

Gracias por decirmelo. No me importa si se elimina. - George cowie 20:55, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ningún problema. Aunque tenga en cuenta que mi bot le notificó a usted, no a mí. - Ratón Android 20:00, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

los revertidos

Gracias por todas esas reversiones. :) Acalamari 22:34, 21 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

De nada. Me alegro de poder ayudar - Android Mouse 00:11, 22 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Supresión

Hola, ¿podrías decirme qué diablos está pasando con esta edición? ¿Ahora los administradores pueden eliminar la página de otro editor en cuestión de minutos, sin realizar ninguna publicación en la página de discusión de esa página y sin notificar o realizar comentarios al editor que creó la página? Más vale que la explicación sea buena (y más vale que la página se restablezca en espera de lo que se debería haber hecho en primer lugar). Gracias y saludos, Badagnani 00:52, 22 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

En primer lugar, tómate un poco de té . En segundo lugar, tómate unos minutos para volver a leer completamente el mensaje dejado en tu página de discusión. Creo que descubrirás que ha habido un malentendido. Si tiene alguna otra pregunta después de eso, no dude en preguntar. - Ratón Android 00:59, 22 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Bloquee el artículo de Michael Vick.

Eliminación de bWitty

Hola, soy algo nuevo en esto. Pero, ¿por qué se eliminó mi página de Bwitty? No puedo ver mi Bwitty, no es notable, pero sí PtiMemo y Stickies . Por favor explique cómo es la publicidad corporativa de mi página y esas páginas son entradas de enciclopedia inocentes.

Por favor responda en mi charla si es posible. — Comentario anterior sin firmar agregado por MyWiseData ( charlacontribuciones )

Por favor, evita que tu bot envíe spam a mi página de discusión.

No responderé ni tomaré ninguna medida basada en mensajes automatizados de bots. Cualquier mensaje automatizado adicional será tratado como spam y combatido en consecuencia. Paranoico 11:54, 23 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Deje de cargar imágenes sin fuentes que no tengan fundamentos de uso legítimo. - Ratón Android 20:05, 23 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento

Me acusaste de editar una página del USMC, lo siento pero esta es una IP asociada a una universidad. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.81.206.234 ( charlacontribuciones )

Consulte el aviso de IP compartida que dejé en la página de discusión de su escuela: "Si se trata de una dirección IP compartida y usted no realizó la edición, considere crear una cuenta para evitar más avisos irrelevantes". - Ratón Android 22:32, 23 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

PlasmaTV.jpg.

Estimado ratón Android:

Gracias por su preocupación con respecto a PlasmaTV.jpg. Produje este gráfico para una subasta inversa que realizamos. Es un buen ejemplo de "subasta inversa móvil", que es un concepto difícil de comprender para el lector. Este gráfico ayudará al lector y soy propietario de los derechos de este gráfico. (La campaña ya ha finalizado, por lo que ya no está activa). — Comentario anterior sin firmar agregado por 460Richmond ( charlacontribuciones )

Gracias por tus aportes. Puede volver a cargar el archivo y usar la licencia {{ GFDL-self }} para obtener la licencia GFDL, o {{ cc-by-sa-2.5 }} para obtener la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o utilice {{ PD-self }} para publicarlo en el dominio público. - Ratón Android 03:54, 24 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Anchor Link Bot y otros anclajes

Usuario: Anchor Link Bot es una gran función. Sin embargo, me preguntaba qué tipo de anclas reconoce. A veces, los anclajes se pueden colocar con etiquetas html, en lugar de encabezados de sección. Observe cómo la naturaleza aborrece que se instale el vacío . Las etiquetas que he visto utilizadas son "div id", "span id" y "cite id". Además, ¿es posible hacer que el bot se ejecute en una categoría como Categoría: redirecciones de la Tierra Media (específicamente Categoría: redirecciones de la Tierra Media a secciones y Categoría: redirecciones de la Tierra Media a listas )? ¿O el robot eventualmente los encontrará por sí mismo? Carcharoth 11:53, 24 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, me alegra que aprecies el bot. Los únicos anclajes que encuentra son los anclajes de sección estándar, no los tipos "div id", "span id", etc. Aunque no estoy seguro de a qué te refieres cuando te refieres a las categorías de redireccionamiento de la Tierra Media. - Ratón Android 00:23, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que muchas de esas redirecciones eran a secciones, pero parece que muchas son a enlaces de identificación dividida, así que ignórelo. Supongo que me preocupaba que la gente pudiera cambiar las etiquetas de identificación div, pero probablemente eso sea poco probable. De todos modos, Anchor Link Bot eventualmente debería llegar a algunas de las cosas de la Tierra Media, así que espero ver iluminarse la lista de seguimiento del proyecto. Carcharoth 12:45, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ah, vale, gracias por aclarar. Aunque puede que el bot tarde un poco en comenzar a ejecutarse nuevamente, ya que necesito realizar algunas modificaciones antes de iniciarlo nuevamente. - Ratón Android 23:05, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Mi página de discusión de usuario

déjalo en paz por favor :]

Me gusta icanhascheezburger... y estoy editando mi propia página. entonces no veo el problema.

Claro, come tantas hamburguesas como quieras. Sólo un impulso mío de revertir los reemplazos de páginas que están en mayúsculas. - Ratón Android 02:06, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Vandalismo

Este usuario, Usuario:Chris Linke , destrozó mi página de usuario después de recibir su mensaje de bot. Dejé una advertencia final en su página de discusión. Bearian 13:11, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ah, OK. Sorprendentemente, fue tras de ti, la mayoría de las personas ni siquiera leen completamente el mensaje del bot y terminan en mi página de discusión. - Ratón Android 23:04, 25 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lista de consultores de recursos humanos, Hyderabad

Hr Consultancy es una importante industria de servicios y necesita una mención en Wikipedia. Definitivamente una lista es útil para cualquiera que visite Wikipedia en busca de información. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jyntprasad ( discusióncontribuciones )

Vale genial. Consulte algunos de los enlaces en el mensaje del bot; le ayudarán a evitar que su artículo se elimine rápidamente nuevamente. - Ratón Android 18:54, 26 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Acerca de DVC

Banda destacada. La banda lanzó 2 álbumes importantes. DVC fue firmado por Steamhammer UK [SPV]. Steamhammer es el sello hard&heavy de SPV Recordings. Sello principal: SPV Recordings Información de contacto: SPV GmbH - Definitivamente es una banda que merece una página de información en Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Android_Mouse/DVC

Creo que podrías estar contactando a la persona equivocada. Si estás publicando aquí debido a un mensaje dejado por mi bot, es posible que desees leerlo nuevamente. - Ratón Android 05:01, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

La controversia sobre el 'ancestro común más antiguo'

Creo que vale la pena señalar que sus credenciales no significan nada aquí. No intento ser grosero, pero así es. El valor de sus contribuciones debe basarse en su valor real y verificabilidad y nada más. Es así por una razón también. --Ratón Android 04:21, 29 de julio de 2007 (UTC)

En primer lugar, creo que estás totalmente equivocado. Las credenciales SÍ significan algo. El problema con la controversia de Essjay es que nadie se molestó en comprobarlo. Descubrirás que los míos son bastante verificables.

http://www.globalaging.org/health/us/2006/longevityclues.htm

http://www2.gsu.edu/~wwwger/about/admin.html

http://www.medscape.com/viewarticle/547228

En segundo lugar, personas como Fred Hsu condenan rápidamente y tardan en pensar fuera del mantra preprogramado del pensamiento dominante. Todo fue una respuesta "apilada". Incluso etiquetar lo que escribí como investigación "original" fue una tontería. Más tarde, Hsu admitió accidentalmente que las ideas estaban presentes en el libro de Richard Dawkin.

La verdadera controversia es que el caso de la Eva mitocondrial fue presentado erróneamente en 1987 para obtener financiación para la investigación. Unos 20 años después, los críticos (incluido NOVA) han comenzado a darse cuenta de que lo que se afirmó y lo que se hizo no cuadraban.

En tercer lugar, el artículo fue eliminado antes de que tuviera la oportunidad de presentar un caso o responder a las críticas. El artículo fue reducido a un fragmento antes de ser nominado para su eliminación. Es como quemar un cadáver para ocultar la evidencia. No es del todo agradable ni justo, por decir lo menos.

Ryoung122 04:43, 29 de julio de 2007 (UTC)

PD: Hice mi edición número 5000 el 28 de julio... sólo 20 días después de mi edición número 4000. Son 1.000 ediciones en 20 días. Entonces, la gran mayoría de lo que he estado haciendo no ha sido cuestionado. Ryoung122 04:50, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo contigo, la situación probablemente podría haberse manejado mejor. Aunque no estoy de acuerdo contigo en el tema de las credenciales. No los encuentro relevantes para Wikipedia en este caso y especialmente cuando argumentan la validez de sus contribuciones. - Ratón Android 05:00, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Escuela Nacional Superior de Artes y Oficios, Julián Dupuy

Al apoyar a 66.131.69.180 para la "protección" del artículo de la ENSAM , en realidad apoya al vándalo, 66.131.69.180 es la esposa de Julien Dupuy. Julien Dupuy no es un alumno famoso. Es solo un estudiante que hace bromas sobre todos los artículos de ENSAM y Gadz'arts. Empezó en Wikipedia.fr, jugó con el artículo homónimo (Julien Dupuy, el famoso jugador de rugby francés) y con el hecho de que hizo una tesis en Canadá sobre el hormigón. Si realmente inicia la ENSAM en el año 2001 (el número de promoción es el año de ingreso), 3 años de estudio en la ENSAM, 1 año extra en Canadá, + 2 años de empleo. ¿Cómo puede ser famoso en sólo 2 años sin que lo sepan los estudiantes, la asociación de antiguos alumnos, etc... Echa un vistazo a fr:ensam y fr:gadzarts, el único rastro de julien dupuy está en el registro de deshacer? Soy colaborador francófono de Wikipedia desde 2003, mi IP está registrada en la Wikipedia en inglés en más de 4 artículos relacionados con Francia, 66.131.69.180 contribuyo solo en el artículo de ENSAM y Gadzarts, y todas sus contribuciones giran en torno a Julien Dupuy.

Cometes un error al admitir 66.131.69.180.

fr:utilisateur:Beretta_vexee Beretta vexee 09:46, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por decírmelo, por las pocas ediciones que vi en RC Patrol parecía como si esa IP estuviera luchando contra vándalos mientras usaban un resumen de edición y dejaban advertencias en las páginas de discusión. Normalmente no veo que un vándalo actúe como si estuviera revirtiendo a otros vándalos y voy tan lejos como para advertirles en las páginas de discusión, así que supuse que estaban actuando de buena fe. - Ratón Android 18:52, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Eliminaciones del historial de SlimVirgin

Conozco la historia de fondo de esto y no hay nada sospechoso. Básicamente, está relacionado con un ataque contra ella que se originó en un sitio externo. Raymond Arritt 19:02, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Leí la historia del ataque, estaba en Slashdot y por todas partes. Si ese fue el motivo de la eliminación, entonces debería haberse indicado. Parece un poco extraño intentar guardar algo (sin importar si es cierto o no) en una botella cuando esa botella ya se ha roto. - Ratón Android 19:05, 29 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


¿¿nuevo??

¿Así es como te dejo un mensaje? Lo siento, nuevo en esto!! :)

Sí. - Ratón Android 16:42, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: relevancia

Hola. En el pasado, usted expresó su apoyo a tener una directriz de relevancia . La propuesta ha pasado por varias rondas de comentarios y revisiones, y creo que ahora está en una forma razonablemente buena. La revisión actual se puede encontrar en Wikipedia:Relevance , o Usuario:Father Goose/Relevance en caso de que cierto antagonista la haya eliminado del espacio del proyecto.

Me encantaría saber si cree que el borrador actual es aceptable o si le gustaría que se realicen cambios adicionales. Si así lo desea, realice cambios usted mismo. Si queremos avanzar a la siguiente etapa, ahora es el momento de pensar o apoyar. Muchas gracias.-- Father Goose 20:54, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por decirme. Dejé mis pensamientos al respecto en la charla de Wikipedia: Relevancia # Eventos que el tema ha impactado . - Ratón Android 21:44, 30 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

ayuda y lo siento

Sí, un cuadro de información. No sé cómo hacer uno con lo que quiero y cómo subo imágenes, solo los derechos de autor son demasiado difíciles para mí.

¿Te refieres a un cuadro de información? - Ratón Android 23:28, 31 de julio de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Android Mouse necesita aprender un poco de historia antes de afirmar su relevancia como guía. Le sugiero que lea sobre los orígenes del cricket y el béisbol antes de mostrar su ignorancia. David Sentencia

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Android_Mouse/Grey-breasted_Prinia

Hola,

Pude ver el mensaje en mi página de discusión solo hoy, en algún momento estuve fuera del silencio de Wiki. La imagen se utilizó en la página http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Android_Mouse/Grey-breasted_Prinia. ¿Se eliminó por no usarse o fue causa de la Licencia? Gracias, por favor responda en mi página. shiva

redirecciones eliminadas

No es necesario que me cuentes todos y cada uno de los redireccionamientos que se eliminan. Gracias. Lugnuts 17:53, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

  • No puedo evitar que alguien lo borre antes de que puedas ver el mensaje. Ni yo ni mi bot somos responsables de las eliminaciones. ¿Le gustaría que agregue soporte para la plantilla nobots? - Ratón Android 19:39, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedo usar?

Por favor responda en mi página de discusión si es posible, gracias. Por el momento, uso twinkle , ¡y es genial! Me preguntaba si también podría usar su bot, ya que cuando no anoto un artículo para eliminarlo rápidamente, ¿informa automáticamente al usuario que lo he hecho? ¡Gracias! Tiddly Tom 17:20, 2 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lo haré

Yo lo arreglare. Pero recuerda eso en otras páginas. Me olvidé. Casey19 17:20, 3 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¡Granero!

¡Gracias y no hay problema! - Ratón Android 23:43, 4 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Imagen: Asb_logo.gif

Estoy bastante seguro de que en Dinamarca se pueden utilizar logotipos de organizaciones públicas. TobiasK 19:42, 5 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sólo si se cargaron con una licencia aceptable. - Ratón Android 21:47, 5 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Su BRFA

Su BRFA, para la tarea 4 del bot (problemas de artículos), está en estado de prueba y necesitamos que responda, comience la prueba, etc. Si no publica en BRFA en los próximos días, lo archivaré como vencido. ¡Gracias! Matt/TheFearow (Discusión) (Contribuciones) (Bot) 02:09, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el aviso, me había olvidado de eso. Intentaré que funcione en unos días. - Ratón Android 02:21, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Robot de ratón Android 3

Android Mouse Bot 3 parece inactivo. Me parece un bot muy útil, espero que vuelva. Mientras estoy aquí, ¿te importaría echarle un vistazo y poner alguna idea relevante en la página de discusión? Es solo un cortar y pegar modificado (no tengo idea real de cómo codificar una plantilla), así que espero A) haberlo hecho bien y B) que sea útil. ~ JohnnyMrNinja 07:27, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]{{Trivia2}}{{Trivia}}

Agregué mis pensamientos a la plantilla trivia2 en su página de discusión. En cuanto a Android Mouse Bot 3, está inactivo en este momento porque siento que necesito reescribir parte de su código porque, en mi opinión, es bastante inestable. ¡Gracias por su apoyo! - Ratón Android 23:30, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por encargarte de eso, Android Mouse. Tenía la intención de actualizarlo, pero he estado priorizando el trabajo en WP:RELEVANCE , ya que espero que eventualmente agreguemos enlaces desde {{ trivia }} y WP:TRIVIA .-- Father Goose 01:06 , 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. ¿Cuánto tiempo más estima que WP:RELEVANCE estará en desarrollo activo? - Ratón Android 01:51, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Personalmente, creo que ya está bastante bien afinado y listo para su "lanzamiento", pero todavía tenemos que superar cierta resistencia y una mayor cantidad de indiferencia. Preferiría tener más apoyo vocal antes de dar el siguiente paso audaz. Intentaré ponerlo en Discusión Centralizada a continuación y comenzaré a dar algunos ultimátums en las páginas de discusión de Trivia para eliminar más oposición, si existe. No puedo parecer que estoy tratando de atravesarlo, eso será contraproducente.-- Father Goose 04:24, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Hice una pequeña edición para que se superponga completamente a la mía (para que no haya confusión si la sección no se llama Trivia ), además de hacerla un poco más explicativa. ~ JohnnyMrNinja 20:54, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]{{trivia}}{{trivia2}}
Suena bien, gracias por tu ayuda. - Ratón Android 21:26, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Mi edición anterior fue revertida. ¿Podría opinar sobre la charla sobre plantillas: Trivia#Demasiado voluminoso , ya que realmente me gustaría hacer que esta plantilla sea lo más utilizable posible, además de llevarla a un punto en el que los editores la acojan con agrado. Me encantaría ver que tu bot vuelva a funcionar y que nadie se asuste. ~ JohnnyMrNinja 06:15, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por decírmelo, lo he comentado. Sin embargo, estoy bastante seguro de que no importa qué tan utilizable sea la plantilla, todavía habrá una gran oposición si el bot comienza a ejecutarse nuevamente. Cuando leo cosas como esta , solo refuerza mi opinión de no ejecutarlo. - Ratón Android 06:57, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de pasar y vi esto. Lo comentaré allí, pero estoy totalmente de acuerdo con Android Mouse: el tema de las trivias es bastante delicado y controvertido y, por lo tanto, no es el menos adecuado para un bot. DGG ( discusión ) 07:34, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Four Seasons Resorts Gran Exuma, Bahamas

¿Puede describirme por qué nominó esta página para su rápida eliminación sin ninguna explicación? Esta página se creó hace más de un mes y seguí realizándole cambios. Mi intención ciertamente no es publicidad, sino una descripción del resort y sus recursos. El hotel principal (Four Seasons Hotels) se encuentra actualmente en Wikipedia y sirve para informar a la gente sobre su existencia y recursos. Por favor reconsidere esta decisión y/o déjeme saber qué puedo hacer para conservar la página. Gracias por su respuesta de antemano. David M. Sharp 18:31, 8 de agosto de 2007 (UTC)

Hay un mal entendido. Por favor lea el mensaje nuevamente. - Ratón Android 23:07, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

mensaje sin respuesta

Poemisaglock 17:53, 9 de agosto de 2007 (UTC) Android Mouse Bot 2: ayer dejé una respuesta a su mensaje en mi página de discusión, pero aún no he recibido una respuesta. Sé que su tiempo es limitado, pero es urgente, ya que el artículo puede ser eliminado. Por favor responde. ¡Gracias! [ responder ]

Respondí en tu página de discusión. Tenga en cuenta que no puedo monitorear todas las páginas de discusión de los usuarios con mis etiquetas de bot. La nota en la parte superior de esta página solo se aplica a las conversaciones que inicio, no al bot. - Ratón Android 17:59, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Las fotos fueron dadas con permiso. — Comentario anterior sin firmar añadido por Artclay ( charlacontribuciones )

El permiso no es el problema. - Ratón Android 20:42, 10 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

{{Artículos}}

Consulte la página de discusión de la plantilla. ≈ jossi ≈ (discusión) 23:45, 11 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Cory Gregorio

No veo por qué borrarías esto. Cory Gregory estuvo en realidad en el centro de atención nacional por el asesinato de Adrian Reynolds (se entregó), el hecho de que sea mi primo resultó ser una coincidencia. De hecho, él y su padre estaban en la fecha límite. También ha sido mencionado en las revistas Globe y Time, además de haber sido informado sobre él en CNN. Yo diría que eso le haría lo suficientemente notorio como para tener un artículo en Wikipedia. Simplemente tengo un problema al citar las fuentes.

No eliminé el artículo. Puede hablar con un administrador y pedirle que lo restaure por usted o que le proporcione el texto del artículo para que pueda trabajar en él y volver a publicarlo cuando se cite más. - Ratón Android 17:36, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla de problemas de artículos

¿Hay alguna manera de que no puedas agregar la plantilla {{articleissues}} en artículos en los que lo hiciste una vez y alguien lo revirtió? ( Kenzō Kotani es un ejemplo). Es enormemente molesto para aquellos de nosotros que vemos páginas como esa. -- Fabrictramp 21:02, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sí, puedo hacer que el bot verifique si ya agregó la plantilla en caso de que se haya eliminado previamente. - Ratón Android 21:13, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, ¡eso ayudaría! - Fabrictramp 21:52, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. Debería haber pensado en que los editores lo eliminaran de antemano. ¿Cuál es su opinión sobre la idea del cuadro de desplazamiento que se publicó en la página de discusión de artículos? Publiqué una posible implementación del mismo. - Ratón Android 21:56, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

En agradecimiento

Gracias :-D - Ratón Android 05:36, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Uso comercial de Imagen:Tankini2.jpg

No subí la imagen, agregué la etiqueta rápida. Además, ¿por qué se eliminó la etiqueta rápida y se eliminó el historial de edición de la misma? Me5000 19:08, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

El enlace funciona en el encabezado de la sección, pero no parece funcionar cuando se hace clic en el resumen de edición. Será difícil para mí descubrir por qué falló, ya que el registro de página para esa imagen ya desapareció. - Ratón Android 20:07, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¿La etiqueta de eliminación rápida se eliminó debido a un problema técnico? ¿Eso significa que puedo volver a poner la etiqueta? Me5000 20:28, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
No, el robot no eliminó la etiqueta rápida. La imagen parece haber sido eliminada aquí [7] pero aún se puede ver aquí [8]. No estoy seguro de por qué es así. - Ratón Android 21:04, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Si bien hay un registro de eliminación, la imagen no se eliminó. Todavía se puede ver en la página para la que se utiliza y en la página que mencionaste. ¿Debería hablar con Howcheng al respecto ya que lo eliminó? Me5000 21:21, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Sí, probablemente él sería capaz de descubrir qué pasó mejor que yo. Quizás sea solo la página de la imagen la que se eliminó, no la imagen, aunque había asumido que tanto la página de la imagen como la imagen se eliminarían al mismo tiempo. - Ratón Android 21:25, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Android Mouse Bot 2

Su bot parece haber dejado de funcionar de forma bastante abrupta... ¿Tiene algún problema? -- Deskana (plátano) 18:29, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No. - Ratón Android 19:38, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
¿En realidad? Me pareció bastante extraño que se detuviera un minuto antes de que el Usuario: Neil Larson fuera bloqueado, cuando había evidencia de usuario que vinculaba su bot con Neil Larson. Me gustaría escuchar su explicación, por favor. -- Deskana (plátano) 19:50, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Neil Larson también es mi cuenta. Aunque no he violado ninguna política al tener varias cuentas. El bloqueo de la cuenta de Neil Larson estaba claramente injustificado. - Ratón Android 20:02, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Le sugiero que lea la política sobre sockpuppets. Usos especialmente prohibidos de los mismos. Mayormente ( discusión ) 20:16, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Concretamente el apartado titulado “Cuentas “buena mano, mala mano”. ( ( 1 == 2 )  ? ( ( 'Parar' ): ( 'Ir' ) ) 20:37, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

De manera similar, probablemente deberías leer la discusión sobre AN/I si aún no lo has hecho... — Scien tizzle 21:14, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Problemas con DinoSized Bot

Hola,

Una edición reciente puede sugerir que este bot necesita reparación. No estoy al tanto de los problemas involucrados, pero pensé que tal vez necesitarías saberlo.

Gracias,

Verisimilus  T 13:11, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento amigo, AM ha desaparecido por el momento (al menos), mira lo anterior si estás interesado. :: maelgwn - charla 13:25, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No hay necesidad de irse

Aunque tienes un poco de huevo en la cara, Android Mouse, el trabajo que hiciste aquí fue excelente y el huevo se olvida fácilmente, a menos que lo conmemores cometiendo seppuku. Me gustaría pedirle que mantenga viva esta cuenta para que su trabajo con el bot y otras contribuciones muy valiosas puedan continuar. No me importa si usa otras cuentas para cualquiera de sus otras contribuciones, y nadie más debería hacerlo. Un paso en falso no requiere una catástrofe, y perderte es una catástrofe. -- Father Goose 16:33, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Secundado. Su trabajo solo en DinoSizedBot ha sido nada menos que milagroso, ahorrándome horas de trabajo minucioso y agotador cada semana. Por favor reconsidere irse. Firsfron de Ronchester 18:44, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo :( 86.137.123.74 00:08, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Hola, ratón Android.

Hola, solo quería informarte que creo que podría haber un problema con uno de tus bots. Echa un vistazo a mi página de discusión; No tengo idea de cuál es el archivo de imagen sobre el que publicó información, ciertamente no es nada que yo haya subido.

Gracias y cuídate, Tmorrisey 04:32, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Bots que etiquetan direcciones IP

Tengo una dirección IP dinámica y recibí este mensaje:

Charla de usuario:68.209.179.48 • Obtenga más información sobre cómo navegar en Wikipedia y encontrar información • De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a: navegación, búsqueda

[editar] Violación de derechos de autor en Citadel (groupware)

Hola, este es un mensaje de un bot automatizado. JonHarder, otro usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta en Citadel (software colaborativo), solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debe eliminarse rápidamente porque Citadel (software colaborativo) incuestionablemente infringe los derechos de autor y no se ha afirmado ningún permiso.

Para impugnar el etiquetado y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar Citadel (software colaborativo), coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD. Tenga en cuenta que este robot solo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida, no nominó a Citadel (software colaborativo) en sí. No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o algún problema con este bot. --Android Mouse Bot 2 20:29, 1 de junio de 2007 (UTC)

Tenga en cuenta que no publiqué ninguna información de este tipo en línea, y es posible que Wikipedia quiera que los usuarios inicien sesión en lugar de permitir ediciones aleatorias desde IP dinámicas...

Sólo mis dos centavos valen la pena...

Bot mencionado enPlantilla para eliminacióndiscusión

Uno de sus bots se menciona varias veces en Wikipedia:Plantillas para eliminación#Plantilla:Trivia . Quizás esto le resulte lo suficientemente interesante como para agregar un comentario. / edg 07:09, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¡Vuelve, Shane! ¡Vuelve! - Padre Ganso 08:06, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Medios huérfanos y no libres (Imagen:Logotipo de National Geographic Channel.jpg)

Gracias por subir Imagen: Logotipo de National Geographic Channel.jpg . La página de descripción de medios actualmente especifica que no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se utiliza en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los cuales se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros medios sin licencia, verifique si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de 'imágenes' que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando inicia sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el menú desplegable. caja. Tenga en cuenta que todos los medios no gratuitos que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 06:04, 11 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Trivialidades

Hola, he estado haciendo todo lo posible para ayudar a limpiar la sección de trivia de los artículos. Noté que Android Mouse Bot 3 agregó una etiqueta de plantilla de trivia a Anthropomorphism#In popular culture , pero esta es en realidad una de las pocas secciones bien escritas "en la cultura popular". Está escrito en párrafos coherentes (no en viñetas) y la información es directamente relevante para el antropomorfismo como se describe en WP:REL . ¿Hay alguna forma de evitar que el bot lo etiquete en el futuro? Gracias por la ayuda y gracias por crear un bot tan útil. Ha sido de gran ayuda en la limpieza de trivia. Sbacle 15:50, 28 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Android Mouse ya no existe, pero usaré este. El robot de etiquetas de trivia solo se ejecutó una vez, en un gran lote en mayo, así que elimine la etiqueta sin preocupaciones. -- Father Goose 03:10, 29 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

no sabes lo que estás haciendo

No entiendo por qué borraste el artículo de Ibrahim Ka. Juega en el Besiktas y es muy buen futbolista. Probablemente no sepas nada sobre el fútbol turco.

acusaciones precipitadas

Es irresponsable y deshonesto agregar etiquetas que digan que algo es INCUESTIONABLEMENTE una violación de derechos de autor cuando en realidad todo lo que se tiene es evidencia que respalda una sospecha razonable de que se trata de una violación de derechos de autor. Lo único que tienes es que un artículo es literalmente idéntico a alguna página web. O quizás eso y un aviso de copyright en la página web. Eso no hace que sea INCUESTIONABLE que sea una violación de derechos de autor. Como sabes , a menudo es el propietario de los derechos de autor quien crea el artículo de Wikipedia. Incluso si no lo es, no ha investigado la cuestión de si se ha otorgado permiso. Incluso si hay motivos válidos para eliminar el artículo basándose en una sospecha tan razonable, utilizar la palabra "incuestionablemente" de esa manera crea acritud y un resentimiento bien justificado porque es deshonesto y puede hacer que lo demanden. Pórtate bien. Michael Hardy 02:12, 23 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

¿Pueden los robots responder?

Esta es una prueba , lo siento, no pude usar la zona de pruebas porque es para ver si los bots pueden responder a las páginas de discusión .

¿Pueden los robots responder?

Esta es una prueba , lo siento, no pude usar la zona de pruebas porque es para ver si los bots pueden responder a las páginas de discusión .-- Xgmx ( discusión ) 06:44, 16 de diciembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Charla de usuario: Sam Dangit

Otro editor agregó la plantilla " " al artículo Charla del usuario: Sam Dangit , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfagan los criterios de inclusión de Wikipedia y ha explicado por qué en el artículo (ver también Wikipedia: Lo que Wikipedia no es y Wikipedia: Notabilidad ). Trabaje para mejorar el artículo si el tema es digno de incluirse en Wikipedia o analice los temas relevantes en [[Charla: Charla del usuario: Sam Dangit | su página de discusión]]. Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia: Artículos para su eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 14:59, 3 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]{{prod}}{{prod}}

Bernardo Coffindaffer

Bernard Coffindaffer es, de acuerdo, una persona sin reconocimiento de nombre. Sin embargo, fue gracias a mi propia investigación que descubrí sobre él. Como vivo en el noreste de los EE. UU., paso por cruces amarillas y blancas todos los días y fue por mi propia curiosidad que encontré a este tipo, estas cruces se encuentran en aproximadamente 1500 ubicaciones separadas en más de 25 estados, lo cual es digno de mención . comentario añadido por Pkelley83 ( discusióncontribuciones ) 00:51, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Entrada de Swicorp eliminada

Estimado robot de ratón Wiki/Android:

La página que se creó para mi empresa ha sido eliminada. No estamos advirtiendo de esto, simplemente estamos contándole a la gente sobre la rica historia de la organización.

¿Podrías ayudarnos a recuperar la página? Gracias.

Atentamente,

Swicorp : comentario anterior sin firmar agregado por 217.145.241.158 (discusión) 15:21, 17 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Imagen de Elland Road

La imagen que subí para usar en el cuadro de información del artículo de Elland Road parece estar lista para ser eliminada. La imagen es de Flickr, pero antes de subirla pedí permiso al autor original usando mi cuenta y él aceptó debidamente, diciendo "siéntete libre". ¿Podría decirme cómo cargar esta imagen y cumplir con las políticas de Wikipedia? Kaboooz LUFC T C 16:16, 3 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]     

Imagen:Gnu-head-sm.png listado para ser eliminado

Una imagen o archivo multimedia que haya subido o modificado, Imagen:Gnu-head-sm.png, se ha incluido en Wikipedia:Imágenes y medios para su eliminación . Consulte la discusión para ver por qué ocurre esto (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si está interesado en que no se elimine. Gracias. Charla sobre Nv8200p 00:13, 4 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Ibrahim Kas

Hola idiota,

He puesto alguna información sobre Ibrahim Kas, pero en ese momento mis escritos sobre I. Kas fueron eliminados por usted mismo. Creo que pensaste que tal persona no existía. es verdad. No existe Ibrahim Kas, no jugó en el Besiktas, no fue convocado para la selección turca y actualmente no ha sido transferido al Getafe. Sigue soñando, orospu cocugu. (Apuesto a que crees que la palabra orospu cogugu no existe, pregúntale a tu mamá, ella debería saberlo). —Comentario anterior sin firmar agregado por SBostanci ( discusióncontribuciones ) 18:05, 17 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Myg0t por parte de AfD

He nominado a Myg0t, un artículo que usted creó, para su eliminación . No creo que este artículo satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia: Artículos para eliminación/Myg0t (tercera nominación) . Tus opiniones al respecto son bienvenidas en esa misma página de discusión; Además, puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotasLa nutria chirría • AYUDA) 01:25, 4 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

¡Que rayos!

¿Cómo fue mi cosa vandalismo? Escribí sobre algo que hice en smilecartoons INC.!!!!!ESTOY ENOJADO-- IceRules ( discusión ) 21:30, 26 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Nueva universidad de Worcester

¡Hola ratón Android! Un artículo en el que ha estado involucrado tiene muchos problemas y necesita urgentemente mejorarse. Si puede ayudar con estos problemas, consulte Charla: New College Worcester , aborde los diferentes puntos si puede y deje cualquier comentario allí. - Kudpung ( charla ) 13:14, 26 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Fusionar discusión para Plantilla:Nn-warn-reason

Se ha propuesto fusionar un artículo en el que ha participado en la edición, Plantilla:Nn-warn-reason, con otro artículo. Si está interesado en la discusión sobre la fusión, participe ingresando aquí y agregando sus comentarios en la página de discusión. Gracias. Bsherr ( charla ) 22:36, 22 de julio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

robots

Debido a la inactividad a largo plazo, eliminé las banderas de bot de Android Mouse Bot  ( discusión  · contribuciones ), Android Mouse Bot 2  ( discusión  · contribuciones ), Android Mouse Bot 3  ( discusión  · contribuciones ) y Android Mouse Bot 4  ( discusión  · contribuciones) ). Si regresa a Wikipedia y desea reanudar su uso, comuníquese con el Grupo de aprobaciones de bots. Mejor, WJBscribe (discusión) 01:30, 8 de agosto de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminaciónde Plantilla: Blankcsd-warn

Plantilla: Blankcsd-warn ha sido nominada para su eliminación. Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Herostratus ( discusión ) 03:03, 2 de octubre de 2010 (UTC) [ respuesta ]


Eliminación rápida de Plantilla: Redundantimage-warn

Se ha colocado una etiqueta en Plantilla: Advertencia de imagen redundante solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección T3 de los criterios para una eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si todavía no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}< /noincluir> ).

Gracias. - Esto, aquello y el otro (discusión) 06:42, 15 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Petición de comentario

Le enviamos este mensaje porque previamente editó la página Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (use inglés) . Actualmente hay una discusión que puede resultar en un cambio significativo en la política de Wikipedia. Específicamente, se está buscando un consenso sobre si las políticas de WP:UCN y WP:EN continúan siendo políticas operativas para nombrar artículos biográficos, o si dichas políticas han sido reemplazadas por un nuevo status quo. Esta discusión continúa en la charla de Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (use inglés) , y se agradecerían sus comentarios. Dolovis ( discusión ) 17:10, 19 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]