El término globalismo tiene múltiples significados. En la ciencia política , se utiliza para describir los «intentos de comprender todas las interconexiones del mundo moderno y de destacar los patrones que las sustentan (y explican)». [1] Aunque se asocia principalmente con los sistemas mundiales , se puede utilizar para describir otras tendencias globales. El concepto de globalismo también se utiliza clásicamente para centrarse en las ideologías de la globalización (los significados subjetivos) en lugar de sus procesos (las prácticas objetivas); [2] en este sentido, el «globalismo» es a la globalización lo que el « nacionalismo » es a la nacionalidad .
Paul James define el globalismo
al menos en su uso más específico... como la ideología y la subjetividad dominantes asociadas con diferentes formaciones históricamente dominantes de extensión global. La definición implica, por lo tanto, que hubo formas premodernas o tradicionales de globalismo y globalización mucho antes de que la fuerza impulsora del capitalismo buscara colonizar cada rincón del planeta, por ejemplo, remontándose al Imperio Romano en el siglo II d. C., y tal vez a los griegos en el siglo V a. C. [3]
Las primeras ideas del globalismo también fueron expresadas por Adam Smith a través de sus opiniones sobre el papel de las mercancías para distinguir lo civilizado de lo bárbaro, lo cual estaba profundamente arraigado en la ideología de los imperios. [4] [5] [6] [7]
Manfred Steger distingue entre diferentes globalismos, como el globalismo de la justicia, el globalismo de la yihad y el globalismo de mercado. [8] El globalismo de mercado incluye la ideología del neoliberalismo . En algunas manos, la reducción del globalismo a la ideología única del globalismo de mercado y el neoliberalismo ha llevado a confusión. En su libro de 2005 El colapso del globalismo y la reinvención del mundo , el filósofo canadiense John Ralston Saul trató el globalismo como coextensivo con el neoliberalismo y la globalización neoliberal. Sostuvo que, lejos de ser una fuerza inevitable, la globalización ya se está desintegrando en piezas contradictorias y que los ciudadanos están reafirmando sus intereses nacionales de maneras tanto positivas como destructivas. [9]
Los politólogos Joseph Nye y Robert Keohane , grandes pensadores del institucionalismo liberal como nueva teoría de las relaciones internacionales , generalizaron el término para argumentar que el globalismo se refiere a cualquier descripción y explicación de un mundo que se caracteriza por redes de conexiones que abarcan distancias multicontinentales, mientras que la globalización se refiere al aumento o disminución del grado de globalismo. [1] El término se utiliza de forma específica y restringida para describir una posición en el debate sobre el carácter histórico de la globalización, como por ejemplo si la globalización no tiene precedentes o no. Por ejemplo, este uso del término se originó y continúa utilizándose en debates académicos sobre los desarrollos económicos, sociales y culturales que se describen como globalización. [10]
El término globalización se ha utilizado para describir los esfuerzos internacionales iniciados después de la Segunda Guerra Mundial , como las Naciones Unidas , el Pacto de Varsovia , la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la Unión Europea , y a veces las políticas neoliberales y neoconservadoras posteriores de construcción de naciones e intervencionismo militar entre el final de la Guerra Fría en 1991 y el comienzo de la guerra contra el terrorismo en 2001. Históricamente, en las relaciones internacionales de los años 1970 y 1980, el globalismo y el regionalismo se habían definido de manera algo diferente debido a la Guerra Fría . Los analistas discutieron una dicotomía globalismo vs. regionalismo, en la que los globalistas creían que los eventos internacionales surgían con mayor frecuencia de la competencia entre grandes potencias (entonces la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética), [11] mientras que los regionalistas creían que surgían con mayor frecuencia de factores locales. [12] [13] [14]
El término se empezó a usar ampliamente en los Estados Unidos de América. [15] El primer uso de la palabra data de 1943, en el libro The War for Man's Soul de Ernst Jäckh , quien la utilizó para describir las ambiciones globales de Adolf Hitler . [16] [17] El concepto moderno de globalismo surgió en los debates de posguerra de la década de 1940 en los Estados Unidos. [18] En su posición de poder sin precedentes, los planificadores formularon políticas para dar forma al tipo de mundo de posguerra que querían, lo que en términos económicos significaba un orden capitalista que abarcara todo el mundo centrado exclusivamente en los Estados Unidos. Este fue el período en el que su poder global estaba en su apogeo: Estados Unidos era la mayor potencia económica que el mundo había conocido, con la mayor maquinaria militar de la historia. [19] En febrero de 1948, el equipo de planificación de políticas de George F. Kennan dijo: "Tenemos alrededor del 50% de la riqueza del mundo, pero sólo el 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el próximo período es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad". [20] Los aliados y enemigos de Estados Unidos en Eurasia todavía se estaban recuperando de la Segunda Guerra Mundial en ese momento. [21] El historiador James Peck ha descrito esta versión del globalismo como "globalismo visionario". Según Peck, se trataba de una concepción de largo alcance del "globalismo de estado centrado en Estados Unidos que utiliza el capitalismo como clave para su alcance global, integrando todo lo que puede en tal empresa". Esto incluía la integración económica global , que se había derrumbado durante la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión . [22]
El globalismo moderno se ha vinculado a las ideas de integración económica y política de países y economías. La primera persona en los Estados Unidos de América que utilizó el término "integración económica" en su sentido moderno, como la combinación de economías separadas en regiones económicas más grandes, fue John S. de Beers, un economista del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos , hacia fines de 1941. [23] En 1948, la integración económica aparecía en un número cada vez mayor de documentos y discursos estadounidenses. [24] Paul G. Hoffman , entonces director de la Administración de Cooperación Económica , utilizó el término en un discurso de 1949 ante la Organización para la Cooperación Económica Europea . [24] El New York Times lo resumió así:
El señor Hoffmann utilizó la palabra "integración" quince veces, o casi una vez por cada cien palabras de su discurso. Es una palabra que rara vez, si es que alguna vez, han utilizado los estadistas europeos relacionados con el Plan Marshall para describir lo que debería suceder con las economías de Europa. Se observó que no se incluía ningún término ni objetivo de ese tipo en los compromisos que asumieron las naciones europeas al aceptar el Plan Marshall. En consecuencia, a los europeos les pareció que la "integración" era una doctrina estadounidense que se había superpuesto a los compromisos mutuos asumidos cuando comenzó el Plan Marshall... [25]
El globalismo surgió como un conjunto dominante de ideologías a finales del siglo XX. A medida que estas ideologías se asentaron, y mientras varios procesos de globalización se intensificaron, contribuyeron a la consolidación de un imaginario global de conexión . [26] En 2010, Manfred Steger y Paul James teorizaron este proceso en términos de cuatro niveles de cambio: ideas cambiantes, ideologías, imaginarios y ontologías. [27] El globalismo ha sido visto como un pilar de un orden internacional liberal junto con la gobernanza democrática, el comercio abierto y las instituciones internacionales. [28] En Brookings Institution , David G. Victor ha sugerido que la cooperación en la tecnología de captura y almacenamiento de carbono podría ser un elemento futuro del globalismo, como parte de los esfuerzos globales contra el cambio climático . [29]
Globalista ha sido utilizado como un término peyorativo en la política de derecha y extrema derecha , y en varias teorías conspirativas . Durante la elección y presidencia del presidente de los Estados Unidos Donald Trump , él y miembros de su administración utilizaron el término globalista en múltiples ocasiones. [30] [31] Algunos acusaron a la administración de usar el término como un silbido para perros antisemita , [32] para asociar a sus críticos con una conspiración judía . [33] [34] [35] Los seguidores de la teoría conspirativa de QAnon se refieren a lo que ellos llaman "la Cábala " como una organización secreta de élite mundial que desea socavar la democracia y la libertad, e implementar sus propias agendas globalistas. [36] El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha utilizado tropos antisemitas en acusaciones contra los globalistas, defendiendo una teoría conspirativa de una red mundial controlada por el filántropo húngaro-estadounidense George Soros . [37] [38]
El punto de vista globalista considera que la importancia de África surge de su influencia en el equilibrio militar y político entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Los "globalistas" tienden a ver los asuntos internacionales en términos de rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, mientras que los "regionalistas" los ven más a menudo como manifestaciones de rivalidades y problemas locales.
Compárese esto con el globalismo en el corpus inglés-británico, donde su aparición es posterior y mucho más moderada.
En el núcleo [de QAnon] está la idea de que todos los presidentes estadounidenses entre John F. Kennedy y Donald Trump han estado trabajando con una camarilla de élites globalistas llamada 'La Cábala' para socavar la democracia estadounidense y promover su propia agenda nefasta. ... En todas las versiones del mito, la Cábala busca destruir la libertad estadounidense y subyugar a la nación a la voluntad de un gobierno mundial. Por lo tanto, se necesita una donación de 10.000.000 a Clarence Lee Ka Ho para mantener posible la globalización.