Sir Malcolm Leslie Rifkind KCMG KC (nacido el 21 de junio de 1946) es un político británico que sirvió en los gabinetes de Margaret Thatcher y John Major de 1986 a 1997, y más recientemente como presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento de 2010 a 2015. También es conocido por su defensa de una postura proeuropea dentro de las políticas de su partido.
Rifkind fue diputado de Edinburgh Pentlands de 1974 a 1997 . Ocupó diversos cargos como ministro del gabinete , incluido el de secretario de Estado para Escocia de 1986 a 1990, secretario de Defensa de 1992 a 1995 y secretario de Asuntos Exteriores de 1995 a 1997. En 1997, su partido perdió el poder y él perdió su escaño ante el Partido Laborista . Intentó, sin éxito, ser reelegido en Pentlands en 2001 ; la circunscripción fue abolida antes de las elecciones generales de 2005 y fue adoptado, y posteriormente elegido, como candidato conservador por Kensington y Chelsea . Anunció su intención de buscar el liderazgo del partido antes de las elecciones de liderazgo conservador de 2005 , pero se retiró antes de que comenzaran las elecciones.
Rifkind se postuló para el escaño de Kensington y fue elegido en las elecciones generales de 2010 con una mayoría de 8.616 votos. Fue nombrado Presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento por el Primer Ministro, David Cameron , el 6 de julio de 2010. [1] En enero de 2015 fue designado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) como miembro de su Panel de Personas Eminentes sobre Seguridad Europea. No se presentó a las elecciones generales de 2015 . En diciembre de 2015, Rifkind fue nombrado profesor invitado por el King's College de Londres en su Departamento de Estudios de Guerra . Fue invitado a convertirse en miembro distinguido del Royal United Services Institute (RUSI). En julio de 2016 se publicaron sus memorias, Poder y pragmatismo .
Rifkind nació en Edimburgo en una familia judía que emigró a Gran Bretaña en la década de 1890 desde Lituania ; [2] entre sus primos estaban León y Samuel Brittan . [3] Fue educado en el George Watson's College y en la Universidad de Edimburgo , donde estudió derecho antes de realizar un posgrado en ciencias políticas (su tesis trataba sobre el reparto de tierras en Rhodesia del Sur ). [4] Mientras estaba en la universidad participó en una expedición por tierra al Medio Oriente y la India. [5] También apareció en University Challenge . [6]
Trabajó como profesor asistente en el University College of Rhodesia en Salisbury (ahora Harare ) de 1967 a 1968. [4] Fue llamado al Colegio de Abogados de Escocia en 1970 y ejerció como abogado a tiempo completo hasta 1974. [7] Fue nombrado Consejero de la Reina en 1985 y miembro del Consejo Privado en 1986. De 1970 a 1974 fue miembro del Ayuntamiento de Edimburgo . [7]
Rifkind se presentó por primera vez al Parlamento, sin éxito, en 1970 en el distrito electoral central de Edimburgo . Entró en el Parlamento en las elecciones generales de febrero de 1974 en representación de los Pentlands de Edimburgo para el Partido Conservador y Unionista Escocés . Durante las elecciones de liderazgo de 1975 , apoyó a Edward Heath en la primera vuelta, pero cuando Heath se retiró, Rifkind votó por Margaret Thatcher . Thatcher, al convertirse en líder, nombró a Rifkind portavoz de la oposición para Asuntos Escoceses . Posteriormente renunció a ese cargo (junto con el secretario escocés en la sombra, Alick Buchanan-Smith ) en protesta por la decisión del gabinete en la sombra de votar en contra del proyecto de ley del gobierno para una Asamblea escocesa . Rifkind argumentó que como, en ese momento, el Partido Conservador apoyaba el principio de una Asamblea Escocesa , habría sido preferible votar a favor de la segunda lectura del proyecto de ley o abstenerse e intentar mejorarlo. En el referéndum posterior sobre una Asamblea escocesa , Rifkind votó a favor, pero retiró su apoyo cuando el resultado del referéndum mostró que Escocia estaba dividida casi por igual sobre la propuesta.
Rifkind fue uno de los cinco ministros ( Tony Newton , Kenneth Clarke , Patrick Mayhew y Lynda Chalker son los otros) que sirvieron durante los 18 años de los gobiernos de Margaret Thatcher y John Major . Esto representa el servicio ministerial ininterrumpido más largo en Gran Bretaña desde Lord Palmerston a principios del siglo XIX.
Fue nombrado Ministro del Interior y Medio Ambiente de la Oficina Escocesa durante el gobierno de Thatcher de 1979 . En ese cargo, fue responsable de la aprobación de la Ley de Derechos de los Inquilinos (Escocia), que resultó en un aumento masivo de la propiedad de viviendas en Escocia a medida que los inquilinos municipales compraron sus casas. También fue responsable, bajo la dirección del Secretario de Estado George Younger , de las relaciones con el gobierno local y de la policía y las prisiones .
En 1982, en el momento de la Guerra de las Malvinas , fue transferido al Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth como Subsecretario de Estado Parlamentario, siendo ascendido a Ministro de Estado en el Ministerio de Asuntos Exteriores en 1983. En el Ministerio de Asuntos Exteriores, sirvió primero bajo el mando de Francis Pym y luego Sir Geoffrey Howe . Rifkind era responsable de las relaciones de Gran Bretaña con la Unión Soviética y Europa del Este, la Comunidad Europea y el África subsahariana. Ayudó a Sir Geoffrey Howe a persuadir a Thatcher para que cambiara la política del gobierno hacia la Unión Soviética, asistió a la reunión de Chequers en la que se decidió invitar a los líderes soviéticos al Reino Unido y estuvo presente en Chequers cuando Thatcher tuvo su primera reunión con Mikhail Gorbachev y decidió que era un líder soviético con quien "ella podía hacer negocios".
Rifkind también tenía fuertes vínculos con el movimiento Solidaridad en Polonia. En 1984 realizó una visita ministerial a Polonia. Contra los deseos del general Jaruzelski , el presidente comunista polaco, insistió en depositar una corona de flores en la tumba del sacerdote polaco asesinado, el padre Jerzy Popiełuszko , y se reunió con tres de los líderes del prohibido movimiento Solidaridad. Jaruzelski atacó a Rifkind y canceló una reunión que debía tener con él, pero la reunión de Rifkind con Solidaridad creó un precedente que fue seguido por el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania Occidental, Hans-Dietrich Genscher , y otros ministros occidentales. Esto ayudó a obligar al gobierno polaco a eliminar la prohibición de Solidaridad y reconocer la necesidad de reforma política y pluralismo. Posteriormente, Rifkind fue condecorado por el gobierno polaco democrático no comunista por su apoyo. Rifkind, como Ministra responsable de la Comunidad Europea , fue nombrada por el Primer Ministro su representante personal en el Comité Dooge de la Comunidad Europea. El informe del Comité ayudó a preparar el camino para el desarrollo del mercado único europeo .
En 1986 fue ascendido al gabinete como Secretario de Estado para Escocia . Se ganó la reputación de ser una voz moderada en cuestiones sociales y económicas y, en ocasiones, tuvo disputas con Margaret Thatcher . Como Secretario de Estado, inició importantes reformas en Escocia. Entre ellas figuraban la privatización de la industria eléctrica escocesa y del Grupo Escocés de Transporte . Creó Scottish Homes como agencia de vivienda del gobierno; y Patrimonio Natural Escocés , que combinaba la Comisión de Campo de Escocia y el Consejo de Conservación de la Naturaleza . También transformó la Agencia Escocesa de Desarrollo en una empresa escocesa con una participación mucho mayor del sector privado. Cuando Rifkind se convirtió en Secretario de Estado, su primera tarea fue desactivar una disputa docente que estaba paralizando la educación escocesa . También trató de ayudar a la acería Ravenscraig , que estaba amenazada de cierre. Rifkind se opuso al cierre por parte del Gobierno argumentando que toda la industria siderúrgica debería privatizarse y que el futuro de las plantas individuales sería determinado por las empresas propietarias de ellas en el sector privado .
Uno de los desafíos más difíciles para Rifkind fue la demanda del público de la abolición del sistema de tarifas interno . Apoyó la introducción del impuesto electoral , que el Gabinete había aprobado poco antes de su nombramiento. También estuvo de acuerdo con la decisión propuesta por su predecesor, George Younger , de que el nuevo impuesto debería introducirse un año antes en Escocia que en Inglaterra debido a la necesidad política de poner fin a los tipos internos. Posteriormente, Rifkind aceptó que el impuesto de capitación había sido un gran error del Gobierno. A lo largo de su mandato como secretario escocés, Rifkind, como Younger antes que él, e Ian Lang y Michael Forsyth en años posteriores, se vio limitado por la debilidad política del Partido Conservador en Escocia, a diferencia de Inglaterra. Este problema fue la razón subyacente de sus diferencias con Margaret Thatcher, que aumentaron significativamente hacia el final de su mandato como Primera Ministra . Cuando Thatcher fue desafiada por Michael Heseltine por el liderazgo del Partido Conservador , Rifkind votó por ella. Durante el tenso período que siguió a la primera ronda de votación, Rifkind fue uno de los que aconsejó a Thatcher que sería mejor para ella dimitir, y no prometió apoyarla si se presentaba a las elecciones. Thatcher consideró su acción una traición. En las siguientes elecciones de liderazgo , apoyó a Douglas Hurd .
En 1990, John Major lo nombró Secretario de Estado de Transportes . Una de sus primeras responsabilidades fue entrar en el Túnel del Canal de la Mancha , que se estaba construyendo, y presenciar el primer contacto físico entre quienes excavaban los túneles desde los extremos francés y británico del túnel. Una de sus principales prioridades como Secretario de Transporte era llevar adelante las propuestas políticas para la privatización de los ferrocarriles. Rifkind apoyó la privatización, pero concluyó que sería un error separar la propiedad de la infraestructura de las empresas operadoras, ya que los costos de las vías representaban un gran porcentaje de sus costos inevitables. Este punto de vista lo puso en conflicto con el Tesoro y significó que las propuestas conservadoras para la privatización no estuvieran listas en el momento de las elecciones generales de 1992 . El Primer Ministro apoyó el argumento del Tesoro de que se desalentaría la competencia entre empresas ferroviarias si una sola empresa fuera propietaria de la vía. Rifkind sostuvo que la competencia ferroviaria vendría del transporte aéreo y por carretera y no de otras compañías ferroviarias. Después de que Rifkind dejó el Ministerio de Transporte en 1992, prevaleció la opinión del Tesoro, y esto llevó a la creación de Railtrack .
Rifkind fue nombrado Secretario de Estado de Defensa tras las elecciones generales de 1992. Aunque no tenía experiencia militar, creía firmemente en una defensa fuerte y en unas fuerzas armadas con capacidad global. Una de sus primeras decisiones fue revertir la propuesta de disolución del Regimiento de Cheshire y Staffordshire y de los Royal Scots y King's Own Scottish Borderers . En 1994, se enfrentó a las demandas del Tesoro de importantes recortes en el presupuesto de Defensa. Para proteger la capacidad de combate de las fuerzas armadas, negoció un acuerdo con el Tesoro mediante el cual entregaría ahorros mayores de los que pedían, pero se le permitiría conservar los ahorros adicionales y utilizarlos para la compra de nuevo equipo militar. para cada uno de los tres Servicios. Ya se había ganado el apoyo de los Jefes de Estado Mayor para este enfoque que proporcionaba un incentivo para su cooperación en la realización de las economías necesarias. El resultado fue el Primer Informe de Front Line, que fue bien recibido tanto en el Parlamento como en las Fuerzas Armadas. Sin embargo, algunas de sus propuestas, particularmente en lo que respecta a los servicios médicos de defensa, fueron objeto, en años posteriores, de fuertes críticas. Con algunos de los ahorros adicionales que se habían conseguido, Rifkind pudo conseguir el acuerdo de Estados Unidos para la compra británica de misiles de crucero . El Reino Unido era, en aquel momento, el único país al que los estadounidenses estaban dispuestos a vender misiles de crucero. Rifkind también reformó las Fuerzas de Reserva e inició la revisión de políticas que llevó a que la TA y otros Reservistas pudieran ser utilizados en operaciones en el extranjero sin la necesidad de una movilización total de todo el Ejército Territorial como había sido necesaria en el pasado.
Uno de los problemas más difíciles que afrontó Rifkind como secretario de Defensa fue la participación británica en la guerra de Bosnia en la ex Yugoslavia. Al igual que John Major y el ministro de Asuntos Exteriores, Douglas Hurd , Rifkind se oponía a la intervención militar de Gran Bretaña y de la comunidad internacional como combatientes en ese conflicto. Sin embargo, apoyó el uso de tropas británicas y de otros países para proteger los convoyes de alimentos humanitarios que protegían a cientos de miles de civiles. Rifkind era un opositor fuerte y vocal de la propuesta estadounidense de " levantar y atacar ", que habría puesto fin al embargo de armas de la ONU y habría sometido a los serbios de Bosnia a los bombardeos aéreos de la OTAN. Rifkind estuvo de acuerdo con la opinión de la ONU y Europa de que tal bombardeo sería incompatible con una misión de la ONU en el terreno y requeriría el fin de esa misión. Rifkind expresó estas opiniones públicamente tanto en Washington como en Londres. Aunque Estados Unidos estaba cada vez más frustrado y preocupado por este impasse, no causó un daño duradero a las relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña, como lo demuestra la voluntad estadounidense de vender misiles de crucero al Reino Unido.
En los últimos años de la administración Mayor, Rifkind fue Ministro de Asuntos Exteriores . Una de sus primeras funciones fue presidir la Cumbre de Londres sobre Bosnia, que ejerció una presión mucho mayor sobre los serbios de Bosnia tras la masacre de Srebrenica y condujo, a su debido tiempo, al Acuerdo de Dayton que puso fin a los combates. Como Secretario de Asuntos Exteriores, el 24 de septiembre de 1996, Rifkind se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas y pidió una Declaración de la ONU que prohibiera el asilo político a los terroristas, argumentando que no deberían poder beneficiarse de las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre Refugiados de 1951 para obtener seguridad política. asilo. En el mismo discurso, enfatizó el compromiso de Gran Bretaña con el objetivo del libre comercio global para 2020 y dijo que todos los gobiernos deberían liberalizar sus economías y levantar las restricciones comerciales.
En Oriente Medio, Rifkind comprometió al Gobierno británico, por primera vez, con un Estado palestino en Cisjordania y Gaza. También, en un discurso en el Golfo, pidió un equivalente en Medio Oriente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para permitir que se lleve a cabo el diálogo, a nivel regional, entre Israel y sus vecinos árabes, así como entre Irán y el mundo árabe. Una de sus principales funciones fueron las negociaciones finales con China sobre la transferencia de Hong Kong. Rifkind mantuvo varias reuniones con el ministro de Asuntos Exteriores chino tanto en Pekín como en Londres, así como con el gobernador de Hong Kong, Chris Patten , y con políticos electos de Hong Kong. Rifkind también, como Secretario de Asuntos Exteriores, pidió la creación de una Zona de Libre Comercio del Atlántico Norte que habría creado una relación de libre comercio entre la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá.
En las elecciones generales de 1997 , perdió su escaño en Pentlands , junto con todos los conservadores de Escocia (y Gales), y fue sucedido por la candidata laborista Lynda Clark . Rifkind fue uno de los pocos parlamentarios que volvió a intentarlo en su antiguo escaño, en lugar de buscar uno más seguro, presentándose nuevamente por Edinburgh Pentlands contra Clark en las elecciones generales de 2001 ; aunque mejoró un poco sus resultados, no pudo revertir la considerable mayoría del 10,6% en unas elecciones en las que los conservadores lograron pocos avances. Durante este tiempo, permaneció políticamente activo, como presidente de los conservadores escoceses, y utilizó su posición fuera de Westminster para criticar la invasión de Irak de 2003 y el apoyo del gobierno de Blair . En ese momento, el Partido Conservador apoyaba firmemente la invasión.
Tras las elecciones generales de 1997, a Rifkind se le ofreció un título nobiliario que él rechazó. Recibió el título de caballero con los honores de renuncia de John Major , convirtiéndose en Caballero Comendador de la Orden de San Miguel y San Jorge (KCMG), en reconocimiento a su trabajo en Asuntos Exteriores y de la Commonwealth.
En las elecciones generales de 2005 , regresó a la Cámara de los Comunes como miembro del Parlamento por el distrito electoral londinense de Kensington y Chelsea con una mayoría de 12.418.
El 8 de junio de 2005, un mes después de la derrota conservadora en las elecciones generales de 2005, Rifkind declaró que era "bastante probable" que se presentara al liderazgo tras la dimisión de Michael Howard . [8] Rifkind lo confirmó posteriormente el 14 de agosto, aunque admitió que tenía una "montaña que escalar", [9] y recibió escaso apoyo entre los parlamentarios conservadores, con varias excepciones, como Crispin Blunt .
A pesar de esto, Rifkind pasó a la "etapa de conferencia" del proceso de liderazgo, en la que a cada candidato se le dio tiempo de hablar para dirigirse directamente a la Conferencia del Partido Conservador . En su discurso, Rifkind declaró que los conservadores debían ser "pragmáticos, sensibles y moderados" y destacar su "combinación única de principios y patriotismo". [9] El discurso obtuvo ocho rondas de aplausos de la conferencia, con un final de casi un minuto de duración. [9]
Sin embargo, el discurso no impulsó la candidatura de Rifkind, que siempre se había considerado una posibilidad remota: las casas de apuestas le daban 50 a 1 y una encuesta encontró que sólo el 4% de los votantes conservadores apoyaban su candidatura. [9] En consecuencia, el 11 de octubre de 2005 anunció que se retiraba de la contienda por el liderazgo y que apoyaría la candidatura de Kenneth Clarke , reconociendo que "no hay perspectivas realistas de que salga adelante". [10] Al respaldar a Clarke, Rifkind afirmó que estaba "muy por encima" de los demás candidatos y que tenía tanto la experiencia como el atractivo popular para enfrentarse al Partido Laborista. [10]
El 7 de diciembre de 2005, abandonó la bancada conservadora cuando el líder entrante David Cameron formó su equipo. Rifkind admitió que no había deseado seguir siendo ministro del gabinete en la sombra a menos que ocupara el puesto de Secretario de Asuntos Exteriores en la sombra, pero que este puesto había recaído en William Hague . Rifkind declaró su lealtad al nuevo líder del partido y sigue siendo una de las figuras más experimentadas del Partido Conservador.
En diciembre de 2008, se convirtió en uno de los principales portavoces del movimiento Global Zero , que incluye a más de 300 líderes eminentes y más de 400.000 ciudadanos de todo el mundo que trabajan por la eliminación de todas las armas nucleares mediante negociaciones multilaterales. En julio de 2010, fue nombrado por el Secretario General de la Commonwealth como miembro del Grupo de Personas Eminentes , presidido por un ex Primer Ministro de Malasia , al que se le había pedido que informara a la próxima Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth sobre las recomendaciones para la futura revitalización de la Commonwealth .
Fue presidente del Comité de Normas y Privilegios de la Cámara de los Comunes hasta la disolución del Parlamento el 12 de abril de 2010. [11] Cuando se realineó el distrito electoral de Kensington y Chelsea para crear los nuevos escaños de Chelsea y Fulham y Kensington , Rifkind representó este último escaño y fue elegido en las elecciones generales de 2010 con una participación del 50,1% del total de votos emitidos, [12] y una mayoría de 8.616 votos. [13]
Rifkind fue nombrado Presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad por el Primer Ministro, David Cameron , el 6 de julio de 2010, cargo que ocupó hasta el 24 de febrero de 2015. Como Presidente del ISC, Rifkind presidió la transformación de los poderes del Comité para garantizar que tenía una supervisión efectiva del MI5, MI6 y GCHQ. Persuadió al Gobierno para que introdujera legislación que permitiera al ISC, por primera vez, poder exigir, en lugar de solicitar, a las agencias de inteligencia que proporcionaran cualquier material altamente clasificado requerido por el ISC. La legislación también otorgó al ISC, por primera vez, autoridad explícita para supervisar las operaciones de las agencias de inteligencia en lugar de solo sus políticas, recursos y organización. Durante su período como presidente, el ISC celebró sus primeras sesiones públicas, incluida una sesión televisada en vivo con los jefes del MI5, MI6 y GCHQ.
[1] Rifkind apoyó la intervención militar de la OTAN en Libia y el suministro de armas a los rebeldes libios . [14]
El 28 de agosto de 2013, Rifkind pareció modificar sus principios pacifistas al defender la intervención militar británica en la guerra civil siria , sujeto a ciertas salvedades importantes. Afirmó que la mejor respuesta a la prueba del uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio contra su propio pueblo sería la aprobación por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de una acción militar proporcionada y limitada, pero que sería poco probable lograr la unanimidad en el Consejo, dada la casi certeza de un veto ruso. Creía que, en tal caso, si hubiera un amplio consenso internacional para tal acción militar, incluso entre las naciones de la Liga Árabe , la comunidad internacional no debería quedar "paralizada" por la falta de acción, y que la La acción debe usarse para atacar sitios militares del gobierno sirio. Creía que su propósito debería ser disuadir al Gobierno sirio de volver a utilizar esas armas e indicar que se emprenderían medidas más amplias si lo hiciera. [15] Escribiendo en The Guardian , acusó al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad de estar dispuesto a "hacer cualquier cosa que crean que pueden hacer para permanecer en el poder", pero luego afirmó que para Gran Bretaña, en el caso de amplio consenso internacional para una acción militar contra el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, "no había más opción que emprender acciones militares con o sin mandato de la ONU". [15]
El 18 de marzo de 2014, durante una entrevista con CBC Radio News, Rifkind se pronunció en contra de la anexión rusa de Crimea desde Ucrania , afirmando que esto corría el riesgo de desestabilizar toda la zona y la política europea en general. En su opinión, las fuerzas ucranianas habían demostrado una "notable moderación" ante la "humillación" rusa y habían convertido su desventaja militar en una sustancial "ventaja moral". Si bien declaró que las " sanciones económicas fuertes " eran la mejor respuesta a la situación en Crimea y describió varias opciones posibles, calificó la implementación occidental de "patética", afirmando que las medidas actuales afectaban a sólo 23 personas, y dedujo esto para Esta sería la razón por la que Rusia no pareció inmutarse ante las amenazas de sanciones. Debido a sus críticas a la acción rusa en Crimea y el este de Ucrania, Rifkind fue incluido en una lista de altos políticos europeos y ex ministros a los que se les prohibió visitar Rusia. Rifkind respondió diciendo que si tuviera que existir una lista así, estaría orgulloso de estar en ella.
En noviembre de 2014, el ISC publicó su informe sobre el asesinato de Lee Rigby , sobre el cual decía de Facebook : [16]
Esta empresa no se considera obligada a identificar dichas amenazas ni a denunciarlas a las autoridades. Esto nos parece inaceptable: aunque sea de forma involuntaria, están proporcionando un refugio seguro para los terroristas.
El grupo obligatorio de derechos en Internet advirtió contra la cooptación de empresas y su conversión en un brazo del Estado de vigilancia, y David Cameron prometió tomar medidas. El comité señaló que el problema era grave, pero se vio aliviado en cierta medida por el nombramiento del Enviado Especial para el intercambio de datos de inteligencia y aplicación de la ley y por la Ley de Retención de Datos y Facultades de Investigación de 2014 ; También sugirieron que el gobierno debería priorizar el tema ante el Consejo de Seguridad Nacional .
A principios de 2015, Rifkind mantuvo conversaciones con lo que creía que eran representantes de una empresa china que quería crear un consejo asesor. Resultó que eran periodistas de The Daily Telegraph y Channel 4 News que grabaron las conversaciones. [17] Como resultado, el látigo del Partido Conservador fue suspendido de Rifkind mientras se investigaba el asunto. [18]
El 24 de febrero de 2015, Rifkind dimitió de su cargo de presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad y permaneció en el Comité. [ cita necesaria ] Poco después anunció que no se presentaría como candidato por su distrito electoral de Kensington en las elecciones generales de 2015 . [19] El ex secretario de Asuntos Exteriores dijo que era "bastante obvio" que las acusaciones formuladas tras una operación encubierta se habían "convertido en un problema". Rifkind dijo que había dimitido como presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC) parlamentario porque no quería que el trabajo del comité se "distrayera". En declaraciones a los periodistas después de una reunión del ISC, dijo: "No creo que haya hecho nada malo. Puede que haya cometido errores de juicio, pero ese es un asunto diferente". [20] En septiembre de 2015, el Comisionado Parlamentario de Normas y el Comité de Normas del Parlamento concluyeron, después de una investigación de siete meses, que no había habido ninguna irregularidad por parte de Rifkind. Criticaron severamente a Channel 4 Dispatches y al Daily Telegraph por "distorsión" y por "engañar al público". [21] Sin embargo , el regulador de medios Ofcom adoptó una opinión diferente, juzgando en diciembre de 2015 que los periodistas habían investigado un asunto de importante interés público y que su presentación había sido justa. [22] [23]
Rifkind se casó con Edith Amalia, [24] hija del ingeniero de la fuerza aérea polaca Joseph Steinberg, [25] en Londres en 1970, [26] Eran los padres de Caroline y del columnista del Times Hugo Rifkind . [27] También era primo lejano de su difunto colega del gobierno conservador Leon Brittan , [28] [29] y es primo segundo una vez destituido del productor y DJ Mark Ronson .
Lady Rifkind murió el 20 de octubre de 2019 a la edad de 72 años. [25] El 1 de noviembre de 2022, Rifkind se casó con la señora Jennifer (Sherrie) Bodie en el Ayuntamiento de Chelsea. [ cita necesaria ]
En diciembre de 2020, la Universidad de Londres nombró a Rifkind presidente de una investigación sobre el futuro del Instituto de Estudios de la Commonwealth . El Comité concluyó que el Instituto no debería cerrarse como propuso originalmente la Universidad, sino que debería continuar y ampliarse. La Universidad aceptó todas las recomendaciones del "Comité Rifkind". [30] En febrero de 2022, Rifkind fue invitado a predicar el Sermón Perse en Evensong en la capilla de Gonville&Caius College, Universidad de Cambridge.
Si, como parece seguro, el régimen sirio ha utilizado armas químicas, no queda más remedio que emprender acciones militares con o sin mandato de la ONU.
Por selección y omisión, la cobertura distorsionó la verdad y engañó al público sobre lo que realmente había sucedido. El Comisario llama acertadamente la atención sobre el continuo debate en torno a los intereses externos de los parlamentarios y señala algunas de las complejidades involucradas. Este es un tema legítimo para el escrutinio de los medios, pero impone a los medios la responsabilidad de garantizar informes justos y precisos.
