stringtranslate.com

Intercambio de políticas

Policy Exchange es un grupo de expertos británico conservador [1] [2] [3] [4] con sede en Londres . En 2007, The Daily Telegraph lo describió como "el grupo de expertos de derecha más grande, pero también el más influyente " . [5] El Washington Post dijo que los informes de Policy Exchange "a menudo informan la política gubernamental en Gran Bretaña". [6] e Iain Dale lo describieron en ConservativeHome como el "grupo de expertos preeminente en el pueblo de Westminster ". [7] Policy Exchange es una organización benéfica registrada. [8] Se niega a revelar las fuentes de su financiación.

Fundada en 2002, se describe a sí misma como "una organización benéfica educativa independiente y no partidista cuya misión es desarrollar y promover nuevas ideas políticas que brindarán mejores servicios públicos, una sociedad más fuerte y una economía más dinámica". [9]

Las ideas políticas desarrolladas por el grupo de expertos que han sido adoptadas como política gubernamental incluyen escuelas gratuitas , policía y comisionados contra el crimen , Garden Villages y la protección de las fuerzas armadas contra el procesamiento bajo las leyes de derechos humanos . Policy Exchange tiene una unidad llamada Judicial Power Project [10] que examina el poder del poder judicial británico y sostiene que los jueces no electos han acumulado demasiado poder.

Se describe a sí mismo como una persona que busca soluciones localistas , voluntarias y de libre mercado a los problemas de política pública, con programas de investigación que cubren educación y reforma social , energía y medio ambiente , el lugar de Gran Bretaña en el mundo, economía y política industrial, política de vivienda , espacio y lucha contra el terrorismo. y demografía, integración e inmigración .

Historia

Policy Exchange fue creado en 2002 por un grupo formado por Nicholas Boles (director), Michael Gove (presidente) y Francis Maude . [11] Mientras era ministro en la sombra a finales de la década de 2000 durante la presidencia de Gordon Brown , mencionó ser uno de los cofundadores como su logro político del que más se enorgullecía. [12] Tanto Maude como Gove se convirtieron en ministros en gobiernos conservadores posteriores.

En mayo de 2007, Boles fue sucedido como director por Anthony Browne , periodista y corresponsal político de The Times . En septiembre de 2008, Browne dejó el cargo para trabajar para Boris Johnson y fue sucedido por Neil O'Brien , ex director de Open Europe . [13] En noviembre de 2012, O'Brien fue nombrado asesor especial de George Osborne , [14] y en 2013 fue sucedido por Dean Godson , ex jefe de la unidad de seguridad de Policy Exchange. [15]

En noviembre de 2018, Mark Carney , gobernador del Banco de Inglaterra , describió a Policy Exchange como "multidisciplinario, muy influyente, una fuerza productiva en el corazón de Westminster y de nuestro sistema político". [16] En 2020, Iain Dale describió a Policy Exchange como "el grupo de expertos más destacado de la aldea de Westminster". [17] Aunque está asociado con el centro-derecha británico, también atrae a contribuyentes de la izquierda política; Entre los contribuyentes se encuentran parlamentarios laboristas como Khalid Mahmood . [17]

En 2020 absorbió Open Europe , un grupo de expertos euroescéptico que trabaja en la Unión Europea . En noviembre de 2020, otorgó el Premio Grotius inaugural a Scott Morrison , primer ministro australiano, "en reconocimiento a su trabajo en apoyo del orden internacional basado en reglas". [18]

El director de su proyecto Gran Bretaña en el mundo fue anteriormente el profesor John Bew. , ¿quién se fue [ cuándo? ] para unirse a la Unidad de Política Número 10 . [ cita necesaria ]

Proyectos

Gran Bretaña en el mundo

En febrero de 2020, el equipo de Open Europe se unió a Policy Exchange para liderar el trabajo del proyecto Britain in the World , donde la investigación se centra en el comercio internacional y las oportunidades para una "Gran Bretaña global" después del Brexit. [19] [ se necesita fuente no primaria ]

El ex primer ministro australiano Kevin Rudd , en respuesta a Stephen Kinnock en un evento de intercambio de políticas en la Conferencia del Partido Laborista en otoño de 2020, argumentó que es necesario "reiniciar" la política exterior británica hacia el Indo-Pacífico. [20] Esta idea ha sido perseguida por Policy Exchange en su Comisión Indo-Pacífico, un proyecto presidido por Stephen Harper , ex primer ministro canadiense, y contado con el apoyo público de Shinzo Abe , ex primer ministro japonés, [21] quien argumentó en un prólogo al primer informe de la Comisión: "Gran Bretaña puede trabajar con países de toda la región para defender los valores democráticos y apoyar las instituciones multinacionales que se han desarrollado en los últimos años. En el frente de la seguridad, el ejército británico, y la Royal Navy en particular, serán un bienvenida presencia en los mares del Indo-Pacífico." [ cita necesaria ]

Centro de integración

El Centro de Integración, en asociación con Policy Exchange, explora la integración étnica en cinco temas distintos: patrones residenciales, trabajo y bienestar, sociedad y vida cotidiana, educación y actitudes e identidad. Permite a las personas explorar la integración en Inglaterra y Gales a través de mapas de datos interactivos. [ cita necesaria ]

Proyecto Poder Judicial

El Judicial Power Project de Policy Exchange investiga si el poder de los jueces ha aumentado en el Reino Unido y qué efecto está teniendo dicho aumento del poder judicial sobre el principio de separación de poderes. [10] La unidad de investigación se centra en el alcance adecuado del poder judicial dentro de la constitución de Westminster, argumentando que la extralimitación judicial amenaza cada vez más el Estado de derecho y el gobierno democrático y eficaz. El Judicial Power Project de Policy Exchange también participó en el escrutinio del caso R (Miller) contra el Secretario de Estado para la salida de la Unión Europea de 2016 , publicando una serie de argumentos que fueron utilizados por el Gobierno en su apelación ante la Corte Suprema. [22] [ se necesita fuente no primaria ]

El jefe del Proyecto del Poder Judicial es el profesor Richard Ekins , profesor de Derecho en el St John's College de Oxford y profesor de Derecho y Gobierno Constitucional en la Universidad de Oxford ; El editor del sitio web del proyecto es el profesor Graham Gee, catedrático de Derecho Público de la Universidad de Sheffield . Los contribuyentes incluyen a Sir Patrick Elias , Timothy Endicott , John Finnis , Dame Susan Glazebrook , Sir Stephen Laws , Sir Noel Malcolm , la baronesa O'Neill de Bengarve , Lord Phillips de Worth Matravers y John Tasioulas . [ cita necesaria ]

En septiembre de 2017, Andrew Gimson en ConservativeHome escribió que "el trabajo de Policy Exchange sobre " lawfare ", como llegó a conocerse, fue el equivalente británico del momento de las " ventanas rotas " del Instituto Manhattan , ya que cambió drásticamente los términos del acuerdo. debate, y condujo a acciones decisivas para abordar el problema." [23]

En julio de 2018, el Proyecto Poder Judicial publicó El poder judicial y la izquierda, una serie de ensayos que examinan la cuestión del activismo judicial desde la izquierda de la política. En el prólogo, el diputado laborista Jon Cruddas argumentó: "El retroceso hacia la ley y la separación constitucional continental de poderes, y el alejamiento de la democracia y la soberanía parlamentaria, han sido tendencias muy poderosas dentro de la izquierda durante los últimos cincuenta años". [24] [ se necesita fuente no primaria ]

El ex Lord Presidente del Tribunal Supremo , Lord Thomas de Cwmgiedd , argumentó en el prólogo de un documento del Proyecto del Poder Judicial de julio de 2020 sobre la reforma de la Corte Suprema: "Hay algunos que desean que este debate 'desaparezca'. En mi opinión, eso no es , una posición sostenible..." Suella Braverman , Fiscal General de Inglaterra y Gales , describió el Proyecto del Poder Judicial como "muy influyente y mencionado con tanta frecuencia en el Parlamento, tanto en la izquierda como en la derecha. A veces parece que es el único defensor público de la ortodoxia constitucional". [25] Otro fiscal general, Sir Geoffrey Cox , dijo que "el Proyecto de Poder Judicial de Policy Exchange proporciona un contrapunto invaluable al constitucionalismo liberal expansivo que se ha convertido en la ortodoxia jurídica predominante de nuestros días". [26] Por el contrario, Thomas Poole ha atacado el Proyecto del Poder Judicial como "El Proyecto del Poder Ejecutivo", alegando que el enfoque del JPP se debe más al anarco-conservadurismo que al conservadurismo constitucional. [27]

Londres habitable

Liveable London es un programa político que intenta desarrollar nuevas ideas para hacer de Londres un mejor lugar para vivir y trabajar. Liveable London , surgido de la iniciativa Capital City Foundation, se centra en las experiencias cotidianas de los londinenses y aborda los desafíos estructurales y pequeños que enfrenta la capital. [ cita necesaria ]

Nuevo monitor de política

The New Politics Monitor es un proyecto que busca visualizar y comprender la transformación en curso de la política británica". Los informes incluyen Libertad académica en el Reino Unido [28] y An Age of Incivility . [29] [ se necesita fuente no primaria ]

Unidad de Política de Biología

En octubre de 2022, la diputada laborista Rosie Duffield , la diputada del SNP Joanna Cherry y su par conservadora, la baronesa Jenkin de Kennington, anunciaron una nueva unidad de políticas sobre "asuntos biológicos" en Policy Exchange con el objetivo de documentar la difusión de políticas informadas por lo que llamó " teoría de la identidad de género ". en el sector público , realizando un llamado público a la prueba. [30]

Fondos

El think tank Transparify , financiado por Open Society Foundations , clasificó a Policy Exchange como uno de los tres think tanks menos transparentes del Reino Unido en relación con la financiación. Informe de Transparify ¿Qué tan transparentes son los think tanks sobre quién los financia 2016? los calificó como "altamente opacos", uno de "un puñado de think tanks que se niegan a revelar incluso las identidades de sus donantes". [31] Sin embargo, Policy Exchange enumera algunos patrocinadores dentro de sus informes, como la Fundación Europea del Clima [32] y la Fundación Gates . [33]

En 2022 se reveló que la organización está parcialmente financiada por ExxonMobil , [34] y, en noviembre de 2022, el sitio web de transparencia de financiación Who Funds You? otorgó a Policy Exchange una calificación E, la calificación de transparencia más baja (la calificación va de A a E). [35]

Publicaciones

Entre los autores de Policy Exchange se encuentran el ex asesor gubernamental Profesor Dieter Helm , el economista Robert Shiller , el autor y locutor Bill Bryson , la historiadora y periodista Anna Reid , el ex periodista del Financial Times John Willman y el atleta olímpico James Cracknell . [ cita necesaria ]

Construyendo más, construyendo hermoso

En junio de 2018, Policy Exchange publicó Construyendo más, construyendo hermoso , [36] que argumentaba que si los desarrolladores construyen más casas de maneras que el público encuentre hermosas, habrá menos oposición a la construcción de nuevas viviendas. El documento argumentaba que esto haría que el desarrollo fuera menos riesgoso, con mayores beneficios para la salud física y mental de las personas. El informe incluyó una encuesta de más de 5.000 personas, que detallaba sus preferencias por el diseño y estilo del entorno construido. Su prólogo fue escrito por James Brokenshire , Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, y el informe fue elogiado por Theresa May en un discurso en Policy Exchange. [37] [ se necesita fuente no primaria ]

Posteriormente, el Gobierno anunció el establecimiento de la Comisión Construyendo Mejor, Construyendo Hermoso, [38] un organismo independiente para asesorar a los ministros sobre cómo promover e incrementar el uso de diseño de alta calidad para viviendas y vecindarios de nueva construcción. Un artículo en The Economist elogió la política como la "creación de Policy Exchange" y "la idea más importante en política de vivienda desde la venta de casas municipales bajo Margaret Thatcher". [39] Para alimentar ideas a la Comisión, en enero de 2019 Policy Exchange también publicó Building Beautiful , una colección de ensayos entre partidos con contribuciones de la política, la arquitectura y la industria de la construcción de viviendas, incluida la ministra de Vivienda Kit Malthouse MP , Dame Fiona Reynolds . y el diputado Jon Cruddas . [40] [ se necesita fuente no primaria ]

En un evento de intercambio de políticas sobre la belleza en el entorno construido y la izquierda, Lisa Nandy , diputada por Wigan, argumentó que la construcción de "torres enormes, grises y sombríos" en el período de posguerra era una prueba de que las autoridades de planificación no habían escuchó las preocupaciones de la gente corriente. [41] [ se necesita fuente no primaria ]

La nueva guerra en red: contrarrestar el extremismo en línea

En 2017, Policy Exchange publicó The New Netwar: Countering Extremism Online , que proporcionó un análisis de la lucha contra el extremismo en línea. Incluyó una encuesta de opinión pública que mostró que dos tercios de las personas creen que las principales empresas de redes sociales no están haciendo lo suficiente para combatir la radicalización en línea. Tres cuartas partes de la gente quiere que las empresas hagan más para localizar y eliminar contenido extremista. El informe exploró una variedad de opciones políticas para interceptar la cadena de suministro de contenido extremista. [42]

Al cubrir el informe, Con Coughlin del Daily Telegraph llamó a Policy Exchange "Uno de los think tanks más efectivos de Londres, que ha realizado investigaciones innovadoras sobre la amenaza yihadista emergente" [43] mientras que William Booth del Washington Post dijo que es " Los informes a menudo informan la política gubernamental en Gran Bretaña". [44]

La niebla de la ley

En 2013, Policy Exchange publicó The Fog of Law , que sostenía que la creciente aplicación de normas civiles a los conflictos militares, y el consiguiente aumento de demandas legales contra el Ministerio de Defensa, corrían el riesgo de socavar la eficacia de las fuerzas armadas y, por tanto, la seguridad de la nación. . Los coautores fueron la ex abogada del ejército estadounidense Laura Croft y el ex oficial del ejército británico Tom Tugendhat . [45]

El informe recomendaba que el gobierno debería legislar para definir la inmunidad de combate para permitir que el personal militar tome decisiones sin tener que preocuparse por el riesgo de procesamiento, que el Ministerio de Defensa debería estar exento de la Ley de Homicidio Corporativo y Homicidio Corporativo de 2007 , y que el Reino Unido debería derogarla. el Convenio Europeo de Derechos Humanos durante las operaciones desplegadas y que se retire la asistencia jurídica a los ciudadanos extranjeros. [ cita necesaria ]

En marzo de 2015, Tugendhat, Richard Ekins y Jonathan Morgan publicaron una actualización llamada Clearing the Fog of Law . [46] Esto desarrolló aún más el argumento de que la expansión de la "guerra legal" obstaculiza la capacidad de los comandantes en el terreno para tomar decisiones inmediatas y potencialmente de vida o muerte. Cinco exjefes del Estado Mayor General escribieron al Times el 8 de abril de 2015 para apoyar las recomendaciones, diciendo: "Instamos al gobierno a reconocer la primacía de los Convenios de Ginebra en la guerra derogando el Convenio Europeo de Derechos Humanos en tiempo de guerra y redefinir la inmunidad de combate a través de legislación para garantizar que nuestro personal en servicio pueda operar en el campo sin temor a las leyes diseñadas para entornos en tiempos de paz". [47]

El costo de no hacer nada

En 2016, la parlamentaria laborista Jo Cox comenzó a trabajar con el parlamentario conservador Tom Tugendhat en un folleto que examinaría la actitud de Gran Bretaña a la hora de intervenir en situaciones humanitarias en el extranjero. Tenían la intención de publicar el informe coincidiendo con la publicación del informe de The Iraq Inquiry sobre los orígenes de la guerra de Irak . El informe quedó en suspenso cuando Jo Cox fue asesinada en junio de 2016. Sin embargo, su familia estuvo de acuerdo en que el informe debería completarse y su amiga, la diputada laborista Alison McGovern, ayudó a Tugendhat a terminarlo. [48]

El informe examina la historia de la intervención británica en el extranjero y sostiene que ejemplos exitosos como Sierra Leona , Kosovo y la Guerra del Golfo demuestran el valor potencial de que la intervención tenga éxito. Los autores contrastaron esto con ejemplos de Gran Bretaña y la comunidad internacional en general que no intervinieron a tiempo para evitar atrocidades masivas, como el genocidio de Ruanda , las masacres en Bosnia y, más recientemente, la muerte de cientos de miles de personas en la Guerra Civil Siria . [48]

En la contraportada estaba impreso un mensaje de apoyo de la primera ministra Theresa May . El informe fue presentado por el ex primer ministro Gordon Brown con Tom Tugendhat y Alison McGovern el 26 de enero de 2017. [ cita necesaria ]

Brexit limpio

En enero de 2017, Policy Exchange publicó un artículo de los economistas Gerard Lyons y Liam Halligan que sostenía que el Reino Unido debería abandonar el Espacio Económico Europeo cuando abandone la Unión Europea y que la economía británica podría prosperar comerciando bajo los aranceles de la Organización Mundial del Comercio . [49]

En la semana siguiente a su publicación, Theresa May pronunció un discurso en el que expuso su propuesta de enfoque para el Brexit, que incorporaba muchas de las ideas expuestas en el "Brexit limpio", incluida la de que estaría dispuesta a abandonar las negociaciones si la UE no ofrece un trato bastante bueno. [ cita necesaria ] [ ¿ investigación original? ]

Sólo sobre la gestión de clases

En junio de 2015, Policy Exchange publicó 'Pasado por alto pero decisivo: Conectando con las clases justas de gestión de Inglaterra'. El informe examinó los valores y las actitudes políticas de los votantes C1 y C2 según las clasificaciones de grados sociales del NRS en escaños marginales de Inglaterra. El autor del informe, James Frayne, argumentó que estas familias dependen en gran medida de servicios públicos como las escuelas públicas y el NHS, y dependen de una economía estable, baja inflación y bajas tasas de interés para mantener sus empleos y garantizar que sus pagos hipotecarios sean asequibles. [50] [ se necesita fuente no primaria ]

Educación

Schools Week escribió en febrero de 2017 que "el poder de Policy Exchange se puede ver en la impresionante cantidad de políticas presagiadas en sus informes: reducir la frecuencia de las inspecciones de la Ofsted, mejorar la rendición de cuentas, eliminar las cualificaciones profesionales de las clasificaciones en favor de un enfoque en la educación social". llamados GCSE académicos." [51]

Modernizando el Reino Unido

En agosto de 2019, Policy Exchange publicó un informe que analizaba las formas en que el nuevo gobierno conservador podría trabajar para modernizar el Reino Unido. El informe sostenía que el nuevo gobierno debería aplicar una "Gran Estrategia para modernizar el Reino Unido, aprovechando la fuerza de la Unión para estimular las áreas locales a través de un programa audaz de inversión en infraestructura y una mayor devolución de poderes". [52]

Impulsó una mayor devolución y mejora de las asociaciones entre la comunidad y el gobierno. El informe fue citado como una idea de cómo el gobierno de Johnson planea fortalecer la Unión. [53]

McDonnellómica

En octubre de 2019, anticipándose a las elecciones de diciembre en el Reino Unido, Policy Exchange publicó McDonnellomics: Cómo la agenda económica del Partido Laborista transformaría el Reino Unido. El artículo analiza el enfoque político y la inspiración política de John McDonnell. Argumentaba que la "McDonnellómica" representaría el mayor cambio en la política económica del Reino Unido desde la llegada del thatcherismo .

Lord Mandelson escribió un prólogo al artículo y argumentó: "En lugar de hacer avanzar a Gran Bretaña, con nuevas ideas y utilizando las oportunidades que la tecnología digital y la IA, por ejemplo, nos ofrecen para transformar la economía y los servicios públicos, un gobierno Corbyn-McDonnell quiere "Reafirmar la mentalidad estatista que el Nuevo Laborismo rechazaba". [54]

Libertad académica en el Reino Unido

En noviembre de 2019, Policy Exchange publicó un artículo en el que sostenía que las universidades deberían ser lugares de libertad de expresión y deberían evitar una "cultura de conformidad". Las encuestas que informaron al periódico revelaron que "un núcleo sólido del 30% de los estudiantes está consistentemente a favor de la libertad de expresión", sin embargo, señalaron que la "cultura de la cancelación" se estaba volviendo prevalente en los campus del Reino Unido. [28]

Gavin Williamson respaldó el artículo en un artículo en The Times en el que escribió: "A pesar del estereotipo del "copo de nieve", una encuesta reciente realizada por el grupo de expertos Policy Exchange muestra que un gran número de estudiantes quieren un ambiente en el que sean libres de escuchar una diversidad de opiniones. Sin embargo, sólo hay que observar el empeoramiento de la situación en los campus estadounidenses para ver la importancia de tomar medidas aquí.' Continuó argumentando que la situación actual era tan grave que "si las universidades no toman medidas, el gobierno lo hará". [55]

Whitehall reinventado y gobierno reinventado

En diciembre de 2019, Policy Exchange publicó un informe sobre la reforma de la función pública. El informe abogaba por propuestas de políticas que harían que "la administración pública fuera más democráticamente responsable y más capaz de cumplir el mandato del gobierno de turno". El informe fue ampliamente cubierto por los medios de comunicación, ya que se destacó que Dominic Cummings fue "utilizado como fuente por el grupo de expertos Policy Exchange para su nuevo documento informativo "Whitehall Reimagined", que recomendaba que la oficina del Primer Ministro y los asesores especiales deberían liderar los aspectos fundamentales. reformas para "liberar el potencial" de la función pública.' [56]

En octubre de 2020, Policy Exchange estableció una Comisión de "pesos pesados" para examinar cómo se podría mejorar y modernizar la función pública. [57] La ​​Comisión de Reforma de Intercambio de Políticas del Gobierno estuvo compuesta por Dame Patricia Hodgson (Presidenta), Rt Hon Hazel Blears , Rt Hon Sir Lockwood Smith , Lord Macpherson de Earl's Court , Trevor Phillips , Robert Gascoyne-Cecil, séptimo marqués de Salisbury , General Sir Peter Wall , Lord Caine de Temple Newsam , Rt Hon Baroness Morgan de Cotes , Ben Houchen y Rt Hon Lord Hill de Oareford . La Comisión escuchó a una variedad de testigos expertos, entre ellos Lord Sedwill , ex Secretario del Gabinete; Lord Blunkett , exsecretario del Interior; y Lord Maude , ex ministro de la Oficina del Gabinete. [58]

La Comisión publicó su informe final, titulado "Gobierno reinventado: un manual para la reforma", en mayo de 2021. El informe, escrito por el Jefe de Política Tecnológica de Policy Exchange, Benjamin Barnard, recibió una amplia cobertura mediática. El informe fue respaldado por una variedad de figuras, incluido el Rt Hon Michael Gove MP (entonces Canciller del Ducado de Lancaster), Sir Howard Bernstein (ex director ejecutivo del Ayuntamiento de Manchester) y Dame Sue Owen (ex Secretaria Permanente de DCMS). En junio de 2021, el Gobierno emitió una Declaración sobre la reforma gubernamental, que se hacía eco de las recomendaciones formuladas en Government Reimagined . [59]

Direcciones

El intercambio de políticas ha sido abordado por altas figuras de todos los gobiernos de los últimos 15 años, entre ellos Hazel Blears , Gordon Brown , David Cameron , Nick Clegg , Sir Michael Fallon , Michael Gove , Philip Hammond , Jeremy Hunt , Sajid Javid , Boris Johnson y Theresa May. , Ed Miliband , la baronesa Morgan , Dominc Raab y Amber Rudd . [ cita necesaria ]

Otros oradores incluyen a Lord Brown de Eaton-under-Heywood , Mark Carney , Dr. Andrea Coscelli CBE, S Jaishankar , Profesor William E. Kovacic , John Larkin QC , General James Mattis , Benjamin Netanyahu , General David Petraeus , James Plunkett , Mike Pompeo , Portavoz Paul Ryan , Malcolm Turnbull y Rt Hon Lord Tyrie . [ cita necesaria ]

En octubre de 2019, el primer ministro Boris Johnson , en lo que fue su primera aparición en un grupo de expertos como primer ministro, presentó al autor Charles Moore en un evento de intercambio de políticas que marcó el lanzamiento del libro de Moore 'Margaret Thatcher: Herself Alone'. [60] [ se necesita fuente no primaria ]

En mayo de 2019, la Primera Ministra Theresa May presentó el Informe Augar en un discurso de apertura en Policy Exchange. Apareció con el diputado Rt Hon Damian Hinds, el Secretario de Educación y Philip Augar. [61] [ se necesita fuente no primaria ]

En diciembre de 2017, en la que fue la primera vez que dos titulares de estos cargos hablaron juntos en un foro público, Policy Exchange recibió al asesor de seguridad nacional de EE. UU., el teniente general HR McMaster , y a su homólogo británico, el asesor de seguridad nacional del primer ministro. Mark Sedwill CMG discutirá la nueva estrategia de seguridad nacional de EE. UU. [62]

En diciembre de 2022, Wes Streeting habló en Policy Exchange en apoyo de un informe sobre el aumento de plazas en las escuelas de medicina . [63] [64] [ se necesita fuente no primaria ]

Antiguos alumnos

Sus alumnos se pueden encontrar en el parlamento y el gobierno, incluida la baronesa Evans de Bowes Park ( líder de la Cámara de los Lores y anteriormente subdirectora de Intercambio de Políticas); Neil O'Brien (diputado por Harborough y anteriormente director de Intercambio de Políticas); y Nicholas Boles (ex diputado de Grantham y Stamford y anteriormente director de Policy Exchange).

Fideicomisarios sénior, personal y becarios sénior

Ver también

Referencias

  1. ^ Wintour, Patrick (21 de julio de 2014). "Las oficinas de empleo del Reino Unido deberían hacer frente a la competencia, dice un grupo de expertos". El guardián . Londres . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
  2. ^ Portes, Jonathan (4 de agosto de 2020). "La defensa derechista de la 'libertad académica' enmascara una agenda macartista". El guardián . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  3. ^ White, Alan (25 de abril de 2013). "Cuatro razones por las que la formulación de políticas no debería subcontratarse a grupos de expertos de derecha". Nuevo estadista . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  4. ^ "Kit de herramientas de participación en políticas públicas: think tanks del Reino Unido". Asociación de formación doctoral Northern Bridge . Universidad de Newcastle . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  5. ^ "Los 100 más influyentes de la derecha: 50-26". El Telégrafo diario . Londres. 2 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  6. ^ Booth, William (19 de septiembre de 2017). "Los 5 países donde la gente hace más clic en la propaganda de ISIS (y Estados Unidos es el número 2)". El Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  7. ^ "Iain Dale: Mis predicciones de reorganización. El Primer Ministro cree que ha cumplido con sus seguidores y ahora no les debe nada". Hogar conservador . 7 de febrero de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  8. ^ "Inicio". Comisión de Caridad . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
  9. ^ "Protección de la Constitución". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  10. ^ ab "Proyecto Poder Judicial | Examinando los límites adecuados del poder judicial". judicialpowerproject.org.uk . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  11. ^ Williams, Zoe (27 de octubre de 2010). "Cerebros a sueldo: el grupo de expertos". El guardián . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  12. ^ "Francisco Maude". Conservadores.com. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
  13. ^ Neil O'Brien es el nuevo director de Policy Exchange ConservativeHome 12 de septiembre de 2008
  14. ^ Montgomerie, Tim (30 de noviembre de 2012). "George Osborne nombra a Neil O'Brien". Hogar conservador . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  15. ^ Hoskin, Peter (31 de enero de 2013). "Dean Godson es el nuevo director de Policy Exchange". Hogar conservador . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  16. ^ "Mark Carney sobre el" capitalismo en Estados Unidos "| Intercambio de políticas" . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  17. ^ ab "Iain Dale: Mis predicciones de reorganización. El Primer Ministro cree que ha cumplido con sus seguidores y ahora no les debe nada". Hogar conservador . 7 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
  18. ^ "Premio Grotius inaugural entregado al diputado Hon Scott Morrison". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  19. ^ "Europa abierta se une al intercambio de políticas". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  20. ^ "Conferencia del Partido Laborista 2020". Intercambio de políticas . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  21. ^ Wintour, Patrick (22 de noviembre de 2020). "El Reino Unido debería inclinar la política exterior hacia la región del Indo-Pacífico, según un informe". El guardián . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  22. ^ "El gobierno despliega los argumentos desarrollados por Policy Exchange en su apelación ante la Corte Suprema". Intercambio de políticas. 7 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  23. ^ "Perfil: Tom Tugendhat, insurgente exitoso y posible futuro líder conservador". Hogar conservador . 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  24. ^ "Jon Cruddas MP | Prólogo al poder judicial y la izquierda". Proyecto Poder Judicial . 9 de enero de 2018 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  25. ^ "Igualdades y derechos: conflicto y necesidad de claridad". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . 10 de agosto de 2022 . Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
  26. ^ Ekins, Richard; Leyes, Sir Stephen (2020). Mal manejo de la ley: Gerry Adams y la Corte Suprema (PDF) . Londres: Intercambio de políticas. pag. 5.
  27. ^ Poole, Thomas (2 de abril de 2019). "Thomas Poole | El Proyecto del Poder Ejecutivo · LRB 2 de abril de 2019". Blog de la LRB . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  28. ^ ab "Libertad académica en el Reino Unido". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  29. ^ "Una era de incivilidad". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  30. ^ Clarence-Smith, Louisa (22 de octubre de 2022). "La unidad tiene como objetivo evitar que la ideología de género 'comprometa' los derechos de las mujeres" . El Telégrafo del domingo . Consultado el 24 de octubre de 2022 .
  31. ^ "¿Cuán transparentes son los think tanks sobre quién los financia en 2016?" (PDF) . Transparificar 29 de junio de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .
  32. ^ "Impulsando Net Zero". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  33. ^ "Gran Bretaña global, desafíos globales: cómo hacer que la ayuda sea más eficaz". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  34. ^ "La ley antiprotestas de Patel 'provino de un grupo de expertos financiado por el petróleo'". democracia abierta . Consultado el 16 de junio de 2022 .
  35. ^ "¿Quién le financia? Intercambio de políticas".
  36. ^ "Construir más, construir hermoso | Intercambio de políticas" . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  37. ^ "Un discurso del Primer Ministro en Policy Exchange, 20 de junio de 2018" (PDF) .
  38. ^ "Construir mejor, construir una comisión hermosa". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  39. ^ "Cómo vencer el nimbyismo: construir casas más hermosas". El economista . 15 de noviembre de 2018. ISSN  0013-0613 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  40. ^ "Construyendo hermoso | Intercambio de políticas" . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  41. ^ "¿Belleza para muchos, no para unos pocos?". Intercambio de políticas . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  42. ^ "La nueva guerra en red: contrarrestar el extremismo en línea". Intercambio de políticas. 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  43. ^ Coughlin, Con (20 de septiembre de 2017). "Los gigantes tecnológicos deberían estar en primera línea en la guerra contra el terrorismo". Telegrafo diario . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  44. ^ Booth, William (19 de septiembre de 2017). "Los 5 países donde la gente hace más clic en la propaganda de ISIS (y Estados Unidos es el número 2)". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  45. ^ "La niebla de la ley: una introducción a la erosión legal del poder de combate británico". Intercambio de políticas. 18 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  46. ^ "Despejar la niebla de la ley: salvar a nuestras fuerzas armadas de la derrota por dictado judicial". Intercambio de políticas. 29 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  47. ^ "Zonas de combate" . Los tiempos . 7 de abril de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  48. ^ ab "El costo de no hacer nada: el precio de la inacción frente a atrocidades masivas". Intercambio de políticas. 26 de enero de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  49. ^ "Brexit limpio". Intercambio de políticas. 16 de enero de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  50. ^ "Pasado por alto pero decisivo: conectarse con las clases Just about Management de Inglaterra". Intercambio de políticas. 15 de junio de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  51. ^ McInerney, Laura (3 de febrero de 2017). "Cuidado con John Blake, el" rebelde rojo "con gran influencia". Semana de las Escuelas . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
  52. ^ "Modernización del Reino Unido". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  53. ^ Andrews, Leighton (7 de enero de 2020). "No estéis tan seguros de que un gobierno de Boris Johnson significará el fin de la Unión". www.newstatesman.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  54. ^ Merrick, Rob (27 de octubre de 2019). "Lord Mandelson ataca los planes económicos de izquierda de los laboristas, pero admite que se podría ganar a los votantes". El independiente . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  55. ^ Williamson, Gavin (7 de febrero de 2020). "Si las universidades no pueden defender la libertad de expresión, el gobierno lo hará". Los tiempos . ISSN  0140-0460 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  56. ^ Davidson, Gina (2 de enero de 2020). "'Cambios sísmicos planeados por Boris Johnson y Dominic Cummings para la función pública ". www.scotsman.com .
  57. ^ Smith, Beckie (19 de octubre de 2020). "Policy Exchange recluta a personas importantes para emprender la reforma de la función pública". www.civilserviceworld.com .
  58. ^ "El gobierno establece una declaración sobre la reforma gubernamental". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  59. ^ "El gobierno establece una declaración sobre la reforma gubernamental". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  60. ^ "Lanzamiento de 'Margaret Thatcher: Herself Alone' de Charles Moore". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  61. ^ "El Primer Ministro visita Policy Exchange para presentar el Informe Augar". Intercambio de políticas . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  62. ^ Fisher, Lucy (15 de abril de 2020). "Coronavirus: no podemos confiar en China si no sigue nuestras reglas, advierte William Hague" . Los tiempos . ISSN  0140-0460 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  63. ^ Visión doble: una hoja de ruta para ampliar las plazas en las facultades de medicina , consultado el 20 de julio de 2023.
  64. ^ "Visión doble: una hoja de ruta para duplicar las plazas en las facultades de medicina - Policy Exchange". Intercambio de políticas: configuración de la agenda política . 8 de diciembre de 2022 . Consultado el 20 de julio de 2023 .

enlaces externos