Shireen Abu Akleh [a] ( árabe : شيرين أبو عاقلة , romanizado : Šīrīn Abū ʿĀqila ; 3 de abril de 1971 - 11 de mayo de 2022) fue una destacada periodista palestino-estadounidense que trabajó como reportera durante 25 años para Al Jazeera , antes de que las fuerzas israelíes la mataran mientras vestía un chaleco de prensa azul y cubría una redada en el campo de refugiados de Yenín en Cisjordania ocupada por Israel . Abu Akleh fue uno de los nombres más destacados en todo Oriente Medio por sus décadas de reportajes en los territorios palestinos , y fue vista como un modelo a seguir para muchas mujeres árabes y palestinas. [5] [6] Se la considera un ícono del periodismo palestino . [7]
Tras su muerte el 11 de mayo de 2022, Israel negó su responsabilidad y culpó a militantes palestinos . Sin embargo, gradualmente cambió su narrativa hasta admitir que probablemente fue asesinada "accidentalmente" por fuego israelí, pero se negó a emprender una investigación criminal. [8] [9] [10] La admisión se produjo después de que varios medios de comunicación internacionales, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos llevaran a cabo varias investigaciones independientes . [10] Forensic Architecture refutó las conclusiones de Israel el 20 de septiembre y dijo que Abu Akleh fue atacada deliberadamente y se le negó asistencia médica después de que le dispararan. [11] En noviembre de 2022, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos abrió una investigación separada sobre el asesinato, en una medida que Israel condenó y con la que se negó a cooperar. Desde entonces, su sobrina Lina Abu Akleh ha exigido que las fuerzas israelíes responsables de su muerte rindan cuentas. [12] [13]
La forma en que murió y la violenta interrupción posterior de su funeral provocaron una condena internacional generalizada de Israel. [14] Durante su procesión fúnebre, la policía israelí atacó a los portadores del féretro en el Hospital de San José en Jerusalén Oriental con porras y granadas aturdidoras. [15] El propio hospital también fue asaltado por agentes de policía israelíes, que agredieron a los pacientes y lanzaron granadas aturdidoras, hiriendo y provocando quemaduras al personal médico del edificio. [16] El centro emitió una declaración de las Iglesias Cristianas de Tierra Santa, en la que se afirmaba que las acciones de la policía israelí constituían "una invasión y un uso desproporcionado de la fuerza" y una violación del "derecho a la libertad de religión" de los palestinos . Al funeral de Abu Akleh asistieron decenas de miles de personas que portaban banderas palestinas y cantaban canciones nacionalistas ; se cree que fue el funeral palestino más grande en Jerusalén en más de veinte años. [17] [18] El 26 de octubre de 2023, el ejército israelí demolió con una excavadora un monumento que se había erigido en el lugar donde fue asesinado Abu Akleh. [19] [20] [21]
Abu Akleh nació en Jerusalén en 1971, hija de Louli y Nasri Abu Aqleh, [22] [23] una familia cristiana árabe palestina ( católica melquita ) [24] de Belén . [3] [25] Pasó un tiempo en los Estados Unidos , donde obtuvo la ciudadanía estadounidense a través de miembros de la familia de su madre que vivían en Nueva Jersey . [3] Los padres de Abu Akleh murieron cuando ella era joven. Tiene un hermano. [26]
Abu Akleh asistió a la escuela secundaria en la escuela secundaria Rosary Sisters [23] en Beit Hanina , luego se matriculó en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Jordania para estudiar arquitectura, [25] pero decidió no seguir la profesión; [3] en su lugar se trasladó a la Universidad de Yarmouk en Jordania , de la que se graduó con una licenciatura en periodismo impreso. Después de graduarse, Abu Akleh regresó a Palestina . [25]
Elegí el periodismo para estar cerca de la gente. Puede que no sea fácil cambiar la realidad, pero al menos podía llevar su voz al mundo.
Abu Akleh, en un segmento de televisión de Al Jazeera [27]
Abu Akleh trabajó como periodista para Radio Monte Carlo y Voice of Palestine . [28] También trabajó para UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), Amman Satellite Channel y para MIFTAH (la Iniciativa Palestina para la Promoción del Diálogo Global y la Democracia). [25] En 1997, comenzó a trabajar como periodista para Al Jazeera , [29] como una de sus primeras corresponsales de campo , [30] volviéndose muy conocida como reportera en su canal en idioma árabe . [29] [31] Vivió y trabajó en Jerusalén Este , informando sobre los principales eventos relacionados con Palestina, incluida la Segunda Intifada , [32] y, además, cubriendo la política israelí. [29] A menudo informaba sobre los funerales de los palestinos asesinados por las fuerzas israelíes. [33]
Tras haber informado sobre acontecimientos como la batalla de Yenín en 2002 y varias operaciones israelíes en la Franja de Gaza , y haber entrevistado a prisioneros palestinos de larga condena en la prisión de Shikma en 2005 como la primera periodista árabe a la que se le permitió entrar, Abu Akleh expresó su preocupación por estar siendo objeto de ataques por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y colonos israelíes armados . En una entrevista con Al Jazeera, declaró que las autoridades israelíes la habían acusado repetidamente de fotografiar zonas de seguridad. [34]
Abu Akleh continuó en su papel en Al Jazeera hasta que fue asesinada en 2022. [35] En julio de 2021, iba a ser la primera periodista de Al Jazeera en transmitir en vivo desde El Cairo cuando se permitió que la red regresara debido a una mejora en las relaciones entre Egipto y Qatar . [34] En el momento de su muerte, había estado estudiando hebreo para comprender mejor las narrativas en los medios israelíes y recientemente había obtenido un diploma en medios digitales . [26]
La carrera de Abu Akleh inspiró a muchos otros palestinos y árabes a convertirse en periodistas; sus reportajes televisivos en directo y sus distintivos cierres de sesión eran especialmente conocidos. [3] Tras su muerte, tanto The New York Times como NPR la describieron como "un nombre muy conocido" entre los palestinos. [3] [36] The Times of Israel la caracterizó como "una periodista veterana... entre las figuras más prominentes de los medios árabes". [37] La BBC la describió como una persona ampliamente conocida y admirada tanto por los espectadores como por sus colegas. [30]
El 31 de mayo de 2022, la ONU anunció el cambio de nombre de su programa de capacitación anual a Programa de capacitación Shireen Abu Akleh para locutores y periodistas palestinos. [38]
Por supuesto que me da miedo. En un momento concreto te olvidas de ese miedo. No nos tiramos a la muerte. Vamos y tratamos de encontrar dónde podemos pararnos y cómo proteger al equipo conmigo antes de pensar en cómo voy a salir en la pantalla y qué voy a decir.
Abu Akleh, a quien An-Najah NBC le preguntó en 2017 si tenía miedo de que le dispararan mientras informaba [3]
El 11 de mayo de 2022, el Ministerio de Salud palestino anunció la muerte de Abu Akleh. Había estado informando sobre una redada de las FDI en el campamento de Yenín cuando, [39] según testigos y Al-Jazeera, las FDI le dispararon y la mataron. Al Jazeera acusó a Israel de atacar deliberadamente a la víctima. [40] [35] Abu Akleh estuvo presente en una redada que, según el ejército israelí, tenía como objetivo capturar a "sospechosos de terrorismo". [29] Al Jazeera dijo que Abu Akleh recibió un disparo en la cabeza de las FDI [35] [41] y fue trasladada al hospital Ibn Sina, donde fue declarada muerta. [41] Tenía 51 años. [26] [42] Otro periodista, Ali Samodi [41] del periódico Al-Quds , recibió un disparo en la espalda pero sobrevivió; otros dos palestinos fueron trasladados a un hospital en estado moderado. [29]
El Times de Londres informó que Abu Akleh fue baleado por un francotirador. Shatha Hanaysha, periodista palestina, dijo que ella y un cuarto periodista, junto con Abu Akleh y Ali Samodi, habían sido inmovilizados por francotiradores israelíes, que no dejaron de disparar incluso después de que Abu Akleh cayera, impidiendo que Hanaysha pudiera rescatar a la víctima. [43] Una autopsia realizada en la Universidad Nacional An-Najah no pudo determinar quién disparó a Abu Akleh; el patólogo no encontró evidencia de que le hubieran disparado a quemarropa. La autopsia confirmó que Abu Akleh fue asesinada por una bala perforante que la alcanzó en la parte posterior de la cabeza y, saliendo por la frente, rebotó en su casco, [44] causándole fracturas de cráneo y daños en el cerebro. [45] [46] La bala fue recuperada y enviada para un examen más detallado. [47]
Las fuerzas israelíes allanaron la casa de Abu Akleh después de su muerte; confiscaron banderas palestinas e impidieron "que se tocasen canciones nacionalistas". [48]
Miles de personas se habían reunido en Ramallah en honor de Abu Akleh, donde su cuerpo fue transportado a las oficinas de la cadena para que colegas, amigos y familiares "le dieran el último adiós". [48] Los periodistas del Sindicato Alternativo de Prensa se reunieron para honrar a Abu Akleh en el centro de Beirut . En su ciudad natal, Beit Hanina, al menos cinco palestinos resultaron heridos en enfrentamientos con soldados israelíes armados, mientras que al menos tres fueron detenidos; una multitud frente a su casa protestó por su asesinato. [48]
Cuando las fuerzas israelíes allanaron y cerraron la oficina de Ramallah de Al Jazeera en la que trabajaba Abu Akleh el 22 de septiembre de 2024, los soldados hicieron todo lo posible para arrancar un cartel de Abu Akleh. [49]
La Autoridad Palestina programó un funeral de Estado [3] que se celebraría el 12 de mayo de 2022 en Ramallah, comenzando en la sede presidencial palestina. Mahmoud Abbas , presidente del Estado de Palestina , tenía previsto asistir. [50] El hermano de Abu Akleh, Tony, dijo que había hablado con la policía israelí antes del funeral y que la policía quería saber la ruta de la procesión, los preparativos para el funeral y no quería banderas, lemas ni cánticos palestinos durante la procesión. [51]
El cuerpo de Abu Akleh fue transportado desde Jenin a través de Nablus y Ramallah hasta su funeral en Jerusalén. [52] El funeral de Abu Akleh tuvo lugar el 13 de mayo en Jerusalén Oriental. Miles de dolientes asistieron, muchos de ellos portando banderas palestinas. [52] La procesión comenzó en el Hospital San José en Jerusalén Oriental. Cuando comenzó el funeral, los dolientes insistieron en que su cuerpo pudiera ser llevado sobre sus hombros, [53] [54] algo común en los funerales palestinos. [16]
La policía israelí irrumpió por las puertas y atacó a los dolientes con porras y granadas aturdidoras, algunos golpeando y pateando repetidamente a los portadores del féretro que estaban apoyados contra una pared, lo que provocó que su ataúd casi cayera al suelo. [17] [55] La policía israelí dijo que actuaron con el argumento de que la multitud "alteraba el orden público", diciendo que "300 alborotadores" habían tratado de apoderarse del ataúd, pero esta acusación fue cuestionada por el hermano de Abu Akleh. [16] [15] La policía israelí intentó prohibir a los dolientes exhibir públicamente la bandera palestina , pero los dolientes ondearon la bandera y corearon "¡Palestina! ¡Palestina!" [56] La policía dijo (sin proporcionar pruebas) que se arrojaron piedras a sus oficiales. Un video mostró a un oficial de policía diciendo a la multitud que "si no dejan de cantar estos cánticos y canciones nacionalistas, tendremos que dispersarlos usando la fuerza y no permitiremos que se celebre el funeral". [56]
Un vídeo publicado por los líderes cristianos de Jerusalén Este durante una conferencia de prensa el 16 de mayo muestra que la violencia por parte de la policía israelí había comenzado incluso antes de que comenzara la procesión. [15] En las imágenes, tomadas por cámaras de seguridad instaladas en el Hospital de San José, se ve a decenas de agentes de policía israelíes irrumpiendo en el edificio del hospital mientras el ataúd de Abu Akleh aún no había salido, mientras golpeaban, empujaban y pisoteaban a los pacientes; [15] los agentes también lanzaron granadas aturdidoras, hiriendo y causando quemaduras al personal médico, [16] y dispararon balas de naturaleza desconocida en la parte exterior del complejo. [15]
El ataúd fue posteriormente cargado en un coche fúnebre y transportado a la Catedral de la Anunciación de la Virgen para el funeral, y desde allí llevado a pie a un cementerio ortodoxo griego en el Monte Sión, donde fue enterrada junto a sus padres. [57] [53] [58] [59]
La Unión Europea publicó una declaración en la que decía que estaba "horrorizada por la violencia en el recinto del hospital de San José y el nivel de fuerza innecesaria ejercida por la policía israelí durante la procesión fúnebre". [56] El 16 de mayo, el Hospital de San José, dirigido por un convento, citó una declaración de una organización que representa a 15 denominaciones cristianas, el grupo de las Iglesias Cristianas de Tierra Santa, que decía que "las acciones de la policía constituyeron una "invasión y un uso desproporcionado de la fuerza... (y) una grave violación de las normas y regulaciones internacionales, incluido el derecho fundamental a la libertad de religión" [16] [60] [61] [62] El director del hospital, Jamil Koussa, dijo que "ahora estaba claro que el objetivo de la violencia policial era el propio ataúd", y que la intención de la policía israelí era aterrorizar a la gente en el edificio. [16]
En una entrevista con la CNN, el hermano de Abu Akleh describió la acción policial como "intencionada y brutal" y dijo que podrían haber bloqueado la carretera para detener la procesión. [51] También negó la versión de la policía israelí de que la policía tenía un acuerdo con la familia de Abu Akleh. [16] La sobrina de Abu Akleh contó que un oficial israelí la amenazó con una paliza durante la masacre policial. [16]
Israel dijo que llevaría a cabo "una investigación exhaustiva de lo que ocurrió durante el funeral, con el fin de extraer enseñanzas de lo sucedido". [63] Las conclusiones se presentarían a su debido tiempo. [63] Unos días después del funeral, uno de los portadores del féretro palestinos golpeados por la policía israelí fue arrestado y puesto en régimen de aislamiento ; [64] la policía dijo que el arresto no estaba relacionado con el funeral, pero se ha negado a proporcionar una justificación para la acción. [65] Sin embargo, según el abogado del portador del féretro, los interrogatorios se referían efectivamente al funeral de Abu Akleh. [64]
El Ministerio de Salud israelí dijo que revisaría la violencia en el funeral. Hasta el 24 de mayo, el director de St. Joseph, Jamil Koussa, dijo que nadie del ministerio ni de la policía se había puesto en contacto con él. [66] El 16 de junio, la policía israelí anunció que se había completado una investigación interna sobre la conducta de la policía en el funeral de Abu Akleh y que los resultados se habían entregado al comisionado de policía Kobi Shabtai y al ministro de Seguridad Pública Omer Bar-Lev .
Aunque las conclusiones no se hicieron públicas, Shabtai publicó una declaración correspondiente en la que afirmaba que "el cortejo fúnebre de la periodista Shireen Abu Akleh fue un acontecimiento complejo. Es imposible permanecer indiferente ante las escenas difíciles", y afirmaba que el incidente debía ser examinado adecuadamente "para que los alborotadores no perturbaran violentamente acontecimientos tan sensibles como estos" y que "bajo mi dirección, la policía examinó la conducta de las fuerzas sobre el terreno, con el objetivo de extraer lecciones y mejorar la conducta operativa en futuros incidentes similares". [67] Tanto Haaretz como el Jerusalem Post dijeron que la investigación concluyó que se había producido una mala conducta policial, pero se decidió antes de la investigación que no habría ninguna medida disciplinaria. [68] [69] [70]
La muerte de Abu Akleh provocó una indignación generalizada. [71] Al Jazeera describió el asesinato de Abu Akleh como un "crimen horrendo que viola las normas internacionales" y que fue cometido "a sangre fría". [29] El director ejecutivo de la cadena, Giles Trendle, declaró que la cadena estaba "conmocionada y entristecida" por su muerte y pidió una investigación transparente. [35]
El presidente Abbas declaró que consideraba a las fuerzas israelíes "plenamente responsables" de la muerte de Abu Akleh. [72] Hussein al-Sheikh , ministro de Asuntos Civiles palestino y desde el 26 de mayo de 2022, secretario general del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina, en sustitución de Saeb Erekat , [73] escribió en Twitter que Abu Akleh había sido "martirizado por las balas de la ocupación israelí", añadiendo que el "crimen de silenciar la palabra" había sido "cometido una vez más, y la verdad es asesinada por las balas de la ocupación israelí". [29] El jefe de la Misión Palestina en el Reino Unido, Husam Zomlot, describió a Abu Akleh como un "periodista querido" y su amigo cercano. [35]
El embajador de los Estados Unidos en Israel, Thomas R. Nides , dijo: "Animo a que se lleve a cabo una investigación exhaustiva de las circunstancias de su muerte y de las heridas sufridas por al menos otro periodista hoy en Yenín". [74] El portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Ned Price, y la embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, condenaron enérgicamente el asesinato. El primero lo calificó de "afrenta a la libertad de prensa en todas partes" y dijo que los perpetradores "deben rendir cuentas", mientras que la segunda pidió una "investigación exhaustiva". [74]
El 11 de mayo, la Relatora Especial de la ONU sobre Palestina , Francesca Albanese , dijo que el crimen constituye una "grave violación del derecho internacional humanitario y es potencialmente un crimen de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ". [75] El 13 de mayo, los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas, Albanese y otros tres relatores de la ONU, reiteraron el punto, [76] [77] seguido más tarde por una rara resolución unánime del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenando el asesinato y exigiendo "una investigación inmediata, exhaustiva, transparente e imparcial sobre su asesinato". [78] [79] [80]
En el aniversario de la muerte de Akleh, el Comité para la Protección de los Periodistas afirmó que había un "patrón mortal" en la forma en que Israel había asesinado a 20 periodistas desde 2001 sin responsabilizar a nadie. [81] [82] Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), 144 periodistas palestinos han sido heridos por las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este desde 2018. En abril de 2022, la Federación Internacional de Periodistas presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional acusando a las fuerzas israelíes de atacar sistemáticamente a periodistas. [32] La denuncia detalla cuatro casos, Ahmed Abu Hussein, Yaser Murtaja , Muath Amarneh y Nedal Eshtayeh, presuntamente atacados. [83] El director de RSF, Christophe Deloire , describió su asesinato como una violación de las Convenciones de Ginebra y la resolución 2222 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la protección de los periodistas. El Sr. Abu Akleh afirmó que RSF estaba "decepcionado" con una propuesta de Yair Lapid de que Israel participara en una investigación conjunta sobre la muerte de Abu Akleh, y dijo que "se debe iniciar una investigación internacional independiente" en su lugar. [48] El Comité para la Protección de los Periodistas pidió una "investigación rápida, inmediata y transparente" sobre el asesinato, mientras que la Federación Internacional de Periodistas condenó el asesinato "por parte de tropas israelíes" y pidió una "investigación inmediata". [84] Amnistía Internacional lo describió como un "sangriento recordatorio del sistema mortal en el que Israel encierra a los palestinos" y pidió el fin de los "asesinatos ilegales" de palestinos por parte de las fuerzas israelíes. [48] El Sindicato de Periodistas Palestinos describió el asesinato como "un claro asesinato perpetrado por el ejército de ocupación israelí". [48]
Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani , viceprimer ministro de Qatar , condenó lo que llamó los "horribles crímenes de la ocupación contra el pueblo palestino desarmado". [84] La viceministra de Asuntos Exteriores, Lolwah Al-Khater, tuiteó que " el terrorismo israelí patrocinado por el Estado debe detenerse" y "el apoyo incondicional a Israel debe terminar". [43] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Kuwait emitió una declaración condenando lo que describieron como el asesinato de Abu Akleh por parte de las fuerzas israelíes; los ministerios de Asuntos Exteriores de Egipto , Afganistán , Pakistán , Yibuti , China , Irán y Sudáfrica hicieron declaraciones similares . [84] [85]
La muerte de Abu Akleh fue objeto de protestas en numerosas ciudades a nivel internacional durante las conmemoraciones del Día de la Nakba , incluidas Londres , [86] Nueva York y Washington, DC , [87] entre otras. [88] Además, fue condenada por Artists for Palestine UK en una carta abierta publicada el 19 de mayo de 2022, que fue firmada por más de 100 artistas, incluidos Pedro Almodóvar , Angela Davis , Susan Sarandon , Arundhati Roy y Mark Ruffalo . La carta, que describía a Israel como un estado de apartheid , denunciaba "el asesinato por parte de las fuerzas de ocupación israelíes de la muy respetada periodista palestina Shireen Abu Akleh" junto con el posterior "ataque de fuerzas israelíes fuertemente armadas contra los dolientes palestinos". [89]
El 24 de mayo se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU según la fórmula Arria para tratar la protección de los periodistas. [90] El asesinato de Abu Akleh fue mencionado por muchos oradores. Abderrahim Foukara, jefe de la oficina de la cadena Al Jazeera para las Américas, dijo en la reunión que Abu Akleh fue "asesinado por una bala israelí a sangre fría", y dijo que "la cadena tiene las pruebas y los testigos para apoyar esa posición". [91]
Una carta de 24 senadores demócratas presionó a la administración Biden para que investigara el asesinato. El Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC) presionó contra la carta. Anteriormente, los senadores Jon Ossoff y Mitt Romney emitieron una demanda bipartidista de una investigación completa y transparente. [92] Esto siguió a una carta anterior en mayo firmada por 57 demócratas de la Cámara de Representantes exigiendo una investigación independiente sobre el asesinato. [93]
La familia de Abu Akleh se reunió con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken , en Washington el 26 de julio. Tras la reunión, Lina Abu Akleh, su sobrina, tuiteó que la familia presionó para que se lleve a cabo una "investigación estadounidense que conduzca a una verdadera rendición de cuentas" y que "aunque hizo algunos compromisos sobre el asesinato de Shireen, todavía estamos esperando a ver si esta administración responderá de manera significativa a nuestros llamados a la #JusticiaParaShireen", [94] [95] [96]
Desde agosto, Estados Unidos ha estado presionando a Israel para que revise las reglas de combate de las FDI. [97] El 6 de septiembre, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, dijo: "Seguiremos presionando a Israel directamente y de cerca a los niveles más altos para que revise sus políticas y prácticas sobre este tema para asegurar que algo como esto no vuelva a suceder en el futuro". [98] Sin embargo, el 7 de septiembre, el Primer Ministro Suplente de Israel, Naftali Bennett, dijo que las reglas de combate "serán determinadas por los comandantes de las FDI, independientemente de cualquier presión, interna o externa". [99]
El primer ministro israelí, Naftali Bennett, inicialmente publicó un tuit culpando de la muerte a hombres armados palestinos, citando un video publicado por el ejército israelí. [104] La organización de derechos humanos B'Tselem documentó la ubicación exacta desde la que los militantes palestinos representados en ese video habían disparado y la ubicación exacta en la que Abu Akleh había sido asesinado, observando que las dos ubicaciones estaban a cientos de metros de distancia [105] y separadas por múltiples muros y edificios. [106] El Washington Post verificó la distancia entre las dos ubicaciones. [107] La investigación de B'Tselem, publicada horas después de las publicaciones oficiales israelíes, también encontró que el callejón representado en las imágenes no estaba cerca del lugar donde Abu Akleh fue asesinado a tiros y que era "imposible" para los combatientes golpear a Abu Akleh o cualquier persona en su vecindad. [108] Más tarde ese día, el jefe militar israelí, el teniente general Aviv Kochavi , dijo: "En esta etapa no podemos determinar por qué fuego fue lastimada y lamentamos su muerte". [32] Robert Mackey de The Intercept dijo que el ejército israelí publicó más tarde imágenes de cámaras corporales para mostrar que sus fuerzas fueron atacadas por militantes palestinos y una comparación con un video grabado por el investigador de B'Tselem más tarde ese día, confirmó que "los soldados israelíes estaban al final del callejón donde el militante palestino había sido filmado disparando" y cuando los "soldados israelíes se retiraron de ese callejón, emergieron en la misma calle en la que estaba Abu Akleh cuando le dispararon". [108] Por la noche, Benny Gantz dijo "Estamos tratando de averiguar exactamente qué sucedió" y "No tengo conclusiones finales", y prometió una investigación transparente. [109] Según el ejército israelí, militantes palestinos habían disparado contra soldados de las FDI, después de lo cual los soldados respondieron al fuego. [29] Las FDI publicaron un video que muestra a pistoleros palestinos disparando en el campamento de Jenin, supuestamente en el área donde Abu Akleh fue asesinado. [106] En el vídeo se oye a un militante decir: "Han dado [los militantes palestinos] a uno, han dado a un soldado, está en el suelo". Como ningún soldado israelí resultó herido durante la operación, las autoridades israelíes dijeron que era probable que los palestinos hubieran disparado a Akleh por error, pensando que era un soldado. [4] Un informe de Haaretz consideró que esa posibilidad era poco probable, ya que varios edificios bloqueaban la línea de visión directa entre ese militante y el periodista. [110]
Según Amos Harel , las comunicaciones israelíes sobre el incidente fueron demasiado apresuradas y podían alimentar sospechas de encubrimiento. El ministro de Comunicaciones, Yoaz Hendel , dijo a Israel Hayom que asumía que los disparos palestinos eran los culpables de su muerte. [111] Según Haaretz , el portavoz militar Ran Kochav dijo a la radio pública Kan Bet: "Ofrecimos a los palestinos investigar de inmediato, una investigación conjunta, para averiguar quién disparó al palestino", pero no se había hecho tal oferta y pasaron varias horas antes de que el ministro de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, discutiera la situación con el alto funcionario de la Autoridad Palestina (AP ) Hussein al-Sheikh , quien negó que se hubiera hecho ninguna oferta. [112] Una investigación provisional de las FDI redujo las circunstancias de su muerte a dos escenarios: o bien un caso de disparos palestinos indiscriminados y uno de posiblemente un disparo errático de un francotirador israelí. [10]
Varios testigos presenciales, incluidos dos periodistas que estaban junto a Abu Akleh, informaron de que la zona había estado relativamente tranquila inmediatamente antes de su muerte y que no había palestinos, civiles o no, presentes, lo que contradice las declaraciones israelíes de que había muerto en un fuego cruzado. [107] Al Jazeera informó de que, según el jefe de su oficina en Ramallah , Walid Al-Omari , no hubo disparos por parte de pistoleros palestinos; [35] Mustafa Barghouti , de la Iniciativa Nacional Palestina, también afirmó que no hubo "intercambio de disparos" en el lugar. [48] Al-Omari también afirmó que Abu Akleh llevaba un casco y recibió un disparo en una zona desprotegida debajo de la oreja, lo que sugiere que esto demostraba que había sido "el objetivo deliberado". [25] El vídeo del tiroteo mostraba a Abu Akleh con un chaleco antibalas azul que estaba claramente marcado como "PRENSA". [29] En las imágenes publicadas días después, que retratan los últimos minutos antes del bombardeo de disparos contra el equipo de Al Jazeera, no se vio ni se oyó ninguna batalla. [113] Un fotoperiodista de la Agence France-Presse informó que las fuerzas israelíes habían disparado y matado a Abu Akleh. [114]
Estados Unidos exigió una investigación transparente, mientras que la Unión Europea exigió una investigación independiente, y fue apoyada por Michelle Bachelet , la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . [115]
Varios grupos independientes, incluidos medios de comunicación, iniciaron sus propias investigaciones. Bellingcat realizó un análisis de audio y video [116] de las redes sociales de fuentes militares palestinas e israelíes y concluyó que, si bien había hombres armados y soldados israelíes presentes, los hombres armados estaban mucho más lejos y las pruebas respaldaban los relatos de los testigos de que probablemente el fuego israelí era el responsable. Los disparos, dice Bellingcat, fueron "lentos y deliberados, lo que sugiere que se trató de un objetivo en lugar de una ráfaga de balas dirigidas a otro objeto o persona". [116]
El 16 de junio de 2022, Al Jazeera informó que había obtenido una imagen de la bala y que, según los expertos balísticos y forenses, la bala de punta verde estaba diseñada para perforar blindaje y era de calibre 5,56 mm para su uso en un fusil M4, el mismo que utilizan habitualmente las fuerzas israelíes. [117] Los combatientes palestinos también utilizan el M4. [116] El grupo israelí de derechos humanos B'tselem también llevó a cabo una investigación, habiendo "desempeñado un papel clave en el retroceso del ejército de sus afirmaciones iniciales de que los pistoleros palestinos parecían ser responsables" de la muerte. [118] [119] [120]
La Associated Press también ha llevado a cabo una reconstrucción de los hechos, diciendo que "respalda las afirmaciones tanto de las autoridades palestinas como de los colegas de Abu Akleh de que la bala que la mató procedía de un arma israelí", y que "es probable que cualquier respuesta concluyente resulte difícil de alcanzar debido a la grave desconfianza entre las dos partes, cada una de las cuales está en posesión exclusiva de pruebas potencialmente cruciales". [121] Una investigación de la CNN , que revisó 11 vídeos y entrevistó a testigos oculares y a un experto en armas de fuego, dijo que la nueva evidencia sugiere "que Abu Akleh fue asesinada a tiros en un ataque selectivo por las fuerzas israelíes". [122]
El 26 de mayo, el Jerusalem Post informó que Palestina había completado su investigación, había remitido los resultados a la administración estadounidense y había llegado a la conclusión de que las FDI habían atacado a Abu Akleh "directa y deliberadamente". Israel negó la acusación. [123]
La Autoridad Palestina rechazó una solicitud israelí de realizar una investigación conjunta, insistiendo en los resultados de su propia investigación que concluyó que las FDI habían matado deliberadamente a Abu Akleh. La Autoridad Palestina también rechazó las solicitudes de entregar la bala a Israel para pruebas balísticas. El gobierno israelí identificó el arma de un soldado que pudo haberla matado, pero insistió en que no podía determinar qué lado había disparado el tiro fatal sin la bala. Un grupo bipartidista de miembros del Congreso de los Estados Unidos instó a la administración Biden a presionar a la Autoridad Palestina para que liberara la bala para pruebas. [124] [125] [126] El Ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, dijo que las FDI habían solicitado que los palestinos permitieran a los israelíes examinar la bala. [127] Israel también sugirió una investigación conjunta sobre la muerte, que fue rechazada por la Autoridad Palestina con el argumento de que quería una investigación independiente. [126]
Las FDI anunciaron que habían comenzado a investigar la posibilidad de que uno de sus soldados hubiera disparado y matado a Abu Akleh, iniciando investigaciones sobre tres incidentes de disparos en los que estaban involucrados sus soldados, uno de los cuales ocurrió a menos de 150 metros (500 pies) de donde se encontraba Abu Akleh. Un funcionario de las FDI dijo que era "el más probable de estar involucrado en la muerte" de los tres que se estaban investigando. [128] Un portavoz militar no identificado dijo a los periodistas que se había identificado un rifle que podría ser el utilizado, pero sin la bala no se puede confirmar. [129] Los funcionarios israelíes también confirmaron que "los soldados en un vehículo militar habían estado a unos 150 metros (140 yardas) de donde estaban trabajando los periodistas, y dispararon repetidamente aproximadamente en el momento en que Abu Akleh fue asesinado". [130]
Las FDI anunciaron más tarde que, si bien se llevaría a cabo una investigación operativa sobre el asesinato, no realizarían una investigación al estilo de una investigación criminal , diciendo que no había sospecha de su parte de que se hubiera cometido un acto criminal. [131] [132] El gobierno israelí emitió una declaración diciendo que no era necesaria ninguna investigación criminal. [133] Yesh Din acusó al gobierno israelí de eludir sus responsabilidades al evitar una investigación criminal; [133] El reportero de Al Jazeera, Imran Khan, declaró que "una investigación criminal sobre un oficial o soldado del ejército israelí en servicio en una operación militar activa" sería "absolutamente insostenible" en el actual clima político israelí , ya que el público generalmente ve a las FDI "como intocables, como defensores de Israel". [134]
Tras la negativa israelí, el congresista André Carson dijo que una carta a Blinken solicitando que el FBI investigara, al 19 de mayo, había recogido 55 firmas en el Congreso. [135] [93] Aparte del anuncio de que la Policía Militar no abriría una investigación sobre el asesinato, debido a la falta de sospecha de criminalidad, las FDI anunciaron, no obstante, el 19 de mayo que habían identificado el arma que "pudo haber matado a Abu Akleh", aunque dijo que la conclusión seguiría siendo incierta sin un análisis de la bala. [124] El fiscal general palestino Akram Al-Khatib dijo el 2 de julio que la bala había sido entregada a un "equipo especializado de expertos estadounidenses" recién llegado para su examen técnico. [136] [137] [138] Según Al-Khatib, la prueba se llevaría a cabo en la embajada de Estados Unidos en Jerusalén y "obtuvimos garantías del coordinador estadounidense de que el examen lo realizarían ellos y que la parte israelí no participaría", pero según Kochav, "la prueba la realizarán investigadores israelíes en presencia de observadores estadounidenses". [139] El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció posteriormente el 4 de julio que las pruebas realizadas por expertos en balística independientes bajo la supervisión de Estados Unidos no fueron concluyentes sobre el arma desde la que se disparó, pero que los funcionarios estadounidenses habían concluido que los disparos desde posiciones israelíes probablemente mataron a Akleh y que no había "ninguna razón para creer" que su disparo fuera intencional. Los investigadores estadounidenses tuvieron "pleno acceso" [140] a las investigaciones tanto de las FDI como de la AP. [141] [142] [143] La Fiscalía Palestina cuestiona la conclusión estadounidense de que la bala no puede coincidir con un arma y mantiene su posición de que el asesinato fue premeditado. [144] El 5 de julio, Estados Unidos subrayó que no había llevado a cabo su propia investigación, sino que la conclusión era un "resumen" de las investigaciones realizadas por la Autoridad Palestina e Israel. [145]
El 12 de junio, el Washington Post publicó los resultados de su propia investigación, sugiriendo que un soldado israelí en un convoy identificado "probablemente disparó y mató a Abu Akleh". [146] Aunque las FDI dijeron en una declaración que un hombre armado disparó "múltiples descargas" contra el convoy antes de que un soldado de las FDI respondiera al fuego, el análisis no encontró evidencia de un tiroteo antes del asesinato. [146] Las FDI se negaron a decir si el convoy era el mismo que estaba siendo investigado. [146] El 20 de junio, el New York Times publicó lo que describió como una "investigación de un mes" que concluyó que "la bala que mató a la Sra. Abu Akleh fue disparada desde la ubicación aproximada del convoy militar israelí, muy probablemente por un soldado de una unidad de élite". El Times encontró además que no había militantes palestinos en el área en la que trabajaba Abu Akleh cuando le dispararon, refutando las afirmaciones del ejército israelí de que si un soldado de las FDI le disparó se debió a que se enfrentó a pistoleros palestinos en el área en ese momento. [44]
El 24 de junio, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo que había llegado a la conclusión de que Abu Akleh había sido asesinado por una bala disparada por las FDI, basándose en la información proporcionada por las FDI y el fiscal general palestino, así como en la inspección de material fotográfico, de vídeo y de audio, la visita al lugar de los hechos, la consulta a expertos, el examen de las comunicaciones oficiales y las entrevistas a testigos. El portavoz dijo: "Es profundamente inquietante que las autoridades israelíes no hayan llevado a cabo una investigación penal". [147] [148]
La organización israelí de derechos humanos Yesh Din analizó los registros militares israelíes sobre los procesamientos resultantes de investigaciones militares y descubrió que las fuerzas israelíes tienen "una impunidad casi total frente al procesamiento en los casos en que los palestinos fueron dañados por soldados de las FDI", y además que los mecanismos de investigación del ejército no son adecuados, ya que los datos muestran que "incluso cuando el ejército investiga, no conduce a la justicia", con solo 5 procesamientos penales, el 2% de todas las denuncias recibidas, en 2019-2020. [149]
El 5 de septiembre, las FDI publicaron los resultados de su propia investigación, en la que se afirmaba que había una "gran posibilidad" de que Abu Akleh hubiera sido "accidentalmente alcanzada" por el fuego del ejército, pero que no iniciarían una investigación penal. El informe afirmaba que el ejército había sido atacado por palestinos de la zona y que el ejército no podía concluir definitivamente que no era posible que Abu Akleh hubiera sido asesinada por palestinos armados y que no había sospechas de que se hubiera cometido un acto criminal en su muerte. El vídeo del incidente no corroboraba la afirmación de que los combatientes palestinos habían disparado desde el lugar de los hechos. [150] La Associated Press informó de que, en una reunión informativa con los periodistas, "un alto funcionario militar" había dicho que un soldado israelí había identificado "con una probabilidad muy alta" a Abu Akleh y le había disparado por error. No explicó por qué los testigos oculares y las imágenes de vídeo contradecían las afirmaciones israelíes de que se habían producido disparos palestinos en la zona. [151] La familia de Abu Akleh siguió pidiendo una investigación independiente de los Estados Unidos y una investigación de la Corte Penal Internacional , diciendo que el informe de las FDI "trataba de ocultar la verdad y evitar la responsabilidad" y que "nuestra familia no está sorprendida por este resultado ya que es obvio para cualquiera que los criminales de guerra israelíes no pueden investigar sus propios crímenes". [151] El senador demócrata por Maryland Chris Van Hollen también desestimó el informe israelí, diciendo que sus hallazgos eran inconsistentes con la evidencia y repitiendo su llamado a una investigación estadounidense independiente sobre el asesinato de Abu Aqleh. [152] La Asociación de Prensa Extranjera, que representa a los medios internacionales que cubren Israel y los territorios palestinos, dijo que las conclusiones de las FDI "plantean importantes preguntas sobre las acciones militares ese día y serias dudas sobre su compromiso declarado de proteger a los periodistas en el futuro", mientras que el comité para la Protección de los Periodistas, que aboga por la libertad de prensa en todo el mundo, dijo que el informe "no proporciona las respuestas -en cualquier medida de transparencia o rendición de cuentas- que su familia y colegas merecen". [153] El primer ministro israelí, Yair Lapid, se opuso a los pedidos de procesamiento penal, afirmando que el soldado "se estaba protegiendo del fuego terrorista". Añadió que "nadie dictará nuestras reglas de combate" y que "nuestros soldados cuentan con el pleno apoyo del gobierno [...] y del pueblo". [154]
El 20 de septiembre, una investigación conjunta publicada por Al-Haq y Forensic Architecture, un grupo de investigación internacional, concluyó que Abu Akleh y sus colegas eran objeto de "ataques deliberados por parte de Israel". [11] [155]
El Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió una investigación sobre el asesinato, anunció el Ministerio de Defensa israelí el 15 de noviembre de 2022. El ministro de Defensa, Benny Gantz, calificó la investigación como "un grave error". Dijo que "las FDI llevaron a cabo una investigación independiente y profesional, cuyos detalles fueron presentados a los estadounidenses" y "dejé claro a los representantes estadounidenses que respaldamos a los soldados de las FDI, que no cooperaremos con ninguna investigación externa y no permitiremos interferencias en los asuntos internos de Israel". [156] [12] [157] [158] Tres funcionarios israelíes y estadounidenses dijeron a Axios que la Casa Blanca y el Departamento de Estado le dijeron al gobierno israelí que no estaban detrás de la decisión del FBI de abrir una investigación. [159] El 14 de noviembre de 2022, 19 demócratas de la Cámara de Representantes presentaron una legislación independiente, la Ley de Justicia para Shireen , que requiere un informe sobre el asesinato. [160] El 15 de noviembre de 2022, Amnistía Internacional dijo en una declaración en reacción al anuncio de una investigación que “Israel no puede seguir matando a palestinos con impunidad”. [161] [162]
El 23 de mayo de 2022, el ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, anunció que el caso de Abu Akleh, junto con pruebas de otras violaciones israelíes, había sido presentado al fiscal de la Corte Penal Internacional. [163]
El 26 de mayo de 2022, el mismo día en que Palestina dijo que había completado su investigación y remitido las conclusiones a la administración estadounidense, Al Jazeera dijo que presentaría un caso ante la CPI para cubrir el asesinato y "el bombardeo israelí y la destrucción total de la oficina de Al Jazeera en Gaza en mayo de 2021, así como las continuas incitaciones y ataques a sus periodistas que operan en los territorios palestinos ocupados". [164] La familia de Abu Akleh dijo que había dado permiso para que el caso de su asesinato se presentara ante la Corte Penal Internacional (CPI). [165]
El 20 de septiembre de 2022, el mismo día en que concluyó la investigación conjunta de Al-Haq y Forensic Architecture, abogados y grupos de defensa remitieron el tiroteo a la Corte Penal Internacional en nombre de su familia. [166] [167] El 6 de diciembre de 2022, Al Jazeera presentó nuevas pruebas y anunció su propia presentación de una denuncia formal por separado ante la CPI contra las fuerzas israelíes por el asesinato. [168] [169]
Ned Price , portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos , dijo que Estados Unidos ha estado protestando contra la investigación de la Corte Penal Internacional en Palestina durante mucho tiempo. Dijo que la CPI debería centrarse en el castigo y la prevención de crímenes atroces. [170] Yair Lapid , ex primer ministro de Israel, dijo: "Nadie va a investigar a los soldados militares israelíes y nadie nos va a sermonear sobre la ética de la guerra, definitivamente no Al Jazeera". [171]
Abu Akleh fue uno de los nombres más destacados en todo Oriente Medio por sus décadas de periodismo en los territorios palestinos , y fue considerada un modelo a seguir para muchas mujeres árabes y palestinas. [5] [6]
El 11 de mayo de 2023, amigos y familiares de Abu Akleh renovaron sus llamados a la justicia y a la rendición de cuentas por su muerte. [172] Coincidiendo con su muerte, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) publicó un informe con las conclusiones de que Israel ha permitido que los asesinatos de al menos 20 periodistas, 18 de ellos palestinos, a manos de personal militar no se contabilicen desde 2001. [172] [173]
Su amiga y ex colega Dalia Hatuqa señaló: “Años de ver que no se hace justicia a los palestinos me dicen que no debemos esperar demasiado. Pero si nos centramos en el lado positivo, nunca había visto nada como la concurrencia a su funeral… Demostró lo querida y respetada que era. Shireen ha inspirado a toda una generación de mujeres y hombres jóvenes que la admiran a ella y a su trabajo y quieren seguir sus pasos”. [172]
A principios de semana, se celebró un concierto conmemorativo en Ramallah, al que asistieron cientos de personas, para celebrar la vida pionera de Abu Akleh y su carrera en los medios de comunicación, así como su legado. [172] Varias de las piezas musicales interpretadas fueron compuestas en su memoria y fueron interpretadas por mujeres jóvenes del Conservatorio Nacional de Música Edward Said y un coro de niñas de Jerusalén. [172]
Varias universidades ya han anunciado premios y becas en nombre de Abu Akleh, mientras que una calle en Ramallah ha sido bautizada con su nombre y un próximo museo de medios, cuya inauguración está prevista para 2025, también llevará su nombre. [172]
El 26 de octubre de 2023, las Fuerzas de Defensa de Israel demolieron y profanaron un monumento erigido en el lugar de su asesinato en Yenín . [19] [20] [21]
Nació en Jerusalén oriental, anexionada por Israel, en una familia cristiana palestina.
La abrumadora mayoría de las armas de fuego utilizadas en este incidente tanto por las FDI como por los combatientes palestinos, que eran visibles en los videos antes mencionados tomados en el lugar, parecen ser rifles M4 o CAR-15 de 5,56 mm.
Israel se reagrupó y el ejército se retractó rápidamente de su afirmación. El miércoles por la noche, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, estuvo en una conferencia telefónica con periodistas y dijo que "lamentaba mucho lo sucedido", que Israel quiere llevar a cabo una investigación a gran escala y que había pedido a los palestinos que compartieran la bala que se encontró incrustada en la cabeza de Abu Akleh, prometiendo compartir todos los hallazgos forenses con los estadounidenses y la Autoridad Palestina. Los palestinos se negaron y dijeron que no confían en Israel, un punto que un ministro israelí pareció admitir en una entrevista con un medio de radio israelí el jueves. "La credibilidad de Israel no es muy buena en situaciones como ésta", dijo el ministro de la Diáspora, Nachman Shai... Al día siguiente, jueves, funcionarios israelíes anónimos dijeron a los periodistas que unos soldados en un vehículo militar habían estado a unos 150 metros de donde trabajaban los periodistas y habían disparado repetidamente en el momento en que Abu Akleh fue asesinado.
Según los datos del ejército publicados en virtud de la ley de libertad de información de Israel y analizados por Yesh Din, una organización israelí de derechos humanos, las fuerzas israelíes gozan de una impunidad casi total frente al procesamiento en los casos en los que los soldados de las FDI dañaron a palestinos. Solo cinco (7,2 %) de todas las investigaciones militares internas abiertas en 2019-20 dieron lugar a acusaciones penales, y solo el 2 % de las denuncias que recibió el ejército dieron lugar al procesamiento de un sospechoso. En 2017-18, la probabilidad de procesamiento era del 0,7 %. Y aunque 47 palestinos fueron asesinados por las fuerzas israelíes en el primer trimestre de 2022 (un aumento de cinco veces en comparación con el mismo período de 2021), el número total de investigaciones abiertas por las FDI está disminuyendo, en promedio, cada año.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)