La Iglesia de la Cienciología opera en Alemania desde 1970. Las autoridades alemanas estiman que hay 3.500 cienciólogos activos en Alemania en 2019. [actualizar][ 1] La Iglesia de la Cienciología da una cifra de miembros de alrededor de 12.000. [2] La Iglesia de la Cienciología se ha encontrado con un antagonismo particular por parte de la prensa y el gobierno alemanes y ocupa una posición legal, social y cultural precaria en Alemania.
Hasta el año 2017 [actualizar], los tribunales alemanes no han decidido si conceder a Scientology el estatus legal de comunidad religiosa o de cosmovisión, y diferentes tribunales han llegado a conclusiones contradictorias. [3] El servicio de inteligencia interior alemán vigila constantemente a la organización y la menciona en su informe anual sobre actividades anticonstitucionales. El gobierno alemán no reconoce a Scientology como una religión ; más bien, la ve como un negocio abusivo disfrazado de religión y cree que persigue objetivos políticos que entran en conflicto con los valores consagrados en la constitución alemana . Esta postura ha sido criticada por el gobierno de Estados Unidos . [4] [5]
Los cienciólogos en Alemania no gozan de beneficios fiscales ni de protección como otras religiones. Al igual que otras sectas a las que no se les ha concedido el estatus de religión, tienen prohibido ser miembros de algunos partidos políticos importantes, y las empresas y otros empleadores utilizan los llamados "filtros de secta" para exponer la asociación de un posible socio comercial o empleado con la organización. A diferencia de una creencia religiosa formalmente aceptada, no existe protección contra otros que opten por no hacer negocios o aceptar la membresía basándose en el hecho de que un solicitante esté en Scientology u otros grupos que están bajo vigilancia del servicio de inteligencia nacional . Los ministros del interior federales y estatales alemanes iniciaron un proceso destinado a prohibir Scientology a fines de 2007, pero abandonaron la iniciativa un año después, al encontrar insuficientes fundamentos legales. A partir de 2017, las encuestas sugieren que la mitad de los alemanes apoyaron la prohibición de Scientology, mientras que más de dos tercios consideraron que Scientology era peligrosa. [6]
La Cienciología, fundada a principios de los años 50 en Estados Unidos por L. Ron Hubbard y que hoy afirma estar representada en 150 países, ha sido un nuevo movimiento religioso muy controvertido . [7] Su objetivo utópico declarado es "limpiar el planeta", para lograr una era iluminada en la que cada individuo haya superado sus limitaciones psicológicas. [8] La Cienciología enseña que la fuente de la infelicidad de las personas reside en los "engramas", cargas psicológicas adquiridas en el curso de experiencias dolorosas, que pueden eliminarse mediante un tipo de asesoramiento llamado "auditación" que ofrece la Iglesia de la Cienciología. [8]
El hecho de que los cienciólogos tengan que pagar grandes honorarios por auditorías y otros servicios de Scientology ha generado controversia sobre Scientology a lo largo de gran parte de su historia, con gobiernos clasificándola como una empresa con fines de lucro en lugar de como una religión. [9] Los críticos sostienen que Scientology es "una ideología totalitaria impulsada por los negocios, psicológicamente manipuladora y con aspiraciones de dominar el mundo", [10] [11] y que engaña a sus miembros para que se desprendan de importantes sumas de dinero para cursos de Scientology. [7] Scientology ha luchado innumerables demandas para defenderse de tales cargos y buscar el reconocimiento legal como religión. [7] Estos esfuerzos han tenido un éxito parcial: Scientology ha ganado el reconocimiento como un grupo religioso exento de impuestos en varios países, más notablemente en Australia en 1983 y en los Estados Unidos en 1993, y en 2007 ganó un caso importante en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , que censuró a Rusia por no registrar a Scientology como religión. [12]
El gobierno alemán ha dicho que no considera a la Cienciología una religión, sino una "empresa comercial con un historial de aprovecharse de individuos vulnerables y una aversión extrema a cualquier crítica" cuya "estructura y métodos totalitarios pueden representar un riesgo para la sociedad democrática de Alemania". [3] [13] En consecuencia, el gobierno alemán ha tomado una postura muy firme contra la organización. [14] [15] Alemania no es la única en oponerse a la Cienciología; en Francia , la "Iglesia" de la Cienciología fue condenada por fraude organizado en octubre de 2009, después de que un tribunal determinara que los miembros habían sido manipulados para pagar grandes sumas por productos de la Cienciología, y la "Iglesia" sólo escapó por poco de ser prohibida por completo. [16] La Cienciología es igualmente controvertida en Bélgica , Grecia y el Reino Unido . [13]
En cuanto al estatus de la Cienciología como religión, el gobierno alemán ha señalado una decisión de 1995 del Tribunal Federal del Trabajo de Alemania . [13] Ese tribunal, tomando nota de la instrucción de Hubbard de que los cienciólogos deberían "ganar dinero, ganar más dinero - hacer que otras personas produzcan para ganar más dinero", llegó a la conclusión de que "la Cienciología pretende ser una 'iglesia' simplemente como una tapadera para perseguir sus intereses económicos". [13] En la misma decisión, el tribunal también encontró que la Cienciología utiliza "prácticas inhumanas y totalitarias". [13] Dadas las lecciones de la historia de Alemania del siglo XX, en la que el país llegó a estar dominado por un movimiento fascista que comenzó desde comienzos igualmente pequeños, Alemania es muy cautelosa con cualquier movimiento ideológico que pueda parecer que busca una posición de poder absoluto. [13] [14] [15] Las referencias en los escritos de Scientology a la eliminación de "parásitos" y personas "antisociales" que se interponen en el camino del progreso hacia el mundo utópico de Scientology "sin locura, sin criminales y sin guerra" evocan paralelos incómodos con el nazismo , y han llevado a que Scientology sea clasificada como un "movimiento político extremista". [17]
Para justificar aún más su postura, el gobierno alemán también ha señalado la larga historia de casos judiciales en los Estados Unidos que involucran a Scientology, incluyendo la condena de 11 altos scientologists en 1979 y 1980 por una conspiración que involucraba la infiltración de agencias del gobierno de los Estados Unidos, escuchas telefónicas y el robo de documentos gubernamentales , una sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1994 de que las prácticas de Scientology se llevaron a cabo en un "ambiente coercitivo", y el historial de Scientology de perseguir a sus críticos a través de casos judiciales maliciosos e investigadores privados. [13] Al examinar la amenaza potencial planteada por Scientology, el gobierno alemán ha señalado que las organizaciones de Scientology están "estructuradas de manera que hacen que el individuo dependa psicológica y financieramente de un sistema de Scientology", y que los miembros a menudo abandonan el contacto con amigos y familiares. [13]
La Cienciología se volvió activa por primera vez en Alemania en 1970. [18] Para 2007, había diez centros principales ("Iglesias de la Cienciología"), así como catorce centros menores ("Misiones de la Cienciología") en Alemania. [18] Las Iglesias de la Cienciología alemanas están ubicadas en las grandes ciudades: Múnich , Hamburgo , Berlín , Düsseldorf , Fráncfort del Meno , Hannover y Stuttgart . [18] [19] De las Misiones de la Cienciología, nueve están en Baden-Wurtemberg y tres en Baviera . [19] Después de la reunificación alemana , la Cienciología demostró ser incapaz de ganar un número significativo de seguidores en los territorios de la antigua República Democrática Alemana ; la mayoría de los adherentes se encuentran en Baden-Wurtemberg, Baviera y Renania del Norte-Westfalia . [20]
La Cienciología está representada por un gran número de asociaciones independientes o Vereine en Alemania; su organización paraguas es la Scientology Kirche Deutschland eV [21] El servicio de inteligencia nacional de Alemania, el Bundesamt für Verfassungsschutz ( BfV , u Oficina Federal para la Protección de la Constitución), estima que hay 3.500 cienciólogos en Alemania, [1] por debajo de las estimaciones anteriores de 5.000 a 6.000. [18] [22] [23] La Iglesia de la Cienciología informó de unos 30.000 miembros desde mediados de los años 1990 en adelante; este número se mantuvo estable durante muchos años. [22] [24] Sin embargo, más recientemente, la Cienciología ha dicho que tiene sólo 12.000 miembros. [2] Las discrepancias en los números de miembros de la Cienciología surgen porque la Iglesia de la Cienciología aplica criterios más inclusivos al establecer sus cifras, incluyendo esencialmente a cualquiera que haya comprado un libro o participado en cursos, independientemente de su participación posterior. [25] Es poco probable que el número de miembros del personal de Scientology vinculados contractualmente que trabajan en organizaciones de Scientology alemanas supere unos pocos cientos. [26]
En 1994, la Cienciología formuló una estrategia para una "Alemania limpia" (similar a estrategias equivalentes seguidas por la Cienciología en otros países y regiones del mundo) con el objetivo a largo plazo de transformar la sociedad alemana en línea con el ideal cienciológico: una sociedad no pluralista en la que la Cienciología disfrute de una influencia dominante. [27] [28] El programa buscaba abordar los problemas de imagen de la Cienciología en Alemania, identificar los puntos débiles en Alemania que podrían explotarse para obtener beneficios políticos, como la historia nacionalsocialista de Alemania, y aumentar tanto las cifras de miembros como la influencia política en la sociedad alemana, con un énfasis especial en maniobrar a los cienciólogos para que ocupen puestos clave en la industria y el gobierno. [27] [28] Como la mayoría de las religiones buscan ampliar su influencia en la sociedad, un programa de este tipo también podría defenderse, por supuesto, como un esfuerzo misionero, muy parecido a los que emprenden muchas religiones. [27] Sin embargo, según la BfV , la estrategia no ha tenido ningún éxito significativo. [27] En 1998, 90 funcionarios del gobierno habían sido sospechosos de ser cienciólogos y en 48 casos las sospechas se confirmaron, pero, aparte de algunos casos aislados, la mayoría de los funcionarios involucrados no habían utilizado sus cargos para hacer publicidad de la Cienciología. [27] Según Fifka y Sydora (2009), se desconoce hasta qué punto el programa "Clear Germany" todavía se está llevando a cabo. [27]
El discurso público alemán no considera a Scientology como una religión, sino que generalmente la caracteriza como un Sekte (culto o secta), o como una empresa explotadora con fines de lucro que se aprovecha de las mentes vulnerables. [5] [14] [29] [30] Las preocupaciones públicas sobre los peligros potenciales que plantean las sectas se remontan a principios de la década de 1970, cuando tuvo lugar un debate generalizado sobre las "religiones juveniles" como la Iglesia de la Unificación , ISKCON , Children of God y la Divine Light Mission . [30] Los críticos más destacados de estos nuevos movimientos religiosos fueron los "comisionados de secta" ( Sektenbeauftragte ) de las iglesias protestantes de Alemania , que también promovieron activamente el establecimiento de "iniciativas privadas de padres y personas interesadas". [30] Aktion Bildungsinformation ("Campaña de información educativa") se convirtió en una importante organización dedicada a oponerse a Scientology; Adoptando una postura activista, advirtió a la gente de no involucrarse con la Cienciología, presentó demandas exitosas contra la Iglesia de la Cienciología por su proselitismo en lugares públicos y publicó un influyente libro, La secta de la Cienciología y sus organizaciones fachada . [31] En 1981, el fundador de la organización, Ingo Heinemann, se convirtió en el director de Aktion für geistige und psychische Freiheit ("Campaña por la libertad intelectual y psíquica"), la organización antisectas más destacada de Alemania. [31] Las advertencias de los expertos en sectas sobre la influencia de los nuevos movimientos religiosos ganaron la atención de los medios, lo que presionó políticamente al gobierno para que se ocupara de la situación; como los movimientos no estaban haciendo nada ilegal, el gobierno recurrió a la emisión de una serie de folletos y declaraciones públicas que daban advertencias generales sobre las sectas religiosas, la primera de estas publicaciones apareció en 1979. [30]
Alimentados por eventos como el Sitio de Waco en 1993, los asesinatos y suicidios asociados con la Orden del Templo Solar , y los incidentes de Aum Shinrikyo de 1995 en Japón , los temores y preocupaciones alemanes sobre los nuevos movimientos religiosos ganaron intensidad en la década de 1990, con Scientology atrayendo particular atención. [30] [32] [33] Las percepciones de que Scientology tenía un carácter totalitario se reforzaron cuando Robert Vaughn Young , un ex cienciólogo estadounidense y ex funcionario de relaciones públicas de la Iglesia de Scientology, visitó a funcionarios alemanes a fines de 1995 y escribió un artículo en Der Spiegel , una revista semanal ampliamente leída, describiendo a Scientology como un sistema totalitario que opera un gulag - la Fuerza del Proyecto de Rehabilitación - para miembros de la Sea Org de Scientology encontrados culpables de transgresiones. [11] Desde mediados de la década de 1990 en adelante, aparecieron casi a diario artículos de prensa, informes y ensayos sobre Scientology, acompañados de libros y programas de televisión que llegaban a una audiencia masiva. [34]
Como señaló el erudito religioso Hubert Seiwert, la Cienciología llegó a ser vista como un "peligro político serio que no solo amenazaba con convertir a los individuos en zombis sin voluntad, sino que también conspiraba para derrocar la constitución democrática del estado". [30] Esta visión de la Cienciología como un enemigo público , agrega Seiwert, "se convirtió en una cuestión de corrección política": figuras políticas de alto rango se involucraron en el lanzamiento de campañas contra la Cienciología, y ser sospechoso de cualquier asociación con ella resultó en ostracismo social. [30] Stephen A. Kent , escribiendo en 1998, señaló que los funcionarios de todos los niveles del gobierno alemán compartían la insistencia en que la Cienciología debía ser suprimida. [11] La Cienciología era vista como "una organización totalitaria, impulsada por los negocios [...] culpable de importantes abusos de los derechos humanos". [36] Los funcionarios que examinaron fuentes primarias y secundarias, documentos legales y el testimonio de ex miembros, concluyeron que la organización era "antitética a un estado democrático". [36] Se pidió a los ministerios federales y a los gobiernos estatales que utilizaran todos los medios legales a su disposición para controlar las actividades de Scientology. [37]
Las publicaciones gubernamentales sobre los peligros de las sectas aumentaron entre 1996 y 1998, y un número significativo de ellas trataban sobre la "Iglesia" de la Cienciología. [30] Los tribunales alemanes habían aprobado dichas publicaciones en 1989, considerándolas parte de la responsabilidad del gobierno de mantener informado al público, y considerando que no interferían con la libertad religiosa. [30] En 1996, el parlamento alemán puso en marcha una Comisión de Investigación para investigar las sectas y grupos similares, en gran parte debido a las preocupaciones públicas sobre la Cienciología. [15] [30] Su informe final, publicado en junio de 1998, concluyó que la Cienciología, única entre los nuevos movimientos religiosos, requería vigilancia por parte de los servicios de inteligencia internos de Alemania. [30] [36]
Un área de preocupación generalizada en los medios de comunicación alemanes ha sido la supuesta "infiltración" de los negocios por parte de los cienciólogos, en línea con el objetivo declarado de la Cienciología de penetrar en la sociedad, la política y los negocios en preparación para la dominación mundial. [38] Se dice que los intentos de infiltrarse en los negocios han tenido más éxito entre las empresas pequeñas y medianas, como las agencias inmobiliarias, los consultores de gestión y las empresas de formación de directivos. [38] Las empresas de consultoría de gestión dirigidas por cienciólogos a menudo ocultan su asociación con la Cienciología; una vez que han reclutado a miembros de la alta dirección de sus clientes, estos directivos pueden enviar a los empleados a los instructores de la Cienciología, como parte de los programas de educación y formación de la empresa, sin informarles sobre el origen de los métodos de formación utilizados. [39] Una versión comercial costosa del Análisis de Capacidad de Oxford de la Cienciología , que normalmente se ofrece gratuitamente como parte del proselitismo de la Cienciología en lugares públicos, entró temporalmente en algunas importantes empresas alemanas (que desconocían su procedencia) a través de una de esas empresas de consultoría de gestión. [39]
A mediados de la década de 2000, los expertos en sectas alemanas expresaron su preocupación por el hecho de que los cienciólogos se estaban volviendo activos en el mercado alemán de tutorías extraescolares. [40] Estas preocupaciones surgieron porque los clientes de alrededor de 20 centros de tutoría extraescolares operados por cienciólogos en Frankfurt, Hamburgo, Stuttgart y otros lugares podrían no saber que sus hijos estaban siendo enseñados por cienciólogos, utilizando métodos de Scientology. [40] Los folletos que anunciaban los servicios de tutoría mencionarían como máximo el nombre de L. Ronald Hubbard , el fundador de Scientology, pero no Scientology en sí. [40]
A principios de 2008, Thomas Gandow, Comisionado de la Secta de la Iglesia Luterana Alemana en Berlín y Brandeburgo , [41] y el historiador Guido Knopp compararon al actor cienciólogo de Hollywood Tom Cruise con Goebbels , el ministro de propaganda nazi . [42] Gandow y Knopp citaron un video filtrado de Scientology en el que se veía a Cruise preguntando a la audiencia si los cienciólogos deberían "limpiar" el mundo, la audiencia respondió con vítores entusiastas, vítores que Gandow y Knopp sintieron que recordaban la respuesta de la audiencia a la famosa pregunta de Goebbels, " ¿Quieres una guerra total? " [42] Los comentarios de Gandow y Knopp encontraron pocos críticos en Alemania. [42] La mayoría de los alemanes consideran a Scientology una organización subversiva. [43] En 1997, Time informó que el 70% de los alemanes estaban a favor de prohibir Scientology; [43] Una encuesta realizada en septiembre de 2008 por Der Spiegel encontró un 67% de apoyo a la prohibición. [44]
Los académicos alemanes como Brigitte Schön y Gerald Willms han comentado que la retórica domina el discurso público sobre Scientology en Alemania: en su opinión, los esfuerzos por " enmarcar " la información de tal manera que moldee la opinión han sido durante mucho tiempo más importantes que las realidades subyacentes. [45] [46] En palabras de Schön, esto incluye tanto los "esfuerzos de los políticos alemanes para aumentar su popularidad con declaraciones enérgicas" como "los esfuerzos de Scientology para presentarse como víctima de una persecución injusta"; al comentar sobre los informes extranjeros sobre Scientology en Alemania, agrega que "la prensa estadounidense puede preferir las noticias sensacionalistas a las investigaciones aburridas y puede enmarcar el tema de acuerdo con los estereotipos estadounidenses". [46] Tanto Willms como Schön afirman que la situación se ve agravada por la escasez general de estudios científicos sobre Scientology. [45] [46] Schön, así como Irving Hexham , profesor de Estudios Religiosos en la Universidad de Calgary en Canadá, han señalado en particular la falta de estudios académicos por parte de académicos alemanes. [46] [47] Hexham atribuye esta situación a la fuerte influencia de las iglesias cristianas en Alemania, que ha hecho que los académicos alemanes sean cautelosos a la hora de abordar el tema, porque temen repercusiones en la financiación de sus investigaciones y en sus perspectivas de empleo futuro si se involucran en el debate. [46] [47]
En 2010, una emisora pública alemana, ARD , mostró la película Until Nothing Remains , un relato dramatizado del efecto que tuvo la Cienciología en una familia alemana. [48] [49] Se dice que está basada en una historia real, la película atrajo una amplia atención de los medios y una audiencia de 8,69 millones. [48] [49]
Aunque ha habido peticiones para que se prohíba la Cienciología, la "Iglesia" de la Cienciología sigue siendo legal en Alemania y se le permite operar allí. [14] Sin embargo, su estatus legal preciso no está resuelto. [3] Hay dos puntos en disputa: primero, si las enseñanzas de la Cienciología califican o no como una "religión o cosmovisión" ( Religion o Weltanschauung ; estas son iguales ante la ley alemana [50] ), y segundo, si estas enseñanzas solo se utilizan o no como pretexto para una actividad puramente comercial; si este último fuera el caso, esto probablemente implicaría que la Cienciología no calificaría para la protección como una "comunidad religiosa o de cosmovisión" ( Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft ) bajo el Artículo 4 de la Constitución alemana , que garantiza la libertad de creencia, religión y cosmovisión. [3] El estatus como una "comunidad religiosa o de cosmovisión" también afecta a una amplia gama de otras cuestiones en Alemania, como los impuestos y la libertad de asociación. [3]
El Tribunal Federal de Justicia de Alemania no ha tomado aún una decisión explícita sobre el asunto, pero implícitamente asumió en 1980 que Scientology representaba una comunidad religiosa o de cosmovisión. [3] El Tribunal Administrativo Superior de Hamburgo afirmó explícitamente en 1994 que Scientology debería ser vista como una comunidad de cosmovisión. [3] En 1995, el Tribunal Federal del Trabajo de Alemania decidió que la Iglesia de Scientology simplemente perseguía fines comerciales y no representaba a una comunidad religiosa o de cosmovisión con derecho a protección bajo el Artículo 4 de la Constitución alemana, aunque otra decisión del mismo tribunal dejó la cuestión abierta nuevamente en 2003. [3] [40] En otra decisión de 2003, el Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg en Mannheim dijo que no había indicios de que las enseñanzas de Scientology simplemente sirvieran como pretexto para la actividad comercial. [3] [51] [52] En 2005, el Tribunal Administrativo Federal de Alemania concedió explícitamente a un cienciólogo protección bajo el Artículo 4.1 de la Constitución alemana, que declara inviolables la libertad de religión y de cosmovisión. [3] [53] [54]
Muchos tribunales se han negado a evaluar el estatus religioso de Scientology, considerando que la cuestión era irrelevante para decidir el caso en cuestión. [3] El Tribunal Administrativo Federal, por ejemplo, dictaminó en 1997 que la cuestión de si Scientology era o no una religión era irrelevante, y que su estatus legal debía juzgarse por sus actividades comerciales. [3] [40] El gobierno alemán no considera que la Iglesia de Scientology sea una comunidad religiosa o cosmovisión [3] y afirma que Scientology es una empresa con fines de lucro, en lugar de una religión. [29] [43] En los últimos años se han visto varias decisiones judiciales a favor de Scientology, a pesar de la actitud negativa muy extendida hacia Scientology entre los políticos y el público en general. [15]
Dada la historia del ascenso del nazismo al poder en Alemania en la década de 1930, el actual estado alemán se ha comprometido a tomar medidas activas para prevenir el surgimiento de cualquier ideología que amenace los valores consagrados en la constitución alemana . [55] [56] El servicio de inteligencia nacional BfV ( Bundesamt für Verfassungsschutz , u Oficina Federal para la Protección de la Constitución ) considera que los objetivos de Scientology van en contra del orden libre y democrático de Alemania, y ha estado monitoreando a Scientology desde 1997, al igual que las Oficinas para la Protección de la Constitución en varios Länder alemanes . [3] [57] La Ministra de Política Familiar Claudia Nolte instituyó la vigilancia, diciendo que la iglesia tenía tendencias totalitarias y que se opondría a Scientology con todos los medios a su disposición. [58]
La Iglesia alemana de Scientology ha impugnado repetidamente la legalidad de esta vigilancia ante los tribunales, pero finalmente no tuvo éxito en la apelación presentada por el Ministerio del Interior ante un tribunal federal. En diciembre de 2001, el Tribunal Administrativo de Berlín falló en contra de la Oficina para la Protección de la Constitución de Berlín y le ordenó que detuviera el reclutamiento y el despliegue de personal y miembros de la Iglesia de Scientology de Berlín como informantes pagados. El tribunal dictaminó que el uso de informantes era desproporcionado. [59] En 2003, el mismo tribunal dictaminó que era ilegal que la Oficina para la Protección de la Constitución de Berlín incluyera las actividades de Scientology en su informe, dado que el informe no documentaba ninguna actividad que se opusiera a la constitución. [60] [61]
En el ámbito federal, la Cienciología perdió una demanda contra la vigilancia continuada por parte de la BfV en noviembre de 2004. El tribunal federal basó su opinión en su sentencia de que los objetivos de la Cienciología, tal como los describió L. Ronald Hubbard en sus escritos, eran incompatibles con la constitución alemana. [57] [62] Los abogados que actuaban en nombre de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución señalaron que Hubbard había escrito que los derechos civiles , por ejemplo, deberían restringirse a los cienciólogos, y afirmaron que la organización de la Cienciología estaba tomando medidas sistemáticas para infiltrarse en la sociedad y las instituciones gubernamentales con el fin de evitar una legislación anti-Cienciología. [57] El abogado de la oposición que actuaba en nombre de la Iglesia de la Cienciología había sostenido que la Cienciología era apolítica, que sus objetivos eran la liberación del ser humano y que las instrucciones de Hubbard eran válidas solo dentro de la Iglesia de la Cienciología y estaban sujetas a interpretación, y que en cualquier caso no se había hecho ningún esfuerzo por implementar estas instrucciones en Alemania. [57] El tribunal no estuvo de acuerdo y dictaminó que muchas fuentes, algunas de ellas no accesibles al público en general, indicaban que los objetivos de la Iglesia de Scientology incluían la abrogación del principio de igualdad y otros derechos humanos esenciales. [57]
En Sarre , un tribunal detuvo la vigilancia por considerarla inapropiada en 2005, porque no hay una rama local de Scientology y hay pocos miembros. [62] El 6 de mayo de 2008, la Iglesia de Scientology en Alemania abandonó la batalla legal para evitar la vigilancia de sus actividades por parte de la BfV después de que el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia en Münster se negara a escuchar una apelación sobre el asunto. [63] Al ser sospechosa de mantener "ambiciones contra el orden básico libre y democrático", la organización de Scientology agregó una declaración sobre los derechos humanos y la democracia a sus estatutos . [63]
Existe al menos un ejemplo de vigilancia de la Cienciología por parte de los servicios de inteligencia alemanes fuera de Alemania. En 1998, el gobierno suizo detuvo a un agente del gobierno alemán, acusándolo de "realizar negocios ilegales para un estado extranjero, trabajar para un servicio de información política y falsificar documentos de identidad". [64] [65] El gobierno alemán pagó la fianza del agente. [66] Finalmente, se le impuso una sentencia de prisión en suspenso de 30 días por espiar a la Cienciología, y el gobierno alemán pidió disculpas a Suiza por el incidente. [64] [67]
Un "filtro de secta", también conocido como "declaración de protección" ( Schutzerklärung ), es un documento que requiere que los posibles socios comerciales o empleados reconozcan cualquier asociación con una secta o un nuevo movimiento religioso antes de firmar un contrato comercial o de empleo. [53] [68] Dichos filtros de secta, utilizados principalmente para filtrar a los cienciólogos, han sido elaborados por agencias gubernamentales alemanas para su uso por parte de las empresas. [68] En Alemania existen oficinas de "comisionados de secta" como parte del gobierno regional o local. [68]
En 1996 se introdujo una instrucción laboral que exige que el personal del gobierno en los Arbeitsämter (agencias de empleo locales y oficinas de seguridad social operadas por el Ministerio Federal de Trabajo y Asuntos Sociales ) marque las empresas propiedad de cienciólogos con la letra "S". [69] Cuando se sospecha que las empresas tienen personal cienciólogo, el personal del gobierno alerta a los posibles empleados sobre este hecho. [70] Los funcionarios del gobierno han hecho públicos los nombres de cienciólogos individuales y han llevado a cabo campañas mediáticas contra sus negocios; algunos empresarios han puesto anuncios en la prensa diciendo que no son cienciólogos para evitar el estigma asociado. [70]
Debido a las preocupaciones sobre la posible infiltración gubernamental por parte de los cienciólogos, los solicitantes de puestos en el servicio civil en Baviera deben declarar si son o no cienciólogos, y se ha instituido una política similar en Hesse . [11] [71] Las empresas que licitaban contratos gubernamentales también debían declarar que no eran cienciólogos; en 2001, este requisito se modificó y ahora se les pide a las empresas que firmen un formulario que declare que "la tecnología de L. Ronald Hubbard no se utilizará en la ejecución del contrato". [70] Cuando se supo que el sistema operativo Windows 2000 de Microsoft incluía un desfragmentador de disco desarrollado por Executive Software International (una empresa dirigida por un cienciólogo), esto causó preocupación entre los funcionarios del gobierno alemán y el clero sobre la seguridad de los datos y el potencial de espionaje. [5] [68] [72] Para calmar estas preocupaciones, Microsoft Alemania acordó proporcionar un medio para desactivar la utilidad. [68] [72] A raíz de las cartas de queja sobre discriminación enviadas por abogados de Scientology, algunas empresas estadounidenses como General Electric , IBM y Ford Motor Company ordenaron a sus filiales alemanas que dejaran de utilizar declaraciones protectoras. [73]
La ciudad-estado de Hamburgo creó una oficina a tiempo completo dedicada a oponerse a la Cienciología, el Grupo de Trabajo de la Cienciología para la Autoridad Interior de Hamburgo , bajo el liderazgo de Ursula Caberta . [74] En 2005, en un caso presentado por un cienciólogo, el Tribunal Administrativo Federal de Alemania ordenó a la ciudad de Hamburgo que dejara de recomendar el uso de declaraciones protectoras a su comunidad empresarial, al encontrar que la práctica infringía la libertad religiosa. [53] En junio de 2008, el Tribunal Administrativo de Hamburgo multó a la ciudad de Hamburgo con 5.000 euros (7.000 dólares) por no cumplir con las instrucciones judiciales que prohibían el uso de "filtros sectarios". [75] Los enlaces de Internet a filtros de muestra para ser utilizados por las empresas habían seguido estando disponibles. [75] Eileen Barker , profesora de sociología en la London School of Economics , ha señalado que "Alemania ha ido más lejos que cualquier otro país de Europa occidental en la restricción de los derechos civiles de los cienciólogos". [55] El grupo de trabajo de Hamburgo fue cerrado en agosto de 2010 como resultado de recortes presupuestarios; Caberta fue trasladada a un puesto dentro de la autoridad interior de Hamburgo, donde continúa su trabajo sobre Scientology. [76] [77]
A los cienciólogos se les ha prohibido unirse a los principales partidos políticos en Alemania, como la Unión Demócrata Cristiana , la Unión Social Cristiana de Baviera , el Partido Socialdemócrata de Alemania y el Partido Democrático Libre . [29] [43] [78] Los miembros cienciólogos existentes de estos partidos han sido "purgados", según la revista Time . [43] A los cienciólogos se les ha impedido dirigir agencias de empleo y au pair en Alemania; a los cienciólogos que dirigían dichas agencias se les revocaron sus permisos. [37] En 1995, un científico deportivo y ex miembro del equipo nacional alemán de esgrima fue despedido de su trabajo en el centro olímpico alemán de esgrima después de que declarara en una entrevista que había disfrutado leyendo libros de L. Ron Hubbard y había participado en un curso impartido por una empresa de consultoría de gestión y comunicación ciencióloga. [37] [79] Thomas Gottschalk , un presentador de televisión alemán, fue acusado falsamente en 1993 de haber participado en cursos de Scientology; Gottschalk respondió anunciando que no lo había hecho y que de ahí en adelante cesaría todo contacto con un amigo que tenía vínculos con la Cienciología. [37] [80] En 2007, Günther Oettinger , el Ministro-Presidente del estado alemán de Baden-Württemberg , expresó su preocupación por el hecho de que el cienciólogo John Travolta apareciera en el programa de Gottschalk y pidió a la estación de televisión ZDF que considerara revocar la invitación; la ZDF dijo que desinvitar a Travolta causaría un daño mayor y que la Cienciología no se iba a discutir en el programa. [81]
En 2010, el Tribunal Administrativo de Baviera dictaminó que una mujer que trabajaba en una guardería infantil, cuyo empleo había sido despedido cuando su ex marido la identificó como ciencióloga, debía ser reintegrada. [49] [82] La mujer había demostrado a satisfacción del tribunal que sus creencias cienciológicas eran irrelevantes para su trabajo. [49] [82] Según el acuerdo que concluyó el caso, prometió no utilizar métodos de Scientology en su trabajo e informar a los padres de los niños de su membresía en Scientology. [49] [82]
Según Erin Prophet en su Manual de Scientology, algunas empresas alemanas han preguntado específicamente a los solicitantes si son cienciólogos y han negado el empleo a aquellos que están afiliados a la Iglesia. Prophet dice que se han hecho afirmaciones similares contra la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y la Iglesia Católica. [83]
En marzo de 2007, se informó que las autoridades alemanas estaban aumentando sus esfuerzos para monitorear a Scientology en respuesta a la apertura de una nueva sede de Scientology en Berlín. [85] El 7 de diciembre de 2007, los ministros del interior federales y estatales alemanes expresaron la opinión de que la organización Scientology continuaba persiguiendo objetivos anticonstitucionales, restringiendo "derechos humanos básicos esenciales como la dignidad del hombre o el derecho a la igualdad de trato", y pidieron a las agencias de inteligencia interna de Alemania que recopilaran y evaluaran la información requerida para una posible investigación judicial destinada a prohibir la organización. [86] [87] [88]
La medida fue criticada por políticos alemanes de todos los sectores del espectro político, y expertos legales y agencias de inteligencia expresaron su preocupación por la posibilidad de que un intento de prohibir la organización fracasara en los tribunales. [86] [89] [90] Sabine Weber, presidenta de la Iglesia de la Cienciología en Berlín, calificó las acusaciones de "irreales" y "absurdas" y dijo que la evaluación de los ministros del Interior alemanes se basaba en "unas cuantas frases de 500.000 páginas de literatura cienciológica". [88] Añadió: "También puedo encontrar cientos de citas en la Biblia que son totalitarias, pero eso no significa que vaya a exigir la prohibición del cristianismo". [88]
En noviembre de 2008, el gobierno abandonó sus intentos de prohibir la Cienciología, después de encontrar evidencia insuficiente de actividad ilegal o inconstitucional. [91] El informe de la BfV citó lagunas de conocimiento y señaló varios puntos que harían dudoso el éxito de cualquier iniciativa legal para prohibir la Cienciología. [44] En primer lugar, el informe de la BfV afirmó que no había evidencia de que la Cienciología pudiera ser vista como una organización extranjera; había iglesias y misiones alemanas, una junta alemana, estatutos alemanes y ninguna evidencia de que la organización estuviera "totalmente controlada a distancia" desde los Estados Unidos. [44] Una organización extranjera habría sido mucho más fácil de prohibir que una alemana. [44] [92] El segundo argumento con el que contaban los que proponían la prohibición era la oposición agresiva de la Cienciología a la constitución. [44] Aquí, el informe encontró que el comportamiento de la Cienciología no daba motivos para asumir que la Cienciología buscara agresivamente atacar y derrocar el orden básico libre y democrático de Alemania. [44] Ni sus estatutos ni ninguna otra declaración respaldaban la “conclusión de que la organización tenía fines criminales”. [44] La BfV también examinó si había motivos para actuar contra la Iglesia de Scientology sobre la base de que ejercían la medicina sin licencia, pero expresó dudas de que un tribunal aceptara este razonamiento. [44]
Al comentar la decisión de abandonar el intento de prohibición, Ehrhart Körting, ministro del Interior de Berlín, dijo: "Esta organización persigue objetivos -a través de sus escritos, su concepto y su falta de respeto a las minorías- que no podemos tolerar y que consideramos que violan la constitución. Pero ponen muy poco de esto en práctica. La evaluación del Gobierno en este momento es que [Scientology] es una organización pésima, pero no es una organización a la que tengamos que dar un martillazo". [93] La Iglesia de Scientology expresó su satisfacción con la decisión, describiéndola como la "única posible". [93] El seguimiento de las actividades de Scientology por parte de los servicios de inteligencia alemanes continúa. [91]
En febrero de 2009, el Tribunal Administrativo de Berlín dictaminó que un cartel colocado por las autoridades locales de la ciudad en una columna publicitaria junto a una parada de autobús frente a la sede de Scientology en Berlín, advirtiendo a los transeúntes de los peligros potenciales que las actividades de Scientology planteaban a la democracia y la libertad individual, debía ser eliminado. [44] [94] [95] La decisión fue confirmada en julio de 2009 por el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo , que dictaminó que el cartel violaba los derechos religiosos básicos de los cienciólogos. [94] [96]
Los medios de comunicación de los Estados Unidos, aunque en general informan negativamente sobre la Cienciología en las noticias nacionales, han adoptado una postura al menos parcialmente favorable a la Cienciología en relación con Alemania. [46] Richard Cohen , por ejemplo, escribiendo en The Washington Post , dijo en 1996: "La Cienciología puede ser una religión extraña, pero la reacción alemana a ella es aún más extraña, por no decir inquietante". [46] [71] Alan Cowell , escribiendo en The New York Times , escribió en 1997 que la respuesta alemana a la Cienciología, motivada por el temor de los funcionarios de que la Cienciología "fuera un movimiento totalitario que crecía, como el partido nazi, a partir de comienzos intrascendentes", tenía en sí misma un aroma al "autoritarismo de la era nazi". [98]
El Departamento de Estado de los EE. UU. ha afirmado repetidamente que las acciones de Alemania constituyen una discriminación gubernamental y social contra los grupos religiosos minoritarios y expresó sus preocupaciones por la violación de los derechos individuales de los cienciólogos planteada por los filtros de las sectas. [29] [99] [100] [101] El Departamento de Estado de los EE. UU. comenzó a incluir el tema de la Cienciología en Alemania en sus informes anuales de derechos humanos después del acuerdo de 1993 entre la Iglesia de la Cienciología y el Servicio de Impuestos Internos de los EE. UU. , a través del cual la Cienciología obtuvo el estatus de religión exenta de impuestos en los Estados Unidos. [36] [101] Esa decisión también marcó el comienzo de esfuerzos de cabildeo más intensos por parte de la Iglesia de la Cienciología en Washington, utilizando cabilderos pagados. [102] El informe de derechos humanos de 1996 del Departamento de Estado sobre Alemania, publicado en enero de 1997, advirtió que los artistas y las empresas con conexiones con la Cienciología "pueden enfrentar boicots y discriminación, a veces con la aprobación del gobierno". [103] Entre los objetivos anteriores de tales acciones se incluyen los actores cienciólogos Tom Cruise y John Travolta , así como el pianista de jazz Chick Corea . [43] [71] [97]
También en enero de 1997, apareció una carta abierta al entonces canciller Helmut Kohl , publicada como un anuncio de periódico en el International Herald Tribune , que establecía paralelismos entre la "opresión organizada" de los cienciólogos en Alemania y las políticas nazis adoptadas por Alemania en la década de 1930. [100] [104] La carta fue concebida y pagada por el abogado de Hollywood Bertram Fields , cuyos clientes han incluido a Tom Cruise y John Travolta, y fue firmada por 34 figuras prominentes de la industria del entretenimiento estadounidense, incluidos los principales ejecutivos de MGM , Warner Bros. , Paramount , Universal y Sony Pictures Entertainment , así como los actores Dustin Hoffman y Goldie Hawn , el director Oliver Stone , los escritores Mario Puzo y Gore Vidal y el presentador de programas de entrevistas Larry King . [43] [100] [105] [106] Se hizo eco de paralelismos similares establecidos por la propia Iglesia de Scientology, que hasta entonces había recibido poca atención, [46] y fue seguida por esfuerzos de cabildeo de celebridades de Scientology en Washington. [36] [102]
El portavoz del Departamento de Estado de los EE.UU., Nicholas Burns, rechazó las comparaciones nazis en la carta abierta como "escandalosas" y distanció al gobierno de los EE.UU. de las comparaciones nazis hechas por la Iglesia de la Cienciología, diciendo: "Hemos criticado a los alemanes por esto, pero no vamos a apoyar las tácticas terroristas de los cienciólogos contra el gobierno alemán". [43] [46] El Canciller Kohl, al comentar la carta, dijo que quienes la firmaron "no saben nada sobre Alemania y no quieren saber". [43] Los funcionarios alemanes argumentaron que "todo el alboroto fue creado por los cienciólogos para lograr lo que no les daremos: estatus exento de impuestos como religión. Esto es intimidación, pura y simple". [43] Los funcionarios explicaron que precisamente debido al pasado nazi de Alemania, Alemania tomó una postura decidida contra todos los "cultos y sectas radicales, incluidos los grupos nazis de derecha", y no sólo contra la Cienciología. [43] El partido Unión Demócrata Cristiana de Kohl denunció la carta como "absurda" y citó fallos de tribunales alemanes que afirmaban que la Cienciología tenía objetivos principalmente económicos y que se podía hacer referencia legítimamente a ella usando frases como "un cártel despreciable de opresión". [104]
En febrero de 1997, un juez de un tribunal de inmigración de los Estados Unidos concedió asilo a una ciencióloga alemana que afirmó que sería objeto de persecución religiosa en su país de origen. [29] En abril de 1997, John Travolta se reunió con el presidente estadounidense Bill Clinton en una conferencia en Filadelfia. [36] [107] Travolta dijo más tarde que Clinton le aseguró que "realmente le encantaría ayudar" con el "problema en Alemania con la Cienciología". [36] Según Travolta, Clinton recordó que "hace años tuvo un compañero de habitación que era cienciólogo y le había caído muy bien, y respetaba sus opiniones al respecto", afirmando que a los cienciólogos "se les dio una mano injusta en [Alemania] y que quería arreglarlo". [36] En septiembre de 1997, John Travolta, Chick Corea y su colega cienciólogo Isaac Hayes fueron escuchados por la Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE, también conocida como la Comisión de Helsinki), expresando sus quejas sobre el tratamiento de los cienciólogos en Alemania, y tuvieron una reunión informativa con el asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos Sandy Berger , a quien Clinton había designado para ser "la persona de contacto de la administración en materia de Cienciología". [36] El embajador alemán respondió con una carta a la CSCE en la que afirmaba que el gobierno alemán había llegado a la conclusión de que los "cursos pseudocientíficos" de la Cienciología "pueden poner en grave peligro la salud mental y física de los individuos y que explota a sus miembros", añadiendo que "la membresía puede llevar a la dependencia psicológica y física, a la ruina financiera e incluso al suicidio. Además, hay indicios de que la Cienciología supone una amenaza para los principios políticos básicos de Alemania". [36]
Un informe de las Naciones Unidas de abril de 1998 planteó preocupaciones sobre la violación de los derechos individuales que planteaban los filtros sectarios. [108] Sin embargo, rechazó la comparación del tratamiento de los cienciólogos con el de los judíos durante la era nazi . [108]
En 2000, la revista alemana Stern publicó los resultados de su investigación del caso de asilo. [5] Afirmó que varias cartas de rechazo que la mujer había presentado como parte de su solicitud de asilo -ostensiblemente de empleadores potenciales que la rechazaban porque era ciencióloga- habían sido escritas de hecho por compañeros cienciólogos a petición suya y de la Oficina de Asuntos Especiales de Scientology , y que ella tenía problemas financieros personales y estaba a punto de ir a juicio por evasión fiscal en el momento en que solicitó asilo. [5] En una visita a Clearwater, Florida , en 2000 , Ursula Caberta , del Grupo de Trabajo de Scientology para la Autoridad del Interior de Hamburgo, también alegó que el caso de asilo había sido parte de un "esfuerzo orquestado" por Scientology llevado a cabo "para obtener beneficios políticos", y "un abuso espectacular del sistema estadounidense". [109] A su vez, los cienciólogos alemanes expatriados residentes en Clearwater acusaron a Caberta de fomentar una "campaña de odio" en Alemania que había "arruinado las vidas y fortunas de decenas de cienciólogos" y sostuvieron que los cienciólogos no habían "exagerado su difícil situación para obtener beneficios políticos en los Estados Unidos". [109] Mark Rathbun , un (ex) alto funcionario de la Iglesia de la Cienciología, dijo que aunque la Cienciología no había orquestado el caso, "no habría habido nada indebido si lo hubiera hecho". [109]
En 2003, Joachim Güntner, escribiendo en el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung , señaló que Gerhard Besier , un teólogo cristiano alemán, director del Instituto Hannah Arendt para la Investigación del Totalitarismo en Dresde y receptor de un doctorado honorario de la Universidad de Lund , Suecia, por su defensa de la libertad religiosa, había sido presionado para renunciar a la publicación de su estudio científico de Scientology después de haber sido objeto de críticas generalizadas en los medios alemanes por defender una actitud más tolerante hacia Scientology. [110] [111] [112] Güntner concluyó que el "alarmismo" había "triunfado" sobre la ciencia y señaló una aparente falta de confianza en la capacidad de Alemania para participar en un discurso público abierto sobre el asunto. [110]
El informe de 2012 del Departamento de Estado de los EE. UU. sobre la libertad religiosa en Alemania, publicado en 2013, afirmaba que "el estatus de la Iglesia de Scientology sigue en el limbo. El Tribunal Constitucional y varios tribunales a nivel estatal no han dictaminado explícitamente que Scientology sea una religión. Las agencias gubernamentales a nivel federal y estatal tienen reglas y procedimientos que discriminan a Scientology como grupo y a sus miembros. Cuatro de los principales partidos políticos (la Unión Demócrata Cristiana, la Unión Social Cristiana, el Partido Socialdemócrata y el Partido Demócrata Libre) prohíben a los cienciólogos la afiliación al partido. [...] Los cienciólogos denunciaron casos de discriminación gubernamental. Aunque los tribunales a nivel estatal y federal condenaron el uso indebido de los llamados "filtros de sectas" para incluir en la lista negra y boicotear a los cienciólogos, estos siguieron utilizándose en el sector público. Los "filtros de sectas" normalmente pedían a los nuevos empleados potenciales que confirmaran por escrito que no habían tenido contacto con Scientology, no habían participado en sus cursos de formación y rechazaban sus doctrinas. [...] Las iglesias católica y protestante siguieron oponiéndose públicamente a la Cienciología [ sic ], aunque los informes de prensa y las reacciones del público a la Cienciología disminuyeron. Varias organizaciones privadas emitieron advertencias sobre los programas de estudio extraescolares dirigidos por los cienciólogos". [113]