Knowing (estilizada como KNOW1NG) es una película de suspenso y ciencia ficción estadounidense de 2009 dirigida y coproducida por Alex Proyas y protagonizada por Nicolas Cage . La película, concebida y coescrita por Ryne Douglas Pearson , fue originalmente asignada a varios directores de Columbia Pictures , pero fue cambiada y finalmente fue elegida por Escape Artists . La producción contó con el respaldo financiero de Summit Entertainment . Knowing se filmó en Docklands Studios Melbourne , Australia , utilizando varias ubicaciones para representar el escenariode la película en el área de Boston . La película se centra en el descubrimiento de un extraño papel lleno de números y la posibilidad de que de alguna manera predigan los detalles de varios desastres que culminarán en el apocalipsis .
La película se estrenó el 20 de marzo de 2009 en Estados Unidos. Los medios en DVD y Blu-ray se lanzaron el 7 de julio. Knowing recaudó 186,5 millones de dólares en la taquilla mundial, más 27,7 millones de dólares con ventas de vídeos domésticos, frente a un presupuesto de producción promedio de 50 millones de dólares. Recibió críticas mixtas, elogios por las actuaciones, el estilo visual y la atmósfera, pero críticas por algunas inverosimilitudes y el final.
En 1959, una escuela primaria de Lexington, Massachusetts, celebra su inauguración con un concurso en el que los estudiantes dibujan lo que creen que sucederá en el futuro. Todos los niños crean obras visuales excepto Lucinda Embry. Guiada por voces susurrantes, Lucinda llena su periódico con una serie de números. Antes de que pueda escribir los números finales, el tiempo asignado para la tarea expira y la maestra recoge los dibujos de los estudiantes. Al día siguiente, Lucinda graba con las uñas los números restantes en la puerta de un armario. Las obras se almacenan en una cápsula del tiempo y se abren 50 años después, cuando la clase actual distribuye los dibujos entre los estudiantes. El artículo de Lucinda se entrega a Caleb Koestler, el hijo de 9 años del profesor viudo de astrofísica del MIT John Koestler.
John descubre que los números de Lucinda son fechas, número de muertos y coordenadas geográficas de grandes desastres ocurridos en los últimos 50 años, incluido el atentado de Oklahoma City , los ataques del 11 de septiembre y el huracán Katrina , así como tres más que aún están por suceder. En los días siguientes, John es testigo en persona de dos de los tres acontecimientos finales: un accidente aéreo y el descarrilamiento del metro de la ciudad de Nueva York provocado por un desvío defectuoso . John se convence de que su familia tiene un papel importante en estos incidentes: su esposa murió en uno de los eventos anteriores, mientras que Caleb fue quien recibió el mensaje de Lucinda. Mientras tanto, Caleb comienza a escuchar los mismos susurros que Lucinda.
John localiza a Diana, la hija de Lucinda, y a su nieta Abby para ayudar a prevenir el último evento. Diana sospecha, pero finalmente va con John a la casa móvil abandonada de Lucinda, donde encuentran una copia del grabado de Matthäus Merian de la "visión del carro" de Ezequiel , en el que se representa un gran sol. También descubren que los dos últimos dígitos del mensaje de Lucinda no son números sino dos letras E invertidas, que coinciden con el mensaje dejado por Lucinda debajo de su cama: "Todos los demás", lo que implica un evento de nivel de extinción . Durante la búsqueda, Caleb y Abby, quienes quedaron dormidos en el auto, tienen un encuentro con los seres que son la fuente de los susurros. Diana le dice a John que su madre siempre le había dicho la fecha en que moriría. También visita a la maestra de Lucinda, quien a pesar de mostrar signos de la enfermedad de Alzheimer , le cuenta del arañazo que Lucinda dejó en la puerta.
Al día siguiente, Abby colorea el sol en el grabado, lo que le da a John una revelación. Corre al observatorio del MIT y descubre que una erupción solar masiva con el potencial de destruir toda la vida golpeará la Tierra en la última fecha indicada por el mensaje. Mientras Diana y Abby se preparan para refugiarse en cuevas cercanas, John va a la escuela y encuentra la puerta en la que Lucinda grabó los números finales. Las identifica como coordenadas de un lugar donde cree que pueden encontrar la salvación de la erupción solar. La escéptica e histérica Diana carga a Caleb y Abby en su auto y huye hacia las cuevas.
En una gasolinera , los seres susurrantes roban el coche de Diana con Caleb y Abby dentro. Diana los persigue pero muere en un accidente. Los seres llevan a Caleb y Abby a la casa móvil de Lucinda, donde John los encuentra poco después. Los seres, que actúan como ángeles extraterrestres, llevan a los niños a un lugar seguro en arcas interestelares . A John le dicen que no puede ir con ellos porque nunca escuchó los susurros, por lo que convence a Caleb de que se vaya con Abby. Los dos son llevados por el ser, y el arca, junto con muchas otras, abandona la Tierra.
A la mañana siguiente, John decide estar con su familia cuando ocurre la llamarada y conduce hasta la casa de sus padres, donde se reconcilia con su padre separado. Luego ocurre la erupción solar, vaporizando la ciudad de Nueva York y luego destruyendo la superficie de la Tierra. Mientras tanto, el arca deposita a Caleb y Abby en otro mundo parecido a un paraíso terrenal y parte, al igual que otras arcas. Los dos corren a través de un campo hacia un gran árbol blanco y misterioso que se asemeja al árbol de la vida .
En 2001, el novelista Ryne Douglas Pearson se acercó a los productores Todd Black y Jason Blumenthal con su idea para una película, donde se abre una cápsula del tiempo de la década de 1950 que revela profecías cumplidas, de las cuales la última terminaba con 'EE' - "todos los demás". A los productores les gustó el concepto y compraron su guión. [5] El proyecto se creó en Columbia Pictures . Tanto Rod Lurie como Richard Kelly fueron nombrados directores, pero la película finalmente cambió . El proyecto fue recogido por la productora Escape Artists, y el guión fue reescrito por Stiles White y Juliet Snowden . El director Alex Proyas fue designado para dirigir el proyecto en febrero de 2005. [6] Proyas dijo que el aspecto que más lo atrajo fue el "guión muy diferente" y la noción de que las personas ven el futuro y "cómo [da forma] a sus vidas". . [5] Summit Entertainment asumió la responsabilidad de financiar y distribuir completamente la película. Proyas y Stuart Hazeldine reescribieron el borrador para la producción, [7] que comenzó el 25 de marzo de 2008 en Melbourne , Australia. [8] El director esperaba emular El exorcista fusionando "realismo con una premisa fantástica". [9]
La película está ambientada principalmente en la ciudad de Lexington con algunas escenas ambientadas en las ciudades cercanas de Cambridge y Boston . Sin embargo, se rodó en Australia, donde reside el director Proyas. [5] Las ubicaciones incluyeron la carretera de circunvalación de Geelong ; el Museo de Melbourne ; "Cooinda", una residencia en Mount Macedon que fue el lugar de todas las escenas de "hogar y jardín"; y Collins Street en Melbourne . [2] El rodaje también tuvo lugar en Camberwell High School , que se convirtió en la ficticia William Dawes Elementary, ubicada en 1959 en Lexington. [10] [11] Se realizaron tomas del interior del Sincrotrón australiano para representar un observatorio. [12] [13] El rodaje también tuvo lugar en el Observatorio Haystack en Westford , Massachusetts. [14] Además de las localizaciones prácticas, el rodaje también tuvo lugar en los Melbourne Central City Studios de Docklands. [15] El accidente aéreo, que se mostró principalmente en una sola toma de la película, se realizó en una autopista casi terminada en las afueras de Melbourne, la Geelong Ring Road, mezclando efectos prácticos y piezas de un avión con elementos generados por computadora. La lluvia escenográfica obligó a utilizar un nuevo gel para las llamas para que no se apagara, y maquillaje semipermanente para que aguantaran las largas horas de rodaje. [5] La secuencia de destrucción de la erupción solar se desarrolla en la ciudad de Nueva York y muestra hitos notables como el edificio Metlife , Times Square y el Empire State Building que son destruidos a medida que la llamarada se propaga por la superficie de la Tierra, destruyendo todo a su paso. [dieciséis]
Proyas utilizó una cámara digital Red One 4K . Intentó capturar una mirada cruda y realista de la película, y su enfoque implicó una escena continua de dos minutos en la que el personaje de Cage ve un avión estrellarse e intenta rescatar a los pasajeros. La escena fue una tarea ardua: tomó dos días montarla y dos días filmarla. Proyas explicó el objetivo: "Lo hice específicamente para no permitir que el artificio de los efectos visuales y todos los cortes y demás que podamos hacer se interpongan en la emoción de la escena". [17]
La música de la película fue escrita por Marco Beltrami , pero también incluye obras clásicas como la Sinfonía n.º 7 (Beethoven) - Allegretto , [18] que se reproduce sin ningún efecto de sonido en la escena final del desastre de Boston de la película. [19] Beltrami lanzó la banda sonora en formato CD con 22 pistas. [20]
Knowing se estrenó en 3.332 salas de Estados Unidos y Canadá el 20 de marzo de 2009 y recaudó 24.604.751 dólares en su primer fin de semana, [1] ocupando el primer lugar en taquilla. [21] Según las encuestas a pie de urna, el 63% de la audiencia tenía 25 años o más y estaba dividida equitativamente entre géneros. [22] El fin de semana del 17 de marzo de 2009, Knowing ocupó el primer lugar en la taquilla internacional, recaudando 9,8 millones de dólares en 1.711 salas de diez mercados, incluido el primero con 3,55 millones de dólares en el Reino Unido. [23] La película había recaudado 80 millones de dólares en los Estados Unidos y Canadá y 107 millones de dólares en otros territorios para un total mundial de 186,5 millones de dólares, más 27,7 millones de dólares con ventas de vídeos domésticos, frente a un presupuesto de producción de 50 millones de dólares. [3]
El agregador de reseñas Rotten Tomatoes le otorga a la película una calificación crítica del 34% según una muestra de 184 críticos con una calificación promedio de 4,80/10. Consenso del sitio: " Knowing tiene algunas ideas interesantes y un par de buenas escenas, pero está lastrada por su trama absurda y su exceso de seriedad". [24] Metacritic le dio a la película una puntuación del 41% basada en 27 reseñas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [25]
AO Scott de The New York Times le dio a la película una crítica negativa y escribió: "Si su intención es hacer un thriller de terror inquietante e inquietantemente alegórico, probablemente no sea una buena señal cuando se encuentran espectáculos de muerte masiva e insinuaciones de destrucción planetaria". con gritos y risitas... Las dos horas pesadas y tambaleantes de "Knowing" te harán añorar el fin del mundo, incluso cuando te preocupa que no habrá tiempo para responder a todas tus preguntas". [26] En el San Francisco Chronicle , Peter Hartlaub calificó la película como "una emoción para los fanáticos de Proyas" y "un esfuerzo sorprendentemente desordenado". Pensó que Nicolas Cage "roza lo ridículo aquí, en parte debido a un guión que le da poco que hacer más que enloquecer o actuar deprimido". [27]
Escribiendo para The Washington Post , Michael O'Sullivan pensó que la película era "espeluznante, al menos durante los primeros dos tercios aproximadamente, de una manera moderadamente satisfactoria, aunque predecible... Pero el rincón narrativo en el que esta película... . [28] Betsy Sharkey, de Los Angeles Times, lo consideró "de mal humor y a veces ideológicamente provocativo" y añadió: " El conocimiento tiene sus momentos sombríos, y con esto me refiero al tipo de líneas de diálogo que inducen a estremecerse (o reírse). que han perseguido las películas de desastres a lo largo de los siglos... Tan visualmente deslumbrantes son las imágenes que ver un avión de pasajeros o un tren subterráneo en ruinas se vuelve más fascinante que horroroso". [29]
Roger Ebert , del Chicago Sun-Times, se mostró entusiasmado, le dio cuatro estrellas sobre cuatro y escribió: " Saber es una de las mejores películas de ciencia ficción que he visto: aterradora, llena de suspenso, inteligente y, cuando es necesario, más bien impresionante." [30] Continuó: "Con una narración experta y segura, Proyas encadena eventos que mantienen la tensión en un tono alto durante toda la película. Incluso unos pocos momentos tranquilos y humanos tienen algo que se enrolla debajo. Toca esta película y vibra". [31] Ebert más tarde la incluyó como la sexta mejor película de 2009.
Peter Bradshaw de The Guardian sugirió que Knowing se salvó por su final, y concluyó que "la película se mantiene firme en sus armas apocalípticas con un final espectacular y completamente inesperado". [32] La reseña de Philip French en The Observer sugirió que la premisa era "un intrigante apocalipsis de serie B, determinismo versus libre albedrío" y que el final tiene algo para todos: "Al parecer, unos pocos elegidos serán arrastrados por los ángeles a una Mejor lugar si eres un fundamentalista cristiano que cree que el Armagedón está cerca, recibirás un abrazo familiar y te despertarás para ser recibido por San Pedro en las Puertas del Cielo . Por otro lado, los darwinistas estarán encantados de ver a Gaia. y sus opuestos estelares se lo dan a una humanidad despreocupada." [33] Richard von Busack de Metroactive se burló de la sorprendente similitud entre la película y la novela de Arthur C. Clarke Childhood's End . [34]
La película fue nominada en los octavos premios de la Sociedad de Efectos Visuales en la categoría de "Mejor efecto visual individual del año" por la secuencia del accidente aéreo. [35]
Knowing fue lanzado en DVD el 7 de julio de 2009, se estrenó en los Estados Unidos en el puesto número 1 de la semana y vendió 773.000 unidades de DVD por 12,5 millones de dólares en ingresos. En total, se vendieron 1,4 millones de unidades de DVD en Estados Unidos por 21,1 millones de dólares y 25 millones de dólares en todo el mundo. Por las ventas de Blu-ray, la película también recaudó 1,6 millones de dólares en Estados Unidos y un total de 2,6 millones de dólares en todo el mundo. El valor bruto estimado de las ventas nacionales de vídeos a nivel mundial es de 27,6 millones de dólares. [36]
El 25 de noviembre de 2009, Global Findability presentó una demanda por infracción de patente contra Summit Entertainment y Escape Artists en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia, alegando que se utilizó un código objeto de entidad geoespacial en la película Knowing que infringía la patente US 7107286 Información integrada. Sistema de procesamiento de medios geoespaciales. [37] [38] [39] [40] El caso fue sobreseído el 10 de enero de 2011. [41]
Respecto a la base científica de la película, el director Alex Proyas dijo en una conferencia de prensa: "La ciencia era importante. Quería que la película fuera creíble. Así que, por supuesto, investigamos todo lo que pudimos y tratamos de darle tanta autenticidad como pudimos". podría". [42]
Varios escritores criticaron el tratamiento de la ciencia en la película. Ian O'Neill de Discovery News criticó la trama de las erupciones solares de la película , señalando que las erupciones solares más poderosas nunca podrían incinerar ciudades terrestres. [43] Erin McCarthy de Popular Mechanics llama la atención sobre la confusión de la película entre la numerología , el estudio oculto de cómo los números como las fechas de nacimiento influyen en los asuntos humanos, con la capacidad de la ciencia para describir el mundo matemáticamente para hacer predicciones sobre cosas como el clima o crear tecnología como los teléfonos móviles. [42] Steve Biodrowski de Cinefantastique se refiere al enfoque de la película como decepcionantemente "pseudocientífico". Escribe: "Cage interpreta a un astrónomo, y sus conversaciones con un colega insinúan que la película en realidad puede abordar la cuestión de predecir el futuro, tal vez incluso ofrecer una teoría plausible. Desafortunadamente, este enfoque se abandona cuando Koestler investiga los desastres, y la película finalmente adopta un enfoque místico". [44]
Cuando se le preguntó sobre su investigación para el papel, Nicolas Cage afirmó: "Crecí con un profesor, así que esa fue toda la investigación que necesité". Su padre, August Coppola , era profesor de literatura comparada en Cal State Long Beach . [45]
