stringtranslate.com

Corredor ferroviario de alta velocidad del sudeste

Corredor según lo designado por la Administración Federal de Ferrocarriles

El Corredor Sudeste ( SEC ) es un proyecto de transporte ferroviario de pasajeros propuesto en el Atlántico Medio y el Sudeste de los Estados Unidos para extender los servicios ferroviarios de pasajeros de alta velocidad desde el actual término sur del Corredor Noreste en Washington, DC . Las rutas se extenderían al sur a través de Richmond y Petersburg, Virginia , con un ramal a Norfolk en la región de Hampton Roads de Virginia ; la línea principal continuaría al sur hasta Raleigh , Durham , Greensboro y Charlotte, Carolina del Norte . Desde que se estableció el corredor por primera vez en 1992, el Departamento de Transporte de los EE. UU. (USDOT) lo ha extendido a Atlanta, Georgia y Macon, Georgia ; Greenville, Carolina del Sur ; Columbia, Carolina del Sur ; Jacksonville, Florida ; y Birmingham, Alabama .

Historia

A principios de la década de 2000, el SEHSR contó con la financiación del Departamento de Transporte de los Estados Unidos y de los estados de Carolina del Norte y Virginia. Ambos estados ya habían financiado algunos servicios ferroviarios que no eran de alta velocidad operados para ellos por Amtrak y contaban con locomotoras y vagones de pasajeros propios. [1]

El 28 de enero de 2010, la Casa Blanca anunció que el Corredor Sudeste recibiría 620 millones de dólares de su solicitud. [2] Este dinero se destinaba principalmente a mejoras de capacidad a lo largo de la parte Raleigh-Charlotte del corredor ( también conocido como el Programa de Mejora de Piedmont), junto con algo de dinero para la parte Richmond-DC, ya que no se esperaba que la Declaración de Impacto Ambiental de Nivel II para la importante parte Raleigh-Richmond estuviera completa hasta 2015. En 2010 se proyectó que la primera gran sección del SEHSR, desde Washington, DC, a través de Virginia y Carolina del Norte hacia el sur hasta Charlotte, comenzaría a prestar servicio en algún momento entre 2018 y 2022, según la disponibilidad de fondos. [1]

En 2019, la Mancomunidad de Virginia anunció que adquiriría la parte abandonada de la CSX S-Line entre Petersburg, Virginia y Ridgeway, Carolina del Norte ; negociaría derechos para una ruta de Petersburg a Richmond; adquiriría grandes porciones de derecho de paso y vías de CSX entre Richmond y Washington; y compraría y reconstruiría el puente sobre el río Potomac . [3]

Más tarde, en 2020, el estado de Carolina del Norte recibió fondos federales que permitieron la compra del segmento activo de la línea S de CSX entre Ridgeway y Raleigh . [4]

A partir de 2023, se completó la planificación de nivel II para la sección de Washington a Raleigh y para partes de la sección de Raleigh a Charlotte. [5] La planificación de nivel I, en cooperación con Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia, se completó para la sección de Charlotte a Atlanta, y aún queda por determinar algunas rutas. [6] [7]

Ruta

DC–Richmond

Mapa desde Washington hasta Charlotte y Hampton Roads, con el estado de cada segmento SEHSR indicado.
La ampliación del Puente Largo sobre el río Potomac de dos a cuatro vías permitirá duplicar la cantidad de servicio de Amtrak entre Washington DC y Virginia, incluidos los servicios propuestos bajo el plan SEHSR.

El segmento de DC a Richmond del corredor propuesto viaja a lo largo de 123 millas de vías CSX actualmente utilizadas por trenes de carga CSX, trenes Amtrak que no son de alta velocidad y la línea Fredericksburg del tren de cercanías VRE . La financiación federal por un monto de $75 millones emitida en septiembre de 2012 pagó la construcción de una tercera vía principal en los condados de Stafford y Prince William , [8] mientras que el proyecto de infraestructura Atlantic Gateway de Virginia financió vías principales adicionales en dos segmentos en el condado de Fairfax junto con algunos de los costos de diseño e ingeniería para brindar alivio para el Puente Long con capacidad limitada sobre el río Potomac entre DC y Alexandria. [9] En octubre de 2014, la Administración Federal de Ferrocarriles presentó un aviso de intención de realizar (en asociación con el Departamento de Ferrocarril y Transporte Público de Virginia) una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de Nivel II para actualizar este segmento, con el objetivo de aumentar la frecuencia de los trenes y reducir el tiempo de viaje actual en treinta minutos. [10] La versión preliminar del EIS de nivel II se publicó en septiembre de 2017, y la versión final se publicó en mayo de 2019. [11] El estudio cubrió el corredor desde el Puente Largo hasta un cruce ferroviario en Centralia , cinco millas al sur de Richmond. Se construiría un nuevo puente sobre el río James para ampliar el servicio a la estación Richmond Main Street (RVM). Actualmente, los trenes de norte a sur paran solo en la estación Richmond Staples Mill Road (RVR), utilizando la circunvalación Belt Line que cruza el río. RVM, cerca del Capitolio del Estado , es la ubicación preferida según las pautas federales como ubicación central de la ciudad.

Los cambios significativos en la infraestructura entre el borrador y el EIS final en mayo de 2019 incluyeron: [12] [13]

En diciembre de 2019, Virginia acordó adquirir 350 millas de derecho de paso de CSX, lo que efectivamente le dio a la Commonwealth el control sobre gran parte del tramo Richmond-DC del corredor. [14] Como parte del acuerdo, Virginia construirá un nuevo puente ferroviario de dos vías sobre el río Potomac para trenes de Amtrak y VRE paralelo al Puente Long existente. El nuevo puente quitará el tráfico de pasajeros del puente existente, que solo servirá al tráfico de mercancías. El Puente Long ha sido históricamente uno de los peores cuellos de botella en el sistema ferroviario nacional. [15] La Commonwealth de Virginia cubrirá aproximadamente un tercio de los costos, los fondos federales (incluido Amtrak) cubrirán otro tercio y el resto se buscará de una variedad de socios regionales, como VRE, la Autoridad de Transporte del Norte de Virginia, el Distrito de Columbia y Maryland, todos los cuales han prometido apoyo para la expansión del puente.

Richmond–Norfolk (ramal de Hampton Roads)

En 1996, el Departamento de Transporte de los Estados Unidos ( USDOT) añadió una conexión desde Richmond al este hasta Newport News a SEHSR. Sin embargo, con la ampliación del servicio Amtrak Regional del Noreste a Norfolk en diciembre de 2012, [16] el Departamento de Ferrocarriles y Transporte Público de Virginia (DRPT) reevaluó el acceso ferroviario al área metropolitana de Hampton Roads y el 1 de septiembre de 2012 anunció que, si bien se mantendría el servicio ferroviario desde Richmond hasta Newport News, el corredor de alta velocidad preferido se había trasladado a una alineación Richmond–Petersburg–Norfolk. [17] La ​​ruta actual de Amtrak a través de Suffolk cambiaría para lograr una mayor separación del transporte de mercancías, y se añadiría una estación suburbana en Bower's Hill en Chesapeake.

En noviembre de 2014, la Organización de Planificación del Transporte de Hampton Roads (HRTPO) publicó un informe en el que recomendaba una ruta diferente, desde Richmond a Suffolk y Norfolk a través de un nuevo cruce del río James cerca de Charles City , sin pasar por Petersburg. Esto proporcionaría un tren de alta velocidad combinado para una parte occidental de la ruta de Newport News. [18] [19] No está claro si el informe de 2014 influirá en el proyecto.

Mientras tanto, Virginia planea expandir el servicio convencional de Amtrak a Newport News y Norfolk como parte de un plan de financiación anunciado en diciembre de 2019, que abarca pasos importantes hacia SEHSR en la línea de Washington a Raleigh. [3]

Richmond–Raleigh

Líneas principales "A" (roja) y "S" (azul) de CSX. Observe la vía eliminada entre Centralia, Virginia y Norlina, Carolina del Norte , indicada por la línea discontinua.

Entre Richmond y Raleigh, el corredor utiliza la línea S de CSX (la antigua línea principal de Seaboard Air Line ), [20] que generalmente corre paralela a la US 1. Las vías en el segmento de esta línea entre Centralia, Virginia y Norlina, Carolina del Norte, se quitaron a fines de la década de 1980 y el tráfico de tránsito se desplazó a la línea A de CSX (la antigua línea principal de Atlantic Coast Line ). La relativa ausencia de trenes de carga a lo largo de las partes restantes de la línea S significará que se podrán realizar importantes trabajos de enderezamiento de curvas y otros trabajos sin interrumpir el servicio actual.

La línea S también proporciona una ruta más directa para los trenes entre Raleigh y el noreste a través de Richmond. Desde el abandono de la línea S, los trenes de Amtrak que viajan al norte de Raleigh utilizan la línea A y el ferrocarril de Carolina del Norte entre Raleigh y Selma . (La línea A no pasa por Raleigh, sino que corre aproximadamente paralela a la Interestatal 95 a través de Rocky Mount , Wilson y Fayetteville ). La nueva ruta de la línea S incluirá paradas en las estaciones de Norlina, Carolina del Norte, Henderson, Carolina del Norte y Wake Forest, Carolina del Norte . [21]

El proyecto propuesto no incluye la electrificación del ferrocarril, a diferencia del Corredor Noreste. Sin embargo, las velocidades máximas se elevarían de 79 a 110 millas por hora (127 a 177 km/h), lo que daría como resultado una velocidad promedio de 85 a 87 mph (137 a 140 km/h). El tiempo de viaje actual entre Richmond y Raleigh en Carolinian y Silver Star es de cerca de cuatro horas, pero la implementación completa tal como se propone reduciría este tiempo a casi dos horas. El ahorro de tiempo propuesto de dos horas se divide casi por igual entre la distancia más corta proporcionada por la ruta más directa de la línea S y los aumentos de velocidad.

El costo total del proyecto para restaurar y mejorar completamente la línea S, incluyendo la rectificación de las curvas y los nuevos puentes necesarios para aumentar la velocidad máxima a 110 mph (180 km/h), se ha estimado en 4 mil millones de dólares. En respuesta, la Comisión del Pacto del Ferrocarril de Alta Velocidad Interestatal de Carolina del Norte-Virginia ha propuesto investigar un esfuerzo por etapas que primero restauraría la línea S a su estado de velocidad máxima de 79 mph (127 km/h) de la década de 1980, y buscaría otras mejoras solo después de que se restableciera el servicio. [22] Esto tendría el beneficio de reducir el tiempo de viaje entre Richmond y Raleigh en casi una hora por un costo inicial mucho menor, aunque puede aumentar un poco el costo de realizar las mejoras posteriores. El Silver Star también viajaría sobre una línea S restaurada, como lo hizo antes de 1986, y también vería la mejora en el tiempo de viaje. [23]

Como parte de Atlantic Gateway, Virginia buscó tomar el control del derecho de paso abandonado de la S-Line entre Petersburg y la frontera de Carolina del Norte. [24] A fines de 2019, las negociaciones concluyeron y CSX, Virginia y Carolina del Norte llegaron a acuerdos separados que exigían que los dos estados adquirieran las partes de la S-Line dentro de sus respectivos límites. Virginia adquirirá 65 millas (105 km) de la S-Line entre la línea Carolina del Norte-Virginia y Petersburg, mientras que Carolina del Norte adquirirá 10 millas (16 km) de la línea entre Ridgeway y la línea Carolina del Norte-Virginia. Los funcionarios de Carolina del Norte dijeron que el acuerdo de Virginia impulsará sus esfuerzos para adquirir el resto de la S-Line hasta Raleigh, que permanece en servicio ligero como la Subdivisión Norlina de CSX que transporta algo de tráfico de carga. [14] El Departamento de Transporte de Carolina del Norte recibió una subvención federal de $ 47,5 millones en 2020 para comprar la línea. [20]

A principios de junio de 2022, se anunció una subvención federal de 58 millones de dólares en el marco del programa Consolidated Rail Infrastructure and Safety Improvements para financiar el trabajo de ingeniería inicial necesario para reconstruir la S-Line entre Raleigh y Richmond. El Departamento de Transporte de Carolina del Norte proyectó que el servicio comenzaría en la ruta entre 2025 y 2029. [25]

El 5 de diciembre de 2023, el secretario de Transporte de los Estados Unidos , Pete Buttigieg , el senador estadounidense de Carolina del Norte , Thom Tillis , y el gobernador de Carolina del Norte , Roy Cooper, anunciaron que el estado recibirá una subvención federal de mil millones de dólares para desarrollar la S-Line entre Raleigh y Wake Forest para un servicio ferroviario de pasajeros de alta velocidad. [26] El 1 de julio de 2024, Buttigieg y Cooper, junto con varios funcionarios estatales y locales, participaron en una ceremonia inaugural del proyecto, que marcó el inicio oficial de la construcción. [27]

Raleigh–Charlotte

El segmento del corredor entre Raleigh y Charlotte recorre las líneas actualmente operativas del Ferrocarril de Carolina del Norte , aproximadamente en paralelo a la I-85 . La parte de la ruta entre Raleigh y Greensboro se encuentra sobre la línea H, mientras que la sección Greensboro-Charlotte recorre la línea principal de Norfolk Southern . (Si bien las líneas son propiedad del Ferrocarril de Carolina del Norte, Norfolk Southern tiene un contrato operativo para los derechos de vía ). Ambas tienen tráfico actual de carga y pasajeros ( Carolinian y Piedmont de Amtrak ), con tráfico de carga a lo largo de la línea principal particularmente pesado. Sin embargo, se eliminó la doble vía de varias secciones de la línea principal de Greensboro a Charlotte desde su apogeo, y se requerirán importantes mejoras de señalización, enderezamiento de curvas, superelevación y restauración para respaldar el servicio de pasajeros de alta velocidad a lo largo del corredor sin interferir con las operaciones de carga.

NCDOT ha trabajado con NS, CSX y NCRR para restaurar la doble vía y realizar otras mejoras incrementales, un proceso que redujo el tiempo de viaje entre Raleigh y Charlotte en 35 minutos entre 2001 y 2010. El trabajo adicional comenzó en 2010 bajo el Proyecto de Mejora de Piedmont (PIP), financiado por una subvención de $520 millones bajo el estímulo ARRA de 2009. [ 28] Los proyectos PIP incluyeron restaurar la doble vía completa entre Greensboro y Charlotte, agregar apartaderos entre Raleigh y Greensboro, enderezar varias curvas, cerrar cruces y construir puentes para separar los movimientos de trenes y carreteras, todo lo cual se completó en enero de 2018. [29] Los fondos ARRA, junto con los fondos de la ciudad de Raleigh y NC DOT, también construyeron Raleigh Union Station , una estación de tren de reemplazo ubicada en la intersección Boylan Wye de la línea H y la línea S. La estación se inauguró en julio de 2018 con un vestíbulo y una plataforma a lo largo de la línea H únicamente, pero hay espacio reservado para la futura construcción de un vestíbulo y una plataforma al norte a lo largo de la línea S para futuros trenes SEHSR.

Charlotte–Atlanta

El corredor SEHSR, que se agregó al corredor en 1998, se completó en agosto de 2008 un estudio de viabilidad sobre la extensión adicional desde Charlotte a través de Spartanburg y Greenville, Carolina del Sur, hasta Atlanta y luego Macon, Georgia . [7] Otras extensiones a Savannah, Georgia , junto con una extensión desde Raleigh a través de Columbia, Carolina del Sur, hasta Savannah y luego a Jacksonville, Florida , también forman parte del corredor SEHSR designado por el gobierno federal, pero esas extensiones aún no se han estudiado. Todos los estudios de viabilidad han sugerido que la sinergia entre partes de SEHSR y el vecino Corredor Noreste es importante. Se predice que la parte de Charlotte a Raleigh será mucho más rentable con el corredor conectado a DC y el Corredor Noreste. De manera similar, el estudio de viabilidad encontró que era mucho más fácil justificar la ruta de Charlotte a Atlanta y Macon si se completaba la parte de Charlotte a DC. Atlanta también es el punto de conexión entre SEHSR y el Corredor de la Costa del Golfo designado por el gobierno federal . [30]

En mayo de 2013, la Administración Federal de Ferrocarriles (FRA), en cooperación con el Departamento de Transporte de Georgia (GDOT), inició una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de Nivel I para el servicio ferroviario de pasajeros entre Charlotte y Atlanta. Durante la fase de evaluación, las seis rutas posibles del estudio de viabilidad se redujeron a las tres siguientes:

Utilizando el derecho de paso existente de Norfolk Southern , que coincide con el tramo medio de Crescent de Amtrak . La ruta estimada de 237 millas (381 km) tendría un tiempo de viaje estimado de 4:35 a 5:34 horas, una velocidad del tren de entre 79 mph (127 km/h) y 110 mph (177 km/h), con cuatro viajes de ida y vuelta por día. La ruta tiene el costo de inversión de capital más bajo, de $2 mil millones a $2,3 mil millones, pero también es la menos competitiva en comparación con los viajes en automóvil y avión.
Las posibles estaciones estarían en: Charlotte GatewayAeropuerto de CharlotteGastoniaSpartanburgGreenvilleClemsonToccoaGainesvilleSuwaneeDoravilleAtlanta MMPTAeropuerto de Atlanta . [31] [32]
Utilizando el derecho de paso existente de la Interestatal 85. La ruta estimada de 244 millas (393 km) tendría un tiempo de viaje estimado de 2:42 a 2:50 horas, la velocidad del tren estaría entre 125 mph (201 km/h) y 180 mph (290 km/h), con 14 viajes de ida y vuelta por día. La ruta tiene el costo de inversión de capital más alto, de $13.3 mil millones a $15.4 mil millones, pero sería competitiva frente a los viajes en automóvil.
Las posibles estaciones estarían en: Charlotte GatewayAeropuerto de CharlotteGastoniaSpartanburgGreenvilleAndersonCommerceSuwaneeDoravilleAtlanta MMPTAeropuerto de Atlanta . [31] [32]
La alternativa Greenfield es una alternativa de uso exclusivo, principalmente en un nuevo derecho de paso. La ruta estimada de 267 millas (430 km) tendría un tiempo de viaje estimado de 2:06 a 2:44 horas, la velocidad del tren estaría entre 125 mph (201 km/h) y 220 mph (354 km/h), con 16 a 22 viajes de ida y vuelta por día. La ruta tendría un costo de inversión de capital de entre $6.2 mil millones y $8.4 mil millones, pero sería competitiva tanto con los viajes en automóvil como en avión, cuando se incluyen los tiempos de acceso y de control de seguridad.
Las posibles estaciones estarían en: Charlotte GatewayAeropuerto de CharlotteSouth GastoniaAeropuerto de Greenville–SpartanburgAndersonAthensSuwaneeDoravilleAtlanta MMPTAeropuerto de Atlanta . [31] [32]

Las tres opciones podrían sustituir las estaciones de Suwanee y Doraville por las de Lawrenceville y Tucker en Georgia, en caso de que se utilice el derecho de paso de CSX para la aproximación final a Atlanta en lugar del derecho de paso de Norfolk Southern en el que se encuentran las dos primeras ciudades. [33]

En septiembre de 2019, se completó el estudio de impacto ambiental de nivel I. La selección final de la ruta preferida y la aproximación a Atlanta se pospuso hasta el estudio de impacto ambiental de nivel II, que en ese momento no contaba con fondos. [5]

El 30 de septiembre de 2020, la FRA y el GDOT eligieron el corredor Greenfield como la alternativa preferida. Sin embargo, no especificaron un enfoque final hacia Atlanta. [34] [35] [36] En diciembre de 2023, propuesto por el Departamento de Transporte de Carolina del Norte , el corredor Greenfield fue seleccionado como parte del Programa de Identificación y Desarrollo de Corredores de la Administración Federal de Ferrocarriles . Se le otorgaron hasta $500,000 para estudios de ingeniería y viabilidad y se prioriza para la financiación federal futura. [37]

Atlanta y más al sur

Se están considerando tres rutas que salen de Atlanta para el ferrocarril de alta velocidad. En 2012, durante el estudio para la Declaración de Impacto Ambiental de Nivel I, se consideraron dos alternativas principales para el ferrocarril de alta velocidad . La primera alternativa se denomina Uso Compartido con velocidades máximas de 90 mph (145 km/h) a 110 mph (177 km/h). La segunda alternativa se denomina Alto Rendimiento Híbrido con velocidades máximas de 130 mph (209 km/h). También hay alternativas de ferrocarril de alta velocidad en el mismo estudio con velocidades máximas de 180 mph (290 km/h) a 220 mph (354 km/h) o más. [38]

Las tres rutas son:

En el caso de la ruta de Louisville, un estudio de viabilidad indicó que los trenes de alta velocidad para este enlace serían económicamente factibles. Las estaciones a lo largo de la ruta podrían incluir Cartersville y Dalton en Georgia; Chattanooga , Murfreesboro y Nashville en Tennessee; y Bowling Green y Elizabethtown en Kentucky. [39] Aunque el enlace ferroviario de alta velocidad Atlanta-Louisville no está designado a nivel federal, el enlace conectará dos corredores designados a nivel federal, SEHSR y Chicago Hub Network . La misma ruta ha sido incluida en la Red de Ferrocarriles de Alta Velocidad de EE. UU. de la Asociación de Ferrocarriles de Alta Velocidad de EE. UU., un grupo de defensa sin fines de lucro. [40]

En junio de 2012, un informe de estudio de viabilidad presentado a la Junta Estatal de Transporte de Georgia indicó que un tren de alta velocidad entre Atlanta y Jacksonville sería económicamente viable. Las tarifas entre Atlanta y Jacksonville oscilarían entre 119,41 y 152,24 dólares. La construcción de esa ruta costaría entre 5.000 y 16.000 millones de dólares. [41]

Virginia Occidental

Otro proyecto ferroviario propuesto, conocido como Transdominion Express , se conectaría con SEHSR y se extendería desde Richmond al oeste hasta Lynchburg y desde Washington, DC ( Alexandria ) al sur a través de una ruta existente de Virginia Railway Express hasta Manassas , extendiéndose al sur hasta Charlottesville , Lynchburg, Roanoke y Bristol en la frontera con Tennessee . [42]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Historia del proyecto". Corredor ferroviario de alta velocidad del sudeste . División ferroviaria del NCDOT / Departamento de Ferrocarril y Transporte Público de Virginia / Administración Federal de Ferrocarriles . Abril de 2010. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  2. ^ "Hoja informativa: Programa de trenes interurbanos de pasajeros de alta velocidad: Charlotte - Raleigh - Richmond - Washington, DC" whitehouse.gov . La Casa Blanca . Oficina del Secretario de Prensa . 27 de enero de 2010. Archivado desde el original el 20 de enero de 2017 – vía NARA .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  3. ^ ab Lazo, Luz (11 de enero de 2020). "El plan ferroviario de 3.700 millones de dólares de Virginia se considera un 'cambio de juego'. Esto es lo que sabemos al respecto" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020.
  4. ^ Stradling, Richard (18 de septiembre de 2020). "Carolina del Norte obtiene una subvención federal para comprar un corredor para el tren de alta velocidad Raleigh-Richmond" . The News & Observer . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020.
  5. ^ ab "Ferrocarril de alta velocidad del sudeste: corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte". USDOT . Administración Federal de Ferrocarriles. 9 de julio de 2021. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021.
  6. ^ CDM Smith (agosto de 2014). Plan ferroviario estatal de Carolina del Sur (PDF) (informe). SCDOT . Archivado (PDF) del original el 23 de marzo de 2022.
  7. ^ ab "Plan de inversión en el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte". GDOT . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023.
  8. ^ Bowen, Douglas John (18 de septiembre de 2012). "FRA financia una tercera vía para el norte de Virginia". Railway Age . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023.
  9. ^ "Virginia busca gerente de proyecto para Atlantic Gateway". Railway Age . 7 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023.
  10. ^ "Tren de alta velocidad de DC a Richmond Southeast". DC2RVARail.com . Autoridad ferroviaria de pasajeros de Virginia. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2023.
  11. ^ "Ferrocarril de alta velocidad del sudeste de DC a Richmond". USDOT. Administración Federal de Ferrocarriles. 28 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020.
  12. ^ Tren de alta velocidad de DC a Richmond Southeast: Declaración de impacto ambiental final de nivel II y evaluación final de la sección 4(f) – Resumen ejecutivo (PDF) (Informe). FRA & VA DRPT. Mayo de 2019. Archivado (PDF) desde el original el 2023-08-11.
  13. ^ EIS final de nivel II del ferrocarril de alta velocidad del sudeste de DC a Richmond: Apéndice A – Tabla de erratas del borrador del EIS (PDF) (Informe). FRA & VA DRPT. Mayo de 2019. Archivado (PDF) desde el original el 2023-08-11.
  14. ^ ab Stradling, Richard (23 de diciembre de 2019). "El tren de alta velocidad de Raleigh a Richmond está un poco más cerca de convertirse en realidad" . The News & Observer . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019.
  15. ^ Lazo, Luz (19 de diciembre de 2019). «Virginia construirá el Puente Long y adquirirá el derecho de paso de CSX para ampliar el servicio de trenes de pasajeros» . The Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019.
  16. ^ Forster, Dave (30 de agosto de 2012). "Amtrak anuncia los precios de los billetes para Norfolk". The Virginian-Pilot . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012.{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  17. ^ "El tren de alta velocidad a Hampton Roads, un paso más cerca". The Virginian-Pilot . Associated Press. 2 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012.{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  18. ^ Transportation Economics & Management Systems, Inc. (noviembre de 2014). Plan de ferrocarril de pasajeros de alta velocidad de Hampton Roads: resumen ejecutivo (PDF) (informe). HRTPO. Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2016.
  19. ^ Transportation Economics & Management Systems, Inc. (noviembre de 2014). Plan ferroviario de pasajeros de alta velocidad de Hampton Roads (PDF) (informe). HRTPO. Archivado (PDF) del original el 11 de agosto de 2023.
  20. ^ ab Duncan, Charles (21 de septiembre de 2020). "El tren de alta velocidad entre Raleigh y Richmond da un "paso decisivo" con una financiación de 47 millones de dólares". Spectrum News 1 North Carolina . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020.
  21. ^ Charles Duncan, Spectrum News, 6 de diciembre de 2023 "Una subvención de 1.000 millones de dólares ayudará a que el tren de alta velocidad sea una realidad desde Raleigh hasta Richmond" https://spectrumlocalnews.com/nc/charlotte/news/2023/12/06/high-speed-rail-raleigh-richmond
  22. ^ Siceloff, Bruce (23 de octubre de 2014). "Two states see slow start for fast trains between Raleigh and Richmond" (Dos estados ven un inicio lento para los trenes rápidos entre Raleigh y Richmond) . The News & Observer . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2015.
  23. ^ Plan integral de ferrocarril estatal (PDF) (informe). División de ferrocarriles del NCDOT. Agosto de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2023.
  24. ^ Thomson, Robert (8 de julio de 2016). "Qué esperar de los proyectos de Virginia's Atlantic Gateway" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de julio de 2016.
  25. ^ Stradling, Richard (2 de junio de 2022). "Los federales aportan otra gran cantidad de dinero para el tren de alta velocidad Raleigh-Richmond" . The Charlotte Observer . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022.
  26. ^ Robertson, Nick (5 de diciembre de 2023). "Tillis promociona mil millones de dólares para la línea ferroviaria Richmond-Raleigh, gracias Buttigieg". The Hill . Nexstar Media Group . Consultado el 11 de julio de 2024 .
  27. ^ Stradling, Richard (1 de julio de 2024). "Pete Buttigieg del USDOT ayuda a poner en marcha un proyecto ferroviario de pasajeros de 1.100 millones de dólares en Raleigh". The News & Observer . The McClatchy Company . Consultado el 11 de julio de 2024 .
  28. ^ "Programa de mejora de Piedmont". NCDOT. 27 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 27 de junio de 2023.
  29. ^ "Se completó el mayor programa de mejoras a la infraestructura ferroviaria del estado". NCDOT. 10 de enero de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2018.
  30. ^ Volpe National Transportation Systems Center (agosto de 2008). Evaluación de las opciones de trenes de alta velocidad en el corredor ferroviario Macon-Atlanta-Greenville-Charlotte (PDF) (informe). Oficina de Programas Intermodales del GDOT. Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2022.
  31. ^ abc Plan de inversión en el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: informe de desarrollo de alternativas (PDF) (informe). GDOT y FRA. Octubre de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2016.
  32. ^ abc Henderson, Bruce (18 de octubre de 2019). "Un tren de alta velocidad podría unir Charlotte con Atlanta en dos horas. Dé su opinión la próxima semana" . The Charlotte Observer . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2019.
  33. ^ Plan de inversión en el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: alternativas consideradas (PDF) (informe). GDOT y FRA. Marzo de 2019. Archivado (PDF) del original el 18 de octubre de 2020.
  34. ^ "La Administración Federal de Ferrocarriles (FRA) y el Departamento de Transporte de Georgia han revisado los comentarios recibidos durante el período de comentarios públicos del DEIS de Nivel 1". 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
  35. ^ Plan de inversión en el corredor ferroviario de pasajeros de Atlanta a Charlotte: Declaración de impacto ambiental final combinada de nivel 1 y registro de decisión (PDF) (Informe). GDOT y FRA. Junio ​​de 2021. págs. 17-18. Archivado (PDF) desde el original el 28 de octubre de 2022.
  36. ^ Luczak, Marybeth (19 de julio de 2021). "El proyecto del tren de alta velocidad Atlanta-Charlotte avanza". Railway Age . Archivado desde el original el 19 de julio de 2021.
  37. ^ "Selecciones del programa de identificación y desarrollo de corredores para el año fiscal 2022" (PDF) . Administración Federal de Ferrocarriles . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
  38. ^ HNTB (29 de marzo de 2012). Servicios de planificación ferroviaria de alta velocidad: informe final (PDF) (Informe). GDOT. Archivado (PDF) del original el 26 de septiembre de 2020.
  39. ^ "Estudio: los trenes de alta velocidad en el sur son factibles". Athens Banner-Herald . Associated Press. 21 de junio de 2012. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023.
  40. ^ "Mapa de visión del ferrocarril de alta velocidad". Asociación y coalición de ferrocarriles de alta velocidad de Estados Unidos. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023.
  41. ^ Jones, Walter C. (20 de junio de 2012). "Un estudio afirma que el tren de alta velocidad de Atlanta a Jacksonville es factible". The Florida Times-Union . Archivado desde el original el 30 de enero de 2023.
  42. ^ "TransDominion Express". El Comité para el Avance del TransDominion Express. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023.

Enlaces externos