Religulous ( / r ɪ ˈ l ɪ ɡ j ʊ l ə s , r ɪ ˈ l ɪ dʒ ʊ l ə s / ) es una película documental estadounidense de 2008escrita y protagonizada por el comediante Bill Maher y dirigida por Larry Charles . El título de la película es un acrónimo derivado de las palabras religioso y ridículo . El documental examina y desafía la religión y las creencias religiosas . [2]
Se explora una variedad de puntos de vista sobre varias religiones del mundo mientras Bill Maher viaja a numerosos destinos religiosos, incluidos Jerusalén , el Vaticano y Salt Lake City , entrevistando a creyentes de diversos orígenes y grupos. Estos incluyen un ex miembro de Judíos de Jesús , cristianos , musulmanes , ex mormones , [3] y judíos jasídicos . [4] [5] [6] Maher viaja al Speakers' Corner en Hyde Park, Londres , donde "predica" las creencias de Scientology . [7] [8]
Maher también realiza un recorrido por el Museo de la Creación y la Experiencia en Tierra Santa .
Todas las personas que aparecen como sí mismas:
Maher dijo que usó un título falso, Un viaje espiritual, para la película para obtener entrevistas. [11] El creacionista Ken Ham del grupo Answers in Genesis , que apareció en la película, [12] criticó lo que llamó el "engaño" de Maher para obtener la entrevista. [13] [14] [15]
El documental fue producido por Thousand Words y distribuido por Lions Gate Entertainment . Originalmente programada para una fecha de estreno internacional que coincidía con las vacaciones cristianas de Pascua de 2008 (23 de marzo), los retrasos en la postproducción resultantes de una huelga del gremio de guionistas retrasaron la fecha de estreno. [16] La película finalmente se estrenó el 3 de octubre de 2008. [17]
Religulous tuvo una recaudación de fin de semana de apertura de 3,5 millones de dólares desde su estreno a principios del 1 de octubre en Los Ángeles y la ciudad de Nueva York y también un estreno limitado en 502 salas, con un promedio de 6.972 dólares por sala. Como resultado, la película ocupó el puesto número 10 en taquilla ese fin de semana. Sus ingresos por pantalla fueron casi tres veces mayores que los de una película en competencia con la que los medios la han comparado, la políticamente conservadora An American Carol , [18] [19] [20] [21] que superó a Religulous para terminar en #9 durante el mismo fin de semana, pero tuvo un promedio por sala de solo $2,325. [22] [23] Sólo la película número uno, Beverly Hills Chihuahua , con $9,020, tuvo un promedio por pantalla más alto que Religulous . [24] [25]
Para el segundo fin de semana, Religulous tuvo una caída del 35,5% en los ingresos de taquilla y cayó al puesto 13 con una recaudación bruta de 2.200.000 dólares en 568 salas para un promedio por pantalla de 3.873 dólares. [26]
Religulous recaudó más de 13 millones de dólares después de tener un presupuesto de producción de 2,5 millones de dólares. A partir de 2019 [actualizar], ocupa el puesto 27 entre los documentales más taquilleros de EE. UU. [27] y fue el documental más taquillero de 2008. [28]
Religulous recibió críticas mixtas a positivas. En Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 69%, basado en 154 reseñas, con una calificación promedio de 6,31/10. El consenso crítico del sitio dice: " Religulous es divertido y ofensivo en igual medida, y apunta menos a cambiar corazones y mentes que a inspirar conversación". [29] En Metacritic la película tiene una puntuación de 56 sobre 100, basada en 31 críticas, "críticas mixtas o promedio". [30]
El crítico de cine Roger Ebert le dio a la película una calificación de tres estrellas y media sobre cuatro y escribió: "Recuerdo fielmente que me reí con frecuencia. Es muy posible que lo odies, pero al menos te han informado. Quizás puedas disfruta del material sobre otras religiones y no te conectes cuando se habla de la tuya. Eso es sólo la naturaleza humana". [31]
Robert W. Butler de The Kansas City Star le dio a la película una calificación de tres estrellas y comentó: "La película es unilateral, menos un argumento mesurado que un montón de peroratas y observaciones mordaces. Pero también es muy divertida, lo que supera a todo lo demas." [32] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly le dio a la película una calificación de A− y escribió: "La película es divertida también... bueno, diablos". [33] La prensa canadiense dijo que la película "ofrece un ataque de risa a carcajadas contra la más sagrada de las vacas". [34]
Christie Lemire, de Associated Press , escribió: "Si eres ateo o agnóstico, estarás completamente de acuerdo y feliz de acompañar a Maher mientras viaja por el mundo preguntando a la gente sobre su fe, en todas partes, desde Jerusalén hasta Del Vaticano a Amsterdam, donde encuentra no sólo el Ministerio de Cannabis sino también un bar gay musulmán (con dos personas dentro)". [35] John Anderson de Newsday escribió: "mucho de eso es divertido, revelador y estimulante. Pero ciertamente no da mucha holgura a los religiosos". [36]
El documental recibió algunas críticas negativas, y Rick McGinnis de Metro concluyó que "Maher está predicando al coro con una deshonestidad manifiesta que sólo los verdaderos creyentes perdonarán". [37] James Berardinelli escribió: "Si el tema de la religión es tan importante para Maher como afirma durante sus comentarios finales, entonces debería haber seguido esas palabras con acciones y haber hecho una película que sea más que una suma de entrevistas no auténticas, ataques despotricados , y observaciones obvias. El coro puede tararear junto con Maher, pero el resto de los que vean esta película cantarán blues". [38] Nick Schager de Slant Magazine lo llamó una "disección atea de la fe moderna". [39]
En una reseña para The New York Times , Stephen Holden señala que cuando Maher "pasa del cristianismo evangélico al judaísmo y al islam, su tono se vuelve incierto y su ritmo entrecortado". [40] Sam Greenspan sostiene que "el pueblo judío parecía ser tratado con guantes de seda" por Maher. [41]
En su reseña, Stephen Holden también escribió que "la película tiene la misma estructura vaga y itinerante" que la película anterior de Larry Charles, Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, y comentó: "Gran parte del Sr. . La película de Maher es extremadamente divertida y al mismo tiempo irreverente y desenfadada." [42] Claudia Puig de USA Today escribió: "aquellos con gusto por el humor irreverente y el análisis lúcido lo encontrarán divertido, esclarecedor e inquietante". [43] Kirk Honeycutt de The Hollywood Reporter caracterizó la película como "Un ataque a menudo hilarante pero implacablemente superficial contra el fundamentalismo religioso por parte del humorista Bill Maher". [44]
Louis Peitzman, del San Francisco Bay Guardian, escribió que "ni siquiera importa que se esfuerce por ser ofensivo, ya que siempre es lo suficientemente divertido como para lograrlo". [45] Scott Indrisek escribió en Style.com que: " Religulous se gana muchas de sus risas gracias a una edición hábil, con las entrevistas de Maher animadas por videoclips". [46]
Ben Kenigsberg de Time Out New York le dio a la película una calificación de tres de seis estrellas y escribió: "Las peores escenas de Religulous son espantosas por sus métodos; las mejores son espantosas por su información". [47]
Harry Forbes, del Catholic News Service , condenó la película y la calificó de "moralmente ofensiva". [48]
El 3er Premio Anual IIG del Grupo de Investigación Independiente entregó un premio a Religulous reconociendo la promoción de la ciencia y el pensamiento crítico en los medios populares el 18 de mayo de 2009. [49]
Lions Gate Entertainment lanzó la película en DVD el 17 de febrero de 2009. [50] Las características especiales del DVD incluyen un comentario con Bill Maher y el director Larry Charles , escenas eliminadas y monólogos extendidos de Bill Maher de todo el mundo que fueron editados o editados. No incluido en la película en absoluto.
El 4 de enero de 2015, Maher tuiteó una foto de él y el director Larry Charles con la leyenda: "El director Larry Charles en el viaje a Hawaii este año... ¿se habló de " Religulous II " ??", sugiriendo la posibilidad de una secuela. [51]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
