stringtranslate.com

reconocimiento especial

Navy SEAL de EE. UU. realizando un reconocimiento especial en Afganistán, 2002

El reconocimiento especial ( SR ) lo llevan a cabo unidades pequeñas, como un equipo de reconocimiento , formado por personal militar altamente capacitado , generalmente de unidades de fuerzas especiales y/u organizaciones de inteligencia militar . Equipos especiales de reconocimiento operan detrás de las líneas enemigas, evitando el combate directo y la detección por parte del enemigo. Como función, la SR es distinta de las operaciones de comando , pero ambas suelen ser llevadas a cabo por las mismas unidades. El papel del SR frecuentemente incluye dirección encubierta de ataques aéreos y fuego indirecto , en áreas muy detrás de las líneas enemigas, colocación de sensores monitoreados remotamente y preparativos para otras fuerzas especiales. Al igual que otras fuerzas especiales, las unidades SR también pueden llevar a cabo acciones directas y guerras no convencionales , incluidas operaciones de guerrilla .

En términos de inteligencia, SR es una disciplina de recopilación de inteligencia humana (HUMINT). Es probable que su control operativo esté dentro de una celda compartimentada de las funciones del personal de HUMINT, o posiblemente de operaciones. Dado que dicho personal está capacitado para la recopilación de inteligencia y otras misiones, normalmente mantendrán comunicaciones clandestinas con la organización HUMINT y estarán sistemáticamente preparados para recibir información. Operan significativamente más lejos que incluso las unidades de exploración y vigilancia más avanzadas . [ cita necesaria ]

En el derecho internacional, las RS no se consideran espionaje si los combatientes visten uniformes adecuados, independientemente de su formación, según la Convención de La Haya de 1907 , [1] o la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. [2] Sin embargo, algunos países no respetan estas protecciones legales, como fue el caso de la " Orden de Comando " nazi de la Segunda Guerra Mundial , que fue considerada ilegal en los Juicios de Nuremberg .

Historia

Si bien la SR ha sido una función de los ejércitos desde la antigüedad, las unidades especializadas con esta tarea datan del período previo a la Segunda Guerra Mundial.

En 1938, el Servicio Secreto de Inteligencia Británico (MI6) y la Oficina de Guerra crearon departamentos de investigación especiales: la Sección D y la "Inteligencia Militar (Investigación)" para investigar posibles sabotajes y otras formas de atacar al enemigo. Posteriormente se fusionaron en 1940 con la unidad de propaganda Departamento EH para formar la base del Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), que llevaría a cabo operaciones de guerra irregular en la Europa ocupada .

En 1941, durante la Campaña del Norte de África , voluntarios aliados formaron, bajo los auspicios del ejército británico, el Grupo del Desierto de Largo Alcance para reconocimiento e incursiones detrás de las líneas italianas y el Servicio Aéreo Especial, un grupo de comando.

En 1942, tras el inicio del Teatro del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial , se creó en Australia la Oficina de Inteligencia Aliada . Con personal de fuerzas australianas, británicas, neozelandesas y otras fuerzas aliadas, incluía vigilantes costeros y "unidades especiales" que realizaban reconocimiento detrás de las líneas enemigas.

Durante la Guerra de Invierno (1939-1940) y la Guerra de Continuación , que era el nombre del teatro finlandés de la Segunda Guerra Mundial activo entre 1941 y 1944, [3] Finlandia empleó varias unidades kaukopartio ("patrulla de largo alcance").

En junio de 1942, el gobierno de Estados Unidos creó la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), siguiendo el modelo de la SOE británica. Tras el final de la guerra, la OSS se convirtió en la base de la CIA.

Durante la Guerra de Vietnam , las respectivas divisiones y brigadas en el país entrenaron a sus miembros de la Patrulla de Reconocimiento de Largo Alcance (ahora conocidas como unidades de Vigilancia de Largo Alcance ). Sin embargo, el 5.º Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. , con el apoyo de instructores australianos adscritos de SASR [4] y AATTV , [5] llevó a cabo un curso avanzado en el arte de patrullar para potenciales líderes de equipos del Ejército y la Marina en su Escuela Recondo en Nha Trang, Vietnam. , con el fin de localizar unidades guerrilleras enemigas y de la fuerza principal del ejército norvietnamita , así como detección de artillería , recopilación de inteligencia, control aéreo avanzado y evaluación de daños por bombas . [6]

Durante la Guerra contra el Terrorismo , el ejército estadounidense comenzó a desarrollar un número limitado de pelotones especiales de reconocimiento a nivel de batallón de unidades de infantería convencionales. Estos pelotones estaban compuestos en su mayoría por soldados calificados como Ranger y recibían una selección de entrenamiento avanzado para permitirles trabajar en estrecha colaboración con las Fuerzas Especiales y las Agencias del Gobierno de los EE. UU. [7]

Unidades de vigilancia de largo alcance dentro de formaciones más grandes.

Las formaciones de infantería convencionales han tenido durante mucho tiempo unidades de reconocimiento dedicadas, como pelotones de exploración , que pueden operar delante de una línea principal de tropas. Por ejemplo, los equipos de combate de brigadas reorganizados del ejército estadounidense –ahora la " unidad de acción " del ejército- tienen o obtendrán escuadrones de reconocimiento (es decir, unidades del tamaño de un "batallón ligero"). Las Brigadas de Vigilancia del Campo de Batalla del Ejército de EE. UU. (BfSB) cuentan con empresas especializadas en Vigilancia de Largo Alcance (LRS). [8]

Los equipos de vigilancia de largo alcance operan detrás de las líneas enemigas, en lo profundo del territorio enemigo, delante de los equipos de reconocimiento de batallones y exploradores de caballería en su área de interés asignada. La duración de una misión LRS depende del equipo y los suministros que el equipo debe llevar, la distancia de movimiento hasta el área objetivo y la disponibilidad de reabastecimiento. Los equipos de LRS normalmente operan hasta siete días sin reabastecimiento, dependiendo del terreno y el clima.

Las unidades SR están bien armadas, ya que es posible que tengan que defenderse si son detectadas y su apoyo de exfiltración necesitará tiempo para llegar hasta ellas. [9] Durante la Guerra del Golfo de 1991, las unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales (AFSOC) del SAS británico y del Ejército y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fueron enviadas originalmente detrás de las líneas enemigas para encontrar lanzadores de misiles balísticos tácticos Scud iraquíes móviles y dirigir ataques aéreos contra ellos . Sin embargo, cuando el apoyo aéreo se retrasaba, las patrullas podían atacar elementos clave del sistema Scud con sus propias armas y explosivos.

Si bien existen riesgos obvios al hacerlo, [2] las unidades entrenadas por SR pueden operar sin uniforme. Pueden utilizar motocicletas, vehículos con tracción en las cuatro ruedas o múltiples helicópteros en su área de operaciones, o tener capacidad de montañismo o natación de combate . La mayoría de las unidades SR están entrenadas en movimiento avanzado de helicópteros y al menos en paracaidismo básico; Algunos SR tendrán capacidad de paracaídas avanzada HAHO y HALO .

SR tendrá capacidades de apoyo más orgánicas, incluidas comunicaciones de largo alcance, posiblemente inteligencia de señales y otros medios para recopilar inteligencia técnica y, por lo general, al menos un técnico médico capacitado cuya competencia sea mayor que la de primeros auxilios básicos.

Todas estas organizaciones tienen funciones de operaciones especiales, y la RS suele ser realizada por especialistas dentro de una organización. Ciertas organizaciones tienen la tarea de responder en áreas contaminadas por armas químicas , agentes biológicos o radiactividad .

Dado que el reconocimiento es una habilidad militar básica, el reconocimiento "especial" se refiere a los medios para operar en el área deseada y la naturaleza de la misión. En la doctrina del ejército estadounidense, [10] [11] hay cinco factores básicos:

  1. Distancias físicas: el área de operaciones puede estar mucho más allá de la línea de avanzada de las tropas y requerir habilidades especiales para llegar al área.
  2. Consideraciones políticas: La inserción clandestina también puede ser un requisito. Si es necesario trabajar con personal local, las habilidades lingüísticas y la conciencia política pueden ser fundamentales.
  3. Disponibilidad de habilidades y experiencia especiales requeridas: El requisito más básico para la RS es poder pasar desapercibido, lo que puede requerir habilidades y equipos especiales. Si es necesario recopilar inteligencia, es posible que se requieran habilidades que van desde fotografía avanzada hasta operación de sensores remotos.
  4. Capacidades de amenaza: esto generalmente se relaciona con la necesidad de permanecer clandestino, potencialmente contra una fuerza contraria con capacidades de inteligencia sofisticadas. Esas capacidades pueden ser orgánicas de una fuerza o estar disponibles en un tercer país patrocinador.
  5. Misiones de seguimiento de fuerzas especiales: este es el concepto de preparación para otras funciones, como operaciones de Guerra No Convencional (UW) (es decir, guerrilla) o Defensa Interna Extranjera (FID) (es decir, contraguerrilla).

Misiones apropiadas

Las unidades de fuerzas especiales que realizan SR suelen ser polivalentes, por lo que las misiones de SR pueden ser la recopilación de inteligencia en apoyo de otra función, como contrainsurgencia , defensa interna extranjera (FID), guerrilla / guerra no convencional (UW) o acción directa (DA) . .

Otras misiones pueden ocuparse de localizar objetivos y planificar, guiar y evaluar ataques contra ellos .

El análisis de objetivos podría realizarse en cualquier lugar. Si los ataques aéreos o con misiles se lanzan después de que el equipo SR abandona el AO, el aspecto SR es inteligencia, pero si los ataques deben ser lanzados y posiblemente corregidos y evaluados por el equipo SR, la misión SR está relacionada con incendios.

Misiones relacionadas con la inteligencia

Cada misión SR recogerá información de inteligencia, aunque sea de forma incidental. Antes de una misión, los equipos SR normalmente estudiarán toda la información disponible y relevante sobre el área de operaciones (AO). En su misión, confirman, amplifican, corrigen o refutan esta información.

La evaluación, ya sea por parte de SR clandestinos o equipos de estudio abiertos, es un requisito previo para otras misiones de operaciones especiales, como UW o FID. DA o contraterrorismo (CT), suele implicar SR clandestina.

Reconocimiento hidrográfico, meteorológico y geográfico

Es posible que los planificadores de la misión no sepan si una fuerza determinada puede moverse por una ruta específica. Estas variables pueden ser hidrográficas , meteorológicas o geográficas. Los equipos de SR pueden resolver la transitabilidad o vadeabilidad , o localizar obstáculos o barreras. [11] : 1-4 

Los sensores MASINT (inteligencia de medición y firma) existen para la mayoría de estos requisitos. El equipo SR puede colocar instrumentación meteorológica operada remotamente . Los dispositivos portátiles para determinar la profundidad y las características del fondo de las aguas están disponibles como equipos de pesca comercial o dispositivos más sofisticados específicos para operaciones navales militares.

Los sensores MASINT de visión remota para determinar la transitabilidad de una playa son experimentales. A veces, es necesaria una simple observación o el uso de un penetrómetro o un cono pesado que mida qué tan profundamente se hundirán los pesos en la superficie . Sin embargo, estos deben realizarse en el sitio real. Las mediciones de playas a menudo se asignan a unidades SR navales como los Navy SEAL de los Estados Unidos o el Special Boat Service del Reino Unido .

El reconocimiento de playas y aguas poco profundas , inmediatamente antes de un desembarco anfibio , se considera apoyo directo a la invasión, no SR. SR determinaría si una playa determinada es adecuada para cualquier desembarco, mucho antes de la decisión operativa de invadir.

Existe una línea borrosa entre la RS y la acción directa en apoyo de operaciones anfibias cuando se captura una isla periférica, con el objetivo principal de utilizarla como base para funciones de vigilancia y apoyo. A pesar de ser una operación a gran escala según los estándares SR, un ejemplo temprano es el ataque de elementos de la 77.ª División de Infantería a Kerama Retto antes de la batalla principal . La Operación Trudy Jackson, que implicó la captura de Yeongheungdo , una isla en la desembocadura del puerto antes de la Batalla de Inchon , por un equipo conjunto de la CIA y el ejército dirigido por el teniente de la Armada Eugene Clark, está mucho más en el ámbito de SR/DA. Clark aparentemente dirigió numerosas operaciones SR y DA durante la Guerra de Corea, algunas de las cuales aún pueden estar clasificadas.

IMINT (Inteligencia de imágenes)

Fotografía básica [11] : C-9 – C-14  y dibujar suele ser una habilidad para cualquier individuo que realice una misión SR. Una técnica fotográfica más avanzada puede requerir capacitación adicional o incorporar especialistas a un equipo.

Los vehículos aéreos no tripulados livianos con imágenes y otras capacidades de recopilación de inteligencia son potencialmente útiles para la SR, ya que los vehículos aéreos no tripulados pequeños tienen baja observabilidad. Se puede capacitar a los miembros del equipo de SR para que los utilicen, o se pueden incorporar especialistas a un equipo. El UAV puede transmitir lo que ve, utilizando uno o más sensores, ya sea al equipo SR o a una sede de seguimiento. Los sensores potenciales incluyen fotografía estabilizada y altamente magnificada, televisión con poca luz , cámaras termográficas y radares de imágenes . Los UAV más grandes, que podrían estar bajo el control operativo del equipo SR, podrían usar sensores adicionales, incluidos sistemas acústicos y electroópticos portátiles .

SIGINT (Inteligencia de Señales) y EW (Guerra Electrónica)

Si existe un requisito SIGINT terrestre muy detrás de las líneas enemigas, se puede adjuntar un destacamento técnico apropiado al elemento SR. Para las operaciones SIGINT, el aumento básico de la Fuerza de Reconocimiento del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (Force Recon) es un destacamento de 6 hombres de un Pelotón de Reconocimiento por Radio . Hay un pelotón SIGINT dentro de la Compañía de Inteligencia del nuevo Grupo de Apoyo a Operaciones Especiales Marinas . [12]

Las Fuerzas Especiales del Ejército (SF) tienen un Equipo de Operaciones Especiales Alfa que puede operar con un equipo SF o de forma independiente. Este equipo de recolección de bajo nivel suele tener cuatro hombres. [13] Su equipo principal es el sistema AN/PRD-13 SOF SIGINT Manpack (SSMS) , con capacidades que incluyen capacidad de radiogoniometría de 2 MHz a 2 GHz y monitoreo de 1 a 1400 MHz. Los SOT-A también pueden explotar redes informáticas y sistemas de comunicaciones sofisticados. [14]

El Regimiento de Señales Británico 18 (UKSF) proporciona personal SIGINT [15] , incluido el Escuadrón de Señales 264 (SAS) y el Escuadrón de Señales SBS para proporcionar SIGINT especializado, comunicaciones seguras y aumento de tecnología de la información a las unidades operativas. Es posible que estén operando en funciones antiterroristas en Irak en la Fuerza de Tarea Negra conjunta del Reino Unido y los Estados Unidos . [dieciséis]

Si la unidad necesita llevar a cabo una guerra electrónica clandestina ofensiva , cualquier dispositivo de contramedidas electrónicas (ECM) generalmente es operado de forma remota, ya sea por la fuerza SR o, preferiblemente, por personal de guerra electrónica remota después de que el equipo SR abandona el área. [17]

MASINT (Inteligencia de Medición y Firma) y vigilancia remota

Los sensores pasivos MASINT pueden ser utilizados tácticamente por la misión SR. El personal de SR también puede colocar sensores MASINT no tripulados como detectores sísmicos , magnéticos y otros detectores de personal o vehículos para uso remoto posterior. Generalmente se entiende que la teledetección comenzó con las operaciones estadounidenses contra la sección laosiana de la ruta Ho Chi Minh , en 1961. Bajo la dirección de la CIA, se entrenó a ciudadanos laosianos para observar y fotografiar el tráfico en la ruta. [18] Esto produjo resultados bastante limitados y, en 1964, el Proyecto LEAPING LENA se lanzó en paracaídas en equipos de montañeses vietnamitas liderados por fuerzas especiales vietnamitas .

Los resultados muy limitados de LEAPING LENA llevaron a dos cambios. En primer lugar, el Proyecto DELTA (reemplazo de LEAPING LENA) utilizó equipos de SR liderados por Estados Unidos. En segundo lugar, estos equipos del Ejército trabajaron estrechamente con los Controladores Aéreos Avanzados (FAC), que desempeñaron un papel decisivo en la dirección de los ataques aéreos estadounidenses mediante cazabombarderos, así como en los bombardeos estratégicos mediante BARREL ROLL en el norte de Laos y la Operación STEEL TIGER en el sur de Laos. Si bien los FAC ayudaron de inmediato, la cooperación aire-tierra mejoró significativamente con el uso de sensores geofísicos remotos MASINT , aunque MASINT aún no se había acuñado como término. [19]

Los sensores originales, un borroso ancestro de las tecnologías actuales, comenzaron con sensores suministrados por aire bajo la Operación Igloo White , como los sensores acústicos Acoubuoy y Spikebuoy suministrados por aire . [20] Estos aviones de seguimiento dieron señales, que enviaron los datos a un centro de procesamiento en Tailandia, desde donde se envió la información del objetivo a los equipos DELTA.

Más cerca de los sensores instalados actualmente por SR estaba el minidetector de intrusión sísmica (MINISID). A diferencia de otros sensores empleados a lo largo del sendero, fue diseñado específicamente para ser entregado e implantado manualmente. El MINISID y su versión más pequeña, el MICROSID, eran dispositivos de detección de personal que se utilizaban a menudo en combinación con el detector de intrusión magnético (MAGID). La combinación de sensores de esta manera mejoró la capacidad de los sensores individuales para detectar objetivos y redujo las falsas alarmas. El actual sistema de sensores remotos de campo de batalla AN/GSQ-187 (I-REMBASS) es un sensor acústico pasivo que, con otros sensores MASINT, detecta vehículos y humanos en el campo de batalla. [21] Es rutinario que las unidades SR coloquen tales sensores tanto para el monitoreo regional por parte de los centros de detección remota de los cuarteles generales superiores, como para la inteligencia táctica durante la misión, ya que son una mejora con respecto a los cables trampa y otras advertencias improvisadas.

Los sensores acústicos pasivos proporcionan mediciones adicionales que pueden compararse con firmas y usarse para complementar otros sensores. Por ejemplo, es posible que un radar de búsqueda terrestre no pueda diferenciar entre un tanque y un camión que se mueven a la misma velocidad, pero agregar información acústica puede ayudar rápidamente a diferenciarlos.

TECHINT (Inteligencia Técnica)

La captura de equipo enemigo para el análisis de TECHINT es una misión SR estándar. La captura de equipo enemigo para su examen por parte de especialistas de TECHINT puede ser una parte principal de las patrullas SR y de incursiones más grandes, como la Operación Mordida de la Segunda Guerra Mundial en Saint-Jouin-Bruneval, Francia, que capturó un radar alemán de Würzburg y un técnico de radar alemán. No es raro que para este tipo de operaciones se adscribiera a esta unidad SR un especialista técnico (ingeniero de radar, sargento de vuelo CWH Cox). A veces, especialistas técnicos sin formación en SR han realizado su primer salto en paracaídas en misiones de SR orientadas a TECHINT. Cox instruyó al equipo sobre qué llevar y, si no se podía mover, qué fotografiar. Cox tenía un conocimiento significativo del radar británico e informes contradictorios dicen que la fuerza tenía órdenes de matarlo en lugar de dejar que lo capturaran. Probablemente fue un rumor posterior a la acción, ya que Cox era técnico. El verdadero experto en radares, Don Preist, no pudo ser capturado porque permaneció en alta mar pero estaba en comunicación con los asaltantes. [22] Preist también tenía equipo ELINT para obtener información en el radar. [22]

Una mezcla de SR, DA y aprovechar oportunidades caracterizó la Operación Gallo 53 del Sayeret Matkal , originalmente planeada como una misión para localizar y desactivar un radar. Se convirtió en una oportunidad para capturar el radar y, a pesar de sobrecargar el helicóptero en su viaje de regreso, lograron traer todo el radar para el análisis de TECHINT.

Recopilación de datos específicos

Se pueden asignar equipos SR para observar y medir información específica en un sitio o instalación enemiga para operaciones futuras. Las fuerzas terrestres regulares, por ejemplo, podrían necesitar inspeccionar una carretera y un puente para saber si los vehículos pesados ​​pueden cruzarlos. El SR tal vez pueda confirmarlo. Es posible que sea necesario complementar el equipo con un especialista en ingeniería, preferiblemente de una organización de operaciones especiales.

Los comandantes SR deben garantizar que dichas misiones no puedan ser realizadas por elementos de reconocimiento orgánico de un comandante de fuerza de maniobra apoyado por la organización SR u otros servicios de reconocimiento de apoyo como el IMINT.

Por ejemplo, durante la Guerra de las Malvinas de 1982, el Servicio Aéreo Especial del Reino Unido envió ocho patrullas de 4 hombres en helicóptero a lo más profundo del territorio controlado por el enemigo hasta 20 millas (32 km) de sus escondites varias semanas antes de los principales desembarcos de la fuerza convencional. Cada hombre llevaba el equipo necesario para hasta 25 días debido a las limitaciones de reabastecimiento (cf. los límites de 7 días de las patrullas LRS convencionales discutidos anteriormente). Estas patrullas inspeccionaron los principales centros de actividad enemiga. Las patrullas reconocieron las posiciones argentinas por la noche y luego, debido a la falta de cobertura, se trasladaron a puestos de observación (PO) distantes. La información recopilada se transmitió a la flota mediante una radio segura que aún era vulnerable a SIGINT, que podía localizar sus OP. No existía un entendimiento común sobre la amenaza de la radiogoniometría argentina y diferentes equipos desarrollaron soluciones individuales. El valor de la información y el estrés sobre los equipos de SR fueron tremendos. Sus actividades ayudaron a la fuerza, limitada en sus sensores, a desarrollar una imagen operativa precisa de la oposición. [11] : 1–18 

Misiones ofensivas

Las unidades SR pueden atacar objetivos de oportunidad, pero la doctrina actual enfatiza evitar el enfrentamiento directo, concentrándose en cambio en dirigir el aire (por ejemplo, GAPS (ataques de precisión asistidos desde tierra) y CAS (apoyo aéreo cercano)), artillería y otro apoyo de fuego pesado hacia los objetivos. . La doctrina de disponer de una potencia de fuego cada vez más precisa y potente ha evolucionado significativamente desde los primeros días de Vietnam. [18]

Las unidades SR están entrenadas en análisis de objetivos que combinan reconocimiento de ingenieros y evaluación de fuerzas especiales para identificar objetivos para ataques posteriores mediante apoyo de fuego, unidades convencionales u operaciones especiales (es decir, acción directa o guerra no convencional detrás de las líneas enemigas). Evalúan objetivos utilizando el mnemotécnico "CARVER": [23]

Adquisición de objetivos

Existen algunas diferencias entre los procesos generales y SR de adquisición de objetivos: las unidades convencionales normalmente identifican objetivos que afectan directamente el desempeño de su misión, mientras que la adquisición de objetivos SR puede tener un alcance mucho más amplio e incluir la identificación de ubicaciones enemigas o recursos de importancia estratégica. Ejemplos de objetivos estratégicos difíciles incluyeron las infraestructuras de senderos de Ho Chi Minh y las concentraciones logísticas, y la caza de Scud durante la Operación Tormenta del Desierto . [23]

Las unidades SR detectan, identifican y localizan objetivos que serán atacados por sistemas de ataque letales o no letales bajo el control de un cuartel general superior. SR también proporciona información sobre el clima, factores de oscurecimiento como el enmascaramiento y camuflaje del terreno, presencia amiga o civil en el área objetivo y otra información que será necesaria para atacar mediante sistemas de ataque independientes.

Durante la Operación Tormenta del Desierto , los altos comandantes estadounidenses, Colin Powell y Norman Schwarzkopf, se opusieron a utilizar tropas terrestres de las SOF para buscar lanzadores SCUD móviles iraquíes. Sin embargo, el alto oficial británico de la Coalición , Peter de la Billière , ex comandante del SAS, estaba bien dispuesto a utilizar el SAS para dicha SR y así lo hizo. Con presión israelí adicional para enviar sus propios equipos SOF al oeste de Irak, el secretario de Defensa estadounidense, Dick Cheney , propuso utilizar equipos SR estadounidenses para complementar los esfuerzos del SAS. [24] [18]

El 7 de febrero, los equipos SR estadounidenses se unieron a los equipos británicos en la búsqueda de lanzadores Scud móviles. [25] Las fuentes abiertas contienen relativamente poca información operativa sobre las actividades de las SOF estadounidenses en el oeste de Irak. Sin embargo, han surgido algunos elementos básicos. Operando de noche, los helicópteros MH-53J Pave Low de la Fuerza Aérea y MH-47E del Ejército transportarían equipos terrestres de las SOF y sus vehículos de tracción en las cuatro ruedas especialmente equipados desde bases en Arabia Saudita a Irak. [26] El personal de las SOF patrullaba durante la noche y se escondía durante el día. Cuando se descubrieran objetivos, los equipos de control de combate de la Fuerza Aérea adjuntos a los equipos SR comunicarían estos objetivos a través de radios seguras al AWACS .

Dirigir el apoyo de fuego

SR, volviendo a Vietnam, era mucho más potente cuando dirigía potencia de fuego externa hacia el objetivo en lugar de atacarlo con sus propias armas. La coordinación inicial entre SR y el apoyo aéreo en Vietnam dependió de comunicaciones visuales y de voz, sin ningún dispositivo electrónico para que la entrega fuera precisa. Los equipos SR podían lanzar granadas de humo de colores como referencia visual, pero necesitaban estar a una distancia peligrosamente cercana del enemigo para hacerlo. Un método ligeramente mejorado implicaba dirigir un avión del Controlador Aéreo Avanzado para que disparara cohetes de marcado hacia el objetivo, pero el método estaba plagado de errores.

En Vietnam, el apoyo solía ser entregado por aviones, aunque en algunos casos el objetivo podía estar dentro del alcance de la artillería. Hoy en día, la distancia a la que penetran los equipos SR suele estar fuera del alcance de la artillería, pero los misiles lanzados desde tierra podrían apoyarlos. En cualquier caso, dirigir cualquier apoyo se basa en uno de dos paradigmas de orientación básicos :

Para el apoyo aéreo cercano , se suponía que se prefería GOT en situaciones tácticas que cambiaban rápidamente, incluidos cambios repentinos en la geometría entre las fuerzas amigas y el objetivo. Si el ataque fuera guiado desde el suelo, el objetivo sería apuntado directamente de alguna manera, como un designador láser .

Reconocimiento posterior al ataque

El reconocimiento posterior al ataque, también llamado evaluación de daños por bombas (BDA), es la vigilancia visual, fotográfica y/o electrónica de un objetivo que ha sido atacado para medir los resultados. Las unidades SR llevan a cabo estas misiones cuando ninguna otra capacidad, como fuerzas terrestres convencionales, exploradores y aviación locales, vehículos aéreos no tripulados y otros sistemas bajo el control de cuarteles generales superiores, o capacidades de recopilación de inteligencia a nivel nacional, pueden obtener la información necesaria.

Técnicas operativas

La misión de un equipo SR no es participar en combate directo. Puede ser para observar e informar, o puede incluir dirigir ataques aéreos o de artillería contra posiciones enemigas. Si este último es el caso, la patrulla todavía intenta permanecer encubierta; Idealmente, el enemigo sabrá que está siendo atacado, pero no sabrá quién dirige los incendios.

Si bien es raro que un solo hombre realice una misión especial de reconocimiento, sucede. Más comúnmente, la unidad más pequeña es un equipo de francotiradores de dos hombres. Los francotiradores son expertos en ocultamiento y observación, y pueden llevar a cabo misiones puramente de reconocimiento. El Cuerpo de Marines de Estados Unidos a menudo destaca equipos de francotiradores orgánicos en unidades de combate para establecer puestos de observación clandestinos.

Las operaciones Greenside de Marine Force Recon son aquellas en las que no se espera combate. Las operaciones SR de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. comúnmente se construyen alrededor de "destacamentos A" de 12 hombres o "destacamentos A divididos" de 6 hombres y los Equipos de Vigilancia de Largo Alcance del Ejército de EE. UU . son equipos de 6 hombres. Las operaciones del Servicio Aéreo Especial del Reino Unido utilizan unidades de cuatro hombres.

Infiltración

Los equipos especiales de reconocimiento, dependiendo de la capacitación y los recursos, pueden ingresar al área de operaciones de muchas maneras. Pueden quedarse atrás , donde la unidad permanece oculta deliberadamente en un área que se espera que sea invadida por el avance de las fuerzas enemigas. Pueden infiltrarse a pie si el enemigo no tiene una visión completa de sus propias líneas y soldados expertos pueden penetrar esas líneas del frente. Este movimiento suele producirse de noche.

Pueden contar con ayuda mecánica en el terreno, como vehículos tácticos con tracción en las cuatro ruedas (por ejemplo, buggies o Land Rover de batalla larga ) o motocicletas. El Servicio Aéreo Especial británico fue pionero en vehículos SR, remontándose a sus operaciones en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial. En Tormenta del Desierto, las fuerzas SR estadounidenses utilizaron helicópteros medianos y pesados ​​para transportar vehículos terrestres para la Caza Scud.

Las unidades SR pueden utilizar animales como animales de carga o para montar. Las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. montaron a caballo cuando trabajaron junto con la Alianza del Norte de Afganistán .

Las unidades SR también podrán transportarse por vía aérea. Pueden viajar en helicóptero y desembarcar mediante cuerdas rápidas , escaleras u otras técnicas. Los helicópteros pueden realizar una serie de aterrizajes; el equipo SR desembarcará en uno de los touchdowns mientras que los demás están destinados a engañar al enemigo. Alternativamente, pueden lanzarse en paracaídas ; Se pueden utilizar HALO o HAHO para reducir el riesgo de descubrimiento.

El personal SR debidamente capacitado y equipado también puede infiltrarse por agua. Los barcos pueden entregarse por barco de superficie o incluso por helicóptero. Otra opción es el movimiento bajo el agua, mediante nado o vehículo de reparto , desde un submarino o un barco de superficie costa afuera. Algunas tropas altamente entrenadas, como los SEAL de la Armada de los Estados Unidos o el Servicio de Botes Especiales Británicos , pueden lanzarse en paracaídas a aguas abiertas y nadar hacia el objetivo.

Apoyo

Las unidades en misiones cortas pueden llevar sus propios suministros, pero las misiones más largas pueden requerir reabastecimiento. Normalmente, las unidades SR están familiarizadas con el área de operaciones y se sienten cómodas con la comida local si es necesario. Las transmisiones de radio, cuando sea necesario, se mantienen lo más breves y precisas posible, ya que incluso las radios más seguras pueden detectarse y ubicarse. Una forma de acortar los mensajes es definir un conjunto de códigos, normalmente de dos letras, para varios paquetes de equipos preestablecidos. Los que comienzan con "A" pueden ser para municiones, "F" para alimentos y "M" para servicios médicos. También se puede utilizar la transmisión en ráfagas para evitar la detección.

Cuando las patrullas de largo alcance o de larga duración necesitan reabastecimiento, se utiliza una variedad de técnicas, aunque cada una tiene compensaciones en seguridad, alcance de la plataforma de reabastecimiento y sigilo, y el tipo y cantidad de reabastecimiento necesario. Al igual que con la infiltración, los helicópteros pueden realizar varios aterrizajes rápidos, todos menos uno destinados a engañar al enemigo. Si es razonablemente seguro que el enemigo sabe que hay algunas patrullas presentes, los helicópteros pueden incluso realizar algunos aterrizajes más fácilmente observados, pero dejan suministros con trampas explosivas .

Es posible que los equipos de SR necesiten reemplazar o evacuar al personal herido. En algunas situaciones extremas, el personal herido que no puede viajar puede ser asesinado por su propio bando, para evitar capturas e interrogatorios que podrían comprometer la misión especial de reconocimiento. El asesinato de personal herido se describe como una característica de la doctrina Spetsnaz soviética y rusa . [9] Una variante descrita para el personal estadounidense fue explicada a un controlador aéreo avanzado estadounidense por un oficial de MACV SOG ,

"Si decido que no hay manera de que podamos efectuar su rescate [en Camboya], ordenaré a las cañoneras que disparen contra ustedes para evitar que el enemigo les ponga las manos encima. No puedo arriesgarme a que ninguno de los [reconocedores] ] equipos comprometidos si te capturan vivo ". [19] : 304–305 

Marines estadounidenses del 3.er Batallón de Reconocimiento practicando inserción y extracción con fines especiales (SPIE), 2006.

Exfiltración

La mayoría de los mismos métodos utilizados para infiltrar se pueden utilizar para exfiltrar. Las fuerzas que se quedan atrás pueden esperar hasta que las fuerzas amigas lleguen a su área.

Uno de los medios más comunes de exfiltración son los helicópteros de operaciones especiales. Hay una serie de técnicas que no requieren que el helicóptero aterrice, incluidas las escaleras, la plataforma McGuire , la plataforma STABO y la plataforma SPIE . Los helicópteros pequeños, como el MH-6 , tienen bancos fuera de la cabina a los que los soldados entrenados pueden saltar rápidamente.

Comunicaciones y electrónica.

La electrónica moderna ha redefinido la comunicación para los equipos de SR. Sin embargo, la electrónica de persona a persona no es el único avance crítico. Los sistemas de navegación como el GPS tienen un valor inmenso. Los telémetros y designadores láser pueden señalar la ubicación exacta de un objetivo para apoyo de fuego. Un cifrado fuerte , contramedidas electrónicas y técnicas, como la transmisión en ráfagas , ayudan a reducir las posibilidades de ser localizado.

Las tendencias actuales en comunicaciones seguras para las patrullas SR se basan en el concepto en evolución de radio definida por software . El inmensamente flexible Sistema de Radio Táctico Conjunto (JTRS) se despliega con unidades de operaciones especiales de la OTAN y puede proporcionar comunicaciones cifradas de baja probabilidad de intercepción entre unidades terrestres, desde tierra a aviones, o desde tierra a satélite. Permite que un equipo SR utilice la misma radio para operar en varias redes y reduce la cantidad de radios de repuesto necesarias. En comparación, algunos de los asaltantes en la incursión de Son Tay en la época de la Guerra de Vietnam llevaban hasta cinco radios.

JTRS también se integra estrechamente con los designadores de objetivos, de modo que no se requiere una radio separada para comunicarse con los lanzadores de municiones guiados con precisión . La disponibilidad de vehículos aéreos no tripulados portátiles que puedan ser lanzados por un equipo SR y con los que pueda comunicarse puede dar lugar a doctrinas tácticas fundamentalmente nuevas.

La radio definida por software, junto con protocolos estándar de intercambio de información como JTIDS Link 16 , permiten comunicaciones apropiadas y conocimiento de la situación, reduciendo la posibilidad de fratricidio en múltiples servicios militares. Por ejemplo, un dispositivo de enlace de datos de conocimiento de la situación (SADL) de la Fuerza Aérea que se comunica entre aviones de apoyo aéreo cercano también puede intercambiar datos de la misión con el equipo del Sistema mejorado de informe de ubicación de posición (EPLRS) del Ejército. [27] El mismo equipo básico también interconecta las unidades terrestres EPLRS.

Informes durante y después de la misión.

El informe puede ser realizado por los oficiales HUMINT de una unidad, quienes están más familiarizados con sus técnicas de recopilación de información. Es probable que la información de las patrullas SR contribuya a la recopilación de HUMINT , pero, según la misión, también puede contribuir a IMINT , TECHINT , SIGINT y MASINT . Algunas de esas técnicas pueden ser extremadamente sensibles y mantenerse en función de la necesidad de conocerlas dentro de la organización especial de reconocimiento y la célula de inteligencia de todas las fuentes.

El personal de SR generalmente proporciona información básica, que puede expresarse con el mnemotécnico "SALUTE".

Proporcionarán superposiciones de mapas, fotografías y, si están disponibles, datos de sensores. Las tropas SR también están entrenadas en informes más avanzados, como la preparación de múltiples superposiciones de mapas de objetivos, líneas de comunicación, concentraciones civiles y amigas, etc. Pueden realizar análisis de objetivos y también graficar diversas actividades en una carta polar centrada en una referencia arbitraria. o en el objetivo principal.

Unidades de ejemplo

Muchos países tienen unidades con una función oficial de reconocimiento especial , que incluyen:

 Australia :

 Bangladés :

 Brasil :

 Canadá :

 Dinamarca :

 Francia :

 Georgia :

 Grecia

 Alemania

 India :

 Indonesia :

 Irlanda :

 Israel :

 Italia :

 Lituania :

 Nueva Zelanda :

 Malasia :

 Pakistán ::

 Polonia ::

 portugal :

 Rusia :

 Sri Lanka :

 Suecia :

 Reino Unido :

 Estados Unidos :

Ver también

Referencias

  1. ^ "Convenio (IV) sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre y su anexo: Reglamento sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre, artículo 29". Cruz Roja Internacional. 18 de octubre de 1907 . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  2. ^ ab "Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949, artículo 29". Cruz Roja Internacional . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  3. ^ "Finlandia". Gran enciclopedia soviética . Compañía editorial MacMillan. 1974.ISBN 0028800109.[ página necesaria ]
  4. ^ "Regimiento de servicios aéreos especiales - Vietnam". en.wikipedia.org . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  5. ^ "Equipo de entrenamiento del ejército australiano en nombre de Vietnam, informes mensuales y anexos del 1 al 30 de abril de 1968, anexo A - Despliegue de AATTV al 2 de mayo de 1968". www.awm.gov.au.Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  6. ^ Ankony, Robert C., Lurps: A Ranger's Diary of Tet, Khe Sanh, A Shau y Quang Tri, edición revisada, Rowman & Littlefield Publishing Group, Lanham, MD (2009) [ página necesaria ]
  7. ^ "El ejército quiere entrenamiento SF para exploradores". www.military.com . 31 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  8. ^ Departamento del Ejército. Manual de campo 7-93 - Unidades de vigilancia y reconocimiento de operaciones de la unidad de vigilancia de largo alcance .
  9. ^ ab Suvorov, Viktor (1990). SPETSNAZ: La historia interna de las fuerzas especiales soviéticas . Bolsillo. ISBN 0-671-68917-7.[ página necesaria ]
  10. ^ William J. Perry . "Informe Anual de Defensa de 1996, Capítulo 22, Fuerzas de Operaciones Especiales". Archivado desde el original el 5 de julio de 2007 . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  11. ^ abcd "Manual de campo 31-20-5 - Tácticas, técnicas y procedimientos especiales de reconocimiento para fuerzas especiales". 7 de marzo de 1990. FM 31-20-5. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  12. ^ "Fuerzas del Cuerpo de Marines de EE. UU., Comando de Operaciones Especiales (MARSOC)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2007 . Consultado el 17 de noviembre de 2007 .
  13. ^ "FM 3-05.102 Inteligencia de las Fuerzas Especiales del Ejército" (PDF) . Julio de 2001.
  14. ^ Comunicaciones L3/Linkabit. "El sistema de inteligencia de señales portátil para hombre AN / PRD-13 (V1)".{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  15. ^ "18 Regimiento de Señales (UKSF)" . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  16. ^ "Grupo de trabajo negro". eliteukforces.info . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  17. ^ Departamento del Ejército (30 de septiembre de 1991). "4: Apoyo de Inteligencia y Guerra Electrónica al Grupo de Fuerzas Especiales (Aerotransportadas)". FM 34-36: Operaciones de Inteligencia y Guerra Electrónica de las Fuerzas de Operaciones Especiales .[ página necesaria ]
  18. ^ abc Rosenau, William (2000). "Fuerzas de operaciones especiales y objetivos terrestres enemigos esquivos: lecciones de Vietnam y la guerra del Golfo Pérsico" (PDF) . Corporación RAND. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  19. ^ ab Haas, Michael E. (1997). "Los guerreros de Apolo: operaciones especiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante la Guerra Fría" (PDF) . Prensa de la Universidad del Aire. Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2004 . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  20. ^ John T. Correll (noviembre de 2004). "Iglú Blanco". Revista de la Fuerza Aérea . 87 (11). Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  21. ^ CACI (9 de abril de 2002). "AN/GSQ-187 Sistema de sensores remotos de campo de batalla mejorado (I-REMBASS)" . Consultado el 15 de octubre de 2007 .
  22. ^ ab Paul, James. "Operación Morder, Bruneval, 27 y 28 de febrero de 1942". Pablo. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2007 .
  23. ^ ab Estado Mayor Conjunto (1993). "Publicación conjunta 3-05.5: Procedimientos de planificación de misiones y objetivos de operaciones especiales" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2000 . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  24. ^ Gordon, Michael R.; Trainor, Bernard E. (1995). La guerra de los generales: la historia interna del conflicto en el Golfo . Pequeño, Brown y compañía.
  25. ^ Ripley, Tim. "Caza Scud: operaciones de contrafuerza contra misiles balísticos de teatro" (PDF) . Centro de Estudios de Defensa y Seguridad Internacional, Universidad de Lancaster. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2008 . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  26. ^ Douglas C. Waller (1994). Los comandos: la historia interna de los soldados secretos de Estados Unidos . Publicaciones de Dell.
  27. ^ "Identificación de combate conjunta mediante conciencia de la situación" . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
  28. ^ "Ejército para preservar la dignidad y el orgullo institucional: COAS". 7 de abril de 2014.
  29. ^ Baluchi, Qaim Ali. "Comandos del más allá del silencio del mar". www.youtube.com . Archivado desde el original (.watch) el 21 de abril de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  30. ^ Khan, Wajahat Saeed (12 de abril de 2011). "Grupo de Servicios Especiales (Marina) - Pakistán - Documental" (.watch) . www.youtube.com . Karachi, Sindh, Pakistán: Armada ISPR. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  31. ^ "Ejército para preservar la dignidad y el orgullo institucional: COAS". 7 de abril de 2014.

enlaces externos