El recinto galorromano de Tours es una muralla que rodea la ciudad de Civitas Turonorum (el barrio de la catedral de la actual ciudad de Tours ) y fue construido durante el Bajo Imperio Romano . Se le conoce comúnmente como el "recinto del castrum". Solo la construcción galorromana que queda en Tours es accesible al público. El recinto está declarado monumento histórico desde 1927.
El castillo fue construido a principios del siglo IV en el sector noreste de la ciudad abierta que se había establecido durante la época del Alto Imperio. Esta construcción se emprendió como respuesta a la inseguridad reinante que se vivió en la Galia durante este período. Muchas otras ciudades adoptaron posteriormente medidas defensivas similares. Sin embargo, la implementación de esta estructura en particular no se llevó a cabo de manera precipitada. Este recinto, que tenía un perímetro de 1.245 metros, se construyó con materiales reciclados procedentes de edificios existentes. La estructura estaba sostenida por el anfiteatro de Tours , que se convirtió en una puerta monumental al sur de la nueva ciudad. Aproximadamente quince torres lo reforzaban y varias puertas y poternas lo perforaban. El río Loira bañaba su muralla norte. Cuando Tours se amplió y construyó nuevos recintos en el siglo XII y dos siglos después, la muralla del castrum sirvió de base para la parte oriental de las nuevas construcciones.
Las minuciosas excavaciones arqueológicas realizadas entre 1974 y 1978 en el lugar del castillo de Tours (denominado por los arqueólogos «sitio 3») fueron seguidas de estudios exhaustivos a principios de los años 1980. Estos estudios se completaron a finales del siglo XX y principios del siglo XXI y permitieron comprender en profundidad las características arquitectónicas del lugar. Sin embargo, persisten grandes incertidumbres en cuanto a la estructuración del espacio en el interior de la Cité, las nueve hectáreas que lo delimitan, el número y las características sociales de sus habitantes. Se está planteando la hipótesis de que la mitad norte del espacio estaría habitada por «civiles», incluidos los representantes de la autoridad administrativa, mientras que la mitad sur estaría reservada a los religiosos en torno al polo episcopal. Parece razonable suponer que la ciudad de Tours del Bajo Imperio no se limitaba a este recinto fortificado. Sin embargo, la organización del espacio extramuros sigue estando envuelta en la oscuridad.
A principios del siglo III, la ciudad de Tours, fundada en la primera mitad del siglo I d.C., ya había sufrido importantes cambios. Como dos tercios de las ciudades del norte de la Galia, [2] sustituyó progresivamente su nombre en latín por el de sus habitantes, abandonando Caesarodunum por Civitas Turonorum . [3] El tejido urbano parece haberse retirado progresivamente de la periferia de la ciudad hacia el frente del Loira, menos susceptible a las inundaciones y donde ya se concentraba la zona más densamente poblada. [3] Esta modificación de la envoltura urbana parece ir acompañada de un profundo cambio en los métodos de construcción: en el alzado de las murallas , la mampostería se sustituye por madera y tierra, lo que no contribuye a la conservación de los restos y puede explicar en parte la falta de información arqueológica de este periodo. [Gal 1]
Las razones de esta evolución, que se observó en la mayoría de las ciudades romanas de la Galia durante la Antigüedad tardía , no se conocen con precisión, pero sin duda son múltiples. La crisis del siglo III del Imperio romano provocó un declive de la actividad económica [4] y perturbó el funcionamiento de la administración. Los factores locales también pueden haber jugado un papel; es probable que las inundaciones del Loira, como las que experimentó Tours en esa época, contribuyeran a esta modificación del área urbanizada. [5] Además, Tours se enfrentó a los problemas de inseguridad relacionados con las incursiones bárbaras , que comenzaron en 250 e invadieron las provincias del norte de la Galia desde el limes germánico . [6]
En consecuencia, los habitantes se vieron obligados a enfrentarse a las nuevas circunstancias de una ciudad vulnerable a los asaltos, al mismo tiempo que sus infraestructuras se iban desintegrando paulatinamente o, al menos, atravesando una transformación radical. [Gal 1] En la segunda mitad del siglo III, los habitantes comenzaron a fortificar el anfiteatro y a rodearlo de un foso. [Gal 2] Se planteó entonces la construcción de un recinto con un perímetro más estrecho que albergara a las autoridades administrativas de la ciudad, sirviera de refugio a los habitantes en caso de ataque, [7] y, en definitiva, consagrara el nacimiento de una nueva ciudad desde el punto de vista urbanístico. [Gal 3]
Tras formular numerosas hipótesis sobre la datación del castrum , arqueólogos e historiadores han llegado a un consenso sobre la posibilidad de que la estructura se construyera durante varios años, o incluso dos o tres décadas, en la primera mitad del siglo IV. [Pro 1] Esta datación está corroborada por las técnicas de construcción típicas de este período, incluido el uso de opus mixtum , [14] la reanudación de la actividad alrededor del 370 de las termas del Alto Imperio ubicadas en su esquina noroeste después de su reurbanización a raíz de la construcción del recinto, [Gal 4] y finalmente por el abandono de un foso defensivo previamente construido en el mismo sitio y revelado en parte del perímetro del anfiteatro. [Wd 1] [Pro 2]
Posteriormente, entre 364 y 388, Tours se benefició de una reorganización administrativa del Imperio romano y fue elevada al rango de capital de la Tercera Lyonnaise. [LP 1] [Nota 1] Este período también vio el desarrollo del cristianismo, en particular bajo el episcopado de Martín . [3] En 1979, Henri Galinié y Bernard Randoin propusieron que la construcción del castrum pudo haber sido la causa o consecuencia de la adhesión de Tours al rango de capital provincial de la provincia romana. [AST 1] Sin embargo, si la primera proposición no puede afirmarse ni negarse, la segunda ya no es aceptable, ya que la cronología ahora establece la precedencia de la modificación del plan urbano sobre el cambio de estatus.
La muralla sería reutilizada, salvo su flanco occidental, en varios recintos sucesivos de Tours. Entre ellos, la ampliación del recinto de Arcis del siglo XII (inscrito en el Inventario general del patrimonio cultural en 1991) [15] y el recinto del siglo XIV (inscrito en el Inventario general del patrimonio cultural en 1991), [16] denominado Clouaison de Jean le Bon . [Nota 2] Este uso continuado es responsable de la supervivencia del recinto galorromano de Tours, a pesar de importantes modificaciones y esfuerzos de restauración.
La construcción del recinto se realizó mediante un reciclaje sistemático de materiales, utilizando grandes bloques, pequeñas piedras retocadas y tejas. Estos materiales procedían de monumentos y edificios situados fuera del perímetro del recinto. Los grandes bloques, capiteles , bloques de friso y columnas se obtuvieron probablemente de monumentos públicos dentro de la ciudad. La masa total de grandes bloques utilizados en la construcción de la muralla se estima en 50.000 toneladas. [HT 1] Se cree que las pequeñas piedras y terracota ( tubuli , [Nota 3] ladrillos o fragmentos de tejas) proceden de casas particulares situadas cerca de la muralla. [Aud 2] Varios elementos funerarios (estelas) descubiertos en los cimientos proporcionan una clara evidencia de préstamos de las necrópolis de Caesarodunum . [Aud 3] Las aportaciones de materiales reutilizados pueden tener incluso un origen geográfico más lejano. Durante su visita a Tours, el emperador Constantino solicitó que se utilizaran las piedras de Amboise, una ciudad situada a 25 km de Tours, para la construcción de la muralla. [AST 2] Esta reutilización masiva de materiales de construcción antiguos no es un caso aislado y no implica un abandono accidental de edificios antiguos. Más bien, era común en el Imperio Romano programar el reciclaje de materiales viejos en nuevas construcciones. [17]
La estructura precisa del monumento sigue siendo desconocida, ya que ninguna excavación ha llegado aún a su base. [S3 1] La estructura está compuesta por varias hiladas de grandes bloques de piedra caliza reciclada, incluyendo tiza dura o piedra toba , bloques en bruto o esculpidos, capiteles, tambores de columnas cortados por la mitad y otros materiales. Estos bloques están apilados con juntas apretadas en una zanja de al menos 3 metros de profundidad, con un ancho que excede con creces el del muro en elevación. El nivel superior no excede el del suelo antiguo, alrededor de 48,50 metros NGF. El suelo antiguo, a aproximadamente 48,50 metros NGF , parece ser relativamente consistente en todo el perímetro del recinto. [S3 1] Se han identificado al menos seis hiladas de grandes bloques en el sitio 3, y no se descarta que la base de los cimientos, al menos en este sector a lo largo del Loira, esté establecida sobre pilotes de madera. [S3 2] Mientras que el lado exterior de los cimientos está alineado con la alineación del muro del recinto, el lado interior se extiende aproximadamente 1,50 metros en la esquina noroeste, único punto del recinto donde han sido accesibles. [S3 3]
Las excavaciones realizadas en el Sitio 3 han permitido identificar la estructura interna del muro. Desde los cimientos, el muro cortina presenta dos configuraciones estructurales distintas. [S3 4] En la descripción posterior, los números y letras entre paréntesis corresponden a los marcadores ilustrados en la Figura I.
La primera hilada sobre los cimientos está formada por bloques de gran tamaño cuya configuración estructural es análoga a la de los cimientos, aunque con una hilera exterior achaflanada (de media 0,30 metros). Esta primera hilada está rematada por una serie de hileras de bloques de gran tamaño a lo largo de todo el ancho del muro (5), que forman en conjunto la base (S) del muro cortina.
Por encima de la base, el alzado (E) está formado por dos muretes construidos con mampostería de mampostería con mortero rosa (2) intercalados a intervalos variables con hiladas de ladrillos en toda su anchura (3). Una vez finalizado, la cara exterior del muro estará revestida con pequeñas piedras calizas rectangulares cementadas con mortero rosa (1). Estos dos muretes, de 0,40 a 0,60 metros de ancho, forman dos paneles de encofrado cuyo hueco se rellena con mampostería compuesta por piedras de forma irregular, ensambladas con mortero blanco (4). Los dos muretes, de 0,40 a 0,60 metros de ancho, están formados por piedras calizas rectangulares cementadas con mortero rosa (1). Estos muros sirven como paneles de encofrado, rellenándose el hueco entre ellos con mampostería compuesta por piedras de forma irregular, ensambladas con mortero blanco (4). Al finalizar el muro cortina, solo es visible el paramento exterior en opus mixtum , un elemento dominante en las construcciones galorromanas del Bajo Imperio. [7] Debido a su uso continuado hasta principios del siglo XVII, el castrum ha sufrido numerosas reparaciones, a excepción de su cara occidental, que se niveló rápidamente. El opus mixtum , sustituido por otros tipos de mampostería, ahora solo es visible en unos pocos lugares. Los agujeros que se observan a intervalos regulares son los creados por los andamios y no las posiciones clave del encofrado. [Wd 2]
El ancho de la muralla es relativamente constante, oscilando entre 4,20 y 4,90 metros, incluidos los paramentos. Parece haber sido construida en una serie de secciones verticales, incluyendo una torre y el tramo de muralla cortina que conduce a la siguiente torre. En una fecha indeterminada, la muralla cortina fue nivelada parcialmente en todo su perímetro. Sin embargo, examinando el nivel de las ventanas de la torre que la acompañan y el nivel de su nivelación, y comparando estos datos con los recintos de otras ciudades, es posible atribuir a la muralla una altura inicial de aproximadamente 8,10 metros, sin contar la almena. Esta almena, que es probable que haya existido, no ha dejado restos; su altura se estima en 1,80 metros por encima de la acera. [S3 5] No se conoce el modo de acceso a la acera. Sin embargo, una estructura aún presente en la esquina sureste del recinto e incluida en el Museo de Bellas Artes podría interpretarse como una escalera construida en el espesor de la muralla y que conduce a la torre de la esquina suroeste. [S3 6]
La composición estructural de las torres es análoga a la de la muralla. En la descripción que sigue se emplean las letras entre paréntesis para corresponder con los marcadores ilustrados en la Figura II.
La cimentación (S) está formada por importantes bloques reutilizados. Los niveles superiores presentan una combinación de mampostería de opus sectile y opus mixtum . El interior es hueco y consta de tres pisos separados por pisos intermedios (Pl). El acceso a la torre se realizaba probablemente en el nivel del piso intermedio a través de una puerta (P) que daba a la pasarela de la muralla (Cr) en la parte superior del muro cortina. A los demás pisos se accedía mediante escaleras o escaleras interiores (Es). El piso inferior de la torre probablemente no tenía ventanas, mientras que los demás pisos estaban equipados con ventanas (F). [Aud 4] Las reconstrucciones anteriores imaginaban una estructura sólida hasta la altura del primer piso actual. [Wd 3]
Las torres son casi todas circulares, con un diámetro exterior de 9 metros. Se extienden más allá del recinto para permitir la circulación sin obstáculos por la pasarela. Las torres de las esquinas tienen su diámetro aumentado hasta los 11 metros. [Gal 5]
La primera investigación exhaustiva del recinto, realizada a principios de la década de 1980, reveló la existencia de 25 torres a lo largo de la muralla en sus cuatro lados, además de las que se encuentran a lo largo del muro del bastión del anfiteatro. [Wd 3] Esta cifra se ha revisado a la baja. Se puede suponer razonablemente que el anfiteatro no recibió una fortificación adicional durante su integración en el castrum . Su alta muralla y su estructura maciza no justificaban tal adición. Además, los rastros de torres descubiertos por Jason Wood son más probablemente restos de torres construidas en la Edad Media durante las reparaciones realizadas en el anfiteatro. [Lef 1] La parte norte del recinto, bordeada por el Loira, también podría estar desprovista de torres de vigilancia. Además, se ha reevaluado el número y la ubicación de las torres en los lados este y oeste del castrum . Los estudios disponibles realizados en 2014 indican que el recinto probablemente tenía solo 12 torres circulares en el momento de su construcción, incluidas cuatro torres en las esquinas, más cuatro torres poligonales que flanqueaban las puertas occidental y oriental. Esta disposición es similar a la encontrada en Le Mans y Die . El reciente descubrimiento de una de estas torres poligonales, que anteriormente se creía que era circular, ha provocado un nuevo examen de la ubicación de las puertas. [Gal 5]
Teniendo en cuenta el número de plantas que debieron tener, se estima que las torres alcanzaron una altura de 16 metros, el doble de la del muro cortina. En cuanto a la cubierta de las estructuras, la cubierta cónica (T) de la torre de la esquina que aún se conserva, que sufrió una importante restauración en el siglo XIX, representa una posible configuración. Una hipótesis alternativa es que la cubierta fuera de una sola pendiente. [S3 1]
Se han identificado dos poternas a través del examen de sus restos. La llamada poterna sureste está situada al este del baluarte del anfiteatro. Mide 3,20 metros de ancho exteriormente y 3,85 metros de alto, su pavimento está marcado con dos surcos en los que encajaban las ruedas de los carros que pasaban. [Nota 6] Fue modificada en varias ocasiones durante la Edad Media. El camino que salía de la ciudad por esta poterna se dirigía al sureste, [Aud 1] pero dentro del recinto, no hay evidencia que sugiera que estuviera conectada con la red de calles. [Lef 2] La poterna noroeste, conocida como Tumba de Turno , está ubicada en la esquina noroeste del recinto. [Pro 3] Su antiguo dintel, hecho de un bloque decorado, [Nota 7] fue desmantelado en el siglo XIX para su conservación. Esta estructura probablemente se erigió durante la construcción del recinto, ya que solo tiene 2,30 metros de altura. A lo largo de los siglos, ha sufrido numerosas modificaciones. Ha sido tapiado y reabierto con frecuencia y no parece estar conectado a una red de calles hipotética dentro del castrum , sino que parece haber estado reservado para el servicio exclusivo de los edificios sucesivos en la esquina noroeste. [S3 5]
La existencia de dos puertas es segura, aunque no se han verificado restos hasta 2014. La puerta norte es un descubrimiento reciente. En 2000, los arqueólogos descubrieron que el castrum estaba servido por un puente de madera que cruzaba el Loira a nivel de la isla Aucard (se encontraron numerosos pilotes en el lecho del río durante la bajamar). Este puente terminaba en medio del muro norte, en alineación con el eje principal del anfiteatro. [18] Este descubrimiento, junto con la interpretación de los resultados de la prospección geofísica por resistividad aparente [Nota 8] en la misma zona, sugiere la posible existencia de una puerta en este punto del muro. [19] Parece que esta puerta ya fue representada alrededor de 1780 por el actor e ilustrador Pierre Beaumesnil Academia de Inscripciones y Letras encargó reproducir monumentos antiguos en Francia, incluidos los de Tours. Uno de sus dibujos muestra el arco superior de una puerta tapiada y casi completamente enterrada, situada precisamente en el lugar donde podría estar la puerta norte del recinto galorromano. [Gal 6] Todo el conjunto, que comprende el puente, la puerta de acceso a la Cité y el castrum fortificado , parece funcionar como una esclusa, permitiendo un control total sobre el cruce del río. [Gal 7] No parece existir ningún otro puente sobre el Loira en el Bajo Imperio, varios kilómetros río arriba o río abajo. [Aud 5] Contrariamente a las suposiciones anteriores, los vomitorios no fueron tapiados durante la integración del anfiteatro en el recinto fortificado. En cambio, los tres vomitorios occidental, sur y oriental, que se mantuvieron fuera del perímetro amurallado, se convirtieron en puertas de acceso monumentales al recinto. Además, la antigua calzada que pasaba por el pequeño eje del anfiteatro se conservó fuera del castrum después de su construcción. [Gal 8]
Es casi segura la existencia de dos puertas principales en los lados este y oeste, y probablemente estaban enfrentadas. [Aud 6] Sin embargo, no se ha encontrado ningún rastro confirmado de estas puertas. En la Historia de los francos (libro X, 31), Gregorio de Tours hace la siguiente referencia a ellas:
Mientras él entraba por una puerta, Armentio, que había muerto, era sacado por otra. [20]
En este relato, Gregorio describe el regreso del obispo Brice a Tours después de siete años de exilio en Roma y su entrada en la ciudad por la puerta oriental (en dirección a Roma) mientras que su sustituto acaba de morir y su cuerpo sale de la ciudad por la puerta occidental para ser enterrado en la basílica de San Martín. La ubicación de estas puertas en los lados laterales del castrum sigue siendo un tema de debate. Hasta la década de 1980, se suponía que las puertas se reubicaron al norte de la mediana de los muros laterales (Hipótesis A en la Figura III), continuando así el decumanus de la ciudad del Alto Imperio que habría atravesado el castrum . [Aud 6] [Wd 4] Sin embargo, el descubrimiento de la torre poligonal mencionada anteriormente desafía esta propuesta. Esta torre, un modelo conocido por flanquear las puertas de los recintos en el Bajo Imperio, está ubicada más al sur en la cara oriental. Es probable que exista otra torre frente a la puerta en la misma muralla, así como un grupo simétrico de dos torres en el flanco occidental. [Gal 5] La segunda hipótesis propone que la vía que une las torres, que pasa más al sur en el castrum , dividiría el espacio cerrado en dos partes más o menos iguales, una al norte y otra al sur, lo que indica una reestructuración completa de la red viaria en esta parte de la ciudad. [Gal 3]
Tras la construcción del recinto de Arcis, probablemente en el siglo XII, [21] es plausible que el castrum ya no exista como entidad arquitectónica independiente, sino como componente de un complejo más amplio. No se abordarán aquí las modificaciones que se le realizaron a partir del siglo XII, en el contexto de la ampliación de los recintos de Tours.
A mediados del siglo IX, Francia sufrió una serie de incursiones por parte de los normandos . El primer ataque se produjo en el valle del Loira y, en particular, en Tours, el 8 de noviembre de 853. El último ataque tuvo lugar el 30 de junio de 903. Según la tradición, los atacantes de la Cité se alejaron al ver el ataúd de Martín , expuesto en lo alto de las murallas. [22] En respuesta a esta amenaza a su reino, Carlos el Calvo , como se registra en los anales de Saint-Bertin , solicitó en 869 que se repararan las murallas de varias ciudades del norte de Francia, incluida Tours. Esta solicitud probablemente se hizo en el contexto de un programa de reparación rápida para el cercado del castrum de Tours. [Lef 3]
Una excavación realizada en la base del anfiteatro entre 1978 y 1982, detrás del edificio del Archivo Departamental, [Gal 9] reveló que el muro de la fachada del anfiteatro, probablemente en estado de deterioro, se había derrumbado parcialmente entre los siglos V y VII. La brecha resultante solo fue reparada temporalmente, posiblemente durante las campañas de reparación ordenadas por Carlos el Calvo. Los bloques, algunos de los cuales fueron esculpidos, probablemente derivaron de una estructura antigua que había sobrevivido hasta ese momento dentro del castrum . Esta estructura probablemente era una basílica . [Gal 10] Estos bloques fueron utilizados para este propósito. Aproximadamente al mismo tiempo y en la misma área, se construyeron al menos dos torres contra la fachada del anfiteatro. Los restos de una de estas torres aún son visibles. [Lef 1] Durante el estudio del castrum realizado en 1981, estas torres fueron descritas erróneamente como antiguas y contemporáneas con la construcción del recinto. Se puede suponer razonablemente que las reparaciones del recinto se completaron en el año 877, ya que esta fue la fecha en la que las reliquias de San Martín habían sido devueltas a salvo al interior del castrum . [Gal 11]
Este yacimiento es el único en el que se confirman reparaciones del recinto, datadas en la Alta Edad Media a fecha de 2014. En otros lugares del perímetro del recinto no se han identificado, bien porque no se ha realizado ningún estudio o bien porque, como en el Yacimiento 3, la nivelación del muro ha eliminado su alzado junto con posibles vestigios de restauración. [S3 4]
La reparación de la fachada del anfiteatro se acompañó de la excavación de un foso defensivo, cuya ubicación sólo se identificó en el sitio del Archivo Departamental. Sin embargo, es posible que rodeara el castrum , excepto por el norte, donde era innecesario debido a la presencia del Loira. El foso se rellenó con agua estancada (por lo que probablemente sin comunicación directa o permanente con el río) y se excavó a unos 15 metros de la cara exterior del muro del anfiteatro. Sus dimensiones son poco conocidas, ya que sus orillas han sido niveladas. Se fue rellenando gradualmente hasta desaparecer en el siglo XI. [Gal 11]
El buen estado de conservación del recinto ha permitido que su trazado sea ampliamente conocido, en particular gracias a los trabajos del general de Courtigis, encargado en 1853 de inventariar todos los vestigios galorromanos de Tours para la Sociedad Arqueológica de Touraine .
El recinto del castrum se construyó en la parte noreste de la ciudad del Alto Imperio, integrando en su estructura el anfiteatro. Esta integración se beneficia de las características topográficas favorables que habían determinado la elección de la ubicación del anfiteatro. El anfiteatro está situado en una eminencia aluvial, que culmina a unos metros por encima del nivel general de la ciudad antigua. Esta elevación limita los efectos de las crecidas del Loira. [Gal 12]
La cara sur del castrum es rectilínea, a excepción de la semielipse sur del anfiteatro, que forma un bastión. En este nivel, la muralla se apoya en la fachada del anfiteatro, pasando el eje norte-sur precisamente por la mediana del muro sur del recinto. La disposición y la organización del recinto parecen haber sido diseñadas en función de la presencia del anfiteatro y se estructuran en torno a él. [Gal 3] Los recintos tardoantiguos que integraban un anfiteatro en su sistema de fortificación son relativamente comunes en la Galia. Ejemplos de ello son Tréveris y Périgueux . [23] Sin embargo, hasta ahora no se ha encontrado ninguna situación en la que la integración sea tan completa y en la que el plano de la ciudad recién amurallada esté tan condicionado por la presencia del monumento. [Gal 3]
Los muros este y oeste convergen en un ángulo oblicuo más allá del ángulo recto, extendiéndose desde la calle Lavoisier al este y las calles Petit-Cupidon y Port-Feu-Hugon al oeste. El ángulo suroeste del recinto pudo haber sido abierto para desviarse de la parte occidental de la muralla y así salvar una parte del complejo termal del Alto Imperio, situado al noroeste del recinto, que estaba amenazado por la construcción del castrum . [S3 3]
Al norte, el recinto, separado actualmente del Loira por el muelle André-Malraux, sigue lo más fielmente posible la antigua ribera del río, lo que explica que no sea perfectamente rectilíneo en su parte oriental. [S3 3] Sirve de base a la residencia del gobernador en toda su longitud y al castillo de Tours (muro norte del pabellón de Marte ) a los edificios modernos.
La disposición del recinto, tal como se propuso en 2014, no difiere significativamente de la presentada en el plano de 1855, salvo por la incorporación de accesos y torres. La configuración resultante del castrum abarca una superficie de 9 hectáreas, con un perímetro de 1.245 metros. [Gal 8]
La disposición geométrica del recinto, que es un trapezoide casi rectangular, apenas se ve alterada por las limitaciones topográficas. Además, la presencia del anfiteatro que estructura el castrum a su alrededor sugiere que el recinto fue cuidadosamente planificado. Prueba de ello es que es "más cercano al que presidía el establecimiento de los campamentos legionarios que al de la mayoría de los recintos urbanos de la Galia del mismo período" [S3 3] . Además, esta evidencia apoya el argumento de que la construcción no se llevó a cabo de manera precipitada, contrariamente a las hipótesis que se han propuesto hasta hace poco, que consideraban que los recintos del Bajo Imperio se construyeron apresuradamente como respuesta a la inseguridad persistente [17] .
Una propuesta de reconstrucción del castrum (animación 3D), publicada en el sitio web del Instituto Nacional de Investigaciones Arqueológicas Preventivas (INRAP), muestra la disposición arquitectónica general del recinto y su integración estructural con el anfiteatro. [24]
Del mismo modo, el estudio de los modos de ocupación de la Cité, la zona delimitada por las murallas del castrum , se limitará a los periodos antiguo y altomedieval, por las mismas razones que el estudio de las reparaciones del recinto se limitó a estos periodos. En 2014, el conocimiento disponible en esta zona sigue siendo fragmentario, basado principalmente en unas pocas fuentes escritas raras (textos históricos, cartas, escrituras de donación o intercambios de tierras), los resultados de las excavaciones en el sitio 3 y un estudio arqueológico en el Liceo Paul-Louis-Courier. Además, se investigó la zona noreste del ábside de la catedral (bajo la responsabilidad de Anne-Marie Jouquand, INRAP, en el marco de un proyecto de ampliación del Liceo) [Lef 4] y el trabajo de Bastien Lefebvre sobre la evolución de los edificios dentro de la huella del antiguo anfiteatro. [25]
La naturaleza dispar y fragmentaria de la evidencia disponible impide la posibilidad de construir una imagen completa de la vida en la Cité en un momento dado de la Antigüedad tardía o la Alta Edad Media. [AST 1] Sin embargo, está claro que la autoridad religiosa, en la forma del obispo, estaba constantemente presente allí, incluso si, como fue el caso de Martin, el obispo no siempre residió allí. [26] Es posible que representantes de la autoridad administrativa o política, a un nivel aún por definir, residieran allí antes de los condes de Anjou en el siglo XI. [S3 7]
No se sabe con certeza si se construyeron caminos dentro del recinto en el momento de su construcción. Sin embargo, es probable que un camino de norte a sur conectara el vomitorio norte del anfiteatro con la puerta en el medio de la cortina norte del recinto. De manera similar, es permisible imaginar un eje de circulación que conectara las puertas este y oeste del castrum , suponiendo que estas salidas existieran y sus ubicaciones fueran fijas. Estas hipótesis sugieren que la Cité habría estado entrecruzada por dos caminos que se cruzaban en ángulos rectos en su centro, dividiendo su espacio en cuatro cuadrantes aproximadamente iguales. [Gal 3] Sin embargo, las dos poternas confirmadas no parecen conectarse a este esbozo de una red de caminos. [Lef 2] [S3 5]
Las obras de Gregorio de Tours [Gal 13] y las cartas altomedievales han permitido determinar la localización aproximada de los edificios religiosos dentro del recinto, aunque los edificios en sí no han sido identificados arqueológicamente.
La primera catedral de Tours se atribuye tradicionalmente a Lidorius, el primer obispo de la ciudad entre 337 y 370. Parece probable que esta ecclesia prima estuviera situada en el lugar de la catedral actual, [LP 2] con su entrada orientada al este y situada frente a la muralla. La presencia de un baptisterio en las proximidades, posiblemente al norte de la catedral, no ha sido confirmada pero parece una suposición razonable. [LP 3] Se cree que Eustochius, obispo de Tours entre 442 y 458 o 459, construyó una iglesia dedicada a los santos Gervasio y Protais, ubicada al sur de la catedral. [LP 4] Ommatius completó el grupo de la catedral entre 552 y 556 con una basílica dedicada a Santa María y San Juan Bautista. Este edificio no se completó hasta 529 y 547 y podría estar ubicado al norte de la catedral. [LP 3] La ubicación de la residencia del obispo no está definida. [Lef 5] La desventaja de distanciar físicamente al obispo y su sede de la población cristiana predominantemente extramuros se vio compensada por el estatus oficial otorgado al obispo desde las reformas de Constantino en 324, que requerían que los principales edificios religiosos estuvieran ubicados dentro de la Cité. [Aud 7]
Un diploma fechado en 919 da fe de la existencia, cerca del ángulo noreste del castrum , en la segunda mitad del siglo IX, de una iglesia (posiblemente situada en el lugar de la actual capilla de Saint-Libert ) y de una poterna en el muro. Sin embargo, estas dos estructuras no han sido confirmadas arqueológicamente hasta 2014. [27]
En el ángulo noreste del recinto, hacia el año 875, un edificio que más tarde se convertiría en la Basílica de Saint-Martin-de-la-Bazoche albergaba las reliquias de San Martín una vez reparadas las murallas de la Cité. [28]
La parte noroeste del castrum ha sido objeto de numerosos estudios y la historia de la zona, al menos en lo que se refiere a sus restos arquitectónicos, parece estar relativamente bien documentada. Los baños públicos del Alto Imperio, que estaban en uso antes de la construcción del recinto, dejaron de funcionar durante la construcción de la muralla. Las estructuras parcialmente amputadas y reorganizadas reanudaron su actividad durante algunas décadas a finales del siglo IV antes de ser parcialmente reconvertidas en viviendas. El resto de los edificios de los baños fueron sustituidos por estructuras construidas en las que la mampostería dio paso parcialmente a la tierra. Posteriormente, durante un periodo sin pruebas claras de ocupación, el siglo VII, hubo, hacia mediados del siglo VIII, un recinto con una función poco definida que indicaba una partición del espacio dentro de la Cité. La construcción se reanudó a principios del siglo IX. [S3 8]
En el centro de la Cité, las excavaciones preliminares realizadas antes de las obras de construcción del instituto Paul-Louis Courier revelaron evidencias de viviendas domésticas, incluido un silo y un pozo negro, que datan del siglo IX. [Izq. 6]
Los "archivos del suelo" sólo ofrecen una visión limitada del número y la naturaleza de los habitantes de la Cité. Algunos indicios sutiles sólo proporcionan indicaciones provisionales sobre la población del castrum .
El yacimiento 3 parece haber estado reservado durante la Antigüedad tardía y la Alta Edad Media a habitantes pertenecientes a alguna forma de élite social o política, cuya naturaleza precisa aún está por definir. Sin embargo, su estatus parece evidente. Esta hipótesis se basa en la continuidad del carácter público de los edificios que precedieron (las termas del Alto Imperio) y siguieron (la residencia del conde del siglo XI) durante este período. [S3 7]
En el Bajo Imperio o principios de la Alta Edad Media, es posible que poblaciones de origen extranjero (quizás tropas auxiliares) residieran en el castrum durante un período prolongado. Esto lo indica la presencia de fíbulas en la Cité o sus inmediaciones [Gal 14] , así como cerámicas talladas a mano típicas de finales del siglo IV y del V [Nota 9] . Se cree que estos artefactos fueron de producción local y pueden atribuirse a poblaciones de origen extranjero que vivían en un entorno económico degradado [Gal 15] . Otra posible pista es el descubrimiento de una cantidad significativa de huesos de caballo en una zanja del siglo III que se rellenó en el siglo siguiente. Esta observación refleja los hábitos alimentarios de las poblaciones germánicas durante esa época [Gal 16] .
La obra de Bastien Lefebvre no contribuye a comprender la evolución del anfiteatro durante la Alta Edad Media. No aporta respuestas a las preguntas sobre los modos de ocupación del espacio ocupado por el anfiteatro y la población de este barrio. [Lef 6]
Sin embargo, un recorrido esquemático del período comprendido entre el siglo IV y el siglo X revela que la mitad norte de la Cité estaba ocupada por una población secular, con representantes de la autoridad administrativa a la cabeza. En cambio, la parte sur parece haber estado dedicada a figuras religiosas, centradas en el obispo. [AST 3]
.jpg/1280px-Fouilles_Saint-Pierre_le_Puellier_(Tours).jpg)
Si se acepta que el castrum albergaba a las autoridades administrativas y religiosas de la ciudad, queda por definir qué ciudad era ésta. Hasta los años 1980, algunos arqueólogos e historiadores creían que prácticamente habían desaparecido todos los rastros de habitación fuera de las murallas. Esto se debía al temor de que estos edificios pudieran ser utilizados como puestos avanzados por posibles asaltantes, [Wd 5] y que la ciudad antigua abierta había dado paso a ruinas y agricultura. [HT 2] Esta hipótesis de trabajo no era exclusiva de Tours, sino que se formuló para muchas ciudades de la Galia en la misma época. Se basaba principalmente en la presencia en los estratos arqueológicos de una característica poco comprendida, la tierra oscura , atribuida al abandono de antiguas áreas urbanizadas. [29] A pesar de la necesidad de nuevos avances para comprender mejor esta tierra negra, ahora se acepta, incluso por aquellos que imaginaban un retorno a la naturaleza en las ciudades antiguas, que refleja una presencia humana persistente pero con estilos de vida totalmente renovados. [30]
La instauración del cristianismo en Tours constituyó un momento crucial en la historia de la ciudad, influyendo en el paisaje urbano más allá de los muros de la Cité. [HT 3] [Gal 17] En el siglo IV, Lidorius inició la construcción de una basílica aproximadamente a 1 km al oeste de la Cité. [LP 5] Además, en 397, Martín fue enterrado en una necrópolis del Bajo Imperio situada a unos cientos de metros al sureste de esta basílica. [Gal 18] Su tumba fue acompañada en el siglo V por una basílica en su honor, que precedió al desarrollo urbano de esta zona en la Edad Media. Algunos edificios civiles raros están atestiguados en el Bajo Imperio entre estas basílicas y la Cité, como el sitio de Saint-Pierre-le-Puellier, [Aud 8] y una vivienda más cercana al centro de la ciudad actual, equipada con una casa de baños en el siglo III. [Gal 17] Aparte de estos pocos marcadores arqueológicamente verificados, no hay evidencia que sugiera lo contrario. Sin embargo, es probable que comerciantes y artesanos se establecieran en las cercanías del castrum para satisfacer las necesidades de la población intramuros . [Aud 9]
El desconocimiento de la historia de la Antigüedad y de la Alta Edad Media en Tours se debe en gran medida a dos factores directamente relacionados con las limitaciones de la arqueología urbana. El espesor de los estratos arqueológicos alcanza los 8,5 metros en las zonas más antiguas y densamente pobladas, es decir, a lo largo del Loira. [Gal 19] Es relativamente fácil comprender la dificultad práctica de realizar excavaciones o incluso estudios a tal profundidad en superficies generalmente bastante pequeñas. La superficie excavada representa solo una pequeña fracción del espacio urbanizado antiguo, que oscila entre el 0,6 y el 1,5% según el período histórico considerado. Dada esta baja representatividad, no es aconsejable extrapolar los resultados obtenidos. [Gal 20]
En 2014, la apariencia de esta capital provincial romana sigue siendo en gran parte desconocida. Está situada entre un castrum de unas pocas hectáreas que sólo podía albergar a un número limitado de habitantes [HT 4] y un suburbio cuyas modalidades de ocupación aún están en discusión [Gal 17] .
En 1784, el actor y dibujante Pierre Beaumesnil publicó, por encargo de la Academia de Inscripciones y Letras , la colección Antiquités et Monuments de la Touraine (1784). Este documento reproduce varios dibujos de la muralla del siglo IV, incluida la cara norte, donde es visible una puerta, posteriormente perdida pero redescubierta a principios de los años 2000 mediante métodos de prospección geofísica. [Gal 6]
La Sociedad Arqueológica de Touraine (SAT), creada en 1840 en un período de considerable interés por la arqueología [31] [Nota 10] a nivel nacional, desempeñó un papel fundamental en la cartografía del recinto. A principios del siglo XIX, la prominencia del anfiteatro se consideraba un añadido medieval. [Wd 6] Un plano del castrum de 1841 mostraba una cara sur estrictamente rectilínea, que ignoraba el bastión del anfiteatro. Sin embargo, los miembros de la comisión, creada en 1853 para inventariar los restos antiguos de Tours, dirigida por el general de Courtigis, [Nota 11] descubrieron que en las bodegas del barrio de la catedral, no estaban explorando los restos de termas monumentales [32] como habían pensado anteriormente, sino los de un anfiteatro. [Gal 21] Como resultado de estos descubrimientos, el plano del recinto pudo corregirse ya en 1855.
En 1938, el barón Henry Auvray publicó los resultados de sus observaciones sobre los restos de la antigua Touraine en los boletines del SAT bajo el título La Touraine gallo-romaine . El recinto del Bajo Imperio fue objeto de una considerable atención, ya que Auvray recopiló los descubrimientos anteriores relacionados con él y los completó con sus observaciones en forma de un "paseo" a lo largo de la muralla. [33]
Entre 1974 y 1978, el yacimiento 3, es decir, el ángulo noroeste del recinto del siglo IV, fue objeto de cinco campañas de excavación de aproximadamente diez semanas cada una. Los baños del Alto Imperio y su evolución en el Bajo Imperio, las estructuras iniciales de la Alta Edad Media y, posteriormente, el castillo de Tours del siglo XI, sufrieron modificaciones continuas hasta su destrucción a finales del siglo XIX. Estas modificaciones se estudiaron en detalle en el yacimiento 3. También es en el yacimiento 3 donde el conocimiento sobre la estructura del recinto del Bajo Imperio es más preciso, ya que incluso los cimientos eran (parcialmente) accesibles. Aunque los resultados de esta larga excavación se han publicado parcialmente en varias ocasiones, el informe final no se publicó hasta junio de 2014. [34] El retraso entre la excavación y la publicación se aprovechó para perfeccionar el análisis de los datos recopilados gracias a herramientas informáticas, inexistentes cuarenta años antes. [S3 9]
En 1978, un proyecto de ampliación del edificio de los Archivos Departamentales brindó la oportunidad de realizar excavaciones al pie de la muralla del castrum , en la parte curvilínea sureste del anfiteatro. Los resultados de estas excavaciones, realizadas entre 1978 y 1982, permitieron reescribir la historia de la integración del anfiteatro en el recinto fortificado y su evolución durante la Alta Edad Media. Este tema fue publicado en la revista Tours antique et médiéval . [35] [36]
En 1980, el arqueólogo Jason Wood realizó una investigación exhaustiva del castrum . Publicado en 1983, [37] este estudio sigue siendo el único examen exhaustivo del recinto del Imperio tardío hasta la fecha, aunque trabajos posteriores han cuestionado algunas de sus conclusiones.
En 1983, Luce Pietri publicó una tesis doctoral titulada La ville de Tours du IVe au VIe siècle. Naissance d'une cité chrétienne . La tesis examina el papel de la cristianización y sus actores (incluido Martin ) en la génesis topográfica e histórica de la ciudad. Se basa en datos arqueológicos existentes y análisis de textos históricos. Entre otras cosas, la tesis propone un esquema organizativo para el grupo episcopal dentro de la Cité. [38]
En 2003, el arqueólogo Jacques Seigne emprendió una revisión de todos los datos de los estudios arqueológicos anteriores sobre el recinto del Bajo Imperio. Lo completó con trabajos más recientes (2003: descubrimiento de puentes antiguos, 2005: nueva perspectiva sobre la historia del anfiteatro) para actualizar los conocimientos sobre el castrum . Su trabajo ha sido publicado, con varios capítulos dedicados a él en Tours Antique et Médiéval . [3]
En 2008, en su tesis doctoral en arqueología, Bastien Lefebvre examinó la evolución del distrito canónico de Tours, que abarca una parte de la ciudad construida sobre las ruinas del anfiteatro. A lo largo de los siglos, el distrito ha experimentado cambios significativos. Aunque el castrum no fue el foco principal de su investigación, Lefebvre describió las reparaciones realizadas en el anfiteatro integrado en el antiguo recinto en el siglo IX y trató de aclarar las modalidades de uso del suelo durante la Alta Edad Media en la parte de la ciudad dentro de la huella del anfiteatro. [1]
El recinto del Bajo Imperio de Tours está parcialmente declarado monumento histórico desde 1927, con la designación de edificio registrado. [1] Los restos significativos del recinto aún son visibles al aire libre [Nota 12] (los números entre paréntesis se refieren a los títulos de las fotografías siguientes o a los marcadores que ubican estos restos en la Figura IV).
Se puede acceder a los cimientos en los sótanos del Museo de Bellas Artes (antiguo arzobispado ), plaza François-Sicard , así como en los sótanos vecinos. Entre los elementos reutilizados, se pueden ver bloques esculpidos (7), columnas aserradas (8), dos bloques grabados que celebran "la ciudad libre de los Turoni ": CIVITAS TVRONORVM LIBERA (9 y 10), y un capitel cuadrado (11).
Aún quedan visibles dos poternas , una al sureste, en el Jardín de los Vikingos, con el suelo intacto (1), y otra al noroeste, en el Quai André-Malraux (2).
Varias torres sobreviven en la ciudad, incluyendo la torre de la esquina "de l'Archevêché" en el suroeste, dentro de una dependencia del Museo de Bellas Artes, place François-Sicard. Esta torre fue restaurada en gran medida a principios del siglo XX, pero es probable que se haya respetado su altura original (3). La torre "du Petit-Cupidon" en el sureste de la Rue du Petit-Cupidon, [39] aunque recibe su nombre de una tradición del siglo XVII que la ubica en el sitio de un templo romano dedicado a Cupido, [AST 4] está truncada a la altura de la muralla. Se le proporcionó una balaustrada en un momento indeterminado (Wd 3). [Wd 3] Además, se pueden distinguir los restos de otras tres torres: la base curva de la primera se puede observar en el alzado de mampostería de la torre sur de la catedral, mientras que las bases de las otras dos se encuentran a la entrada del claustro de la Psaleta y en la esquina noroeste del castrum (sitio 3).
Se pueden ver partes de la muralla a la entrada de la calle Fleury, en el lado sur, donde se revela la estructura interna de la muralla. Además, se pueden ver secciones adyacentes a la torre norte de la catedral de Saint-Gatien en la cara oeste. Se pueden encontrar más secciones en la intersección de la calle des Maures y el muelle André-Malraux, así como cerca de la capilla Saint-Libert en el muelle André-Malraux en la parte norte.
Una parte importante de la muralla se conserva intacta. El tramo más largo se encuentra en el «Jardín de los Vikingos» de la calle de las Ursulinas y se extiende desde el anfiteatro hasta la torre de Petit-Cupidon. Este tramo incluye una brecha atribuida a los normandos durante su intento de incursión en el año 903 para apoderarse de Tours [39] (4). La muralla se conserva casi en toda su altura, desde los grandes cimientos de piedra reutilizados (5) hasta la parte superior de la muralla. Sin embargo, el opus mixtum original solo es visible en algunos lugares debido a las renovaciones sucesivas. Detrás de los edificios de la calle Petit-Cupidon y de la calle Port Feu-Hugon, los patios interiores delimitados al oeste por la muralla permiten ver los tramos de la muralla donde se conservan pequeñas obras de piedra. En el lado norte, los cimientos del muro norte de la capilla Saint-Libert (12) y del Logis des Gouverneurs en el muelle André-Malraux (6) están formados por la propia muralla. Más al oeste, otra sección de cortina que forma la base del castillo de Tours se conecta con la poterna noroeste y la torre de la esquina.
Definiciones de Wikcionario
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite thesis}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
