El anfiteatro de Tours (también conocido como anfiteatro Caesarodunum ) es un anfiteatro romano ubicado en el centro histórico de la ciudad de Tours , Francia , inmediatamente detrás de la conocida catedral de Tours . Fue construido en el siglo I cuando la ciudad se llamaba Caesarodunum . Fue construido sobre una pequeña colina en las afueras de la antigua zona urbana, lo que lo hacía seguro contra inundaciones, conveniente para multitudes y visitantes, y demostraba el poder de la ciudad desde la distancia. La estructura era una enorme estructura elíptica de aproximadamente 122 metros por 94 metros. Según su diseño, se clasifica como un anfiteatro "primitivo". A diferencia del famoso Coliseo que estaba hecho principalmente de mampostería y construido sobre el suelo, el anfiteatro de Tours estaba hecho principalmente de tierra y creado moviendo tierra y roca en forma de cuenco. Los espectadores probablemente se sentaron directamente en las laderas cubiertas de hierba, mientras que la mampostería se usó principalmente para los vomitorios y los muros de contención .
Cuando se amplió en el siglo II (hasta 156 m X 134 m), se convirtió en una de las estructuras más grandes (entre las diez mejores) del Imperio Romano . No está claro por qué se amplió el anfiteatro dada la población y el lento crecimiento de la ciudad en ese momento. Aproximadamente un siglo después, este anfiteatro ampliado se transformó en una fortaleza, con la adición de una muralla de estilo muralla, típica durante la decadencia del Imperio Romano . Poco a poco fue cayendo en ruinas durante la Edad Media y se construyeron casas canónicas sobre él que lo ocultaron gradualmente. Los vomitorios en algún momento se transformaron en sótanos.
El anfiteatro quedó completamente olvidado hasta el siglo XIX, cuando fue redescubierto (1855). Testimonios como el trazado de las calles y los solares radiales del barrio llamaron la atención sobre su existencia. En los años 60, estudios topográficos y análisis del terreno permitieron obtener más datos sobre los sótanos de las casas que se habían construido anteriormente sobre los muros del anfiteatro. En la última década, se han realizado estudios más profundos de la topografía y la arquitectura que están cambiando las teorías y opiniones sobre este monumento.
Los restos del anfiteatro no están protegidos como sitios históricos directamente; sin embargo, algunas de las casas construidas sobre él están registradas como monumentos históricos. Las ruinas del anfiteatro son importantes, ya que se encuentran entre las ruinas más antiguas conocidas en la ciudad y ofrecen pistas sobre la historia temprana y el desarrollo de la zona.
La ciudad de Tours (conocida como Caesarodunum en la época romana) se estableció en el valle entre los ríos Loira y Cher, probablemente durante el reinado de Augusto o Tiberio (entre el 10 a. C. y el 30 d. C.). La antigua ciudad tenía al menos 80 hectáreas de superficie y estaba densamente poblada a lo largo del río Loira. Los descubrimientos realizados hasta el momento indican que tenía al menos un templo, dos termas, dos acueductos , puentes y un anfiteatro. La ciudad alcanzó su apogeo en el apogeo del Imperio romano en el siglo II antes de reducirse, durante la decadencia del Imperio romano de Occidente, al área dentro y alrededor de un castrum romano cuyo anfiteatro es una de las partes estructurales.
El anfiteatro se construyó en los suburbios de la parte noreste de la ciudad antigua, inmediatamente al sureste de la catedral actual. La elección de este sitio corresponde tanto a la planificación urbana de la época como a la disposición del terreno. Los arqueólogos creen que el anfiteatro se construyó sobre una colina de roca sedimentaria natural, lo que minimizó el trabajo de albañilería al estar parcialmente construido en la roca. Al estar en medio de una llanura de inundación baja, esto también proporcionó protección contra las inundaciones. La planificación urbana fue tal que el anfiteatro tuvo que acomodar un gran número de espectadores, de dentro y fuera de la ciudad, y tuvo que dejar espacio para las multitudes alrededor del monumento. Dado el tamaño de esta huella urbana inicial, se estima que la población de la ciudad era de aproximadamente 6000 personas cuando se construyó el anfiteatro. El terreno elevado sobre el que se construyó el anfiteatro también permitió la demostración de riqueza y poder desde la distancia, una característica que se consideró muy importante en las decisiones de planificación urbana del Imperio Romano.
Los estudios realizados hasta finales de los años 70 presentaban una imagen de un monumento relativamente homogéneo en su construcción, construido en un único período (principios del siglo II). Sin embargo, las investigaciones del siglo XXI han presentado un panorama diferente. La teoría actual es que el anfiteatro fue construido originalmente en el siglo I y luego modificado en dos momentos separados: primero fue modificado por una ampliación en el siglo II creando un anfiteatro de casi el doble de tamaño. Luego fue modificado nuevamente en el siglo III, transformándolo definitivamente en una fortificación. Esta fortificación serviría luego como punto de partida para un área cerrada aún más grande, conocida como castrum , que se construiría alrededor del 350 d.C.
El anfiteatro de Tours está clasificado como un anfiteatro "primitivo", en función de su diseño, no necesariamente de su edad. Es tan grande como los anfiteatros de Samarobriva ( Amiens ), Octodurus ( Martigny , Suiza) o Emerita Augusta ( Mérida, España ). Otra característica que comparten estos anfiteatros es que la cavea no está contenida en los muros radiales y los arcos, como se ve en la Arena de Nimes , sino dentro de un terraplén exterior que se inclina hacia la arena. En Tours, la excavación de tierra en la arena durante la construcción original ayudó a formar este terraplén. Es probable que los espectadores se sentaran directamente en la pendiente herbosa del terraplén, pero es posible que se hayan utilizado gradas de madera (aún por descubrir). Otra característica primitiva es la falta de escalones de piedra y el uso de mampostería mínima. Por ejemplo, la mampostería se utilizó principalmente para el muro exterior, el muro de la arena, las galerías o vomitorios y algunos muros de contención radiales.
Las dimensiones de este anfiteatro pseudoelíptico en la primera fase de su existencia, se valoran en 112 metros para el eje mayor y 94 metros para el eje menor. Su área estimada es de 8.270 metros2. Esto se basa en investigaciones a partir de 2017. Las dimensiones de la arena eran aproximadamente de 68 metros por 50 metros con una superficie de 2670 m2. Los 5600 m2 de la cavea podían albergar al menos a 14.000 espectadores. La estructura tenía ocho vomitorios, cuatro de los cuales eran las entradas principales y permitían el acceso al nivel de la arena, así como a un nivel superior de la cavea. Los otros cuatro eran secundarios, que conducían a la parte media de la cavea a través de escaleras. Los vomitorios norte y sur tenían una altura de bóveda de unos 7,5 metros y un ancho de 4,9 metros; los vomitorios del oeste eran más pequeños, midiendo solo 6,8 metros de alto y 2,5 metros de ancho. Probablemente había ocho entradas adicionales, ya que probablemente tenía una escalera exterior doble en la parte delantera del anfiteatro similar al anfiteatro de Pompeya. La orientación del anfiteatro se alineó deliberadamente con el plano de las calles de la ciudad: su eje menor continúa hacia el oeste, a lo largo del Decumanus Maximus de la ciudad, mientras que su eje mayor es paralelo al Cardo .
Las entradas eran vomitorias pareadas ensambladas en grandes bloques con juntas agudas, los pilares estaban rematados con capiteles moldurados que sostenían un arco de medio punto. Las murallas de Tours, realizadas más tarde durante la caída del Imperio Romano, tienen muchos bloques que probablemente fueron reutilizados de la fachada del anfiteatro. El resto de la mampostería de los muros y bóvedas del anfiteatro, probablemente fue construida a partir de pequeños escombros de cemento de piedra caliza ( opus vittatum ) sin inclusión de terracota, encerrando los bloques de piedra en hormigón.
La construcción data de la segunda mitad del siglo I, es decir, al menos cincuenta años después de la fundación de Caesarodunum (Tours). Es probable que en esta época se hayan construido la mayoría de los monumentos antiguos de Tours, según se desprende de la comparación de los elementos arquitectónicos del anfiteatro de Tours con los de Amiens, Autun o Saintes, tres monumentos que han sido datados con precisión.
Las características de la mampostería (por ejemplo, el espesor de los muros era de sólo 1,4 metros) indican que el anfiteatro fue ampliado en la segunda mitad del siglo II. Si bien las dimensiones generales del anfiteatro superaron los 156 × 134 metros, el tamaño de la arena en sí no cambió. El aforo, sin embargo, se duplicó con creces, habiendo aumentado hasta permitir unos 34.000 espectadores. En esta configuración, el anfiteatro se amplió en su parte suroeste, más allá del muro de contención existente de la calle Général-Meusnier, que se cree que es el muro exterior de la estructura. La altura del anfiteatro se estimó en unos 25 a 28 metros en la década de 1970. Sin embargo, descubrimientos más recientes sugieren que este valor está más cerca de entre 15 y 18 metros.
Existen numerosos indicios que demuestran que la ampliación fue un proyecto de renovación. Por ejemplo, la anchura y la altura de los vomitorios principales varían significativamente en la intersección de dos fases de trabajo; se construyeron dos refuerzos de medio diámetro a cada lado de las entradas para aumentar la capacidad de carga (ver Fig. 1), dada la mayor altura (y peso) a lo largo del borde donde el relleno de masa aumentó bruscamente.
Estas características constructivas han sido identificadas en varios puntos del anfiteatro y aún no es posible decir si este mismo patrón se produjo en todo el monumento.
Durante la ampliación, las escaleras exteriores del anfiteatro original se encontraron incrustadas en el nuevo terraplén. Sin estar abandonadas, pudieron haber sido abovedadas y conectadas con los vomitorios principales, convirtiéndose en escalones intermedios. Los vomitorios secundarios no parecen haber sido prolongados hasta la nueva fachada mediante pasillos, pero podrían haber estado conectados con una galería circular en la planta baja. No hay evidencia directa de que se colocaran nuevas escaleras exteriores adosadas al muro frontal, sin embargo hay evidencia indirecta que sugiere que alguna vez hubo escaleras. Por ejemplo, el frente recortado se atribuye a torres realizadas en el momento de la construcción del castrum . Además, el muro frontal parece desprovisto de cualquier elemento decorativo, a juzgar por los pocos restos disponibles para su observación.
En la segunda mitad o hacia finales del siglo III, la parte superior de la cavea se encontraba a 8 metros por encima del nivel de la arena. Se construyó un muro anular sin el uso de baldosas de esquina y sin grandes bloques de piedra reciclados (de otros edificios desmantelados) incluidos en sus cimientos. Por lo tanto, fue construido antes del castrum , que vio implementadas estas técnicas. La mezcla de piedra del muro era comparable a la del anfiteatro ampliado, sin embargo, el muro borró algunas de sus estructuras, lo que indica que fue realizado después de estas estructuras. Con un espesor de 3,5 metros y una altura probablemente por encima del nivel de la cavea, el muro defensivo se colocó continuo a lo largo de todo el terraplén. Esta hipótesis se apoya en el hecho de que los vomitorios laterales y las escaleras interiores estaban completamente bloqueados, dejando el vomitorio principal como el único acceso a la arena (facilitando la defensa). Además, había un foso defensivo precedido por una contraescarpa , datado de la segunda mitad del siglo III y excavado al pie del anfiteatro. Aunque los restos fueron descubiertos en la parte sureste de la estructura, probablemente ésta rodeaba por completo el anfiteatro. Su mantenimiento cesó con la construcción del castrum.
En Avenches (Suiza), Lillebonne y la Arena de Senlis se encuentran mamposterías de piedra similares, que datan de la misma época. En cada caso, el carácter macizo de un monumento, teatro o anfiteatro se transformó en una fortaleza y ofreció refugio temporal a los habitantes de los alrededores en caso de ataque. Esto habría requerido mucho menos trabajo que construir una fortaleza desde cero.
Esta construcción se prolongó durante varios meses, probablemente como respuesta a un deterioro de algún tipo en la seguridad de los habitantes de la ciudad. Los habitantes de la época habrían sabido que se trataba de un cambio permanente en el anfiteatro, lo que lo hacía ineficaz en su función original de presentar espectáculos.
En un contexto de creciente inseguridad y de retirada de la ciudad hacia los barrios más densamente poblados próximos al río Loira, Caesarodunum, que gradualmente tomó el nombre de Civitas Turonorum hacia el año 360 d. C. y ascendió al rango de ciudad capital de la provincia romana de Gallia Lugdunensis , construyó la muralla defensiva, generalmente denominada castrum . Este castrum fue construido aproximadamente en la misma época que la primera catedral de Tours (situada en el castrum, en el ángulo suroeste).
Los testimonios de las excavaciones realizadas en diferentes puntos del recinto del castrum y de las revisiones sistemáticas de trabajos anteriores muestran que el muro exterior estaba bien construido contra el anfiteatro y se extendía desde su ubicación. Numerosos indicios apoyan esta tesis. Por ejemplo, el anfiteatro está situado exactamente en el centro del muro sur. También los vomitorios oeste, sur y este, que estaban fuera del área defendida, permanecieron en servicio y pudieron haberse convertido en una entrada formal al castrum como fue el caso en Tréveris. Además, el camino principal que conduce al vomitorio oeste (similar al decumanus maximus de la ciudad en el siglo I, la ubicación de la calle Scellerie) continúa fuera del castrum y sirve de alineación con el muro sur del castrum. El anfiteatro, que ya estaba bien defendido por su alta estructura durante su conversión en el siglo III, no tenía un muro de protección durante la construcción del castrum: no se recubrió ningún muro de protección adicional en la superficie exterior.
Otras ciudades de la Galia también utilizaron su anfiteatro como elemento defensivo de un recinto durante el siglo III. Por ejemplo, los anfiteatros de Périgueux , Amiens , Metz y Tréveris eran ideales para ser reconvertidos en fortificación. Lo que llama la atención en el caso de Tours es la colocación perfectamente simétrica del anfiteatro en el corazón de los nuevos planes urbanos y la geometría del recinto, solo perturbada por el río Loira que bañaba la base de la muralla norte.
.JPG/1280px-Bloc_d%C3%A9cor%C3%A9_(Tours).JPG)
En el siglo IX, una parte de la fachada del anfiteatro, que se había derrumbado hacía tiempo, fue reparada con grandes bloques tomados de un edificio público, probablemente situado en el castrum, que se había mantenido en pie desde el apogeo del Imperio Romano. También es posible que se hayan construido torres contra la fachada del anfiteatro en la mitad sur durante esta época. Estos proyectos fueron probablemente ordenados por Carlos el Calvo , quien, en 869, ordenó que se repararan las murallas de varias ciudades, incluida Tours, para protegerlas de las incursiones normandas . Una carta de Carlos el Simple fechada en 919 menciona el anfiteatro, en el contexto de un intercambio de tierras en un lugar llamado "Arenas" (la Arena). Esta es la última mención explícita de la presencia del anfiteatro, cuyas ruinas quizás aún eran visibles en la parte no urbanizada de la ciudad.
El desarrollo del barrio canónico en la Edad Media condujo a la utilización de las subestructuras del anfiteatro para sostener los cimientos y las bodegas de las casas de los canónigos. Estas viviendas estuvieron reservadas a los canónigos del Capítulo de la Catedral desde 1250 d.C. (época de la construcción de la nueva catedral gótica), hasta la Revolución Francesa . En aquella época, los antiguos vomitorios, que entonces eran en su mayoría subterráneos, se transformaron en bodegas y se dividieron mediante muros, en longitud, anchura y a veces incluso en altura, dando lugar a varios niveles de sótanos. Sin embargo, el desarrollo de la zona se hace evidente, todavía con muchos espacios abiertos (dos documentos del siglo XIII mencionan viñedos y establos). A pesar de la conversión de los vomitorios en sótanos, no se hace ninguna otra referencia al antiguo monumento, ya que toda la zona finalmente fue absorbida lentamente por las viviendas y los restos del anfiteatro ya no eran visibles.
Tras la Revolución, las casas del barrio ya no estaban reservadas a los canónigos, pero la topografía apenas había sufrido modificaciones. Aunque se derribaron parcialmente los muros de las casas, los cimientos permanecieron prácticamente en su sitio. El anfiteatro quedó completamente olvidado hasta el siglo XIX, pero fue redescubierto en 1855 gracias a las intervenciones de la Sociedad Arqueológica de Touraine.
Aún quedan algunas dudas sobre el aspecto del edificio, su estructura y sus dimensiones exactas. Más allá de estas incógnitas arquitectónicas, quedan otras preguntas pendientes.
No se conoce con certeza la naturaleza de los espectáculos que se celebraban en el anfiteatro de Tours. Se puede suponer que, al igual que en las demás arenas del Imperio romano, incluida la Galia , allí se celebraban luchas de gladiadores (como en Bourges ) y ejecuciones de convictos (como ocurría en Lyon o en Tréveris). No se ha descubierto ninguna inscripción en piedra, texto u otras pistas que puedan aportar respuestas.
La razón para la construcción de una estructura tan grande en una ciudad de tamaño medio, ha sido debatida desde la década de 1970 y todavía no se conoce. Si bien la capacidad del anfiteatro se duplicó con creces, ningún evento conocido justificó tal esfuerzo. De hecho, algunas evidencias sugieren que la población de Caesarodonum (Tours) había dejado de crecer en ese momento. En su estado final, el anfiteatro de Tours estaba entre los más grandes del Imperio Romano con dimensiones comparables a las estructuras de Autun , Itálica (España), Capua (Italia) y Cartago (Túnez); ciudades cuyo peso político y altura eclipsaron significativamente a los de Caesarodonum. Una teoría fue un deseo de emulación entre las ciudades galorromanas, y que estaban ansiosas por mostrar su poder construyendo edificios más grandes y altos como una civitas .
Por último, la fuente de financiación, construcción y mantenimiento de semejante estructura sigue siendo un enigma. Los monumentos espectaculares de la época eran frecuentemente ofrecidos a las ciudades por ciudadanos ricos que habían financiado la construcción, sin embargo, esta práctica de euergetismo en Tours no ha sido probada hasta ahora por ninguna fuente. Además, durante este período de lento crecimiento económico es difícil determinar quién tenía las finanzas necesarias para este costoso proyecto y quién se beneficiaría en última instancia de tal empresa.
Una vista aérea de la ciudad y de sus calles ofrece la mejor visión general del anfiteatro de Tours. La calle Manceau desciende desde el borde de la antigua cavea en dirección sureste hasta la arena y la divide. La calle del General-Meusnier sigue la curva del anfiteatro, desde la parte noroeste hacia el sureste. La calle Racine y la calle de la Bazoche forman una línea recta tangente en los puntos noroeste y noreste del perímetro del monumento. El examen de los planos catastrales , napoleónicos (1836 d. C.) o modernos, resulta aún más sugerente, ya que las parcelas de terreno presentan un perfil radiante y enfatizan la disposición del anfiteatro. Del mismo modo, la parte correspondiente a la cavea fue urbanizada casi en su totalidad antes de la urbanización de la gran parcela que queda en la antigua arena.
El desnivel entre la calle de la Porte-Rouline y la calle del Général-Meusnier (unos 5 metros), que se aprecia mejor desde detrás de los cines Studios, muestra la altura mínima del anfiteatro. De hecho, la altura del anfiteatro era sin duda mucho mayor, pero los siglos han desgastado una parte de la escalera y han ido nivelando poco a poco el monumento con la acumulación de escombros a sus pies.
Para examinar con detenimiento los restos del edificio (Figura II) es necesario acceder a propiedades privadas del barrio y a sus sótanos, sin embargo, detrás del edificio del Archivo Departamental, un patio permite el acceso público al muro frontal del anfiteatro ampliado. La naturaleza masiva del anfiteatro puede explicar la escasez de los restos, y esta escasez ha contribuido a la conservación de la mampostería restante incrustada en el terraplén.
Los restos del anfiteatro galorromano de Tours están incluidos en la tabla I. En 2014, ninguno de estos restos estaba sujeto a protección como monumento histórico, ni por registro ni por clasificación. Las medidas de protección mencionadas en las referencias de la tabla se aplican únicamente a la altura, los tejados o la decoración de las casas en cuestión, pero no a sus cimientos, que se asientan sobre las ruinas del anfiteatro. Sin embargo, estos están preservados por la zona de conservación de la ciudad. [Nota 1] Asimismo, el perímetro y la zona de la catedral, de la que forma parte el anfiteatro, son un sitio histórico según la Ley del 2 de mayo de 1930 y el Decreto del 7 de junio de 1944.
.jpg/1280px-Rue_Gal_Meusnier_(Tours).jpg)
.jpg/1280px-Porte_Rouline_(Tours).jpg)
.jpg/1280px-Hauteur_amphi_2_(Tours).jpg)