El Premio Nobel de Literatura de 1904 fue el cuarto premio literario que se otorgó por voluntad de Alfred Nobel . Fue repartido equitativamente entre el filólogo provenzal francés Frédéric Mistral (1830-1914) «en reconocimiento a la fresca originalidad y la verdadera inspiración de su producción poética, que refleja fielmente el paisaje natural y el espíritu nativo de su pueblo, y, además, su importante labor como filólogo provenzal» y el ingeniero y dramaturgo español José Echegaray Eizaguirre (1832-1916) «en reconocimiento a las numerosas y brillantes composiciones que, de manera individual y original, han revivido las grandes tradiciones del drama español». Los ganadores fueron anunciados en octubre de 1904 por Carl David af Wirsén , secretario permanente de la Academia Sueca . [1]
Fue la primera de las cuatro ocasiones ( 1917 , 1966 y 1974 ) en que el Premio Nobel de Literatura fue compartido entre dos personas. [2]
.jpg/1280px-Mir%C3%A8io_(1859).jpg)
La pasión de Mistral por la poesía fue despertada por uno de sus maestros, el poeta provenzal Joseph Roumanille . Pasó muchos años compilando Trésor dóu Félibrige , un diccionario de la lengua provenzal publicado por la sociedad literaria Felibrige, que él mismo fundó. Su obra más importante, Mirèio , fue publicada en 1859, fruto de ocho años de trabajo. [3] También fue autor de Lou Tresor dóu Félibrige (1878-1886), que hasta la fecha sigue siendo el diccionario más completo de la lengua occitana , y uno de los más fiables, gracias a la precisión de sus definiciones. Es un diccionario bilingüe, occitano-francés, en dos grandes volúmenes, con todos los dialectos de oc , incluido el provenzal. Mistral debe a François Vidal el trabajo de composición tipográfica y revisión de ese diccionario.
El debut literario de Echegaray se produjo relativamente tarde, en 1874, cuando tenía 42 años. Posteriormente tuvo una carrera productiva, publicando un promedio de dos obras de teatro al año durante el resto de su vida. Matemático, ingeniero y administrador, construyó sus obras con el mismo respeto por la exactitud y el deber que inspiró su vida pública. Los conflictos relacionados con el deber están en el centro de la mayoría de sus obras, y él defendió la idea con una severidad inflexible. Su exaltado romanticismo es evidente en su elección de temas. [4] Entre sus obras más famosas se encuentran El gran Galeoto (adaptada al cine mudo titulada "El mundo y su mujer"), La esposa del vengador ("La esposa del vengador", 1874) y Conflicto entre dos deberes ("Conflicto de dos deberes", 1882). También escribió extensamente entre 25 y 30 volúmenes de física matemática. [4]
Para el premio de 1904, la Academia Sueca recibió 29 nominaciones para 21 escritores. [5] Entre los nominados estaban Albert Sorel , Anatole France (premiado más tarde en 1921 ), León Tolstoi , Henrik Ibsen , Algernon Charles Swinburne , Rudyard Kipling (premiado en 1907 ) y Henryk Sienkiewicz (premiado más tarde en 1905 ). Dos de los nominados eran mujeres, la novelista sueca Selma Lagerlöf (premiada más tarde en 1909 ) y la actriz francesa Émilie Lerou .
Los autores Edwin Arnold , Anton Chekhov , Kate Chopin , Karl Emil Franzos , Lafcadio Hearn , Theodor Herzl , Wilhelm Jordan , Mór Jókai , Antonio Labriola , Dumitru Theodor Neculuță , Auguste Molinier , Larin Paraske , Ștefan Petică , Abai Qunanbaiuly , Samuel Smiles , Leslie Stephen , Hans von Hopfen y José Clemente Zulueta murieron en 1904 sin haber sido nominados al premio.
Más tarde se reveló que la justificación oficial de la Academia Sueca para un premio compartido no está respaldada por cómo la Academia realmente tomó su decisión. El premio compartido fue de hecho una solución de compromiso, causada por cierta incompetencia del comité Nobel durante el proceso. [ cita requerida ] La lista de finalistas estaba formada por Henryk Sienkiewicz , Frédéric Mistral y José Echegaray . [ cita requerida ] Durante las deliberaciones del comité, Quo Vadis de Sienkiewicz fue aclamada como una obra maestra, pero fue pasada al año siguiente. [ cita requerida ] Mistral, al ser preseleccionado, apeló al comité debido a su dialecto provenzal , pero el presidente del comité, Carl David af Wirsén, no estaba seguro de la mala calidad de las traducciones de las obras de Mistral realizadas por el miembro del comité Rupert Nyblom, especialmente en su obra maestra Mirèio . Carl David af Wirsén se mostró preocupado por la reputación del comité y propuso retirar la candidatura de Mistral y optar en su lugar por Echegaray. Tras no conseguir la aprobación de la mayoría y encontrar sólo el cincuenta por ciento de apoyo a esta propuesta, el comité decidió compartir el premio, como opción de compromiso, entre los dos hombres. [7] [ página necesaria ] [8] [ página necesaria ]
En España y en Italia se produjo un gran revuelo en la prensa, ya que España pensó que Benito Pérez Galdós –uno de los más grandes novelistas vivos de Europa en ese momento– obtendría el premio, al igual que sintieron los italianos cuando descubrieron que su poeta nacional Giosuè Carducci no fue reconocido. [8] [ página necesaria ]
En la ceremonia de entrega de premios del 10 de diciembre de 1904, af Wirsén dijo:
"La Academia ha pensado especialmente en dos autores que hubieran sido ambos dignos de todo el Premio Nobel. Ambos han alcanzado los límites últimos no sólo del arte poético, sino incluso de la vida humana; uno tiene setenta y cuatro años, el otro dos años más joven. Por eso la Academia cree que no debe esperar más para conferirles una distinción que ambos merecen por igual, aunque desde diferentes puntos de vista, y ha concedido a cada uno la mitad del Premio anual. Si el valor material del premio se reduce así para cada uno de los laureados, la Academia desea, no obstante, declarar públicamente que, en este caso particular, considera cada uno de estos dos Premios como el equivalente del Premio entero." [9]
Echegaray no pudo participar en el banquete Nobel ni en la ceremonia de entrega de premios en Estocolmo debido a problemas de salud. [9]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )