Albert Sorel (13 de agosto de 1842 - 29 de junio de 1906) fue un historiador francés . Fue nominado nueve veces al Premio Nobel de Literatura . [1]
Nació en Honfleur y fue durante toda su vida un amante de su Normandía natal . Su padre, un rico fabricante, quiso que se hiciera cargo del negocio pero su vocación literaria prevaleció. Se fue a vivir a París , donde estudió Derecho y, tras una prolongada estancia en Alemania , ingresó en el Foreign Office (1866). Tenía gustos literarios y artísticos fuertemente desarrollados, era un músico entusiasta (incluso componía un poco) y escribía tanto poesía como novelas ( La Grande Falaise , 1785-1793, Le Docteur Egra en 1873); pero él no era un miembro de la alta sociedad. [2] Era primo hermano del filósofo Georges Sorel . [3]
Deseoso de comprender los acontecimientos presentes y pasados, era ante todo un estudiante. En 1870 fue elegido secretario por el señor de Chaudordy, que había sido enviado a Tours como delegado encargado de la parte diplomática del problema de la defensa nacional. Demostró ser un colaborador valiosísimo, lleno de delicadeza, buen carácter y excelente criterio, y al mismo tiempo trabajador y discreto. Después de la guerra, cuando Emile Boutmy fundó la Ecole libre des sciences politiques (que más tarde se convirtió en el Institut d'Etudes Politiques de Paris o, como se le conoce más ampliamente, Sciences Po ). Sorel fue designado para enseñar historia diplomática (1872), tarea que desempeñó con sorprendente éxito. Algunos de sus cursos fueron convertidos en libros: Letreatment de Paris du 20 novembre 1815 (1873); Histoire diplomatique de la guerre franco-alemande (1875); y el Précis du droit des gens que publicó (1877) en colaboración con su colega Theodore Funck-Brentano . [2]
En 1875, Sorel dejó el Ministerio de Asuntos Exteriores y se convirtió en secretario general de la recién creada oficina de la Présidence du sénat . Aquí nuevamente, en una posición donde podía observar y revisar los asuntos, prestó un valioso servicio, especialmente bajo la presidencia de Audiffret-Pasquier , quien se alegró de contar con el consejo de Sorel en las crisis más graves de política interna. Sus deberes le dejaron, sin embargo, suficiente tiempo libre para permitirle realizar la gran obra de su vida, L'Europe et la révolution française . [4] [5] Su objetivo era repetir el trabajo ya realizado por Heinrich von Sybel pero desde un punto de vista menos restringido y con una comprensión más clara y tranquila del tablero de ajedrez de Europa. Dedicó casi treinta años a la preparación y composición de los ocho volúmenes de esta historia diplomática; el volumen 1 apareció en 1885; volumen 8 en 1904. [2] Francis Herrick dice: "sigue siendo el mejor análisis del sistema estatal europeo en el siglo XVIII y la introducción clásica al estudio de la diplomacia revolucionaria y napoleónica". [6]
No era simplemente un erudito concienzudo; El análisis de los documentos, en su mayoría inéditos, sobre la diplomacia francesa durante los primeros años de la Revolución, que publicó en la Revue historique (vol. v.-vii., x.-xiii.), muestra con qué escrupuloso cuidado leyó. los innumerables despachos que pasaron bajo su conocimiento. Fue también, y sobre todo, un artista. Dibujó a los hombres desde el punto de vista tanto de un psicólogo como de un historiador, observándolos en su entorno e interesándose en mostrar hasta qué punto son esclavos de la fatalidad de la historia. Fue esta fatalidad la que llevó al más temerario de los convencionales a retomar la tradición del antiguo régimen y provocó que la propaganda revolucionaria terminara en un sistema de alianzas y anexiones que continuaron la obra de Luis XIV . Esta visión es ciertamente sugestiva, pero incompleta; es en gran medida cierto cuando se aplica a los hombres de la Revolución Francesa , por inexpertos o mediocres que fueran, e incompetentes para desarrollar las enormes empresas de Napoleón I. [2]
En los volúmenes anteriores, el lector queda impresionado por la grandeza y la lógica implacable del drama que desarrolla el autor. En los últimos volúmenes el lector puede empezar a tener reservas, pero la obra es tan completa y tan poderosamente construida que suscita la admiración del público. Paralelamente a esta gran obra general, Sorel emprendió varios estudios detallados relacionados más o menos directamente con su tema. En La Question d'Orient au XVIII e siècle, les origines de la triple alianza (1878), muestra cómo la partición de Polonia, por un lado, revirtió la política tradicional de Francia en Europa del Este y, por otro lado, contribuyó a la salvación de la Francia republicana en 1793. En la serie Grands écrivains fue responsable de Montesquieu (1887) y Mme de Staël (1891). El retrato que dibuja de Montesquieu es tanto más vívido por las afinidades intelectuales que existían entre él y el autor de las Lettres persanes ( Cartas persas ) y del Esprit des lois ( El espíritu de las leyes ). [2]
Posteriormente, en Bonaparte et Hoche en 1797 , realizó una comparación crítica que constituye una de sus obras más acabadas (1896). En el Recueil des schools données aux ambassadeurs preparó el vol. i. Tratando con Austria (1884). La mayoría de los artículos que contribuyó a diversas revistas y al periódico Temps se han recopilado en volúmenes: Essais d'histoire et de critique (1883), Lectures historiques (1894), Nouveaux essais d'histoire et de critique (1898), Estudios de literatura y de historia (1901). Estos escritos contienen una gran cantidad de información e ideas no sólo sobre los hombres políticos de los dos últimos siglos sino también sobre ciertos literatos y artistas de Normandía . Los honores le llegaron en abundancia como escritor eminente y no como funcionario público. Fue elegido miembro de la Académie des sciences morales et politiques (18 de diciembre de 1889) a la muerte de Fustel de Coulanges , y de la Académie française (1894) a la muerte de Hippolyte Taine . [2]
El trabajo de Sorel, especialmente sobre la caída de Napoleón, ha sido objeto de muchas críticas recientemente por parte de historiadores revisionistas . Su opinión era que Napoleón estaba luchando legítimamente por el objetivo francés de larga data de establecer "fronteras naturales" y que Napoleón simplemente heredó una "situación" extranjera y por lo tanto no creó su propia política exterior, lo cual ha sido cuestionado por historiadores recientes, como Matthew MacLachlan y Michael Broers. Destacaron que Napoleón era un general inconformista y que sus acciones en el extranjero no se ajustaban a ninguna política exterior tradicional francesa. [ cita necesaria ]
Sus discursos sobre sus dos ilustres predecesores muestran cuán profundamente sensible era a la belleza y cuán imparcial era su juicio, incluso en el caso de aquellos a quienes más estimaba y amaba. Acababa de obtener el gran Premio Osiris de 100.000 francos, concedido por primera vez por el Instituto de Francia , cuando sufrió su última enfermedad y murió en París. [2] Estuvo asociado con poetas turcos como Yahya Kemal Beyatlı [7] y el historiador Yusuf Akçura. [8]
